🔸 هر سه سوره - هود و الحجر و الذاریات - در مکه مکرمه نازل شده‌اند. فاصلهٔ ترتیب نزول سوره‌های هود و الحجر، یک سوره است؛ پس نمی‌تواند فراموشی در کلام به جود آمده باشد.

🔹گام چهارم: رد شبهه با بیان رخدادهای زمانی:

🔸فاصلهٔ «سلام» ملائکه تا ترس ابراهیم علیه‌السلام با توجه به سورهٔ هود:

۱: سلام ملائکه
۲: جواب سلام توسط ابراهیم علیه‌السلام
۳: درنگ چند لحظه‌ای
۴: رفتن ابراهیم علیه‌السلام به سوی خانواده‌اش برای تدارک غذا
۵: ابراهیم علیه‌السلام دید که مهمانان غذا نمی‌خورند.
۶: ابراهیم علیه‌السلام آن‌ها را قومی ناشناس دانست.
۷: ترس ابراهیم علیه‌السلام از عدم تناول غذا توسط ملائکه

🔸فاصلهٔ سلام ملائکه تا ترس ابراهیم علیه‌السلام با توجه به سورهٔ الحجر:

۱: سلام ملائکه
۲: ترس ابراهیم علیه‌السلام از ملائکه

🔸 فاصلهٔ سلام ملائکه تا ترس ابراهیم علیه‌السلام با توجه به سوره الذاریات:

۱: سلام ملائکه
۲: جواب سلام توسط ابراهیم علیه‌السلام
۳: اشاره به قومی ناشناس توسط ابراهیم علیه‌السلام
۴: رفتن ابراهیم علیه‌السلام به سوی خانواده‌اش برای تدارک غذا
۵: کباب نمودن یک گوساله چاق برای مهمانان
۶: گذاشتن کباب جلوی ملائکه
۷: سوال ابراهیم علیه‌السلام از ملائکه مبنی بر اینکه چرا غذا تناول نمی‌کنید؟
۸: ترس ابراهیم علیه‌السلام از عدم تناول غذا توسط ملائکه

🔸 جمع سه سوره:

۱: سلام ملائکه (هود؛ حجر؛ ذاریات)
۲: جواب سلام توسط ابراهیم علیه‌السلام (هود؛ ذاریات)
۳: درنگ چند لحظه‌ای (هود)
۴: اشاره به قومی ناشناس توسط ابراهیم علیه‌السلام (ذاریات)
۵: رفتن ابراهیم علیه‌السلام به سوی خانواده‌اش برای تدارک غذا (هود و ذاریات)
۶: کباب نمودن یک گوساله چاق برای مهمانان (ذاریات)
۷: گذاشتن کباب جلوی ملائکه (ذاریات)
۸: ابراهیم علیه‌السلام دید که مهمانان غذا نمی‌خورند. (هود)
۹: سؤال ابراهیم علیه‌السلام از ملائکه مبنی بر اینکه چرا غذا تناول نمی‌کنید؟(ذاریات)
۱۰: یقین از ناشناس بودن آن‌ها به سبب عدم‌ تناول غذا. (هود)
۱۱: ترس ابراهیم علیه‌السلام از عدم تناول غذا توسط ملائکه (هود؛ حجر؛ ذاریات)

🔸همان‌ طور که مشاهده می‌کنید، رخدادهای ۱و ۱۱ در هر سه سوره مشترک هستند. علاوه بر این، در رخداد ۲ و ۵ نیز، سوره‌های هود و ذاریات مشترک هستند. بقیهٔ رخدادها در سه سوره غیر مشترک و کامل‌کنندهٔ هم هستند. با توجه به تناسبِ معانی و مفاهیم، کلمات و جملات خاصی در سوره‌های مورد نظر آمده است؛ یعنی اینکه، در سوره الحجر نیاز نیست که بسیاری از بند‌ها تکرار شود و فقط اشاره به کلمه «وَجِلُونَ» و بزرگ‌نمایی آن کافی است.

🔹نتیجه:

اولاً: در سوره الحجر، علاوه بر حذف کلمهٔ «سلام»، چندین قسمت دیگر - بند ۲ تا ۱۰ - از ماجرا حذف شده است؛ پس بحث فراموشی کلمهٔ «سلام» نیست و بحث اختصار و توجه ویژه به کلمهٔ «وَجِلُونَ» است که در ادامه توضیح خواهم داد.

دوماً: قرار نیست تمام جزئیات یک آیه در آیات دیگر هم تکرار شود. گاهی با اشاره به یک یا چند کلمه، می‌توان کُل موضوع را انتقال داد. خلاصه‌گوئی یکی از بزرگترین معجزات بلاغی قرآن است که با کمترین کلام، بیشترین مفاهیم را انتقال داده است. مثال: کلمهٔ {الرَّحمٰنِ ۱۝} که خود یک آیه است.

سوماً: نشان‌دادن مهم‌ترین ابعاد یک موضوع و چیدمان کلمات با توجه به مفاهیم و ایجاد هماهنگی در معنا، یکی دیگر از معجزه‌های فصاحت و بلاغت در قرآن است؛ مثال: در آیهٔ ۶۹ هود و آیهٔ ۲۵ الذاریات، جواب سلام که نشانهٔ سلامت و آرامش و صلح است، آورده شده است.

▫️ آیهٔ ۶۹ هود:
بشارت؛ سلام ملائکه؛ سلام ابراهیم علیه‌السلام؛ پذیرایی با کباب گوساله.
💎 هماهنگی در معنا و کلمات.

▫️ آیهٔ ۲۵ الذاریات:
سلام ملائکه؛ سلام ابراهیم علیه‌السلام برای قومی ناشناس.
💎 هماهنگی در معنا و کلمات.

🔸 اما جالب اینجاست که الله متعال در آیهٔ ۵۲ الحجر، وقتی کلمهٔ «وَجِلُونَ» - نشانهٔ ترس - را می‌آورد، دیگر کلمهٔ «سلام» - نشانهٔ آرامش و سلامتی و صلح - را نمی‌آورد تا هماهنگی مفهوم و معانی به هم نریزد.
این موضوع در کل قرآن مجید وجود دارد. سورهٔ «التوبة» که بدون «بسم الله الرّحمن الرّحیم» است؛ دلیل آن، برائت از مشرکین پیمان‌شکن است که هیچ هماهنگی معنایی با شروع «بسم الله الرّحمن الرّحیم» ندارد.

▪️{بَراءَةٌ مِنَ اللَّهِ وَ رَسُولِهِ إِلَى الَّذينَ عاهَدْتُمْ مِنَ الْمُشْرِكينَ ۱۝}
▫️«اين اعلام بيزارى الله [متعال] و رسول اوست به مشركانى كه شما مسلمين با آنان عهد بسته‏‌ايد (و آنان عهد شكستند).»


والسلام علیکم ورحمة الله وبرکاته
محمّد عزیز فتحی؛ ۲۲شوال۱۴۴۱ هجری-قمری؛ ۲۵خرداد۱۳۹۹ هجری-شمسی؛ سنندج

تهیه شده در: «رد شبهات ملحدین»
bit.ly/3foSGsR
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)

🎞 #سلسله_کلیپ‌های_سفر_یقین - قسمت ۹
🔖عنوان: ربات‌های گوشتی

در این قسمت به موارد زیر پرداخته می‌شود:
➕دیدگاه ملحدینی چون: ریچارد داوکینز و سم هریس در مورد «آزادی و اختیار انسان»
➕از دیدگاه آن‌ها، انسان، یک «ربات گوشتی» و محکوم به ساختار ژن‌هاست و «ارادهٔ آزاد» توهمی بیش نیست.
➕و پرسش‌های بی‌جوابی که تناقض در عقیدهٔ ملحدین را بیشتر نمایان می‌سازد.

🎙دکتر ایاد قنیبی
📝ترجمه و زیرنویس توسط: «رد شبهات ملحدین»
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)

#بازنشر
🔘 شبهه: قرآن و اسلام به نژادپرستی دعوت می‌کنند…!!! چراکه میان مسلمان و غیرمسلمان از نظر ارزش انسانی تفاوت گذاشته‌اند؛ حال آنکه همه، انسان و با هم برابرند.


☑️ پاسخ: باید قبل از هر چیز، به شخص شبهه‌پرداز گفت: «اسلام اصلاً نژاد نیست تا پایبندی به اسلام، معیاری برای نژادپرستی باشد.»

▫️دلیل اصلی منفوربودن نژادپرستی، «جبری‌بودنِ» نژاد است؛ بعبارتی، شخص در انتخاب نژاد خود، هیچ‌ گونه دخالتی ندارد. پس برخورداری از رنگ پوست، زبان یا قومیت خاص، نشانهٔ برتری جایگاه افراد نیست. قضیهٔ عقیده با این موارد متفاوت است؛ زیرا خود شخص عقیده و سبک زندگی‌اش را برمی‌گزیند.

🔸ممکن است مخالفان بپرسند: «چرا باید نزد مسلمانان، یک انسان مسلمان از یک انسان غیرمسلمان ارزش بیشتری داشته باشد؟ مگر همهٔ انسان‌ها برابر نیستند؟»
در پاسخ باید گفت که از دیدگاه قرآن کریم، همهٔ انسان‌ها در «خلقت» برابر هستند:
▪️‌«ای مردم! ما شما را از یک مرد و یک زن آفریدیم و ملت‌ها و قبیله‌ها قرار دادیم تا یکدیگر را بشناسید. بی‌تردید ارزشمندترین شما نزد خدا پرهیزگارترین شماست. یقیناً خداوند دانا و آگاه است.» [الحجرات: ۱۳]

🔹اما باید دانست که در غیر از خلقت، انسان‌ها با یکدیگر برابر نیستند. آیا شما با این استدلال که همهٔ انسان‌ها برابر هستند، یک پزشک را با یک دزد برابر می‌دانید؟! یا یک انسان حق‌پذیر را با یک انسان حق‌ستیز برابر می‌دانید؟!
قرآن نیز این برابری خیالی را رد می‌کند و می‌فرماید:
▪️«آیا کسانی که می‌دانند با کسانی که نمی‌دانند برابر هستند؟! همانا تنها خردمندان متذکر می‌شوند.» [الزمر: ۹]
▪️«بگو: «(هیچ‌گاه) ناپاک و پاک مساوی نیستند؛ هرچند فراوانی ناپاکان، تو را به شگفتی اندازد.» [المائدة: ۱۰۰]

🔺کفر از هر عملی - چون: قتل، غارت، زنا با محارم، تجاوز و… - شنیع‌تر است؛ پس قطعاً افراد مؤمن از افرادِ کافر به اسلام، ارزشمندتر هستند و نباید به این دو گروه، با یک دیدگاه نگریست.

🔸بدیهی است که انسان‌ها بنابر نوع تفکر، تخصص، رفتار و... با یکدیگر متفاوت هستند و این گونه تفاوت قائل‌شدن میان انسان‌ها، نکوهیده نیست؛ زیرا هر انسان فارغ از نژاد (رنگ پوست، زبان و قومیت) یا به سوی نیکی‌ها می‌شتابد و از امور ناپسند دوری می‌کند و یا بالعکس، از نیکی‌ها گریزان می‌شود؛ اما در مقولهٔ نژادپرستی، رنگ‌ پوست و زبان و قومیت موروثی هستند و شخص هیچ دخالتی در برگزیدن آن‌ها ندارد.

🔳 همین خداناباوران و اسلام‌ستیزان ایرانی را در نظر بگیرید که بیشترشان مسلمان‌زاده هستند؛ اما اکنون مسلمان نیستند. خود آن‌ها دلیلی هستند بر اینکه دین ارثی نیست و شخص خود، عقیده و برنامهٔ زندگی‌اش را برمی‌گزیند. در اسلام، محبوبیت و تکریم افراد به سبب دینشان، هیچ ارتباطی با نژادپرستی ندارد؛ بلکه این از کج‌اندیشی برخی از اسلام‌ستیزان است که چنین تفسیری از این محبت و بزرگداشت دارند.

🔺عدهٔ دیگری از اسلام‌ستیزان آیات زیر را دلیل بر نژادپرستی می‌دانند:
▫️{يَوْمَ تَبْيَضُّ وُجُوهٌ وَتَسْوَدُّ وُجُوهٌ فَأَمَّا الَّذِينَ اسْوَدَّتْ وُجُوهُهُمْ أَكَفَرْتُمْ بَعْدَ إِيمَانِكُمْ فَذُوقُوا الْعَذَابَ بِمَا كُنْتُمْ تَكْفُرُونَ وَأَمَّا الَّذِينَ ابْيَضَّتْ وُجُوهُهُمْ فَفِي رَحْمَةِ اللَّهِ هُمْ فِيهَا خَالِدُونَ} [آل‌عمران: ۱۰۷-۱۰۶]
▪️«در روزی که چهره‌هایی سفید و چهره‌هایی سیاه شود؛ اما آنان که چهره‌هایشان سیاه شده [به آنان گویند:] آیا پس از ایمانتان کافر شدید؟ پس به کیفر آنکه کفر می‌ورزیدید، این عذاب را بچشید. و اما آنان که چهره‌هایشان سفید گشته، همواره در رحمت خدایند و در آن جاودانه‌اند.»

❗️اگر این را نژادپرستی و اهانت به سیاه‌پوستان می‌دانند؛ پس این اصطلاحات و ضرب‌المثل‌ها نیز، اهانت به سیاه‌پوستان و نژادپرستی هستند: «روزگارم سیاه است»؛ «بالاتر از سیاهی، رنگی نیست»؛ «رو سفیدم کن»؛ «راهمان تاریک است»؛ «هدفمان مانند روز، روشن است»؛ «ما را رو سیاه کردی!» و...
و یا شاید این اصطلاح نیز، اهانت به سرخ‌پوستان است: «از شرمندگی، صورتش سرخ شد.» ؟!!

این موارد ذاتی نیستند و اکتسابی و اختیاری‌اند و در اثر گناه کسب می‌شوند و ربطی به سیاه‌پوست یا سفیدپوست ندارند که یک امر ذاتی هستند و خود شخص در آن دخالتی ندارد.

ادامه...
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)

👈 جا دارد انگشت اتهام را به سمت خداناباوران و اسلام‌ستیزان بچرخانیم که خود آنان نژادپرستان واقعی عصر حاضر هستند؛ چون بیشتر آنان طرفدار تکامل داروین‌اند. در واقع، این نظریه توجیهی بر نژادپرستی است. داروین در کتاب «خاستگاه انسان»، سیاه‌پوستان و بومیان استرالیا را «نژاد معیوب» و از نسل گوریل می‌داند؛ حال آنکه ادعا می‌کند: «سفیدپوستان، نژاد برترند... در آینده باید سیاه‌پوستان، بر مبنای انتخاب طبیعی از بین بروند.» [1]
💥همچنین هیتلر تحت تاثیر اندیشه‌های «انتخاب طبیعی» و «تنازع بقا»، دست به آن جنایات هولناک زد.

پس خطاب به اسلام‌ستیزانِ طرفدار تکامل داروین باید گفت: «نژادپرست واقعی، خودِ شما هستید؛ چون طبق عقاید شما، نژادپرستی امری عادی است و تنها باید نژاد برتر - سفیدپوستان - زنده بمانند و دیگر انسان‌ها محکوم به فنا هستند.

🔸در ردّ تمام شبهات پیرامون نژادپرستی در اسلام، تنها این حدیث پیامبر صلی الله علیه وسلم - که در واقع مفهوم انسانیت را برای بشریت بیان می‌کند - کفایت می‌کند؛ ایشان فرموده‌اند:
«هان ای مردم! آگاه باشید که پروردگار شما یکی است و پدر شما یکی است، و آگاه باشید که هیچ عربی‌ بر هیچ عجمی (غیرعرب)‌، و هیچ عجمی‌ بر هیچ عربی‌ و هیچ سیاه‌پوستی بر هیچ سرخ‌پوستی و هیچ سرخ‌پوستی بر هیچ سیاه‌پوستی هیچگونه برتری ندارد؛ مگر به تقوی.» [۲]

🔚حال خود قضاوت کنید که آیا اسلام و مسلمانان، نژادپرست و فاشیست هستند یا ملحدین و اسلام ستیزانِ متاثر از عقاید داروینیسم؟! [۳]

📚پی‌نوشت‌ها:
[1] Charles Darwin, "The Descent of Man", 2nd ed., New York: A.L. Burt Co., 1874, p. 178.
[۲] امام احمد در مسند ۵/۴۱، به شماره حدیث (۲۳۴۸٩) آن را روایت و ابن تیمیه در «الإقتضاء ۱/۴۱۲» آن را صحیح گفته و علامه آلبانی نیز در «الصحیحة» آن را تصحیح کرده‌ است.
[۳] اگر شبهه‌پرداز بجای مسلمانان، می‌گفت: «یهودیان، نژادپرست هستند.» سخنش درست می‌بود؛ زیرا یهودیان خود را نژاد برتر می‌دانند. و به ندرت، اجازهٔ گرایش به آیین یهودیت را به غیریهودیان می‌دهند و این دین را مقوله‌ای موروثی می‌پندارند.

✍نویسنده: دکتر م.ا
▪تهیه شده در: «رد شبهات ملحدین»
▪️۱۳شهریور۱۳۹۷ هجری-شمسی
bit.ly/2UHQEfv
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)

🟠 بحثی دربارهٔ اخلاق

💭 «ما وظایف خود را بر اساس اصول اخلاقی و منافع شخصی‌ انجام می‌دهیم. سؤالاتی که در این باره مطرح می‌شوند، عبارت‌اند از:

❓چرا انسان بر خلاف منافع شخصی‌اش عمل می‌کند؟
❓آیا انسان می‌پندارد که زندگی فقط در همین جهان محدود می‌شود و فراسوی این جهان، جهان دیگری وجود ندارد؟

🔸 اخلاق را نمی‌توان به صورت منطقی، تعیین و تعریف کرد.

کانت با محاسبات ریاضی ثابت کرده است که نمی‌توان هیچ تعهدی را صرفاَ بر مبنای فکری استنباط کرد. تا کنون، کسی نتوانسته است این نظریهٔ او را رد کند؛ چراکه معمولاً نیک‌رفتاری برای انسان‌ها، مقرون به صرفه نیست؛ اگر مقرون به صرفه می‌بود، می‌بایست خودخواهی‌های انسان، نمادِ کمالات می‌شد!

همان‌‌‌‌ طور که می‌دانید انسان‌هایی - که آن‌ها را گرامی می‌داریم - آسیب‌ها و رنج‌های بسیاری دیده‌اند؛ مانند: سقراط، آنتی‌گون و حضرت عیسی مسیح (علیه السّلام). اگر بنا باشد که فقط این جهان وجود داشته باشد و خدایی هم نباشد، در آن صورت، همه کسانی که زجر کشیده‌اند، نه تنها قهرمان نیستند؛ بلکه‌ بیش از سایرین، شکست‌خورده تلقی خواهند شد و فداکاری آنان - از نظر ملحدان - بی‌معنا و بی‌هدف خواهد بود.

در اوان جوانی، فیلمی دیدم که قهرمان آن رنج‌هایی بر خود هموار می‌ساخت تا هم‌رزمانش تسلیم نشوند. اینجا بود که کشمکشی درونم شکل می‌گرفت. در تمامِ آن مدت، خود را در کنار قهرمانِ فیلم در دو‌راهی «مرگ و تسلیم‌شدن» احساس می‌کردم. به نظرم، تسلیم‌شدن و خیانت‌کردن بسیار ناخوشایندتر از مرگ بود؛ اما چرا؟ در این ماجرا، چیزی فراتر از زندگی وجود دارد. تصور این‌که خدایی وجود ندارد، باعث می‌شود که فداکاری‌ها بی‌معنا جلوه کند؛ درحالی‌که چنین نیست و ما وجود خدا را احساس می‌کنیم.

🔹 تفاوت انسان‌ها در فرمان‌بری و فرمان‌نابری آن‌هاست. دینداران بر اساس تعهد عمل می‌کنند و کسانی که به دین اعتقادی ندارند، بر اساس منافع شخصی خود؛ اما گاهی، اوضاع به گونهٔ دیگر می‌شود. به بیانی ساده‌تر، گاهی، مردم ادعایی دارند؛ اما در عمل به گونه‌ای دیگر رفتار می‌کنند؛ حتی برخی از دینداران را می‌بینیم که اخلاق ندارند و بالعکس، برخی از خداناباوران را می‌بینیم که به اخلاق توجه می‌کنند. اما یک مسئله بدون تردید درست است و آن این است که 👈 بدون باور به وجود خدا، نمی‌توان هیچ نظام اخلاقی را پایه‌ریزی کرد.

نباید انسان صرفاً به زندگی و منافع خود بیندیشد؛ بلکه باید به مفهومی فراتر از آن‌ها نیز توجه داشته باشد که همان انجام تعهد است. دعوت به اموری که اهمیت‌شان از زندگی بیشتر است، دعوت به سوی دین قلمداد می‌شود. از این‌رو، مشاهده می‌شود مبادی حقوق بشر - که غرب برای آن بسیار احترام قائل است - درون انقلاب‌ها شکل نگرفته‌اند؛ بلکه مبتنی بر تعالیم مسیح هستند.

🔸 در واقع، برابری انسان‌ها نیز یک اصل دینی است. انسان‌ها از بُعد «انسانیت» خود، بر یکدیگر برتری ندارند؛ زیرا همهٔ آن‌ها واجد ارزش‌هایی برابر هستند که خداوند در سرشت‌شان به ودیعه نهاده است. البته به‌طورطبیعی، انسان‌ها کاملاً با هم برابر نیستند.

❗️⭕️ «انگلس» ماهیت فطری اخلاق را رد می‌‌کرد و چنین می‌پنداشت که اخلاق، دستاوردِ طبقهٔ بورژوازی [۱] است تا طبقهٔ کارگر را زیر سلطهٔ خود بگیرد. از این‌رو، ادعا می‌کرد اخلاقِ مطلوب، صرفاً اخلاقی است که در راستای منافع طبقهٔ کارگری باشد. پیامد چنین نگرشی به اخلاق، کاملاً مشخص است.

نتیجه‌گیری من این است که خداناباور با اخلاق وجود دارد؛ اما مکتب خداناباوری به عنوان یک جهان‌بینی، هیچ رابطه‌ای با اخلاق ندارد. البته این دیدگاه من است.» [۲]

📚 پی‌نوشت:
[۱] بورژوازی: سوداگران و طبقهٔ سرمایه‌دار که در تفکر مارکسیستی دشمن طبقهٔ کارگر محسوب می‌شوند.
[۲] مصاحبهٔ لیلیان با علی‌عزت‌ بگوویچ سارایوو، (خاطرات علی‌عزت بگوویچ، ص۶۲۱و۶۲۲). ژوئیه۱۹۹۹.
bit.ly/2MpPm4a
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)

⚪️عنوان: حضور قلب در نماز
▫️ارتباط خشوع با پاداش نماز
▪️مکروهات و نواهی در اقامهٔ نماز
▫️اسباب کسب خشوع در نماز
▪️کاهندگان پاداش نماز

📽 تهیه‌کننده: زاد تی‌وی (ZadTV)
📎 ترجمه و زیرنویس: «رد شبهات ملحدین»
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)

تأکید آموزه‌های اسلامی بر تقویت #اراده و جست‌وجوی اسباب #سعادت دنیوی و اخروی و #بهداشت و #سلامت روان در پرتو:

🔸استعانت از اللّه جلّ جلاله
🔸ایمان به قدر
🔸هوشیاری در برابر دسیسه‌های شیطانی
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)

🔺 شبهه: دختر و پسری که ازدواج نکرده‌اند، وقتی که هر دو راضی به رابطهٔ جنسی با هم هستند، چرا این وسط، اسلام ناراضی است؟ چرا اسلام می‌خواهد نظر خود را بر دیگران تحمیل کند؟

✅ در پاسخ به شبههٔ مطرح‌شده، می‌گوییم: «در اکثر قوانین، ممنوع و مجاز (حلال‌ و حرام یا قانونی و غیرقانونی‌) بودنِ عملی به‌خاطر رضایت دو طرف نیست؛ بلکه در اکثر موارد، جرم به علت انجام‌دادن خود فعل است. برای مثال: قتلِ به ناحق، یک جرم است و جرم‌بودن آن به علت انجام‌دادن خود این فعل است و رضایت طرفین، فعل را قانونی و حلال نمی‌کند. اگر در قتل، هم قاتل و هم مقتول رضایت داشته باشند، آیا می‌توانیم این کار را مجاز بدانیم؟ یا مثلاً خرید و فروش بعضی چیزها، غیرقانونی و ممنوع (حرام) است؛ اگرچه در این معامله، هر دو طرف - فروشنده و خریدار - رضایت کامل داشته باشند، این دلیل بر درست‌بودن عملشان نیست؛ بلکه خودِ آن عمل، ممنوع است.»

🔴 در قوانین کشورهای اروپایی، خریدوفروش اسلحه یا مواد مخدر به‌صورت غیرقانونی، جرم است؛ در‌حالی‌که هر دو طرفِ انجام دهندهٔ معامله به آن رضایت داشته باشند.

🔴 در اسلام نیز هر رابطهٔ جنسی خارج از ازدواج، حرام و غیرقانونی است و خود این عمل (زنا) جرم است و ربطی به رضایت طرفین (دو شخص زناکار) ندارد؛ همان‌ طور که در مثال‌های بالا، رضایت دوطرف باعث مجاز بودن قتل و خریدوفروش غیرقانونی نمی‌شود.


🔶 در ادامه لازم است اشاره کنیم که اسلام دارای یک نظام و قوانین خاصی است. عده‌ای با نگاهی تک‌بعدی به تمام دین‌های جهان نگاه می‌کنند و اصول و چهارچوب تمام دین‌ها را در یک قالب می‌بینند؛ درحالی که دین اسلام با سایر ادیان امروزی بسیار متفاوت است و فقط شامل اموری مانند: نماز، روزه و حج و... نیست. در دین مسیحیت یا بیشتر ادیان دیگر، صرفاً بخشِ خاصی از کارها مثل دعا‌کردن، شامل عبادت می‌شوند و دین‌شان محدود به عبادتگاه و حالات درونی انسان‌ها شده است. اما دین اسلام یک نظام کلی است که تمام جوانب زندگی بشر را شامل می‌شود. هر کاری که طبق اصول و قانون اسلام انجام شود عبادت است و عبادت محدود به داخل مسجد یا عبادتگاه نیست. بخش عظیمی از آیات قرآن در مورد تشریع (قانون‌گذاری) است و شخص نمی‌تواند مسلمان باشد، درحالی‌که این قوانین را قبول ندارد؛ زیرا بخشی از قرآن را کنار گذاشته و رد کرده است.

◻️ پس تا اینجا معلوم شد که اسلام یک نظام کلی است که تمام ابعاد زندگی انسان را شامل می‌شود و مانند همهٔ نظام‌های موجود در دنیا بر اساس اصولی بنیاد نهاده شده است. اگر قوانین اسلام را تحمیل در نظر بگیریم، با این حساب، قوانین تمام نظام‌های جهان، اجباری هستند.

🔷 لازم است به این موضوع نیز بپردازیم که جای بسی تأمل است:
🔘 «چرا تا این حد، نقد و شبهه در مورد قوانین اسلام وجود دارد؟»
علت اصلی آن، تبلیغات اسلام‌ستیزانی است که - با تهیهٔ فیلم‌ها و برنامه‌های مختلف و متعدد تلویزیونی و اخبار شبانه‌روزی با بیانی حرفه‌ای و مغلطه‌آمیز و نوشتن کتاب‌ها و مطالبی مغرضانه دربارهٔ اسلام - صرفاً روی قوانین اسلام مانور می‌دهند و هدفشان تخریب عقیدهٔ مردم است تا آنان را از دین بیزار کنند. عده‌ای هم در بررسی شریعت اسلام از مغلطهٔ «جمله‌های پیش‌فرض» استفاده می‌کنند؛ در این مغلطه از یک سری جملات در لابه‌لای شبهات و سخنان استفاده می‌شود تا تاثیر شبهه روی مخاطب بیشتر شود - چیزی شبیه چاشنی است - مثلا هر گاه به بررسی قوانین اسلام و نقد آن می‌پردازند، از جملاتی مانند: «اسلام بیشتر شبیه جُکه» و... استفاده می‌کنند. ان‌شاءالله در مقالات دیگر، این مغلطه بیشتر توضیح داده می‌شود.

اسلام‌ستیزان و خداناباوران در مطالبشان، برای بررسی قوانین اسلام از مغلطهٔ «بزرگ‌نمایی» و در معرفی قوانین عجیب نظام‌های سکولار، از مغلطهٔ «کوچک‌نمایی» استفاده می‌کنند.
درحالی که می‌توان این انتقادها را برای هر نظامی انجام داد؛ اما مخالفانِ اسلام از ناآگاهی اکثر مسلمانان نسبت به قوانین سایر نظام‌ها سوءاستفاده می‌کنند.

🔸بیایید نگاهی به قوانین کشورهای اروپایی در مورد روابط جنسی و چندهمسری بیاندازیم.

در اکثر کشورهای اروپایی، هر مردی که دو زن داشته باشد، مجرم است؛ چون آن‌ها این فعل را جرم می‌دانند. اگر با نگاه شبهه‌پرداز به این قضیه نگاه کنیم، باید بگوییم در بعضی موارد وقتی که حتی زن اول، زن دوم و مرد راضی هستند، این وسط، چرا حکومت و دولت‌شان ناراضی است و اجازه نمی‌دهد؟

ادامه...
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)

در برخی کشورها، حکمِ قانون به دوهمسری و مجازات تعیین‌شده برای آن، به این صورت است (ممکن است در طول زمان، مقدار حبس‌ها زیاد یا کم شوند):
▫️استرالیا: غیرقانونی (حرام)؛ تا ۱۰ سال حبس.
▫️برزیل: غیرقانونی (حرام)؛ ۲ تا ۶ سال حبس.
▫️اریتره: غیرقانون (حرام)؛ تا ۵ سال حبس.
▫️غنا: غیرقانونی (حرام)؛ تا شش ماه حبس.
▫️کانادا: غیرقانونی (حرام)؛ براساس قانون جرایم، بند ۲۹۰.
▫️تونس: غیرقانونی (حرام)؛ تا ۵ سال حبس.
▫️ترکیه: غیرقانونی (حرام)؛ تا ۵ سال حبس.
▫️ایالات متحده آمریکا: غیرقانونی (حرام) در تمام ایالات؛ تا ۵ سال حبس.
▫️در تمام ۲۷ عضو اتحادیه اروپا: غیر قانونی (حرام)؛ [استثناء در مواردی برای بریتانیا]

🔹 اما نکتهٔ جالب اینجاست: در اکثر کشورهایی که یک مرد حق ندارد زن دوم بگیرد و مجرم شناخته و محکوم به زندان می‌شود؛ همان مرد می‌تواند با همان زن مورد دلخواه خود و یا هر تعداد زن و دختر دیگر که می‌خواهد، رابطهٔ جنسی برقرار کند و هیچ ممنوعیتِ قانونی برای رابطهٔ جنسی خارج از ازدواج تعریف نشده است. به‌عبارتی، یک مرد متأهل می‌تواند با زن‌های متأهل مردان دیگر، رابطهٔ جنسی برقرار کند و این امر، قانونی (حلال) است! با این توجیه که در این خصوص، باید آزادی وجود داشته باشد؛ اما ازدواج با زن دوم جرم است، چون نقض آزادی است!!!

همچنین، در اکثر کشورها، طبق قانون، ازدواج برای افراد زیر هجده سال ممنوع است؛ اما داشتن رابطهٔ جنسی مجاز است. پسر یا دختر شانزده ساله‌ای حق ندارد ازدواج کند و اگر ازدواج کند، مجرم است و به علت ازدواج مجازات می‌شود؛ ولی اگر همین شخصِ شانزده ساله هر مقدار رابطهٔ جنسی با هر تعداد شخص انجام دهد، مجاز است و هیچ منع قانونی برای وی وجود ندارد!!!
❌ به‌راستی که ازدواج را حرام کرده‌اند و زنا را حلال ❗️

🔻 آیا آن‌ها این مطالب و این قوانین سکولاریسم را برای شما بیان می‌کنند؟ باور کنید اگر همین موارد جزو قوانین اسلام می‌بود، با بیشترین و شدیدترین انتقادها به آن حمله می‌شد. مخالفان دین به علت کینه‌ای که نسبت به قوانین خداوند دارند، با ذره‌بین به قوانین اسلام (مغلطهٔ بزرگ‌نمایی) و با تلسکوپ به قوانین غیراسلامی (مغلطهٔ کوچک‌نمایی) نگاه می‌کنند.


✍نویسنده: دکتر م.ا
▪تهیه شده در: «رد شبهات ملحدین»
▪️۲۹ خردادماه ۱۳۹۹ هجری-شمسی.
bit.ly/2YeOkih
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)

❗️❓چرا به هواداری از همجنس‌گرایی برخاسته‌اند...؟!
bit.ly/37O27j6
🌐 در کنفرانسِ جهانی مارکسیست‌ها، بیانیه‌ای با این مضمون قرائت شد: «می‌توانیم از طریق همجنس‌گرایی و سقط‌ِ جنین، بر جامعه نظارت کنیم.»
همچنین در این کنفرانس، حزبِ کمونیست استرالیا در بیانیه‌ای اعلام می‌کند: «با حمایت از همجنس‌گرایی، به آیین مسیحیت ضربه بزنید.»
www.lifesitenews.com/news/socialist-publication-we-can-change-the-world-through-abortion-and-gay-marr

🔸 البته این در حالی است که در دهه‌های گذشته، سران و اعضایِ حزب‌ کمونیست جزو سرسخت‌ترین مخالفان همجنس‌گرایی بودند؛ به عنوان مثال، فیدل کاسترو همجنس‌گرایان را مورد تعقیب و شکنجه قرار می‌داد.
p.dw.com/p/1FkXf

پائولو پازلینی از اعضای برجستهٔ حزبِ کمونیست ایتالیا و از کارگردانان مشهور آن زمان، به جرم همجنس‌گرایی و انحرافات جنسی، از این حزب اخراج می‌شود.
www.bbc.com/persian/arts/2013/03/130318_l44_pasolini_cinema

🔺 اکنون، دولت کمونیست کوبا در تلاش است به همجنس‌گرایی در این کشور مشروعیت ببخشد.
www.bbc.com/persian/world-44913985

اما چرا در گذر زمان، کمونیست‌ها پس از سرکوب همجنس‌گرایی، به هوادارای از آن برخاسته‌اند؟
شاید بتوان پاسخ را در این سخن دکتر کنگر یافت: «اولویت کمونیست‌ها، نه دفاع از حقوق همجنس‌گرایان، بلکه تداوم اعتراضات به بنیاد خانواده است.»
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)

ویل دورانت:
«در همهٔ تاريخ، دينی جز اسلام، پيروان خود را پيوسته به نيرومندبودن دعوت نكرد و هيچ دين ديگری در اين زمينه، مانند اسلام موفق نبوده است.»
📚تاریخ تمدن، ویل دورانت، ج۴، ص۶۲۴.
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)

🔘پاسخ به مطالبی با عنوان #تناقضات_قرآن که از سوی سایت‌ها و کانال‌های اسلام‌ستیز و ملحد منتشر می‌شود.


✔️این پست برای دسترسی آسان به پست‌های گذشته است.
از طریق لینک مربوط به هر پست می‌توانید آن را در کانال مشاهده کنید:

🔻① آیا شر از خداوند سرچشمه می‌گیرد؟
🔺 t.me/no_atheism/1990

🔻② آیا خدا به کار زشت امر می‌کند؟
🔺 t.me/no_atheism/1999

🔻③ مشرکان در قیامت کورند یا بینا؟
🔺 t.me/no_atheism/2015

🔻④ آگاهی یا عدم آگاهی خدا از اعمال انسان‌ها؟
🔺 t.me/no_atheism/2063

🔻⑤ گناهکاران در قیامت معذرت خواهی می‌کنند یا خیر؟
🔺 t.me/no_atheism/2150

🔻⑥ خلقت جهان در شش روز یا هشت روز؟
🔺 t.me/no_atheism/2120

🔻⑦ آیا در قیامت از گناهکاران سوال می‌شود؟
🔺 t.me/no_atheism/2180

🔻⑧ آیا خوبان اهل کتاب به بهشت می‌روند؟
🔺 t.me/no_atheism/2194

🔻⑨ اول زمین خلق شد یا آسمان؟
🔺 t.me/no_atheism/2230

🔻⑩ خدا روی عرش است یا همه جا؟
🔺 t.me/no_atheism/2304

🔻⑪ قرآن برای مکه و حوالی آن آمده یا برای همه جهان؟
🔺 t.me/no_atheism/2324

🔻⑫ در قیامت شفاعت وجود دارد یا ندارد؟
🔺 t.me/no_atheism/2340

🔻⑬ شیطان فرشته است یا جن؟
🔺 t.me/no_atheism/2368

🔻⑭ عرض بهشت چقدر است؟
🔺 t.me/no_atheism/2414

🔻⑮ تعداد روزهای عذاب قوم عاد چند روز بود؟
🔺 t.me/no_atheism/2454

🔻⑯ یک فرشته یا فرشتگان، جان افراد را می‌گیرند؟
🔺 t.me/no_atheism/2468

🔻⑰ چند فرشته به مریم نازل شد؟
🔺 t.me/no_atheism/2540

🔻⑱ جادوگران فرعون ایمان آوردند یا نه؟
🔺 t.me/no_atheism/2579

🔻⑲ فقط یک خالق وجود دارد یا خالق‌های متعددی وجود دارد؟
🔺 t.me/no_atheism/2645

🔻⑳ چه کسی ظالم‌ ترین است؟
🔺 t.me/no_atheism/2760

🔻㉑ انسان از چه چیزی آفریده شده است؟
🔺 t.me/no_atheism/2798

🔻㉒ پاداش نیکوکاران دو برابر است یا ده برابر؟
🔺 t.me/no_atheism/2862

🔻㉓ ابراهیم جواب سلام ملائکه را گفت یا خیر؟
🔺 t.me/no_atheism/2954

🔻㉔ مریم مادر عیسی، خواهر هارون و موسی است؟!!
🔺 t.me/no_atheism/2979

🔻㉕ محاسبات عجیب!
🔺 t.me/no_atheism/3022

🔻㉖ تنها پاسخِ قوم لوط چه بود؟
🔺 t.me/no_atheism/3094

🔻㉗ مردم در قیامت چند دسته هستند؟
🔺 t.me/no_atheism/4064

🔻㉘ تعداد بال‌های فرشتگان چند عدد است؟
🔺 t.me/no_atheism/4082

🔻㉙ آیا قرآن کامل است و هر چیزی را بیان کرده است؟
🔺 t.me/no_atheism/4131

🔻️㉚ آفرینش سریع بود یا کند؟ (در یک لحظه بود یا مرحله‌ای)
🔺 t.me/no_atheism/4143

🔻㉛ مشرکان عرب، الله متعال را می‌پرستیدند یا نه؟!
🔺 t.me/no_atheism/4168

🔻㉜ آیا یونس به بیابان رسید یا نرسید؟
🔺 t.me/no_atheism/4205

🔻㉝ آیا فرشتگان محافظ هستند؟
🔺 t.me/no_atheism/4231

🔻㉞ رحمت الهی شامل چه کسانی می‌شود؟
🔺 t.me/no_atheism/4252

🔻㉟ آیا همه چیز مطیع الله است؟
🔺 t.me/no_atheism/4263

🔻㊱ آیا الله شرک را می‌بخشد؟
🔺 t.me/no_atheism/4323

🔻㊲ آیا هارون در گناه گوساله‌پرستی بنی‌اسرئیل شریک بود؟
🔺 t.me/no_atheism/4387

🔻㊳ موسی و انجیل
🔺 t.me/no_atheism/4468

🔻㊴ آیا کسانی که به زنان تهمت ناپاکی می‌زنند بخشیده می‌شوند؟
🔺 t.me/no_atheism/4510

📚نام کتاب: لزوم بازنویسی تاریخ اسلام
✍️نویسنده: محمد قطب
📝مترجم: احمد حکیمی
📄تعداد صفحات: ۳۴۲

bit.ly/33KNfRW
#معرفی_کتاب

📖کتاب پیش‌ رو، با کتاب‌های (واقع معاصر ما)» و (جهان‌بینی اسلامی)» که به قلم خود ایشان است، همپوشانی محتوایی دارد.

محمد قطب بر اساس تعریفی که از تاریخ دارد: چارچوبی که انسان را در برمی‌گیرد، آن را به رشته تحریر می‌آورد. ایشان ضروری می‌داند که با نگاهی نو که متناسب با طبیعت آفرینش و هدف وجودی انسان، حدود امکانات و معیار دستاوردهای بشریت است، تاریخی عمومی بشر نگاشته شود. از این رو، مباحث مهمی را - که در ادامه خواهد آمد - در پیوست با ۸ عنوان اصلی ذیل بیان می‌کند:
🔹هدف از بازنویسی تاریخ 🔹جاهلیت 🔹اسلام 🔹بعثت و صدر اسلام
🔹دوران پیشروی و شکوفایی اسلام 🔹دوران معاصر، آغاز دوران ضعف
🔹بیداری اسلامی 🔹چشم‌انداز آینده.‌

🔻از مباحث پوشش‌داده‌شده در کتاب به موارد ذیل می‌توان اشاره کرد:
▪️ردپای دشمنی اعتراف‌آلود صلیبیان در نظام آموزشی و تدوین تاریخ جوامع اسلامی
▫️معیارهای راستین اسلامی در اثنای بیان مسیر تاریخ
▫️نقد و ارزیابی تفاسیر مادی از تاریخ
▪️ تاریخچه، ماهیت و طبیعت برگشت‌پذیر «جاهلیت»
▫️علل و نتایج نزاع میان «جاهلیت» و «لا إله إلا الله»
▫️بررسی ابعادِ رهبری پیامبر در نهضت بشری محض
▪️علل دوری‌گزینی بردگان از دعوت اسلام
▫️ملاحظات و هشدارها در بررسی تاریخ حکومت بنی‌امیه
▫️تفاوت بنیادی نظام اسلامی با نظام‌های سیاسی مبتنی بر قدرت مادی
▫️▪️مزایا و معایب حکومت عثمانی
▪️تبانی صهیونیسم و صلیبیان برای از میان برداشتن حکومت عثمانی برای همیشه
▪️تغییر ویرانگرانه مفاهیم جهاد، قضا و قدر، دنیا و آخرت
▪️بارزترین و آشکارترین شرارت‌ها در نتیجهٔ جایگزینی الگوی ناسالم در جهان
▫️اهداف مطالعاتی بازنگری تاریخ دوران ضعف امت اسلامی
▫️دلائل و قرائن و نشانه‌های تولد جنبش اسلامی
و ....
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)

خورشید گرفتگی زمان پیامبر دلیلی دیگر بر اثبات نبوت ایشان
موضوعی به ظاهر ساده اما پر از نکات...

منکران نبوت پیامبر (صلی الله علیه وسلم) می‌گویند که ایشان از سادگی مردم آن دوران سوء استفاده می‌کردند و از هر ترفندی برای اثبات نبوتشان سود می‌جستند، اما واقعه‌ای که روی داد، ردی بزرگ بر این ادعاهای خام اسلام‌ستیزان و ملحدین محسوب می‌شود...

مغیره بن شعبه (رضی الله عنه) می‌گوید: در روز وفات ابراهیم، فرزند پیامبر (صلی الله علیه وسلم)، خورشیدگرفتگی رخ داد. مردم گفتند که خورشیدگرفتگی به دلیل مرگ پسر رسول خدا (صلی الله علیه وسلم) رخ داده است، اما ایشان در رد این مسئله فرمود: «خسوف و کسوف به‌خاطر مرگ یا زندگی کسی رخ نمی‌دهد، پس هرگاه چنین حالاتی را دیدید، نماز خوانده و دعا کنید.» [1]

حال فرض کنید که ادعای اسلام‌ستیزان صحیح است و حضرت محمد (صلی الله علیه وسلم) فرستاده‌ی خداوند نبوده و میخواسته مردم را فریب دهد و در روزی - آن هم دقیقاً بعد از وفات فرزندش - خورشیدگرفتگی روی داده است. چه فرصتی بهتر از این ممکن است مهیا شود؟! مردم شهر همگی می‌گفتند که این به‌دلیل مرگ پسر پیامبر خداست و حضرت محمد هم اگر پیام‌آور راستین خدا نبود، قطعا می‌گفت: بله، حتی آسمان‌ها هم برای مرگ فرزندم عزادار هستند؛ زیرا همواره مدعیان نبوت، سعی دارند برای خود جایگاه بلندی را در ذهن مخاطبین ایجاد کنند، چنان‌که بسیاری از مدعیان نبوت مدعی علم به خزائن الهی (!) و امثال این موارد شدند. اما آیا حضرت محمد حرف های مردم را تایید کرد؟ اگر هر شخص دیگری بود و قصد فریب مردم را داشت، قطعا سخنان مردم را تایید می‌کرد تا افراد بیشتری به او ایمان بیاورند، اما پیامبر اسلام (صلی الله علیه وسلم) این جمله‌ی زیبا را بر زبان آورد: «آن دو (خورشید و ماه) از آیات و نشانه‌های خداهستند و به علت مرگ و تولد هیچ کس گرفته نمی‌شوند؛ پس وقتی که (گرفتگی) آنها را دیدید به خواندن نماز پناه آورید.» [2]

آری؛ ایشان با این جمله نشان‌دادند که فرستاده‌ی خداوند هستند، و ما نیز به این مسئله شهادت می‌دهیم، بر آن می‌میریم و به آن برانگیخته خواهیم شد...

والسلام علی من اتبع الهدی
تهیه‌شده در: «رد شبهات ملحدین»

[1] بخاری(1043)
[2] بخاری(1040) و مسلم(901)


http://bit.ly/2x8EEti
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)

🎞 واقعه‌ی کسوف (خورشید گرفتگی) در زمان مرگ پسر پیامبر و عدم شهرت‌طلبی ایشان (صلّی الله علیه وسلّم)

📝ترجمه و زیرنویس: رد شبهات ملحدین
___________
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)

📋 صحبتی با سیمون دوبووار....

bit.ly/2MsDNtc
⏺ آلیس شوارتسر: «از دیدگاه شما، چه تسهیلات واقع‌بینانه‌ای را می‌توان برای آزادی زنان متصور شد؟ آیا این تسهیلات بیشتر فردی هستند یا جمعی؟»

🎙سیمون دوبووار: «در گام نخست، زنان باید خارج از خانه کار کنند. در گام دوم، باید در صورت امکان از ازدواج خودداری کنند؛ زیرا ازدواج برای آنان خطرناک است. آنچه برای استقلال واقعیِ آن‌ها مهم به شمار می‌آید، داشتنِ شغل است. این را به تمام زنانی که در این باره می‌پرسند، توصیه می‌کنم. با فراهم‌آوردن این پیش‌نیاز، در صورت نیاز، می‌توانند از همسران خود جدا شوند. با داشتنِ شغل می‌توانند مخارج خود و فرزندانشان را تأمین کنند و بدون وابستگی، زندگی خود را پیش ببرند...
به‌خوبی می‌دانم که کار در جامعهٔ امروزی، نه تنها رهایی‌بخش نیست، بلکه انسان را با خود بیگانه می‌کند؛ اما در نهایت زنان باید میان این دو نمودِ از–خود–بیگانگی، یکی را انتخاب کنند: خانه‌داری یا اشتغال بیرون از خانه! با در نظر گرفتن اینکه، نخستین شرطِ استقلال زن، برخورداری از شغلی درآمدزا است.»
p.dw.com/p/CktO
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)

💎فواید فروگرفتن چشم از نگاه حرام و تأثیرات آن بر:
🔸رابطهٔ میان بنده و پروردگار
🔸قلب و نفس آدمی
🔸ابعاد زندگی فردی
🔸روابط اجتماعی
🔸و نقش بارز آن در سازندگی جامعه

📽 تهیه‌کننده: «مبدعون»
📎زیرنویس فارسی: «رد شبهات ملحدین»
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)

🔘زمین کروی یا زمین تخت؟

آیا آیه الأرْضِ كَيْفَ سُطِحَتْ یعنی "چگونه زمین را مسطح کرد" به معنای زمین تخت است؟
پاسخ به تمام شبهات مطرح شده
قرآن در مورد شکل زمین چه می‌گوید؟
#معجزات_قرآن

🎥تهیه شده توسط: المومن الرشید

توضیحات بیشتر در این مقاله:
🆔 t.me/no_atheism/1330

✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)

بسم الله الرحمن الرحیم

#آرشیو_مطالب_ماهانه
📍مطالب منتشر شده در خرداد ماه ۱۳۹۹📍


۱. پاسخ جامع و کامل به مطالبی با عنوان «تناقضات قرآن» (📎 لینک)
t.me/no_atheism/2966

۲. مستند «اعجاز علمی روز قیامت در قرآن» (🎥ویدیو)
t.me/no_atheism/2888

۳. سورهٔ «کرونا»؛ پاسخ به تحدی قرآن یا رسوایی دیگر برای ملحدین؟! (📝مقاله)
t.me/no_atheism/2896

۴. سورهٔ «کرونا»! پاسخ به تحدی قرآن کریم چگونه باید باشد؟ (📝مقاله)
t.me/no_atheism/2921

۵. مغزشویی؛ نقدی کوتاه بر تبلیغات رسانه‌ای اسلام‌ستیزان (🔖سخن کوتاه)
t.me/no_atheism/2894

۶. لزوم تبیین در دریافت و نشر اخبار؛ نقدی کوتاه بر تبلیغات رسانه‌ای اسلام‌ستیزان (📝مقاله)
t.me/no_atheism/2949

۷. تسلی‌نامه رحلت دکتر مصطفی خرمدل (رحمه الله) و معرفی آثار ایشان (🔖سخن کوتاه)
t.me/no_atheism/2898

۸. سؤالات مسابقه رمضانی رد شبهات ملحدین (🎁مسابقه)
t.me/no_atheism/2885

۹. پاسخنامهٔ سؤالات و اعلام برندگان مسابقه رمضانی رد شبهات ملحدین (🎁مسابقه)
t.me/no_atheism/2895

۱۰. تأثیر و اهمیت ایمان به خدا و قیامت (📝مقاله)
t.me/no_atheism/2887

۱۱. کتابچهٔ «حقوق حیوانات در اسلام» (📚کتاب)
t.me/no_atheism/2889

۱۲. الگوهای ما چه کسانی هستند؟ (📝مقاله)
t.me/no_atheism/2899

۱۳. واقعیت آتئیسم و ناباوری (🔖سخن کوتاه)
t.me/no_atheism/2900

۱۴. نظر اسلام‌ستیزان در اتفاقات مختلف (📝مقاله)
t.me/no_atheism/2901

۱۵. سلسله مطالب مربوط به قتل ناموسی «بخش اول» (📝مقاله)
t.me/no_atheism/2903

۱۶. سلسله مطالب مربوط به قتل ناموسی «بخش دوم» (📝مقاله)
t.me/no_atheism/2905

۱۷. سلسله مطالب مربوط به قتل ناموسی «بخش سوم» (📝مقاله)
t.me/no_atheism/2916

۱۸. سلسله مطالب مربوط به قتل ناموسی «بخش چهارم» (📝مقاله)
t.me/no_atheism/2927

۱۹. سلسله مطالب مربوط به قتل ناموسی «بخش پنجم» (📝مقاله)
t.me/no_atheism/2933

۲۰. سلسله مطالب مربوط به قتل ناموسی «بخش ششم» (📝مقاله)
t.me/no_atheism/2944

۲۱. آزادی بیان (📝مقاله)
t.me/no_atheism/2907

۲۲. ختنه پسران در اسلام؛ دکتر ذاکر نایک (🎥ویدیو)
t.me/no_atheism/2908

۲۳. دیدگاه آبراهام لینکلن در مورد برابری سیاسی و اجتماعی نژادهای سیاه و سفید (🔖سخن کوتاه)
t.me/no_atheism/2911

۲۴. «دلیل شهادت اعضای بدن» (📝مقاله)
t.me/no_atheism/2912

۲۵. سلسله کلیپ‌های سفر یقین «قسمت ششم» | خداناباوری و فرو‌ ریختن پایه‌های اخلاق (🎥ویدیو)
t.me/no_atheism/2913

۲۶. سلسله کلیپ‌های سفر یقین «قسمت هفتم» | الحاد و جهان بوزینه‌ها (🎥ویدیو)
t.me/no_atheism/2932

۲۷. سلسله کلیپ‌های سفر یقین «قسمت هشتم» | راز هستی و وجود من در جهان (🎥ویدیو)
t.me/no_atheism/2947

۲۸. سلسله کلیپ‌های سفر یقین «قسمت نهم» | ربات‌های گوشتی (🎥ویدیو)
t.me/no_atheism/2956

۲۹. مستند کامل «آشنایی با نابغه‌های مسلمان» (🎥ویدیو)
t.me/no_atheism/2915

۳۰. صلاح و فساد عالمان (🔖سخن کوتاه)
t.me/no_atheism/2918

۳۱. ردپای داروینیسم در نژادپرستی (📝مقاله)
t.me/no_atheism/2919

۳۲. مالکوم ایکس: «آمریکا برای حل‌کردن مشکلات خود به اسلام نیازمند است.» (🎥ویدیو)
‌t.me/no_atheism/2920

۳۳. برابری نژادی و کرامت انسانی در اسلام (🔖سخن کوتاه)
t.me/no_atheism/2926

۳۴. دو سؤال اساسی و بی‌جواب در نظام سکولار از دیدگاه آلن دوباتن (🔖سخن کوتاه)
t.me/no_atheism/2929

۳۵. باغ‌ وحش‌های انسانی؛ تحفهٔ داروینیسم به بشریت (🎥ویدیو)
t.me/no_atheism/2930

۳۶. تبعیض و نژادپرستی؛ دیدگاه اسلام در این باره چیست؟! (📝مقاله)
t.me/no_atheism/2931

۳۷. «دیندار نیست؛ اما آدم خوبی است.» (🎥ویدیو)
t.me/no_atheism/2935

۳۸. جلد اول کتاب «فروغ جاویدان» (📚کتاب)
t.me/no_atheism/2936

۳۹. جلد دوم کتاب «فروغ جاویدان» (📚کتاب)
t.me/no_atheism/2952

۴۰. لزوم بازنویسی تاریخ اسلام (📚کتاب)
t.me/no_atheism/2968

۴۱. سفری به داخل خانه پیامبر ﷺ (🎥ویدیو)
t.me/no_atheism/2937

۴۲. دو نوع جهل (📝مقاله)
t.me/no_atheism/2938

۴۳. فلسفهٔ تسلیم‌بودن در برابر نصّ شرعی (🎥ویدیو)
t.me/no_atheism/2939

۴۴. اندیشه‌های انقلابی جعلی (📝مقاله)
t.me/no_atheism/2940

۴۵. چگونه با وجود شبهات و شهوات، ایمان خود را حفظ کنیم؟ (🎥ویدیو)
t.me/no_atheism/2941

۴۶. جرعه‌هایی از معرفت و آرامش از چشمه‌سار دعوت اسلامی (📝 مقاله)
t.me/no_atheism/2942

۴۷. چرا دعایمان اجابت نمی‌شود؟ (🎥ویدیو)
t.me/no_atheism/2943

۴۸. چرا ملحدین می‌گویند: «حملهٔ اعراب به ایران...»؟! (📝مقاله)
t.me/no_atheism/2946

۴۹. دسیسهٔ استعمارگران در راستای تشکیل حکومت‌های جعلی اسلامی (🔖سخن کوتاه)
t.me/no_atheism/2948

۵۰. فیلسوف خداناباور از گسترهٔ دانش مسلمانان می‌گوید. (🔖سخن کوتاه)
t.me/no_atheism/2950

۵۱. آیا واقعاً مجلات علمی مشهور در انتشار مطالب ضدفرگشت، اصل انصاف و بی‌طرفی را رعایت می‌کنند؟ (📝مقاله)
t.me/no_atheism/2951

۵۲. نشان‌هایت را بر زمین بگذار! (🎥ویدیو)
t.me/no_atheism/2953

۵۳. سلسله پاسخ به شبهات قرآنی؛ آیا ابراهیم علیه‌السلام جواب سلام ملائکه را گفت یا نگفت؟! (📝مقاله)
t.me/no_atheism/2954

۵۴. شبهه: قرآن و اسلام به نژادپرستی دعوت می‌کنند...!!!
t.me/no_atheism/2957

۵۵. شبهه: دختر و پسری که ازدواج نکرده‌اند، وقتی که هر دو... (📝مقاله)
t.me/no_atheism/2962

۵۶. چرا به هواداری از همجنس‌گرایی برخاسته‌اند...؟! (📝مقاله)
t.me/no_atheism/2964

۵۷. بحثی دربارهٔ اخلاق (📝مقاله)
t.me/no_atheism/2959

۵۸. حضور قلب در نماز (🎥ویدیو)
t.me/no_atheism/2960

۵۹. تأکید آموزه‌های اسلامی بر تقویت اراده و بهداشت روان (🔖سخن کوتاه)
t.me/no_atheism/2961

۶۰. ارمغان اسلام برای پیروان خود و تفوق اسلام بر ادیان دیگر (🔖سخن کوتاه)
t.me/no_atheism/2965
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)