Продолжаем дискутировать по поводу трактата Константина Багрянородного. В перечне славиний, которые посещают днепровские росы, у него упомянуты некие "лендзанины" ("Славяне же, их пактиоты, а именно: кривитеины, лендзанины и прочие Славинии"). Похожее название есть и в Баварском географе 9-го века: "Lendizi". Существует несколько полярных точек зрения на то, кем они могли быть:
1. «КБ среди пактиотов не упомянул полян, значит лендзяне это суть поляне. Поле это участок земли, а lend это земля. Стало быть, "lendzjane" это перевод слова "поляне"».
2. «Лендзяне были реальным племенем, жившим к западу от Волыни и реки Буг, между будущей Польшей и Русью. Именно их именем русские летописцы собирательно называли всех поляков (lendzjane > лѧдяне > Лѧдьская зѣмля > лѧхи > ляхи)».
Им возражают сторонники первой гипотезы, указывая на то, что владения русов при Игоре так далеко на запад не простирались, даже Червенские города завоевал только Владимир, а лендзяне жили бы ещё западнее.
При этом: имя лендзян в качестве собирательного имени для поляков вошло и в венгерский язык (ср. старовенгерское lengyen, венгерское lengyel).
Что думаете вы?
#поляки #славяне #западныеславяне #вопросы@normanism #варяжскийвопрос
1. «КБ среди пактиотов не упомянул полян, значит лендзяне это суть поляне. Поле это участок земли, а lend это земля. Стало быть, "lendzjane" это перевод слова "поляне"».
2. «Лендзяне были реальным племенем, жившим к западу от Волыни и реки Буг, между будущей Польшей и Русью. Именно их именем русские летописцы собирательно называли всех поляков (lendzjane > лѧдяне > Лѧдьская зѣмля > лѧхи > ляхи)».
Им возражают сторонники первой гипотезы, указывая на то, что владения русов при Игоре так далеко на запад не простирались, даже Червенские города завоевал только Владимир, а лендзяне жили бы ещё западнее.
При этом: имя лендзян в качестве собирательного имени для поляков вошло и в венгерский язык (ср. старовенгерское lengyen, венгерское lengyel).
Что думаете вы?
#поляки #славяне #западныеславяне #вопросы@normanism #варяжскийвопрос