Сентябрь наступил, а значит пришло время делиться сюрпризами, про которые мы писали в Незлых новостях!
Сюрприз №1
Обычно обзор на книгу пишем мы сами, но на этот раз решили запросить обзор-презентацию у автора книги!
#книга #женщины #материнство #интервью
Полина Никитина, основательница Екатеринбургской Феминистской Инициативы “Жива”, написала книгу, бест-селлер по версии Озона и Лабиринта, про мифы о материнстве через фем-оптику #Щастьематеринства и сегодня делится историей книги с подписчиками Незлых вещей.
1. Откуда возникла идея написать книгу на тему материнства? Почему книгу, а не подкаст/блог/статью?
Моя соратница Юля Демакова создала паблик щастьематеринства, а я присоединилась к ней, и долгое время мы его админили вдвоём. Паблик моментально стал очень популярным, о нем писали блогер_ки и сми, и в какой-то момент на нас вышли из ЭКСМО и предложили написать книгу. Конечно, мы согласились.
2. Сейчас уже довольно много появилось и книг, и другого контенту на тему современного материнства. Чем твоя книга отличается от других? Что там нового?
Наша книга написана феминистками. Мы с Юлей с 2014 года занимаемся фем-активизмом, и в своей книге предлагаем взгляд на материнство через фем-оптику.
Мы объясняем причины, по которым женщины остаются в одиночестве со своими проблемами после рождения детей, с точки зрения системной дискриминации, существующей в обществе.
Сюрприз №1
Обычно обзор на книгу пишем мы сами, но на этот раз решили запросить обзор-презентацию у автора книги!
#книга #женщины #материнство #интервью
Полина Никитина, основательница Екатеринбургской Феминистской Инициативы “Жива”, написала книгу, бест-селлер по версии Озона и Лабиринта, про мифы о материнстве через фем-оптику #Щастьематеринства и сегодня делится историей книги с подписчиками Незлых вещей.
1. Откуда возникла идея написать книгу на тему материнства? Почему книгу, а не подкаст/блог/статью?
Моя соратница Юля Демакова создала паблик щастьематеринства, а я присоединилась к ней, и долгое время мы его админили вдвоём. Паблик моментально стал очень популярным, о нем писали блогер_ки и сми, и в какой-то момент на нас вышли из ЭКСМО и предложили написать книгу. Конечно, мы согласились.
2. Сейчас уже довольно много появилось и книг, и другого контенту на тему современного материнства. Чем твоя книга отличается от других? Что там нового?
Наша книга написана феминистками. Мы с Юлей с 2014 года занимаемся фем-активизмом, и в своей книге предлагаем взгляд на материнство через фем-оптику.
Мы объясняем причины, по которым женщины остаются в одиночестве со своими проблемами после рождения детей, с точки зрения системной дискриминации, существующей в обществе.
Ссылки на книгу "#Щастьематеринства. Пособие по выживанию для мамы":
Ozon
Book24
Лабиринт
My shop
Буквоед
Читай-город
Электронная книга Литрес
Ozon
Book24
Лабиринт
My shop
Буквоед
Читай-город
Электронная книга Литрес
OZON.ru
Книга "#Щастьематеринства. Пособие по выживанию для мамы" Демакова Юлия – купить книгу ISBN 978-5-17-105799-2 с быстрой доставкой…
В наличии Книга "#Щастьематеринства. Пособие по выживанию для мамы" (Демакова Юлия), АСТ в интернет-магазине OZON со скидкой! ✅ Отзывы и фото 🚚 Быстрая доставка по России
А что не так? Фразы и вопросы, которые не следует произносить, общаясь с ЛГБТ+
#ЛГБТ #дискриминация #стигма #какнадо
Незлые вещи продолжают делиться сентябрьскими сюрпризами - новой темой из социалки. Сегодня в честь дня Видимости Бисексуальных* людей мы публикуем этот пост, подготовленный Полиной специально для Незлых вещей.
Полина Никитина - основательница Екатеринбургской Феминистской Инициативы “Жива” и авторка книги про мифы о материнстве через фем.оптику #Щастьематеринства.
1️⃣ «Я нормально отношусь к ЛГБТ+, у меня даже есть подруга-лесбиянка»
Что не так:
Часто фраза используется как аргумент после лгбт-фобного заявления или шутки. То, что у человека есть ЛГБТ+ друзья, не легитимизирует дискриминационные высказывания. Так же наличие подруг_друзей из определенной социальной группы само по себе не означает, что человек не обладает гомо-, би- или трансфобным мировоззрением.
Фраза выделяет ЛГБТ+ как нечто отличное от нормы, объективизирует ЛГБТ+ и отделяют их от общества, частью которого они являются по умолчанию.
Если хочется поддержать ЛГБТ+ людей, лучше сказать «Я отношусь ко всем одинаково вне зависимости от сексуальной и/или гендерной идентичности», «Все люди разные, но у всех равные права и никто не заслуживает дискриминации», «Я поддерживаю ЛГБТ+».
Важно: только представитель_ницы группы имеют право шутить или говорить о себе некорректно. На это могут быть разные причины: от внутренней лгбт-фобии до переприсвоения стигматизирующих ярлыков.
2️⃣ «Когда ты стал геем?»
Что не так:
Ориентацию или идентичность, как правило, не выбирают. Вообще, эти понятия флюидны и действительно могут меняться в течение жизни, поэтому корректнее будет вопрос «Когда ты осознал себя геем?»
Важно:
Не забывайте про контекст. Бывает, что момент осознания себя у ЛГБТ+ людей не радостный, и воспоминания об этом могут вызвать неприятные воспоминания.
У гетеросексуальных людей не принято спрашивать - «А когда ты понял, что гетеро?» Потому что гетеросексуальность - это норма. Вместе с тем, гомосексуальность, бисексуальность и асексуальность - такие же ориентации и норма. И задавая вопросы «а как, а когда», мы стигматизируем ЛГБТ+ людей. Поэтому всего такое не спрашивать, особенно при беседе с малознакомыми людьми. Исключение - вы берёте интервью =)
3️⃣ «Как тебя звали до перехода?»
Что не так:
Такой вопрос может очень сильно ранить транс*человека и вызвать обострение гендерной дисфории (страдания от несоответствия приписанного при рождении гендера и актуальной гендерной идентичности).
Лучше всего никогда не задавать этот вопрос вообще.
Важно:
Не ставьте под сомнение имя, которое вам назвали, не уточняйте какое имя в паспорте, не считайте паспортное имя «настоящим». Настоящее имя - то, которое вам назвали. Обращайтесь к человеку именем, которым он_а представил_ся, используйте названные местоимения.
4️⃣ «Все люди на самом деле бисексуальны, так ещё Фрейд сказал»
Что не так:
На самом деле Фрейд сказал совсем другое - что одна из стадий внутриутробного развития человека включает в себя половые признаки и мужчины, и женщины.
Помимо фактической ошибки, такое суждение обесценивает опыт би* пан- и других немоносексуальных людей. Стирает их видимость и делает их переживания незначимыми. Также оно стирает идентичности других людей, которые не считают себя частью бисексуального спектра.
Эту фразу тоже лучше вычеркнуть из своего словаря.
// Универсальный способ проверить себя на корректность - зеркалка. Прежде чем что-то спросить или сказать ЛГБТ+, представьте, что говорите то же самое гетеросексуальным цисгендерным* людям. Если фраза звучит нелепо или даже оскорбительно - лучше её не использовать вовсе. //
*люди у которых совпадает приписанный гендер при рождении и гендерная идентичность.
#ЛГБТ #дискриминация #стигма #какнадо
Незлые вещи продолжают делиться сентябрьскими сюрпризами - новой темой из социалки. Сегодня в честь дня Видимости Бисексуальных* людей мы публикуем этот пост, подготовленный Полиной специально для Незлых вещей.
Полина Никитина - основательница Екатеринбургской Феминистской Инициативы “Жива” и авторка книги про мифы о материнстве через фем.оптику #Щастьематеринства.
1️⃣ «Я нормально отношусь к ЛГБТ+, у меня даже есть подруга-лесбиянка»
Что не так:
Часто фраза используется как аргумент после лгбт-фобного заявления или шутки. То, что у человека есть ЛГБТ+ друзья, не легитимизирует дискриминационные высказывания. Так же наличие подруг_друзей из определенной социальной группы само по себе не означает, что человек не обладает гомо-, би- или трансфобным мировоззрением.
Фраза выделяет ЛГБТ+ как нечто отличное от нормы, объективизирует ЛГБТ+ и отделяют их от общества, частью которого они являются по умолчанию.
Если хочется поддержать ЛГБТ+ людей, лучше сказать «Я отношусь ко всем одинаково вне зависимости от сексуальной и/или гендерной идентичности», «Все люди разные, но у всех равные права и никто не заслуживает дискриминации», «Я поддерживаю ЛГБТ+».
Важно: только представитель_ницы группы имеют право шутить или говорить о себе некорректно. На это могут быть разные причины: от внутренней лгбт-фобии до переприсвоения стигматизирующих ярлыков.
2️⃣ «Когда ты стал геем?»
Что не так:
Ориентацию или идентичность, как правило, не выбирают. Вообще, эти понятия флюидны и действительно могут меняться в течение жизни, поэтому корректнее будет вопрос «Когда ты осознал себя геем?»
Важно:
Не забывайте про контекст. Бывает, что момент осознания себя у ЛГБТ+ людей не радостный, и воспоминания об этом могут вызвать неприятные воспоминания.
У гетеросексуальных людей не принято спрашивать - «А когда ты понял, что гетеро?» Потому что гетеросексуальность - это норма. Вместе с тем, гомосексуальность, бисексуальность и асексуальность - такие же ориентации и норма. И задавая вопросы «а как, а когда», мы стигматизируем ЛГБТ+ людей. Поэтому всего такое не спрашивать, особенно при беседе с малознакомыми людьми. Исключение - вы берёте интервью =)
3️⃣ «Как тебя звали до перехода?»
Что не так:
Такой вопрос может очень сильно ранить транс*человека и вызвать обострение гендерной дисфории (страдания от несоответствия приписанного при рождении гендера и актуальной гендерной идентичности).
Лучше всего никогда не задавать этот вопрос вообще.
Важно:
Не ставьте под сомнение имя, которое вам назвали, не уточняйте какое имя в паспорте, не считайте паспортное имя «настоящим». Настоящее имя - то, которое вам назвали. Обращайтесь к человеку именем, которым он_а представил_ся, используйте названные местоимения.
4️⃣ «Все люди на самом деле бисексуальны, так ещё Фрейд сказал»
Что не так:
На самом деле Фрейд сказал совсем другое - что одна из стадий внутриутробного развития человека включает в себя половые признаки и мужчины, и женщины.
Помимо фактической ошибки, такое суждение обесценивает опыт би* пан- и других немоносексуальных людей. Стирает их видимость и делает их переживания незначимыми. Также оно стирает идентичности других людей, которые не считают себя частью бисексуального спектра.
Эту фразу тоже лучше вычеркнуть из своего словаря.
// Универсальный способ проверить себя на корректность - зеркалка. Прежде чем что-то спросить или сказать ЛГБТ+, представьте, что говорите то же самое гетеросексуальным цисгендерным* людям. Если фраза звучит нелепо или даже оскорбительно - лучше её не использовать вовсе. //
*люди у которых совпадает приписанный гендер при рождении и гендерная идентичность.