Завтра публикация доклада ЦИПКР "Эффективность функционирования партийных "избирательных машин"
На примере региональных выборных кампаний 10 сентября 2017 года

PRO эффективность «избирательных машин» парламентских партий. http://cipkr.ru/2017/11/23/effektivnost-funktsionirovaniya-partijnyh-izbiratelnyh-mashin-na-primere-regionalnyh-vybornyh-kampanij-10-sentyabrya-2017-goda-analiticheskij-doklad/

PRO ТВ-тестирование «проекта Собчак» и керимовскую панику офшорной элиты
1) Возобновившиеся приглашения Ксении Собчак в статусные телепрограммы, курируемые АП РФ, показывают на переход «проекта Собчак» в стадию ТВ-тестирования. А ведь недавно казалось, что произошла «заморозка» проекта. Одесский «хай» (не путать с «хайпом»), что поднялся в программе Владимира Рудольфовича, думаю, произвел впечатление и на кураторов, и на «рукопожатную» общественность. «Внучка раввина» громкоголосо доказывала, что она «светская львица». А Владимир Соловьев в своей убедительной манере всячески внушал ей: ты наша, ты с «Привоза». Думаю, что итогами «батла» довольны все. И все объявили о своей победе.
2) Возмущение в соцсетях про браслеты цветов украинского флага, естественно, это не вопрос к Владимиру Соловьеву. Программа авторская, но идет на государственном канале «Россия-1». Что ему прислали, то он и спрашивал. А это значит, что за такой «пиар» «светской львицы» несут ответственность конкретные кураторы в АП РФ. Интересно, а что они тестировали в данном случае? Сдачу позиций России на переговорах с американцами по Новороссии?
3) На фоне все ожесточающейся позиции Запада российская власть, с одной стороны «играет мускулами», демонстрируя готовность запустить план «мобилизации», «орбитальный космодром», а с другой стороны, демонстрирует паническую беспомощность перед западным «удавом». Такое впечатление, что «керимовская паника» охватывает все новые и новые слои офшорной аристократии. Вилка возможностей во внутренней и внешней политике, тем временем, все время сужается;
4) В данном контексте параллельно с ужесточением позиции РФ на ряде направлений (примеры – разговор В. Путина с главами ДНР и ЛНР, а также «зачистка» склонной к капитуляции верхушки ЛНР и т.п.) наблюдается (в Telegram, а также ряде центральных СМИ, включая Первый канал и канал «Россия-1») массированная информационная кампания в русле пропаганды фатальной сдачи национально-государственных интересов России. И здесь опять-таки возникает вопрос о роли в этой кампании кураторов СМИ в АП РФ. Все это происходит при одновременных ударах по КПРФ, РПЦ, «левым», право-консервативному «полю» и «силовикам». В данном контексте знаковым является тот факт, что конкурс президентских грантов не прошли многие «патриотические» и «православные» НКО;
5) Вообще возникает ощущение, что «Главный кандидат» на этих выборах может столкнуться с «ударом в спину» как со стороны либеральной части АП и «семьи», так и «Москвы» и «пула олигархов», а также многих других «центров силы». Причем в варианте худшем, чем в 2011-2012 годах. При этом понятно, что чем дальше, тем больее востребованными являются мобилизационные программы и идеи, постоянно предлагаемые КПРФ и Г.А.Зюгановым;
6) Скандальная реплика на пленарке представителя фракции ЛДПР С. Иванова по поводу «голосования по разнарядке, а не по совести в Думе» может толковаться двояко. С одной стороны, импульсивность депутата Сергея Иванова известна и все можно списать на стечение обстоятельств. С другой стороны, в ход пошла конспирологическая версия о том, что «Жирик» получил команду «покусать» В. Володина;
Что ж, будем мониторить дальше…

Русская смерть. Председатель совета директоров Ritual.ru (одна из главных московских похоронных контор) отметил юбилей свадьбы, вырядившись в Феликса Юсупова, а жена нарядилась в великую княгиню Елизавету Федоровну на знаменитом «Русском балу» 1903 года(колода карт в русском стиле знаменитая - с персонажами с тоого бала именно).

Когда гости (не много, всего 58 человек) вошли в темную трапезную, там резко включили свет – и разом заиграли 15 балалаечников в красных сатиновых рубашках. Честная компания ела блины с икрой и пирожки. Пила водку с мороженой брусникой. Танцевала «Камаринскую». Говорила тосты, проникновенные до слез.

Это на самом деле очень страшная история, когда могильщик рядится великим князем, а вчерашнее отребье мнит себя дворянами, не чувствуя, как за красной и черной икрой 1903 года следует вкус крови и железа 1917. Безвкусица настолько фантастическая, что тянет не на реальность, а на фильм-гротеск.

https://m.tatler.ru/vash_vihod/458987_burnoe_russkoe_vesele_na_desyatiletii_svadbi_shelyagovih_v_peterburge.php

PRO телерейтинг кандидатов в президенты.
ЦИПКР опубликовал свежий мониторинг представленности кандидатов в президенты на ТВ. Понятно, что Путин вне конкуренции: 19-25 ноября президент был представлен в 1102 телесюжетах, из них 514 вышли на центральных федеральных телеканалах (по 153 на «России 1» и «Первом», 83 на ТВЦ, 69 на НТВ и 56 на Рен-ТВ).
А вот хронометраж непутинского лидерского телеэфира выявил интересную иерархию представленности потенциальных кандидатов в президенты. Лидер - Жириновский. У него за неделю на пяти федеральных каналах 4713 сек. эфира. Далее - Собчак с 3493 сек. У Миронова федерального телеэфира в десять раз меньше, чем у "светской львицы" - 318 сек. А у Зюганова - в двадцать раз меньше, чем у Собчак (187 сек.). В общем, после Путина политическими "теледивами" на неделе стали Жириновский и Собчак.
http://cipkr.ru/2017/11/27/vybory-prezidenta-2018-potentsialnye-kandidaty-v-prezidenty-v-teleefire-19-25-noyabrya-2017-goda/

PRO десакрализацию нынешней структуры власти и «ритуальное убийство» царской семьи

1) «Пяр во время чумы» (@obrazbuduschego) цитирует кремлевских пропагандистов: «Не понимаю, что происходит с нынешней избирательной кампанией. Происходит недопустимая вещь: десакрализация последнего влиятельного института власти». На недоуменный вопрос есть почти простой ответ: может быть, власть как раз специально десакрализируют в рамках подготовки к совершенно новой конфигурации государственной системы России;
2) Разговоры про грядущую конституционную реформу уже стали общим местом. Возможно, дело действительно идет к «перезагрузке». То ли вбросят «проект монархия» в РФ с эмоционально мощным «покаянием» за «ритуальное убийство царя». То ли готовится испанская «франкистская модель» с каудильо во главе. Кстати, наряду с каудильо в Испании по закону о наследовании поста Главы Государства от 26 июля 1947 г. предполагался в будущем король (у нас – царь?). Ну и плюс «фаланга традиционалистов и советов национал-синдикалистского наступления» (у нас – Народный фронт?). Плюс Госсовет с «уважаемыми людьми» плюс партийная реформа, о которой так много говорят;
3) Много шума вокруг прогнозов Научного совета Совбеза, где указывает на уязвимость РФ при инерционном сценарии развития международных событий, ведущих к неизбежной войне в Корее и на Украине. В связи с планами «перезагрузки» политической системы акцент на такой прогноз развития международной ситуации послужит хорошим обоснованием для решительных конституционных перекроек;
4) Кстати, телеграм-утечки про установку членам «Единой России» не взывать в публичных выступлениях к образу Путина можно рассматривать и как сигнал к грядущей перестройке партсистемы. Возможное «размежевании» между образами Путина и «ЕР» в таком случае вполне объяснимо. Зачем «военному вождю» ассоциироваться с частью «старой» партийной системы;
5) Очевидны продолжающиеся попытки давления на КПРФ, в том числе в вопросе выбора кандидата в Президенты от партии. Творцов всех инсайдов хочу успокоить: КПРФ примет нужное и оптимальное решение в удобные для себя сроки.

PRO "двухпартийность" и опять про "ритуальное убийство" царской семьи
1) Итак, цитируем: «лидер партии «Единая Россия» в Госдуме Сергей Неверов допустил, что в будущем в нижней палате парламента могут быть две партии, передает РИА «Новости».
Выходит, вслед за Жириновским, который в последнее время много голосит про будущее слияние всех партий в две крупные партии, к теме подключился Сергей Неверов. Наблюдая за ним долгое время, могу предположить, что такие заявления он случайно и от себя не делает.
Что данное заявление и форма его освещения могут означать? Во-первых, впервые за многие годы представитель правящей «элиты», пусть и не самый статусный, заявил о грядущей переконфигурации партийной системы, в которой в соответствии с определенным планом останется две партии. Понятно, что не первый раз звучат такие идеи. Вспомним, ельцинских два «мощных блока» – Черномырдина и Рыбкина. Затем припомним две «сурковские ноги» партии власти – «Единую Россию» и «Справедливую Россию» с болтающейся между ног ЛДПР. В общем, «никогда такого не было, и вот опять». Зачем? Ради борьбы с Программой КПРФ, подразумевающей реальную мобилизацию и национализацию (в том числе и "элит", нервно оглядывающихся на Саудовскую Аравию)?
Ладно, посыл в сторону «непарламентской оппозиции», весьма прозрачен и не интересен: встраивайтесь «в хвост» партии власти и тогда выживите. Любопытно, помимо заявлений про "двухпартийную" систему, другое. Неверов в материале официального информагентства назван «лидером партии «Единая Россия» с добавлением «в Госдуме». Понятно, уровень журналистики и, в частности парламентской, в последнее время «сильно не вырос». И, наверное, нечего тут искать проявлений конфликта между парламентской и непарламентской частью «партии думского большинства». Но все же, все же, все же...
Итак, зачем все это сейчас? Группа, к которой принадлежит Неверов поспешила «застолбить» место в будущей партийной конфигурации? Или имеет место «истерический фальстарт»? Или Неверову как лицу статусному, но не слишком статустному, просто поручили озвучить проект будущего, так как реакция на аналогичные заявления Жириновского не позволила отмониторить реакцию политиков? В любом случае,пока не ясен план переформатирования партийной системы, но «замах» сделан очень серьезный.
2) Одновременно продолжает раскручиваться «царская» тема с движением к «симфонии светской и церковной власти». Впереди, ясное дело, обличения «большевиков-оккультистов», «жидо-большевиков», чекистов и пр. Очевидны новые призывы и угрозы под видом «покаяния» за «ритуальное убийство» распотрошить некрополь на Красной площади и т.д. Вроде бы здесь ничего нового.
За исключением одного: столько накрутили и намутили за последние десятилетия вокруг «екатеринбургских останков», что не понятно как все участники и интересанты выпутаются из этого капкана с экспертизами и лжеэкспертизами, имущественными интересами «кирилловичей» и «николаевичей», мифами о «заспиртованных головах», «закладке КГБ лжескелетов», об американском банкире Якове Шиффе, брате Свердлова и утверждениями о невозможности сжечь останки в дождливую погоду…
Возможно, тема угаснет после Архиерейского собора. Но вряд ли. Слишком много заинтересованных лиц раскачать лодку "стабильности"...

PRO « секретный» Архиеерейский собор и открытый текст доклада Патриарха Собору. СМИ много писали про «секретный» характер предстоящей работы Собора. Со ссылкой на внутренний документ Патриархии за подписью митрополита Варсонофия сообщалось, что вход в ХХС для «сопровождающих лиц будет закрыт во все дни работы Собора». Также «запрещаются использование любой фото-, видео- и звукозаписывающей техники, а также публикация в соцсетях содержания закрытых дискуссий». И вот - пожалуйста. Основной доклад Патриарха публикуется заранее и в открытом доступе. Читаем. Комментарии позже. https://t.me/sorok40russia/717

PRO техногенную катастрофу в ВАО
Согласен с оценками ситуации Екатерины Винокуровой https://t.me/ekvinokurova/4257
У меня в Гольяново ситуация аналогичная. Батареи остывают. Холодная вода есть, горячей уже нет. У ребёнка в комнате включили обогреватель. Председатель ТСЖ через телеграм оповестил жильцов дома, что аварию обещают ликвидировать к 3 часам ночи. Если так, то это пока некритично. Но в любом случае вице-мэр Бирюков подставился, заявив про то, что у потребителей в ВАО нет проблем после аварии

PRO «сезонного» Медведева и «покаянную грамоту» из Киева
1. Как-то легко отошла тема официального отказа Д.А.Медведева от президентских амбиций. Правда, только, как заверил премьер, в текущем политическом «сезоне» («Игры престолов», «Молодого папы», «Карточного домика» ??? - не уточнено). Ключевое здесь явно другое. Премьер похвастался, что его, Медведева, допускают до ужина с «доброжелательным Трампом». Кстати, тут же активно постятся сообщения, что ряд представителей российского бизнеса, опасаясь санкций, начинают тяготиться публичным нахождением рядом с Путиным. Вряд ли психологически такого рода «самопрезентация» премьер-министра могла вызвать положительные эмоции у «главного кандидата». Но кто эмоции берет во внимание сегодня?
2. Особенно это видно на примере попытки церковной «Переяславской рады», которую в период Архиерейского собора в Москве организовывал владыка Илларион. Ему через Нью-Йорк, первоиерарха заграничной церкви доставили якобы «просьбу о помиловании» (по версии «Интерфакса») главы раскольничей и русофобской организации под названием «Киевский патриархат». Сколько же было размещено эмоциональных сообщений от уважаемых людей и организаций, что де-Филарет в свои 88-лет задумался о душе и решил покаяться. Уже все поверили в фантастический успех владыки Иллариона и нью-йоркских посредников из РПЦЗ. Но пока письмо Филарета публиковали в сети, начался сверхэмоциональный скандал в Киеве о том, что никакого «помилования» не запрошено, а якобы сами «московские попы» попросили ничего не значащую бумажку от «Патриарха Киевского и всея Украины-Руси» для начала переговоров об автокефалии. А сегодня лично повергнутый анафеме лжепатриарх Филарет уже разъяснял, что он не кается, а лишь требует автокефалии. В Москву же он отправил письмо с призывом (а по существу требованием) отменить все санкции к раскольникам и воспринимать их как равную сторону церковного общения. Действительно, кроме дежурных оборотов никакого покаяния в письме главы раскольников нет. Но умелая дипломатия владыки Иллариона как-то привела к тому, что «Киевский патриархат» внезапно стал легитимной «стороной переговоров». Таковой раскольничья организация может быть только при полной потере Украины для русского мира и геополитического пространства исторической России. Другими словами, РПЦ фактически предложили капитулировать на украинском направлении. В данном контексте возникает вопрос: что означает согласие РПЦ на переговоры с раскольниками, руководитель которых отлучен от Церкви и не кается? Понятно, что бандеровский «Киевский патриархат» очень хочет «подмять» под себя каноническую УПЦ и освоить каноническую территорию РПЦ на Украине. Но Русской православной церкви и всем сторонникам канонического Православия это-то зачем? Вообще после киевской пресс-конференции Филарета стало любопытно: а как митрополит Илларион будет вести с ним переговоры? Как с "Патриархом Киевским и все Руси-Украины"? Неужели наши иерархи согласятся поставить Русскую православную церковь в один ряд с «раскольничьей конторой»?
3. Тут канал "Пяр во время чумы" (@obrazbuduschego2017) дал всей этой ситуации меткое определение: «развод». Вот цитата: «Украинский патриарх Филарет: «Хочу заявить твердо - никакого покаяния в том, что я выбрал путь автокефалии Украинской православной церкви, не было, нет и не будет никогда. Почему я не буду в этом никогда каяться? А потому, что Бог дал нам государство. А раз Бог дал нам государство, то в этом государстве должна быть и независимая православная церковь... Видите, как Москва обманывает? Ей доверять нельзя... И в церковном плане. Просили обращение для того, чтобы наступило примирение, то есть молитвенное единство, но опять нас склоняют к тому, чтобы мы вернулись в Московский патриархат». «Развод», как и было сказано». Несмотря на все происшедшее митрополит Илларион, как ни в чем не бывало, сообщают СМИ, уже не исключает встречи Патриарха Кирилла … с Филаретом. Правда, при успешном исходе "переговоров", которые, как мы помним, Филарет Денисенко готов вести только в рамках повестки о легитимизации "Киевского патриархата"... Может быть, я чт

о-то не понимаю, но с точки зрения геополитики ситуация крайне тревожная: попахивает новыми "Беловежскими соглашениями", но уже в церковном мире...
4. Кстати, «покаянное письмо» Филарета затмило первоначально ключевую новость, связанную с «екатеринбургскими останками». Речь идет об официальном начале расследования версии о «ритуальном убийстве» царской семьи. Кстати, нам тут же в соцсетях явили потенциального «наследника престола». Вместо рассорившихся с Поклонской «государыней» Марией Гогенцоллепрн-Мухранской и сыном Гришей. Теперь, нам говорят, что восстанавливать на российском престоле будут некоего Ростислава Романова, 1985 года рождения, который в рекламируемом видеоклипе «проливает свою кровь»... на часы под брендом «Ракета» и скорбит о кровопролитии русских людей в год 100-летия Октябрьской революции. Ну да ладно. Самое главное в другом. После шума и протеста раввинов из ФЕОР епископ Тихон уточнил свою позицию по поводу "ритуальности". Оказывается имелась в виду … большевистская ритуальность (!). Наверное, у всех вырвался вздох облегчения и прозрения. Ну, кроме Следственного комитета, которому придется теперь искать учебники по "большевистской ритуальности". Остается повторить еще один вздох, только тяжелый: столько накрутили и намутили за последние десятилетия вокруг «екатеринбургских останков», что не понятно как все участники и интересанты выпутаются из этого капкана, в который на равном месте сами себя загнали…
5. Я бы посоветовал Следственному комитету расследовать действительно нераскрытое массовое убийство - сотен русских советских людей во время ельцинского путча 1993 года. Ведь и палачи еще живы, и доказательств сохраняется множество. А с трагедией в Екатеринбурге почти все ясно. И для Церкви, и для общества. Расстреляли Романовых? Расстреляли. Плохо? Плохо! Гражданская война была? Была! Вот он пример тяжелого эксцесса гражданской войны. Кстати, те же лица из Уралсовета, что приказывали убить Романовых, в это же время убили и брата Ленина. Еще раз повторим: вот они ужасы гражданской войны. Море крови было – было. Революцию делал народ – народ. Бандитизм и мародёрство при этом были – были. Но потом страну вывели из кошмара – вывели. Все. Точка. Работаем, чтобы преодолеть нынешние распад и гниение, памятуя ошибки прошлого, не повторяя их, идем в будущее.

PRO "союз попов и коммунистов"
Лидер КПРФ Зюганов выступил с довольно неожиданным заявлением в связи с торжествами в честь 100-летия восстановления патриаршества в России
https://kprf.ru/party-live/cknews/171095.html

Депутат и кинорежиссер Бортко объясняет своим товарищам по фракции КПРФ в Госдуме мотивы внесения им резонансного законопроекта о Конституционном собрании по пересмотру Конституции. Анонсировано внесение законопроекта о Государственном общественном наблюдательном совете для федеральных телеканалов