PRO Конституцию, короновирус и СССР в день 23 февраля 2020 года
Лозунги на шествии КПРФ в честь годовщины Красной Армии.
Как историческая память сопрягается с текущей повесткой
Лозунги на шествии КПРФ в честь годовщины Красной Армии.
Как историческая память сопрягается с текущей повесткой
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
PRO конституционную повестку от КПРФ.
🔺Ельцинская Конституция 1993 года - это конституция «на крови», отдавшая русский народ во власть олигархов;
🔺Поправки КПРФ в Конституцию - в интересах народа;
🔺”Единая Россия» не хочет их принимать;
🔺Даёшь народный референдум по конституционным предложениям КПРФ‼️
🔺Ельцинская Конституция 1993 года - это конституция «на крови», отдавшая русский народ во власть олигархов;
🔺Поправки КПРФ в Конституцию - в интересах народа;
🔺”Единая Россия» не хочет их принимать;
🔺Даёшь народный референдум по конституционным предложениям КПРФ‼️
PRO «COVID-19» и конституционный «референдум»
1️⃣@russica2 первым транслирует экспертное мнение о том, что возможная эпидемия - это не лучшее время для общенародного голосования. И ввиду возникшей пробуксовки процесса, «проблема COVID-19» - это лучший повод отложить референдум или ограничится только существующей конституционной процедурой.
2️⃣ Понятно, что сегодня Роспотребнадзор установил только первые ограничительные меры (маски, бактерицидные лампы и пр.) для общепита. А если завтра он потребует от всех приходящих на избирательные участки приходить в масках? Где их взять в условиях дефицита?
3️⃣ А проблема идентификации избирателя, приходящего на УИК в маске? Или вопрос для голосующих на дому - пускать в квартиру неизвестных в масках?
🔺Наверное, это все мелочи. Но такого рода неожиданные вводные по ходу процесса «конституционной трансформации» уже сейчас власти должны продумывать...
🔺🔺Кстати, в этом перечне вопросов вообще не затрагиваем содержательные аспекты мобилизации и демобилизации на голосование в условиях COVID-19. Они вроде пока очень гипотетические. Но, тут вообще открывается бездна ... сценариев🤦🏻♂️
https://t.me/russica2/24329
1️⃣@russica2 первым транслирует экспертное мнение о том, что возможная эпидемия - это не лучшее время для общенародного голосования. И ввиду возникшей пробуксовки процесса, «проблема COVID-19» - это лучший повод отложить референдум или ограничится только существующей конституционной процедурой.
2️⃣ Понятно, что сегодня Роспотребнадзор установил только первые ограничительные меры (маски, бактерицидные лампы и пр.) для общепита. А если завтра он потребует от всех приходящих на избирательные участки приходить в масках? Где их взять в условиях дефицита?
3️⃣ А проблема идентификации избирателя, приходящего на УИК в маске? Или вопрос для голосующих на дому - пускать в квартиру неизвестных в масках?
🔺Наверное, это все мелочи. Но такого рода неожиданные вводные по ходу процесса «конституционной трансформации» уже сейчас власти должны продумывать...
🔺🔺Кстати, в этом перечне вопросов вообще не затрагиваем содержательные аспекты мобилизации и демобилизации на голосование в условиях COVID-19. Они вроде пока очень гипотетические. Но, тут вообще открывается бездна ... сценариев🤦🏻♂️
https://t.me/russica2/24329
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
По Конституционной реформе.
Сроки референдума, как подтвердили несколько источников, сильно затянулись.
Темп упал, динамика слабая.
Первоначально задача ставилась уложиться в три месяца. С возможностью проведения голосования в марте.
Но обсуждение и…
Сроки референдума, как подтвердили несколько источников, сильно затянулись.
Темп упал, динамика слабая.
Первоначально задача ставилась уложиться в три месяца. С возможностью проведения голосования в марте.
Но обсуждение и…
PRO продолжение темы COVID-19 и «референдум»
Ну, вот не только @russica2 про короновирус и референдум пишет? Сценарии - штормовые?
Будем надеяться, что все это только экстремальные предположения и крайние, маловероятные сценарии...
https://t.me/leftfront_org/3619
Ну, вот не только @russica2 про короновирус и референдум пишет? Сценарии - штормовые?
Будем надеяться, что все это только экстремальные предположения и крайние, маловероятные сценарии...
https://t.me/leftfront_org/3619
Telegram
Левый Фронт - Official
АЛЕКСЕЙ КОВАЛЕНКО:
Коронавирус отменит реформу Конституции.
Если две недели назад ВОЗ говорила о вспышке, то сегодня заявляет уже даже не об эпидемии, а о пандемии. В Россию вирус придет, точнее уже пришел, вопрос лишь в первом смертельном случае, после…
Коронавирус отменит реформу Конституции.
Если две недели назад ВОЗ говорила о вспышке, то сегодня заявляет уже даже не об эпидемии, а о пандемии. В Россию вирус придет, точнее уже пришел, вопрос лишь в первом смертельном случае, после…
Конституционная повестка на массовых акциях КПРФ 23 февраля
⚡️Либералы и охранители сделали вид, что не заметили самых массовых выступлений по конституционной повестке с момента начала спецоперации по трансформации власти.
🔺Акции прошли в более чем 200 городах. В Москве по разным оценкам было от 3 до 7 тыс. участников. Всего на улицы страны вышло от 40 до 50 тыс. пикетчиков, демонстрантов и митингующих. Одной из тем были поправки в Конституцию. 🔺Протест на региональном уровне очень радикализовался.
КПРФ активно продвигала свои конституционные поправки. Зюганов потребовал «сделать все, чтобы в ходе ремонта даже этой расстрельной Конституции обеспечить приоритет интересов трудящихся». Депутат ГД Рашкин призвал не допустить «аферу с голосованием», призванную «продлить и усилить царскую власть в стране».
Резкими были выступления Анастасии Удальцовой (Левый фронт) и Николая Платошкина (За новый социализм). А в Ярославле митингующие вообще требовали от депутатов КПРФ голосовать во втором чтении поправок «против».
⚡️Либералы и охранители сделали вид, что не заметили самых массовых выступлений по конституционной повестке с момента начала спецоперации по трансформации власти.
🔺Акции прошли в более чем 200 городах. В Москве по разным оценкам было от 3 до 7 тыс. участников. Всего на улицы страны вышло от 40 до 50 тыс. пикетчиков, демонстрантов и митингующих. Одной из тем были поправки в Конституцию. 🔺Протест на региональном уровне очень радикализовался.
КПРФ активно продвигала свои конституционные поправки. Зюганов потребовал «сделать все, чтобы в ходе ремонта даже этой расстрельной Конституции обеспечить приоритет интересов трудящихся». Депутат ГД Рашкин призвал не допустить «аферу с голосованием», призванную «продлить и усилить царскую власть в стране».
Резкими были выступления Анастасии Удальцовой (Левый фронт) и Николая Платошкина (За новый социализм). А в Ярославле митингующие вообще требовали от депутатов КПРФ голосовать во втором чтении поправок «против».
Forwarded from Вера Ганзя
Под шумок о поправках в Конституцию внесены изменения в бюджет страны, который должен финансово обеспечить социальные проекты, провозглашенные в послании президента. Берём пока только 2020 год.
От миллионов, миллиардов и триллионов, как всегда, рябит в глазах. Но, скажу откровенно, рисковать зрением особых причин нет. Итак, доходы увеличиваются всего на 214 млрд, расходы увеличиваются на 162 млрд. Где остальные 51 млрд- спросите вы? В резервах, потому что это доходы от продажи нефти.
Профицит бюджета был 876 млрд, стал 927 млрд. Т.е. увеличился на те же самые 51 млрд. Тогда откуда взять средства на послание, с волнением поинтересуетесь вы?
А вот теперь- то начинаются манипуляции в стиле наперсточников.
Во-первых, учитываются те средства, которые уже были в бюджете до послания. Например, в законе о бюджете уже заложены средства в сумме 819 млрд рублей. К ним добавляются ещё 352 млрд. Итого на послание уйдёт из федерального бюджета 1,172 трл рублей.
Во-вторых, плюсом пойдут 47 млрд. рублей из региональных бюджетов. Вся соль в том, что до послания из региональных бюджетов должно было быть направлено всего 6,3 млрд рублей. А теперь 47 млрд!!!!
Где бюджеты регионов возьмут на очередные прожекты руководства страны 40,7 млрд рублей? У кого отберут, чтобы на эти статьи добавить?
К примеру, чтобы обеспечить ежемесячные выплаты на детей в возрасте от 3-х до 7 лет, федеральный бюджет возьмёт на себя нагрузку в 120,3 млрд рублей, а региональным бюджетам надо изыскать 38,9 млрд рублей. Потому что процент софинансирования федерального центра и регионов составил 76% на 24%.
По остальным источникам финансирования пока вопрос.
К плюсам нынешних изменений в бюджет могу отнести увеличение средств на строительство школ. Было в бюджете 47,8 млрд рублей, добавили в соответствии с посланием 20,3 млрд, при софинансировании с регионами в среднем 95% на 5%. Получается, из федерального бюджета всего 60,8 млрд, из региональных бюджетов 7,3 млрд.
На выплаты классным руководителям планируется 25,4 млрд рублей. Эти выплаты начнутся с 1 сентября текущего года.
От миллионов, миллиардов и триллионов, как всегда, рябит в глазах. Но, скажу откровенно, рисковать зрением особых причин нет. Итак, доходы увеличиваются всего на 214 млрд, расходы увеличиваются на 162 млрд. Где остальные 51 млрд- спросите вы? В резервах, потому что это доходы от продажи нефти.
Профицит бюджета был 876 млрд, стал 927 млрд. Т.е. увеличился на те же самые 51 млрд. Тогда откуда взять средства на послание, с волнением поинтересуетесь вы?
А вот теперь- то начинаются манипуляции в стиле наперсточников.
Во-первых, учитываются те средства, которые уже были в бюджете до послания. Например, в законе о бюджете уже заложены средства в сумме 819 млрд рублей. К ним добавляются ещё 352 млрд. Итого на послание уйдёт из федерального бюджета 1,172 трл рублей.
Во-вторых, плюсом пойдут 47 млрд. рублей из региональных бюджетов. Вся соль в том, что до послания из региональных бюджетов должно было быть направлено всего 6,3 млрд рублей. А теперь 47 млрд!!!!
Где бюджеты регионов возьмут на очередные прожекты руководства страны 40,7 млрд рублей? У кого отберут, чтобы на эти статьи добавить?
К примеру, чтобы обеспечить ежемесячные выплаты на детей в возрасте от 3-х до 7 лет, федеральный бюджет возьмёт на себя нагрузку в 120,3 млрд рублей, а региональным бюджетам надо изыскать 38,9 млрд рублей. Потому что процент софинансирования федерального центра и регионов составил 76% на 24%.
По остальным источникам финансирования пока вопрос.
К плюсам нынешних изменений в бюджет могу отнести увеличение средств на строительство школ. Было в бюджете 47,8 млрд рублей, добавили в соответствии с посланием 20,3 млрд, при софинансировании с регионами в среднем 95% на 5%. Получается, из федерального бюджета всего 60,8 млрд, из региональных бюджетов 7,3 млрд.
На выплаты классным руководителям планируется 25,4 млрд рублей. Эти выплаты начнутся с 1 сентября текущего года.
PROранжированные новости на 28 февраля 2020 года
1️⃣ Судя по всему, ситуация вокруг событий в Идлибе и Турции в информационном плане, и в плане принятия решений используется внутрироссийскими «центрами силы» в своих «транзитных» интересах;
2️⃣При этом часть российских информресурсов активно работает на «разжигание» ситуации, потенциально чреватой «черным лебедем» для Кремля;
3️⃣ А, между тем, прогнозируемый на март мировой кризис, кажется, проявляется уже сейчас. К чему он вместе с коронавиросом COVID-19 приведет к концу апреля сказать, наверно, в точности не может никто;
4️⃣ С большой степенью вероятности, инерционный вариант развития событий на эрзац-референдуме 22 апреля повлечет за собой существенные проблемы с явкой при голосовании за конституционные поправки;
5️⃣При этом материалы про «провокативные технологии»( @master_pera), которые якобы использует часть Кремля при подготовке к апрельскому голосованию, вызывают очень серьезные вопросы: если в самом деле, как пишет @russicatop, «внутриполитический блок АП» предложил (через «Медузу») оппозиционно настроенным гражданам лозунг «Хочешь, чтобы Путин ушел? Голосуй за Конституцию!», то все это действительно напоминает «февраль 1917»;
6️⃣ Если же речь идет о провокации против внутриполитического блока АП, то ситуация не становится менее серьезной. Да и сам факт появления такого лозунга в контролируемом властью сегменте информационного пространства говорит о многом. Здесь вновь имеет смысл вернуться к пункту 2.
7️⃣ В этом же ряду и активизация всякого рода экспертов вместе с экс-судьей КС Т. Морщяковой (@electoral), заявляющих о «неконституционности процесса правки Конституции» и активно цитируемых некоторыми подконтрольными власти (определенным «башням») СМИ. Напомню, что речь идет о той самой ельцинистке-либералке Морщаковой, печальная «конституционная» роль которой в кровавых событиях осени 1993 года общеизвестна;
8️⃣ А тут еще и тема «обнуления сроков президентства». Можно только представить себе, сколько криков и визгов ещё будет по этому поводу (причем в любом случае). И по поводу досрочного «обнуления» Госдумы и Совета Федерации в связи с конституционными новациями. В общем, обновлённый Конституционный суд (во главе с Клишасом?) нам вскоре после 22 апреля сразу все правильно растолкует про досрочные выборы;
9️⃣ Как говорится, ситуация становится «все чудесатее и чудесатее».
1️⃣ Судя по всему, ситуация вокруг событий в Идлибе и Турции в информационном плане, и в плане принятия решений используется внутрироссийскими «центрами силы» в своих «транзитных» интересах;
2️⃣При этом часть российских информресурсов активно работает на «разжигание» ситуации, потенциально чреватой «черным лебедем» для Кремля;
3️⃣ А, между тем, прогнозируемый на март мировой кризис, кажется, проявляется уже сейчас. К чему он вместе с коронавиросом COVID-19 приведет к концу апреля сказать, наверно, в точности не может никто;
4️⃣ С большой степенью вероятности, инерционный вариант развития событий на эрзац-референдуме 22 апреля повлечет за собой существенные проблемы с явкой при голосовании за конституционные поправки;
5️⃣При этом материалы про «провокативные технологии»( @master_pera), которые якобы использует часть Кремля при подготовке к апрельскому голосованию, вызывают очень серьезные вопросы: если в самом деле, как пишет @russicatop, «внутриполитический блок АП» предложил (через «Медузу») оппозиционно настроенным гражданам лозунг «Хочешь, чтобы Путин ушел? Голосуй за Конституцию!», то все это действительно напоминает «февраль 1917»;
6️⃣ Если же речь идет о провокации против внутриполитического блока АП, то ситуация не становится менее серьезной. Да и сам факт появления такого лозунга в контролируемом властью сегменте информационного пространства говорит о многом. Здесь вновь имеет смысл вернуться к пункту 2.
7️⃣ В этом же ряду и активизация всякого рода экспертов вместе с экс-судьей КС Т. Морщяковой (@electoral), заявляющих о «неконституционности процесса правки Конституции» и активно цитируемых некоторыми подконтрольными власти (определенным «башням») СМИ. Напомню, что речь идет о той самой ельцинистке-либералке Морщаковой, печальная «конституционная» роль которой в кровавых событиях осени 1993 года общеизвестна;
8️⃣ А тут еще и тема «обнуления сроков президентства». Можно только представить себе, сколько криков и визгов ещё будет по этому поводу (причем в любом случае). И по поводу досрочного «обнуления» Госдумы и Совета Федерации в связи с конституционными новациями. В общем, обновлённый Конституционный суд (во главе с Клишасом?) нам вскоре после 22 апреля сразу все правильно растолкует про досрочные выборы;
9️⃣ Как говорится, ситуация становится «все чудесатее и чудесатее».
PRO «самые главные выборы в мире» (вашингтонского обкома) и шансы социалиста Берни Сандерса
#Нампишут
Тут мой коллега по аспирантской юности в ИЭМСС АН СССР д.э.н.Андрей Коробков (сейчас профессорствует в Университете штата Теннесси) прислал пару кусочков из своей переписки с Владом Зубоком из London School of Economics
1️⃣По Берни - демократы загнали себя в анекдотический угол - будет Берни - уйдет центр. Уведут номинацию - думаю, левые второй раз этого не примут и просто уйдут из партии. И так в прошлый раз 10 процентов тех, кто голосовал за Берни на праймериз, не пришли голосовать на выборы, а еще столько же - проголосовали за Трампа. Будь я демаппаратчиком, я бы отдал номинацию Берни - лучше проиграть выборы, чем потерять партию. Но они живут в пузыре, плюс - ослепляющая ненависть к Трампу. Байден еле ходит, а они продолжают уверять, что он может что-то выиграть. Это примерно как если выставить Черненко против Ельцина в середине 80-х...
2️⃣Причем, Сандерс - это на самом-то деле очень любопытное явление - это не просто протест низов против засилья аппарата и статус-кво. Он - реальный марксист, для которого единственное важное разделение в обществе - классовое. Именно поэтому они его ненавидят, а не потому, что он может выборы проиграть - он хочет массированного перераспределения национального богатства, но на основе класса, социального статуса, а не "политики идентичности" - т.е. бедным, независимо от расы, этничности, пола и т.п. И потому он всем этим партаппаратчикам и "новым" элитам, выросшим на основе квот и привилегий и прекрасно понимающим, насколько эта система их кормит, ненавистен не меньше, чем Трамп.
3️⃣Сандерса и поддерживает прежде всего университетская белая молодежь, а черные так просто ненавидят - 11 процентов черных готовы за него голосовать - меньше, чем за Трампа.
4️⃣Другое дело, что сейчас интересы этой "элиты 1965 года" совпадают с интересами финансового и HiTech капитала - они транснациональны по своей сути, а потому протекционизм Трампа им был поперек горла - им совсем не нужно спасать национальную промышленность и сельское хозяйство, главное - максимизация прибыли на основе бестарифной торговли и игры на дифференциале стоимости рабочей силы. Вот для них-то Сандерс - реальная угроза. Он не просто издержки повысит, а может многое отобрать. Поэтому они сразу засуетились, вытащили Блумберга, стали разворачивать всю пропагандистскую машину против Берни.
5️⃣Будет не удивительно, если они в конечном итоге, если ничего не получится и его номинируют, станут поддерживать Трампа, несмотря на всю свою ненависть к нему.
Но и тут есть элемент непредсказуемости - уж больно ненавистны и аппаратчики активистам, и вся эта номенклатурная элита электорату.
6️⃣Как ни крути, это системный кризис, и разрешить его без системных реформ уже не удастся - как в Демпартии, так и в стране.
7️⃣А съезд будет веселый - при любой попытке украсть номинацию у Сандерса взрыв гарантирован - прошлый съезд в Чикаго тогда будет вспоминаться как детская разборка в песочнице.
#Нампишут
Тут мой коллега по аспирантской юности в ИЭМСС АН СССР д.э.н.Андрей Коробков (сейчас профессорствует в Университете штата Теннесси) прислал пару кусочков из своей переписки с Владом Зубоком из London School of Economics
1️⃣По Берни - демократы загнали себя в анекдотический угол - будет Берни - уйдет центр. Уведут номинацию - думаю, левые второй раз этого не примут и просто уйдут из партии. И так в прошлый раз 10 процентов тех, кто голосовал за Берни на праймериз, не пришли голосовать на выборы, а еще столько же - проголосовали за Трампа. Будь я демаппаратчиком, я бы отдал номинацию Берни - лучше проиграть выборы, чем потерять партию. Но они живут в пузыре, плюс - ослепляющая ненависть к Трампу. Байден еле ходит, а они продолжают уверять, что он может что-то выиграть. Это примерно как если выставить Черненко против Ельцина в середине 80-х...
2️⃣Причем, Сандерс - это на самом-то деле очень любопытное явление - это не просто протест низов против засилья аппарата и статус-кво. Он - реальный марксист, для которого единственное важное разделение в обществе - классовое. Именно поэтому они его ненавидят, а не потому, что он может выборы проиграть - он хочет массированного перераспределения национального богатства, но на основе класса, социального статуса, а не "политики идентичности" - т.е. бедным, независимо от расы, этничности, пола и т.п. И потому он всем этим партаппаратчикам и "новым" элитам, выросшим на основе квот и привилегий и прекрасно понимающим, насколько эта система их кормит, ненавистен не меньше, чем Трамп.
3️⃣Сандерса и поддерживает прежде всего университетская белая молодежь, а черные так просто ненавидят - 11 процентов черных готовы за него голосовать - меньше, чем за Трампа.
4️⃣Другое дело, что сейчас интересы этой "элиты 1965 года" совпадают с интересами финансового и HiTech капитала - они транснациональны по своей сути, а потому протекционизм Трампа им был поперек горла - им совсем не нужно спасать национальную промышленность и сельское хозяйство, главное - максимизация прибыли на основе бестарифной торговли и игры на дифференциале стоимости рабочей силы. Вот для них-то Сандерс - реальная угроза. Он не просто издержки повысит, а может многое отобрать. Поэтому они сразу засуетились, вытащили Блумберга, стали разворачивать всю пропагандистскую машину против Берни.
5️⃣Будет не удивительно, если они в конечном итоге, если ничего не получится и его номинируют, станут поддерживать Трампа, несмотря на всю свою ненависть к нему.
Но и тут есть элемент непредсказуемости - уж больно ненавистны и аппаратчики активистам, и вся эта номенклатурная элита электорату.
6️⃣Как ни крути, это системный кризис, и разрешить его без системных реформ уже не удастся - как в Демпартии, так и в стране.
7️⃣А съезд будет веселый - при любой попытке украсть номинацию у Сандерса взрыв гарантирован - прошлый съезд в Чикаго тогда будет вспоминаться как детская разборка в песочнице.
Forwarded from Вера Ганзя
На Пленуме Новосибирского ОК КПРФ большинством голосов принято решение обратиться в ЦК КПРФ с предложением голосовать "ПРОТИВ" поправок в Конституцию в апреле 2020 года и призвать всех коммунистов и сторонников КПРФ довести позицию партии до граждан страны.
Я благодарю 34-х коммунистов Новосибирской партийной организации за честную и смелую позицию. Особое спасибо Валерию Синенко, который внёс это предложение.
Я благодарю 34-х коммунистов Новосибирской партийной организации за честную и смелую позицию. Особое спасибо Валерию Синенко, который внёс это предложение.
Forwarded from Коммунист
Саратовские коммунисты единодушны: поправки в Конституцию без учета пожеланий КПРФ не принимать!
На прошедшем 29 февраля Пленуме Саратовского горкома КПРФ, и на состоявшихся ранее Пленуме обкома, Пленумах и отчётно-выборных собраниях Дергачевского, Озинского, Ершовского, Пугачёвского и Ровенского местных отделений КПРФ была высказана единодушная поддержка 15 поправок КПРФ в Основной Закон страны.
Так же было выдвинуто предложение рекомендовать фракции КПРФ в Государственной Думе жестко отстаивать свою позицию. В случае, если едроссовское большинство проигнорирует или отвергнет поправки предложенные КПРФ, то депутаты-коммунисты федерального парламента должны единодушно голосовать против поправок, выдвинутых властью, и призвать народ бойкотировать процедуру голосования, намеченную на 22 апреля.
http://kprf-saratov.ru/2020/02/saratovskie-kommunistyi-podderzhivayut-popravki-kprf-v-konstitutsiyu-rf/
На прошедшем 29 февраля Пленуме Саратовского горкома КПРФ, и на состоявшихся ранее Пленуме обкома, Пленумах и отчётно-выборных собраниях Дергачевского, Озинского, Ершовского, Пугачёвского и Ровенского местных отделений КПРФ была высказана единодушная поддержка 15 поправок КПРФ в Основной Закон страны.
Так же было выдвинуто предложение рекомендовать фракции КПРФ в Государственной Думе жестко отстаивать свою позицию. В случае, если едроссовское большинство проигнорирует или отвергнет поправки предложенные КПРФ, то депутаты-коммунисты федерального парламента должны единодушно голосовать против поправок, выдвинутых властью, и призвать народ бойкотировать процедуру голосования, намеченную на 22 апреля.
http://kprf-saratov.ru/2020/02/saratovskie-kommunistyi-podderzhivayut-popravki-kprf-v-konstitutsiyu-rf/
kprf-saratov.ru
Саратовские коммунисты поддерживают поправки КПРФ в Конституцию РФ
Саратовские коммунисты поддерживают поправки КПРФ в Конституцию РФ |
Forwarded from Мировые сводки
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Против поправок в Конституции
PRO «переучреждение» всего и вся после эрзац-референдума
1️⃣Нехитрая юридическая схема придумана. Речь о том, что [происходит] якобы переучреждение ключевых органов государственной власти.
2️⃣Например, новые полномочия у президента: то была независимая судебная система – теперь царь-государь всей судебной системы, то он не возглавлял правительство – а теперь будет общее руководство правительством. По сути дела, новая Конструкция, значит – новые полномочия. Новые полномочия у Государственной думы и Совета федерации.
3️⃣Так что, я думаю, после вот этого референдума нас ждут всевозможные досрочные выборы, перевыборы, переучреждения.
4️⃣Теперь понятно, почему спешат – надо это до американских выборов провести.
5️⃣То есть всеобщие перевыборы, ротация элиты, смотрины и Владимир Владимирович как самодержавный руководитель с новыми полномочиями».
https://newdaynews.ru/moscow/684800.html
1️⃣Нехитрая юридическая схема придумана. Речь о том, что [происходит] якобы переучреждение ключевых органов государственной власти.
2️⃣Например, новые полномочия у президента: то была независимая судебная система – теперь царь-государь всей судебной системы, то он не возглавлял правительство – а теперь будет общее руководство правительством. По сути дела, новая Конструкция, значит – новые полномочия. Новые полномочия у Государственной думы и Совета федерации.
3️⃣Так что, я думаю, после вот этого референдума нас ждут всевозможные досрочные выборы, перевыборы, переучреждения.
4️⃣Теперь понятно, почему спешат – надо это до американских выборов провести.
5️⃣То есть всеобщие перевыборы, ротация элиты, смотрины и Владимир Владимирович как самодержавный руководитель с новыми полномочиями».
https://newdaynews.ru/moscow/684800.html
Новый День
«Это стеб и троллинг низкого пошиба»: коммунисты выступили против даты всенародного голосования
Решение назначить на 22 апреля всенародное голосование по поправкам в Конституцию РФ является стебом и троллингом низкого пошиба. Об этом заявил в интервью РИА «Новый День» секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.