PRO «самые главные выборы в мире» (вашингтонского обкома) и шансы социалиста Берни Сандерса
#Нампишут
Тут мой коллега по аспирантской юности в ИЭМСС АН СССР д.э.н.Андрей Коробков (сейчас профессорствует в Университете штата Теннесси) прислал пару кусочков из своей переписки с Владом Зубоком из London School of Economics
1️⃣По Берни - демократы загнали себя в анекдотический угол - будет Берни - уйдет центр. Уведут номинацию - думаю, левые второй раз этого не примут и просто уйдут из партии. И так в прошлый раз 10 процентов тех, кто голосовал за Берни на праймериз, не пришли голосовать на выборы, а еще столько же - проголосовали за Трампа. Будь я демаппаратчиком, я бы отдал номинацию Берни - лучше проиграть выборы, чем потерять партию. Но они живут в пузыре, плюс - ослепляющая ненависть к Трампу. Байден еле ходит, а они продолжают уверять, что он может что-то выиграть. Это примерно как если выставить Черненко против Ельцина в середине 80-х...
2️⃣Причем, Сандерс - это на самом-то деле очень любопытное явление - это не просто протест низов против засилья аппарата и статус-кво. Он - реальный марксист, для которого единственное важное разделение в обществе - классовое. Именно поэтому они его ненавидят, а не потому, что он может выборы проиграть - он хочет массированного перераспределения национального богатства, но на основе класса, социального статуса, а не "политики идентичности" - т.е. бедным, независимо от расы, этничности, пола и т.п. И потому он всем этим партаппаратчикам и "новым" элитам, выросшим на основе квот и привилегий и прекрасно понимающим, насколько эта система их кормит, ненавистен не меньше, чем Трамп.
3️⃣Сандерса и поддерживает прежде всего университетская белая молодежь, а черные так просто ненавидят - 11 процентов черных готовы за него голосовать - меньше, чем за Трампа.
4️⃣Другое дело, что сейчас интересы этой "элиты 1965 года" совпадают с интересами финансового и HiTech капитала - они транснациональны по своей сути, а потому протекционизм Трампа им был поперек горла - им совсем не нужно спасать национальную промышленность и сельское хозяйство, главное - максимизация прибыли на основе бестарифной торговли и игры на дифференциале стоимости рабочей силы. Вот для них-то Сандерс - реальная угроза. Он не просто издержки повысит, а может многое отобрать. Поэтому они сразу засуетились, вытащили Блумберга, стали разворачивать всю пропагандистскую машину против Берни.
5️⃣Будет не удивительно, если они в конечном итоге, если ничего не получится и его номинируют, станут поддерживать Трампа, несмотря на всю свою ненависть к нему.
Но и тут есть элемент непредсказуемости - уж больно ненавистны и аппаратчики активистам, и вся эта номенклатурная элита электорату.
6️⃣Как ни крути, это системный кризис, и разрешить его без системных реформ уже не удастся - как в Демпартии, так и в стране.
7️⃣А съезд будет веселый - при любой попытке украсть номинацию у Сандерса взрыв гарантирован - прошлый съезд в Чикаго тогда будет вспоминаться как детская разборка в песочнице.
#Нампишут
Тут мой коллега по аспирантской юности в ИЭМСС АН СССР д.э.н.Андрей Коробков (сейчас профессорствует в Университете штата Теннесси) прислал пару кусочков из своей переписки с Владом Зубоком из London School of Economics
1️⃣По Берни - демократы загнали себя в анекдотический угол - будет Берни - уйдет центр. Уведут номинацию - думаю, левые второй раз этого не примут и просто уйдут из партии. И так в прошлый раз 10 процентов тех, кто голосовал за Берни на праймериз, не пришли голосовать на выборы, а еще столько же - проголосовали за Трампа. Будь я демаппаратчиком, я бы отдал номинацию Берни - лучше проиграть выборы, чем потерять партию. Но они живут в пузыре, плюс - ослепляющая ненависть к Трампу. Байден еле ходит, а они продолжают уверять, что он может что-то выиграть. Это примерно как если выставить Черненко против Ельцина в середине 80-х...
2️⃣Причем, Сандерс - это на самом-то деле очень любопытное явление - это не просто протест низов против засилья аппарата и статус-кво. Он - реальный марксист, для которого единственное важное разделение в обществе - классовое. Именно поэтому они его ненавидят, а не потому, что он может выборы проиграть - он хочет массированного перераспределения национального богатства, но на основе класса, социального статуса, а не "политики идентичности" - т.е. бедным, независимо от расы, этничности, пола и т.п. И потому он всем этим партаппаратчикам и "новым" элитам, выросшим на основе квот и привилегий и прекрасно понимающим, насколько эта система их кормит, ненавистен не меньше, чем Трамп.
3️⃣Сандерса и поддерживает прежде всего университетская белая молодежь, а черные так просто ненавидят - 11 процентов черных готовы за него голосовать - меньше, чем за Трампа.
4️⃣Другое дело, что сейчас интересы этой "элиты 1965 года" совпадают с интересами финансового и HiTech капитала - они транснациональны по своей сути, а потому протекционизм Трампа им был поперек горла - им совсем не нужно спасать национальную промышленность и сельское хозяйство, главное - максимизация прибыли на основе бестарифной торговли и игры на дифференциале стоимости рабочей силы. Вот для них-то Сандерс - реальная угроза. Он не просто издержки повысит, а может многое отобрать. Поэтому они сразу засуетились, вытащили Блумберга, стали разворачивать всю пропагандистскую машину против Берни.
5️⃣Будет не удивительно, если они в конечном итоге, если ничего не получится и его номинируют, станут поддерживать Трампа, несмотря на всю свою ненависть к нему.
Но и тут есть элемент непредсказуемости - уж больно ненавистны и аппаратчики активистам, и вся эта номенклатурная элита электорату.
6️⃣Как ни крути, это системный кризис, и разрешить его без системных реформ уже не удастся - как в Демпартии, так и в стране.
7️⃣А съезд будет веселый - при любой попытке украсть номинацию у Сандерса взрыв гарантирован - прошлый съезд в Чикаго тогда будет вспоминаться как детская разборка в песочнице.
Forwarded from Вера Ганзя
На Пленуме Новосибирского ОК КПРФ большинством голосов принято решение обратиться в ЦК КПРФ с предложением голосовать "ПРОТИВ" поправок в Конституцию в апреле 2020 года и призвать всех коммунистов и сторонников КПРФ довести позицию партии до граждан страны.
Я благодарю 34-х коммунистов Новосибирской партийной организации за честную и смелую позицию. Особое спасибо Валерию Синенко, который внёс это предложение.
Я благодарю 34-х коммунистов Новосибирской партийной организации за честную и смелую позицию. Особое спасибо Валерию Синенко, который внёс это предложение.
Forwarded from Коммунист
Саратовские коммунисты единодушны: поправки в Конституцию без учета пожеланий КПРФ не принимать!
На прошедшем 29 февраля Пленуме Саратовского горкома КПРФ, и на состоявшихся ранее Пленуме обкома, Пленумах и отчётно-выборных собраниях Дергачевского, Озинского, Ершовского, Пугачёвского и Ровенского местных отделений КПРФ была высказана единодушная поддержка 15 поправок КПРФ в Основной Закон страны.
Так же было выдвинуто предложение рекомендовать фракции КПРФ в Государственной Думе жестко отстаивать свою позицию. В случае, если едроссовское большинство проигнорирует или отвергнет поправки предложенные КПРФ, то депутаты-коммунисты федерального парламента должны единодушно голосовать против поправок, выдвинутых властью, и призвать народ бойкотировать процедуру голосования, намеченную на 22 апреля.
http://kprf-saratov.ru/2020/02/saratovskie-kommunistyi-podderzhivayut-popravki-kprf-v-konstitutsiyu-rf/
На прошедшем 29 февраля Пленуме Саратовского горкома КПРФ, и на состоявшихся ранее Пленуме обкома, Пленумах и отчётно-выборных собраниях Дергачевского, Озинского, Ершовского, Пугачёвского и Ровенского местных отделений КПРФ была высказана единодушная поддержка 15 поправок КПРФ в Основной Закон страны.
Так же было выдвинуто предложение рекомендовать фракции КПРФ в Государственной Думе жестко отстаивать свою позицию. В случае, если едроссовское большинство проигнорирует или отвергнет поправки предложенные КПРФ, то депутаты-коммунисты федерального парламента должны единодушно голосовать против поправок, выдвинутых властью, и призвать народ бойкотировать процедуру голосования, намеченную на 22 апреля.
http://kprf-saratov.ru/2020/02/saratovskie-kommunistyi-podderzhivayut-popravki-kprf-v-konstitutsiyu-rf/
kprf-saratov.ru
Саратовские коммунисты поддерживают поправки КПРФ в Конституцию РФ
Саратовские коммунисты поддерживают поправки КПРФ в Конституцию РФ |
Forwarded from Мировые сводки
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Против поправок в Конституции
PRO «переучреждение» всего и вся после эрзац-референдума
1️⃣Нехитрая юридическая схема придумана. Речь о том, что [происходит] якобы переучреждение ключевых органов государственной власти.
2️⃣Например, новые полномочия у президента: то была независимая судебная система – теперь царь-государь всей судебной системы, то он не возглавлял правительство – а теперь будет общее руководство правительством. По сути дела, новая Конструкция, значит – новые полномочия. Новые полномочия у Государственной думы и Совета федерации.
3️⃣Так что, я думаю, после вот этого референдума нас ждут всевозможные досрочные выборы, перевыборы, переучреждения.
4️⃣Теперь понятно, почему спешат – надо это до американских выборов провести.
5️⃣То есть всеобщие перевыборы, ротация элиты, смотрины и Владимир Владимирович как самодержавный руководитель с новыми полномочиями».
https://newdaynews.ru/moscow/684800.html
1️⃣Нехитрая юридическая схема придумана. Речь о том, что [происходит] якобы переучреждение ключевых органов государственной власти.
2️⃣Например, новые полномочия у президента: то была независимая судебная система – теперь царь-государь всей судебной системы, то он не возглавлял правительство – а теперь будет общее руководство правительством. По сути дела, новая Конструкция, значит – новые полномочия. Новые полномочия у Государственной думы и Совета федерации.
3️⃣Так что, я думаю, после вот этого референдума нас ждут всевозможные досрочные выборы, перевыборы, переучреждения.
4️⃣Теперь понятно, почему спешат – надо это до американских выборов провести.
5️⃣То есть всеобщие перевыборы, ротация элиты, смотрины и Владимир Владимирович как самодержавный руководитель с новыми полномочиями».
https://newdaynews.ru/moscow/684800.html
Новый День
«Это стеб и троллинг низкого пошиба»: коммунисты выступили против даты всенародного голосования
Решение назначить на 22 апреля всенародное голосование по поправкам в Конституцию РФ является стебом и троллингом низкого пошиба. Об этом заявил в интервью РИА «Новый День» секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.
Forwarded from Геннадий Зюганов
Мы с 1990 года только русских потеряли 20 миллионов человек. Начинают обсуждать, вносить ли в Конституцию поправку, что русские являются государствообразующим народом. Но об этом и так знают все в мире. Все прекрасно понимают, что если русские и дальше продолжат вымирать, это будет трагедия не российского, а планетарного масштаба. Даже ЦРУ вынуждено было разработать сценарий на случай обострения обстановки: если эти гигантские просторы от Черного моря до Тихого океана некому будет контролировать и держать в единстве.
Говорят, что эта поправка может обидеть какой-то другой народ. Но она никого не обидит в формулировке, что «русские являются государствообразующим народом в братской многонациональной семье народов нашей великой державы». Все это примут! Но это обяжет власть, прежде всего, исполнительную, всерьез заняться проблемами демографии и поддержки граждан. А они сегодня отказывают в соответствующей поддержке даже детям войны! https://www.youtube.com/watch?v=QUWEApRJuoM
Говорят, что эта поправка может обидеть какой-то другой народ. Но она никого не обидит в формулировке, что «русские являются государствообразующим народом в братской многонациональной семье народов нашей великой державы». Все это примут! Но это обяжет власть, прежде всего, исполнительную, всерьез заняться проблемами демографии и поддержки граждан. А они сегодня отказывают в соответствующей поддержке даже детям войны! https://www.youtube.com/watch?v=QUWEApRJuoM
YouTube
С 1990-го Россия потеряла 20 миллионов русских
Forwarded from W
👏⚡️Депутаты Госдумы от КПРФ во главе с лидером партии Геннадием Зюгановым внесли в нижнюю палату парламента законопроект, которым предлагается установить, что базовая ставка зарплаты учителей и медиков не может быть ниже двукратного минимального размера оплаты труда (МРОТ), который установлен в регионе.
В законопроекте предлагается установить дату вступления в силу федерального закона в случае его принятия с 1 января 2021 года.
Авторы проекта подчеркивают, что законодательная инициатива разработана с целью установления педагогическим и медицинским работникам достойного уровня оплаты труда, указанных в главе 52 и ст. 350 ТК РФ.
В законопроекте предлагается установить дату вступления в силу федерального закона в случае его принятия с 1 января 2021 года.
Авторы проекта подчеркивают, что законодательная инициатива разработана с целью установления педагогическим и медицинским работникам достойного уровня оплаты труда, указанных в главе 52 и ст. 350 ТК РФ.
PRO текущую диспозицию: транзит и выборы
1️⃣В настоящий момент Россия вновь подходит к одному из кульминационных моментов «транзита», сопровождаемого ожесточенной борьбой «элитных кланов. Маркером этой борьбы, как мы уже отмечали, является доклад «Карнеги-центра» «Пять путинских элит на фоне транзита» за подписью Т.Становой, в котором фактически содержится призыв к «зачистке» «консервативно, антизападно настроенных охранителей», пока заполняющих вакуум выжженной публичной политики в пользу «технократической гражданской части элиты, то есть теми, кто вынужден оставаться политически нейтральными, но продолжает отвечать за модернизацию государства» и плохими «консервативно, антизападно настроенными охранителями, занимающими вакуум выжженной публичной политики»;
2️⃣Как отмечают «околокремлёвские» эксперты, «24 страницы поправок ко второму чтению закона к Конституции РФ говорит только о том, что этот вариант транзита был запасным. <…> В результате внезапно возник сценарий поправок, которые детально к январю 2020 года не были проработаны. <…> Сейчас мы это наблюдаем, некотролируемый, непросчитанный на будущее блок поправок. В конституцию решили внести все подряд. Мы не против Бога, но за две недели такие судьбоностные поправки - это полный управленческий провал» (@skipetrrf);
3️⃣При этом контролируемая одной из кремлевских башен газета «Ведомости» фактически ставит под сомнение легитимность предложенной процедуры вступления поправок в силу, опираясь на мнение экспертов, в частности, Е. Лукьяновой («вся конструкция принятия поправок в Конституцию поломана» (https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/03/02/824277-putinskie-popravki )). Таким образом, происходит своеобразный «бунт на переправе»;
4️⃣Напомним, что все это происходит на фоне разворачивающегося мирового экономического кризиса, последствия которого по оценке большинства экспертов, будут более тяжелыми, чем последствия кризиса 2008 года. Глубина падения «индекса Доу-Джонса» и данные о падении производства в КНР подтверждают эти оценки;
5️⃣До сих пор не ясно, как будет развиваться эпидемиологическая ситуация с короновирусом, и насколько власти в условиях развала ранее разветвленной структуры здравоохранительной системы удастся удержать ситуацию под контролем. Пока московский мэр отпозиционировал себя как главного в России борца с коронавирусом. Серьезная заявка в внутриэпителиальной конкуренции.
6️⃣Это означает, что, несмотря на оптимистичные заявления представителей российского правительства, можно предположить, что даже досрочные выборы могут не помочь власти избежать массового протестного голосования, причем не только при избрании парламента, но и при голосовании по конституционным поправкам;
7️⃣Проблемы с поставками китайских комплектующих для ВПК и остатков машиностроения и автомобильной промышленности - тревожная. Таким образом, при возможной остановке производства на ряде предприятий, резком (и даже существенном) новом падении уровня жизни населения власть в условиях разворачивающего мирового кризиса,будет вынуждена идти на те или иные «электоральные» меры чрезвычайного характера. Очевидна возможность манипуляций с выборной системой, возвращения «досрочки», фальсификаций непосредственно в день выборов и попыток выгодно для себя канализировать протест с помощью различных «спойлеров», управляемого «либерального уличного протеста» и т.д.;
8️⃣Проблема, возможно, заключается в том, что, если нынешний «алгоритм транзита» является последствием того или иного форс-мажора и реализуется в спешке и без серьезной предварительной подготовки, то результат действий власти по купированию различных «протестных сценариев» непредсказуем;
9️⃣В любом случае значение КПРФ как главного центра притяжения протестного голосования при сохранении нынешней политической системы вполне может в существенной степени вырасти. Правда, одновременно с повышением политических рисков для партии;
🔟Эти риски усиливаются и в связи с явной подготовкой к новым протестным акциям со стороны либералов, потенциал уличной активности которых по прежнему высок.
1️⃣В настоящий момент Россия вновь подходит к одному из кульминационных моментов «транзита», сопровождаемого ожесточенной борьбой «элитных кланов. Маркером этой борьбы, как мы уже отмечали, является доклад «Карнеги-центра» «Пять путинских элит на фоне транзита» за подписью Т.Становой, в котором фактически содержится призыв к «зачистке» «консервативно, антизападно настроенных охранителей», пока заполняющих вакуум выжженной публичной политики в пользу «технократической гражданской части элиты, то есть теми, кто вынужден оставаться политически нейтральными, но продолжает отвечать за модернизацию государства» и плохими «консервативно, антизападно настроенными охранителями, занимающими вакуум выжженной публичной политики»;
2️⃣Как отмечают «околокремлёвские» эксперты, «24 страницы поправок ко второму чтению закона к Конституции РФ говорит только о том, что этот вариант транзита был запасным. <…> В результате внезапно возник сценарий поправок, которые детально к январю 2020 года не были проработаны. <…> Сейчас мы это наблюдаем, некотролируемый, непросчитанный на будущее блок поправок. В конституцию решили внести все подряд. Мы не против Бога, но за две недели такие судьбоностные поправки - это полный управленческий провал» (@skipetrrf);
3️⃣При этом контролируемая одной из кремлевских башен газета «Ведомости» фактически ставит под сомнение легитимность предложенной процедуры вступления поправок в силу, опираясь на мнение экспертов, в частности, Е. Лукьяновой («вся конструкция принятия поправок в Конституцию поломана» (https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/03/02/824277-putinskie-popravki )). Таким образом, происходит своеобразный «бунт на переправе»;
4️⃣Напомним, что все это происходит на фоне разворачивающегося мирового экономического кризиса, последствия которого по оценке большинства экспертов, будут более тяжелыми, чем последствия кризиса 2008 года. Глубина падения «индекса Доу-Джонса» и данные о падении производства в КНР подтверждают эти оценки;
5️⃣До сих пор не ясно, как будет развиваться эпидемиологическая ситуация с короновирусом, и насколько власти в условиях развала ранее разветвленной структуры здравоохранительной системы удастся удержать ситуацию под контролем. Пока московский мэр отпозиционировал себя как главного в России борца с коронавирусом. Серьезная заявка в внутриэпителиальной конкуренции.
6️⃣Это означает, что, несмотря на оптимистичные заявления представителей российского правительства, можно предположить, что даже досрочные выборы могут не помочь власти избежать массового протестного голосования, причем не только при избрании парламента, но и при голосовании по конституционным поправкам;
7️⃣Проблемы с поставками китайских комплектующих для ВПК и остатков машиностроения и автомобильной промышленности - тревожная. Таким образом, при возможной остановке производства на ряде предприятий, резком (и даже существенном) новом падении уровня жизни населения власть в условиях разворачивающего мирового кризиса,будет вынуждена идти на те или иные «электоральные» меры чрезвычайного характера. Очевидна возможность манипуляций с выборной системой, возвращения «досрочки», фальсификаций непосредственно в день выборов и попыток выгодно для себя канализировать протест с помощью различных «спойлеров», управляемого «либерального уличного протеста» и т.д.;
8️⃣Проблема, возможно, заключается в том, что, если нынешний «алгоритм транзита» является последствием того или иного форс-мажора и реализуется в спешке и без серьезной предварительной подготовки, то результат действий власти по купированию различных «протестных сценариев» непредсказуем;
9️⃣В любом случае значение КПРФ как главного центра притяжения протестного голосования при сохранении нынешней политической системы вполне может в существенной степени вырасти. Правда, одновременно с повышением политических рисков для партии;
🔟Эти риски усиливаются и в связи с явной подготовкой к новым протестным акциям со стороны либералов, потенциал уличной активности которых по прежнему высок.
Ведомости
Как будут вступать в силу путинские поправки к Конституции
Предложенный им порядок противоречит действующему Основному закону, считают юристы
PRO текущую диспозицию: транзит и выборы (Продолжение)
В Москве он выше потенциала КПРФ (по политической повестке) на порядок. По социально-экономической повестке у КПРФ, наоборт, протестный потенциал выше, чем у либералов в столице. В случае перехода экономического кризиса в острую фазу протестный потенциал масс (при поддержке части «зачищаемой» Путиным элиты) может серьезно вырасти и стать одним их определяющих российскую политику факторов.
1️⃣1️⃣Таким образом, перед КПРФ стоит серьезнейшая задача сохранить и нарастить притяжение к себе оппозиционно настроенных граждан (в том числе потенциально оппозиционно настроенных) в условиях вероятного усиления протестных настроений. Одновременно, КПРФ обязана сохранить «системность», как фактор возможности серьезного влияния на решения власти;
1️⃣2️⃣Одним их наиболее важных этапов решения данной задачи становится определение позиции КПРФ по голосованию поправок в Конституцию во втором чтении в Думе и фракций КПРФ в региональных парламентах, а также позиция КПРФ при подготовке к голосованию 22 апреля 2020 года. Ситуация для КПРФ одновременно упростилась и осложнилась. Ясно, что часть конституционных идей и поправок КПРФ оказались в новых президентских поправках. Но ключевые идеи КПРФ - отвергнуты «ЕР». Ясно, что решение КПРФ по голосованию будет нелинейным и дифференцированным.
В Москве он выше потенциала КПРФ (по политической повестке) на порядок. По социально-экономической повестке у КПРФ, наоборт, протестный потенциал выше, чем у либералов в столице. В случае перехода экономического кризиса в острую фазу протестный потенциал масс (при поддержке части «зачищаемой» Путиным элиты) может серьезно вырасти и стать одним их определяющих российскую политику факторов.
1️⃣1️⃣Таким образом, перед КПРФ стоит серьезнейшая задача сохранить и нарастить притяжение к себе оппозиционно настроенных граждан (в том числе потенциально оппозиционно настроенных) в условиях вероятного усиления протестных настроений. Одновременно, КПРФ обязана сохранить «системность», как фактор возможности серьезного влияния на решения власти;
1️⃣2️⃣Одним их наиболее важных этапов решения данной задачи становится определение позиции КПРФ по голосованию поправок в Конституцию во втором чтении в Думе и фракций КПРФ в региональных парламентах, а также позиция КПРФ при подготовке к голосованию 22 апреля 2020 года. Ситуация для КПРФ одновременно упростилась и осложнилась. Ясно, что часть конституционных идей и поправок КПРФ оказались в новых президентских поправках. Но ключевые идеи КПРФ - отвергнуты «ЕР». Ясно, что решение КПРФ по голосованию будет нелинейным и дифференцированным.
PRO отчёт ФАС и Артемьева во фракции КПРФ
Бедный Артемьев, крутится как уж на сковородке. А фракция его «жарит»: вы ничего не сделали для защиты малого и среднего бизнеса и отечественного товаропроизводителя!
И ещё: Почему цены на ГСМ растут в России, а мировые цены падают?
Артемьев: «во всем виноват неудачный налоговый манёвр»🤦🏻♂️. Но обещает «финансовый демпфер» в отношении нефтегазовых кампаний.
Бедный Артемьев, крутится как уж на сковородке. А фракция его «жарит»: вы ничего не сделали для защиты малого и среднего бизнеса и отечественного товаропроизводителя!
И ещё: Почему цены на ГСМ растут в России, а мировые цены падают?
Артемьев: «во всем виноват неудачный налоговый манёвр»🤦🏻♂️. Но обещает «финансовый демпфер» в отношении нефтегазовых кампаний.
Forwarded from Михаил Матвеев коммент
От 60 до 70% голосов, якобы отдаваемых на выборах за "Единую Россию"- сфальсифицированы. Не верите?
Смотрите новую, уже 11 серию фильма-расследования самарских депутатов КПРФ Михаила Матвеева и Сергея Турусина «Как воровали голоса на выборах в Самарской области»
https://www.youtube.com/watch?v=RRX_qmIrhP8&feature=emb_title
Предыдущие серии:
1 серия https://www.youtube.com/watch?v=B0XHSgsx4zo Железнодорожный район
2 серия https://www.youtube.com/watch?v=FHyzy6LDPYE Рождествено
3 серия https://www.youtube.com/watch?v=wAFyEKjfgWM Курумоч
4 серия https://www.youtube.com/watch?v=9BHVPRvrpSM Ленинский район Самары
5 серия https://youtu.be/DPaoYx99L8I Красноармейский район (ч.1)
6 серия https://youtu.be/g56SBhpJ2P0 Красноармейский район (ч.2)
7 cерия https://www.youtube.com/watch?v=36x-sLe-EuY Избиркомы
8 серия https://www.youtube.com/watch?v=GGsAkVEmaaA Пустобрех
9 серия : https://www.youtube.com/watch?v=m2XhbzHGkr8 Мафия-1
10 серия https://www.youtube.com/watch?v=wSRzrsMTTp4 Мафия-2
Смотрите новую, уже 11 серию фильма-расследования самарских депутатов КПРФ Михаила Матвеева и Сергея Турусина «Как воровали голоса на выборах в Самарской области»
https://www.youtube.com/watch?v=RRX_qmIrhP8&feature=emb_title
Предыдущие серии:
1 серия https://www.youtube.com/watch?v=B0XHSgsx4zo Железнодорожный район
2 серия https://www.youtube.com/watch?v=FHyzy6LDPYE Рождествено
3 серия https://www.youtube.com/watch?v=wAFyEKjfgWM Курумоч
4 серия https://www.youtube.com/watch?v=9BHVPRvrpSM Ленинский район Самары
5 серия https://youtu.be/DPaoYx99L8I Красноармейский район (ч.1)
6 серия https://youtu.be/g56SBhpJ2P0 Красноармейский район (ч.2)
7 cерия https://www.youtube.com/watch?v=36x-sLe-EuY Избиркомы
8 серия https://www.youtube.com/watch?v=GGsAkVEmaaA Пустобрех
9 серия : https://www.youtube.com/watch?v=m2XhbzHGkr8 Мафия-1
10 серия https://www.youtube.com/watch?v=wSRzrsMTTp4 Мафия-2
Forwarded from Фракция КПРФ в МГД
В Мосгордуме проходит заседание круглого стола, организованного депутатом фракции КПРФ Сергеем Савостьяновым, на тему «Национальный парк «Лосиный остров» и его охранная зона – проблемы и пути развития».
Участники мероприятия высказываются за соблюдение законных границ Национального парка и выступают в защиту его охранных зон от нежелательной застройки и варварской вырубки леса.
Среди выступающих: депутаты Мосгордумы Елена Янчук (КПРФ), Сергей Митрохин ("Яблоко"), Михаил Тимонов ("Справедливая Россия"), депутат Госдумы VI созыва от КПРФ Александр Потапов, модератор тематической площадки "Экология" подмосковного ОНФ Антон Хлынов, районные активисты и эксперты.
Приглашённые представители власти из ответственных ведомств круглый стол проигнорировали.
Участники мероприятия высказываются за соблюдение законных границ Национального парка и выступают в защиту его охранных зон от нежелательной застройки и варварской вырубки леса.
Среди выступающих: депутаты Мосгордумы Елена Янчук (КПРФ), Сергей Митрохин ("Яблоко"), Михаил Тимонов ("Справедливая Россия"), депутат Госдумы VI созыва от КПРФ Александр Потапов, модератор тематической площадки "Экология" подмосковного ОНФ Антон Хлынов, районные активисты и эксперты.
Приглашённые представители власти из ответственных ведомств круглый стол проигнорировали.
PRO «транзит» и поправки: изменения текущей диспозиции на 04 марта
1️⃣Итак, президентские поправки к Конституции поступили в Думу ко второму чтению, после чего начались события, явно отражающие противоречия в нынешней структуре власти РФ и служащие маркерами происходящих процессов.
2️⃣ Спикер Госдумы Володин и главный теперь демиург, от которого зависит пройдут ли или не пройдут 10 марта всевозможные поправки (кроме маркированных как президентские, конечно) от «клишасов», «крашенинниковых» и пр. справедливо сетует на низкий интерес массовых СМИ к поправкам. А это влечёт низкую явку. Кстати, свежий опрос ЦИПКР показывает, что твёрдо намерено голосовать на эрзац-референдуме около 40% граждан. Но выявление явки при всех исследованиях - всегда трудная задача. Ведь не голосующие, как правило, уклоняются от участия в опросах‼️
3️⃣Одним из наиболее ярких «маркеров» межклановых противоречий в новой реальности повторных президентских поправок к Конституции служат ответы пресс-секретаря президента Д. Пескова на вопросы
«Коммерсант FM». Кто только сегодня в СМИ и соцмедиа не потешается над Песковым 🤦🏻♂️. И дело тут не только в «неоднозначности» с Богом и предками в поправках Путина.
4️⃣На наш взгляд, очевидно, что, отвечая на вопросы журналистов, пресс-секретарь главы государства явно мог быть более подготовленным и профессиональным. Страшнее другое: из ответов Д. Пескова явно следует, что олицетворяющие президента ответственные должностные лица не знают, что происходит с поправками. Вопрос в том, сознательно ли это сделано для дополнительной дискредитации «конституционного процесса» или речь идет о реальном хаосе в системе управления РФ?
5️⃣К данному маркеру межэлитных противоречий следует добавить и информационный накат на ГД РФ и на парламентские партии (прежде всего, на КПРФ и лично Г.А. Зюганова) в части «околокремлевских» соцсетей и мессенджеров. Накат резко усилился после заявления Г.А. Зюганова о недопустимости досрочных выборов. Когда прокремлевские сетки запускали утечки про досрочные выборы в сентябре 2020 - все было мирно и гладко. А стоило Зюганову обрушиться на эти планы политадминистраторов Кремля - все всполошились. Понятно, что грядёт встреча Зюганова с Путиным и она явно может обрушить их намерения. Вот и подняли гвалт.
6️⃣Активно против, мягко говоря, компромиссной формулировки о государствообразующей роли русского народа выступают представители некоторых национальных республик (в частности, светские и религиозные власти Татарстана) и ультралибералы (например, Н. Сванидзе);
7️⃣При этом те же представители, скажем, татарской элиты старательно умалчивают тот факт, что в Конституции Татарстана татарский народ выделен в качестве основного субъекта власти (аналогичная ситуация – в большинстве национальных субъектов РФ). Все это достаточно четко показывает всю степень опасности «уменьшительного национализма» и сепаратизма, а также русофобии в России;
8️⃣Отметим, что целый ряд telegram-каналов словно по методичке пишут про «утяжеление» Конституции. Кроме того, близкие к ряду «башен Кремля» ресурсы продолжают писать о том, что «отдельные юридические формулировки поправок формально имеют противоречия с действующей Конституцией» (@russica2), и что «ситуация ложной беременности старой Конституции ее новым образом не может длиться долго» (@master_pera);
9️⃣Близкий к части Кремля эксперт М. Баширов (@politjoystic) пишет по этому поводу следующее: «Неожиданно с января повестка элиты и повестка Президента Путина разошлась в разные стороны. <…> Или "внутрисадовоекольцо" должно съесть ВВП или он должен подмести кадры еще раз»;
🔟Таким образом, резюмируем: в контексте внесения поправок в Конституцию внутриэлитный конфликт в РФ проявляется в открытых высказываниях спикеров различных «кремлевских кланов» с явной активизацией либералов и региональных сепаратистов и продолжением хаотизации ситуации, а также многовекторной атакой на КПРФ и ее лидера.
1️⃣Итак, президентские поправки к Конституции поступили в Думу ко второму чтению, после чего начались события, явно отражающие противоречия в нынешней структуре власти РФ и служащие маркерами происходящих процессов.
2️⃣ Спикер Госдумы Володин и главный теперь демиург, от которого зависит пройдут ли или не пройдут 10 марта всевозможные поправки (кроме маркированных как президентские, конечно) от «клишасов», «крашенинниковых» и пр. справедливо сетует на низкий интерес массовых СМИ к поправкам. А это влечёт низкую явку. Кстати, свежий опрос ЦИПКР показывает, что твёрдо намерено голосовать на эрзац-референдуме около 40% граждан. Но выявление явки при всех исследованиях - всегда трудная задача. Ведь не голосующие, как правило, уклоняются от участия в опросах‼️
3️⃣Одним из наиболее ярких «маркеров» межклановых противоречий в новой реальности повторных президентских поправок к Конституции служат ответы пресс-секретаря президента Д. Пескова на вопросы
«Коммерсант FM». Кто только сегодня в СМИ и соцмедиа не потешается над Песковым 🤦🏻♂️. И дело тут не только в «неоднозначности» с Богом и предками в поправках Путина.
4️⃣На наш взгляд, очевидно, что, отвечая на вопросы журналистов, пресс-секретарь главы государства явно мог быть более подготовленным и профессиональным. Страшнее другое: из ответов Д. Пескова явно следует, что олицетворяющие президента ответственные должностные лица не знают, что происходит с поправками. Вопрос в том, сознательно ли это сделано для дополнительной дискредитации «конституционного процесса» или речь идет о реальном хаосе в системе управления РФ?
5️⃣К данному маркеру межэлитных противоречий следует добавить и информационный накат на ГД РФ и на парламентские партии (прежде всего, на КПРФ и лично Г.А. Зюганова) в части «околокремлевских» соцсетей и мессенджеров. Накат резко усилился после заявления Г.А. Зюганова о недопустимости досрочных выборов. Когда прокремлевские сетки запускали утечки про досрочные выборы в сентябре 2020 - все было мирно и гладко. А стоило Зюганову обрушиться на эти планы политадминистраторов Кремля - все всполошились. Понятно, что грядёт встреча Зюганова с Путиным и она явно может обрушить их намерения. Вот и подняли гвалт.
6️⃣Активно против, мягко говоря, компромиссной формулировки о государствообразующей роли русского народа выступают представители некоторых национальных республик (в частности, светские и религиозные власти Татарстана) и ультралибералы (например, Н. Сванидзе);
7️⃣При этом те же представители, скажем, татарской элиты старательно умалчивают тот факт, что в Конституции Татарстана татарский народ выделен в качестве основного субъекта власти (аналогичная ситуация – в большинстве национальных субъектов РФ). Все это достаточно четко показывает всю степень опасности «уменьшительного национализма» и сепаратизма, а также русофобии в России;
8️⃣Отметим, что целый ряд telegram-каналов словно по методичке пишут про «утяжеление» Конституции. Кроме того, близкие к ряду «башен Кремля» ресурсы продолжают писать о том, что «отдельные юридические формулировки поправок формально имеют противоречия с действующей Конституцией» (@russica2), и что «ситуация ложной беременности старой Конституции ее новым образом не может длиться долго» (@master_pera);
9️⃣Близкий к части Кремля эксперт М. Баширов (@politjoystic) пишет по этому поводу следующее: «Неожиданно с января повестка элиты и повестка Президента Путина разошлась в разные стороны. <…> Или "внутрисадовоекольцо" должно съесть ВВП или он должен подмести кадры еще раз»;
🔟Таким образом, резюмируем: в контексте внесения поправок в Конституцию внутриэлитный конфликт в РФ проявляется в открытых высказываниях спикеров различных «кремлевских кланов» с явной активизацией либералов и региональных сепаратистов и продолжением хаотизации ситуации, а также многовекторной атакой на КПРФ и ее лидера.
Горбачёв - это олицетворение всех бед и несчастий разделённого, в том числе и по его вине, русского народа. Надо скорее преодолеть это безвременье и этот штрафной круг истории.
https://vk.com/spobuhov?w=wall276669946_8639
https://vk.com/spobuhov?w=wall276669946_8639
VK
Sergey Obukhov
С.П. Обухов: Горбачева нужно судить, а потом забыть, как страшный сон! Выступая в эфире канала НТВ, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ С.П. Обухов заявил, что Горбачев - это олицетворение всех бед и несчастий разделённого, в том числе и по его вине, русского…
Forwarded from Мастер пера
Как Штирлиц сорвал сделку в Берне, так и Исаев подложил мину под поправки в Конституцию. Первый замглавы фракции ЕР в Госдуме, несомненно, хотел, как лучше, но по факту в своей программной статье он поставил под серьезные сомнения легитимность принятия Основного закона в 1993 году, что автоматически переносится и на нынешний конституционный процесс. Если бы сегодня речь шла о новой Конституции – 2020, то исаевская обструкция прежнему конституционному документу, принятому «в условиях установившейся вооруженным путем власти одного лица», была бы не только уместна, но и логична. Но поскольку нынче всего лишь вносятся хоть и существенные, но именно поправки (изменения) в действующую Конституцию, то заявление о юридической несостоятельности голосования за тот базовый документ попросту переворачивают всю доску вместе с шахматными фигурами. Получается, что Конституцию следует вообще отменить и принять заново с соблюдением всех процедур, которые были проигнорированы 27 лет назад. Но в таком случае вся эпопея с нынешними поправками – напрасные хлопоты, дорога которым – в корзину. Понятно, что Исаев своими радикальными заявлениями пытался более выпукло акцентировать необходимость новаторского подхода к Конституции, но серьезно на этом пути переборщил и поставил инициатора политической перезагрузки в сложное и двусмысленное положение. Исаев явно не в одиночку принимал решение о развенчивании действующего Основного закона, о чем свидетельствует и публикация его статьи на официальном сайте партии ЕР. Это свидетельство того, что в центрах принятия решений запущен запасной план конституционной реформы с торпедированием модели внесения поправок и более радикальным подходом к проекту. Возможно, такой план останется не полке в архиве, но в определенных критических обстоятельствах он может быть легко активирован и воплощен в жизнь. Судя по всему, «план Исаева» с вариантом новой Конституции вместо совсем неправильной старой может быть востребован в том случае, если мониторинг ситуации ближайших недель покажет запредельность рисков намеченного голосования. Тогда аргументы дотошного единороса о том, что поправки вообще-то не к чему применять и не во что вносить ввиду вскрывшихся обстоятельств принятия базового каркаса Конституции в лихие 90-е годы, могут экстренно оказаться включенными в первую строчку политической повестки – например, через особое мнение Конституционного суда, который пока отмалчивается и производит впечатление засадного полка с особой задачей и ролью. https://t.me/metodi4ka/4043
Telegram
Методичка
Андрей Исаев из ЕР договорился. Сначала в Госдуме, а потом в свежем номере «Российской газеты» он подвергает сомнению легитимность и законность Конституции РФ. Исаев не сошел с ума, а просто придумал, как защитить принятие поправок в Конституцию от «некоторых…
PRO «учтённые» поправки КПРФ по Конституции
🔺Тут с подачи ЭИСИ тиражируется инфа, мол, «учтены» 22 поправки КПРФ. Можно, конечно, говорить и про запятые, которые совпадают с запятыми в поправках Клишаса-Крашенинникова🤦🏻♂️. Но, из 15 принципиальных требований КПРФ точно не учтены пока 12. Ключевые - по недрам и пенсионному возрасту не учтены⚡️А «слегка» учтены - три😠. Но как‼️ Поправка Дениса Парфенова про государствообразующий русский народ свелась к формуле о «государствообразующем народе русского языка»🤦🏻♂️. «Обрезанная» поправка Афонина по парламентскому контролю. Ну, и МРОТ и пенсии не ниже прожиточного уровня без конкретизации этого уровня, на чем настаивала КПРФ. Принципиальные поправки - не учтены🤷♂️
🔺Тут с подачи ЭИСИ тиражируется инфа, мол, «учтены» 22 поправки КПРФ. Можно, конечно, говорить и про запятые, которые совпадают с запятыми в поправках Клишаса-Крашенинникова🤦🏻♂️. Но, из 15 принципиальных требований КПРФ точно не учтены пока 12. Ключевые - по недрам и пенсионному возрасту не учтены⚡️А «слегка» учтены - три😠. Но как‼️ Поправка Дениса Парфенова про государствообразующий русский народ свелась к формуле о «государствообразующем народе русского языка»🤦🏻♂️. «Обрезанная» поправка Афонина по парламентскому контролю. Ну, и МРОТ и пенсии не ниже прожиточного уровня без конкретизации этого уровня, на чем настаивала КПРФ. Принципиальные поправки - не учтены🤷♂️