PRO вопросы журналистов в связи с 2-летием начала СВО по классике: «Кто виноват?» и «Что делать?» (но почему-то в прошедшем времени)
🅾️
Прошло два года с начала спецоперации ВС РФ на Украине. И вот коллеги из «БИЗНЕС Online» решили спросить экспертов: А по-вашему, когда завершится СВО? Согласны ли вы с Владимиром Путиным, недавно заявившим, что спецоперацию нужно было начинать раньше?
📕
Меня спросили - я ответил:
📣
Есть страстное желание большинства граждан, чтобы СВО закончилась как можно быстрее и на победных условиях, прежде всего в страну должна вернуться вся Новороссия, Одесса, Харьков. Я думаю, что это те ближайшие цели, которые в общественном мнении доминируют.
☑️
Но, как показали два года, все идет трудно, тяжело.
🔴
И понятно, когда против всей глобалистской системы восстала часть этой системы, скажем так, периферия, шансов на успех очень мало. Но если эта периферия, как в свое время Советская Россия, будет меняться или создавать альтернативу, то тогда победа и желаема, и очевидна. Я думаю, что скорость решения проблем — и геополитических, и экономических, и социально-политических — зависит от скорости внутренней трансформации в Российской Федерации.
♦️
Когда Владимир Владимирович говорит о том, что СВО нужно было начинать раньше, он не добавляет здесь одного: в 2014 году КПРФ требовала признания ДНР, ЛНР и тех республик, которые образовались — от Харькова до Одессы. Если бы тогда была проведена спецоперация, она была бы почти бескровна, так же как и присоединение Крыма. Жалко, что Владимир Владимирович это понял на втором году СВО — то, о чем его предупреждала КПРФ.

PRO очередной (девятый) рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты
✅
Центр исследований политической культуры России продолжает еженедельный проект «Рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты».
За истекшую неделю и на основе контент-анализа заявлений кандидатов в президенты были выбраны наиболее эффектные высказывания политиков и составлен уже девятый по счёту рейтинг. Меткие заявления кандидатов оценили эксперты ЦИПКР по десятибалльной шкале от +5 до -5.
⛑
На прошлой неделе кандидаты явно не блистали остроумием и не сыпали афоризмами. Поэтому в рейтинг попали фразы, которые ранее явно бы не дотянули до признания «крылатыми фразами». Но, как говорится, на безрыбье…
☑️
На этот раз лидерами стали сразу три кандидата - Николай Харитонов (кандидат КПРФ), Владимир Путин (самовыдвиженец, поддержанный ЕР и СРЗП) и Леонид Слуцкий (ЛДПР). Качественно по «крылатости» их заявления признаны почти равноценными.
⏰
1-3. Николай Харитонов (КПРФ) раскритиковал за «низкопоклонство» пред … Востоком. Он уверен, что в условиях западных санкций лучше рассчитывать на собственные силы, чем на восточных партнёров:

«Санкции показали, что надеяться на так называемых партнёров из недружественных стран нельзя. Теперь мы поставляем инструменты с Востока, но это тоже неверный путь. Так мы снова привяжем себя к чужому производителю. Станки и инструменты надо иметь только отечественные!»
+3 балла
📌
1-3. Владимир Путин («Единая Россия», СРЗП) высказался о важности информационных программ для решения проблем деторождения:

«Дело даже не в мужчинах. Хотя, конечно, нужно думать и о здоровье женщин, и о здоровье мужчин – это всё понятно. И современные технологии применять – всё нужно делать. Нужно сопровождать определёнными информационными программами весь этот процесс кроме всего прочего»
+3 балла
♦️
1-3. Леонид Слуцкий (ЛДПР), напрочь позабыв, что сам учился бесплатно, предложил многодетным семьям лишь 50% скидку на обучение:

«Стоимость обучения в ВУЗах сегодня равна нескольким зарплатам. Чаще всего плата за учебу ложится на плечи родителей, которым приходится во всем себе отказывать, чтобы выучить ребенка. А если в семье трое детей, то чтобы дать им образование, экономить приходится на всем. Поэтому мы предлагаем дать многодетным льготу на обучение детей в 50%, это снизит нагрузку на семейный бюджет и сделает образование более доступным»
+3 балла
⭕️
4. Владислав Даванков («Новые люди»), сам будучи предпринимателем, дает вредные советы, выступая поборником «злокачественной» конкуренции:

«Ничто не мешает заказать рекламу своих конкурентов у иноагента и подвести их под штраф. А им придётся долго и муторно доказывать в суде, что отношения к этому не имеют»
-2 балла

🅾️
Уже вне конкурса: неугомонный Борис Надеждин, новоявленный «гражданский либерал» о планах на будущее, в которых замаскирован ультиматум:

«Я собираюсь участвовать в следующих выборах Президента РФ, если меня не восстановят в качестве кандидата к 15-17 марта»
♻️
Также вне конкурса сегодня неистовый экс-президент США Дональд Трамп с нелицеприятными словами в адрес действующего (пока еще) президента США Джозефа Байдена. Также г-на Трамп уверен в неизбежности третьей мировой, которая даже вроде как уже началась:

«Только представьте себе еще четыре года Байдена! Дряхлый криводушный Джо Байден вскоре доведет нас до поражения в третьей мировой войне. Я здесь, чтобы освободить нашу захваченную в плен страну от Джо Байдена и его банды тиранов, стремящихся уничтожить американскую свободу»
📛
Антракт!

PRO самое продолжительное предвыборное Послание президента в 2024 году и сравнительные показатели с предыдущим посланием
🔔
Администрация и Дмитрий Песков не скрывали, что это предвыборное послание. И, собственно говоря, президент правильно поступил, что делал отсылку к своему посланию 2018 года, то есть такому же предвыборному, в самой первой части, когда рассказывал, что те мультфильмы, которые были показаны, в ходе СВО воплотились в конкретные изделия, которые демонстрировались.
☑️
Это хороший тон, потому что позволяет сравнить те обещания, которые были даны в 2018 году, с реальностью. Скажем так, большинство планок не выдержано. Если брать, допустим, по уровню бедности. Обещали в 2 раза снизить — это 6–7 процентов по сравнению с 2018 годом. Сейчас эта цель только к 2030-му [поставлена]. Обещали резкий рост производительности труда, но, к сожалению, рост производительности труда не больше 2 процентов.
❌
Тут можно дальше говорить. Да даже по строительству жилья, о котором говорилось, обещали 120 миллионов квадратных метров. Ну до этого уровня тоже недотянули. В любом случае понятно, что прогресс имеется, есть определенные достижения, но, скажем так, та планка, которая устанавливалась в 2018 году, в 2024-м по многим конкретным обещаниям не достигнута.
✳️
В любом случае настрой на победу и на, скажем так, отстаивание национальных интересов в конфронтации с Западом подтвержден. Это важно. Хотя здесь ничего нового по СВО, по оценкам взаимоотношения с Западом не было сказано, но важно, что подтверждены вот эти краеугольные тезисы политики. Впрочем, по СВО и цели, как всегда, опять не расшифрованы, и до сих пор непонятно, что власть включает в понятие «победа». Поэтому каждая политическая сила вправе определять, что там будет этой «победой».
✅
Объем социальных обещаний президента — 3 триллиона. Еще 4 триллиона [на] ЖКХ — это доказывает, что КПРФ была права, когда говорила, что нужен бюджет развития и примерно на такую сумму он должен быть увеличен. И сам факт, что президент говорит о том, что нужно рассматривать корпоративные и личные доходы сверхбогатых... То есть, по всей видимости, наша ключевая идея об одном из источников наполнения бюджета за счет прогрессивной шкалы подоходного налога, по крайней мере, уже так не отвергается.
❇️
Но в любом случае, для того чтобы выполнить все, что было сказано, нужен кардинальный пересмотр бюджета и, по крайней мере, по тем же параметрам, что и говорила КПРФ. Посмотрим, как это будет в рамках Государственной Думы осуществляться.

PRO "успехи" в сфере развития вычислительных мощностей

📣Выступая в четверг с посланием Федеральному собранию президент заявил о развитии цифровизации во всех ключевых отраслях экономики.

👉Ранее Минцифры сообщало мне о том, что за последние 9 лет вычислительные мощности в России выросли на 200%.

♦️Между тем, как я уже писал, Минцифры, судя по всему, не обладает мировой статистикой развития вычислительных мощностей, которые служат основой цифрового развития любой страны.

🧿На днях это подтвердило и само Минцифры. В своем ответе на мой депутатский запрос, касающийся корреляции отечественных данных с уровнем вычислительных мощностей других стран, ведомство сообщило, что им такой сравнительный анализ не ведётся. Что не может не вызывать вопроса о том, как в таком случае определять уровень развития отечественных информационных технологий.

📕По данным же консалтингового агенства IKS-Consulting, которое такие исследования проводит и на которое ссылается Минцифры, Москва как наиболее развитый отечественный технологический центр находится на последних строчках по вычислительной ИТ-мощности, значительно уступая не только геополитическим противникам (США, Великобритании и Франции), но и дружественному Китаю.

🅾️Так, согласно исследованию, совокупные ИТ-мощности столицы России составляют всего 258 единиц, в то время как аналогичные показатели других крупных технологических центров: Пекин (КНР) - 3440, Шанхай (КНР) - 2553, Вирджиния (США) - 2437, Гуанчжоу (КНР) - 2283, Лондон (Великобритания) - 1096, Чикаго (США) - 770, Париж (Франция) - 397 единиц.

⚠️Это свидетельствует о необходимости срочного наращивания вычислительных мощностей, без которого вырвать технологическое превосходство у западных стран и выполнить стратегические задачи, поставленные президентом, просто невозможно.

🔔Именно на это я и обратил внимание Минцифры в своем депутатском запросе в это ведомство.

PRO экспертизу предвыборных роликов кандидатов в президенты (1). Аналитический доклад ЦИПКР

Кандидаты в президенты представили на суд российских избирателей свои агитационные ролики. А государственное телевидение исправно их крутит в различное время (согласно жеребьевке, проведенной ЦИК РФ).

У кандидата от «Новых людей» Владислава Даванкова был обнаружен один агитационный видео-материал, где на быстро меняющихся кадрах он рассказывает про себя как простого бизнес-парня, разъезжающего в бизнес-классе «Сапсана» и здоровающегося с чудо-роботами.

Действующий президент и кандидат-самовыдвиженец Владимир Путин выпустил линейку видео-агитпродукции. Здесь и рассказ из жизни животных: лидер страны закадровым голосом описывает повадки хозяина тайги медведя. Здесь и ролик с официозом и риторическими вопросами про обеспечение развития и стабильности, которые обеспечит «только Он». Тут же видео-агитка на тему «Россия, которую мы потеряли в 2022 году» для прогрессистов с вакциной «Спутник», ледоколами имени Кириенко и ракетами в космос. И, наконец, четвертый ролик с призывом голосовать за того, «кому можно доверить страну» с нарезкой из космических кораблей, проходов президента по подиумам и сменой транспортных средств.

Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий отметился одним агит-роликом в кабинете Жириновского, где он занимался манипуляциями с табличками «Жириновский» и «Слуцкий». Второй видеоролик с перечислением истории предвыборных лозунгов ЛДПР вышел в эфир уже после начала экспертной дискуссии и не был включен в анализ.

У кандидата КПРФ Николая Харитонова два варианта ролика про его будущую работу в Кремле, где он намерен выключить из повестки всяческую капиталистическую болтовню. Агитационный ролик про достижения народных предприятий, которые курирует КПРФ. И агитматериал по программным требованиям – от налоговой реформы до отмены пенсионного грабежа.

Понятно, что кандидаты представили творчество на всякий вкус и цвет. А вот на решение, каких задач направлены все эти агитационные продукты? Поэтому Центр исследований политической культуры России (ЦИПКР) провел экспертное обсуждение развернувшейся «войны роликов» и подготовил доклад по материалам экспертной дискуссии.

1️⃣В номинации оригинальности, неожиданности и запоминаемости экспертное сообщество, участвовавшее в дискуссии, однозначно выделили ролики «Медведь в тайге» В.В.Путина и «На работу в Кремль» Н.М.Харитонова.

Да, каждый из этих роликов вызывал противоречивые экспертные оценки. По «медведю» были и признания типа «шедевр», и ироничные замечания про необходимости дополнить стереотипного медведя таким же стереотипным упоминанием водки и балалайки. По «работе в Кремле» Харитонова также эксперты представляли полярные оценки – от восторгов до спорных политико-психологических интерпретаций сжатого кулака и критики времени начала работы Харитонова в Кремле с 14 часов.

2️⃣В любом случае, ролики и Путина, и Харитонова «зацепили» аудиторию. Более того, агитматериал «На работу в Кремль!» завирусился, что бывает не часто, и стал мемом.

При этом неплохо оценены и другие агитматериалы этих кандидатов. У Путина хороша нарезка из новостного агиттворчества «Первого» канала и «России», где кандидат/президент демонстрирует свои навыки управления всеми механическими средствами передвижения.

Харитонов, кстати, единственный среди всех кандидатов в президенты представил ролик с изложением своей предвыборной программы. Эксперты справедливо признали, что эта агитпродукция – прекрасный образец не эмоционально ориентированной политической рекламы, а рациональной пропаганды, «продолжающей социал-демократические традиции просвещения». Здесь и конкретная информация и конкретные предложения с опорой на реальный позитивный опыт. Этого больше нет ни у одного из кандидатов, включая Путина.

PRO экспертизу предвыборных роликов кандидатов в президенты (2). Аналитический доклад ЦИПКР

3️⃣Нейтрально-позитивное и критичное отношение к агитпродуктам кандидатов Слуцкого и Даванкова доминировало в экспертных оценках. Безыдейную эксплуатацию тезиса, что «хорошее новое лучше текущего старого» у Даванкова эксперты, при всей критике, оценили скорее позитивно: неяркий, не-впечатляющий, банальный образ как раз показывает «парня с нашего двора», что, видимо, и было целью создателей.

4️⃣Ну и ролик Слуцкого с передвижением табличек также оценен прагматично, как решающий утилитарную задачу легитимизации нового лидера ЛДПР как преемника покойного Жириновского. Хотя любая попытка взять чужое и выдать за свое имеет явный неприятный привкус.

5️⃣Вместе с тем, агитматериалы Н.М. Харитонова и КПРФ все же характеризуются определенным «замахом» на общенародность, включая презентацию собственной предвыборной программы.

6️⃣Отметим также, что роликам всех кандидатов явно не хватило касания «темы СВО», которая вероятно (несмотря на огромную актуальность) оказалась табуирована.

7️⃣Эксперты пришли к однозначному выводу: видео-агитматериалы всех кандидатов ориентированы, преимущественно, на ядерный электорат партий и явно не решают задачу выхода за слои традиционных сторонников. Сохранение статус-кво, как цель политико-бюрократической процедуры под названием «перевыборы Путина в период СВО», видимо, наложила отпечаток и на агитационные материалы всех кандидатов.

8️⃣При этом эксперты согласились, что кандидаты Харитонов, Слуцкий и Даванков работали на свой ядерный электорат, решая разные тактические задачи. Если у Харитонова было все четко для своих, то Слуцкий вынужден самоутверждаться как преемник Жириновского, а Даванков просто решал элементарные задачи узнаваемости. А вот с роликами Путина посложнее. Да, они работали на ядерную аудиторию партии власти. При этом агитпроп президента посылал все остальным сигнал, что при Путине и дальше будет не хуже. А периферии партийных электоратов оппонентов, что он тоже свой, и «просоветский» (для левых) и супер-державник (для наследников Жириновского). А вот для либералов какого-то особого послания не было, что, видимо, и создавало поле для их консолидации вокруг кандидатуры Даванкова.

9️⃣Риски широкого недовольства роликами эксперты оценили как весьма невысокие. Потенциально недовольные, скорее воспринимали их как «белый шум», а критичные сторонники – прощали, продолжая «болеть за своих».

🔟В любом случае, как следует из доклада, агиткампания в форме видеоматериалов кандидатов на телевидении и в соцсетях хотя и не принесла сенсаций (завирусился и стал мемом только ролик Харитонова), но соответствовала общему уровню внимания к данной, во многом плебисцитарной, президентской избирательной кампании.

PRO десятый очередной рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты
🔔
Центр исследований политической культуры России продолжает еженедельный проект «Рейтинг «крылатых фраз» кандидатов в президенты».
📣
За истекшую неделю и на основе контент-анализа заявлений кандидатов в президенты были выбраны наиболее эффектные высказывания политиков и составлен уже десятый по счёту рейтинг. Меткие заявления кандидатов оценили эксперты ЦИПКР по десятибалльной шкале от +5 до -5.
⛑
В отличие от предыдущей попытки, на прошлой неделе некоторые кандидаты сумели блеснуть остроумием и афоризмами. В юбилейный десятый рейтинг также попали и фразы, которые ранее явно бы не дотянули до признания «крылатыми фразами». Но, как говорится, не все кандидаты у нас себя «под Кузьмой Прутковым чистят», некоторые - под Черномырдиным
☑️
На этот раз лидерами стали сразу два кандидата - Николай Харитонов (кандидат КПРФ) и Владислав Даванков (от «Новых людей»). Качественно по «крылатости» их заявления признаны почти равноценными.
⏰

1-2. Николай Харитонов (КПРФ) совершил исторический экскурс в прошлый век и нашел возможную причину народных волнений, бунтов и революций - «Немец-хозяин, хлеб гнилой, мясо тухлое»:

Я захватил при жизни двоюродного прадеда. Он был на Ленском прииске, участником Ленского расстрела. И я его когда спросил: «Дядя Ваня, что поднялись?». И его первые слова были: "Немец-хозяин, хлеб гнилой, мясо тухлое». Вот и у нас сегодня хозяева кое-где, неизвестно как и почему и во имя кого работают". Вот такой живой пример»

+4 балла
📌

1-2. Владислав Даванков («Новые люди») решил высказаться о бедах российской политики и при этом тонко потроллил лидера СРЗП Сергея Миронова:

Беда российской политики — в желании вечно держать нос по ветру. Прыгать с кувалдой, когда это модно, а когда опасно — переобуваться на лету. Трубить о любви к своим избирателям, а когда дело доходит до президентских выборов — прятаться в кусты»

+4 балла
♦️

3. Владимир Путин (самовыдвиженец при поддержке «Единой России», СРЗП) выступая с посланием был строг и официален. Однако одну шутку - про алкоголь и лыжи - себе позволил. Будем надеяться, что налоговый вычет за отказ от алкоголя в пользу лыж окажется не шуткой и воплотиться в законодательные решения. Когда настанет этот момент пока не ясно и поэтому только третье место в недельном рейтинге цитат:

Уже со следующего года будем предоставлять налоговые вычеты для всех, кто регулярно, на плановой основе проходит диспансеризацию, а также успешно сдает нормативы ГТО. Помните народный лозунг? Каждый помнит эту шутку – «Бросай пить, вставай на лыжи». Вот это тот самый случай, момент такой настал

+3 балла
♻️

4. Леонид Слуцкий (ЛДПР), напрочь позабыв про скрытую пропаганду «радужных» экстремистов, продолжает делить мир вертикально - на Запад и Восток (а ведь можно и горизонтально - на Север и Юг):

Мы работаем с сотнями иностранных общественных деятелей, депутатов и сенаторов. Нет черно-белого поля: Запад или Восток. Будем работать со всеми, карта мира цветная»

+2 балла
⭕️

Вне конкурса сегодня неистовый экс-президент США Дональд Трамп с нелицеприятными словами (про «птичьи мозги» и «болото») в адрес конкурентки на праймериз Никки Хейли, которая впервые обыграла «старину Дональда» в федеральном округе Колумбия:

Я намеренно держался подальше от голосования в округе Колумбия, потому что это «болото» с очень небольшим числом делегатов, не дает никакого преимущества. Birdbrain («птичьи мозги», прозвище, которое Трамп дал Хейли) потратила все свое время, деньги и силы там

📛
Антракт!

https://kprf.ru/activity/elections/224797.html

PRO рейтинги

☑️Тут "Коммерсант" проанализировал публикации о рейтингах и дал мою маленькую цитату,

С таким раскладом, однако, согласны не во всех партиях, участвующих в кампании. Например, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов сообщил "Ъ", что по собственным замерам Компартии второе место "бесспорно" занимает Николай Харитонов. При этом рейтинги от ВЦИОМа не случайно показывают только процент от намеренных голосовать - это уже производная от общего массива ответов, и такие данные вторичны, уверяет коммунист. Заодно он отмечает отсутствие роста рейтинга президента.

🟥ЦИПКР ведет в ежедневном режиме всероссийский роботизированный опрос общественного мнения и регулярно информирует руководство партии.
Вот некоторые актуальные наблюдения за социологическими графиками.
1️⃣Наши замеры показывают однозначно: Харитонов на втором месте.
2️⃣Перед партийной избирательной машиной сложная задача: как привести на избирательные участки не особо желающих голосовать левых: рейтинг Харитонова среди размышляющих идти на выборы или нет - 12%.
3️⃣Да, удалось в электорате КПРФ переломить настроения: теперь большая доля сторонников намерена голосовать за Харитонова, чем за мимикрирующего под левую повестку Путина.
4️⃣Теперь на финише задача убедить прийти к урнам тех левых, кто махнул рукой на выборы, считая, что все предрешено и нечего тратить время на поход на участок.
5️⃣Стагнация рейтинга Путина также очевидна: на него не влияют внешние события, которые волнами возбуждают интернет-сообщества. Не повлияло даже Послание Федеральному собранию. Это значит, что база легкой мобилизации поддержки в 62-67% голосов выбрана и дальше только сможет сработать искусство корпоративной мобилизации и пресловутые электоральные султанаты

https://www.kommersant.ru/doc/6552544?ysclid=ltfct2khii297264324

PRO новости предвыборной кампании: Путин и лифты в Краснодаре, призывы уехавшего левачья и первые прогнозы

1️⃣В связи с визитом В.В.Путина жителей Краснодара попросили реже пользоваться лифтами. Причина банальна. Кандидат в президенты и действующий президент будет участвовать в открытии Дворца самбо, поэтому будут приняты понятные меры безопасности. Если гражданин в высотке близ режимного на время объекта застрянет в лифте, то он не сможет дозвониться. Поэтому и предлагается во время визита разделить краснодарцев на любителей самбо (кто попадет во дворец) и любителей альпинизма (кто вынужден будет пойти пешком в своей многоэтажке по лестнице из-за лифтовых предупреждений).

2️⃣ КПРФ начала масштабные разъяснения в соцсетях в связи с призывами «уехавших левых» портить бюллетени.

Аккаунты КПРФ в соцсетях активно продолжают

разбирать аргументы, призывающие на этих выборах делать бюллетени недействительными. Один из них гласит: После окончания голосования будет отдельная строчка "Недействительные бюллетени", и все увидят сколько нас.

Канал @PAL_PAL комментирует совет уехавших:

Делайте, как советует уехавшее из страны левачьë – вычеркните всех кандидатов из предложенного списка и напишите вместо их имён «справедливый мир»

(всё, задача решена, режим пал, а мир стал справедлив)

.

🚩

Однако, если вы не будете участвовать в позорных и абсолютно глупейших манипуляциях уехавших за кордон типа "оппозиционеров", то вы всё сделаете правильно и ваш голос не сольётся в унитаз. Лучше для всех вас же будет, если вы отдадите свой голос КПРФ и её кандидату – Николаю Харитонову, его команде и программе, которую формировали лучшие умы Отечества.

3️⃣ Провластный аналитический центр АПЭК выпустил прогноз исхода выборов. Первое место, понятное дело, отдается Владимиру Путину с результатом от 77%+. На втором Николай Харитонов (КПРФ), на третьем Владислав Даванков (НЛ), на четвертом - Слуцкий (ЛДПР). Будем наблюдать 😜