PRO качество провластной экспертизы: Политолог Александр Михальчук (Матросов) критикует ЭИСИ
📌
В телеграм-канале «Огонь» (близком к мозговому центру партии власти - ЭИСИ) со смыслами предвыборных программ к ЕДГ-2025 выступили представители парламентских партий. Их презентации оценил небезызвестный Глеб Кузнецов. Качество его экспертизы вызвало вопросы, и эту экспертизу в свою очередь решил разобрать политолог Александр Михальчук (А.Матросов)
🎹
Чрезмерная комплиментарность экспертизы Глеба Кузнецова в отношении «Единой России» и ЛДПР — не выверена и слабо обоснована. Почему?
🔻
1️⃣ ЕР в анализе Кузнецова просто не критикуется — это методологическая однобокость. В его тексте КПРФ рассматривается как «повторяющая» ЕР, СР — как «предлагающая решения», а про ЕР и ЛДПР — фактически ничего. Это само по себе говорит о смещённости фокуса анализа.
✔️ «Активная социальная политика, безопасность страны, борьба с миграцией… — все это не противоречит тому, что говорит и делает ЕР»
⚠️ Но:
▪️ У ЕР нет чёткой публичной программы к выборам-2025. Есть только общие фразы о «суверенитете» и «инфраструктуре».
▪️ Нет ни одной конкретной меры, которую можно было бы «пощупать» — в отличие от СР или КПРФ (законодательные инициативы по ЖКХ, зарплатам, сохранению зелёных зон и др.).
▪️ ЕР — партия власти, которая отвечает за текущее состояние социальной политики, миграции и экологии. Но именно по этим направлениям идёт нарастающая критика, и её Кузнецов полностью игнорирует.
2️⃣ ЛДПР упомянута вскользь и без оценки — фактически выведена из анализа. В тексте Кузнецова ЛДПР не подвергается ни критике, ни анализу. Это особенно странно, учитывая, что:
▪️ После смерти Жириновского партия переживает кризис идентичности — нет харизматического лидера, нет яркой новой идеологии.
▪️ Основной упор ЛДПР делает на символическое радикальное поведение, а не на реальные смыслы или «осязаемые предложения» (в отличие от СР, которая такие делает).
▪️ ЛДПР чаще имитирует резкость, оставаясь абсолютно лояльной к власти по ключевым голосованиям.
🔻
3️⃣ ЕР и ЛДПР — системные партии, но критике экспертиза Кузнецова подвергает только КПРФ. Это искажает ландшафт:
▪️ КПРФ подаётся как «имитатор» ЕР, хотя сама обладает фракцией оппозиционных инициатив (напр., законопроекты по отмене ДЭГ, национализации, экологии).
▪️ ЛДПР и ЕР, хотя и голосуют одинаково в Госдуме в 90% случаев, остаются «вне критики» в изложении Кузнецова.
📊 Пример: по итогам 2021–2024 гг. КПРФ чаще голосовала против правительственных инициатив, чем ЛДПР, но именно КПРФ Кузнецов безапелляционно обвиняет в отсутствии оппозиционности.
🅾️ Вместо заключения
Комплиментарность Кузнецова к ЕР и ЛДПР:
♦️ не аналитически обоснована — нет разборов программ, инициатив или их социального эффекта;
♦️ искажает картину партийной конкуренции — представлена критика только одной системной партии (КПРФ), а другие словно вне подозрений;
♦️ представляет собой мягкую легитимацию власти — через опосредованную дискредитацию оппозиции.
♠️
Всё это делает позицию Кузнецова идеологически и методологически уязвимой, а его анализ — предвзятым в пользу власти
🔲
Если таково качество внутренней аналитики для внутрипола партии власти, то🤦♂️ … Как люди православной культуры, мы не радуемся чужому горю 🤷♂️
В телеграм-канале «Огонь» (близком к мозговому центру партии власти - ЭИСИ) со смыслами предвыборных программ к ЕДГ-2025 выступили представители парламентских партий. Их презентации оценил небезызвестный Глеб Кузнецов. Качество его экспертизы вызвало вопросы, и эту экспертизу в свою очередь решил разобрать политолог Александр Михальчук (А.Матросов)
🎹
Чрезмерная комплиментарность экспертизы Глеба Кузнецова в отношении «Единой России» и ЛДПР — не выверена и слабо обоснована. Почему?
🔻
1️⃣ ЕР в анализе Кузнецова просто не критикуется — это методологическая однобокость. В его тексте КПРФ рассматривается как «повторяющая» ЕР, СР — как «предлагающая решения», а про ЕР и ЛДПР — фактически ничего. Это само по себе говорит о смещённости фокуса анализа.
✔️ «Активная социальная политика, безопасность страны, борьба с миграцией… — все это не противоречит тому, что говорит и делает ЕР»
⚠️ Но:
▪️ У ЕР нет чёткой публичной программы к выборам-2025. Есть только общие фразы о «суверенитете» и «инфраструктуре».
▪️ Нет ни одной конкретной меры, которую можно было бы «пощупать» — в отличие от СР или КПРФ (законодательные инициативы по ЖКХ, зарплатам, сохранению зелёных зон и др.).
▪️ ЕР — партия власти, которая отвечает за текущее состояние социальной политики, миграции и экологии. Но именно по этим направлениям идёт нарастающая критика, и её Кузнецов полностью игнорирует.
▶️ Вывод: Кузнецов обходит критический разбор ЕР и «отражает» её программу в критике КПРФ, что делает его оценку необъективной и заведомо лояльной к правящей партии.
🔻
2️⃣ ЛДПР упомянута вскользь и без оценки — фактически выведена из анализа. В тексте Кузнецова ЛДПР не подвергается ни критике, ни анализу. Это особенно странно, учитывая, что:
▪️ После смерти Жириновского партия переживает кризис идентичности — нет харизматического лидера, нет яркой новой идеологии.
▪️ Основной упор ЛДПР делает на символическое радикальное поведение, а не на реальные смыслы или «осязаемые предложения» (в отличие от СР, которая такие делает).
▪️ ЛДПР чаще имитирует резкость, оставаясь абсолютно лояльной к власти по ключевым голосованиям.
▶️
Вывод:
Кузнецов просто
выводит ЛДПР из-под оценки
, что в условиях политического анализа — знак
предвзятости или аналитической лени
. Это делает его комплиментарность ЛДПР —
необоснованной
и
методологически нечестной
.
🔻
3️⃣ ЕР и ЛДПР — системные партии, но критике экспертиза Кузнецова подвергает только КПРФ. Это искажает ландшафт:
▪️ КПРФ подаётся как «имитатор» ЕР, хотя сама обладает фракцией оппозиционных инициатив (напр., законопроекты по отмене ДЭГ, национализации, экологии).
▪️ ЛДПР и ЕР, хотя и голосуют одинаково в Госдуме в 90% случаев, остаются «вне критики» в изложении Кузнецова.
📊 Пример: по итогам 2021–2024 гг. КПРФ чаще голосовала против правительственных инициатив, чем ЛДПР, но именно КПРФ Кузнецов безапелляционно обвиняет в отсутствии оппозиционности.
🅾️ Вместо заключения
Комплиментарность Кузнецова к ЕР и ЛДПР:
♦️ не аналитически обоснована — нет разборов программ, инициатив или их социального эффекта;
♦️ искажает картину партийной конкуренции — представлена критика только одной системной партии (КПРФ), а другие словно вне подозрений;
♦️ представляет собой мягкую легитимацию власти — через опосредованную дискредитацию оппозиции.
♠️
Всё это делает позицию Кузнецова идеологически и методологически уязвимой, а его анализ — предвзятым в пользу власти
🔲
Если таково качество внутренней аналитики для внутрипола партии власти, то
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ОГОНЬ
🙂 Борьба за смыслы: политолог Глеб Кузнецов специально для Огня проанализировал идеи и темы, с которыми партии входят в кампанию-2025 (2/2)
✔️У Единой России мы видим стремление к программному обновлению. Партия пытается стать «хабом смыслов»: собирать наиболее…
✔️У Единой России мы видим стремление к программному обновлению. Партия пытается стать «хабом смыслов»: собирать наиболее…
👍31❤5👏1🤔1
PRO обсуждение Политдоклада XIX съезду КПРФ в Саратове: Выборы 2025 — это больше, чем процедура, это этап в борьбе за будущее России
🥁
В Саратове прошел Пленум областного комитета КПРФ и семинар-совещание партийного актива региона, на котором был обсужден Политический отчет Центрального комитета КПРФ XIX съезду партии. В работе Пленума и семинара-совещания принял участие член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов. Он выступил с докладом «Ориентировки съездовского доклада и настройка партийной «избирательной машины» КПРФ».
🛎
Прежде всего, были проанализированы ключевые положения съездовского доклада по проблеме подготовки к выборным кампаниям и предстоящим в 2026 году выборам в Государственную Думу. С.П.Обухов отметил двенадцать выборных тезисов из Политического отчета ЦК КПРФ.
1️⃣ Разрушение системы выборов. Как отмечено в докладе, для партии власти характерен «…демагогический подход к государственным делам. И непредсказуемость результатов при реализации многих начинаний. И откровенное разрушение системы выборов».
2️⃣ Выборы как спецоперация. В докладе прямо обозначено, что формальное наличие выборов прикрывает административный контроль и фальсификации.
3️⃣ Дистанционное электронное голосование как одна из угроз общественной стабильности. ДЭГ указано в числе мер партии власти по ограничению честности и прозрачности выборов.
4️⃣ Оценка административного ресурса. КПРФ без обиняков подчеркивает, что даются прямые указания на злоупотребления властью для искажения избирательных результатов.
5️⃣ Выборы как поле борьбы. Несмотря на административный произвол, КПРФ продолжает участвовать в выборах как в доступной форме взаимодействия с обществом.
6️⃣ Подготовка к выборам в Госдуму 2026 года. Особо отмечено, что «…все наши лучшие силы должны включиться в подготовку к выборам в Государственную думу». По сути, объявлена мобилизация партии на федеральную избирательную кампанию.
7️⃣ Отчёт перед избирателями и отраслевые программы. Сделан упор на программную проработку ключевых идей в преддверии кампании.
8️⃣ Идеологические задачи КПРФ в выборных кампаниях. Съездовский документ обращает внимание партии на ключевой содержательный акцент участия в выборах, а не только процедурное участие.
9️⃣ Коалиционная стратегия и принцип тотальности. Такая конкретная установка в докладе показывает, КПРФ нацелена на широкое объединение для участия в выборах. Причем Политдоклад особо ориентирует партию на тотальное, повсеместное участие в выборах всех уровней.
🔟 Обновление форм агитации. В докладе съезду содержится еще одна важная ориентировка для партийных отделений: «Избирательная борьба требует обновления форм агитации, применения современных коммуникационных платформ». Как видим, партия ориентируется на модернизация подходов к агитации в цифровую эпоху.
1️⃣1️⃣ Прямое взаимодействие с народом. Несмотря на «цифровое давление» КПРФ не собирается отказываться от традиционной агитации, от прямого диалога с избирателем «Глаза в глаза». Тем более, что партии есть что сказать гражданам и чем отчитаться о защите их интересов.
1️⃣2️⃣ Выборы — способ показать альтернативу. Никуда не исчезает общественный запрос на альтернативные предложения и оппонирование партии власти в вопросах социально-экономической политики и защиты политических и гражданских прав граждан. Идеологическая и политическая альтернативность – настоятельная необходимость в презентации партии избирателю в выборных кампаниях.
🧶
🅾️ Как побеждать? Этот вопрос сейчас интересует многих коммунистов.
• Агитация — не формальность, а борьба за сознание: листовки, видеоконтент, соцсети, обходы.
• Партийный контроль выборов: обучение наблюдателей, юридическая защита, быстрая реакция.
• Медиа-стратегия: продвижение в Telegram, VK, YouTube, локальные каналы.
📕
🥁
В Саратове прошел Пленум областного комитета КПРФ и семинар-совещание партийного актива региона, на котором был обсужден Политический отчет Центрального комитета КПРФ XIX съезду партии. В работе Пленума и семинара-совещания принял участие член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов. Он выступил с докладом «Ориентировки съездовского доклада и настройка партийной «избирательной машины» КПРФ».
🛎
Прежде всего, были проанализированы ключевые положения съездовского доклада по проблеме подготовки к выборным кампаниям и предстоящим в 2026 году выборам в Государственную Думу. С.П.Обухов отметил двенадцать выборных тезисов из Политического отчета ЦК КПРФ.
1️⃣ Разрушение системы выборов. Как отмечено в докладе, для партии власти характерен «…демагогический подход к государственным делам. И непредсказуемость результатов при реализации многих начинаний. И откровенное разрушение системы выборов».
2️⃣ Выборы как спецоперация. В докладе прямо обозначено, что формальное наличие выборов прикрывает административный контроль и фальсификации.
3️⃣ Дистанционное электронное голосование как одна из угроз общественной стабильности. ДЭГ указано в числе мер партии власти по ограничению честности и прозрачности выборов.
4️⃣ Оценка административного ресурса. КПРФ без обиняков подчеркивает, что даются прямые указания на злоупотребления властью для искажения избирательных результатов.
5️⃣ Выборы как поле борьбы. Несмотря на административный произвол, КПРФ продолжает участвовать в выборах как в доступной форме взаимодействия с обществом.
6️⃣ Подготовка к выборам в Госдуму 2026 года. Особо отмечено, что «…все наши лучшие силы должны включиться в подготовку к выборам в Государственную думу». По сути, объявлена мобилизация партии на федеральную избирательную кампанию.
7️⃣ Отчёт перед избирателями и отраслевые программы. Сделан упор на программную проработку ключевых идей в преддверии кампании.
8️⃣ Идеологические задачи КПРФ в выборных кампаниях. Съездовский документ обращает внимание партии на ключевой содержательный акцент участия в выборах, а не только процедурное участие.
9️⃣ Коалиционная стратегия и принцип тотальности. Такая конкретная установка в докладе показывает, КПРФ нацелена на широкое объединение для участия в выборах. Причем Политдоклад особо ориентирует партию на тотальное, повсеместное участие в выборах всех уровней.
🔟 Обновление форм агитации. В докладе съезду содержится еще одна важная ориентировка для партийных отделений: «Избирательная борьба требует обновления форм агитации, применения современных коммуникационных платформ». Как видим, партия ориентируется на модернизация подходов к агитации в цифровую эпоху.
1️⃣1️⃣ Прямое взаимодействие с народом. Несмотря на «цифровое давление» КПРФ не собирается отказываться от традиционной агитации, от прямого диалога с избирателем «Глаза в глаза». Тем более, что партии есть что сказать гражданам и чем отчитаться о защите их интересов.
1️⃣2️⃣ Выборы — способ показать альтернативу. Никуда не исчезает общественный запрос на альтернативные предложения и оппонирование партии власти в вопросах социально-экономической политики и защиты политических и гражданских прав граждан. Идеологическая и политическая альтернативность – настоятельная необходимость в презентации партии избирателю в выборных кампаниях.
🧶
«Мы не копия правящей партии. Мы альтернатива. И мы готовы действовать» — подчеркнул С.Обухов.
🅾️ Как побеждать? Этот вопрос сейчас интересует многих коммунистов.
• Агитация — не формальность, а борьба за сознание: листовки, видеоконтент, соцсети, обходы.
• Партийный контроль выборов: обучение наблюдателей, юридическая защита, быстрая реакция.
• Медиа-стратегия: продвижение в Telegram, VK, YouTube, локальные каналы.
📕
«Наша сила — в правде. Наше оружие — народ. Выборы 2025 — это больше, чем процедура. Это важный этап в борьбе за будущее России. И в этой борьбе КПРФ — на передовой», - завершил выступление секретарь ЦК КПРФ С.П.Обухов.
kprf.ru
Сергей Обухов на обсуждении Политдоклада XIX съезду КПРФ в Саратове: Выборы 2025 — это больше, чем процедура, это этап в борьбе…
В Саратове прошел Пленум областного комитета КПРФ и семинар-совещание партийного актива региона, на котором был обсужден Политический отчет Центрального комитета...
👍34👏4❤3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PRO партийныe и думскиe итоги недели с 16 по 22 июня 2025 года: от вопросов безопасности, энергетики и парковочных пространств до уличной встречи с экологическими активистами
▪️▪️▪️
Неделя была напряженной не только с точки зрения парламентских заседаний и дискуссий. Она была связана и с политическими дебатами по проблемам нашей национальной безопасности. И, конечно же, пришлось заниматься вопросами столичных избирателей, жителей Москвы, тех, кто меня поддерживал и тех, кто за меня голосовал.
🔻
1️⃣ Вопросы безопасности вновь в фокусе внимания фракции КПРФ
Первый вопрос, который задают политики, глядя на действия Израиля и США: а что так можно было? А второй вопрос – это грозит и Российской Федерации, если мы не будем давать ответы, не будем сильны. Зюганов здесь разложил все «по полочкам».
2️⃣ Текущая законотворческая деятельность Думы
На сегодняшний день принят уже 131-й закон в интересах участников специальной военной операции и членов их семей. И это только по инициативе депутатов Госдумы.
Важный закон — защите русского языка от чрезмерного использования заимствований в публичном пространстве. По этому закону вывески, указатели и таблички в магазинах и общественных местах должны быть написаны на русском языке.
3️⃣ КПРФ - за право граждан на честные выборы.
Коммунисты внесли в Государственную Думу избирательный кодекс, который позволил бы сохранить все позитивные наработки и гарантировать гражданам, что его голос не украдут, протокол не перепишут, а его волеизъявление будет окончательным, бесповоротным и не подвергаться искажению.
«Единая Россия» долго не рассматривала этот законопроект, и вот наконец-то состоялось обсуждение его на профильном комитете по конституционному законодательству. Никаких внятных аргументов против нам не сказали. Одно только «мычание» о том, что наш Избирательный кодекс преждевременный. В итоге - партия власти наш Кодекс отвергла
4️⃣ Отчет министра транспорта Романа Старовойта перед фракцией КПРФ
Ему на фракции вспомнили и программу самолетостроения, и поборы на дорогах в виде системы «Платон» и ненормативное состояние дорог. Я как депутат от Москвы раскритиковал позицию министерства по превращения парковочных пространств в больших городах только в платные пространства.
5️⃣ КПРФ отстаивает государственнические подходы к развитию энергетики. Лидер КПРФ Г.А. Зюганов на круглом столе фракции по проблемам развития энергетики остро поставил взаимосвязь между проблемой безопасности и проблемой состояния энергетики, которую «раздербанили» при Чубайсе и Гайдере с Ельциным
6️⃣ Выступление кинорежиссера Никиты Михалкова в Думе как повтор позиции фракции КПРФ
Впервые после писателя Солженицына в Думе выступал деятель культуры – Никита Михалков. У меня его выступление оставило противоречивые впечатления. Это уже не тот Михалков, что боролся вместе с народно-патриотическими силами в 1990-е. Мой коллега Николай Коломейцев очень резко высказался про прозрение Михалкова и напомнил позицию депутатов-коммунистов:
7️⃣ Уличная встреча с экологическими активистами по проблемам сохранения зеленых зон в столице
Собрались в Чертаново экологические активисты нескольких округов Москвы.
Они высказывали наказы депутатам Государственной Думы по проблемам зеленых территорий.
Изменение в статусе особо охраняемых природных территорий, понижение их охранного статуса вызывает не только озабоченность, но уже, как показала эта встреча, идет тотальное наступление на зеленые зоны в нашей столице.
💢
Полный текст - по ссылке на сайте КПРФ
▪️▪️▪️
Неделя была напряженной не только с точки зрения парламентских заседаний и дискуссий. Она была связана и с политическими дебатами по проблемам нашей национальной безопасности. И, конечно же, пришлось заниматься вопросами столичных избирателей, жителей Москвы, тех, кто меня поддерживал и тех, кто за меня голосовал.
🔻
1️⃣ Вопросы безопасности вновь в фокусе внимания фракции КПРФ
Первый вопрос, который задают политики, глядя на действия Израиля и США: а что так можно было? А второй вопрос – это грозит и Российской Федерации, если мы не будем давать ответы, не будем сильны. Зюганов здесь разложил все «по полочкам».
2️⃣ Текущая законотворческая деятельность Думы
На сегодняшний день принят уже 131-й закон в интересах участников специальной военной операции и членов их семей. И это только по инициативе депутатов Госдумы.
Важный закон — защите русского языка от чрезмерного использования заимствований в публичном пространстве. По этому закону вывески, указатели и таблички в магазинах и общественных местах должны быть написаны на русском языке.
3️⃣ КПРФ - за право граждан на честные выборы.
Коммунисты внесли в Государственную Думу избирательный кодекс, который позволил бы сохранить все позитивные наработки и гарантировать гражданам, что его голос не украдут, протокол не перепишут, а его волеизъявление будет окончательным, бесповоротным и не подвергаться искажению.
«Единая Россия» долго не рассматривала этот законопроект, и вот наконец-то состоялось обсуждение его на профильном комитете по конституционному законодательству. Никаких внятных аргументов против нам не сказали. Одно только «мычание» о том, что наш Избирательный кодекс преждевременный. В итоге - партия власти наш Кодекс отвергла
4️⃣ Отчет министра транспорта Романа Старовойта перед фракцией КПРФ
Ему на фракции вспомнили и программу самолетостроения, и поборы на дорогах в виде системы «Платон» и ненормативное состояние дорог. Я как депутат от Москвы раскритиковал позицию министерства по превращения парковочных пространств в больших городах только в платные пространства.
5️⃣ КПРФ отстаивает государственнические подходы к развитию энергетики. Лидер КПРФ Г.А. Зюганов на круглом столе фракции по проблемам развития энергетики остро поставил взаимосвязь между проблемой безопасности и проблемой состояния энергетики, которую «раздербанили» при Чубайсе и Гайдере с Ельциным
«Если вы возьмете и построите графики развития экономики и энергетики, они будут идти параллельно. Потому что без мощной энергетики не в состоянии развиваться другие отрасли экономики. Без дальнейшего развития отечественной энергетики невозможно наращивать военно-промышленный комплекс и укреплять нашу безопасность».
6️⃣ Выступление кинорежиссера Никиты Михалкова в Думе как повтор позиции фракции КПРФ
Впервые после писателя Солженицына в Думе выступал деятель культуры – Никита Михалков. У меня его выступление оставило противоречивые впечатления. Это уже не тот Михалков, что боролся вместе с народно-патриотическими силами в 1990-е. Мой коллега Николай Коломейцев очень резко высказался про прозрение Михалкова и напомнил позицию депутатов-коммунистов:
Мы выслушали выступление народного артиста, Героя Труда, руководителя программы «Бесогон», доверенного лица Б.Н. Ельцина, доверенного лица В.В. Путина – Никиты Михалкова. Нас порадовало, что он сконцентрировался на том, о чем мы уже тридцать лет говорим власти.
7️⃣ Уличная встреча с экологическими активистами по проблемам сохранения зеленых зон в столице
Собрались в Чертаново экологические активисты нескольких округов Москвы.
Они высказывали наказы депутатам Государственной Думы по проблемам зеленых территорий.
Изменение в статусе особо охраняемых природных территорий, понижение их охранного статуса вызывает не только озабоченность, но уже, как показала эта встреча, идет тотальное наступление на зеленые зоны в нашей столице.
💢
Полный текст - по ссылке на сайте КПРФ
👍31❤3🤔3🔥1😱1
PRO представление в ТАСС предсъездовской партийной дискуссии
📌Г.А.Зюганов и представители руководства КПРФ провели пресс-конференцию в Москве в ТАСС на тему: «XIX съезд партии, реализация «Программы Победы» и итоги Санкт-Петербургского международного экономического форума».
⚒️На прошлой неделе в федеральных СМИ КПРФ был опубликован Политический доклад ЦК предстоящему съезду.
🎯 Акценты пресс-конференции
На пресс-конференции, посвященной 19-му съезду, спикеры (Зюганов, Афонин, Новиков, Дробот) сосредоточились на наиболее актуальных для внешней аудитории вопросах:
✅ Геополитика и антифашизм
– Борьба с глобализмом, НАТО, фашизмом в Украине, ближневосточная проблематика.
– Критика западной агрессии, опасности мировой войны.
– Отсылки ко Второму московскому международному антифашистскому форуму и сотрудничеству, которое всячески продвигает КПРФ, России с Китаем, КНДР, Вьетнамом, прогрессивными странами Латинской Америки (от Кубы до Никарагуа, от Венесуэлы до Бразилии).
✅ Социально-экономическая повестка
– Необходимость отказа от терпящей крах системы капитализма, национализация стратегических отраслей.
– Контроль цен, критика удушающей производство политики Центробанка, помощь селу, глубинной России.
– Социальная поддержка материнства, детства, молодежи, а также приоритеты КПРФ - пионерия, бесплатные и доступные образование и медицина.
– Критика неэффективности власти по обеспечению социальной справедливости.
✅ Информационно-идеологическая борьба
– Укрепление партийной информационной системы, развитие «Красной линии», печатных СМИ, соцсетей.
– Критика антисоветизма, сноса памятников, борьбы представителей власти с памятью о Ленине и Сталине, успехах СССР.
– Указание на двойные стандарты власти по отношению к патриотизму.
✅ Политическая борьба в стране
– Критика «Единой России» за манипуляции с выборами, бессодержательной тактики «надувания» ЛДПР как «второй ноги» партии власти.
– Поддержка честной выборной системы, продвижение собственной политической программы и Избирательного кодекса КПРФ.
– Пропаганда заслуг губернаторов от КПРФ, народных предприятий, работу с молодежью.
🔍 Что осталось «за кадром» на пресс-конференции
В самом докладе для съезда Зюганов раскрыл ряд вопросов, которые оказались вне фокуса внимания на пресс-конференции:
🔻 Детализированная теоретическая часть Политического доклада
🔻 Внутрипартийная жизнь и кадры
🔻 Детализация «Программы Победы»
🔻 Историческая политика
🎯 Некоторые итоги:
📕На пресс-конференции акцент был сделан на внешнеполитическом контуре, социальной риторике, антифашизме и текущих угрозах России — то есть тех темах, которые наиболее понятны широкой аудитории и СМИ.
🔴При этом за рамками публичной части пресс-конференции вынужденно оказались такие сильные стороны доклада как детальный экономический блок с цифрами, законами и программами, подробная партийно-организационная повестка; теоретико-исторические обоснования социализма как единственного выхода.
🥁Понятно, что это сделано намеренно: пресс-конференция адресована СМИ и широкой аудитории, а внутрипартийная аналитика, кадры, методическая работа с массами, дискуссия по теории марксизма-ленинизма остались для акцентирования съездовой аудитории и активистов КПРФ.
▪️Интересно будет проанализировать какие темы по итогам пресс-конференции воспроизведут буржуазные СМИ⁉️.
Полностью материал здесь
📌Г.А.Зюганов и представители руководства КПРФ провели пресс-конференцию в Москве в ТАСС на тему: «XIX съезд партии, реализация «Программы Победы» и итоги Санкт-Петербургского международного экономического форума».
⚒️На прошлой неделе в федеральных СМИ КПРФ был опубликован Политический доклад ЦК предстоящему съезду.
🎯 Акценты пресс-конференции
На пресс-конференции, посвященной 19-му съезду, спикеры (Зюганов, Афонин, Новиков, Дробот) сосредоточились на наиболее актуальных для внешней аудитории вопросах:
✅ Геополитика и антифашизм
– Борьба с глобализмом, НАТО, фашизмом в Украине, ближневосточная проблематика.
– Критика западной агрессии, опасности мировой войны.
– Отсылки ко Второму московскому международному антифашистскому форуму и сотрудничеству, которое всячески продвигает КПРФ, России с Китаем, КНДР, Вьетнамом, прогрессивными странами Латинской Америки (от Кубы до Никарагуа, от Венесуэлы до Бразилии).
✅ Социально-экономическая повестка
– Необходимость отказа от терпящей крах системы капитализма, национализация стратегических отраслей.
– Контроль цен, критика удушающей производство политики Центробанка, помощь селу, глубинной России.
– Социальная поддержка материнства, детства, молодежи, а также приоритеты КПРФ - пионерия, бесплатные и доступные образование и медицина.
– Критика неэффективности власти по обеспечению социальной справедливости.
✅ Информационно-идеологическая борьба
– Укрепление партийной информационной системы, развитие «Красной линии», печатных СМИ, соцсетей.
– Критика антисоветизма, сноса памятников, борьбы представителей власти с памятью о Ленине и Сталине, успехах СССР.
– Указание на двойные стандарты власти по отношению к патриотизму.
✅ Политическая борьба в стране
– Критика «Единой России» за манипуляции с выборами, бессодержательной тактики «надувания» ЛДПР как «второй ноги» партии власти.
– Поддержка честной выборной системы, продвижение собственной политической программы и Избирательного кодекса КПРФ.
– Пропаганда заслуг губернаторов от КПРФ, народных предприятий, работу с молодежью.
🔍 Что осталось «за кадром» на пресс-конференции
В самом докладе для съезда Зюганов раскрыл ряд вопросов, которые оказались вне фокуса внимания на пресс-конференции:
🔻 Детализированная теоретическая часть Политического доклада
🔻 Внутрипартийная жизнь и кадры
🔻 Детализация «Программы Победы»
🔻 Историческая политика
🎯 Некоторые итоги:
📕На пресс-конференции акцент был сделан на внешнеполитическом контуре, социальной риторике, антифашизме и текущих угрозах России — то есть тех темах, которые наиболее понятны широкой аудитории и СМИ.
🔴При этом за рамками публичной части пресс-конференции вынужденно оказались такие сильные стороны доклада как детальный экономический блок с цифрами, законами и программами, подробная партийно-организационная повестка; теоретико-исторические обоснования социализма как единственного выхода.
🥁Понятно, что это сделано намеренно: пресс-конференция адресована СМИ и широкой аудитории, а внутрипартийная аналитика, кадры, методическая работа с массами, дискуссия по теории марксизма-ленинизма остались для акцентирования съездовой аудитории и активистов КПРФ.
▪️Интересно будет проанализировать какие темы по итогам пресс-конференции воспроизведут буржуазные СМИ⁉️.
Полностью материал здесь
kprf.ru
Навстречу XIX съезду партии! Пресс-конференция руководства КПРФ в ТАСС. 23 июня 2025 года
23 июня руководство КПРФ провело пресс-конференцию в Москве в информационном агентстве ТАСС на тему: "XIX съезд партии, реализация "Программы Победы"...
👍24❤5🤔4
PRO традиционные ценности как «цивилизационный иммунитет» России. Почему околоцерковный антисоветизм угрожает единству нации?
🔴Депутат Госдумы от КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов выступил с докладом на научно-практической конференции в Институте Европы РАН, посвященная миссии среди молодежи Евразии:
💉 Традиционные ценности как «иммунитет» против нашествия глобализма
▫️ Концепт традиционных ценностей (Указ Президента №809, 2022) — основа идеологической экспансии России. Но его реализация саботируется: даже Минюст тормозит исполнение поручений.
▫️ Традиционные ценности — не архаика, а социальный иммунитет, отточенный тысячелетиями. Задача государства — защищать его через образование, добровольчество, антикризисные программы для молодежи и т.п.
▫️ КПРФ настаивает: социальная справедливость — краеугольная русская традиционная ценность.
⚠️ Три роковых разрыва в молодежной среде:
🔸 Советский идеал vs олигархический капитализм
54% россиян хотят социализма (среди молодежи — 46%). За капитализм - лишь 14%. Госполитика - прямо противоположна.
Результат: демографический спад, фрустрация, бегство в иррациональное (39% молодежи увлечены эзотерикой).
🔸 Религиозная идентичность vs практика
Например, две трети молодых россиян называют себя православными, но лишь 2% студентов воцерковлены.
Взрыв религиозности в 1990-е вырождается в «культурный маркер», что открыло на фоне кризиса рациональности в обществе путь квазирелигиозности, мистицизму и всяческим оккультным девиациям.
🔸 Традиция vs система образования
Модель «квалифицированного потребителя» (Фурсенко) привела к незнанию молодежью собственной культуры, искажению в поколенческом воспроизводстве традиционных русских национально-культурных констант (по модели питерского этнопсихолога С.Лурье - это стремление к продвижению добра и справедливости, терпимость к Иному, если оно не угрожает, и тяга к общинности, солидаризму/коллективности).
⛔️ Антисоветизм — инструмент раскола:
▫️ Околоцерковные блогеры насаждают антикоммунистические, русофобские нарративы, заимствованные у:
Американских протестантов (доктрина «СССР — империя зла» Рейгана);
Английского диспенсационализма времен Крымской войны XIX века (Россия как «Гог из Магога» - апокалиптический враг).
▫️ Демонизация СССР идет через расчеловечивание советских героев и лидеров, отрицание подвига советского народа в ВОВ, достижений в науке и социальной сфере. Это антигосударственно!
▫️ Важно: Патриарх Кирилл признал, что СССР был государством «Удерживающим» мир от глобального зла, а значит не мог быть «сатанинской империей».
🛡 Терапия: Как восстановить иммунитет?
🔹 Образование: Отказ от потребительской модели → внедрение программы «Образование для всех» (инициатива КПРФ).
🔹 Историческая преемственность: По социсследованиям - герои былин (Князь Владимир Красно Солнышко, Илья Муромец, Василиса Премудрая) - самые востребованные кандидаты на пост президента и в целом, и у молодежи. Запрос на исконные лидерские архетипы и советские достижения и справедливость — единая ценностная ось.
🔹 Добровольчество: Инструмент пробуждения «миссионерского кода» служения у молодежи.
🔹 Карта угроз: Мониторинг деструктивного контента для молодежи Евразии (либеральный индивидуализм, экстремизм).
📌Для успеха миссии в молодежной среде, воспроизводства наших культурных «кодов» необходимо изменение социально-экономической политики. Вернуть 10 украденных социальных завоеваний СССР. Не строить «цифровой концлагерь». И вернуть приоритет честности, смысла и служения.
Доклад здесь
#ТрадиционныеЦенности #ЦивилизационныйИммунитет #КПРФ #Образование #Евразия
🔴Депутат Госдумы от КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов выступил с докладом на научно-практической конференции в Институте Европы РАН, посвященная миссии среди молодежи Евразии:
💉 Традиционные ценности как «иммунитет» против нашествия глобализма
▫️ Концепт традиционных ценностей (Указ Президента №809, 2022) — основа идеологической экспансии России. Но его реализация саботируется: даже Минюст тормозит исполнение поручений.
▫️ Традиционные ценности — не архаика, а социальный иммунитет, отточенный тысячелетиями. Задача государства — защищать его через образование, добровольчество, антикризисные программы для молодежи и т.п.
▫️ КПРФ настаивает: социальная справедливость — краеугольная русская традиционная ценность.
⚠️ Три роковых разрыва в молодежной среде:
🔸 Советский идеал vs олигархический капитализм
54% россиян хотят социализма (среди молодежи — 46%). За капитализм - лишь 14%. Госполитика - прямо противоположна.
Результат: демографический спад, фрустрация, бегство в иррациональное (39% молодежи увлечены эзотерикой).
🔸 Религиозная идентичность vs практика
Например, две трети молодых россиян называют себя православными, но лишь 2% студентов воцерковлены.
Взрыв религиозности в 1990-е вырождается в «культурный маркер», что открыло на фоне кризиса рациональности в обществе путь квазирелигиозности, мистицизму и всяческим оккультным девиациям.
🔸 Традиция vs система образования
Модель «квалифицированного потребителя» (Фурсенко) привела к незнанию молодежью собственной культуры, искажению в поколенческом воспроизводстве традиционных русских национально-культурных констант (по модели питерского этнопсихолога С.Лурье - это стремление к продвижению добра и справедливости, терпимость к Иному, если оно не угрожает, и тяга к общинности, солидаризму/коллективности).
⛔️ Антисоветизм — инструмент раскола:
▫️ Околоцерковные блогеры насаждают антикоммунистические, русофобские нарративы, заимствованные у:
Американских протестантов (доктрина «СССР — империя зла» Рейгана);
Английского диспенсационализма времен Крымской войны XIX века (Россия как «Гог из Магога» - апокалиптический враг).
▫️ Демонизация СССР идет через расчеловечивание советских героев и лидеров, отрицание подвига советского народа в ВОВ, достижений в науке и социальной сфере. Это антигосударственно!
▫️ Важно: Патриарх Кирилл признал, что СССР был государством «Удерживающим» мир от глобального зла, а значит не мог быть «сатанинской империей».
«Квази-религиозный антикоммунизм/антисоветизм — это форма духовной колонизации, где под «нашлепкой» православности идет разрушение исторической памяти русского народа, повторяются западные русофобские нарративы». С.Обухов
🛡 Терапия: Как восстановить иммунитет?
🔹 Образование: Отказ от потребительской модели → внедрение программы «Образование для всех» (инициатива КПРФ).
🔹 Историческая преемственность: По социсследованиям - герои былин (Князь Владимир Красно Солнышко, Илья Муромец, Василиса Премудрая) - самые востребованные кандидаты на пост президента и в целом, и у молодежи. Запрос на исконные лидерские архетипы и советские достижения и справедливость — единая ценностная ось.
🔹 Добровольчество: Инструмент пробуждения «миссионерского кода» служения у молодежи.
🔹 Карта угроз: Мониторинг деструктивного контента для молодежи Евразии (либеральный индивидуализм, экстремизм).
«Считаю, что ответственные политические силы должны приложить все усилия для «деколонизации» патриотической блогосферы, в том числе и традиционалистской, отказавшись от демонизации советского периода, политики «расчеловечивания» выдающихся людей советской эпохи».
📌Для успеха миссии в молодежной среде, воспроизводства наших культурных «кодов» необходимо изменение социально-экономической политики. Вернуть 10 украденных социальных завоеваний СССР. Не строить «цифровой концлагерь». И вернуть приоритет честности, смысла и служения.
Доклад здесь
#ТрадиционныеЦенности #ЦивилизационныйИммунитет #КПРФ #Образование #Евразия
👍21❤12🔥6👏2🤔1
PRO энергетические системы на новой технологической основе
🖥 По сообщениям в СМИ, в Китае создали компактную ядерную батарейку, которая может проработать 50 лет. Компания-разработчик заявляет, что это первая в мире подобная батарейка. Внутри нее содержится 63 ядерных изотопа, но при этом размер ее - меньше монеты.
☢Основное преимущество радионуклидной батарейки в том, что ни жара, ни холод не могут нанести ей вред. Между тем, разработчики утверждают, что она совершенно безвредна и безопасна.
🤔Казалось бы, фантастика. Но ведь и в нашей стране велись работы по созданию подобных уникальных источников питания. Как обстоят дела с этим вопросом сегодня?
✍️ За разъяснением обратился с депутатским запросом в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, из которого получил ответ - за подписью руководителя.
🗣️ В нем сообщается, что «образовательными организациями высшего образования, подведомственными Минобрнауки России (далее – университеты), осуществляются научные исследования по ряду перспективных направлений в сфере энергетики, в том числе по разработке энергетических систем на новой технологической основе.
Так, например, ФГБОУ ВО «Университет «Дубна» проводит научные исследования и экспериментальные разработки литий-ионных аккумуляторов для бортовых источников питания нового поколения ракетно-космической и эксплуатируемой авиационной техники.
ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Томский политехнический университет» проводит научные исследования приборов и методов современной экспериментальной и теоретической физики высоких энергий для коллайдеров, ядерных процессов и космоса, а также научные исследования по разработке и применению радиоизотопных источников для анализа функционально – градиентных материалов водородной и ядерной энергетики.
Среди ожидаемых результатов научных исследований университетов: участие в модернизации Большого адронного коллайдера, развитие Баксанской и Байкальской нейтринных обсерваторий, разработка вариантов применения управляемых накопителей различного вида».
💁♂Словом, определенная работа в этом направлении проводится – и это, конечно, радует. Вот только конкретные результаты ее – где? Пока китайцы патентуют одно изобретение за другим, наши ученые, судя по ответу из Минобрнауки, всего лишь «продолжают работу». Что ж, пожелаем им успехов и надеемся, что скоро мы сможем наконец-то ознакомится с практическими результатами их исследований.
☢Основное преимущество радионуклидной батарейки в том, что ни жара, ни холод не могут нанести ей вред. Между тем, разработчики утверждают, что она совершенно безвредна и безопасна.
🤔Казалось бы, фантастика. Но ведь и в нашей стране велись работы по созданию подобных уникальных источников питания. Как обстоят дела с этим вопросом сегодня?
Так, например, ФГБОУ ВО «Университет «Дубна» проводит научные исследования и экспериментальные разработки литий-ионных аккумуляторов для бортовых источников питания нового поколения ракетно-космической и эксплуатируемой авиационной техники.
ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Томский политехнический университет» проводит научные исследования приборов и методов современной экспериментальной и теоретической физики высоких энергий для коллайдеров, ядерных процессов и космоса, а также научные исследования по разработке и применению радиоизотопных источников для анализа функционально – градиентных материалов водородной и ядерной энергетики.
Среди ожидаемых результатов научных исследований университетов: участие в модернизации Большого адронного коллайдера, развитие Баксанской и Байкальской нейтринных обсерваторий, разработка вариантов применения управляемых накопителей различного вида».
💁♂Словом, определенная работа в этом направлении проводится – и это, конечно, радует. Вот только конкретные результаты ее – где? Пока китайцы патентуют одно изобретение за другим, наши ученые, судя по ответу из Минобрнауки, всего лишь «продолжают работу». Что ж, пожелаем им успехов и надеемся, что скоро мы сможем наконец-то ознакомится с практическими результатами их исследований.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍28❤2🔥1🤔1🤬1
PRO поклеп на русскую культуру: академик Щусев создавал не оккультный «языческий зиккурат», а Мавзолей как явление русской мемориальной традиции
🔔
Политические деятели из «пятой колонны», озабоченные дестабилизацией общественной ситуации в воюющей стране, вбросили в общественную повестку тему разорения Мавзолея Ленина и необходимого, с их точки зрения, гробокопательства.
🔲
Одним из первых тезисов для обоснования гробокопательства на Красной площади, чему посвящен скандальный фильм «Мумия» телеканала «Спас», стали внушения о Мавзолее Ленина как «языческом зиккурате на святой Красной площади» для «обожествления через этот зиккурат того, кто сам был богоборцем».
🅾️
Архитектура Мавзолея Ленина, созданная Алексеем Щусевым, представляет собой глубокий синтез русской национальной традиции и универсальных принципов сакрального зодчества, а не «оккультный зиккурат». И вот ключевые аргументы в пользу этой позиции:
1️⃣ Профессиональные корни Щусева в православной архитектуре и русской традиции
До революции Щусев был ведущим храмоздателем: проектировал Марфо-Мариинскую обитель в Москве (1912), Троицкий собор Почаевской Лавры, восстанавливал храм XII века Св. Василия в Овруче с научной точностью. Никто из добросовестных экспертов не может опровергнуть, что его работы отличались знанием древнерусских канонов и византийских традиций.
2️⃣ Золотое сечение как основа композиции Мавзолея.
Ярусная структура повторяет принципы адмиралтейства в Петербурге (Захаров) и храмов «нарышкинского барокко» (церковь Покрова в Филях), где убывающие объемы создают гармоничный ритм.
Как отмечал сам Щусев, Мавзолей проектировался с учетом масштаба Красной площади: его высота (12 м) составляет 1/3 высоты Сенатской башни (36 м), что обеспечивает визуальную уравновешенность.
Во всех архитектурных шедеврах от древности до наших дней, где для членения объема применяются законы золотого сечения, можно обнаружить те или иные сходства.
3️⃣ Типологическая связь с русскими некрополями и часовнями
Форма ступенчатой пирамиды Мавзолея Ленина восходит к традиции надгробных часовен:
В дореволюционной практике Щусев создавал кладбищенские часовни (Александро-Невская лавра, 1896) и усыпальницы-памятники (храм Сергия Радонежского на Куликовом поле, 1913).
Подобно древнерусским голубцам (срубным часовням над могилами), Мавзолей сочетает исконные для русской традиции функции усыпальницы и мемориального знака.
Водометы на фасадах Мавзолея — прямая отсылка к системам водоотвода в древнерусских храмах, что подчеркивает связь с национальной традицией.
4️⃣ Контекстуальная гармония с ансамблем Красной площади
Мавзолей визуально перекликается с:
Зубцами Кремлевской стены (мерный ритм ступеней).
Ярусами колокольни Ивана Великого (принцип вертикального нарастания масс).
Собором Василия Блаженного, где разноцветные купола находят отзвук в полихромной гранитной облицовке (красный порфир, черный лабрадор).
Щусев сознательно «вписал» Мавзолей в исторический ландшафт, сместив его к Кремлевской стене и сохранив ось симметрии с Сенатской башней.
5️⃣ Отсутствие прямых аналогий с зиккуратами
Сторонники «вавилонского влияния» игнорируют ключевое - функциональные различия: зиккураты Месопотамии (например, Этеменанки в Вавилоне) имели храмы на вершине для ритуалов, тогда как Мавзолей — исключительно усыпальница.
И еще для «любителей» зиккуратов: планировка Мавзолея была навеяна Щусеву Базиликой св. Николая Мирликийского (XI в., Бари, Италия). Доступ в крипту здесь осуществляется по двум аналогичным лестницам, идущим вниз вдоль северной и южной стен базилики. Кстати, Щусев в Бари проектировал для русской церкви Храм-подворье Св. Николая.
⚠️
Мавзолей Ленина — не оккультный символ, а плод синтеза русской мемориальной традиции и новаторского осмысления сакрального пространства.
Внушения о Мавзолее Ленина как «языческом зиккурате на святой Красной площади» - это жалкие попытки антинациональных сил и «пятой колонны» ради политических целей бросить тень на выдающийся памятник архитектуры мирового уровня, воздвигнутый в соответствии с вековыми русскими национальными традициями📌
🔻Подробнее здесь
Политические деятели из «пятой колонны», озабоченные дестабилизацией общественной ситуации в воюющей стране, вбросили в общественную повестку тему разорения Мавзолея Ленина и необходимого, с их точки зрения, гробокопательства.
🔲
Одним из первых тезисов для обоснования гробокопательства на Красной площади, чему посвящен скандальный фильм «Мумия» телеканала «Спас», стали внушения о Мавзолее Ленина как «языческом зиккурате на святой Красной площади» для «обожествления через этот зиккурат того, кто сам был богоборцем».
🅾️
Архитектура Мавзолея Ленина, созданная Алексеем Щусевым, представляет собой глубокий синтез русской национальной традиции и универсальных принципов сакрального зодчества, а не «оккультный зиккурат». И вот ключевые аргументы в пользу этой позиции:
1️⃣ Профессиональные корни Щусева в православной архитектуре и русской традиции
До революции Щусев был ведущим храмоздателем: проектировал Марфо-Мариинскую обитель в Москве (1912), Троицкий собор Почаевской Лавры, восстанавливал храм XII века Св. Василия в Овруче с научной точностью. Никто из добросовестных экспертов не может опровергнуть, что его работы отличались знанием древнерусских канонов и византийских традиций.
2️⃣ Золотое сечение как основа композиции Мавзолея.
Ярусная структура повторяет принципы адмиралтейства в Петербурге (Захаров) и храмов «нарышкинского барокко» (церковь Покрова в Филях), где убывающие объемы создают гармоничный ритм.
Как отмечал сам Щусев, Мавзолей проектировался с учетом масштаба Красной площади: его высота (12 м) составляет 1/3 высоты Сенатской башни (36 м), что обеспечивает визуальную уравновешенность.
Во всех архитектурных шедеврах от древности до наших дней, где для членения объема применяются законы золотого сечения, можно обнаружить те или иные сходства.
3️⃣ Типологическая связь с русскими некрополями и часовнями
Форма ступенчатой пирамиды Мавзолея Ленина восходит к традиции надгробных часовен:
В дореволюционной практике Щусев создавал кладбищенские часовни (Александро-Невская лавра, 1896) и усыпальницы-памятники (храм Сергия Радонежского на Куликовом поле, 1913).
Подобно древнерусским голубцам (срубным часовням над могилами), Мавзолей сочетает исконные для русской традиции функции усыпальницы и мемориального знака.
Водометы на фасадах Мавзолея — прямая отсылка к системам водоотвода в древнерусских храмах, что подчеркивает связь с национальной традицией.
4️⃣ Контекстуальная гармония с ансамблем Красной площади
Мавзолей визуально перекликается с:
Зубцами Кремлевской стены (мерный ритм ступеней).
Ярусами колокольни Ивана Великого (принцип вертикального нарастания масс).
Собором Василия Блаженного, где разноцветные купола находят отзвук в полихромной гранитной облицовке (красный порфир, черный лабрадор).
Щусев сознательно «вписал» Мавзолей в исторический ландшафт, сместив его к Кремлевской стене и сохранив ось симметрии с Сенатской башней.
5️⃣ Отсутствие прямых аналогий с зиккуратами
Сторонники «вавилонского влияния» игнорируют ключевое - функциональные различия: зиккураты Месопотамии (например, Этеменанки в Вавилоне) имели храмы на вершине для ритуалов, тогда как Мавзолей — исключительно усыпальница.
И еще для «любителей» зиккуратов: планировка Мавзолея была навеяна Щусеву Базиликой св. Николая Мирликийского (XI в., Бари, Италия). Доступ в крипту здесь осуществляется по двум аналогичным лестницам, идущим вниз вдоль северной и южной стен базилики. Кстати, Щусев в Бари проектировал для русской церкви Храм-подворье Св. Николая.
Мавзолей Ленина — не оккультный символ, а плод синтеза русской мемориальной традиции и новаторского осмысления сакрального пространства.
Внушения о Мавзолее Ленина как «языческом зиккурате на святой Красной площади» - это жалкие попытки антинациональных сил и «пятой колонны» ради политических целей бросить тень на выдающийся памятник архитектуры мирового уровня, воздвигнутый в соответствии с вековыми русскими национальными традициями
🔻Подробнее здесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍91❤20🤔6👎3🤬1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🚨PRO очередной отчет депутата Обухова за неделю 23–29 июня 2025 г.: От борьбы с неэффективной политикой власти и драконовскими тарифами ЖКХ до защиты многодетных семей и экологических прав
1️⃣💥 ПМЭФ и беспомощность политики партии власти:
Фракция КПРФ жёстко раскритиковала правительство и ЦБ за разрушительную экономическую политику:
► Стагнация + кредитная удавка (19% ставка!) душат промышленность («Ростсельмаш», Кировский завод, КАМАЗ).
► На Петербургском форуме министры лишь разводили руками (Г. Зюганов).
2️⃣💸 Тарифный беспредел:
С 1 июля тарифы ЖКХ взлетят от 11 до 20% в регионах!
► КПРФ требовала заморозить рост и спросить с правительства за высокую планку допустимого повышения. Но «Единая Россия» протащила «мягкий» запрос в ФАС, а запрос КПРФ заблокировала.
3️⃣ ⚖️ Миграция: успехи и угрозы:
► Фиктивные браки мигрантов сократились на 54% (благодаря нашему закону!).
► Но! 10 млн «туристов» въезжают на заработки без патентов. Требуем организованного набора рабочих-мигрантов с ответственностью за них работодателей!
4. 👨👩👧👦 Предательство многодетных:
Дума отклонила законы КПРФ о поддержке многодетных семей:
► Отмена «принципа нуждаемости» (авто/дача ≠ отказ в льготах!).
► Помощь — до совершеннолетия младшего ребенка.
► Льготы в вузах, бесплатные кружки.
► Скромные 1.2 трлн рублей/год при 4 трлн прибыли ростовщиков — но власть испугалась! «Позор ЕР, ЛДПР и “Новым людям”!»
5. ☢️ Битва за Щукино:
Жители бьют тревогу: застройщики лезут на радиоактивные территории!
► Требуем полной экспертизы до стройки. «Не допустим радиоактивного свечения Москвы!» (цитата жителя).
6. 📢 Мои депутатские инициативы:
► Запрос премьеру Мишустину: 54% цены московского жилья — прибыль застройщиков + реклама! Остановить спекулянтов!
► Борьба с поборами в школах за платные тесты МЦКО — только с согласия родителей!.
7. 🎭 Культура vs либерализм:
► В Госдуме открыли выставку к 110-летию великой народной певицы Марии Мордасовой.
► «Социальная справедливость — русская традиционная ценность!» На танке, построенном на средства Мордасовой было написано: «С песней русской не погибну, песня русская спасет».
🚩 Я думаю, что это лозунг для всей культурной деятельности Коммунистической партии.
✊ ИТОГИ НЕДЕЛИ:
Власть защищает олигархов, а не народ. КПРФ борется за:
► Заморозку тарифов ЖКХ
► Национализацию ресурсоснабжающих компаний
► Жильё без спекулянтов
► Будущее детей и многодетных семей!
👉 ПОДДЕРЖИТЕ НАШИ ИНИЦИАТИВЫ! Полный отчет здесь
#Обухов #КПРФ #ЖКХ #Многодетные #Миграция #Щукино
1️⃣💥 ПМЭФ и беспомощность политики партии власти:
Фракция КПРФ жёстко раскритиковала правительство и ЦБ за разрушительную экономическую политику:
► Стагнация + кредитная удавка (19% ставка!) душат промышленность («Ростсельмаш», Кировский завод, КАМАЗ).
► На Петербургском форуме министры лишь разводили руками (Г. Зюганов).
2️⃣💸 Тарифный беспредел:
С 1 июля тарифы ЖКХ взлетят от 11 до 20% в регионах!
► КПРФ требовала заморозить рост и спросить с правительства за высокую планку допустимого повышения. Но «Единая Россия» протащила «мягкий» запрос в ФАС, а запрос КПРФ заблокировала.
3️⃣ ⚖️ Миграция: успехи и угрозы:
► Фиктивные браки мигрантов сократились на 54% (благодаря нашему закону!).
► Но! 10 млн «туристов» въезжают на заработки без патентов. Требуем организованного набора рабочих-мигрантов с ответственностью за них работодателей!
4. 👨👩👧👦 Предательство многодетных:
Дума отклонила законы КПРФ о поддержке многодетных семей:
► Отмена «принципа нуждаемости» (авто/дача ≠ отказ в льготах!).
► Помощь — до совершеннолетия младшего ребенка.
► Льготы в вузах, бесплатные кружки.
► Скромные 1.2 трлн рублей/год при 4 трлн прибыли ростовщиков — но власть испугалась! «Позор ЕР, ЛДПР и “Новым людям”!»
5. ☢️ Битва за Щукино:
Жители бьют тревогу: застройщики лезут на радиоактивные территории!
► Требуем полной экспертизы до стройки. «Не допустим радиоактивного свечения Москвы!» (цитата жителя).
6. 📢 Мои депутатские инициативы:
► Запрос премьеру Мишустину: 54% цены московского жилья — прибыль застройщиков + реклама! Остановить спекулянтов!
► Борьба с поборами в школах за платные тесты МЦКО — только с согласия родителей!.
7. 🎭 Культура vs либерализм:
► В Госдуме открыли выставку к 110-летию великой народной певицы Марии Мордасовой.
► «Социальная справедливость — русская традиционная ценность!» На танке, построенном на средства Мордасовой было написано: «С песней русской не погибну, песня русская спасет».
✊ ИТОГИ НЕДЕЛИ:
Власть защищает олигархов, а не народ. КПРФ борется за:
► Заморозку тарифов ЖКХ
► Национализацию ресурсоснабжающих компаний
► Жильё без спекулянтов
► Будущее детей и многодетных семей!
👉 ПОДДЕРЖИТЕ НАШИ ИНИЦИАТИВЫ! Полный отчет здесь
#Обухов #КПРФ #ЖКХ #Многодетные #Миграция #Щукино
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍42❤6👏3😢1
PRO две новости с Востока: деятели культуры почтили память бойцов КНДР, освобождавших Курскую область и в Китае вышла в научном журнале теоретическая статья Зюганова
📌Пока наше общественное мнение переживает хамские антироссийские действия начальства закавказских республик, России с Дальнего Востока идут лучи поддержки.
🔴 В КНДР делегация деятелей российской культуры во главе с министром О.Б.Любимовой участвовала в концерте памяти корейских героев, погибших за освобождение Курской области.
⚒ А издание Китайской Академии общественных наук опубликовало теоретическую статью Г.А.Зюганова "Эпицентр модернизации мира". Да, это российский взгляд на современную трансформацию китайского общества. ‼️Но статья лидера КПРФ транслирует и важные выводы для российской политики: какой опыт нужно использовать для русского прорыва в ХХI столетии.
🔴 1. Признание китайского пути как альтернативы неолиберализму
Значение для России:
• Основание для внутриполитической критики либерального курса российской власти;
• Поддержка программных предложений КПРФ по укреплению государственного планирования, стратегического сектора и социальной справедливости;
• Аргумент в дискуссии с элитами, отрицающими альтернативность существующему курсу РФ.
🔴 2. Опора Китая на социалистические принципы преобразований
В России либералы любят рассуждать про рыночно-капиталистические подходы в Китае. Зюганов настаивает:
Значение для России:
• Поддержка требований КПРФ по национализации стратегических отраслей, возвращению к долгосрочному планированию развития страны;
• Обоснование для повышения роли государства в экономике и социальной сфере;
• Основание для критики приватизации и необходимость национализации стратегических отраслей.
🔴 3. Роль идеологии и воспитания
Значение для России:
• Прямое обоснование предложений КПРФ по:
• Восстановлению государственной идеологии на основе патриотизма и социальной справедливости;
• Поддержке детских, молодёжных и трудовых организаций;
• Противодействию бездуховности, насилию и фальсификации истории.
🔴 4. Преемственность с советским опытом
Значение для России:
• Поддержка критики перестройки и ельцинизма, роли предательства элит;
• Основа для программных тезисов о необходимости возрождения социалистической альтернативы.
🔴 5. Понятие «эпицентра модернизации» как стратегической цели
Значение для России:
• Аргумент в пользу социалистической модернизации России — не отказа от прогресса, а соединения технологий и справедливости;
• Поддержка предложений по технологическому суверенитету в рамках социалистической стратегии;
• Основание для требований к власти развивать Россию не по западной кальке, а на основе собственного пути.
📌Пока наше общественное мнение переживает хамские антироссийские действия начальства закавказских республик, России с Дальнего Востока идут лучи поддержки.
🔴 1. Признание китайского пути как альтернативы неолиберализму
“Китай демонстрирует убедительную альтернативу западной модели развития, опровергая тезис о безальтернативности капитализма и глобализма.”
Значение для России:
• Основание для внутриполитической критики либерального курса российской власти;
• Поддержка программных предложений КПРФ по укреплению государственного планирования, стратегического сектора и социальной справедливости;
• Аргумент в дискуссии с элитами, отрицающими альтернативность существующему курсу РФ.
🔴 2. Опора Китая на социалистические принципы преобразований
В России либералы любят рассуждать про рыночно-капиталистические подходы в Китае. Зюганов настаивает:
“За успехами КНР стоят не абстрактные “особенности”, а реальное господство общенародной собственности, ведущая роль коммунистической партии и стратегическое планирование.”
Значение для России:
• Поддержка требований КПРФ по национализации стратегических отраслей, возвращению к долгосрочному планированию развития страны;
• Обоснование для повышения роли государства в экономике и социальной сфере;
• Основание для критики приватизации и необходимость национализации стратегических отраслей.
🔴 3. Роль идеологии и воспитания
“Китайская Компартия уделяет ключевое внимание идеологической работе, воспитанию молодёжи, укреплению нравственных ориентиров общества.”
Значение для России:
• Прямое обоснование предложений КПРФ по:
• Восстановлению государственной идеологии на основе патриотизма и социальной справедливости;
• Поддержке детских, молодёжных и трудовых организаций;
• Противодействию бездуховности, насилию и фальсификации истории.
🔴 4. Преемственность с советским опытом
"
Китай внимательно изучал советский опыт, сделал выводы из ошибок Перестройки, сохранил идеологическое руководство, единство партии и народа.”
Значение для России:
• Поддержка критики перестройки и ельцинизма, роли предательства элит;
• Основа для программных тезисов о необходимости возрождения социалистической альтернативы.
🔴 5. Понятие «эпицентра модернизации» как стратегической цели
“Китай стал эпицентром модернизации, потому что сочетает новейшие технологии с социалистическими принципами управления.”
Значение для России:
• Аргумент в пользу социалистической модернизации России — не отказа от прогресса, а соединения технологий и справедливости;
• Поддержка предложений по технологическому суверенитету в рамках социалистической стратегии;
• Основание для требований к власти развивать Россию не по западной кальке, а на основе собственного пути.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤31👍10🤔2
PRO "Пять тезисов Зюганова о Ленине" как ответ современным русофобским "мумиям"
📕
В телепроекте "Имя России", который курировали на гостелеканале режиссер Михалков и тогда еще митрополит Кирилл, лидер КПРФ и народно-патриотических сил выступил с историко-философским представлением о роли Ленина для российской государственности. Впоследствии Г.А.Зюганов развивал эти тезисы.
🅾️
В обобщенном виде аргументацию Г.А.Зюганова о всемирно-историческом и национально-государственном значении деяний и идей Ленина можно представить в пяти развернутых тезисах.
В выступлениях Г. А. Зюганова имя Ленина утверждается как непреходящий символ российской государственности и социальной справедливости:
1️⃣ Ленин как "Собиратель России" и создатель советской цивилизации - вершины развития русской, российской цивилизации.
Цитата:
«Ленин смог собрать Россию из обломков за короткий срок... мирно, на Съезде, объединить её в Союз Советских Социалистических Республик»
🔻
Ленин — зодчий, восстановивший "распавшуюся империю" мирным путём через Союз ССР. Г.А.Зюганов противопоставляет это "хаосу" Временного правительства Керенского и "предательству" Горбачёва-Ельцина..
2️⃣ Архитектор социальных гарантий и модернизации
Цитата:
«Он первым провозгласил восьмичасовой рабочий день, бесплатное образование и медицину... создал план ГОЭЛРО, осветивший страну».
🔻
Ленин — провидец, заложивший основы государства рабочих и крестьян с беспрецедентными правами для человека труда. Даже НЭП (1920-е), как изобретение Ленина, Зюганов называет гениальным тактическим компромиссом, примирившим государственную и частную собственность.
🛡️ 3. Основатель "щита" национальной безопасности
Цитата:
«За три дня он создал рабоче-крестьянскую милицию, ЧК, затем Красную Армию... что позволило расколотить Антанту»
🔻
Ленин — стратег, создавший армию и спецслужбы, спасшие Россию от интервенции. Г.А.Зюганов подчёркивает: даже в Гражданскую войну Ленин основал 50 научных институтов, заложивших фундамент Победы-1945 и космического прорыва России-СССР.
🌍 4. Глобальное признание Ленина как "морального эталона"
Цитаты современников:
Ромен Роллан: «Питаю к Ленину крайнее восхищение... бескорыстный властитель дум»;
Эйнштейн: «Хранитель и обновитель совести человечества»;
Черчилль: «Его ум видел весь мир, его позор и несправедливость».
🔻
Можно утверждать, что Ленин — "моральная фигура цивилизационного масштаба", чьё бескорыстие признано миром. Причем Г.А.Зюганов акцентирует контраст между этими оценками и "потоками грязи" от современных критиков.
🔥
5. Идейный маяк для борьбы с современными вызовами
Цитата:
«Его опыт ленинско-сталинской модернизации актуален сегодня для вывода страны из системного кризиса... Учиться борьбе с фашистами надо у Ленина и Сталина!».
🔻
Особенно актуально сегодня и понимание, что Ленин — "знамя антифашизма и справедливости" в эпоху кризиса. Г.А.Зюганов связывает наследие Ленина с противостоянием НАТО ("новой Антанте"), социалистической альтернативой капитализму и защитой социальных прав.
💎 Ответ русофобским и антикоммунистичсеким "мумиям":
"В храме по имени Россия имя Ленина было и будет среди самых почитаемых"
🔻
Ключевой образ Зюганова:
«Я предлагаю всем нам жить в храме по имени Россия — уникальной цивилизации, созданной предками. Вершиной её стал СССР, где труд, Победа и достижения в космосе были святынями» .
🔻
Прогноз: «Пройдут века, но имя Ленина сохранится — оно переживёт пигмеев-разрушителей. Ленин — жил, жив и будет жить!».
⚠️
Эти тезисы Зюганова - прекрасное подспорье для опровержения всей той грязи, что в последние дни выливается на образ и дела Ленина. Лидер КПРФ убедительно показывает, что Ленин — не просто историческая фигура, а символ цивилизационного пути России, где социализм, справедливость и антифашизм непреходящие ценности. Ленин - это один из ключевых у почитаемых элементов русской, российской национальной идентичности🚩
📕
В телепроекте "Имя России", который курировали на гостелеканале режиссер Михалков и тогда еще митрополит Кирилл, лидер КПРФ и народно-патриотических сил выступил с историко-философским представлением о роли Ленина для российской государственности. Впоследствии Г.А.Зюганов развивал эти тезисы.
🅾️
В обобщенном виде аргументацию Г.А.Зюганова о всемирно-историческом и национально-государственном значении деяний и идей Ленина можно представить в пяти развернутых тезисах.
В выступлениях Г. А. Зюганова имя Ленина утверждается как непреходящий символ российской государственности и социальной справедливости:
1️⃣ Ленин как "Собиратель России" и создатель советской цивилизации - вершины развития русской, российской цивилизации.
Цитата:
«Ленин смог собрать Россию из обломков за короткий срок... мирно, на Съезде, объединить её в Союз Советских Социалистических Республик»
🔻
Ленин — зодчий, восстановивший "распавшуюся империю" мирным путём через Союз ССР. Г.А.Зюганов противопоставляет это "хаосу" Временного правительства Керенского и "предательству" Горбачёва-Ельцина..
2️⃣ Архитектор социальных гарантий и модернизации
Цитата:
«Он первым провозгласил восьмичасовой рабочий день, бесплатное образование и медицину... создал план ГОЭЛРО, осветивший страну».
🔻
Ленин — провидец, заложивший основы государства рабочих и крестьян с беспрецедентными правами для человека труда. Даже НЭП (1920-е), как изобретение Ленина, Зюганов называет гениальным тактическим компромиссом, примирившим государственную и частную собственность.
🛡️ 3. Основатель "щита" национальной безопасности
Цитата:
«За три дня он создал рабоче-крестьянскую милицию, ЧК, затем Красную Армию... что позволило расколотить Антанту»
🔻
Ленин — стратег, создавший армию и спецслужбы, спасшие Россию от интервенции. Г.А.Зюганов подчёркивает: даже в Гражданскую войну Ленин основал 50 научных институтов, заложивших фундамент Победы-1945 и космического прорыва России-СССР.
🌍 4. Глобальное признание Ленина как "морального эталона"
Цитаты современников:
Ромен Роллан: «Питаю к Ленину крайнее восхищение... бескорыстный властитель дум»;
Эйнштейн: «Хранитель и обновитель совести человечества»;
Черчилль: «Его ум видел весь мир, его позор и несправедливость».
🔻
Можно утверждать, что Ленин — "моральная фигура цивилизационного масштаба", чьё бескорыстие признано миром. Причем Г.А.Зюганов акцентирует контраст между этими оценками и "потоками грязи" от современных критиков.
🔥
5. Идейный маяк для борьбы с современными вызовами
Цитата:
«Его опыт ленинско-сталинской модернизации актуален сегодня для вывода страны из системного кризиса... Учиться борьбе с фашистами надо у Ленина и Сталина!».
🔻
Особенно актуально сегодня и понимание, что Ленин — "знамя антифашизма и справедливости" в эпоху кризиса. Г.А.Зюганов связывает наследие Ленина с противостоянием НАТО ("новой Антанте"), социалистической альтернативой капитализму и защитой социальных прав.
💎 Ответ русофобским и антикоммунистичсеким "мумиям":
"В храме по имени Россия имя Ленина было и будет среди самых почитаемых"
🔻
Ключевой образ Зюганова:
«Я предлагаю всем нам жить в храме по имени Россия — уникальной цивилизации, созданной предками. Вершиной её стал СССР, где труд, Победа и достижения в космосе были святынями» .
🔻
Прогноз: «Пройдут века, но имя Ленина сохранится — оно переживёт пигмеев-разрушителей. Ленин — жил, жив и будет жить!».
Эти тезисы Зюганова - прекрасное подспорье для опровержения всей той грязи, что в последние дни выливается на образ и дела Ленина. Лидер КПРФ убедительно показывает, что Ленин — не просто историческая фигура, а символ цивилизационного пути России, где социализм, справедливость и антифашизм непреходящие ценности. Ленин - это один из ключевых у почитаемых элементов русской, российской национальной идентичности
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤26👍17👏5🔥2👎1
PRO Лосиный остров как объект для бордюринга и застройки: что скрывается за зонированием от Минприроды?
🚩 Депутат Госдумы Сергей Обухов (КПРФ) поддержал москвичей и экоактивистов, выступающих против планов коммерциализации и застройки нацпарка "Лосиный остров".
Против чего выступают депутат, экозащитники и жители столицы?
✍️ Проектом Приказа Минприроды, планируется, по примеру столицы, разделить областную территорию нацпарка на зоны: заповедную,
рекреационную, особо охраняемую
и хозяйственную.
🚨 При этом, по сути, охранный статус сохраняется только за первой (заповедной) зоной, поскольку во всех остальных, так или иначе, допускается строительство.
👌 Приказ предлагает легализовать в рекреационной, особо охраняемой и хозяйственной зонах:
- вырубки (для использования территории парка, для заготовки дров);
- вылов рыбы в водоемах;
- бордюринг, асфальтирование и плитку (под предлогом благоустройства);
- размещение пунктов проката, кафе;
- создание кемпинга и зон для стоянок «домов на колесах» (размещение подвижного жилья);
- создание временных зон для складирования отходов потребления и производства (свалок бытового и
производственного мусора).
🍒 "Вишенкой же на торте" является положение о том, что предельные параметры строительства в особо охраняемой зоне даже не подлежат установлению. Другими словами, строй сколько хочешь этажей в высоту.
🗺 Однако, судя по всему, девелоперам этого мало, а потому в проект внесли пункт о том, что границы зон могут быть изменены, а это значит потенциальное расширение наиболее "эксплуатируемой" хозяйственной зоны в ущерб всем остальным.
📍 Опять поднят вопрос о границах парка. Хотя в 2022 году мною был получен ответ из Правительства Российской Федерации со ссылкой на Минприроды, что границы парка пределах Москвы и Московской области установлены
и «изменению они не подлежат».
🗳 Примечателен и ход голосования за скандальный проект приказа Минприроды (на портале проектов нормативно-правовых актов был запущен опрос по отношению граждан к документу). С часу дня (это видно на графике) количество голосов "за" начало резко расти, причем, в геометрической прогрессии. Их «приток» не прекращался даже после официального завершения опроса.
🧮 Всего, по наблюдениям пользователей, за 11 часов «за» проголосовало около 20 тыс. человек на фоне более скромных результатов до этого момента (до 13:00 «за» - 5822, «против» - 5911).
Итоговая сумма голосов «не бьётся» даже с общим числом посетителей сайта. При 32173 просмотрах за проект, каким-то образом, проголосовало 35964 голосов – «за» и «против».
🚩 Депутат Сергей Обухов направил депутатский запрос в Минприроды России с требованием пересмотреть содержание приказа в пользу однозначного "закрытия" национального парка "Лосиный остров" для любой застройки.
👍Также депутат потребовал от чиновников сохранить действие природоохранных статусов на всей территории парка.
👮♂️ Заодно депутат попросил Минюст России проверить проект приказа, проведя антикоррупционную и правовую экспертизы.
🖥 Минцифры же Сергей Обухов попросил проверить ход опроса - голосования на предмет возможных хакерских атак и искажения результатов волеизъявления граждан.
💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.
💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.
#Государственная_Дума,#Госдума,#Сергей_Обухов,#Запрос_Обухова,#КПРФ,#Лосиный_остров, #Московская_область, #Экология.
Против чего выступают депутат, экозащитники и жители столицы?
рекреационную, особо охраняемую
и хозяйственную.
- вырубки (для использования территории парка, для заготовки дров);
- вылов рыбы в водоемах;
- бордюринг, асфальтирование и плитку (под предлогом благоустройства);
- размещение пунктов проката, кафе;
- создание кемпинга и зон для стоянок «домов на колесах» (размещение подвижного жилья);
- создание временных зон для складирования отходов потребления и производства (свалок бытового и
производственного мусора).
и «изменению они не подлежат».
Итоговая сумма голосов «не бьётся» даже с общим числом посетителей сайта. При 32173 просмотрах за проект, каким-то образом, проголосовало 35964 голосов – «за» и «против».
👍Также депутат потребовал от чиновников сохранить действие природоохранных статусов на всей территории парка.
#Государственная_Дума,#Госдума,#Сергей_Обухов,#Запрос_Обухова,#КПРФ,#Лосиный_остров, #Московская_область, #Экология.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍73❤12🔥9👏2😱2
PRO продолжение истории с таинственным исчезновением 400 млрд, изъятых у коррупционеров
👀 Продолжаю разбираться с расхождениями в суммах поступлений от реализации изъятых у казнокрадов активов.
ℹ️ Напомню, что, по результатам моих прошлых депутатских запросов, Генпрокуратура, Минфин, Счётная палата и Росимущество дали совершенно разную оценку объема средств, поступивших в бюджет:
👉504 млрд. руб. - по версии Генпрокуратуры;
👉122,4 млрд. - по версии Минфина России;
👉114,6 млрд. - по версии Счётной палаты;
👉114, 4 млрд. - по версии Росимущества;
✍️ С учётом этих цифр, я попросил Генпрокуратуру дать оценку таким колоссальным расхождениям.
🤦♂️ В ответ ведомство заявило, что цифры разнятся потому что они "не являются идентичными" (❗️ ).
👏 Решив, что такой лаконичный ответ меня вряд ли устроит, Генпрокуратура все же дала определенные пояснения "не идентичности" поступлений от коррупционных активов.
📣 Как сообщили мне в ответе, при обозначении суммы в 504 млрд. Генпрокуратура исходила из оценки изъятого имущества и (❗️ ) стоимости активов, которые невозможно обратить в доход государства. В то время как Счётная палата учла лишь денежные средства (114 млрд.), реально поступившие в бюджет.
🤔 Прочтя это, невольно возникает вопрос: если активы невозможно продать и обратить в доход государства, потому что они, видимо, не торгуются на рынке, то как Генеральная прокуратура определила их рыночную стоимость? Ведь с таким же успехом можно просто назвать любую сумму, которая придет на ум с формулировкой "поверьте нам на слово".
💁♂Выходит, что из 500 млрд. , изъятых у коррупционеров средств, обратить в доход государства можно лишь чуть более 114 млрд.? А кому достаются оставшиеся активы на почти 400 млрд. рублей? Может "нереализуемые активы" возвращаются их прошлым собственникам на ответственное хранение?😁
🏛Несмотря на нежелание Счётной палаты вмешиваться в историю с коррупционными активами, я всё же попросил её дать пояснения насчёт возможности оценки не реализуемых активов, а также проверить куда эти активы ушли, кто ими распоряжается, и как?
📌 Ждут от Счётной палаты ответов на эти вопросы.
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдума, #Государственная_Дума, #Борьба_с_коррупцией, #Бюджет.
👉504 млрд. руб. - по версии Генпрокуратуры;
👉122,4 млрд. - по версии Минфина России;
👉114,6 млрд. - по версии Счётной палаты;
👉114, 4 млрд. - по версии Росимущества;
💁♂Выходит, что из 500 млрд. , изъятых у коррупционеров средств, обратить в доход государства можно лишь чуть более 114 млрд.? А кому достаются оставшиеся активы на почти 400 млрд. рублей? Может "нереализуемые активы" возвращаются их прошлым собственникам на ответственное хранение?😁
🏛Несмотря на нежелание Счётной палаты вмешиваться в историю с коррупционными активами, я всё же попросил её дать пояснения насчёт возможности оценки не реализуемых активов, а также проверить куда эти активы ушли, кто ими распоряжается, и как?
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдума, #Государственная_Дума, #Борьба_с_коррупцией, #Бюджет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍65❤15🔥8👏4🤔3🤬3
PRO критику Зюгановым «Единой России» на XIX съезде КПРФ - 10 четких, обоснованных и понятных тезисов
🔔
Лидер КПРФ в Политическом отчете ЦК съезду сформулировал ключевые тезисы по каким КПРФ оппонирует «Единой России»
1️⃣ Имитация «ЕР» программ развития вместо реальных действий.
♦️ Формализм в госпланировании, где стратегии существуют только на бумаге.
2️⃣ Отсутствие ответственности за бездействие и катастрофы:
Конкретные примеры бездействия буквально вопиют: экологическая катастрофа, военные провалы и теракты без последствий для виновных.
♦️
3️⃣ Бюрократическая рутина вместо решений
🎪
4️⃣Происходит фактическая подмена реальной работы имитацией активности. Формализм процветает, и чиновники вместе с партией власти от этого уже обалдели
🕹
5️⃣ Несостоятельность идеологии власти, опора на устаревшие, оторванные от народа подходы, белогвардейщина в политике исторической памяти.
6️⃣ Системная проблема «ЕР» как «партии чиновников» - «партия чего изволите».
7️⃣Самую суть партии власти Зюганов видит в ее безответственности - это стало политической сущностью «Единой России»:
8️⃣ «ЕР» как партия власти неспособна предложить стратегию развития, так как её существование зависит от сохранения существующего статус-кво.
А ведь есть еще провалы в социально-экономической политике: рост цен и молчаливое бездействие
9️⃣А ведь есть еще масса вопросов к «ЕР» по приватизации и поддержке олигархии
🔻
🔟Отдельный аспект - блокирование законов в Госдуме
💎 Ключевой вывод Зюганова
➕
«Единая Россия» как правящая партия отвечает за социальный раскол, экономический кризис и утрату исторической памяти
📌🅾️Логический вывод: правящая партия обслуживает интересы олигархической системы, а не граждан.
Ни добавить, ни убавить, как говорится 🛎
Лидер КПРФ в Политическом отчете ЦК съезду сформулировал ключевые тезисы по каким КПРФ оппонирует «Единой России»
1️⃣ Имитация «ЕР» программ развития вместо реальных действий.
«Ее не спасет игра с цифрами, будь то программа 2020 или 2030. Стране как воздух нужна программа победы»
♦️ Формализм в госпланировании, где стратегии существуют только на бумаге.
2️⃣ Отсутствие ответственности за бездействие и катастрофы:
«Две лоханки загнали в Черное море, отравили 500 километров побережья. Никто не ответил. Не построили должных редутов на границе Белгородской и Курской области. Никто не ответил. Спалили в Крокус-Сити 146 человек и 500 ранено. Никто толком не ответил».
Конкретные примеры бездействия буквально вопиют: экологическая катастрофа, военные провалы и теракты без последствий для виновных.
♦️
3️⃣ Бюрократическая рутина вместо решений
«Для нашей страны все важнее преодолеть рутину бесконечных заседаний. Сидят часами, а одна авария за другой»
🎪
4️⃣Происходит фактическая подмена реальной работы имитацией активности. Формализм процветает, и чиновники вместе с партией власти от этого уже обалдели
🕹
5️⃣ Несостоятельность идеологии власти, опора на устаревшие, оторванные от народа подходы, белогвардейщина в политике исторической памяти.
6️⃣ Системная проблема «ЕР» как «партии чиновников» - «партия чего изволите».
«На этот запрос, на эти вызовы никогда не ответит партия чиновников. Не привыкли действовать по принципу «чего изволите». Ваши поручения выполняют. Они должны выполнять свои обязанности»
7️⃣Самую суть партии власти Зюганов видит в ее безответственности - это стало политической сущностью «Единой России»:
«Немощь рецептов, которые Единая Россия пытается сделать руководством действию, абсолютно очевидна. В том числе и им»
8️⃣ «ЕР» как партия власти неспособна предложить стратегию развития, так как её существование зависит от сохранения существующего статус-кво.
А ведь есть еще провалы в социально-экономической политике: рост цен и молчаливое бездействие
«Одна картошка подорожала в 4 раза. Это полное безобразие. Коммуналка выросла у некоторых в 2 раза, а не на уровне инфляции... Этого подтверждается негодной финансовой политикой. 20% ставка душит все производство»
9️⃣А ведь есть еще масса вопросов к «ЕР» по приватизации и поддержке олигархии
«Опять носятся с приватизацией в условиях войны... В любой стране мира вас к стенке поставят за это».
«За 6 месяцев этого года в условиях войны российская олигархия хапнула еще 25 миллиардов долларов и не желает платить нормальные налоги».
🔻
🔟Отдельный аспект - блокирование законов в Госдуме
«Единая Россия продолжает блокировать наш проект закона о национализации».
«Сколько мы не ставили вопросов в Думе с трибуны, нет должной реакции».
💎 Ключевой вывод Зюганова
«Три с половиной сотни думских мандатов у этой партии означают, что она несет всю полноту ответственности за происходящее в стране».
➕
«Единая Россия» как правящая партия отвечает за социальный раскол, экономический кризис и утрату исторической памяти
📌🅾️Логический вывод: правящая партия обслуживает интересы олигархической системы, а не граждан.
Ни добавить, ни убавить, как говорится 🛎
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥53👍24❤7