PRO принятие Конституционным судом РФ к производству запроса 90 депутатов Государственной Думы, в котором есть и мой голос в защиту прав на судебную защиту малоимущих
👨⚖️14 февраля КС РФ принял к рассмотрению парламентский запрос, подписанный 90 депутатами Государственной Думы. В числе соавторов - фракция КПРФ (57 депутатов), в том числе и я.
📈 В обращении в КС депутаты потребовали от суда дать оценку резкому повышению в июле 2024 государственных пошлин на обращения в суд, утвержденных голосами депутатов "Единой России".
🤑 Так, пошлина на оспаривание действий органов власти выросла в 10 раз, подача апелляции выросла в 20 раз. Лидирует по росту пошлины подача жалобы в Верховный суд, она возросла в 47 раз!
📌 К слову, ещё в ходе обсуждения законопроекта, касающегося повышения госпошлин на обращение в суд, фракция КПРФ высказалась категорически против этой инициативы, отсекающей от возможности защиты своих прав в суде малоимущих граждан, инвалидов и пенсионеров.
➡️ Надеемся, что Конституционный суд даст надлежащую оценку этому антинародному закону, принятому голосами "Единой России".
Правда, пока КС хочет провести рассмотрение в не публичном формате, в письменном производстве, т.е. разрешение дела без проведения публичных слушаний и без вызова сторон🤦🏻♂️
Это плохо. Надо бороться за публичный характер рассмотрения дела в Конституционном суде‼️
❗️ В любом случае - рассмотрение в КС обращения 90 депутатов - это первая попытка за многие годы собрать в Думе необходимые 90 голосов для обжалования антинародных законов "Единой России". В предыдущие годы то представители фракции "Справедливой России" в последний момент отзывали свои подписи, то ЛДПР не соглашалась их ставить под коллективным запросом, подготовленным КПРФ.
💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.
💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #Обухов, #Госдума, #Государственная_Дума, #Фракция_КПРФ, #КПРФ, #Суд, #Пошлины, #Конституционный_суд
👨⚖️14 февраля КС РФ принял к рассмотрению парламентский запрос, подписанный 90 депутатами Государственной Думы. В числе соавторов - фракция КПРФ (57 депутатов), в том числе и я.
Правда, пока КС хочет провести рассмотрение в не публичном формате, в письменном производстве, т.е. разрешение дела без проведения публичных слушаний и без вызова сторон🤦🏻♂️
Это плохо. Надо бороться за публичный характер рассмотрения дела в Конституционном суде
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #Обухов, #Госдума, #Государственная_Дума, #Фракция_КПРФ, #КПРФ, #Суд, #Пошлины, #Конституционный_суд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍36👏6🔥4
PRO результаты борьбы за сохранение природных территорий в столице
🌳В ноябре прошлого года вступил в силу очередной антинародный столичный закон о ликвидации особо охраняемых природных территорий в Москве.
🙈Не последнюю роль в придании законности происходящему дало заключение одного из заместителей прокурора города Москвы, который указал на то, что законопроект полностью соответствует федеральному законодательству.
❌ Между тем, по факту, он противоречит не только целому ряду норм федеральных законов "Об охране окружающей среды" и "Об особо охраняемых природных территориях", но и самому себе и вот один из примеров:
👮♂Как заместитель столичного прокурора при предоставлении своего заключения не мог не заметить таких явных огрехов авторов законодательной инициативы - мне непонятно.
✍️ В свете этого, попросил Генеральную прокуратуру Российской Федерации дать оценку заключению столичной прокуратуры на законопроект о ликвидации ООПТ в столице.
✉️ Говоря о столичной прокуратуре, не могу не упомянуть ответ на мой ранее направленный депутатский запрос, касающийся правовой оценки закона с точки зрения природоохранного законодательства.
🗣️ В своем ответе прокуратура Москвы сообщила мне, что перевод природных территорий в ООЗТ устанавливает "дополнительные требования к охране указанных территорий", и что все требования к охране зелёного фонда остаются в силе.
ℹ️ Норм противоречащих федеральному закону в столичном законе об ООЗТ, по словам прокуратуры, нет.
🤔 Для проверки этих сведений,
поддержал обращение "Активной Преображенки" и направил депутатский запрос в Минюст с требованием предоставить результаты правовой и антикоррупционной экспертизы столичного закона о ООЗТ.
📌 Жду ответа от Минюста России.
💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.
💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Экология, #ООПТ, #ООЗТ, #Природа, #Москва
🌳В ноябре прошлого года вступил в силу очередной антинародный столичный закон о ликвидации особо охраняемых природных территорий в Москве.
🙈Не последнюю роль в придании законности происходящему дало заключение одного из заместителей прокурора города Москвы, который указал на то, что законопроект полностью соответствует федеральному законодательству.
Частью 4 статьи 21 этого закона закреплено право преобразования особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в особо охраняемые зелёные зоны (ООЗТ) на основании одного лишь решения Правительства Москвы, однако чуть ниже по тексту - в части 5 той же статьи 21 можно прочесть, что единственным критерием упразднения ООПТ является утрата этой природоохранной зоной её экологических функций.
👮♂Как заместитель столичного прокурора при предоставлении своего заключения не мог не заметить таких явных огрехов авторов законодательной инициативы - мне непонятно.
поддержал обращение "Активной Преображенки" и направил депутатский запрос в Минюст с требованием предоставить результаты правовой и антикоррупционной экспертизы столичного закона о ООЗТ.
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Экология, #ООПТ, #ООЗТ, #Природа, #Москва
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍37🔥6🤬1
PRO результаты депутатских запросов в защиту от сноса исторического здания СЭВ
✅ ✅ ✅ ✅ ✅ Москвичам при поддержке депутата Госдумы Сергея Обухова (КПРФ) удалось отстоять одно из знаковых мест историко-архитектурного наследия столицы - здание СЭВ.
💬 Напомним, что в феврале департамент городского имущества и курирующий это ведомство заммэра Москвы Владимир Ефимов заявили о планах по сносу здания СЭВ.
✍️ Основанием для такого решения стала экспертиза о пожароопасности здания.
👀 В результате депутатского расследования Сергея Обухова выяснилось, что профильное ведомство - МЧС России к оценке состояния здания не привлекалось, а экспертиза составлена некими "специалистами" Московского государственного строительного университета (МГСУ) и их проректором Арменом Тер-Мартиросяном.
✊ С самого первого дня к спасению СЭВ стали активно подключаться многие москвичи. Депутатом было получено большое количество обращений от жителей столицы со словами поддержки и просьбой донести до властей их позицию о необходимости сохранения здания СЭВ.
🚩 Разумеется, не сидел без дела и сам депутат. За эти неполные несколько месяцев Сергеем Обуховым было подготовлено и отправлено более 10 депутатских запросов с требованием услышать мнение москвичей.
✅Итогом этой слаженной работы стала опубликованная вчера изданием "РБК" информация о готовящемся пересмотре решения о сносе здания СЭВ. Вместо демонтажа знакового для архитектурного облика столицы здания, «книжку СЭВ» ждёт капитальный ремонт.
📥 Эту оптимистичную оценку подтверждает и полученный сегодня Сергеем Обуховым ответ Мосгосстройнадзора, сообщающий, что ведомством было отклонено заявление о проведении работ по сносу здания.
📌 Кроме того, Мосгосстройнадзор подтвердил депутату Сергею Обухову, что заключение проректора МГСУ Тер-Мартиросяна не может быть принято в расчет при определении якобы пожароопасности здания СЭВ, поскольку такую оценку могут дать только специалисты МЧС России.
‼️ ❗ ❕ Сохранение здания СЭВ - доказательство того, что совместными усилиями (жителей и депутатов) можно защитить исторический облик Москвы от хищных аппетитов строительного лобби и сомнительных «инвесторов из ближнего зарубежья»
💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.
💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдума, #Государственная_Дума, #СЭВ, #История, #Архитектура, #ЦАО, #Столица, #Москва, #москвичи.
✅Итогом этой слаженной работы стала опубликованная вчера изданием "РБК" информация о готовящемся пересмотре решения о сносе здания СЭВ. Вместо демонтажа знакового для архитектурного облика столицы здания, «книжку СЭВ» ждёт капитальный ремонт.
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдума, #Государственная_Дума, #СЭВ, #История, #Архитектура, #ЦАО, #Столица, #Москва, #москвичи.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍71👏14❤9🎉6🔥1
PRO принуждение школьников к прохождению платных «диагностик». Сергей Обухов и родители Москвы выступили против незаконной процедуры.
🏫В Народную приемную КПРФ продолжают поступать жалобы от родительской общественности. Детей, обучающихся в общеобразовательных школах Москвы, фактически принуждают проходить так называемую «диагностики» в ГАУ «Московский центр качества образования» (МЦКО). Причем, на платной основе.
🚩 Координатор Народной приемной КПРФ депутат Госдумы Сергей Обухов направил руководителям Рособрнадзора и Департамента образования Москвы запросы и получил интересные ответы, из которых следует, что:
👉 МЦКО - это форма оценки образовательной организации, а не учащегося, как заверяют родителей. Налицо подмена понятий.
👉 МЦКО обрабатывает запросы на платные диагностики от родителей. Не вступая с ними в правые отношения, что противоречит закону, поскольку в таких случаях должен подписываться договор.
🤦♂️ При этом, по заверениям столичного Депобра, родители сами обращаются в МЦКО для проведения платных диагностики.
😏 Что ж, очень удобно получается. МЦКО берет деньги с родителей, якобы, по их просьбе, а когда родители просят МЦКО подтвердить наличие от них таких просьб, то им сообщают, что учета таких запросов на тестрирование не ведётся - ведь договора с ними никто не заключал. «Гениальная» чиновничья технология!
👀 Ещё одна выявленная депутатом лазейка - отсутствие в Постановлении Правительства Российской Федерации №556 (на основании которого МЦКО оказывает свои услуги) положений о согласии родителей на прохождение их детьми диагностик, хотя требование федерального закона прямо предполагают необходимость наличия таких положений.
✍️ Депутат Сергей Обухов подготовил и направил депутатские запросы Председателю Правительства Российской Федерации и Генеральному прокурору Российской Федерации.
❌ В запросе Председателю Правительства РФ Сергей Обухов указал на нарушение прав родителей, отказывающихся от подобного тестирования детей. Депутат предложил внести в соответствующее правительственное постановление норму об обязательном согласии родителей на участие детей в оценке работы школ.
👮♂️ В запросе Генпрокурору РФ депутат предложил проверить два нарушения:
1. Подмену оценки школ тестированием учеников;
2. Диагностику детей МЦКО без согласия родителей на такие услуги, а также на обработку их персональных данных.
👊 Если нарушения подтвердятся — принять меры прокурорского реагирования для защиты прав учащихся.
📌 Подытоживая, отметим, что, подобная практика должна быть пресечена, а права учеников и их родителей должны быть восстановлены. Вопрос остаётся на контроле у Сергея Обухова и Народной приёмной КПРФ.
💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.
💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдума, #МЦКО, #Образование, #Москва, #Школа.
🏫В Народную приемную КПРФ продолжают поступать жалобы от родительской общественности. Детей, обучающихся в общеобразовательных школах Москвы, фактически принуждают проходить так называемую «диагностики» в ГАУ «Московский центр качества образования» (МЦКО). Причем, на платной основе.
1. Подмену оценки школ тестированием учеников;
2. Диагностику детей МЦКО без согласия родителей на такие услуги, а также на обработку их персональных данных.
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдума, #МЦКО, #Образование, #Москва, #Школа.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍53🔥14❤2
Столичные зелёные территории под федеральный контроль
✍️ В конце прошлого года столичные власти ввели новый термин в природоохранном законодательстве - особо охраняемые зелёные территории (ООЗТ). Новый статус получили практически все рекреационные зоны столицы, а статус особо охраняемых природных территорий (ООПТ) ушел в Москве в прошлое.
✍️ Я попросил Минприроды России дать оценку этим нововведениям с точки зрения федерального законодательства и оказалось, что действующие законы в сфере охраны окружающей среды не распространяются на ООЗТ.
👮♂️ У прокуратуры же Москвы совершенно противоположное мнение - она считает, что статус ООЗТ не отменяет ограничений, установленных на охрану природоохранных территорий, установленных в рамках статуса ООПТ, а является дополнительным гарантом охраны зелёных зон Москвы.
😠 Между тем, с учетом отсутствия единого подхода к статусу ООЗТ, уже имеют место случаи самовольного толкования этого охранного статуса и природоохранных ограничений столичными властями.
Например, в данный момент активно разрабатывается проектная документация, касающаяся строительства платных магистралей через территорию парков «Долина реки Коршуниха» (район Котловка) и «Покровское-Стрешнево» (район Покровское-Стрешнево).
При этом, такого рода проекты опираются на тезис о том, что природоохранный статус ООЗТ не аналогичен статусу ООПТ, а раз у Минприроды России отсутствует какая-либо позиция на этот счет – обязательная для принятия её к учету столичными властями, то и охранный статус и границы природоохранных объектов ООЗТ определяются исключительно столичными властями на свое усмотрение.
🌳 В своем ответе на мой депутатский запрос Росприроднадзор поддержал необходимость устранения этого правового пробела и выработки единой позиции касательно статуса ООЗТ в федеральном законодательстве. Росприроднадзор сообщил, что направил в Правительство Российской Федерации инициативу о проведении совещания с участием всех заинтересованных ведомств.
Однако предложение осталось без ответа.
🚩 Учитывая около 2,5 тыс. подписей, полученных мною от вас - моих избирателей. Мною был направлен депутатский запрос премьер-министру Михаилу Мишустину, в котором я поддержал идею о проведении совещания с участием всех природоохранных ведомств и признании охранных статусов ООЗТ аналогичным статусам ООПТ ("усиления" охранных статусов ООЗТ до уровня ООПТ).
📌 В случае успеха, это заметно усложнит попытки покушения девелоперов на столичные леса и парки.
✊ Считаю, что Москва должна быть городом для людей, а не для застройщиков!
Вы тоже можете поддержать борьбу за экологию столицы, поставив подпись против ликвидации ООПТ в столице.
👉ПОДПИСАТЬСЯ👈
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдума, #Государственная_Дума, #ООПТ, #ООЗТ, #Экология, #Парки, #Москва.
Например, в данный момент активно разрабатывается проектная документация, касающаяся строительства платных магистралей через территорию парков «Долина реки Коршуниха» (район Котловка) и «Покровское-Стрешнево» (район Покровское-Стрешнево).
При этом, такого рода проекты опираются на тезис о том, что природоохранный статус ООЗТ не аналогичен статусу ООПТ, а раз у Минприроды России отсутствует какая-либо позиция на этот счет – обязательная для принятия её к учету столичными властями, то и охранный статус и границы природоохранных объектов ООЗТ определяются исключительно столичными властями на свое усмотрение.
Однако предложение осталось без ответа.
Вы тоже можете поддержать борьбу за экологию столицы, поставив подпись против ликвидации ООПТ в столице.
👉ПОДПИСАТЬСЯ👈
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдума, #Государственная_Дума, #ООПТ, #ООЗТ, #Экология, #Парки, #Москва.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍71❤10👏5🤔2
PRO гражданский активизм и «эпидемию» платных парковок в Москве
🏛В Комитете Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных объединений и религиозных организаций состоялась встреча зампредседателя комитета Сергея Обухова с гражданскими активистами столицы - руководителями инициативных групп районов Марфино, Некрасовка, Южное и Северное Тушино, Щукино, Зеленоград, Ломоносовский, Гагаринский, Тимирязевский, Зюзино, Царицыно, Коньково, Останкино, Бутырский, Раменки, Южное Бутово, Выхино-Жулебино, Гольяново, Покровское-Стрешнево и других районов Москвы, где суммарно проживает более 5 миллионов человек.
📌 Тема встречи: «Эпидемия» платных парковок, которая захлестнула Москву.
🔤 2013 году вице-мэр Москвы Максим Ликсутов заявлял, что у москвичей нет повода для беспокойства по поводу введения платных парковок.
🤑 Однако, видимо, почувствовав вкус и хруст поступлений от платных парковок, столичные власти уже не смогли сдержать обещания.
📍 В этом году расширение зоны платных парковок коснется районов: Таганский, Хамовники, Аэропорт, Бескудниково, Войковский, Головинский, Западное Дегунино, Коптево, Тимирязевский, Алтуфьевский, Бибирево, Марфино, Выхино-Жулебино, Лефортово, Нижегородский, Печатники, Братеево, Даниловский, Донской, Зябликово, Нагорный, Орехово-Борисово, Южное Чертаново, Дорогомилово, Кунцево, Проспект Вернадского, Раменки, Тропарево-Никулино, Филёвский парк, Ломоносовский, Фили-Давыдково, Гагаринский, Обручевский, Черёмушки, Южное Бутово, Покровское-Стрешнево, Северное Тушино, Хорошево-Мневники, Щукино, Южное Тушино, Крюково, Савелки, Внуково, Коммунарка, Филимонковское, Щербинка, Богородское, Восточное Измайлово, Гольяново, Ивановское, Измайлово, Новогиреево, Перово, Преображенское, Соколиная Гора.
❗️ И это только в июне. В августе и октябре столичные власти планируют дальше «расширить географию», охватив ещё больше районов.
📣 В состоявшейся открытой дискуссии также приняли участие экс-депутат Мосгордумы Екатерина Енгалычева, муниципальные депутаты Андрей Гребенник (Щукино) и Андрей Гулько (Северное Тушино), общественные эксперты в области транспорта.
🤔Основным вопросом, поднятым в ходе встречи, стала законность решения дептранса о вводе платных парковок.
🚌 Чиновники уверяют жителей, что согласуют такие решения с муниципальными депутатами. Между тем, как отметил мундеп Андрей Гребенник, у депутатов нет прав по согласованию платных парковок.
🗳 Иногда депутаты и вовсе голосуют за абстрактное предложение. Например, за улучшение транспортной ситуации в районе. Но как именно выглядит это «улучшение» - решает дептранс.
❗️ Могут ли такого рода муниципальные решения быть законным основанием для введения платных парковок? Депутат Госдумы Сергей Обухов намерен обратиться в Минюст за разъяснением правовой коллизии.
💸 Ещё одна острая проблема - использование средств от платных парковок. Власти заверяют, что они возвращают деньги в районы и эти средства идут на благоустройство. Однако, ряд соцмедиа, сообщает, что это не так.
Общественники попросили депутата Сергея Обухова
запросит информацию, чтобы прояснить этот вопрос, а также потребовать от мэрии дать обоснования решений о расширении платных парковочных зон.
📌 Итогом встречи стало решение всех участников создать интернет-платформу для самоорганизации инициативных групп и координации совместных усилий по борьбе с парковочным беспределом в столице.
💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram
💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #Госдума, #КПРФ, #Платная_парковка, #Ликсутов, #Собянин, #Москва.
🏛В Комитете Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных объединений и религиозных организаций состоялась встреча зампредседателя комитета Сергея Обухова с гражданскими активистами столицы - руководителями инициативных групп районов Марфино, Некрасовка, Южное и Северное Тушино, Щукино, Зеленоград, Ломоносовский, Гагаринский, Тимирязевский, Зюзино, Царицыно, Коньково, Останкино, Бутырский, Раменки, Южное Бутово, Выхино-Жулебино, Гольяново, Покровское-Стрешнево и других районов Москвы, где суммарно проживает более 5 миллионов человек.
«После введения платной зоны в Бульварном кольце у нас нет планов по экспансии на другие территории города», - сообщал тогда он.
🤔Основным вопросом, поднятым в ходе встречи, стала законность решения дептранса о вводе платных парковок.
Общественники попросили депутата Сергея Обухова
запросит информацию, чтобы прояснить этот вопрос, а также потребовать от мэрии дать обоснования решений о расширении платных парковочных зон.
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #Госдума, #КПРФ, #Платная_парковка, #Ликсутов, #Собянин, #Москва.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍66🔥26❤5👏2😱1
PRO Лосиный остров как объект для бордюринга и застройки: что скрывается за зонированием от Минприроды?
🚩 Депутат Госдумы Сергей Обухов (КПРФ) поддержал москвичей и экоактивистов, выступающих против планов коммерциализации и застройки нацпарка "Лосиный остров".
Против чего выступают депутат, экозащитники и жители столицы?
✍️ Проектом Приказа Минприроды, планируется, по примеру столицы, разделить областную территорию нацпарка на зоны: заповедную,
рекреационную, особо охраняемую
и хозяйственную.
🚨 При этом, по сути, охранный статус сохраняется только за первой (заповедной) зоной, поскольку во всех остальных, так или иначе, допускается строительство.
👌 Приказ предлагает легализовать в рекреационной, особо охраняемой и хозяйственной зонах:
- вырубки (для использования территории парка, для заготовки дров);
- вылов рыбы в водоемах;
- бордюринг, асфальтирование и плитку (под предлогом благоустройства);
- размещение пунктов проката, кафе;
- создание кемпинга и зон для стоянок «домов на колесах» (размещение подвижного жилья);
- создание временных зон для складирования отходов потребления и производства (свалок бытового и
производственного мусора).
🍒 "Вишенкой же на торте" является положение о том, что предельные параметры строительства в особо охраняемой зоне даже не подлежат установлению. Другими словами, строй сколько хочешь этажей в высоту.
🗺 Однако, судя по всему, девелоперам этого мало, а потому в проект внесли пункт о том, что границы зон могут быть изменены, а это значит потенциальное расширение наиболее "эксплуатируемой" хозяйственной зоны в ущерб всем остальным.
📍 Опять поднят вопрос о границах парка. Хотя в 2022 году мною был получен ответ из Правительства Российской Федерации со ссылкой на Минприроды, что границы парка пределах Москвы и Московской области установлены
и «изменению они не подлежат».
🗳 Примечателен и ход голосования за скандальный проект приказа Минприроды (на портале проектов нормативно-правовых актов был запущен опрос по отношению граждан к документу). С часу дня (это видно на графике) количество голосов "за" начало резко расти, причем, в геометрической прогрессии. Их «приток» не прекращался даже после официального завершения опроса.
🧮 Всего, по наблюдениям пользователей, за 11 часов «за» проголосовало около 20 тыс. человек на фоне более скромных результатов до этого момента (до 13:00 «за» - 5822, «против» - 5911).
Итоговая сумма голосов «не бьётся» даже с общим числом посетителей сайта. При 32173 просмотрах за проект, каким-то образом, проголосовало 35964 голосов – «за» и «против».
🚩 Депутат Сергей Обухов направил депутатский запрос в Минприроды России с требованием пересмотреть содержание приказа в пользу однозначного "закрытия" национального парка "Лосиный остров" для любой застройки.
👍Также депутат потребовал от чиновников сохранить действие природоохранных статусов на всей территории парка.
👮♂️ Заодно депутат попросил Минюст России проверить проект приказа, проведя антикоррупционную и правовую экспертизы.
🖥 Минцифры же Сергей Обухов попросил проверить ход опроса - голосования на предмет возможных хакерских атак и искажения результатов волеизъявления граждан.
💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.
💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.
#Государственная_Дума,#Госдума,#Сергей_Обухов,#Запрос_Обухова,#КПРФ,#Лосиный_остров, #Московская_область, #Экология.
Против чего выступают депутат, экозащитники и жители столицы?
рекреационную, особо охраняемую
и хозяйственную.
- вырубки (для использования территории парка, для заготовки дров);
- вылов рыбы в водоемах;
- бордюринг, асфальтирование и плитку (под предлогом благоустройства);
- размещение пунктов проката, кафе;
- создание кемпинга и зон для стоянок «домов на колесах» (размещение подвижного жилья);
- создание временных зон для складирования отходов потребления и производства (свалок бытового и
производственного мусора).
и «изменению они не подлежат».
Итоговая сумма голосов «не бьётся» даже с общим числом посетителей сайта. При 32173 просмотрах за проект, каким-то образом, проголосовало 35964 голосов – «за» и «против».
👍Также депутат потребовал от чиновников сохранить действие природоохранных статусов на всей территории парка.
#Государственная_Дума,#Госдума,#Сергей_Обухов,#Запрос_Обухова,#КПРФ,#Лосиный_остров, #Московская_область, #Экология.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍73❤12🔥9👏2😱2
PRO продолжение истории с таинственным исчезновением 400 млрд, изъятых у коррупционеров
👀 Продолжаю разбираться с расхождениями в суммах поступлений от реализации изъятых у казнокрадов активов.
ℹ️ Напомню, что, по результатам моих прошлых депутатских запросов, Генпрокуратура, Минфин, Счётная палата и Росимущество дали совершенно разную оценку объема средств, поступивших в бюджет:
👉504 млрд. руб. - по версии Генпрокуратуры;
👉122,4 млрд. - по версии Минфина России;
👉114,6 млрд. - по версии Счётной палаты;
👉114, 4 млрд. - по версии Росимущества;
✍️ С учётом этих цифр, я попросил Генпрокуратуру дать оценку таким колоссальным расхождениям.
🤦♂️ В ответ ведомство заявило, что цифры разнятся потому что они "не являются идентичными" (❗️ ).
👏 Решив, что такой лаконичный ответ меня вряд ли устроит, Генпрокуратура все же дала определенные пояснения "не идентичности" поступлений от коррупционных активов.
📣 Как сообщили мне в ответе, при обозначении суммы в 504 млрд. Генпрокуратура исходила из оценки изъятого имущества и (❗️ ) стоимости активов, которые невозможно обратить в доход государства. В то время как Счётная палата учла лишь денежные средства (114 млрд.), реально поступившие в бюджет.
🤔 Прочтя это, невольно возникает вопрос: если активы невозможно продать и обратить в доход государства, потому что они, видимо, не торгуются на рынке, то как Генеральная прокуратура определила их рыночную стоимость? Ведь с таким же успехом можно просто назвать любую сумму, которая придет на ум с формулировкой "поверьте нам на слово".
💁♂Выходит, что из 500 млрд. , изъятых у коррупционеров средств, обратить в доход государства можно лишь чуть более 114 млрд.? А кому достаются оставшиеся активы на почти 400 млрд. рублей? Может "нереализуемые активы" возвращаются их прошлым собственникам на ответственное хранение?😁
🏛Несмотря на нежелание Счётной палаты вмешиваться в историю с коррупционными активами, я всё же попросил её дать пояснения насчёт возможности оценки не реализуемых активов, а также проверить куда эти активы ушли, кто ими распоряжается, и как?
📌 Ждут от Счётной палаты ответов на эти вопросы.
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдума, #Государственная_Дума, #Борьба_с_коррупцией, #Бюджет.
👉504 млрд. руб. - по версии Генпрокуратуры;
👉122,4 млрд. - по версии Минфина России;
👉114,6 млрд. - по версии Счётной палаты;
👉114, 4 млрд. - по версии Росимущества;
💁♂Выходит, что из 500 млрд. , изъятых у коррупционеров средств, обратить в доход государства можно лишь чуть более 114 млрд.? А кому достаются оставшиеся активы на почти 400 млрд. рублей? Может "нереализуемые активы" возвращаются их прошлым собственникам на ответственное хранение?😁
🏛Несмотря на нежелание Счётной палаты вмешиваться в историю с коррупционными активами, я всё же попросил её дать пояснения насчёт возможности оценки не реализуемых активов, а также проверить куда эти активы ушли, кто ими распоряжается, и как?
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдума, #Государственная_Дума, #Борьба_с_коррупцией, #Бюджет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍65❤15🔥8👏4🤔3🤬3
PRO продолжающиеся «битвы» за нацпарк «Лосиный остров»: старая «горячая дорожная точка» в Королеве
📣 Губернатор Московской области Андрей Воробьев заявил, что не будет отказываться от планов строительства магистрали «дублёр съезда трассы М8-Холмогоры» через территорию национального парка «Лосиный остров».
✉️ Об этом он сообщил в ответе депутату Госдумы Сергею Обухову (КПРФ). По словам губернатора, речь идёт не о строительстве, а о «ремонте» уже существующей дороги. Но, как утверждают экоактивисты, заявления властей разительно отличаются от действительности (фото выше это наглядно иллюстрирует).
🗣️ В мае 2025 года между заказчиком - ГБУ МО "Мосавтодор" (отвечает за строительство дорог при правительстве Подмосковья) и подрядчиком - АО "МСУ-1" были заключены контракты на ремонт дороги общей стоимостью 497,3 млн. рублей. На сегодняшний день подрядчик приступил к подготовке территории под дорогу. Планируемый срок завершения работ- март 2026 года", - сообщается в ответе.
ℹ️ По словам экоактивистов и местных жителей, заявления областных чиновников не только расходятся с действительностью, но и противоречат закону.
🗣️ Действия областных властей в этом случае противоречат федеральному законодательству и пока ещё действующему положению о нацпарке. Минприроды новым положением пытается узаконить эти новые автодороги, но пока, как можно понять, ведомство взяло в этом деле паузу на фоне масштабного негатива, вызванного "обновлением" положения о нацпарке. Застройщик же видимо решил не ждать, а действовать, опираясь на областные власти. Между тем, говоря, что согласования с федеральными властями для строительства дороги не нужно, власти почему-то забывают, что общероссийский классификатор видов экономической деятельности относит строительство и ремонт к одной группе, а значит разницы между ними нет, и оба они (и ремонт и строительство) должны иметь согласование как условие проведения таких работ, чего сейчас не наблюдается от слова совсем", - считает Алексей Хромов, экоактивист и инженер.
❗️ Возвращаясь к срокам работ, стоит отметить, что к ответу прилагается схема организации дорожного движения, разработанная администрацией города Королёва. Напомним, что именно городская администрация выступает в роли инициатора строительства в национальном парке. Так вот, согласно этой схеме, строительство скандально известной магистрали должно было начаться не ранее 2036-2041 года.
🤔 В чем же причина форсирования сроков строительства? В ответе губернатора не сообщается. Также без ответа остался и вопрос о причинах игнорирования чиновниками мнения Общественной палаты, которая, как следовало из ранних ответов губернатора, рекомендовала изменить трассировку.
📝 Тогда же сообщалось и о том, что обновленный проект находится в стадии согласования.
Выходит, в интересах подрядчика, об «обновлении» проекта и диалоге с общественностью просто забыли⁉️
✍️ Чтобы получить ответы на эти вопросы, Сергей Обухов направил повторный депутатский запрос губернатору Московской области Андрею Воробьеву.
👀 Кроме того, депутат попросил прокуратуру Московской области и Минстрой проверить законность фактической подмены понятий (под предлогом ремонта фактически идёт строительство) и дать оценку не имеющим правовых оснований заявлениям областной администрации о том, что «ремонт» дороги, в отличие от её строительства, не требует согласования в Минприроды.
💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.
💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдума, #Государственная_Дума, #Лосиный_остров, #Королев, #Московская_область, #Дорога, #М8_Холмогоры.
Выходит, в интересах подрядчика, об «обновлении» проекта и диалоге с общественностью просто забыли
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдума, #Государственная_Дума, #Лосиный_остров, #Королев, #Московская_область, #Дорога, #М8_Холмогоры.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍65❤21🔥18😢3
PRO фактический запрет москвичам выражать свое мнение
🚩 Депутат Госдумы Сергей Обухов (КПРФ) потребовал от прокуратуры проверить законность предостережения, выписанного полицией одному из активистов общественного движения против строительства в САО и СЗАО платной магистрали.
📣 В апреле состоялась масштабная встреча депутата-коммуниста с жителями районов Войковский, Сокол, Хорошёвский, Покровское-Стрешнево и Щукино.
🛣На этой встрече жители выразили решительное несогласие с планами столичных властей разместить под окнами их домов платную магистраль «Ленинградское шоссе - 3-я Магистральная улица» для удобства чиновников, сидящих в фешенебельных кабинетах "Москва-сити" (трасса, по словам авторов проекта, экономит время до бизнес-центра, где находятся ряд ведомств и министерств).
❌ Очевидно, что объединение жителей против проекта идёт вразрез с интересами чиновников, для которых важно поддерживать легенду "о полной и единодушной поддержке москвичами столичных властей", а потому, почти сразу после встречи, к одному из активистов, курирующих сбор подписей за отмену проекта, пришел участковый.
👮♂️ По его словам, активист принимал участие в незаконном митинге, а не во встрече с депутатом Госдумы, о которой, к слову, депутат уведомил власти и которая, в отличие от митинга, не требует по закону согласования.
Узнав о случившемся, Сергей Обухов сразу начал разбираться в ситуации и направил депутатский запрос в прокуратуру Москвы, где поднял вопрос о пересмотре предостережения, выписанного участковым активисту.
📨 В ответ прокуратура заявила, что предостережение не связано с прошедшей встречей, а активисту вменяют в вину (❗️ ) освещение подписной кампании.
🙈И это при том, что организация и сбор подписей, как и выражение своего мнения по политическим, градостроительным и иным вопросам, юридически не является противоправными действиями.
🔥 Дальше - больше. В своем ответе прокурор Москвы пишет, что решение участкового полностью законно, поскольку такую интерпретацию действиям активиста предоставила префектура САО.
То есть уже, не правоохранительные органы и суд, а префектура решает виновны вы в чем-то или нет.
✍️ Сергей Обухов направил депутатский запрос в Генеральную прокуратуру, в котором потребовал дать оценку действиям участкового, вынесшего необоснованное предостережение, а также принять меры для его отмены.
💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.
💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдума, #Государственная_Дума, #САО, #Войковский, #Щукино, #Покровское_Стрешнево, #Сокол, #Хорошевский, #Трасса, #Дорога, #Права_граждан.
🛣На этой встрече жители выразили решительное несогласие с планами столичных властей разместить под окнами их домов платную магистраль «Ленинградское шоссе - 3-я Магистральная улица» для удобства чиновников, сидящих в фешенебельных кабинетах "Москва-сити" (трасса, по словам авторов проекта, экономит время до бизнес-центра, где находятся ряд ведомств и министерств).
Узнав о случившемся, Сергей Обухов сразу начал разбираться в ситуации и направил депутатский запрос в прокуратуру Москвы, где поднял вопрос о пересмотре предостережения, выписанного участковым активисту.
🙈И это при том, что организация и сбор подписей, как и выражение своего мнения по политическим, градостроительным и иным вопросам, юридически не является противоправными действиями.
То есть уже, не правоохранительные органы и суд, а префектура решает виновны вы в чем-то или нет.
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдума, #Государственная_Дума, #САО, #Войковский, #Щукино, #Покровское_Стрешнево, #Сокол, #Хорошевский, #Трасса, #Дорога, #Права_граждан.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬64🤔15❤10👍6🔥4😱1
PRO «наэлектризованную» обстановку в Москве
‼️За три дня в небольшом столичном районе (50 тыс. избирателей) Соколиная гора активисты собрали 14 тысяч подписей в защиту закрывшегося стадиона «Крылья Советов»
🛎️Когда маститые политологи внушают, что граждан Российской Федерации настигла политическая апатия - не верьте им! Оказывается достаточно«черного лебедя» неявного для власти повода для взрывообразного проявления политактивности.
🚩 14 августа состоялась моя встреча как депутата Госдумы от КПРФ с жителями района Соколиная Гора. Актив района срочно вызвал меня на обсуждение тревожной ситуации - закрытия территории стадиона «Крылья Советов».
🪽 «Крылья Советов» на Соколиной горе - это не только спортивный объект, но ещё и настоящий «зеленый островок» в центре района - популярное у соколинцев место отдыха.
🌳Особенно актуально его сохранение для жителей и потому что в районе имеется хронический дефицит зеленых зон - всюду жилая и промышленная застройка.
🏟При таких обстоятельствах крайняя обеспокоенность жителей дальнейшей судьбой района вполне понятна.
🚨Опасения вызывает не только закрытие территории, но циркулирующая среди жителей и работников стадиона информация о его возможном сносе с целью последующей застройки очередным жилым комплексом - «человейником»/«крольчатником»
📣Во время встречи инициативной группой мне для передачи в мэрию Москвы были переданы подписные листы с 14 тысячами подписей. Причем, собраны они были в районе буквально в течение трех дней, даже несмотря на дождливую погоду: активистов это не останавливало, а граждане живо откликались.
Заметим, что поток желающих поставить свою подпись под требованием сохранить стадион не ослабевает.
📌На встрече получил новое коллективное обращение местных жителей. Все многотысячные подписные листы будут приобщены к новым депутатским запросам в мэрию и прокуратуру в защиту соколинского стадиона «Крылья Советов».
Стадиону «Крылья Советов» – да, «человековейнику» - нет!
💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.
💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #Госдума, #Государственная_Дума, #ВАО, #Спорт, #Крылья_Советов, #Москва.
‼️За три дня в небольшом столичном районе (50 тыс. избирателей) Соколиная гора активисты собрали 14 тысяч подписей в защиту закрывшегося стадиона «Крылья Советов»
🛎️Когда маститые политологи внушают, что граждан Российской Федерации настигла политическая апатия - не верьте им! Оказывается достаточно
🚩 14 августа состоялась моя встреча как депутата Госдумы от КПРФ с жителями района Соколиная Гора. Актив района срочно вызвал меня на обсуждение тревожной ситуации - закрытия территории стадиона «Крылья Советов».
🪽 «Крылья Советов» на Соколиной горе - это не только спортивный объект, но ещё и настоящий «зеленый островок» в центре района - популярное у соколинцев место отдыха.
🌳Особенно актуально его сохранение для жителей и потому что в районе имеется хронический дефицит зеленых зон - всюду жилая и промышленная застройка.
🏟При таких обстоятельствах крайняя обеспокоенность жителей дальнейшей судьбой района вполне понятна.
🚨Опасения вызывает не только закрытие территории, но циркулирующая среди жителей и работников стадиона информация о его возможном сносе с целью последующей застройки очередным жилым комплексом - «человейником»/«крольчатником»
📣Во время встречи инициативной группой мне для передачи в мэрию Москвы были переданы подписные листы с 14 тысячами подписей. Причем, собраны они были в районе буквально в течение трех дней, даже несмотря на дождливую погоду: активистов это не останавливало, а граждане живо откликались.
Заметим, что поток желающих поставить свою подпись под требованием сохранить стадион не ослабевает.
📌На встрече получил новое коллективное обращение местных жителей. Все многотысячные подписные листы будут приобщены к новым депутатским запросам в мэрию и прокуратуру в защиту соколинского стадиона «Крылья Советов».
Стадиону «Крылья Советов» – да, «человековейнику» - нет!
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #Госдума, #Государственная_Дума, #ВАО, #Спорт, #Крылья_Советов, #Москва.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤34👍25🔥11👏2
PRO продолжающиеся «бои» за нацпарк «Лосиный остров»
✉️ Депутат Сергей Обухов (КПРФ) получил ответы на депутатские запросы, посвященные проекту приказа Минприроды России о зонировании "областной" части национального парка "Лосиный остров".
🪵 🪓Напомним, что проектом этого документа планируется отдать под хозяйственную деятельность и строительство большинство подмосковной части нацпарка.
🛣Предусматривает документ и возможность строительства через территорию парка дорог. Это не удивительно, ведь строительство одной из таких дорог со стороны Королёва в парке уже идёт, несмотря на активные протесты жителей города и экоактивистов. Приказ, если он будет принят или принят без изменений, задним числом легализует эти работы.
✊ Поэтому вполне понятно, что за «Лосиный остров» развернулась самая настоящая «война» - между защитниками парка и чиновниками, преследующими сугубо корыстные цели в ней.
👍 Сергей Обухов уже давно активно «воюет» на стороне защитников «Лосиного острова», а потому депутат-коммунист, в отличие от своих коллег по Госдуме из фракции «Единая Россия», не стал закрывать глаза на направленность в пользу коммерческих интересов застройщиков проекта приказа.
🚩 Сергей Обухов направил запрос в Минюст России, который заявил о том, что проект приказа не проходил правовой и антикоррупционной экспертизы.
🤷♂Действительно, а зачем? Вдруг ещё нарушения найдут. Аппетиты умерить попросят.
✉️ Получил депутат ответ и от Минприроды России на свой запрос с просьбой отозвать проект приказа.
🤚 Ведомство ожидаемо заявило, что все предлагаемые Минприроды "инициативы", например, о вырубке, складировании в парке мусора и создании в парке парковок для домов на колесах не противоречат природоохранному законодательству, в отличие от инициатив экологов и защитников леса.
🙈 Их "деструктивные" предложения: "нарушают права неопределенного круга лиц".
🔥 Логическим завершением этого опуса от Минприроды стала следующая цитата: "пересмотр проекта в пользу однозначного закрытия национального парка "Лосиный остров" для всех видов застройки противоречит предложениям о дифференцированном режиме (зонировании) территории...На основании вышеизложенного у Минприроды отсутствуют основания для пересмотра проекта приказа".
😏 Ну вы поняли, мы не видим основания для пересмотра проекта приказа, потому что это противоречит нашим интересам предложениям.
📌 Разумеется, в свете этого, Сергей Обухов намерен добиваться направления проекта приказа в Минюст России для антикоррупционной и правовой экспертизы, потому что ответ Минприроды только усиливает подозрение в наличии у приказа "финансовых заинтересантов и лоббистов в высоких кабинетах".
💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.
💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.
#Государственная_Дума, #Госдума, #Сергей_Обухов, #Запрос_Обухова, #КПРФ, #Лосиный_остров, #Московская_область, #Экология.
🛣Предусматривает документ и возможность строительства через территорию парка дорог. Это не удивительно, ведь строительство одной из таких дорог со стороны Королёва в парке уже идёт, несмотря на активные протесты жителей города и экоактивистов. Приказ, если он будет принят или принят без изменений, задним числом легализует эти работы.
🤷♂Действительно, а зачем? Вдруг ещё нарушения найдут. Аппетиты умерить попросят.
#Государственная_Дума, #Госдума, #Сергей_Обухов, #Запрос_Обухова, #КПРФ, #Лосиный_остров, #Московская_область, #Экология.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍33🔥14❤9😱3🤔2🤬2