Обухов.PRO
4.94K subscribers
3.36K photos
385 videos
12 files
2.93K links
Канал PRO политику, оппозицию, власть и всё остальное.
Чат-бот для обратной связи: @obuhovprobot
Download Telegram
PRO принятие Конституционным судом РФ к производству запроса 90 депутатов Государственной Думы, в котором есть и мой голос в защиту прав на судебную защиту малоимущих

👨‍⚖️14 февраля КС РФ принял к рассмотрению парламентский запрос, подписанный 90 депутатами Государственной Думы. В числе соавторов - фракция КПРФ (57 депутатов), в том числе и я.

📈В обращении в КС депутаты потребовали от суда дать оценку резкому повышению в июле 2024 государственных пошлин на обращения в суд, утвержденных голосами депутатов "Единой России".

🤑Так, пошлина на оспаривание действий органов власти выросла в 10 раз, подача апелляции выросла в 20 раз. Лидирует по росту пошлины подача жалобы в Верховный суд, она возросла в 47 раз!

📌К слову, ещё в ходе обсуждения законопроекта, касающегося повышения госпошлин на обращение в суд, фракция КПРФ высказалась категорически против этой инициативы, отсекающей от возможности защиты своих прав в суде малоимущих граждан, инвалидов и пенсионеров.

➡️Надеемся, что Конституционный суд даст надлежащую оценку этому антинародному закону, принятому голосами "Единой России".

Правда, пока КС хочет провести рассмотрение в не публичном формате, в письменном производстве, т.е. разрешение дела без проведения публичных слушаний и без вызова сторон🤦🏻‍♂️
Это плохо
. Надо бороться за публичный характер рассмотрения дела в Конституционном суде‼️

❗️В любом случае - рассмотрение в КС обращения 90 депутатов - это первая попытка за многие годы собрать в Думе необходимые 90 голосов для обжалования антинародных законов "Единой России". В предыдущие годы то представители фракции "Справедливой России" в последний момент отзывали свои подписи, то ЛДПР не соглашалась их ставить под коллективным запросом, подготовленным КПРФ.

💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.

💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.

#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #Обухов, #Госдума, #Государственная_Дума, #Фракция_КПРФ, #КПРФ, #Суд, #Пошлины, #Конституционный_суд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍36👏6🔥4
PRO результаты борьбы за сохранение природных территорий в столице

🌳В ноябре прошлого года вступил в силу очередной антинародный столичный закон о ликвидации особо охраняемых природных территорий в Москве.

🙈Не последнюю роль в придании законности происходящему дало заключение одного из заместителей прокурора города Москвы, который указал на то, что законопроект полностью соответствует федеральному законодательству.

Между тем, по факту, он противоречит не только целому ряду норм федеральных законов "Об охране окружающей среды" и "Об особо охраняемых природных территориях", но и самому себе и вот один из примеров:

Частью 4 статьи 21 этого закона закреплено право преобразования особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в особо охраняемые зелёные зоны (ООЗТ) на основании одного лишь решения Правительства Москвы, однако чуть ниже по тексту - в части 5 той же статьи 21 можно прочесть, что единственным критерием упразднения ООПТ является утрата этой природоохранной зоной её экологических функций.

👮‍♂Как заместитель столичного прокурора при предоставлении своего заключения не мог не заметить таких явных огрехов авторов законодательной инициативы - мне непонятно.

✍️В свете этого, попросил Генеральную прокуратуру Российской Федерации дать оценку заключению столичной прокуратуры на законопроект о ликвидации ООПТ в столице.

✉️Говоря о столичной прокуратуре, не могу не упомянуть ответ на мой ранее направленный депутатский запрос, касающийся правовой оценки закона с точки зрения природоохранного законодательства.

🗣️В своем ответе прокуратура Москвы сообщила мне, что перевод природных территорий в ООЗТ устанавливает "дополнительные требования к охране указанных территорий", и что все требования к охране зелёного фонда остаются в силе.

ℹ️Норм противоречащих федеральному закону в столичном законе об ООЗТ, по словам прокуратуры, нет.

🤔Для проверки этих сведений,
поддержал обращение "Активной Преображенки" и направил депутатский запрос в Минюст с требованием предоставить результаты правовой и антикоррупционной экспертизы столичного закона о ООЗТ.

📌Жду ответа от Минюста России.

💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.

💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.

#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Экология, #ООПТ, #ООЗТ, #Природа, #Москва
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍37🔥6🤬1
PRO результаты депутатских запросов в защиту от сноса исторического здания СЭВ

Москвичам при поддержке депутата Госдумы Сергея Обухова (КПРФ) удалось отстоять одно из знаковых мест историко-архитектурного наследия столицы - здание СЭВ.

💬Напомним, что в феврале департамент городского имущества и курирующий это ведомство заммэра Москвы Владимир Ефимов заявили о планах по сносу здания СЭВ.

✍️Основанием для такого решения стала экспертиза о пожароопасности здания.

👀В результате депутатского расследования Сергея Обухова выяснилось, что профильное ведомство - МЧС России к оценке состояния здания не привлекалось, а экспертиза составлена некими "специалистами" Московского государственного строительного университета (МГСУ) и их проректором Арменом Тер-Мартиросяном.

С самого первого дня к спасению СЭВ стали активно подключаться многие москвичи. Депутатом было получено большое количество обращений от жителей столицы со словами поддержки и просьбой донести до властей их позицию о необходимости сохранения здания СЭВ.

🚩Разумеется, не сидел без дела и сам депутат. За эти неполные несколько месяцев Сергеем Обуховым было подготовлено и отправлено более 10 депутатских запросов с требованием услышать мнение москвичей.

Итогом этой слаженной работы стала опубликованная вчера изданием "РБК" информация о готовящемся пересмотре решения о сносе здания СЭВ. Вместо демонтажа знакового для архитектурного облика столицы здания, «книжку СЭВ» ждёт капитальный ремонт.

📥Эту оптимистичную оценку подтверждает и полученный сегодня Сергеем Обуховым ответ Мосгосстройнадзора, сообщающий, что ведомством было отклонено заявление о проведении работ по сносу здания.

📌Кроме того, Мосгосстройнадзор подтвердил депутату Сергею Обухову, что заключение проректора МГСУ Тер-Мартиросяна не может быть принято в расчет при определении якобы пожароопасности здания СЭВ, поскольку такую оценку могут дать только специалисты МЧС России.

‼️Сохранение здания СЭВ - доказательство того, что совместными усилиями (жителей и депутатов) можно защитить исторический облик Москвы от хищных аппетитов строительного лобби и сомнительных «инвесторов из ближнего зарубежья»

💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.

💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.

#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдума, #Государственная_Дума, #СЭВ, #История, #Архитектура, #ЦАО, #Столица, #Москва, #москвичи.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍71👏149🎉6🔥1
PRO принуждение школьников к прохождению платных «диагностик». Сергей Обухов и родители Москвы выступили против незаконной процедуры.

🏫В Народную приемную КПРФ продолжают поступать жалобы от родительской общественности. Детей, обучающихся в общеобразовательных школах Москвы, фактически принуждают проходить так называемую «диагностики» в ГАУ «Московский центр качества образования» (МЦКО). Причем, на платной основе.

🚩Координатор Народной приемной КПРФ депутат Госдумы Сергей Обухов направил руководителям Рособрнадзора и Департамента образования Москвы запросы и получил интересные ответы, из которых следует, что:

👉МЦКО - это форма оценки образовательной организации, а не учащегося, как заверяют родителей. Налицо подмена понятий.

👉МЦКО обрабатывает запросы на платные диагностики от родителей. Не вступая с ними в правые отношения, что противоречит закону, поскольку в таких случаях должен подписываться договор.

🤦‍♂️При этом, по заверениям столичного Депобра, родители сами обращаются в МЦКО для проведения платных диагностики.

😏Что ж, очень удобно получается. МЦКО берет деньги с родителей, якобы, по их просьбе, а когда родители просят МЦКО подтвердить наличие от них таких просьб, то им сообщают, что учета таких запросов на тестрирование не ведётся - ведь договора с ними никто не заключал. «Гениальная» чиновничья технология!

👀Ещё одна выявленная депутатом лазейка - отсутствие в Постановлении Правительства Российской Федерации №556 (на основании которого МЦКО оказывает свои услуги) положений о согласии родителей на прохождение их детьми диагностик, хотя требование федерального закона прямо предполагают необходимость наличия таких положений.

✍️Депутат Сергей Обухов подготовил и направил депутатские запросы Председателю Правительства Российской Федерации и Генеральному прокурору Российской Федерации.

В запросе Председателю Правительства РФ Сергей Обухов указал на нарушение прав родителей, отказывающихся от подобного тестирования детей. Депутат предложил внести в соответствующее правительственное постановление норму об обязательном согласии родителей на участие детей в оценке работы школ.

👮‍♂️В запросе Генпрокурору РФ депутат предложил проверить два нарушения:
1. Подмену оценки школ тестированием учеников;
2. Диагностику детей МЦКО без согласия родителей на такие услуги, а также на обработку их персональных данных.


👊Если нарушения подтвердятся — принять меры прокурорского реагирования для защиты прав учащихся.

📌Подытоживая, отметим, что, подобная практика должна быть пресечена, а права учеников и их родителей должны быть восстановлены. Вопрос остаётся на контроле у Сергея Обухова и Народной приёмной КПРФ.

💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.

💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.

#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдума, #МЦКО, #Образование, #Москва, #Школа.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍53🔥142
Столичные зелёные территории под федеральный контроль

✍️В конце прошлого года столичные власти ввели новый термин в природоохранном законодательстве - особо охраняемые зелёные территории (ООЗТ). Новый статус получили практически все рекреационные зоны столицы, а статус особо охраняемых природных территорий (ООПТ) ушел в Москве в прошлое.

✍️Я попросил Минприроды России дать оценку этим нововведениям с точки зрения федерального законодательства и оказалось, что действующие законы в сфере охраны окружающей среды не распространяются на ООЗТ.

👮‍♂️У прокуратуры же Москвы совершенно противоположное мнение - она считает, что статус ООЗТ не отменяет ограничений, установленных на охрану природоохранных территорий, установленных в рамках статуса ООПТ, а является дополнительным гарантом охраны зелёных зон Москвы.

😠Между тем, с учетом отсутствия единого подхода к статусу ООЗТ, уже имеют место случаи самовольного толкования этого охранного статуса и природоохранных ограничений столичными властями.
Например, в данный момент активно разрабатывается проектная документация, касающаяся строительства платных магистралей через территорию парков «Долина реки Коршуниха» (район Котловка) и «Покровское-Стрешнево» (район Покровское-Стрешнево).
При этом, такого рода проекты опираются на тезис о том, что природоохранный статус ООЗТ не аналогичен статусу ООПТ, а раз у Минприроды России отсутствует какая-либо позиция на этот счет – обязательная для принятия её к учету столичными властями, то и охранный статус и границы природоохранных объектов ООЗТ определяются исключительно столичными властями на свое усмотрение.

🌳В своем ответе на мой депутатский запрос Росприроднадзор поддержал необходимость устранения этого правового пробела и выработки единой позиции касательно статуса ООЗТ в федеральном законодательстве. Росприроднадзор сообщил, что направил в Правительство Российской Федерации инициативу о проведении совещания с участием всех заинтересованных ведомств.
Однако предложение осталось без ответа.

🚩Учитывая около 2,5 тыс. подписей, полученных мною от вас - моих избирателей. Мною был направлен депутатский запрос премьер-министру Михаилу Мишустину, в котором я поддержал идею о проведении совещания с участием всех природоохранных ведомств и признании охранных статусов ООЗТ аналогичным статусам ООПТ ("усиления" охранных статусов ООЗТ до уровня ООПТ).

📌В случае успеха, это заметно усложнит попытки покушения девелоперов на столичные леса и парки.

Считаю, что Москва должна быть городом для людей, а не для застройщиков!

Вы тоже можете поддержать борьбу за экологию столицы, поставив подпись против ликвидации ООПТ в столице.

👉ПОДПИСАТЬСЯ👈

#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдума, #Государственная_Дума, #ООПТ, #ООЗТ, #Экология, #Парки, #Москва.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7110👏5🤔2
PRO гражданский активизм и «эпидемию» платных парковок в Москве

🏛В Комитете Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных объединений и религиозных организаций состоялась встреча зампредседателя комитета Сергея Обухова с гражданскими активистами столицы - руководителями инициативных групп районов Марфино, Некрасовка, Южное и Северное Тушино, Щукино, Зеленоград, Ломоносовский, Гагаринский, Тимирязевский, Зюзино, Царицыно, Коньково, Останкино, Бутырский, Раменки, Южное Бутово, Выхино-Жулебино, Гольяново, Покровское-Стрешнево и других районов Москвы, где суммарно проживает более 5 миллионов человек.

📌Тема встречи: «Эпидемия» платных парковок, которая захлестнула Москву.

🔤 2013 году вице-мэр Москвы Максим Ликсутов заявлял, что у москвичей нет повода для беспокойства по поводу введения платных парковок.

«После введения платной зоны в Бульварном кольце у нас нет планов по экспансии на другие территории города», - сообщал тогда он.
🤑Однако, видимо, почувствовав вкус и хруст поступлений от платных парковок, столичные власти уже не смогли сдержать обещания.

📍В этом году расширение зоны платных парковок коснется районов: Таганский, Хамовники, Аэропорт, Бескудниково, Войковский, Головинский, Западное Дегунино, Коптево, Тимирязевский, Алтуфьевский, Бибирево, Марфино, Выхино-Жулебино, Лефортово, Нижегородский, Печатники, Братеево, Даниловский, Донской, Зябликово, Нагорный, Орехово-Борисово, Южное Чертаново, Дорогомилово, Кунцево, Проспект Вернадского, Раменки, Тропарево-Никулино, Филёвский парк, Ломоносовский, Фили-Давыдково, Гагаринский, Обручевский, Черёмушки, Южное Бутово, Покровское-Стрешнево, Северное Тушино, Хорошево-Мневники, Щукино, Южное Тушино, Крюково, Савелки, Внуково, Коммунарка, Филимонковское, Щербинка, Богородское, Восточное Измайлово, Гольяново, Ивановское, Измайлово, Новогиреево, Перово, Преображенское, Соколиная Гора.

❗️И это только в июне. В августе и октябре столичные власти планируют дальше «расширить географию», охватив ещё больше районов.

📣В состоявшейся открытой дискуссии также приняли участие экс-депутат Мосгордумы Екатерина Енгалычева, муниципальные депутаты Андрей Гребенник (Щукино) и Андрей Гулько (Северное Тушино), общественные эксперты в области транспорта.

🤔Основным вопросом, поднятым в ходе встречи, стала законность решения дептранса о вводе платных парковок.

🚌Чиновники уверяют жителей, что согласуют такие решения с муниципальными депутатами. Между тем, как отметил мундеп Андрей Гребенник, у депутатов нет прав по согласованию платных парковок.

🗳Иногда депутаты и вовсе голосуют за абстрактное предложение. Например, за улучшение транспортной ситуации в районе. Но как именно выглядит это «улучшение» - решает дептранс.

❗️Могут ли такого рода муниципальные решения быть законным основанием для введения платных парковок? Депутат Госдумы Сергей Обухов намерен обратиться в Минюст за разъяснением правовой коллизии.

💸Ещё одна острая проблема - использование средств от платных парковок. Власти заверяют, что они возвращают деньги в районы и эти средства идут на благоустройство. Однако, ряд соцмедиа, сообщает, что это не так.
Общественники попросили депутата Сергея Обухова
запросит информацию, чтобы прояснить этот вопрос, а также потребовать от мэрии дать обоснования решений о расширении платных парковочных зон.

📌Итогом встречи стало решение всех участников создать интернет-платформу для самоорганизации инициативных групп и координации совместных усилий по борьбе с парковочным беспределом в столице.

💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram

💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК

#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #Госдума, #КПРФ, #Платная_парковка, #Ликсутов, #Собянин, #Москва.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍66🔥265👏2😱1
PRO Лосиный остров как объект для бордюринга и застройки: что скрывается за зонированием от Минприроды?

🚩Депутат Госдумы Сергей Обухов (КПРФ) поддержал москвичей и экоактивистов, выступающих против планов коммерциализации и застройки нацпарка "Лосиный остров".

Против чего выступают депутат, экозащитники и жители столицы?

✍️Проектом Приказа Минприроды, планируется, по примеру столицы, разделить областную территорию нацпарка на зоны: заповедную,
рекреационную, особо охраняемую
и хозяйственную.


🚨При этом, по сути, охранный статус сохраняется только за первой (заповедной) зоной, поскольку во всех остальных, так или иначе, допускается строительство.

👌Приказ предлагает легализовать в рекреационной, особо охраняемой и хозяйственной зонах:
- вырубки (для использования территории парка, для заготовки дров);
- вылов рыбы в водоемах;
- бордюринг, асфальтирование и плитку (под предлогом благоустройства);
- размещение пунктов проката, кафе;
- создание кемпинга и зон для стоянок «домов на колесах» (размещение подвижного жилья);
- создание временных зон для складирования отходов потребления и производства (свалок бытового и
производственного мусора).

🍒"Вишенкой же на торте" является положение о том, что предельные параметры строительства в особо охраняемой зоне даже не подлежат установлению. Другими словами, строй сколько хочешь этажей в высоту.

🗺Однако, судя по всему, девелоперам этого мало, а потому в проект внесли пункт о том, что границы зон могут быть изменены, а это значит потенциальное расширение наиболее "эксплуатируемой" хозяйственной зоны в ущерб всем остальным.

📍Опять поднят вопрос о границах парка. Хотя в 2022 году мною был получен ответ из Правительства Российской Федерации со ссылкой на Минприроды, что границы парка пределах Москвы и Московской области установлены
и
«изменению они не подлежат».

🗳Примечателен и ход голосования за скандальный проект приказа Минприроды (на портале проектов нормативно-правовых актов был запущен опрос по отношению граждан к документу). С часу дня (это видно на графике) количество голосов "за" начало резко расти, причем, в геометрической прогрессии. Их «приток» не прекращался даже после официального завершения опроса.

🧮Всего, по наблюдениям пользователей, за 11 часов «за» проголосовало около 20 тыс. человек на фоне более скромных результатов до этого момента (до 13:00 «за» - 5822, «против» - 5911).
Итоговая сумма голосов «не бьётся» даже с общим числом посетителей сайта. При 32173 просмотрах за проект, каким-то образом, проголосовало 35964 голосов – «за» и «против».

🚩Депутат Сергей Обухов направил депутатский запрос в Минприроды России с требованием пересмотреть содержание приказа в пользу однозначного "закрытия" национального парка "Лосиный остров" для любой застройки.

👍Также депутат потребовал от чиновников сохранить действие природоохранных статусов на всей территории парка.

👮‍♂️Заодно депутат попросил Минюст России проверить проект приказа, проведя антикоррупционную и правовую экспертизы.

🖥Минцифры же Сергей Обухов попросил проверить ход опроса - голосования на предмет возможных хакерских атак и искажения результатов волеизъявления граждан.

💬Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.

💙Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.

#Государственная_Дума,#Госдума,#Сергей_Обухов,#Запрос_Обухова,#КПРФ,#Лосиный_остров, #Московская_область, #Экология.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7312🔥9👏2😱2
PRO продолжение истории с таинственным исчезновением 400 млрд, изъятых у коррупционеров

👀Продолжаю разбираться с расхождениями в суммах поступлений от реализации изъятых у казнокрадов активов.

ℹ️Напомню, что, по результатам моих прошлых депутатских запросов, Генпрокуратура, Минфин, Счётная палата и Росимущество дали совершенно разную оценку объема средств, поступивших в бюджет:

👉504 млрд. руб. - по версии Генпрокуратуры;

👉122,4 млрд. - по версии Минфина России;

👉114,6 млрд. - по версии Счётной палаты;

👉114, 4 млрд. - по версии Росимущества
;

✍️С учётом этих цифр, я попросил Генпрокуратуру дать оценку таким колоссальным расхождениям.

🤦‍♂️В ответ ведомство заявило, что цифры разнятся потому что они "не являются идентичными" (❗️).

👏Решив, что такой лаконичный ответ меня вряд ли устроит, Генпрокуратура все же дала определенные пояснения "не идентичности" поступлений от коррупционных активов.

📣Как сообщили мне в ответе, при обозначении суммы в 504 млрд. Генпрокуратура исходила из оценки изъятого имущества и (❗️) стоимости активов, которые невозможно обратить в доход государства. В то время как Счётная палата учла лишь денежные средства (114 млрд.), реально поступившие в бюджет.

🤔Прочтя это, невольно возникает вопрос: если активы невозможно продать и обратить в доход государства, потому что они, видимо, не торгуются на рынке, то как Генеральная прокуратура определила их рыночную стоимость? Ведь с таким же успехом можно просто назвать любую сумму, которая придет на ум с формулировкой "поверьте нам на слово".

💁‍♂Выходит, что из 500 млрд. , изъятых у коррупционеров средств, обратить в доход государства можно лишь чуть более 114 млрд.? А кому достаются оставшиеся активы на почти 400 млрд. рублей? Может "нереализуемые активы" возвращаются их прошлым собственникам на ответственное хранение?😁

🏛Несмотря на нежелание Счётной палаты вмешиваться в историю с коррупционными активами, я всё же попросил её дать пояснения насчёт возможности оценки не реализуемых активов, а также проверить куда эти активы ушли, кто ими распоряжается, и как?

📌Ждут от Счётной палаты ответов на эти вопросы.

#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдума, #Государственная_Дума, #Борьба_с_коррупцией, #Бюджет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6515🔥8👏4🤔3🤬3
PRO продолжающиеся «битвы» за нацпарк «Лосиный остров»: старая «горячая дорожная точка» в Королеве

📣Губернатор Московской области Андрей Воробьев заявил, что не будет отказываться от планов строительства магистрали «дублёр съезда трассы М8-Холмогоры» через территорию национального парка «Лосиный остров».

✉️Об этом он сообщил в ответе депутату Госдумы Сергею Обухову (КПРФ). По словам губернатора, речь идёт не о строительстве, а о «ремонте» уже существующей дороги. Но, как утверждают экоактивисты, заявления властей разительно отличаются от действительности (фото выше это наглядно иллюстрирует).

🗣️В мае 2025 года между заказчиком - ГБУ МО "Мосавтодор" (отвечает за строительство дорог при правительстве Подмосковья) и подрядчиком - АО "МСУ-1" были заключены контракты на ремонт дороги общей стоимостью 497,3 млн. рублей. На сегодняшний день подрядчик приступил к подготовке территории под дорогу. Планируемый срок завершения работ- март 2026 года", - сообщается в ответе.

ℹ️По словам экоактивистов и местных жителей, заявления областных чиновников не только расходятся с действительностью, но и противоречат закону.

🗣️Действия областных властей в этом случае противоречат федеральному законодательству и пока ещё действующему положению о нацпарке. Минприроды новым положением пытается узаконить эти новые автодороги, но пока, как можно понять, ведомство взяло в этом деле паузу на фоне масштабного негатива, вызванного "обновлением" положения о нацпарке. Застройщик же видимо решил не ждать, а действовать, опираясь на областные власти. Между тем, говоря, что согласования с федеральными властями для строительства дороги не нужно, власти почему-то забывают, что общероссийский классификатор видов экономической деятельности относит строительство и ремонт к одной группе, а значит разницы между ними нет, и оба они (и ремонт и строительство) должны иметь согласование как условие проведения таких работ, чего сейчас не наблюдается от слова совсем", - считает Алексей Хромов, экоактивист и инженер.

❗️ Возвращаясь к срокам работ, стоит отметить, что к ответу прилагается схема организации дорожного движения, разработанная администрацией города Королёва. Напомним, что именно городская администрация выступает в роли инициатора строительства в национальном парке. Так вот, согласно этой схеме, строительство скандально известной магистрали должно было начаться не ранее 2036-2041 года.

🤔В чем же причина форсирования сроков строительства? В ответе губернатора не сообщается. Также без ответа остался и вопрос о причинах игнорирования чиновниками мнения Общественной палаты, которая, как следовало из ранних ответов губернатора, рекомендовала изменить трассировку.

📝Тогда же сообщалось и о том, что обновленный проект находится в стадии согласования.

Выходит, в интересах подрядчика, об «обновлении» проекта и диалоге с общественностью просто забыли⁉️

✍️Чтобы получить ответы на эти вопросы, Сергей Обухов направил повторный депутатский запрос губернатору Московской области Андрею Воробьеву.

👀Кроме того, депутат попросил прокуратуру Московской области и Минстрой проверить законность фактической подмены понятий (под предлогом ремонта фактически идёт строительство) и дать оценку не имеющим правовых оснований заявлениям областной администрации о том, что «ремонт» дороги, в отличие от её строительства, не требует согласования в Минприроды.

💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.

💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.

#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдума, #Государственная_Дума, #Лосиный_остров, #Королев, #Московская_область, #Дорога, #М8_Холмогоры.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6521🔥18😢3
PRO фактический запрет москвичам выражать свое мнение

🚩Депутат Госдумы Сергей Обухов (КПРФ) потребовал от прокуратуры проверить законность предостережения, выписанного полицией одному из активистов общественного движения против строительства в САО и СЗАО платной магистрали.

📣В апреле состоялась масштабная встреча депутата-коммуниста с жителями районов Войковский, Сокол, Хорошёвский, Покровское-Стрешнево и Щукино.

🛣На этой встрече жители выразили решительное несогласие с планами столичных властей разместить под окнами их домов платную магистраль «Ленинградское шоссе - 3-я Магистральная улица» для удобства чиновников, сидящих в фешенебельных кабинетах "Москва-сити" (трасса, по словам авторов проекта, экономит время до бизнес-центра, где находятся ряд ведомств и министерств).

Очевидно, что объединение жителей против проекта идёт вразрез с интересами чиновников, для которых важно поддерживать легенду "о полной и единодушной поддержке москвичами столичных властей", а потому, почти сразу после встречи, к одному из активистов, курирующих сбор подписей за отмену проекта, пришел участковый.

👮‍♂️По его словам, активист принимал участие в незаконном митинге, а не во встрече с депутатом Госдумы, о которой, к слову, депутат уведомил власти и которая, в отличие от митинга, не требует по закону согласования.

Узнав о случившемся, Сергей Обухов сразу начал разбираться в ситуации и направил депутатский запрос в прокуратуру Москвы, где поднял вопрос о пересмотре предостережения, выписанного участковым активисту.

📨В ответ прокуратура заявила, что предостережение не связано с прошедшей встречей, а активисту вменяют в вину (❗️) освещение подписной кампании.

🙈И это при том, что организация и сбор подписей, как и выражение своего мнения по политическим, градостроительным и иным вопросам, юридически не является противоправными действиями.

🔥Дальше - больше. В своем ответе прокурор Москвы пишет, что решение участкового полностью законно, поскольку такую интерпретацию действиям активиста предоставила префектура САО.

То есть уже, не правоохранительные органы и суд, а префектура решает виновны вы в чем-то или нет.

✍️Сергей Обухов направил депутатский запрос в Генеральную прокуратуру, в котором потребовал дать оценку действиям участкового, вынесшего необоснованное предостережение, а также принять меры для его отмены.

💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.

💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.

#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдума, #Государственная_Дума, #САО, #Войковский, #Щукино, #Покровское_Стрешнево, #Сокол, #Хорошевский, #Трасса, #Дорога, #Права_граждан.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬64🤔1510👍6🔥4😱1
PRO «наэлектризованную» обстановку в Москве

‼️За три дня в небольшом столичном районе (50 тыс. избирателей) Соколиная гора активисты собрали 14 тысяч подписей в защиту закрывшегося стадиона «Крылья Советов»

🛎️Когда маститые политологи внушают, что граждан Российской Федерации настигла политическая апатия - не верьте им! Оказывается достаточно «черного лебедя» неявного для власти повода для взрывообразного проявления политактивности.

🚩 14 августа состоялась моя встреча как депутата Госдумы от КПРФ с жителями района Соколиная Гора. Актив района срочно вызвал меня на обсуждение тревожной ситуации - закрытия территории стадиона «Крылья Советов».

🪽 «Крылья Советов» на Соколиной горе - это не только спортивный объект, но ещё и настоящий «зеленый островок» в центре района - популярное у соколинцев место отдыха.

🌳Особенно актуально его сохранение для жителей и потому что в районе имеется хронический дефицит зеленых зон - всюду жилая и промышленная застройка.

🏟При таких обстоятельствах крайняя обеспокоенность жителей дальнейшей судьбой района вполне понятна.

🚨Опасения вызывает не только закрытие территории, но циркулирующая среди жителей и работников стадиона информация о его возможном сносе с целью последующей застройки очередным жилым комплексом - «человейником»/«крольчатником»

📣Во время встречи инициативной группой мне для передачи в мэрию Москвы были переданы подписные листы с 14 тысячами подписей. Причем, собраны они были в районе буквально в течение трех дней, даже несмотря на дождливую погоду: активистов это не останавливало, а граждане живо откликались.
Заметим, что поток желающих поставить свою подпись под требованием сохранить стадион не ослабевает.

📌На встрече получил новое коллективное обращение местных жителей. Все многотысячные подписные листы будут приобщены к новым депутатским запросам в мэрию и прокуратуру в защиту соколинского стадиона «Крылья Советов».

Стадиону «Крылья Советов» – да, «человековейнику» - нет!


💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.

💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.

#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #Госдума, #Государственная_Дума, #ВАО, #Спорт, #Крылья_Советов, #Москва.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
34👍25🔥11👏2
PRO продолжающиеся «бои» за нацпарк «Лосиный остров»

✉️Депутат Сергей Обухов (КПРФ) получил ответы на депутатские запросы, посвященные проекту приказа Минприроды России о зонировании "областной" части национального парка "Лосиный остров".

🪵🪓Напомним, что проектом этого документа планируется отдать под хозяйственную деятельность и строительство большинство подмосковной части нацпарка.

🛣Предусматривает документ и возможность строительства через территорию парка дорог. Это не удивительно, ведь строительство одной из таких дорог со стороны Королёва в парке уже идёт, несмотря на активные протесты жителей города и экоактивистов. Приказ, если он будет принят или принят без изменений, задним числом легализует эти работы.

Поэтому вполне понятно, что за «Лосиный остров» развернулась самая настоящая «война» - между защитниками парка и чиновниками, преследующими сугубо корыстные цели в ней.

👍Сергей Обухов уже давно активно «воюет» на стороне защитников «Лосиного острова», а потому депутат-коммунист, в отличие от своих коллег по Госдуме из фракции «Единая Россия», не стал закрывать глаза на направленность в пользу коммерческих интересов застройщиков проекта приказа.

🚩Сергей Обухов направил запрос в Минюст России, который заявил о том, что проект приказа не проходил правовой и антикоррупционной экспертизы.

🤷‍♂Действительно, а зачем? Вдруг ещё нарушения найдут. Аппетиты умерить попросят.

✉️Получил депутат ответ и от Минприроды России на свой запрос с просьбой отозвать проект приказа.

🤚Ведомство ожидаемо заявило, что все предлагаемые Минприроды "инициативы", например, о вырубке, складировании в парке мусора и создании в парке парковок для домов на колесах не противоречат природоохранному законодательству, в отличие от инициатив экологов и защитников леса.

🙈Их "деструктивные" предложения: "нарушают права неопределенного круга лиц".

🔥Логическим завершением этого опуса от Минприроды стала следующая цитата: "пересмотр проекта в пользу однозначного закрытия национального парка "Лосиный остров" для всех видов застройки противоречит предложениям о дифференцированном режиме (зонировании) территории...На основании вышеизложенного у Минприроды отсутствуют основания для пересмотра проекта приказа".

😏Ну вы поняли, мы не видим основания для пересмотра проекта приказа, потому что это противоречит нашим интересам предложениям.

📌Разумеется, в свете этого, Сергей Обухов намерен добиваться направления проекта приказа в Минюст России для антикоррупционной и правовой экспертизы, потому что ответ Минприроды только усиливает подозрение в наличии у приказа "финансовых заинтересантов и лоббистов в высоких кабинетах".

💬Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.

💙Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.

#Государственная_Дума, #Госдума, #Сергей_Обухов, #Запрос_Обухова, #КПРФ, #Лосиный_остров, #Московская_область, #Экология.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍33🔥149😱3🤔2🤬2