PRO миграцию: куда рулим - туда и едем
🗓 В 2021 года Россия вступила в Международную организацию по миграции (МОМ). С тех пор, зачастую, комментируя проблему "наплыва" мигрантов в нашу страну, власти ссылаются на членство России в этой организации.
🏅 Заслуга вступления нашей страны в МОМ целиком принадлежит фракции "Единая Россия", которая большинством своих голосов поддержала принятие нашей страной устава этой организации.
🗣️ В беседе с журналистами спикер Совета Федерации и член Высшего совета "Единой России" Валентина Матвиенко заявила:
«Мне кажется, что миграцию нужно перевести на межгосударственный уровень, тем более, что у нас есть и соответствующее соглашение с дружественными нам странами, которые являются наибольшими поставщиками
трудовых ресурсов».
🤔 Я решил поинтересоваться у Правительства Российской Федерации о степени влияния МОМ на миграционную отечественную политику.
✉️ На днях мною был получен ответ зампреда Татьяны Голиковой, в нем сообщалось, что миграционная политика в России находится целиком и полностью в руках правительства – именно оно и рулит единолично всеми процессами, происходящими в этой сфере. Поскольку правовой основой взаимодействия нашей страны с МОМ, как следует из ответа, является Соглашение, подписанное еще в 1992 году, согласно которому все направления сотрудничества с этой организацией определяются и "строго регламентируются" правительством России.
❗️ Поэтому, если какой-то представитель власти или депутат от "Единой России" начнёт рассказывать вам, что с миграцией ничего нельзя сделать и хостел в вашем доме необходим, то знайте, миграционную политику полностью контролирует правительство, утвержденное «Единой Россией», и оно полностью «регламентирует» все действия в соответствии с соглашением с МОМ.
✍️ В 2024 году Государственная Дума активно занялась темой нелегальной миграции, "подхлестывая" правительство: был принят 21 федеральный закон по борьбе с нелегальной миграцией. Здесь при первом приближении «дыры» закрыли. Но есть проблемы с легальной миграцией.
🚩 Предложения КПРФ (на основе белорусского опыта) о переходе к жесткому оргнабору трудовых мигрантов с ответственностью за них работодателей - пока «заматываются».
❌ Такую же позицию партия власти заняла и в отношении запрета на размещение хостелов в жилых домах.
Усилиями "Единой России" законопроект был провален в Государственной Думе.
🙅♂️ Отклонила партия власти и предложенный мною с коллегой по фракции - Михаилом Матвеевым законопроект о продаже оружия мигрантам. Их право вооружаться оказалось для единороссов важнее безопасности россиян. Даже на фоне трагических событий в "Крокусе".
📌 Известная пословица гласит: куда рулим - туда и едем. Так вот, господа из "Единой России", может уже пора определиться с маршрутом и не сворачивать с пути наведения порядка в сфере теперь уже легальных миграционных процессов?
«Мне кажется, что миграцию нужно перевести на межгосударственный уровень, тем более, что у нас есть и соответствующее соглашение с дружественными нам странами, которые являются наибольшими поставщиками
трудовых ресурсов».
Усилиями "Единой России" законопроект был провален в Государственной Думе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍55🤬13🔥9❤3👏2🤔2👎1😱1😢1
📜 PRO археологическую сенсацию в Великом Новгороде и ее геополитическое измерение
🛎️ Печать Ярослава Мудрого и доказательство единой Руси
📌Институт археологии РАН сообщил о сенсационной находке. В Великом Новгороде при спасательных раскопках на Ярославовом дворище археологи нашли свинцовую княжескую печать периода новгородского правления Ярослава Владимировича (будущего Ярослава Мудрого).
🔴Одна сторона — святой Георгий с копьём; на другой — княжеский знак в виде трезубца с кружком на вершине среднего зубца и следы круговой греческой легенды. Датировка и тип находки связывают её именно с временем до великого княжения Ярослава в Киеве (1010–1019). Опять Новгород в русской истории выступил как «княжий домен», место откуда «есть пошла русская земля», город, где наследник готовился к занятию великокняжеского престола.
‼️Важно: это новый, ранее гипотетический тип буллы Ярослава, композиционно совпадающий с редчайшими его новгородскими монетами — «ярославлевыми сребрениками» (известно считанные экземпляры). Археологи прямо отмечают это сходство.
📌 Контекст находки
🔺Печать поднята на Ярославовом дворище, буквально у стен Никольского собора — одного из древнейших храмов России.
🔺Раньше в Новгороде уже находили другую печать Ярослава (1994 г.): там читается столбчатая надпись «ЯРОСЛАВ — КНЯЗЬ РУССКИЙ». Она — прямое письменное свидетельство самоидентификации правителя как князя Руси. Новая булла 2025 года усиливает этот корпус доказательств.
📕Что это значит исторически и геополитически
1️⃣Единая идентичность власти.
Ни «локального удела», ни придуманных позднее «двух государств»: Ярослав ещё в новгородский период действует как наследник правителя Руси, а не «региональный князёк». Формула «князь русский», зафиксированная на печати 1994 года, и общий типология новой находки подтверждают обще-русский статус власти.
2️⃣Единая символика.
Трезубец с «парящим соколом» в пластике знака — это династический общерусский символ власти Рюриковичей, который одинаково считывается и в Новгороде, и Киеве. Так что получено еще одно доказательство: державный герб - трезубец/вилка - киевских «самостийников» - это новгородский сокол, символ «князя русского». Совпадение мотива на печати и на ярославлевых сребрениках — прямое доказательство единой политической и культурной традиции.
3️⃣Новгород и Киев — два центра одной цивилизации.
Находка именно на Ярославовом дворище уточняет раннюю топографию власти в Новгороде и документально «сшивает» северный и южный центры Руси в один историко-государственный континуум. Это не «параллельные истории», а единая русская земля с единой символикой и юридическими практиками (буллами, монетами, грамотами).
🔴Ответ фальсификаторам истории
📍Сегодня любят рассказывать про «два разных народа», «две древности», «региональные гербы». Археология говорит жёстче любой публицистики:
• титул «князь русский» зафиксирован на печати Ярослава;
• династический тризуб-сокол — обще-русский символ княжеской власти;
• Новгород и Киев связаны единой политической практикой уже в XI веке.
Это не идеологема, а совокупность материальных источников.
👏🛎️Почему находка 2025 года — переломная
• Она закрывает многолетнюю научную гипотезу о существовании «новгородского» типа буллы Ярослава (с тризубцем и греческой круговой легендой) — теперь это подтверждено.
• Она уточняет роль Ярославова дворища как реального узла власти и управления уже в ранний период.
• Она укрепляет корпус свидетельств против политически мотивированных переписывателей истории — от учебников до телевизионных мифологем.
🧩 Итог
Печать Ярослава из Новгорода — это больше, чем артефакт. Это юридическая «подпись» единой Руси, где Новгород и Киев выступают как два центра одной цивилизации, одного народа, одной земли. Символ власти — тризуб-сокол — обще-русский знак, а титул «князь русский» — её политическое самоназвание.
‼️Новгород и Киев — одна Русь.
🛎️ Печать Ярослава Мудрого и доказательство единой Руси
📌Институт археологии РАН сообщил о сенсационной находке. В Великом Новгороде при спасательных раскопках на Ярославовом дворище археологи нашли свинцовую княжескую печать периода новгородского правления Ярослава Владимировича (будущего Ярослава Мудрого).
🔴Одна сторона — святой Георгий с копьём; на другой — княжеский знак в виде трезубца с кружком на вершине среднего зубца и следы круговой греческой легенды. Датировка и тип находки связывают её именно с временем до великого княжения Ярослава в Киеве (1010–1019). Опять Новгород в русской истории выступил как «княжий домен», место откуда «есть пошла русская земля», город, где наследник готовился к занятию великокняжеского престола.
‼️Важно: это новый, ранее гипотетический тип буллы Ярослава, композиционно совпадающий с редчайшими его новгородскими монетами — «ярославлевыми сребрениками» (известно считанные экземпляры). Археологи прямо отмечают это сходство.
📌 Контекст находки
🔺Печать поднята на Ярославовом дворище, буквально у стен Никольского собора — одного из древнейших храмов России.
🔺Раньше в Новгороде уже находили другую печать Ярослава (1994 г.): там читается столбчатая надпись «ЯРОСЛАВ — КНЯЗЬ РУССКИЙ». Она — прямое письменное свидетельство самоидентификации правителя как князя Руси. Новая булла 2025 года усиливает этот корпус доказательств.
📕Что это значит исторически и геополитически
1️⃣Единая идентичность власти.
Ни «локального удела», ни придуманных позднее «двух государств»: Ярослав ещё в новгородский период действует как наследник правителя Руси, а не «региональный князёк». Формула «князь русский», зафиксированная на печати 1994 года, и общий типология новой находки подтверждают обще-русский статус власти.
2️⃣Единая символика.
Трезубец с «парящим соколом» в пластике знака — это династический общерусский символ власти Рюриковичей, который одинаково считывается и в Новгороде, и Киеве. Так что получено еще одно доказательство: державный герб - трезубец/вилка - киевских «самостийников» - это новгородский сокол, символ «князя русского». Совпадение мотива на печати и на ярославлевых сребрениках — прямое доказательство единой политической и культурной традиции.
3️⃣Новгород и Киев — два центра одной цивилизации.
Находка именно на Ярославовом дворище уточняет раннюю топографию власти в Новгороде и документально «сшивает» северный и южный центры Руси в один историко-государственный континуум. Это не «параллельные истории», а единая русская земля с единой символикой и юридическими практиками (буллами, монетами, грамотами).
🔴Ответ фальсификаторам истории
📍Сегодня любят рассказывать про «два разных народа», «две древности», «региональные гербы». Археология говорит жёстче любой публицистики:
• титул «князь русский» зафиксирован на печати Ярослава;
• династический тризуб-сокол — обще-русский символ княжеской власти;
• Новгород и Киев связаны единой политической практикой уже в XI веке.
Это не идеологема, а совокупность материальных источников.
👏🛎️Почему находка 2025 года — переломная
• Она закрывает многолетнюю научную гипотезу о существовании «новгородского» типа буллы Ярослава (с тризубцем и греческой круговой легендой) — теперь это подтверждено.
• Она уточняет роль Ярославова дворища как реального узла власти и управления уже в ранний период.
• Она укрепляет корпус свидетельств против политически мотивированных переписывателей истории — от учебников до телевизионных мифологем.
🧩 Итог
Печать Ярослава из Новгорода — это больше, чем артефакт. Это юридическая «подпись» единой Руси, где Новгород и Киев выступают как два центра одной цивилизации, одного народа, одной земли. Символ власти — тризуб-сокол — обще-русский знак, а титул «князь русский» — её политическое самоназвание.
‼️Новгород и Киев — одна Русь.
👏52❤18👍9🤔3
PRO «сделку со следствием» экс-губернатора Курской области, компрометацию кадров «Единой России в регионе и запрос на честную власть
🏵️
Депутат Государственной Думы Сергей Обухов, проводящий встречи в Курской области, в ходе выступления перед партактивом в Обоянском районе прокомментировал сделки со следствием экс-губернатора Курской области единоросса Алексея Смирнова.
📕
Общественный резонанс:
На встречах с избирателями большой резонанс получила новость о том, что бывшее руководство Курской области, из-за коррупции провалившее оборону региона, пошло на сделку со следствием. Экс-губернатор Алексей Смирнов и бывший вице-губернатор Алексей Дедов заключили досудебные соглашения по громкому делу о хищениях при строительстве фортификационных сооружений. Граждане также зафиксировали, что показания фигурантов дела привели к трагическому уходу из жизни другого экс-губернатора-единоросса Романа Старовойта, перешедшего из Курска на работу министром транспорта федерального правительства
📌 Что важно подчеркнуть:
• Хронологическая рамка. Ещё год назад, в сентябре 2024 года, Смирнов выиграл выборы губернатора с 65% голосов у кандидата-коммуниста, офицера и депутата Алексея Бобовникова и выглядел безусловным лидером региона. Но 5 декабря 2024 он громко ушел в отставку, а 16 апреля 2025 был арестован. А 7 июля 2025 его предшественник – экс-губернатор Старовойт был снят с поста министра транспорта и вскоре трагически ушёл из жизни. Эта временная линия показывает, как за год рухнула вся система управления, выстроенная «Единой Россией».
• Оборонные рубежи и «зубы дракона». Ключевой провал связан с разворовыванием миллиардов рублей, выделенных на фортификационные сооружения. Ущерб оценивается от 800 млн до 4,5 млрд рублей. Разворованные рубежи стали причиной трагедии — прорыва границы и захвата части территории области, которую год пришлось освобождать от захватчиков, в том числе с помощью воинов-интернационалистов из КНДР.
• Компрометация кадров «ЕР». Старовойт, Смирнов, их заместители — всё это звенья одной единороссовской кадровой цепи. Сегодня они дискредитированы и сломали доверие жителей к выдвиженцам «Единой России».
• Реакция общества и власти. Уже третий, назначенный президентом единоросс - врио губернатора Александр Хинштейн заявил о сотрудничестве с правоохранительными органами и о намерении «навести порядок» с кадрами партии власти. Но общество помнит: именно КПРФ поднимала тревогу задолго до коррупционного скандала с экс-губернаторами.
📌 Президент должен учитывать альтернативу КПРФ.
Еще год назад, наблюдая как Бобовников после начала наступления ВСУ в регионе, активно встречается с избирателями, участвует в гуманитарных акциях КПРФ, Сергей Обухов писал в СМИ о его честной позиции. Бобовников открыто говорил правду, которая очень не нравится представителям партии власти. Он также первым из региональных политиков заявил о наличии вопросов к местной власти относительно готовности фортификационных сооружений и эвакуации населения, обратил внимание на перегруженность или недоступность телефонных линий экстренных служб.
📌 Теперь даже единороссы соглашаются с КПРФ. Секретарь реготделения ЕР Евгений Лобов заявил следующее:
Спасибо, конечно, Е.Лобову за честность. В самом деле, не случись вторжение, и чудовищные махинации продолжались бы беспрепятственно.
✅ Запрос на честную власть
Курская область не имеет права оставаться заложником коррупции и провалов «ЕР».
У граждан мощный запрос в пользу обновления и честной власти. КПРФ и её представители — депутат Госдумы Николай Иванов и русский офицер, депутат облдумы Алексей Бобовников — доказали делом, что они являются реальным кадровым ресурсом, готовым взять на себя ответственность за защиту интересов области и курян.
Это мнение на встречах С.П.Обухова с избирателями было всеобщим.
На фото: Курская обл. Обоянский райком КПРФ (первый секретарь В.С.Попова).
Добровольческая группа по изготовлению масксетей и костюмов
🏵️
Депутат Государственной Думы Сергей Обухов, проводящий встречи в Курской области, в ходе выступления перед партактивом в Обоянском районе прокомментировал сделки со следствием экс-губернатора Курской области единоросса Алексея Смирнова.
📕
Общественный резонанс:
На встречах с избирателями большой резонанс получила новость о том, что бывшее руководство Курской области, из-за коррупции провалившее оборону региона, пошло на сделку со следствием. Экс-губернатор Алексей Смирнов и бывший вице-губернатор Алексей Дедов заключили досудебные соглашения по громкому делу о хищениях при строительстве фортификационных сооружений. Граждане также зафиксировали, что показания фигурантов дела привели к трагическому уходу из жизни другого экс-губернатора-единоросса Романа Старовойта, перешедшего из Курска на работу министром транспорта федерального правительства
📌 Что важно подчеркнуть:
• Хронологическая рамка. Ещё год назад, в сентябре 2024 года, Смирнов выиграл выборы губернатора с 65% голосов у кандидата-коммуниста, офицера и депутата Алексея Бобовникова и выглядел безусловным лидером региона. Но 5 декабря 2024 он громко ушел в отставку, а 16 апреля 2025 был арестован. А 7 июля 2025 его предшественник – экс-губернатор Старовойт был снят с поста министра транспорта и вскоре трагически ушёл из жизни. Эта временная линия показывает, как за год рухнула вся система управления, выстроенная «Единой Россией».
• Оборонные рубежи и «зубы дракона». Ключевой провал связан с разворовыванием миллиардов рублей, выделенных на фортификационные сооружения. Ущерб оценивается от 800 млн до 4,5 млрд рублей. Разворованные рубежи стали причиной трагедии — прорыва границы и захвата части территории области, которую год пришлось освобождать от захватчиков, в том числе с помощью воинов-интернационалистов из КНДР.
• Компрометация кадров «ЕР». Старовойт, Смирнов, их заместители — всё это звенья одной единороссовской кадровой цепи. Сегодня они дискредитированы и сломали доверие жителей к выдвиженцам «Единой России».
• Реакция общества и власти. Уже третий, назначенный президентом единоросс - врио губернатора Александр Хинштейн заявил о сотрудничестве с правоохранительными органами и о намерении «навести порядок» с кадрами партии власти. Но общество помнит: именно КПРФ поднимала тревогу задолго до коррупционного скандала с экс-губернаторами.
📌 Президент должен учитывать альтернативу КПРФ.
Еще год назад, наблюдая как Бобовников после начала наступления ВСУ в регионе, активно встречается с избирателями, участвует в гуманитарных акциях КПРФ, Сергей Обухов писал в СМИ о его честной позиции. Бобовников открыто говорил правду, которая очень не нравится представителям партии власти. Он также первым из региональных политиков заявил о наличии вопросов к местной власти относительно готовности фортификационных сооружений и эвакуации населения, обратил внимание на перегруженность или недоступность телефонных линий экстренных служб.
📌 Теперь даже единороссы соглашаются с КПРФ. Секретарь реготделения ЕР Евгений Лобов заявил следующее:
«Я думаю, если бы не случилось вторжения, наверное, все оставалось бы на своих местах. Случилось то, что случилось. Следствие разберется, каждый получит по заслугам».
Спасибо, конечно, Е.Лобову за честность. В самом деле, не случись вторжение, и чудовищные махинации продолжались бы беспрепятственно.
✅ Запрос на честную власть
Курская область не имеет права оставаться заложником коррупции и провалов «ЕР».
У граждан мощный запрос в пользу обновления и честной власти. КПРФ и её представители — депутат Госдумы Николай Иванов и русский офицер, депутат облдумы Алексей Бобовников — доказали делом, что они являются реальным кадровым ресурсом, готовым взять на себя ответственность за защиту интересов области и курян.
Это мнение на встречах С.П.Обухова с избирателями было всеобщим.
На фото: Курская обл. Обоянский райком КПРФ (первый секретарь В.С.Попова).
Добровольческая группа по изготовлению масксетей и костюмов
👍33👏7❤4🔥4
PRO изменения в информационной стратегии думских партий на региональных парламентских выборах
📌ЦИПРК продолжает выявлять основные тенденции и особенности медиа-присутствия в местных СМИ и соцсетях пяти парламентских партий — «Единой России», КПРФ, ЛДПР, СРЗП и «Новых людей» — в ходе кампаний по выборам в законодательные собрания субъектов РФ, определять успешные практики и ключевые проблемы информационной работы, а также оценивать риски и перспективы для каждой политической силы.
🎯Новый доклад ЦИПКР по итогам мониторинга медиа-активности парламентских партий на выборах Законодательных собраний в 11 регионах охватывает период с 1 по 25 августа 2025 г.
🔺Общая партийная активность в региональных СМИ не высокая. Видимо, и лето, и общая тревожность - не до политактивности.
• Повышенный фон активности в мегаполисах (Новосибирская, Челябинская) и «якорные» инфоповоды в малых регионах (Курган, Магадан, ЯНАО). Плюс сильный блок праздничных и этнокультурных поводов в Коми и Костроме.
• В «прифронтовых» регионах (Воронеж, Белгород, Калуга) - партийно-политическая медиа-активность совсем не высокая - не до политики, выживать надо.
🔴 Ключевые сюжеты и повестка по партиям
«Единая Россия»
• Масштабные патриотические акции («День флага», автопробеги, волонтёрство);
• Визиты/инспекции инфраструктуры (медицина, дороги, благоустройство), формат «стройка/ввод» (разрезание ленточек);
• Экосистема МГЕР/волонтёров + медиа сопровождение «истории героев».
• Рутинность «ленточной» повестки;
• Недоразвёрнутые «истории изменений» (кейсы без KPI, без «до/после»);
• В соцсетях — избыточная отчётность, мало нативного UGC.
КПРФ
• Серии пикетов («За честные выборы»), встречи во дворах, сбор подписей по Народному референдуму (цены/ЖКХ/пенсии/национализация ЖКХ);
• Устойчивые социальные сюжеты: рост цен, «работающие бедные», лекарства/школа/ЖКХ.
• Недостаточная «упаковка» офлайн активов в масштабируемые цифровые форматы;
• Некоторые проблемы связки с топ региональной повесткой дня (транспорт, медицина кадры, «длинные деньги») и переводом офлайн-форматов в "цифру"
Что хорошо работает: дворовые встречи, «народные референдумы», локальные кейсы «цены/аптеки/проезды» + партнёрство с близкими НКО/добровольцами.
ЛДПР
• Агрессивная постановка социальных проблем (дефицит медкадров, закрытые ФАПы), мобилизационные акции (автопробеги), «центральная трибуна» (Слуцкий, региональные лидеры);
• Яркие законодательные инициативы/символика.
• Риск переизбытка «проблематизации» без дорожных карт решения (голословность и декларативность);
• В соцсетях — переизбыток формального контента «от пресс службы», сверхцентрализация, мало локального участия.
СРЗП
• Семейная/социальная повестка (детсады/школа/приоритет многодетным);
• Антибедность/доходы/индексации — «экономическая справедливость».
• Нет живых кейсов «семей, которым помогли».
«Новые люди»
• Креативные офлайн форматы с нейросетями (фотозоны/AR), «праздничные» поводы;
• Регулярные темы «школа/уроки/питание» — понятные родителям.
• Недостаток «тяжёлых» инфраструктурных сюжетов и «длинных» реформ;
• Опасность раствориться в развлекательном креативе.
📕Изменения партийной повестки в течение августа
🔺ЕР нарастила ритуально-патриотический фон, но усилила «ленточность» и «беззубость» кейсов.
🔺КПРФ усилила социальную повестку и уличные форматы, но по-прежнему слабо дублирует в digital.
🔺ЛДПР перешла от «символики» к жёсткой проблематизации, но зачастую декларативной.
🔺СРЗП перешла от лозунгов к адресным социнициативам, но без «простых калькуляторов выгод»
🔺НЛ усилили позиционирование как «партии родителей и школьников» при «несерьезности» остальной повестки.
‼️Тенденции: ЕР в большинстве регионов лидирует в СМИ и соцмедиа. НЛ и СРЗП — на последних местах, КПРФ и ЛДПР показывают вариативные результаты в зависимости от региона. КПРФ, например, оспаривает лидерство ЕР в СМИ Коми и ЯНАО, ЛДПР - опережает ЕР по активности в соцсетях в Рязани и Магадане. КПРФ более активна в СМИ, ЛДПР - в соцмедиа.
📌ЦИПРК продолжает выявлять основные тенденции и особенности медиа-присутствия в местных СМИ и соцсетях пяти парламентских партий — «Единой России», КПРФ, ЛДПР, СРЗП и «Новых людей» — в ходе кампаний по выборам в законодательные собрания субъектов РФ, определять успешные практики и ключевые проблемы информационной работы, а также оценивать риски и перспективы для каждой политической силы.
🎯Новый доклад ЦИПКР по итогам мониторинга медиа-активности парламентских партий на выборах Законодательных собраний в 11 регионах охватывает период с 1 по 25 августа 2025 г.
🔺Общая партийная активность в региональных СМИ не высокая. Видимо, и лето, и общая тревожность - не до политактивности.
• Повышенный фон активности в мегаполисах (Новосибирская, Челябинская) и «якорные» инфоповоды в малых регионах (Курган, Магадан, ЯНАО). Плюс сильный блок праздничных и этнокультурных поводов в Коми и Костроме.
• В «прифронтовых» регионах (Воронеж, Белгород, Калуга) - партийно-политическая медиа-активность совсем не высокая - не до политики, выживать надо.
🔴 Ключевые сюжеты и повестка по партиям
«Единая Россия»
• Масштабные патриотические акции («День флага», автопробеги, волонтёрство);
• Визиты/инспекции инфраструктуры (медицина, дороги, благоустройство), формат «стройка/ввод» (разрезание ленточек);
• Экосистема МГЕР/волонтёров + медиа сопровождение «истории героев».
• Рутинность «ленточной» повестки;
• Недоразвёрнутые «истории изменений» (кейсы без KPI, без «до/после»);
• В соцсетях — избыточная отчётность, мало нативного UGC.
КПРФ
• Серии пикетов («За честные выборы»), встречи во дворах, сбор подписей по Народному референдуму (цены/ЖКХ/пенсии/национализация ЖКХ);
• Устойчивые социальные сюжеты: рост цен, «работающие бедные», лекарства/школа/ЖКХ.
• Недостаточная «упаковка» офлайн активов в масштабируемые цифровые форматы;
• Некоторые проблемы связки с топ региональной повесткой дня (транспорт, медицина кадры, «длинные деньги») и переводом офлайн-форматов в "цифру"
Что хорошо работает: дворовые встречи, «народные референдумы», локальные кейсы «цены/аптеки/проезды» + партнёрство с близкими НКО/добровольцами.
ЛДПР
• Агрессивная постановка социальных проблем (дефицит медкадров, закрытые ФАПы), мобилизационные акции (автопробеги), «центральная трибуна» (Слуцкий, региональные лидеры);
• Яркие законодательные инициативы/символика.
• Риск переизбытка «проблематизации» без дорожных карт решения (голословность и декларативность);
• В соцсетях — переизбыток формального контента «от пресс службы», сверхцентрализация, мало локального участия.
СРЗП
• Семейная/социальная повестка (детсады/школа/приоритет многодетным);
• Антибедность/доходы/индексации — «экономическая справедливость».
• Нет живых кейсов «семей, которым помогли».
«Новые люди»
• Креативные офлайн форматы с нейросетями (фотозоны/AR), «праздничные» поводы;
• Регулярные темы «школа/уроки/питание» — понятные родителям.
• Недостаток «тяжёлых» инфраструктурных сюжетов и «длинных» реформ;
• Опасность раствориться в развлекательном креативе.
📕Изменения партийной повестки в течение августа
🔺ЕР нарастила ритуально-патриотический фон, но усилила «ленточность» и «беззубость» кейсов.
🔺КПРФ усилила социальную повестку и уличные форматы, но по-прежнему слабо дублирует в digital.
🔺ЛДПР перешла от «символики» к жёсткой проблематизации, но зачастую декларативной.
🔺СРЗП перешла от лозунгов к адресным социнициативам, но без «простых калькуляторов выгод»
🔺НЛ усилили позиционирование как «партии родителей и школьников» при «несерьезности» остальной повестки.
‼️Тенденции: ЕР в большинстве регионов лидирует в СМИ и соцмедиа. НЛ и СРЗП — на последних местах, КПРФ и ЛДПР показывают вариативные результаты в зависимости от региона. КПРФ, например, оспаривает лидерство ЕР в СМИ Коми и ЯНАО, ЛДПР - опережает ЕР по активности в соцсетях в Рязани и Магадане. КПРФ более активна в СМИ, ЛДПР - в соцмедиа.
👍22👏3🤔2❤1
PRO продолжающиеся «бои» за нацпарк «Лосиный остров»
✉️ Депутат Сергей Обухов (КПРФ) получил ответы на депутатские запросы, посвященные проекту приказа Минприроды России о зонировании "областной" части национального парка "Лосиный остров".
🪵 🪓Напомним, что проектом этого документа планируется отдать под хозяйственную деятельность и строительство большинство подмосковной части нацпарка.
🛣Предусматривает документ и возможность строительства через территорию парка дорог. Это не удивительно, ведь строительство одной из таких дорог со стороны Королёва в парке уже идёт, несмотря на активные протесты жителей города и экоактивистов. Приказ, если он будет принят или принят без изменений, задним числом легализует эти работы.
✊ Поэтому вполне понятно, что за «Лосиный остров» развернулась самая настоящая «война» - между защитниками парка и чиновниками, преследующими сугубо корыстные цели в ней.
👍 Сергей Обухов уже давно активно «воюет» на стороне защитников «Лосиного острова», а потому депутат-коммунист, в отличие от своих коллег по Госдуме из фракции «Единая Россия», не стал закрывать глаза на направленность в пользу коммерческих интересов застройщиков проекта приказа.
🚩 Сергей Обухов направил запрос в Минюст России, который заявил о том, что проект приказа не проходил правовой и антикоррупционной экспертизы.
🤷♂Действительно, а зачем? Вдруг ещё нарушения найдут. Аппетиты умерить попросят.
✉️ Получил депутат ответ и от Минприроды России на свой запрос с просьбой отозвать проект приказа.
🤚 Ведомство ожидаемо заявило, что все предлагаемые Минприроды "инициативы", например, о вырубке, складировании в парке мусора и создании в парке парковок для домов на колесах не противоречат природоохранному законодательству, в отличие от инициатив экологов и защитников леса.
🙈 Их "деструктивные" предложения: "нарушают права неопределенного круга лиц".
🔥 Логическим завершением этого опуса от Минприроды стала следующая цитата: "пересмотр проекта в пользу однозначного закрытия национального парка "Лосиный остров" для всех видов застройки противоречит предложениям о дифференцированном режиме (зонировании) территории...На основании вышеизложенного у Минприроды отсутствуют основания для пересмотра проекта приказа".
😏 Ну вы поняли, мы не видим основания для пересмотра проекта приказа, потому что это противоречит нашим интересам предложениям.
📌 Разумеется, в свете этого, Сергей Обухов намерен добиваться направления проекта приказа в Минюст России для антикоррупционной и правовой экспертизы, потому что ответ Минприроды только усиливает подозрение в наличии у приказа "финансовых заинтересантов и лоббистов в высоких кабинетах".
💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.
💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.
#Государственная_Дума, #Госдума, #Сергей_Обухов, #Запрос_Обухова, #КПРФ, #Лосиный_остров, #Московская_область, #Экология.
🛣Предусматривает документ и возможность строительства через территорию парка дорог. Это не удивительно, ведь строительство одной из таких дорог со стороны Королёва в парке уже идёт, несмотря на активные протесты жителей города и экоактивистов. Приказ, если он будет принят или принят без изменений, задним числом легализует эти работы.
🤷♂Действительно, а зачем? Вдруг ещё нарушения найдут. Аппетиты умерить попросят.
#Государственная_Дума, #Госдума, #Сергей_Обухов, #Запрос_Обухова, #КПРФ, #Лосиный_остров, #Московская_область, #Экология.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍33🔥14❤9😱3🤔2🤬2
PRO «Добро пожаловать в Афганистан» или МИД и русские своих не бросают
📌Из телеграм-канала известного московского политика Елены Янчук узнал про ЧП с нашим ученым-этнографом:
📕По просьбе матери ученого и его коллег написал запрос министру иностранных дел Лаврову.
🔻Как уточняет МИД РФ в ответе, с момента ареста Посольство России в Кабуле держит ситуацию под контролем. Наши дипломаты в постоянном контакте с МИД Афганистана и другими компетентными органами и следят за соблюдением прав нашего гражданина.
▪️17 августа состоялся консульский визит к ученому-этнографу. Состояние здоровья С.И. Каверина оценивается как нормальное, жалоб на условия содержания и обращение со стороны афганской стороны не поступало.
Российское диппредставительство, как сообщил мне министр С.Лавров, оказывает необходимое консульское содействие в интересах скорейшего освобождения российского ученого.
🎯🆘Понятно, что ситуация в связи с инцидентом остаётся тревожной. Продолжаю держать её на контроле
📌Из телеграм-канала известного московского политика Елены Янчук узнал про ЧП с нашим ученым-этнографом:
«Добро пожаловать» в Афганистан: Святослава Каверина, учёного-этнографа, наверное, одного из лучших молодых специалистов по Памиро-Гиндукушскому региону и, в том числе, конкретно Афганистану, моего хорошего товарища задержали за «контрабанду» украшений в городе Кундузе. Судя по комментариям к его публикации, сегодня утром он должен был быть в Кабуле, но на связь с родственниками не выходил. «Контрабанда», если что, это купленные в местных магазинах сувениры для друзей (типа такого) и вещи для экспонирования на тематических выставках, посвященных региону (Святослав их периодически устраивает, очень крутые)».
📕По просьбе матери ученого и его коллег написал запрос министру иностранных дел Лаврову.
🔻Как уточняет МИД РФ в ответе, с момента ареста Посольство России в Кабуле держит ситуацию под контролем. Наши дипломаты в постоянном контакте с МИД Афганистана и другими компетентными органами и следят за соблюдением прав нашего гражданина.
▪️17 августа состоялся консульский визит к ученому-этнографу. Состояние здоровья С.И. Каверина оценивается как нормальное, жалоб на условия содержания и обращение со стороны афганской стороны не поступало.
Российское диппредставительство, как сообщил мне министр С.Лавров, оказывает необходимое консульское содействие в интересах скорейшего освобождения российского ученого.
🎯🆘Понятно, что ситуация в связи с инцидентом остаётся тревожной. Продолжаю держать её на контроле
👍37❤10👏4🤔4😢3🤬2
PRO визит Володина и Мельникова в Китай, его экспертные оценки в контексте саммита Путин - Си Цзиньпин и украинского конфликта
📌ЦИПКР опубликовал данные ситуационного анализа и обзор экспертных мнений по итогам визита парламентской делегации России в Китай в преддверии саммита Путин - Си. Анализ сделан с учетом предстоящего обсуждения ситуации в зоне СВО на российско-китайских переговорах.
🛑Визит парламентской делегации России во главе с председателем Госдумы Вячеславом Володиным и руководителем Общества российско-китайской дружбы, первым вице-спикером Думы Иваном Мельниковым в Китай (26-27 августа 2025 года) представляет собой значимое событие в контексте подготовки к предстоящим переговорам между президентом России Владимиром Путиным и председателем КНР Си Цзиньпином.
🔴Общая оценка
• Официально визит Володина и Мельникова — укрепление межпарламентского диалога, участие в юбилейных мероприятиях.
• Фактически — это предварительная миссия («разведполёт»), подготовка «почвы» к переговорам Путина и Си.
• Смещение центра управления Киевом к Британии создаёт дополнительные риски для России и делает китайский фактор ещё более значимым. В этом плане визит Путина в КНР – знаковый.
📕Возможные сценарии развития событий
• Сценарий координации: Россия и Китай могут достичь договоренностей о углублении экономического и военно-технического сотрудничества как противовеса западному влиянию. Это может включать новые энергетические контракты, сотрудничество в области высоких технологий и координацию в международных организациях.
• Сценарий сдержанности: Китай может рекомендовать России проявить «большую гибкость» в урегулировании украинского конфликта, опасаясь дальнейшей дестабилизации международной ситуации. Об этом свидетельствуют заявления Лаврова о готовности к компромиссам.
• Сценарий медиации: Не исключена возможность, что Китай предложит себя в качестве медиатора между Россией и Украиной, особенно в контексте снижения американского влияния на Зеленского.
🔻Предположительно. Визит Володина и Мельникова в Китай, судя по всему, выполнял три задачи:
• Проверка готовности Китая к пакету новых договорённостей;
• Создание символической повестки (историческая память, юбилей Победы);
• Непрямая подготовка почвы к возможному «перемирию» на Украине при посредничестве Китая.
🔻Некоторые выводы.
▪️На фоне ослабления влияния Трампа и усиления Британии в управлении Зеленским предстоящий визит Путина становится частью многоуровневой дипломатической партии, где Москва и Пекин синхронизируют позиции перед осенними решениями.
▪️Российско-китайское сотрудничество выходит на новый уровень, включая координацию в исторической политике, экономике и безопасности.
▪️Политики и эксперты в РФ (Зюганов, эксперты - Панкин, Прохватилов) по-разному оценивают перспективы российско-китайских переговоров: от укрепления антизападного союза до уступок от России в рамках обсуждаемого «замораживания конфликта» и перемирия.
▪️Ситуация на Украине становится все более сложной в условиях множественности центров влияния (США, Великобритания, ЕС). Поэтому Китай может играть более активную роль в урегулировании украинского кризиса, особенно в контексте снижения американского воздействия на киевский режим.
🛑В целом, визит Володина-Мельникова и предстоящий саммит Путина с Си Цзиньпином могут стать поворотным моментом в переформатировании геополитической архитектуры Евразии и выработке новых подходов к урегулированию украинского кризиса.
🎯Полностью материалы ситанализа можно прочитать здесь
📌ЦИПКР опубликовал данные ситуационного анализа и обзор экспертных мнений по итогам визита парламентской делегации России в Китай в преддверии саммита Путин - Си. Анализ сделан с учетом предстоящего обсуждения ситуации в зоне СВО на российско-китайских переговорах.
🛑Визит парламентской делегации России во главе с председателем Госдумы Вячеславом Володиным и руководителем Общества российско-китайской дружбы, первым вице-спикером Думы Иваном Мельниковым в Китай (26-27 августа 2025 года) представляет собой значимое событие в контексте подготовки к предстоящим переговорам между президентом России Владимиром Путиным и председателем КНР Си Цзиньпином.
🔴Общая оценка
• Официально визит Володина и Мельникова — укрепление межпарламентского диалога, участие в юбилейных мероприятиях.
• Фактически — это предварительная миссия («разведполёт»), подготовка «почвы» к переговорам Путина и Си.
• Смещение центра управления Киевом к Британии создаёт дополнительные риски для России и делает китайский фактор ещё более значимым. В этом плане визит Путина в КНР – знаковый.
📕Возможные сценарии развития событий
• Сценарий координации: Россия и Китай могут достичь договоренностей о углублении экономического и военно-технического сотрудничества как противовеса западному влиянию. Это может включать новые энергетические контракты, сотрудничество в области высоких технологий и координацию в международных организациях.
• Сценарий сдержанности: Китай может рекомендовать России проявить «большую гибкость» в урегулировании украинского конфликта, опасаясь дальнейшей дестабилизации международной ситуации. Об этом свидетельствуют заявления Лаврова о готовности к компромиссам.
• Сценарий медиации: Не исключена возможность, что Китай предложит себя в качестве медиатора между Россией и Украиной, особенно в контексте снижения американского влияния на Зеленского.
🔻Предположительно. Визит Володина и Мельникова в Китай, судя по всему, выполнял три задачи:
• Проверка готовности Китая к пакету новых договорённостей;
• Создание символической повестки (историческая память, юбилей Победы);
• Непрямая подготовка почвы к возможному «перемирию» на Украине при посредничестве Китая.
🔻Некоторые выводы.
▪️На фоне ослабления влияния Трампа и усиления Британии в управлении Зеленским предстоящий визит Путина становится частью многоуровневой дипломатической партии, где Москва и Пекин синхронизируют позиции перед осенними решениями.
▪️Российско-китайское сотрудничество выходит на новый уровень, включая координацию в исторической политике, экономике и безопасности.
▪️Политики и эксперты в РФ (Зюганов, эксперты - Панкин, Прохватилов) по-разному оценивают перспективы российско-китайских переговоров: от укрепления антизападного союза до уступок от России в рамках обсуждаемого «замораживания конфликта» и перемирия.
▪️Ситуация на Украине становится все более сложной в условиях множественности центров влияния (США, Великобритания, ЕС). Поэтому Китай может играть более активную роль в урегулировании украинского кризиса, особенно в контексте снижения американского воздействия на киевский режим.
🛑В целом, визит Володина-Мельникова и предстоящий саммит Путина с Си Цзиньпином могут стать поворотным моментом в переформатировании геополитической архитектуры Евразии и выработке новых подходов к урегулированию украинского кризиса.
🎯Полностью материалы ситанализа можно прочитать здесь
👍17🤔5❤2
PRO информационные стратегии кандидатов КПРФ на региональных губернаторских выборах
📌Центр исследований политической культуры России опубликовал очередной аналитический доклад, посвященный подготовке к ЕДГ-2025.
Мониторинг медиа-активности кандидатов КПРФ на выборах глав в 17 регионах РФ (август 2025 г.) показал такие тренды.
1. Абсолютный лидер - Сергей Левченко (Иркутская область) демонстрирует наивысшие показатели по всем параметрам, включая нормализованный охват, что свидетельствует об эффективном медиаприсутствии относительно численности избирателей.
2. Наибольшая позитивная тональность - у Алексея Бобовникова (Курская область) – у него только позитивные упоминания в СМИ при отсутствии негативных.
3. Высокая вовлеченность - Евгений Бессонов (Ростовская область) имеет аномально высокий показатель вовлеченности, что может свидетельствовать об эффективной работе в социальных сетях.
4. Наибольшее цитирование - Сергей Левченко, что указывает на его активную публичную позицию и цитируемость в СМИ.
5. Рейтингование по показателю «нормализованный охват» (позволяет объективно сравнивать медиаактивность кандидатов из регионов с разным размером электората):
• Роман Литвинов (Камчатский край) демонстрирует значительную медиаактивность - охват публикаций почти в 20 раз превышает численность электората.
• Ольга Ефимова (Новгородская обл.) и Сергей Левченко (Иркутская обл.) также показывают исключительно высокую эффективность медиаприсутствия
• Хафиз Миргалимов (Татарстан) и Александр Ивачев (Свердловская обл.) показывают высокие результаты в крупных регионах.
🔴Итог: Анализируя совокупность медийных показателей следует отметить лидера медиаполя – Сергея Левченко.
Сильными оппозиционерами себя проявляют – Хафиз Миргалимов, Александр Ивачев, Евгений Бессонов, Александр Сафронов, Ксения Айтакова, Ольга Ефимова.
Активные оппозиционеры: Роман Лябихов, Роман Литвинов, Николай Яшкин, Алексей Бобовников, Денис Батурин, Андрей Архицкий, Андрей Жидков.
Новичкам – Геннадию Кушниру, Александру Щербине и Сергею Шпотину еще предстоит «накачивать» медийные и организационные «мускулы».
📌Центр исследований политической культуры России опубликовал очередной аналитический доклад, посвященный подготовке к ЕДГ-2025.
Мониторинг медиа-активности кандидатов КПРФ на выборах глав в 17 регионах РФ (август 2025 г.) показал такие тренды.
1. Абсолютный лидер - Сергей Левченко (Иркутская область) демонстрирует наивысшие показатели по всем параметрам, включая нормализованный охват, что свидетельствует об эффективном медиаприсутствии относительно численности избирателей.
2. Наибольшая позитивная тональность - у Алексея Бобовникова (Курская область) – у него только позитивные упоминания в СМИ при отсутствии негативных.
3. Высокая вовлеченность - Евгений Бессонов (Ростовская область) имеет аномально высокий показатель вовлеченности, что может свидетельствовать об эффективной работе в социальных сетях.
4. Наибольшее цитирование - Сергей Левченко, что указывает на его активную публичную позицию и цитируемость в СМИ.
5. Рейтингование по показателю «нормализованный охват» (позволяет объективно сравнивать медиаактивность кандидатов из регионов с разным размером электората):
• Роман Литвинов (Камчатский край) демонстрирует значительную медиаактивность - охват публикаций почти в 20 раз превышает численность электората.
• Ольга Ефимова (Новгородская обл.) и Сергей Левченко (Иркутская обл.) также показывают исключительно высокую эффективность медиаприсутствия
• Хафиз Миргалимов (Татарстан) и Александр Ивачев (Свердловская обл.) показывают высокие результаты в крупных регионах.
🔴Итог: Анализируя совокупность медийных показателей следует отметить лидера медиаполя – Сергея Левченко.
Сильными оппозиционерами себя проявляют – Хафиз Миргалимов, Александр Ивачев, Евгений Бессонов, Александр Сафронов, Ксения Айтакова, Ольга Ефимова.
Активные оппозиционеры: Роман Лябихов, Роман Литвинов, Николай Яшкин, Алексей Бобовников, Денис Батурин, Андрей Архицкий, Андрей Жидков.
Новичкам – Геннадию Кушниру, Александру Щербине и Сергею Шпотину еще предстоит «накачивать» медийные и организационные «мускулы».
👍31❤10🤔5😢1
PRO лекарства для онкобольных
✊ Продолжаю поднимать вопрос о необходимости улучшения системы здравоохранения.
👀 Напомню, что почти половина (47%) опрошенных в 2022 году Минздравом России жителей нашей страны заявили о том, что недовольны качеством оказания медицинской помощи.
🔔 И в этом нет ничего удивительного. Недавно, например, также начала "бить в набат" и общественная организация «Движение против рака».
📣 В своем открытом обращении к премьер-министру Михаилу Мишустину движение рассказало о тяжёлом положении больных раком из-за дефицита противоопухолевых препаратов.
💬 Из более чем 500 онкобольных, опрошенных организацией, около трети (34,5%) сталкивались с трудностями
при получении противоопухолевых препаратов, а 31% больных вынуждены и вовсе приобретать лекарственные препараты за свой счет.
📈 Цены же на лекарства от рака, по оценке общественников, выросли в 2,5 раза.
Пока цены на лекарства растут снижаются бюджетные расходы на помощь онкобольльных.
💁♂Так, по данным издания "Медицинский вестник", если в 2025 году бюджет ОМС на оказание медицинской помощи по
профилю «Онкология» вырос на 16,2% (34,4 млрд. руб.), то в 2026 и 2027 годах заложено его увеличение лишь на 7,1% (27,8 млрд. руб.) и 6,2% (25,9 млрд руб.).
🤔Снижение роста расходов эксперты связывают с заявленной чиновниками статистикой снижения смертности от
рака, однако эксперты тут же указывают на ошибочность такого подхода, поскольку он совершенно не учитывает нуждающихся в поддерживающей терапии.
💊 "Черепашьими темпами" расширяется и каталог жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП) для больных раком. По сведениям журналистов, из 16-ти препаратов, предлагаемых для включения в список ЖНВЛП для онкобольных
- эти препараты выдаются бесплатно льготным категориям граждан - Минздрав России одобрил включение лишь шести. Но даже из этого, минимального количества,
еще четыре были исключены из «списка» - на заседании комиссии Минздрава,состоявшемся в апреле 2025 года, В итоге, как сообщается, из 16-ти предлагаемых
изначально противоопухолевых лекарств в «список» включено только 2 препарата.
💰 Печальную картину дополняет и жёсткий дисбаланс расходов на борьбу с раком в регионах.
🖥 Так, например, по информации "РБК" и «GxP News», Пензенская область отстаёт в расходах на помощь онкобольным от Ямала (ЯНАО) в десять раз (19 тыс. руб. в месяц на больного в Пензенской области, против 193 тыс. руб. в ЯНАО). Разумеется, это напрямую отражается на возможности больных выздороветь или получать эффективную поддерживающую терапию. Очевидно, что при таких низких расходах, как в Пензе, возможности больных выжить близки к нулю.
🤝 А потому, я поддержал требования общественной организации "Движение против рака", а также поднял перед премьер-министром Михаилом Мишустиным вопросы об:
• увеличении расходов на препараты для онкобольных в 2026 и 2027 годах;
• выравнивании региональных расходов на борьбу с онкозаболеваниями
- повышении их в «регионах-аутсайдерах;
• увеличении количества препаратов для онкобольных,включенных в список ЖНВЛП и предоставляемых бесплатно.
📌 Жду от правительства реальных мер по исправлению ситуации в сфере помощи онкобольным.
при получении противоопухолевых препаратов, а 31% больных вынуждены и вовсе приобретать лекарственные препараты за свой счет.
Пока цены на лекарства растут снижаются бюджетные расходы на помощь онкобольльных.
💁♂Так, по данным издания "Медицинский вестник", если в 2025 году бюджет ОМС на оказание медицинской помощи по
профилю «Онкология» вырос на 16,2% (34,4 млрд. руб.), то в 2026 и 2027 годах заложено его увеличение лишь на 7,1% (27,8 млрд. руб.) и 6,2% (25,9 млрд руб.).
🤔Снижение роста расходов эксперты связывают с заявленной чиновниками статистикой снижения смертности от
рака, однако эксперты тут же указывают на ошибочность такого подхода, поскольку он совершенно не учитывает нуждающихся в поддерживающей терапии.
- эти препараты выдаются бесплатно льготным категориям граждан - Минздрав России одобрил включение лишь шести. Но даже из этого, минимального количества,
еще четыре были исключены из «списка» - на заседании комиссии Минздрава,состоявшемся в апреле 2025 года, В итоге, как сообщается, из 16-ти предлагаемых
изначально противоопухолевых лекарств в «список» включено только 2 препарата.
• увеличении расходов на препараты для онкобольных в 2026 и 2027 годах;
• выравнивании региональных расходов на борьбу с онкозаболеваниями
- повышении их в «регионах-аутсайдерах;
• увеличении количества препаратов для онкобольных,включенных в список ЖНВЛП и предоставляемых бесплатно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍29❤8👏6😢1
PRO «тупость и безответственность» в «Единой России» и предвыборные задачи КПРФ - Зюганов на Всероссийском партсобрании во ВКС
⚒
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов провёл почти четырёхчасовое всероссийское совещание партийного актива, дав чёткие ориентиры на финише избирательной кампании. Его центральные тезисы — жёсткая критика курса «Единой России» и презентация готовой программы КПРФ.
📌
Пять ключевых тезисов Зюганова к ЕДГ-2025
1️⃣Критика экономического курса «Единой России»: Власть продолжает губительный курс 90-х
Социально-экономическая политика властей губит экономику, продолжая курс Гайдара и Ельцина.
2️⃣Критика губернаторов от «Единой России» (на примере Липецкой области и Республики Коми)
Ряд губернаторов от «ЕР» раскалывают общество вместо сплочения в условиях войны.
Власть боится активных кандидатов КПРФ, не допуская их до выборов.
3️⃣Критика избирательной системы и фальсификаций
Власть использует фальсификации вместо честной борьбы.
Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) — ненадежная и опасная система, особенно после отказа Татарстана и Курской области от электронного голосования из-за постоянных сбоев интернета.
4️⃣ Контраст между бездействием власти и программой КПРФ
5️⃣ Мотивация к политической активности граждан
🔻🔺🔻
🥁В своем выступлении Зюганов выстраивает комплексную аргументацию: нынешняя власть ведет страну к краху, а КПРФ обладает историческим опытом, готовой программой и практическими доказательствами того, что может управлять эффективно и справедливо, а потому нуждается в поддержке на выборах для смены курса.⭐️
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов провёл почти четырёхчасовое всероссийское совещание партийного актива, дав чёткие ориентиры на финише избирательной кампании. Его центральные тезисы — жёсткая критика курса «Единой России» и презентация готовой программы КПРФ.
📌
Пять ключевых тезисов Зюганова к ЕДГ-2025
1️⃣Критика экономического курса «Единой России»: Власть продолжает губительный курс 90-х
Социально-экономическая политика властей губит экономику, продолжая курс Гайдара и Ельцина.
«При нынешнем финансово-экономическом курсе, который продолжает курс Гайдара и Ельцина, никаких побед закрепить невозможно. Нет потенциала, если вы свой телефон за 20 лет не можете сделать, если свою легковую машину, какую следует, если не в состоянии двигать вперед энергетику и новейшие технологии, если вы по-прежнему в два раза урезаете необходимые средства на образование и науку, ничего из ничего не бывает»
2️⃣Критика губернаторов от «Единой России» (на примере Липецкой области и Республики Коми)
Ряд губернаторов от «ЕР» раскалывают общество вместо сплочения в условиях войны.
Зюганов (обращение к губернатору Липецкой области Артамонову): «Вы раскалываете общество. Вы не выполняете главную установку президента во имя победы максимально сплотить людей... То, что вы пытаетесь сделать с нашей организацией в Липецке, это не лезет ни в какие ворота... вы целую травлю организовали».
Власть боится активных кандидатов КПРФ, не допуская их до выборов.
Зюганов (о боязни врио главы Коми Гольдштейна лидера коммунистов республики Михайлова): «Не хотят нормально беседовать и бороться. Просто стыдно за них. И первый, и второй раз я выступаю в руководстве администрации, сказал, это грубейшая ваша ошибка. Люди нового поколения.., прошли школу депутатскую. Вам нечего бояться (обращение к политадминистраторам «ЕР»). Вам надо бояться своей тупости и безответственности. Потому что вы не хотите принимать исчерпывающие меры там, где они назрели»
3️⃣Критика избирательной системы и фальсификаций
Власть использует фальсификации вместо честной борьбы.
«Человечество выработало всего два способа исправить ситуацию: бюллетенем или винтовкой-булыжником... Поэтому они и пытаются не бюллетенем, а фальсифицировать. И три дня, и дистант, и под контролем начальников, и строем бюджетников, и "давай считать", и прочее. Это полное безобразие».
Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) — ненадежная и опасная система, особенно после отказа Татарстана и Курской области от электронного голосования из-за постоянных сбоев интернета.
«А «электронка», ДЭГ показала, что это фальшивый способ. Если (геополитические оппоненты – Прим.ред) влезли и сумели оставить без билетов 75 тысяч пассажиров "Аэрофлота" главной компании, завтра вам перекрутят все ваши выборы. И поэтому доводы ЦИКа о том, что это хорошо, – это глупость. Это плохо, это провокация».
4️⃣ Контраст между бездействием власти и программой КПРФ
«Мы единственная партия, которая имеет реальную программу... Это осмысленная, хорошо продуманная, апробированная, финансово оснащенная, законами подкрепленная, нашими структурами и опытом народных предприятий доказанная, готовая программа для правительства народного доверия и национальных интересов»
5️⃣ Мотивация к политической активности граждан
«Каждый голос, поданный за программу Победы, – это голос, который убережет ребят, которые там сражаются, обеспечит нам будущее, даст возможность восстановить все социальные гарантии и заботы от 8-часового рабочего дня, бесплатного образования, медицинского обслуживания до поддержки всех регионов, национальной культуры и традиций».
🔻🔺🔻
🥁В своем выступлении Зюганов выстраивает комплексную аргументацию: нынешняя власть ведет страну к краху, а КПРФ обладает историческим опытом, готовой программой и практическими доказательствами того, что может управлять эффективно и справедливо, а потому нуждается в поддержке на выборах для смены курса.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍35🔥4❤3👏1
PRO законопроект Матвеева-Обухова «по никабам» и реакции на него из аппарата Совбеза и Правительства
🚫 Daily Storm: В Госдуме продолжается работа над важным законопроектом, направленным на безопасность граждан и порядок в общественных местах. Издание Дейли шторм информирует: инициатива депутатов Сергея Обухова и Михаила Матвеева о запрете ношения одежды, скрывающую лицо, проходит стадию обсуждения и доработки.
В настоящее время законопроект получил замечания от Правительства и аппарата Совета Безопасности РФ. Теперь главная задача их учесть и получить одобрение инициативы от силовых структур.
Ключевые моменты:
▪️Сергей Обухов о сути законопроекта:
▪️ Депутат Матвеев, говоря о сути закопроекта, подчеркивал, что он нацелен на безопасность россиян.
И еще несколько оценок одного из соавторов законопроекта Сергея Обухова.
О проблеме в торговых сетях:
▪️ О согласовании с странами ЦА:
▪️ О сроках и готовности:
«Мы поправки внесем очень скоро, доработаем и замечания учтем. Главное, чтобы те, от кого зависит авторитетное мнение, наши силовики, как говорится, были морально готовы поступить так, как поступили власти республик Центральной Азии: Таджикистана, Киргизии. Пока почему-то наши силовики не очень готовы к этому».
‼️Работа продолжается. Безопасность граждан — наш приоритет.
#Матвеев #ОбуховПРО #Госдума #безопасность #законопроект #никаб
🚫 Daily Storm: В Госдуме продолжается работа над важным законопроектом, направленным на безопасность граждан и порядок в общественных местах. Издание Дейли шторм информирует: инициатива депутатов Сергея Обухова и Михаила Матвеева о запрете ношения одежды, скрывающую лицо, проходит стадию обсуждения и доработки.
В настоящее время законопроект получил замечания от Правительства и аппарата Совета Безопасности РФ. Теперь главная задача их учесть и получить одобрение инициативы от силовых структур.
Ключевые моменты:
▪️Сергей Обухов о сути законопроекта:
«У нас в законопроекте вообще не было ни слова про никабы, у нас было про одежду, скрывающую лица. Это может быть все что угодно, ключевые ограничения. А есть карнавалы, спортивная одежда. То есть вроде бы у нас там были изъятия по этому поводу, но говорят, недостаточно. Так что будем заниматься, оттачивать юридическую технику».
▪️ Депутат Матвеев, говоря о сути закопроекта, подчеркивал, что он нацелен на безопасность россиян.
Он объяснял, что депутаты решили «уйти от споров про религиозную одежду, чтобы не дать возможности поднять крик «ущемившимся» и привести к спорам о том, какая нынче мода в той или иной пустыне мира».
И еще несколько оценок одного из соавторов законопроекта Сергея Обухова.
О проблеме в торговых сетях:
«Вы зайдите в «Пятерочку», в другие торговые сети — и вы увидите сидящих на кассах трудолюбивых мигрантов, которые так завязаны, что иногда думаешь: «А Русь ли матушка здесь?» Поэтому тут надо разбираться и с корпоративными структурами, почему у них не действует униформа».
▪️ О согласовании с странами ЦА:
«Наши коллеги по СНГ, по Евразийскому союзу приняли соответствующие решения. Мы, собственно говоря, потому и обращались в Совет безопасности: «Давайте унифицировать законодательство со странами Центральной Азии. У них это запрещено, а у нас разрешено».
▪️ О сроках и готовности:
«Мы поправки внесем очень скоро, доработаем и замечания учтем. Главное, чтобы те, от кого зависит авторитетное мнение, наши силовики, как говорится, были морально готовы поступить так, как поступили власти республик Центральной Азии: Таджикистана, Киргизии. Пока почему-то наши силовики не очень готовы к этому».
‼️Работа продолжается. Безопасность граждан — наш приоритет.
#Матвеев #ОбуховПРО #Госдума #безопасность #законопроект #никаб
👍58❤9👏6🔥4👎2🤔2