PRO уроки Февраля 1917-го для 2026-го
📌В эфире программы «Точка зрения» на телеканале «Красная линия» заместитель председателя комитета Госдумы, доктор политических наук Сергей Обухов (КПРФ) напомнил: Февраль 1917 года — это не только про прошлое, но и про сегодняшние риски.
☑️Февральская революция стала не «красивой страницей демократии», а крушением исторической формы российской государственности. То, что называется в научной литературе «буржуазно‑демократической революцией» для народного бытия обернулось развалом державы, Смутой нового типа и последующей Гражданской войной.
🔴Обухов предлагает смотреть на Февраль как на исторический сценарий распада государства, который уже реализовывался как минимум трижды за последние столетия русской истории:
1️⃣ Смутное время начала XVII века,
2️⃣Февраль и последующий развал империи в 1917-м,
3️⃣Август 1991 года и ликвидация СССР руками собственной номенклатуры.
🔺Общий знаменатель — предательство значительной части элиты, отречение верхушки от собственного государства и исторического проекта.
🎯Сегодня, отмечает Обухов, Запад открыто декларирует цель нанести России «стратегическое поражение». По сути, речь идет о том же — расколе и распаде страны, как это уже делалось в 1917-м и 1991-м. Февраль превращается в «учебник по уничтожению государства», который наши оппоненты внимательно штудируют.
📕Ключевые выводы, на которых настаивает Обухов:
🔴 Без участия элит масштабные катастрофы невозможны. В феврале 1917-го от монархии отвернулись не только генералы и думские лидеры, но и церковная иерархия, фактически отрекшаяся от своего главы Церкви – государя-императора. В августе 1991-го значительная часть партийно‑хозяйственной верхушки сознательно пошла на демонтаж СССР ради «Общеевропейского дома» и приватизации общенародной собственности.
🟥Миф «никто не вышел защищать СССР» — ложь. 23 февраля 1992 года, уже после запрета КПСС, на Манежную площадь в Москве вышло до полумиллиона человек на вече за сохранение Союза. Это один из крупнейших митингов в новейшей истории России. Но не было легального политического субъекта, способного эту энергию организовать, а народ был занят элементарным выживанием. Окончательную точку поставил октябрь 1993-го — расстрел Верховного Совета из танков, который Обухов называет самыми жестокими политическими репрессиями постсоветской России против сторонников сохранения исторической России в форме СССР.
🟥 Главная системная проблема — неадекватность элиты историческим вызовам. Царизм не смог ответить на аграрное перенаселение, 35 миллионов «лишних рук» на селе, необходимость индустриализации и ликвидации неграмотности. Позднесоветская элита вместо реальной модернизации и ответов на вызовы научно-технической революции, предполагавшие модернизацию общества, предпочла капитуляцию перед западным капитализмом и разрушение собственного проекта.
⚒ На этом фоне особенно показателен опыт большевиков: именно они собрали разваленную Февралем Россию, восстановили и расширили ее территориальную целостность, провели ленинско‑сталинскую модернизацию, превратив страну в одну из двух сверхдержав.
Сегодня, в условиях СВО и давления Запада, урок Февраля звучит предельно конкретно:
🔺 нельзя допустить нового отречения элиты от интересов собственного народа и государства;
🔺 нельзя снова позволит "элитам" продать восстанавливаемый суверенитет России под лозунгами возвращения к временам как при «дедушке Ельцине» ради места в лакейской «Общеевропейского дома»
🔺 нужно выстраивать подлинный союз власти и общества на основе социальной справедливости и самостоятельного, а не навязанного извне проекта развития.
Иначе сценарии 1917-го и 1991-го могут быть перезапущены уже в 2020‑х.
Полностью материал здесь
📌В эфире программы «Точка зрения» на телеканале «Красная линия» заместитель председателя комитета Госдумы, доктор политических наук Сергей Обухов (КПРФ) напомнил: Февраль 1917 года — это не только про прошлое, но и про сегодняшние риски.
☑️Февральская революция стала не «красивой страницей демократии», а крушением исторической формы российской государственности. То, что называется в научной литературе «буржуазно‑демократической революцией» для народного бытия обернулось развалом державы, Смутой нового типа и последующей Гражданской войной.
🔴Обухов предлагает смотреть на Февраль как на исторический сценарий распада государства, который уже реализовывался как минимум трижды за последние столетия русской истории:
1️⃣ Смутное время начала XVII века,
2️⃣Февраль и последующий развал империи в 1917-м,
3️⃣Август 1991 года и ликвидация СССР руками собственной номенклатуры.
🔺Общий знаменатель — предательство значительной части элиты, отречение верхушки от собственного государства и исторического проекта.
🎯Сегодня, отмечает Обухов, Запад открыто декларирует цель нанести России «стратегическое поражение». По сути, речь идет о том же — расколе и распаде страны, как это уже делалось в 1917-м и 1991-м. Февраль превращается в «учебник по уничтожению государства», который наши оппоненты внимательно штудируют.
📕Ключевые выводы, на которых настаивает Обухов:
🔴 Без участия элит масштабные катастрофы невозможны. В феврале 1917-го от монархии отвернулись не только генералы и думские лидеры, но и церковная иерархия, фактически отрекшаяся от своего главы Церкви – государя-императора. В августе 1991-го значительная часть партийно‑хозяйственной верхушки сознательно пошла на демонтаж СССР ради «Общеевропейского дома» и приватизации общенародной собственности.
🟥Миф «никто не вышел защищать СССР» — ложь. 23 февраля 1992 года, уже после запрета КПСС, на Манежную площадь в Москве вышло до полумиллиона человек на вече за сохранение Союза. Это один из крупнейших митингов в новейшей истории России. Но не было легального политического субъекта, способного эту энергию организовать, а народ был занят элементарным выживанием. Окончательную точку поставил октябрь 1993-го — расстрел Верховного Совета из танков, который Обухов называет самыми жестокими политическими репрессиями постсоветской России против сторонников сохранения исторической России в форме СССР.
🟥 Главная системная проблема — неадекватность элиты историческим вызовам. Царизм не смог ответить на аграрное перенаселение, 35 миллионов «лишних рук» на селе, необходимость индустриализации и ликвидации неграмотности. Позднесоветская элита вместо реальной модернизации и ответов на вызовы научно-технической революции, предполагавшие модернизацию общества, предпочла капитуляцию перед западным капитализмом и разрушение собственного проекта.
Февраль 1917 года развалил Россию, Октябрь 1917 ее собрал и вывел в мировые лидеры.
Сегодня, в условиях СВО и давления Запада, урок Февраля звучит предельно конкретно:
Иначе сценарии 1917-го и 1991-го могут быть перезапущены уже в 2020‑х.
Полностью материал здесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍49👏9❤8🔥6👎2🤔2😱1🤬1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️PRO острую критику Зюгановым курса партии власти и неожиданные признания «Единой России» в Госдуме
Зюганов - «ЕР»: «Война приперла или выборы?»
📌На недавнем пленарном заседании Госдумы произошла нетипичная для российского парламента дискуссия. Жесткая критика социально-экономического курса со стороны лидера КПРФ Г.А. Зюганова не встретила традиционного отпора. Вместо этого глава фракции «Единая Россия» В.А. Васильев де-факто признал наличие системных провалов и предложил оппозиции разделить ответственность ...
🔴 Жесткий прессинг КПРФ: главные претензии Зюганова
Лидер коммунистов обвинил партию власти в игнорировании кризиса и запаздывающих решениях, оперируя конкретными фактами:
▪️ Катастрофа в ЖКХ: Зюганов привел пример сибирской пенсионерки, отдающей больше половины пенсии (12 из 22 тыс. руб.) за коммуналку, и указал на критический износ труб на 60–70%.
▪️ Экономический тупик: Резкая критика высокой ключевой ставки ЦБ.
▪️ Развал ПВО: Указание на демонтаж «гениальной советской системы» противовоздушной обороны, которую теперь «никак не могут склеить».
▪️ Политический произвол: Требование остановить «вакханалию» и «уголовщину» против оппозиции в Липецке и на Алтае, где прессуют даже многодетных матерей.
▪️ Внешняя угроза: Призыв готовиться к эскалации на фоне агрессии США в Иране («Эту кровь Трамп никогда не смоет») и обеспечить безопасность госуправления по примеру Ирана.
🔵 Неожиданная реакция «Единой России»: тезисы согласия
Вместо традиционной риторики несогласия с выводами оппозиции руководитель фракции «Единой России» Владимир Васильев частично солидаризировался с оппозицией:
▪️ Дефицит планирования: Прямо признал правоту Зюганова:
▪️ Коллапс сетей ЖКХ: Согласился, что проблема ЖКХ запущена:
▪️ Правовой произвол: Признал наличие несправедливости на выборах и абсурдность правоприменения.
▪️ Призыв к единству: Предложил создать межфракционные группы для выездов в регионы по нарушениям на выборах.
📌 Политические итоги: смена тактики партии власти
Анализ дискуссии фиксирует уникальную ситуацию. Острая критика КПРФ (отсутствие госпланирования, перегибы силовиков, развал инфраструктуры) впервые не была отвергнута, а частично интегрирована партией власти в свою повестку.
Очевидно, что в условиях внешних вызовов и накопившихся социально-экономических проблем «Единая Россия» меняет предвыборную тактику. Признавая правоту левопатриотической оппозиции, партия большинства, вероятно, пытается разделить и «размазать» политическую ответственность за свои очевидные управленческие провалы, переводя риторику из русла конфронтации в формат перекидывания части ответственности за неудачи на оппозицию.
Полностью материал здесь: «Война приперла или выборы?»: Острая критика Зюганова и неожиданные признания «Единой России» в Госдуме. Контент-анализ дискуссии ЦИПКР
Зюганов - «ЕР»: «Война приперла или выборы?»
📌На недавнем пленарном заседании Госдумы произошла нетипичная для российского парламента дискуссия. Жесткая критика социально-экономического курса со стороны лидера КПРФ Г.А. Зюганова не встретила традиционного отпора. Вместо этого глава фракции «Единая Россия» В.А. Васильев де-факто признал наличие системных провалов и предложил оппозиции разделить ответственность ...
🔴 Жесткий прессинг КПРФ: главные претензии Зюганова
Лидер коммунистов обвинил партию власти в игнорировании кризиса и запаздывающих решениях, оперируя конкретными фактами:
▪️ Катастрофа в ЖКХ: Зюганов привел пример сибирской пенсионерки, отдающей больше половины пенсии (12 из 22 тыс. руб.) за коммуналку, и указал на критический износ труб на 60–70%.
«Если бы вы первый год сидели у власти, я бы вас понял. Но вы пять лет сидели [большинством]. Теперь я не пойму, то ли вас война приперла, то ли выборы. Давайте быть честными».
▪️ Экономический тупик: Резкая критика высокой ключевой ставки ЦБ.
«С такой ставкой мы рухнем к концу года. Неужели останавливать все промышленное производство?»
▪️ Развал ПВО: Указание на демонтаж «гениальной советской системы» противовоздушной обороны, которую теперь «никак не могут склеить».
▪️ Политический произвол: Требование остановить «вакханалию» и «уголовщину» против оппозиции в Липецке и на Алтае, где прессуют даже многодетных матерей.
▪️ Внешняя угроза: Призыв готовиться к эскалации на фоне агрессии США в Иране («Эту кровь Трамп никогда не смоет») и обеспечить безопасность госуправления по примеру Ирана.
🔵 Неожиданная реакция «Единой России»: тезисы согласия
Вместо традиционной риторики несогласия с выводами оппозиции руководитель фракции «Единой России» Владимир Васильев частично солидаризировался с оппозицией:
▪️ Дефицит планирования: Прямо признал правоту Зюганова:
«У нас пока нет Госплана, Геннадий Андреевич, это точно. Его очень не хватает».
▪️ Коллапс сетей ЖКХ: Согласился, что проблема ЖКХ запущена:
«Никто в них не вкладывался, эксплуатировали по полной... Это факт».
▪️ Правовой произвол: Признал наличие несправедливости на выборах и абсурдность правоприменения.
▪️ Призыв к единству: Предложил создать межфракционные группы для выездов в регионы по нарушениям на выборах.
«Не конфликтовать, а находить решение... Геннадий Андреевич, только вместе».
📌 Политические итоги: смена тактики партии власти
Анализ дискуссии фиксирует уникальную ситуацию. Острая критика КПРФ (отсутствие госпланирования, перегибы силовиков, развал инфраструктуры) впервые не была отвергнута, а частично интегрирована партией власти в свою повестку.
Очевидно, что в условиях внешних вызовов и накопившихся социально-экономических проблем «Единая Россия» меняет предвыборную тактику. Признавая правоту левопатриотической оппозиции, партия большинства, вероятно, пытается разделить и «размазать» политическую ответственность за свои очевидные управленческие провалы, переводя риторику из русла конфронтации в формат перекидывания части ответственности за неудачи на оппозицию.
Полностью материал здесь: «Война приперла или выборы?»: Острая критика Зюганова и неожиданные признания «Единой России» в Госдуме. Контент-анализ дискуссии ЦИПКР
👍61🤔12❤9🔥5👏3😢1
PRO думский спор КПРФ и «Единой России» о расходах на средства реабилитации инвалидов
«Нет экономии за счет инвалидов!»: как «Единая Россия» завалила закон Обухова о средствах реабилитации
🎯В Думе «Единая Россия» сорвала законопроект КПРФ, который должен был поставить жесткий барьер на пути экономии за счет инвалидов. КПРФ предложила простую норму: обязать Правительство ежегодно увеличивать расходы на технические средства реабилитации (ТСР) с учетом инфляции и реального роста цен и запретить любое сокращение этих расходов.
☑️Речь идет не о «абстрактной социальной политике», а о протезах, креслах-колясках, абсорбирующем белье, санитарных стульях – без них человеку с инвалидностью никак не выжить.
‼️Но фракция «Единой России» предпочла заблокировать и не голосовать.
За закон — 107 депутатов (КПРФ, ЛДПР, «Новые люди», «Справедливая Россия»),
против — 1,
не голосовали — 342, преимущественно из «Единой России».
🆘Это сознательный отказ брать на себя обязательства перед более чем 11 млн инвалидов.
❗️ Обухов: «Руки прочь от инвалидов!»
Автор законопроекта, депутат КПРФ Сергей Обухов, напомнил:
– в России свыше 11 млн инвалидов, около 90% взрослых имеют статус бессрочно;
– расходы на ТСР скачут как на «качелях»: один год растут, на следующий на 12% падают;
– по госпрограмме «Доступная среда» та же дерготня: 636 млрд на ТСР в 2023 г., 940 млрд в 2024 г., затем падение до 780 млрд в 2025 г. и еще падение 752 млрд в 2026 г.
На этом фоне цены на ТСР растут галопом:
санитарный стул — с 1,5–4 до 6–11 тыс. рублей,
абсорбирующее белье — с 300–600 до 750–1200,
электроколяска — с 60–500 тыс. до 150 тыс.–1,2 млн.
Суть инициативы КПРФ — записать в закон обязательный рост расходов на ТСР не ниже уровня инфляции и роста цен и запретить секвестр расходов на инвалидов.
🛑 Как отговаривалась «Единая Россия»
Профильный комитет под контролем «Единой России» дал отрицательное заключение. Содокладчик Михаил Терентьев сослался на то, что:
*️⃣Вместо закона — отсылки к постановлению правительства № 363 и уверениям, что «правительство само все сделает».
📕 Обухов напомнил очевидное: федеральный закон выше любого постановления, а постановление завтра могут поменять без ведома Думы. Закон КПРФ превращает защиту инвалидов и гарантированное обеспечение ТСР в обязанность государства, а не в жест «доброй воли».
При этом расчет субвенций для регионов ведется по ценам прошлого года. И на примере своего Восточного округа (районы Гольяново и Восточный) в Москве, Обухов напомнил, что не раз уже инвалиды сталкивались с дефицитом ТСР из-за «качелей» в финансировании и вынуждены покупать их по рыночным ценам за свой счет.
🗣 Депутат А.Куринный: инвалид не должен ждать, когда государство «созреет»
⚒ Депутат КПРФ Алексей Куринный подчеркнул:
А.Куринный отметил:
Депутаты А.Куринный и М.Делягин напомнили о растущем числе инвалидов из числа уволенных участников СВО — и это тоже должен учитывать бюджет.
📌 КПРФ предложила закрепить в законе принцип:
– нельзя сокращать расходы на инвалидов,
– нужно ежегодно увеличивать финансирование ТСР на инфляцию и рост цен.
‼️«Единая Россия» спряталась за разговоры о методиках и «завалила» закон КПРФ.
Как голосовали - здесь
КПРФ: «Руки прочь от инвалидов, от их пособий, лекарств и ТСР»
«Нет экономии за счет инвалидов!»: как «Единая Россия» завалила закон Обухова о средствах реабилитации
🎯В Думе «Единая Россия» сорвала законопроект КПРФ, который должен был поставить жесткий барьер на пути экономии за счет инвалидов. КПРФ предложила простую норму: обязать Правительство ежегодно увеличивать расходы на технические средства реабилитации (ТСР) с учетом инфляции и реального роста цен и запретить любое сокращение этих расходов.
☑️Речь идет не о «абстрактной социальной политике», а о протезах, креслах-колясках, абсорбирующем белье, санитарных стульях – без них человеку с инвалидностью никак не выжить.
‼️Но фракция «Единой России» предпочла заблокировать и не голосовать.
За закон — 107 депутатов (КПРФ, ЛДПР, «Новые люди», «Справедливая Россия»),
против — 1,
не голосовали — 342, преимущественно из «Единой России».
🆘Это сознательный отказ брать на себя обязательства перед более чем 11 млн инвалидов.
❗️ Обухов: «Руки прочь от инвалидов!»
Автор законопроекта, депутат КПРФ Сергей Обухов, напомнил:
– в России свыше 11 млн инвалидов, около 90% взрослых имеют статус бессрочно;
– расходы на ТСР скачут как на «качелях»: один год растут, на следующий на 12% падают;
– по госпрограмме «Доступная среда» та же дерготня: 636 млрд на ТСР в 2023 г., 940 млрд в 2024 г., затем падение до 780 млрд в 2025 г. и еще падение 752 млрд в 2026 г.
На этом фоне цены на ТСР растут галопом:
санитарный стул — с 1,5–4 до 6–11 тыс. рублей,
абсорбирующее белье — с 300–600 до 750–1200,
электроколяска — с 60–500 тыс. до 150 тыс.–1,2 млн.
Суть инициативы КПРФ — записать в закон обязательный рост расходов на ТСР не ниже уровня инфляции и роста цен и запретить секвестр расходов на инвалидов.
«Главное условие — недопустимость секвестирования расходов на инвалидов. Руки прочь от инвалидов!» — заявил депутат Обухов.
🛑 Как отговаривалась «Единая Россия»
Профильный комитет под контролем «Единой России» дал отрицательное заключение. Содокладчик Михаил Терентьев сослался на то, что:
– в законопроекте «не прописана методика фиксации рыночной стоимости»;
– изменение ассигнований «может противоречить Бюджетному кодексу»;
– «ассигнования и так растут».
*️⃣Вместо закона — отсылки к постановлению правительства № 363 и уверениям, что «правительство само все сделает».
Довод о «99,3% обеспеченности инвалидов ТСР» также не выдержал столкновения с фактами. По данным портала госпрограмм:
– в 2024 г. реальная обеспеченность ТСР — около 89%;
– в 2025 г. она и вовсе падает до 85,6%.
При этом расчет субвенций для регионов ведется по ценам прошлого года. И на примере своего Восточного округа (районы Гольяново и Восточный) в Москве, Обухов напомнил, что не раз уже инвалиды сталкивались с дефицитом ТСР из-за «качелей» в финансировании и вынуждены покупать их по рыночным ценам за свой счет.
🗣 Депутат А.Куринный: инвалид не должен ждать, когда государство «созреет»
Счетная палата уже пять лет подряд пишет о дефиците средств на ТСР, но система не меняется. Инвалиды получают средства реабилитации с задержками, в урезанном объеме или вообще за свой счет.
А.Куринный отметил:
«Основная мысль законопроекта — не ждать, не ловить очередное замечание Счетной палаты, а изначально закладывать полный необходимый объем средств».
Депутаты А.Куринный и М.Делягин напомнили о растущем числе инвалидов из числа уволенных участников СВО — и это тоже должен учитывать бюджет.
📌 КПРФ предложила закрепить в законе принцип:
– нельзя сокращать расходы на инвалидов,
– нужно ежегодно увеличивать финансирование ТСР на инфляцию и рост цен.
‼️«Единая Россия» спряталась за разговоры о методиках и «завалила» закон КПРФ.
Как голосовали - здесь
КПРФ: «Руки прочь от инвалидов, от их пособий, лекарств и ТСР»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥46👍28🤔7❤5
⚡️PRO 30-летие денонсации Беловежских соглашений о распаде СССР
Как КПРФ в Госдуме отменила правовые документы о законности распада СССР и заложила фундамент для «русской весны и реконкисты». Некоторые тезисы доклада ЦИПКР
☑️В новейшей истории России есть день, который либералы и ельцинисты до сих пор пытаются вычеркнуть из памяти. 15 марта 1996 года Государственная Дума, где относительное большинство принадлежало КПРФ и ее союзникам, приняла историческое решение: де-юре опровергла распад Советского Союза и денонсировала Беловежские соглашения.
🎯Центр исследований политической культуры России (ЦИПКР) подготовил масштабный доклад, который доказывает: это был не жест «ностальгии», а правовое торжество исторической справедливости (акт восстановления исторической правды), заложившее фундамент для создания союза России и Белоруссии, возвращения Крыма, Донбасса и Новороссии.
🔴 «Беловежье» как государственная измена
В основе решений 1996 года лежало главное противоречие эпохи: 17 марта 1991 года 76% граждан проголосовали за сохранение СССР. Но кучка заговорщиков в «беловежской бане», не имея полномочий, растоптала волю народа. Как точно охарактеризовал это Г.А. Зюганов:
В 1996 году КПРФ перевела этот тезис из оппозиционной риторики в официальную правовую позицию парламента.
🔴 Несостоявшаяся диктатура: как Ельцин готовил разгон Думы и интернирование актива КПРФ
Осознав, что Дума де-юре отменила распад страны и правовые основы для его разрушительных действий, Ельцин пришел в ярость. В ночь на 17 марта в Кремле был подготовлен пакет из трех указов: о роспуске Госдумы, запрете КПРФ и интернировании (массовых арестах) от 400 до 2000 депутатов и активистов КПРФ.
Ельцин требовал отменить президентские выборы: «Мне нужны два года». Страна стояла в шаге от диктатуры и гражданской войны. Но КПРФ не дрогнула перед силовым шантажом. Видя непреклонность коммунистов, их широкую поддержку народом, силовики (в первую очередь глава МВД А. Куликов) отказались выполнять уже подписанные указы: «ломать Конституцию» и проливать кровь. Ельцин был вынужден порвать свои указы.
🔴 От марта 1996-го — к союзному государству с Белоруссией и возвращению Новороссии
Испугавшись последствий, ельцинский режим был вынужден перехватить интеграционную повестку. В Постановлении об отмене «Беловежья», первым делом было указана необходимость союза России и Белорусии. Уже через две недели после демарша КПРФ был подписан договор о Сообществе с Белоруссией (нынешнее Союзное государство).
Но главное: именно во исполнение решений 1996 года фракция КПРФ разработала и с боем провела «закон Лукьянова» (№ 6-ФКЗ от 2001 г.) о порядке принятия в РФ новых субъектов. Именно по этой, пробитой коммунистами процедуре, в 2014 году в состав России вернулись Крым и Севастополь, а в 2022 году — ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области.
🔴 СССР юридически не отменен
Второе постановление от 15 марта 1996 года, - о юридической силе референдума о сохранении Союза ССР 1991 года. Сегодня уже официальные лица Кремля - советник президента Путина Антон Кобяков - заявляют: СССР юридически продолжает существовать, а Беловежские соглашения подписывались органами, не имевшими полномочий. Экс-премьер Степашин также подтвердил этот вывод. Даже оппоненты вынуждены признать правоту КПРФ: акты распада СССР — ничтожны. Но эта позиция стала возможной только потому, что в марте 1996 года коммунисты добились парламентского признания незаконности «Беловежья».
📌 Интеграция на постсоветском пространстве строится не на пустом месте. Без мужества КПРФ в 1996 году, когда партия под угрозой физического уничтожения и запрета сказала «НЕТ» беловежскому предательству, у России сегодня не было бы правового инструментария для «собирания земель».
Вопрос о правомерности распада СССР — это не перевернутая страница прошлого. Это живая повестка восстановления исторической России!
📖 Полный текст доклада ЦИПКР со всеми историческими документами, стенограммами и свидетельствами участников по ссылке
Как КПРФ в Госдуме отменила правовые документы о законности распада СССР и заложила фундамент для «русской весны и реконкисты». Некоторые тезисы доклада ЦИПКР
☑️В новейшей истории России есть день, который либералы и ельцинисты до сих пор пытаются вычеркнуть из памяти. 15 марта 1996 года Государственная Дума, где относительное большинство принадлежало КПРФ и ее союзникам, приняла историческое решение: де-юре опровергла распад Советского Союза и денонсировала Беловежские соглашения.
🎯Центр исследований политической культуры России (ЦИПКР) подготовил масштабный доклад, который доказывает: это был не жест «ностальгии», а правовое торжество исторической справедливости (акт восстановления исторической правды), заложившее фундамент для создания союза России и Белоруссии, возвращения Крыма, Донбасса и Новороссии.
🔴 «Беловежье» как государственная измена
В основе решений 1996 года лежало главное противоречие эпохи: 17 марта 1991 года 76% граждан проголосовали за сохранение СССР. Но кучка заговорщиков в «беловежской бане», не имея полномочий, растоптала волю народа. Как точно охарактеризовал это Г.А. Зюганов:
«Это национальное предательство невиданного масштаба... По своим последствиям оно сопоставимо с нашествием Гитлера».
В 1996 году КПРФ перевела этот тезис из оппозиционной риторики в официальную правовую позицию парламента.
🔴 Несостоявшаяся диктатура: как Ельцин готовил разгон Думы и интернирование актива КПРФ
Осознав, что Дума де-юре отменила распад страны и правовые основы для его разрушительных действий, Ельцин пришел в ярость. В ночь на 17 марта в Кремле был подготовлен пакет из трех указов: о роспуске Госдумы, запрете КПРФ и интернировании (массовых арестах) от 400 до 2000 депутатов и активистов КПРФ.
Ельцин требовал отменить президентские выборы: «Мне нужны два года». Страна стояла в шаге от диктатуры и гражданской войны. Но КПРФ не дрогнула перед силовым шантажом. Видя непреклонность коммунистов, их широкую поддержку народом, силовики (в первую очередь глава МВД А. Куликов) отказались выполнять уже подписанные указы: «ломать Конституцию» и проливать кровь. Ельцин был вынужден порвать свои указы.
🔴 От марта 1996-го — к союзному государству с Белоруссией и возвращению Новороссии
Испугавшись последствий, ельцинский режим был вынужден перехватить интеграционную повестку. В Постановлении об отмене «Беловежья», первым делом было указана необходимость союза России и Белорусии. Уже через две недели после демарша КПРФ был подписан договор о Сообществе с Белоруссией (нынешнее Союзное государство).
Но главное: именно во исполнение решений 1996 года фракция КПРФ разработала и с боем провела «закон Лукьянова» (№ 6-ФКЗ от 2001 г.) о порядке принятия в РФ новых субъектов. Именно по этой, пробитой коммунистами процедуре, в 2014 году в состав России вернулись Крым и Севастополь, а в 2022 году — ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области.
🔴 СССР юридически не отменен
Второе постановление от 15 марта 1996 года, - о юридической силе референдума о сохранении Союза ССР 1991 года. Сегодня уже официальные лица Кремля - советник президента Путина Антон Кобяков - заявляют: СССР юридически продолжает существовать, а Беловежские соглашения подписывались органами, не имевшими полномочий. Экс-премьер Степашин также подтвердил этот вывод. Даже оппоненты вынуждены признать правоту КПРФ: акты распада СССР — ничтожны. Но эта позиция стала возможной только потому, что в марте 1996 года коммунисты добились парламентского признания незаконности «Беловежья».
📌 Интеграция на постсоветском пространстве строится не на пустом месте. Без мужества КПРФ в 1996 году, когда партия под угрозой физического уничтожения и запрета сказала «НЕТ» беловежскому предательству, у России сегодня не было бы правового инструментария для «собирания земель».
Вопрос о правомерности распада СССР — это не перевернутая страница прошлого. Это живая повестка восстановления исторической России!
📖 Полный текст доклада ЦИПКР со всеми историческими документами, стенограммами и свидетельствами участников по ссылке
👍51🔥16❤10🤔3👎1👏1
PRO 30-летие денонсации Беловежских соглашений
♥️ 15 марта 1996 года Государственная Дума денонсировала Беловежские соглашения и подтвердила юридическую силу результатов референдума о сохранении Союза ССР от 17 марта 1991 года.
👍Тем самым Дума создала правовые основания для двух путей реинтеграции на постсоветском пространстве. В форме нового Союза - прообраз Союзное государство России и Белорусии. И германская модель - распространение действия конституции РФ на другие государственные образования или части распавшихся государств (Крым, ДНР и ЛНР, области Новороссии).
🔺 Подробно о панике команды Ельцина (три указа о роспуске Думы, интернировании 2000 депутатов и активистов КПРФ, отмена президентских выборов) и штормовых днях 15-20 марта 1996 года в докладе ЦИПКР
👍Тем самым Дума создала правовые основания для двух путей реинтеграции на постсоветском пространстве. В форме нового Союза - прообраз Союзное государство России и Белорусии. И германская модель - распространение действия конституции РФ на другие государственные образования или части распавшихся государств (Крым, ДНР и ЛНР, области Новороссии).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍41🤔11👏4😱2🔥1
PRO борьбу за «малое небо» на СВО: почему голос военных экспертов должен быть услышан в Правительстве и ВПК
📕 Направил официальный депутатский запрос Председателю Правительства РФ М.В. Мишустину. Тема критически важная — ситуация с беспилотниками в зоне проведения СВО и необходимость срочного диалога власти с военными технологами и экспертами. Ситуацию уже подробно осветило издание RTVI.
🎯Поводом для депутатского запроса в кабинет министров послужила не только беспрецедентная атака БПЛА на столичный регион (около 250 дронов, уничтоженных силами ПВО за 14–16 марта), но и нарастающая публичная тревога в профильном экспертном сообществе.
В последнее время, видимо, у ряд руководителей сложилась опасная иллюзия, что ситуация стабилизировалась и необходимость в постоянной обратной связи с военблогерами и экспертами отпала. Однако специалисты, общественники, работающие с передовой, бьют тревогу. В своем запросе я синтезировал наиболее критичные оценки авторитетных экспертов:
🔹 Алексей Чадаев (руководитель НПЦ «Ушкуйник», военный технолог) констатирует:
🔹 Герман Садулаев (писатель, общественный деятель) оценивает положение на фронте как «очень тяжелое».
🔹 Владимир Прохватилов (эксперт Академии военных наук) заявляет о признаках перехода военной инициативы к противнику и подготовке масштабного контрнаступления ВСУ.
Главный и самый горький посыл этих публикаций: «предлагать организационные меры как бы и некому». У практиков складывается ощущение, что их инициативы не востребованы управленческим аппаратом.
Я не берусь выносить вердикты по сугубо военным аспектам — это дело профильных специалистов. Но я абсолютно убежден в одном: голос экспертов-практиков обязан быть услышан на самом высоком уровне. Если проблема носит управленческий характер, государство должно оперативно перестроить механизмы принятия решений.
В связи с этим, опираясь на ст. 7 и 14 Федерального закона о статусе депутата Госдумы, я предложил:
1️⃣ Организовать встречу лиц, отвечающих в Кабмине за ВПК, и представителей Минобороны с указанными военными экспертами.
2️⃣ При подготовке к встрече запросить, обобщить и детально проанализировать их технические и организационные предложения.
3️⃣ Дать объективную оценку изложенным угрозам и принять соответствующие государственные решения.
О результатах рассмотрения запроса Правительство обязано проинформировать Государственную Думу.
📄 Материал RTVI и изложение депутатского запроса со ссылками на публичные мнения экспертов здесь
#Обухов #КПРФ #Госдума #СВО #БПЛА #ВПК #Правительство #Безопасность
🎯Поводом для депутатского запроса в кабинет министров послужила не только беспрецедентная атака БПЛА на столичный регион (около 250 дронов, уничтоженных силами ПВО за 14–16 марта), но и нарастающая публичная тревога в профильном экспертном сообществе.
В последнее время, видимо, у ряд руководителей сложилась опасная иллюзия, что ситуация стабилизировалась и необходимость в постоянной обратной связи с военблогерами и экспертами отпала. Однако специалисты, общественники, работающие с передовой, бьют тревогу. В своем запросе я синтезировал наиболее критичные оценки авторитетных экспертов:
🔹 Алексей Чадаев (руководитель НПЦ «Ушкуйник», военный технолог) констатирует:
противник снова перехватывает инициативу в борьбе за «малое небо». При этом проблема намечающегося отставания лежит не столько в технической, сколько в организационной плоскости.
🔹 Герман Садулаев (писатель, общественный деятель) оценивает положение на фронте как «очень тяжелое».
Враг применяет рои дронов, ИИ, оптиковолокно и новые частоты связи. Фиксируется изоляция передовой: логистика, эвакуация раненых и ротация становятся смертельно опасными задачами. Эксперт предупреждает о риске масштабного прорыва, если не будут приняты экстренные меры противодействия.
🔹 Владимир Прохватилов (эксперт Академии военных наук) заявляет о признаках перехода военной инициативы к противнику и подготовке масштабного контрнаступления ВСУ.
Главный и самый горький посыл этих публикаций: «предлагать организационные меры как бы и некому». У практиков складывается ощущение, что их инициативы не востребованы управленческим аппаратом.
Я не берусь выносить вердикты по сугубо военным аспектам — это дело профильных специалистов. Но я абсолютно убежден в одном: голос экспертов-практиков обязан быть услышан на самом высоком уровне. Если проблема носит управленческий характер, государство должно оперативно перестроить механизмы принятия решений.
В связи с этим, опираясь на ст. 7 и 14 Федерального закона о статусе депутата Госдумы, я предложил:
1️⃣ Организовать встречу лиц, отвечающих в Кабмине за ВПК, и представителей Минобороны с указанными военными экспертами.
2️⃣ При подготовке к встрече запросить, обобщить и детально проанализировать их технические и организационные предложения.
3️⃣ Дать объективную оценку изложенным угрозам и принять соответствующие государственные решения.
Эти люди хотят добра нашей стране и нашей армии. Игнорировать их сигналы в текущих условиях недопустимо.
О результатах рассмотрения запроса Правительство обязано проинформировать Государственную Думу.
📄 Материал RTVI и изложение депутатского запроса со ссылками на публичные мнения экспертов здесь
#Обухов #КПРФ #Госдума #СВО #БПЛА #ВПК #Правительство #Безопасность
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Главные новости в России и мире - RTVI
«Положение на фронте тяжелое»: в Госдуме попросили Мишустина выслушать военных экспертов
Замглавы комитета Госдумы по развитию гражданского общества Сергей Обухов направил премьер-министру Михаилу Мишустину депутатский запрос с просьбой организовать встречу чиновников из правительства и Минобороны с военными экспертами. Копия документа есть в…
👍53🔥15👏12❤5👎1🤔1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PRO «цифровой невроз»
📌Выступил в Госдуме с заявлением от фракции КПРФ.
Говорил про проблемы цифровой политики, которая сегодня перестала быть технической.
Она становится вопросом национальной безопасности и здравого смысла.
Разберем два «тревожных пустячка», которые уже вошли в историю.
📱Цифровой невроз: запреты вместо баланса
Фракция КПРФ внесла законопроект о моратории на блокировку соцсетей. Суть простая: нужен баланс между безопасностью и правами граждан. Но вместо диалога мы видим усиливающуюся блокировку Telegram и принудительную миграцию на мессенджер с иностранным названием Maх.
🙈И тут начинается абсурд. Пользователи заметили, что Maх «определяет геопозицию в Крыму как Украину». Народ уже шутит с горечью:
Эксперты проводят параллели с горбачевской антиалкогольной кампанией. Те же благие цели, то же дуболомно-бюрократическое исполнение, то же всеобщее раздражение.
📵«Цифровой Распутин» и размывание образа государства-защитника простых людей
В лексикон прочно вошло выражение «цифровой Распутин». Это образ непрозрачного, иррационального центра решений, который каждый день ставит нас перед вопросом: «Это глупость или измена?»
Ярчайший пример — недавнее отключение мобильной связи в центре Москвы. Отключили связь ключевым центрам принятия решений: Кремлю, Белому дому, Охотному Ряду, Лубянке, Минобороны, Центробанку, мэрии.
Реакция общества была мгновенной и печально ироничной:
🤡
И все это — на фоне полной невнятности официальных объяснений и схлопывания пространства для диалога.
‼️Когда государство начинает воевать с собственными гражданами в цифровой среде, оно проигрывает информационный фронт. Запреты без объяснений, блокировки без альтернатив, отключения без предупреждений — это не сила, это «цифровой невроз». И лечить его нужно не новыми блокировками, а диалогом.
Полный текст выступления в Думе здесь
#КПРФ #ЦифровойНевроз #Телеграм #Связь #ПраваГраждан #Обухов
📌Выступил в Госдуме с заявлением от фракции КПРФ.
Говорил про проблемы цифровой политики, которая сегодня перестала быть технической.
Она становится вопросом национальной безопасности и здравого смысла.
Разберем два «тревожных пустячка», которые уже вошли в историю.
📱Цифровой невроз: запреты вместо баланса
Фракция КПРФ внесла законопроект о моратории на блокировку соцсетей. Суть простая: нужен баланс между безопасностью и правами граждан. Но вместо диалога мы видим усиливающуюся блокировку Telegram и принудительную миграцию на мессенджер с иностранным названием Maх.
🙈И тут начинается абсурд. Пользователи заметили, что Maх «определяет геопозицию в Крыму как Украину». Народ уже шутит с горечью:
👉 «У России теперь два союзника: госмессенджер, который считает Крым Украиной, и белый список с британскими банками».
Эксперты проводят параллели с горбачевской антиалкогольной кампанией. Те же благие цели, то же дуболомно-бюрократическое исполнение, то же всеобщее раздражение.
📵«Цифровой Распутин» и размывание образа государства-защитника простых людей
В лексикон прочно вошло выражение «цифровой Распутин». Это образ непрозрачного, иррационального центра решений, который каждый день ставит нас перед вопросом: «Это глупость или измена?»
Ярчайший пример — недавнее отключение мобильной связи в центре Москвы. Отключили связь ключевым центрам принятия решений: Кремлю, Белому дому, Охотному Ряду, Лубянке, Минобороны, Центробанку, мэрии.
Реакция общества была мгновенной и печально ироничной:
🤡
«Раз мы не уничтожаем их центры принятия решений, то почему бы и нашим центрам не посидеть без связи? Логично же?»
И все это — на фоне полной невнятности официальных объяснений и схлопывания пространства для диалога.
‼️Когда государство начинает воевать с собственными гражданами в цифровой среде, оно проигрывает информационный фронт. Запреты без объяснений, блокировки без альтернатив, отключения без предупреждений — это не сила, это «цифровой невроз». И лечить его нужно не новыми блокировками, а диалогом.
Полный текст выступления в Думе здесь
#КПРФ #ЦифровойНевроз #Телеграм #Связь #ПраваГраждан #Обухов
🔥52👍37❤14🤔3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PRO размывание «тревожными пустячками» образа государства как гаранта базовых благ
Выступил в Госдуме с заявлением от фракции КПРФ. Считаю: идет системное размывание образа государства как рационального гаранта базовых благ и безопасности граждан. Вот показательные эпизоды.
⁉️Анапа: безопасность детей «по желанию родителей»
Введение в Анапе режима «свободного посещения школ и детсадов» из‑за угроз атак БПЛА фактически перекладывает ответственность за жизнь детей на родителей. Официально: «решайте сами, водить или нет». А как им «гарантировать безопасность» при ракетных ударах — мухобойками или молотками отбиваться? Это не защита, а снятие с государства ответственности.
🐂«Коровье аутодафе» в Новосибирской области
Видео, где местный министр сельского хозяйства убегает от крестьянки, у которой в ее отсутствие и без документов уничтожили 200 коров, разошлось по всей стране. В одном сюжете — сразу несколько мин замедленного действия:
🔺социальная несправедливость: «у населения коровы уничтожены, агрохолдинги нетронуты»;
🔺 чувство унижения и бесправия: «ничего не объясняют»;
🔺 образ региональной бюрократии, действующей как автономный клан, а не как часть вертикали власти.
‼️Это прямой вклад в дестабилизацию и формирование недоверия к государству.
🆘Ветераны СВО: четверть миллиона без работы и «зачистка» цифр
📌Отдельный блок — тема возвращающихся с фронта. По данным РИА Новости, которые сначала прозвучали официально, а затем были удалены, около 250 тысяч участников боевых действий не трудоустроены. Речь о четверти миллиона обученных, прошедших войну, часто травмированных мужчин без ясной социальной перспективы.
Вместо открытой дискуссии и системных программ адаптации — попытка замолчать проблему, зачистить неудобную статистику. Еще один «тревожный пустячок»: государство боится даже назвать масштаб, не говоря уже о решении.
🟥Внешний контур: уязвимость центров управления
*️⃣Громкий пример — заявления официального представителя ЦАХАЛ: израильские спецслужбы, получив доступ к системе видеонаблюдения Тегерана, использовали камеру напротив резиденции верховного лидера для удара по Али Хаменеи. И прямой намек: «Надеюсь, Москва на данный момент зла Израилю не желает?».
🔦На фоне обсуждений использования аналогичного ПО в российских системах видеонаблюдения («Безопасный город» и др.) картина крайне тревожная: центры управления страной выглядят технологически уязвимыми для внешних игроков, причем иностранные решения внедрялись самими властями.
🛑Геометрия угроз и наш ответ
Список таких «мелочей» растет в геометрической прогрессии. Они не просто раздражают — они деморализуют патриотическое ядро и открывают окно возможностей для внешних и внутренних авантюристов.
📕 Мы, фракция КПРФ, предлагаем не имитацию, а курс на развитие и диалог. На столе у депутатов партии власти:
🔻наш Бюджет развития с прибавкой в 10 трлн рублей на экономику и социальную сферу;
🔻проекты нового Трудового и Избирательного кодексов;
🔻программа «Образование для всех»;
🔻обращение «Требуем честной политической борьбы и широкого диалога во имя Победы и созидания!».
Если не хотим повторения катастроф февраля 1917‑го и декабря 1991‑го, курс придется менять. И лучше — осознанно, а не под давлением катастроф. Выбор за вами, коллеги из «Единой России».
Полный текст выступления в Думе здесь
Выступил в Госдуме с заявлением от фракции КПРФ. Считаю: идет системное размывание образа государства как рационального гаранта базовых благ и безопасности граждан. Вот показательные эпизоды.
⁉️Анапа: безопасность детей «по желанию родителей»
Введение в Анапе режима «свободного посещения школ и детсадов» из‑за угроз атак БПЛА фактически перекладывает ответственность за жизнь детей на родителей. Официально: «решайте сами, водить или нет». А как им «гарантировать безопасность» при ракетных ударах — мухобойками или молотками отбиваться? Это не защита, а снятие с государства ответственности.
🐂«Коровье аутодафе» в Новосибирской области
Видео, где местный министр сельского хозяйства убегает от крестьянки, у которой в ее отсутствие и без документов уничтожили 200 коров, разошлось по всей стране. В одном сюжете — сразу несколько мин замедленного действия:
🔺социальная несправедливость: «у населения коровы уничтожены, агрохолдинги нетронуты»;
🔺 чувство унижения и бесправия: «ничего не объясняют»;
🔺 образ региональной бюрократии, действующей как автономный клан, а не как часть вертикали власти.
‼️Это прямой вклад в дестабилизацию и формирование недоверия к государству.
🆘Ветераны СВО: четверть миллиона без работы и «зачистка» цифр
📌Отдельный блок — тема возвращающихся с фронта. По данным РИА Новости, которые сначала прозвучали официально, а затем были удалены, около 250 тысяч участников боевых действий не трудоустроены. Речь о четверти миллиона обученных, прошедших войну, часто травмированных мужчин без ясной социальной перспективы.
Вместо открытой дискуссии и системных программ адаптации — попытка замолчать проблему, зачистить неудобную статистику. Еще один «тревожный пустячок»: государство боится даже назвать масштаб, не говоря уже о решении.
🟥Внешний контур: уязвимость центров управления
*️⃣Громкий пример — заявления официального представителя ЦАХАЛ: израильские спецслужбы, получив доступ к системе видеонаблюдения Тегерана, использовали камеру напротив резиденции верховного лидера для удара по Али Хаменеи. И прямой намек: «Надеюсь, Москва на данный момент зла Израилю не желает?».
🔦На фоне обсуждений использования аналогичного ПО в российских системах видеонаблюдения («Безопасный город» и др.) картина крайне тревожная: центры управления страной выглядят технологически уязвимыми для внешних игроков, причем иностранные решения внедрялись самими властями.
🛑Геометрия угроз и наш ответ
Список таких «мелочей» растет в геометрической прогрессии. Они не просто раздражают — они деморализуют патриотическое ядро и открывают окно возможностей для внешних и внутренних авантюристов.
🔻наш Бюджет развития с прибавкой в 10 трлн рублей на экономику и социальную сферу;
🔻проекты нового Трудового и Избирательного кодексов;
🔻программа «Образование для всех»;
🔻обращение «Требуем честной политической борьбы и широкого диалога во имя Победы и созидания!».
Если не хотим повторения катастроф февраля 1917‑го и декабря 1991‑го, курс придется менять. И лучше — осознанно, а не под давлением катастроф. Выбор за вами, коллеги из «Единой России».
Полный текст выступления в Думе здесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍65🔥19❤11👏10🤔2👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PRO «корпоративы за ваш счет»: «Единая Россия» в Госдуме отказалась возвращать людям 102 миллиарда переплат за ЖКХ
🔥
В Госдуме разгорелась острое противостояние позиций КПРФ и партии власти. Депутаты КПРФ предложили вернуть людям деньги, которые они переплатили по квитанциям ЖКХ из-за жульничества ресурсников. Но «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» просто проигнорировали голосование, похоронив инициативу.
🆘Цифры просто безумные. Только по официальным данным:
🔹 ФАС нашла в тарифах 2023–2025 годов 102 млрд рублей необоснованных расходов граждан. Только за 2025 год из платежек должны были исключить 50,3 млрд.
🔹 Генпрокуратура вскрыла еще нарушений на 5,7 млрд. И это не ремонт сетей, а статьи расходов, которые шокируют.
На что монополисты тратили ваши деньги?
Прокуроры выяснили: в тарифы зашивали корпоративы, онлайн-тренинги для менеджеров, командировки сотрудников и даже... проезд членов их семей к местам отдыха. Знайте, в платежке за услуги ЖКХ вы платили ... за досуг работников коммунальных контор.
Что хотели коммунисты?
17 депутатов КПРФ (Обухов, Коломейцев, Парфенов, Алехин, Куринный, Корниенко, Алимова, Матвеев, Останина, Камнев, Удальцова, Пантелеев, Езерский, Левченко, Мархаев, Ющенко, Исаков.) внесли проект поручения Думы. Суть — заставить Правительство, Минстрой, ФАС и Прокуратуру дать ответ на два вопроса:
1️⃣ Где и сколько украли у граждан на тарифах ЖКХ? Плюс обобщить все ведомственные данные.
2️⃣ Как людям побыстрее вернуть деньги?
Как заявил с трибуны депутат Сергей Обухов:
🙈Ответ «Единой России» шокировал даже видавших виды журналистов.
Представитель профильного комитета Светлана Разворотнева (ЕР) заявила буквально следующее: запрашивать данные о возврате денег людям «стыдно».
То есть людям предлагают самим копаться в кодексах и судиться с монополистами в одиночку. А обобщать данные по стране, чтобы понять масштаб бедствия и обязать ведомства помочь гражданам вернуть награбленное монополистами в разных регионах, госпожа из ЕР отказалась.
Итог голосования — «тихий бойкот»
За возврат переплаченным за вздутые тарифы ЖКХ денег людям проголосовали 80 депутатов (КПРФ + СРЗП).
Против — 0.
Но 368 депутатов (в основном «ЕР, ЛДПР и «Новые люди») просто не нажимали кнопки. В итоге инициативу отклонили.
Что это значит для вас?
📌ФАС и Прокуратура подтверждают: деньги (сотни миллиардов) у людей украли через тарифы.
📌Но парламентское большинство «Единой России» и сателлиты из ЛДПР и «Новых людей» отказалось поручать правительству обобщить проблему и создать механизм массового возврата переплаты за ЖКХ. «Единая России» хочет, чтобы не ведомства делали нужные людям выводы и рекомендации по возврату средств по результатам проверок, а вы шли доказывать в суды, что переплатили за чей-то корпоратив или поездку начальственной жены в отпуск.
Системные нарушения остались без контроля. Миллиарды — списаны. Корпоративы — оплачены. А вам «ЕР» советует — читать кодексы.
🔥
В Госдуме разгорелась острое противостояние позиций КПРФ и партии власти. Депутаты КПРФ предложили вернуть людям деньги, которые они переплатили по квитанциям ЖКХ из-за жульничества ресурсников. Но «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» просто проигнорировали голосование, похоронив инициативу.
🆘Цифры просто безумные. Только по официальным данным:
🔹 ФАС нашла в тарифах 2023–2025 годов 102 млрд рублей необоснованных расходов граждан. Только за 2025 год из платежек должны были исключить 50,3 млрд.
🔹 Генпрокуратура вскрыла еще нарушений на 5,7 млрд. И это не ремонт сетей, а статьи расходов, которые шокируют.
На что монополисты тратили ваши деньги?
Прокуроры выяснили: в тарифы зашивали корпоративы, онлайн-тренинги для менеджеров, командировки сотрудников и даже... проезд членов их семей к местам отдыха. Знайте, в платежке за услуги ЖКХ вы платили ... за досуг работников коммунальных контор.
Что хотели коммунисты?
17 депутатов КПРФ (Обухов, Коломейцев, Парфенов, Алехин, Куринный, Корниенко, Алимова, Матвеев, Останина, Камнев, Удальцова, Пантелеев, Езерский, Левченко, Мархаев, Ющенко, Исаков.) внесли проект поручения Думы. Суть — заставить Правительство, Минстрой, ФАС и Прокуратуру дать ответ на два вопроса:
1️⃣ Где и сколько украли у граждан на тарифах ЖКХ? Плюс обобщить все ведомственные данные.
2️⃣ Как людям побыстрее вернуть деньги?
Как заявил с трибуны депутат Сергей Обухов:
«Из карманов наших граждан нагло воровали громадные суммы. Как вернуть эти деньги тем, кого надули?»
🙈Ответ «Единой России» шокировал даже видавших виды журналистов.
Представитель профильного комитета Светлана Разворотнева (ЕР) заявила буквально следующее: запрашивать данные о возврате денег людям «стыдно».
— «Почитайте Жилищный кодекс и закон о защите прав потребителей, там всё написано. Зачем запросы делать?» — заявила статусная депутат-единороска.
То есть людям предлагают самим копаться в кодексах и судиться с монополистами в одиночку. А обобщать данные по стране, чтобы понять масштаб бедствия и обязать ведомства помочь гражданам вернуть награбленное монополистами в разных регионах, госпожа из ЕР отказалась.
Итог голосования — «тихий бойкот»
За возврат переплаченным за вздутые тарифы ЖКХ денег людям проголосовали 80 депутатов (КПРФ + СРЗП).
Против — 0.
Но 368 депутатов (в основном «ЕР, ЛДПР и «Новые люди») просто не нажимали кнопки. В итоге инициативу отклонили.
Что это значит для вас?
📌ФАС и Прокуратура подтверждают: деньги (сотни миллиардов) у людей украли через тарифы.
📌Но парламентское большинство «Единой России» и сателлиты из ЛДПР и «Новых людей» отказалось поручать правительству обобщить проблему и создать механизм массового возврата переплаты за ЖКХ. «Единая России» хочет, чтобы не ведомства делали нужные людям выводы и рекомендации по возврату средств по результатам проверок, а вы шли доказывать в суды, что переплатили за чей-то корпоратив или поездку начальственной жены в отпуск.
Системные нарушения остались без контроля. Миллиарды — списаны. Корпоративы — оплачены. А вам «ЕР» советует — читать кодексы.
🤬100👍24❤11😱7🤔4