Forwarded from Рупор Приморья
Кандидат от КПРФ Андрей Ищенко продолжит борьбу за пост губернатора Приморского края. Это было подтверждено в понедельник на его встрече с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым.
Кроме того, Зюганов планирует предложить президенту России назначить Ищенко временно исполняющим обязанности губернатора Приморского края.
https://www.interfax.ru/russia/630402
#ДВФО #Приморье #СМИ #Политика #Ищенко
Кроме того, Зюганов планирует предложить президенту России назначить Ищенко временно исполняющим обязанности губернатора Приморского края.
https://www.interfax.ru/russia/630402
#ДВФО #Приморье #СМИ #Политика #Ищенко
Interfax.ru
В КПРФ подтвердили участие Ищенко в новых выборах губернатора Приморья
Кандидат от КПРФ Андрей Ищенко продолжит борьбу за пост губернатора Приморского края; это было подтверждено в понедельник на его встрече с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым, сообщил первый зампред ЦК компартии Иван Мельников.
Forwarded from Хабаровский краевой комитет КПРФ
⚡️Хабаровские единороссы приняли закон об изменении схемы выборов в краевую думу
В пятницу, 1 марта, на заседании Законодательной думы Хабаровского края фракция «Единой России» единогласно все-таки приняла в окончательном, третьем, чтении резонансный законопроект «О внесении изменений в Устав Хабаровского края», изменяющий количество одномандатных округов и региональных партийных групп, а также отменяющий общерегиональную часть партийного списка. Все депутаты-единороссы дружно проголосовали за принятие этого закона (который выгоден только им), тогда как фракции КПРФ и ЛДПР единогласно проголосовали против принятия этого законопроекта. Правительство Хабаровского края также не поддержало эту инициативу единороссов.
Согласно новому закону, количество одномандатных округов на выборах депутатов Законодательной думы Хабаровского края теперь увеличится с 18 до 24, а число региональных партийных групп, наоборот, уменьшится с 18 до 12. Кроме того, по новому закону предусматривается отмена общерегиональной части партийного списка. Руководство Хабаровского краевого комитета КПРФ выступает категорически против таких действий депутатов-единороссов по изменению правил игры в своих личных интересах, да еще и всего за полгода до выборов. Тем не менее, мы уверены, что даже подобные уловки не помогут «Единой России» сохранить большинство в Законодательной думе Хабаровского края после сентябрьских выборов.
#КПРФ #КПРФХабаровск #КПРФ27 #командаКПРФ #Хабаровск #ХабаровскийКрай #выборы #политика #ЕдинаяРоссия
В пятницу, 1 марта, на заседании Законодательной думы Хабаровского края фракция «Единой России» единогласно все-таки приняла в окончательном, третьем, чтении резонансный законопроект «О внесении изменений в Устав Хабаровского края», изменяющий количество одномандатных округов и региональных партийных групп, а также отменяющий общерегиональную часть партийного списка. Все депутаты-единороссы дружно проголосовали за принятие этого закона (который выгоден только им), тогда как фракции КПРФ и ЛДПР единогласно проголосовали против принятия этого законопроекта. Правительство Хабаровского края также не поддержало эту инициативу единороссов.
Согласно новому закону, количество одномандатных округов на выборах депутатов Законодательной думы Хабаровского края теперь увеличится с 18 до 24, а число региональных партийных групп, наоборот, уменьшится с 18 до 12. Кроме того, по новому закону предусматривается отмена общерегиональной части партийного списка. Руководство Хабаровского краевого комитета КПРФ выступает категорически против таких действий депутатов-единороссов по изменению правил игры в своих личных интересах, да еще и всего за полгода до выборов. Тем не менее, мы уверены, что даже подобные уловки не помогут «Единой России» сохранить большинство в Законодательной думе Хабаровского края после сентябрьских выборов.
#КПРФ #КПРФХабаровск #КПРФ27 #командаКПРФ #Хабаровск #ХабаровскийКрай #выборы #политика #ЕдинаяРоссия
PRO акцию КПРФ на Пушкинской площади по итогам выборов
🔴У меня огромная благодарность москвичам. Спасибо вам за поддержку коммунистической партии. Мы впервые в Москве сформировали большинство, которое не приемлет этих жуликов и воров. И мы реально видели ваши голоса в бюллетенях. Спасибо, и мы будем вашим голосом дальше! А тех, которые прошли в Думу за счет админресурса в виде ДЭГ, я при каждом случае буду называть самозванцами публично.
‼️Мы будем драться и защищать права москвичей. Вы, может, частично голосовали за нас не по идейным соображениям, а чтобы отомстить Единой России, однако у нас могут быть разные взгляды, но самое главное - нам нужно дать России шанс на нормальное демократическое развитие и нормальное гражданское общество. И мы будем едины во мнении, пока не отправим в отставку жуликов и воров. Цель одна - демократическая Россия, где соблюдаются гражданские права и свободы человека, как политические, так и социально-экономические!
📌Партия не признает электронное голосование по одномандатным округам в Москве, и мы начинаем комплекс юридических мероприятий, с помощью которых мы докажем незаконность этого мошенничества. Мы выступаем за то, чтобы в России будущего никогда не было больше электронного мухляжа под видом выборов. А сейчас нужно отменять итоги ДЭГ и проводить повторные выборы в Москве!
📣Наши выступления на Пушкинской площади вчера: https://youtu.be/GEbLzPlqBtg
🔴У меня огромная благодарность москвичам. Спасибо вам за поддержку коммунистической партии. Мы впервые в Москве сформировали большинство, которое не приемлет этих жуликов и воров. И мы реально видели ваши голоса в бюллетенях. Спасибо, и мы будем вашим голосом дальше! А тех, которые прошли в Думу за счет админресурса в виде ДЭГ, я при каждом случае буду называть самозванцами публично.
‼️Мы будем драться и защищать права москвичей. Вы, может, частично голосовали за нас не по идейным соображениям, а чтобы отомстить Единой России, однако у нас могут быть разные взгляды, но самое главное - нам нужно дать России шанс на нормальное демократическое развитие и нормальное гражданское общество. И мы будем едины во мнении, пока не отправим в отставку жуликов и воров. Цель одна - демократическая Россия, где соблюдаются гражданские права и свободы человека, как политические, так и социально-экономические!
📌Партия не признает электронное голосование по одномандатным округам в Москве, и мы начинаем комплекс юридических мероприятий, с помощью которых мы докажем незаконность этого мошенничества. Мы выступаем за то, чтобы в России будущего никогда не было больше электронного мухляжа под видом выборов. А сейчас нужно отменять итоги ДЭГ и проводить повторные выборы в Москве!
📣Наши выступления на Пушкинской площади вчера: https://youtu.be/GEbLzPlqBtg
YouTube
20.09.21. Пушкинская площадь. #ВалерийРашкин #СергейОбухов
#СПЕЦ #ВалерийРашкин #СергейОбухов #выборы #фальсификация #Москва #политика #Россия
По вопросам предложений для сотрудничества и взаимодействия обращаться: moderator.spetz@gmail.com
Мы в telegram https://t.me/spetstv
Мы Вконтакте https://vk.com/spets_tv …
По вопросам предложений для сотрудничества и взаимодействия обращаться: moderator.spetz@gmail.com
Мы в telegram https://t.me/spetstv
Мы Вконтакте https://vk.com/spets_tv …
PRO властную «реабилитации» Сталина и кризис идентичности партии власти
📌Принял участие в телепрограмме «Точка зрения» на телеканале Красная линия, где экспертами обсуждались вопросы, связанные с «реабилитацией» партией власти личности И.В. Сталина.
🔍 1️⃣ Памятники Сталину: что за этим стоит?
🔺Очевиден тренд: Массовая установка памятников (Великие Луки, Вологда, Омск, Мелитополь, барельеф в московском метро) при непротивлении или поддержке власти. Это явно отражает попытку власти опереться на значимые для народа исторические символы для своей легитимации.
🔻Причина проста: После начала СВО (2022) Путин заявил об окончании эпохи «подчинения Западу». А в таких условиях фигура Сталина стала инструментом легитимации нового курса, но без принятия его идей — лишь как «удобный» символ силы.
⚖️ 2️⃣ Противоречивая «реабилитация»: форма без содержания
🔺Явный парадокс: Власть признает заслуги Сталина (индустриализация, Победа 1945), но отвергает советский проект, социальную справедливость и антикапитализм.
🔻Очевидная фальсификация: Сталина властные пропагандисты пытаются превратить в «красного императора», оторвав от Ленина и революции.
🔺Это подмена сути: он был не «автократом», а частью системы коллективных решений и народной мобилизации.
⚔️ 3️⃣ Народный запрос: протест против несправедливости и неэффективности партии власти
«Говорящие» соцопросы ФОМ: 63% позитивно оценивают роль Сталина — это ответ на десятилетия демонизации Сталина-политика (от Хрущёва до Горбачёва и в «лихие 1990-е»).
⚒ Протестный символ:
• Коррупция: Народ помнит сталинскую борьбу с казнокрадством и требует её сегодня.
• СВО: За 3 года операции армия пока не достигла заявленных целей защитить конституционные территории страны, в то время как при Сталине за тот же срок в Великой Отечественной СССР уже громил врага на его территории, освободив страну.
💥 4️⃣ Кризис идентичности власти: «клиповый» образ вместо идеологии
🔻Проблема: Партия власти не может предложить обществу внятную идеологию или современных общенациональных героев.
🔺Тактика партии власти: Сталин становится «клиповым» образом — его выхолащивают, делая абстрактным «сильным лидером», чтобы оправдать нынешнюю олигархическую систему и усиливающиеся автократические тенденции.
🛡 5️⃣Позиция КПРФ: защита подлинных ценностей
🔺Очевидна задача агитпропа КПРФ: Не допустить искажения истории. Сталин и Ленин — единое целое: без Ленина не было бы Сталина, без Сталина — Гагарина и Побед как в 1945, так и в строительстве ядерного паритета и прорыве в космос.
🔴Образ будущего: Только социалистическая модель (социальная справедливость, приоритет труда над капиталом и русские традиционные ценности) — альтернатива западному глобализму и «цифровому фашизму», обрушению в новое средневековье и расчеловечивание.
💎 Ключевой вывод:
#Сталин #КПРФ #история #СВО #политика
📌Принял участие в телепрограмме «Точка зрения» на телеканале Красная линия, где экспертами обсуждались вопросы, связанные с «реабилитацией» партией власти личности И.В. Сталина.
🔍 1️⃣ Памятники Сталину: что за этим стоит?
🔺Очевиден тренд: Массовая установка памятников (Великие Луки, Вологда, Омск, Мелитополь, барельеф в московском метро) при непротивлении или поддержке власти. Это явно отражает попытку власти опереться на значимые для народа исторические символы для своей легитимации.
🔻Причина проста: После начала СВО (2022) Путин заявил об окончании эпохи «подчинения Западу». А в таких условиях фигура Сталина стала инструментом легитимации нового курса, но без принятия его идей — лишь как «удобный» символ силы.
⚖️ 2️⃣ Противоречивая «реабилитация»: форма без содержания
🔺Явный парадокс: Власть признает заслуги Сталина (индустриализация, Победа 1945), но отвергает советский проект, социальную справедливость и антикапитализм.
🔻Очевидная фальсификация: Сталина властные пропагандисты пытаются превратить в «красного императора», оторвав от Ленина и революции.
🔺Это подмена сути: он был не «автократом», а частью системы коллективных решений и народной мобилизации.
⚔️ 3️⃣ Народный запрос: протест против несправедливости и неэффективности партии власти
«Говорящие» соцопросы ФОМ: 63% позитивно оценивают роль Сталина — это ответ на десятилетия демонизации Сталина-политика (от Хрущёва до Горбачёва и в «лихие 1990-е»).
• Коррупция: Народ помнит сталинскую борьбу с казнокрадством и требует её сегодня.
• СВО: За 3 года операции армия пока не достигла заявленных целей защитить конституционные территории страны, в то время как при Сталине за тот же срок в Великой Отечественной СССР уже громил врага на его территории, освободив страну.
💥 4️⃣ Кризис идентичности власти: «клиповый» образ вместо идеологии
🔻Проблема: Партия власти не может предложить обществу внятную идеологию или современных общенациональных героев.
🔺Тактика партии власти: Сталин становится «клиповым» образом — его выхолащивают, делая абстрактным «сильным лидером», чтобы оправдать нынешнюю олигархическую систему и усиливающиеся автократические тенденции.
🛡 5️⃣Позиция КПРФ: защита подлинных ценностей
🔺Очевидна задача агитпропа КПРФ: Не допустить искажения истории. Сталин и Ленин — единое целое: без Ленина не было бы Сталина, без Сталина — Гагарина и Побед как в 1945, так и в строительстве ядерного паритета и прорыве в космос.
🔴Образ будущего: Только социалистическая модель (социальная справедливость, приоритет труда над капиталом и русские традиционные ценности) — альтернатива западному глобализму и «цифровому фашизму», обрушению в новое средневековье и расчеловечивание.
💎 Ключевой вывод:
«Попытка сделать «клиповым» образ Сталина подтверждает кризис идентичности нынешней власти. Ей нечего предложить обществу — ни героев, ни идеалов».
#Сталин #КПРФ #история #СВО #политика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍38👏5❤4👎2🤔2
PRO конфликт представителей Армии и Церкви вокруг миграционного народозамещения: обсуждение на Радио «Комсомольская правда»
📌Депутат Госдумы Сергей Обухов (фракция КПРФ) в эфире «Радио «КП» высказался о резонансном споре вокруг заявлений схиигумена Гавриила и генерала Алаудинова, а также глубинных проблемах России. А после – направил официальный депутатский запрос в Следственный комитет России.
🔴Суть конфликта: Схиигумен Гавриил резко высказался о мигрантах-мусульманах из ближнего зарубежья, назвав их скопление «армией» и увидел в этом угрозу. На фоне нынешних мигрантских погромов в Лос-Анжелесе такие тревожные предположения выглядят особенно резонансно.
Генерал-лейтенант, зам начальника Главного политуправления Минобороны РФ Апти Алаудинов («Ахмат»), герой СВО, оскорбительно ответил священнику («дебил в рясе»), но позже извинился.
Схиигумен снят священноначалием Русской православной церкви с должности, что вызвало волну поддержки среди православных активистов (тысячи на Крестном ходе в Москве 8 июня поддержали обращение к иерархам РПЦ).
Главные тезисы С.П.Обухова в эфире «Радио «КП»:
🔻Стабильность в российском обществе держится сегодня «на трех столпах» - максимальном доверии президенту, армии и Русской православной Церкви. Даже информационный конфликт представителей Вооруженных сил и РПЦ подрывает стабильность в обществе. Это опасно.
🔻«Глубинная причина» – не личный конфликт, а политика «народозамещения под видом миграции», раздирающая общество. Схиигумен лишь «остро» напомнил об очевидном, то, о чем говорят представители Совбеза, различных Советов при президенте.
🔻Право на проповедь: Православный священник имеет полное право открыто восхвалять свою веру, как и любой имам. Заявление священника в проповеди в духе известной песни – «Вера вечна, вера славна, наша вера Православна» – в рамках закона о свободе совести. Имамы также в мечетях доказывают правоверность своей религии.
🔻Недопустимость оскорблений: Выпад генерала А.Алаудинова против схимника не укладывается ни в военную этику, ни в исламские традиции уважения к старцам и иным конфессиям.
🔻Закон есть – воли нет?: Существующих законов против «разжигания» межконфессиональной розни достаточно. Вопрос – находится ли у власти и правоохранителей достаточно политической воли применить их ко всем виновным в разжигании ненависти? Общество «пробуждается» (массовые акции поддержки о.Гавриила – доказательство).
🔻Депутатский запрос: Сергей Обухов направил официальный запрос врио замглавы СКР – руководителю Главного военного следственного управления генерал-лейтенанту юстиции К.Е. Корпусову. Требование: Провести проверку на предмет противозаконных высказываний (угроз?) в адрес схиигумена Гавриила.
🔻Контекст: Оскорбительные высказывания в адрес православного монаха прозвучали после скандального похищения некоего «блогера», которого «гости с Юга» похитили на Ярославском вокзале и затолкали в багажник автомобиля. А также напомнили обстоятельства трагического убийства протоиерея Николая Котельникова в Дербенте, которому отрезали голову фанатики, выступавшие от имени ислама.
Ситуация вокруг Валаамского скита в Сочи обострилась не первый раз. Депутат Обухов еще в 2008 году на пленарном заседании Госдумы поднимал вопрос по инициативе КПРФ о попытках захвата земли, на которой в Сочи восстанавливался Валаамский скит, а также был организован «крестопад» (предприниматели бульдозером снесли Поклонный крест и закладной камень с мощами Дмитрия Ростовского)‼️😱.
#Обухов #КПРФ #Госдума #РПЦ #Армия #Миграция #Народозамещение #СхиигуменГавриил #Алаудинов #СКР #ДепутатскийЗапрос #Политика #Россия #КП #КПРФ
📌Депутат Госдумы Сергей Обухов (фракция КПРФ) в эфире «Радио «КП» высказался о резонансном споре вокруг заявлений схиигумена Гавриила и генерала Алаудинова, а также глубинных проблемах России. А после – направил официальный депутатский запрос в Следственный комитет России.
🔴Суть конфликта: Схиигумен Гавриил резко высказался о мигрантах-мусульманах из ближнего зарубежья, назвав их скопление «армией» и увидел в этом угрозу. На фоне нынешних мигрантских погромов в Лос-Анжелесе такие тревожные предположения выглядят особенно резонансно.
Генерал-лейтенант, зам начальника Главного политуправления Минобороны РФ Апти Алаудинов («Ахмат»), герой СВО, оскорбительно ответил священнику («дебил в рясе»), но позже извинился.
Схиигумен снят священноначалием Русской православной церкви с должности, что вызвало волну поддержки среди православных активистов (тысячи на Крестном ходе в Москве 8 июня поддержали обращение к иерархам РПЦ).
Главные тезисы С.П.Обухова в эфире «Радио «КП»:
🔻Стабильность в российском обществе держится сегодня «на трех столпах» - максимальном доверии президенту, армии и Русской православной Церкви. Даже информационный конфликт представителей Вооруженных сил и РПЦ подрывает стабильность в обществе. Это опасно.
🔻«Глубинная причина» – не личный конфликт, а политика «народозамещения под видом миграции», раздирающая общество. Схиигумен лишь «остро» напомнил об очевидном, то, о чем говорят представители Совбеза, различных Советов при президенте.
🔻Право на проповедь: Православный священник имеет полное право открыто восхвалять свою веру, как и любой имам. Заявление священника в проповеди в духе известной песни – «Вера вечна, вера славна, наша вера Православна» – в рамках закона о свободе совести. Имамы также в мечетях доказывают правоверность своей религии.
🔻Недопустимость оскорблений: Выпад генерала А.Алаудинова против схимника не укладывается ни в военную этику, ни в исламские традиции уважения к старцам и иным конфессиям.
🔻Закон есть – воли нет?: Существующих законов против «разжигания» межконфессиональной розни достаточно. Вопрос – находится ли у власти и правоохранителей достаточно политической воли применить их ко всем виновным в разжигании ненависти? Общество «пробуждается» (массовые акции поддержки о.Гавриила – доказательство).
🔻Депутатский запрос: Сергей Обухов направил официальный запрос врио замглавы СКР – руководителю Главного военного следственного управления генерал-лейтенанту юстиции К.Е. Корпусову. Требование: Провести проверку на предмет противозаконных высказываний (угроз?) в адрес схиигумена Гавриила.
🔻Контекст: Оскорбительные высказывания в адрес православного монаха прозвучали после скандального похищения некоего «блогера», которого «гости с Юга» похитили на Ярославском вокзале и затолкали в багажник автомобиля. А также напомнили обстоятельства трагического убийства протоиерея Николая Котельникова в Дербенте, которому отрезали голову фанатики, выступавшие от имени ислама.
Ситуация вокруг Валаамского скита в Сочи обострилась не первый раз. Депутат Обухов еще в 2008 году на пленарном заседании Госдумы поднимал вопрос по инициативе КПРФ о попытках захвата земли, на которой в Сочи восстанавливался Валаамский скит, а также был организован «крестопад» (предприниматели бульдозером снесли Поклонный крест и закладной камень с мощами Дмитрия Ростовского)‼️😱.
#Обухов #КПРФ #Госдума #РПЦ #Армия #Миграция #Народозамещение #СхиигуменГавриил #Алаудинов #СКР #ДепутатскийЗапрос #Политика #Россия #КП #КПРФ
👍56🔥17👏4❤1👎1🤔1🎉1
PRO опасения в КПРФ в связи с саммитом Путин-Трамп
🇷🇺 Осторожно, саммит! Депутат Обухов в интервью телеканалу RTVI предупреждает о рисках для России.
📌Телеканал RTVI собрал мнения политиков о предстоящих переговорах Путина и Трампа на Аляске: "Депутат ГД Обухов предупредил о риске ущерба интересам России". И это главное!
Сергей Обухов, заместитель председателя комитета Госдумы по развитию гражданского общества (КПРФ), заявил RTVI:
❗️ Главное — чтобы «не подтвердились опасения о возможности ущерба для наших национальных государственных интересов».
Ключевые тезисы депутата:
🚫 Не ждите чудес:
⚠️ Главный приоритет — не навредить:
👁🗨 Бдительность КПРФ:
🏰 Критика "либеральной башни":
✊ Акция КПРФ "Крылья Победы" — не просто так:
‼️КПРФ на страже национальных интересов!
#Обухов #КПРФ #Госдума #Путин #Трамп #Саммит #Аляска #Россия #США #НациональныеИнтересы #Политика #КрыльяПобеды #РТВИ
🇷🇺 Осторожно, саммит! Депутат Обухов в интервью телеканалу RTVI предупреждает о рисках для России.
📌Телеканал RTVI собрал мнения политиков о предстоящих переговорах Путина и Трампа на Аляске: "Депутат ГД Обухов предупредил о риске ущерба интересам России". И это главное!
Сергей Обухов, заместитель председателя комитета Госдумы по развитию гражданского общества (КПРФ), заявил RTVI:
❗️ Главное — чтобы «не подтвердились опасения о возможности ущерба для наших национальных государственных интересов».
Ключевые тезисы депутата:
🚫 Не ждите чудес:
"Возлагать чрезмерные надежды на переговоры не следует. Отношений, как при Ельцине, уже не будет".
⚠️ Главный приоритет — не навредить:
"Главное, чтобы после успешных переговоров не стало хуже. Все ожидания, что "с императором наш царь порешает" — ничего подобного не будет".
👁🗨 Бдительность КПРФ:
"Мы с однопартийцами будем очень внимательно следить за переговорами".
🏰 Критика "либеральной башни":
"А то слишком те планы, которые излагает, скажем так, либеральная башня Кремля, этим попахивают [ущербом интересам]".
✊ Акция КПРФ "Крылья Победы" — не просто так:
"Не зря КПРФ проводила эту акцию, где предупреждала, что мы следим и не хотим ущерба для России от этих переговоров".
‼️КПРФ на страже национальных интересов!
#Обухов #КПРФ #Госдума #Путин #Трамп #Саммит #Аляска #Россия #США #НациональныеИнтересы #Политика #КрыльяПобеды #РТВИ
🔥24👍10👎3❤1👏1🤔1
PRO диалог Зюганова и Путина на фоне "скрытой дискуссии" между лидером КПРФ и главным политадминистратором Кириенко
🛎️Вчера состоялась встреча президента Путина с лидерами парламентских партий. На сайте Кремля вначале был опубликован стенографический отчет о диалоге В.В.Путина и лидера КПРФ Г.А.Зюганова, в который вступал первый зам. главы администрации С.В.Кириенко. Контент-анализ размещенных материалов позволяет сделать некоторые аналитические обобщения, которые позволяют лучше оценить динамики современного российского политического процесса.
📌 Итак, участники дискуссии: Президент РФ В.В. Путин, лидер КПРФ Г.А. Зюганов, первый зам.руководителя Администрации Президента С.В. Кириенко.
💡 Основные тезисы встречи:
1. Геополитическое единство
· Зюганов поддержал внешнюю политику Путина, выделив союз с Китаем, Индией и исламскими государствами как «противовес агрессии Запада» .
· Путин молчаливо согласился, но не комментировал напрямую. Кириенко в дискуссии не участвовал.
2. Экономическая политика
· Зюганов раскритиковал разобщенность правительства и ЦБ, потребовав роста экономики «любой ценой» для выживания страны. Привел примеры проблем в сельхозмашиностроении и авиации .
· Путин защищал курс на макро-стабильность и низкую инфляцию, назвав замедление роста «стратегическим выбором».
· Противоречие: Мобилизация vs Стагнация.
3. Промышленность и сельское хозяйство
· Зюганов указал на успехи губернаторов-коммунистов, но жестко раскритиковал цены на технику и отставание в энерговооруженности. Предложил лично решить проблему с ценами на картофель .
· Путин признал проблемы, особенно в авиации, но акцентировал успехи (например, двигатель ПД-14) .
4. Политическая система
· Главное противостояние: Зюганов vs Кириенко.
· Зюганов потребовал:
· Возврата смешанной избирательной системы 50/50.
· Сохранения местного самоуправления как «тысячелетней традиции» .
· Кириенко отстаивал технократический подход: передача решений регионам, что создает «серые зоны» управления .
· Путин выступил арбитром, признал правоту Зюганова, но ограничился обещаниями «подумать» .
5. Историческая политика
· Зюганов предложил вернуть имя Сталинград Волгограду и установить памятник Дзержинскому для «мобилизации общества» .
· Путин призвал «деполитизировать» роль Сталина, напомнив о репрессиях, но оставил решение за регионами .
🔥 Некоторые Выводы:
· КПРФ под руководством Зюганова действует как «критик-патриот», предлагая альтернативы курсу правительства .
· Власть совмещает внешнеполитическую мобилизацию с внутренней стагнацией, игнорируя запрос на перемены .
· Только Зюганов озвучивает неудобную правду, становясь голосом «глубинного народа» .
📕Символическое поле боя: Споры о Сталинграде и Дзержинском — это борьба за право определять историческую нарративную основу для мобилизации общества перед усиливающейся угрозой более открытого геополитического столкновения с Западом. Путин вроде бы стремится к максимально широкому и не разделяющему общество консенсусу (обозванного им «деполитизацией»). Насколько это возможно – большой вопрос. В то время как Зюганов предлагает четкий, идеологически выверенный и мобилизующий вариант, опирающийся на эффективную историческую практику и поддержку абсолютного большинства, но встречающего отчаянное сопротивление либеральной, прозападной трети российского общества и значительной части элиты.
🔴 Главный Итог:
Диалог подтвердил, что КПРФ остается единственной силой, способной конструктивно и жестко отстаивать интересы большинства. Время требует смены курса, а не технократических полумер .
🛎️Полная версия аналитики здесь📌
#КПРФ #Зюганов #Путин #Кириенко #политика #экономика #Сталинград #Обухов
🛎️Вчера состоялась встреча президента Путина с лидерами парламентских партий. На сайте Кремля вначале был опубликован стенографический отчет о диалоге В.В.Путина и лидера КПРФ Г.А.Зюганова, в который вступал первый зам. главы администрации С.В.Кириенко. Контент-анализ размещенных материалов позволяет сделать некоторые аналитические обобщения, которые позволяют лучше оценить динамики современного российского политического процесса.
💡 Основные тезисы встречи:
1. Геополитическое единство
· Зюганов поддержал внешнюю политику Путина, выделив союз с Китаем, Индией и исламскими государствами как «противовес агрессии Запада» .
· Путин молчаливо согласился, но не комментировал напрямую. Кириенко в дискуссии не участвовал.
2. Экономическая политика
· Зюганов раскритиковал разобщенность правительства и ЦБ, потребовав роста экономики «любой ценой» для выживания страны. Привел примеры проблем в сельхозмашиностроении и авиации .
· Путин защищал курс на макро-стабильность и низкую инфляцию, назвав замедление роста «стратегическим выбором».
· Противоречие: Мобилизация vs Стагнация.
3. Промышленность и сельское хозяйство
· Зюганов указал на успехи губернаторов-коммунистов, но жестко раскритиковал цены на технику и отставание в энерговооруженности. Предложил лично решить проблему с ценами на картофель .
· Путин признал проблемы, особенно в авиации, но акцентировал успехи (например, двигатель ПД-14) .
4. Политическая система
· Главное противостояние: Зюганов vs Кириенко.
· Зюганов потребовал:
· Возврата смешанной избирательной системы 50/50.
· Сохранения местного самоуправления как «тысячелетней традиции» .
· Кириенко отстаивал технократический подход: передача решений регионам, что создает «серые зоны» управления .
· Путин выступил арбитром, признал правоту Зюганова, но ограничился обещаниями «подумать» .
5. Историческая политика
· Зюганов предложил вернуть имя Сталинград Волгограду и установить памятник Дзержинскому для «мобилизации общества» .
· Путин призвал «деполитизировать» роль Сталина, напомнив о репрессиях, но оставил решение за регионами .
🔥 Некоторые Выводы:
· КПРФ под руководством Зюганова действует как «критик-патриот», предлагая альтернативы курсу правительства .
· Власть совмещает внешнеполитическую мобилизацию с внутренней стагнацией, игнорируя запрос на перемены .
· Только Зюганов озвучивает неудобную правду, становясь голосом «глубинного народа» .
📕Символическое поле боя: Споры о Сталинграде и Дзержинском — это борьба за право определять историческую нарративную основу для мобилизации общества перед усиливающейся угрозой более открытого геополитического столкновения с Западом. Путин вроде бы стремится к максимально широкому и не разделяющему общество консенсусу (обозванного им «деполитизацией»). Насколько это возможно – большой вопрос. В то время как Зюганов предлагает четкий, идеологически выверенный и мобилизующий вариант, опирающийся на эффективную историческую практику и поддержку абсолютного большинства, но встречающего отчаянное сопротивление либеральной, прозападной трети российского общества и значительной части элиты.
Диалог подтвердил, что КПРФ остается единственной силой, способной конструктивно и жестко отстаивать интересы большинства. Время требует смены курса, а не технократических полумер .
🛎️Полная версия аналитики здесь
#КПРФ #Зюганов #Путин #Кириенко #политика #экономика #Сталинград #Обухов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍84🤔19🔥14👎13❤6👏5😱2😢1