Обухов.PRO
5.25K subscribers
3.41K photos
400 videos
12 files
2.97K links
Канал PRO политику, оппозицию, власть и всё остальное.
Чат-бот для обратной связи: @obuhovprobot
Download Telegram
PRO электронное голосование и дебаты с картонной копией «самомедвеженца»

‼️🤦🏻Чем ближе выборы, тем страшнее апокалиптические прогнозы, вот недавно «прилетела» новость про комаров-убийц, разносчиков новой инфекции. Всех уговаривают сидеть дома... и голосовать онлайн. При этом никто не понимает, как будет контролироваться это самое электронное голосование, какие там списки и как за всем этим наблюдать. Есть 10 претензий, на которые внятно не может ответить, в том числе, соответствующий департамент московской мэрии.

‼️Поэтому голосуйте очно! Электронно - это ты вверяешь свой голос неизвестно кому и не знаешь, как его сохранить.‼️

📣Раньше единороссы постоянно что-то обещали на выборах, теперь стыдливо через своих сторонников «самомедвеженцев» намекают, что знают, что натворили, приняв пенсионную реформу и другие людоедские законы. Веры им нет - знают. Поэтому и подписывают Певцовы и Вассерманы всякие меморандумы с обещаниями отменить то, что приняли их "работодатели на этих выборах". Так это, я считаю, ещё большее преступление, когда становится понятно, что они осознанно грабят людей и потом обманом заманивают на выборы голосовать за себя подачками и призами в электронном голосовании.

📌В связи с этим вновь приглашаю провластного кандидата Анатолия Вассермана на дебаты, чтобы он ответил за свою неоднозначную позицию по пенсионной реформе и рассказал, кого поддерживает и в какой фракции мечтал бы оказаться, если бы его не раскусили, как «самомедвеженца». Но если он не хочет, то могу подебатировать и с его картонной копией, которая стояла на агитации в торговых центрах. Толк, видимо, будет один. Сказать ему нечего: ни мне, ни избирателю!

О методах партии власти и о заочных дебатах побеседовали с ведущим на канале «Спец»: https://youtu.be/TQdBFqrJRpc
«Советский Союз без Ленина»: бред или политическая линия?

Отделить в глазах людей Советский Союз от человека, который его создал, у нынешней буржуазной власти не получится — как бы она ни старалась.

Статья Правды на эту тему https://gazeta-pravda.ru/issue/6-31209-2124-yanvarya-2022-goda/sovetskiy-soyuz-bez-lenina-bred-ili-politicheskaya-liniya/

#капитализм #революция #КПРФ #коммунисты #ленин #Путин #РФ #СССР
PRO «нехилый» запев для «жаркого августа-2025»: Последствия Валаама, «Орешник», маневры АПЛ как аргумент в перебранке Трампа и Медведева и «зачтет» ли Уиткофф ответ на ультиматум?
🔥Аналитика по горячим следам.

Только что в ЦИПКР завершили анализ первых дней августа. Накал нарастает – делимся ключевыми выводами:

1️⃣«Воздушное перемирие» от Лукашенко: Пиар или шанс? На Валааме прозвучало неожиданное предложение (через Минск) – прекратить удары БПЛА/ракетами. РФ якобы «заинтересована». Но! Эксперты сомневаются:

⁉️Почему через Лукашенко? Вероятно, чтобы не вовлекать в перепалку Путина и переложить ответственность за отказ/срыв на Киев/Вашингтон.

⭕️Риски для РФ: Потеря тактического превосходства в глубоких ударах. Ранее подобные инициативы (от ЕС) отвергались из-за угрозы наращивания ПВО и поставок ВСУ.

🥁Главный эффект пока – информационный: Усиление нарратива о миролюбии РФ. При этом произошла консолидация критиков идеи вокруг тезиса о «пропаганде». Шансы на реализацию минимальны без давления США на Зеленского.

2️⃣Трамп vs Медведев: «Карибский кризис 2.0»? Нет, но опасно!

😱Перепалка в соцсетях (с угрозами «Мертвой руки» от Медведева) спровоцировала Трампа на публичное заявление о переброске АПЛ "ближе к России". Шаг беспрецедентный со времен 1962 года!

🔸НО: Эксперты считают это скорее фоновым шумом и пиар-ходом Трампа (отвлечение от внутренних проблем), чем реальным изменением военной доктрины. РФ ответила анонсом АПЛ «Князь Пожарский», а киевский режим сказками про утечки характеристик и заданий для этой АПЛ.

🪓Главная угроза: «Спираль ошибок» из-за ядерной риторики в соцсетях. Путин дистанцируется, призывая к диалогу «в тиши», а не в публичной перепалке. Риск спонтанной эскалации сохраняется.

3️⃣ «Орешник» – реальный ответ Путина на ультиматум Трампа! Это ключевой жест Кремля:

🔺Серийное производство запущено, ракеты уже в войсках. Размещение в Беларуси – до конца 2025 года! Места выбраны.

🔺Технологическое превосходство: Скорость до 11 Махов, неуязвимость для ПРО Польши/НАТО. "Шансов сбить – нет" (Путин).

📌Стратегический сигнал США: Санкционное давление бесполезно, ВПК РФ мощнее, чем думает Запад. "Орешник" – альтернатива ядерному удару, инструмент сдерживания. Прямая реакция на 10-дневный ультиматум и угрозы АПЛ.

📕Прогнозы (ЦИПКР) на основе динамики переговорных сигналов и анализа экспертных заявлений:

▪️Шанс на временное "воздушное перемирие" – 40% (если США снимут санкции, а Киев заморозит мобилизацию).

▪️Отказ Киева от перемирия (50%) – легитимизирует новые удары РФ.

Тактическая пауза (10%) – даст РФ время на перегруппировку.

🔴Итоговые выводы:
🔻Российско-белорусская «многоходовка» (Валаам: «воздушное перемирие» + «Орешник») на фоне перепалки Трамп-Медведев – удачный ход для демонстрации силы и миролюбия.
🔻Эффективность проверит визит спецпосланника Трампа (Уиткофф), которого ждали в воскресенье, но он задерживается в Израиле до 6-7 августа. Прибудет аккурат к истечению срока «ультиматума Трампа»
🔻Ключевые игроки – Индия и Китайпока не поддаются «нефтяному шантажу» США.
Полностью аналитический материал читать здесь

#Август2025 #Валаам #Лукашенко #Путин #Трамп #Медведев #Орешник #АПЛ #СВО #Украина #США #Беларусь #Аналитика #Прогноз #ОбуховPRO
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍16🔥3👎21
PRO опасения в КПРФ в связи с саммитом Путин-Трамп

🇷🇺 Осторожно, саммит! Депутат Обухов в интервью телеканалу RTVI предупреждает о рисках для России.

📌Телеканал RTVI собрал мнения политиков о предстоящих переговорах Путина и Трампа на Аляске: "Депутат ГД Обухов предупредил о риске ущерба интересам России". И это главное!

Сергей Обухов, заместитель председателя комитета Госдумы по развитию гражданского общества (КПРФ), заявил RTVI:

❗️ Главное — чтобы «не подтвердились опасения о возможности ущерба для наших национальных государственных интересов».

Ключевые тезисы депутата:

🚫 Не ждите чудес:
"Возлагать чрезмерные надежды на переговоры не следует. Отношений, как при Ельцине, уже не будет".


⚠️ Главный приоритет — не навредить:
"Главное, чтобы после успешных переговоров не стало хуже. Все ожидания, что "с императором наш царь порешает" — ничего подобного не будет".


👁‍🗨 Бдительность КПРФ:
"Мы с однопартийцами будем очень внимательно следить за переговорами".


🏰 Критика "либеральной башни":
"А то слишком те планы, которые излагает, скажем так, либеральная башня Кремля, этим попахивают [ущербом интересам]".


Акция КПРФ "Крылья Победы" — не просто так:
"Не зря КПРФ проводила эту акцию, где предупреждала, что мы следим и не хотим ущерба для России от этих переговоров".


‼️КПРФ на страже национальных интересов!

#Обухов #КПРФ #Госдума #Путин #Трамп #Саммит #Аляска #Россия #США #НациональныеИнтересы #Политика #КрыльяПобеды #РТВИ
🔥24👍10👎31👏1🤔1
PRO переговорили, но не покушали. К итогам саммита на Аляске

📌Первая за 4 года встреча Путина и Трампа стала кривым зеркалом для дипломатии и масс-медиа: Запад видит в нём «победу Путина» (Financial Times), украинские союзники — предательство, а российские эксперты разбиты на лагеря📌

🔹 Вступление: Шум эха и тишина договоренностей
Первый за 4 года саммит лидеров России и США расколол экспертов:
Западные СМИ: Единодушны в оценке «победы Путина» (Financial Times).
Пропагандисты (Мардан): «Обед отменён — договорняк отложен».
Либералы: «Истерия в СМИ vs ноль результатов — контраст вопиющий».
Эксперты (Родионов): «Не Ялта-1945, а Рейкьявик-1986: провал сегодня — договор завтра».

🔹 I. Интересные факты: Жесты без последствий

Эмоциональная динамика:
• Трамп встретил Путина аплодисментами на красной дорожке: «Это встреча двух важных стран».
Путин назвал отношения «очень хорошим, деловым контактом».
Отмена обеда: Переговоры шли 2 часа 45 мин (вместо 6–7 часов). Расширенный формат и обед отменены.
Письмо Мелании: Трамп передал Путину послание о «бедственном положении детей» — российская делегация не использовала эту тему.

🔹 II. Версия Трампа: Прогресс без сделки

Оценка встречи:
«Встреча на 10 из 10! Была теплой и важной» (Fox News).
Но: Ни документов, ни дорожных карт. The Guardian: «Трамп подменил дипломатию пиаром».
Позиция по бывшей УССР:
«Украина должна заключить сделку. Россия — крупная держава, а они — нет».
«У меня книга с тысячами военнопленных — Украина примет их».
• Критика: The Guardian: «Трамп проигнорировал ключевой принцип — вовлечение всех сторон».
Санкции и планы:
«Новые санкции? Не думаю об этом...»
• Факт: Анонс трёхсторонней встречи (Путин-Зеленский-Трамп) без согласования с Киевом (Би-би-си).

🔹 III. Версия Путина: Требования и расчет

Бывшая УССР — ключевой вопрос + архитектура безопасности:
«Должны быть устранены первопричины кризиса: нужен баланс безопасности в Европе».
• Суть: Фактический отказ от расширения НАТО.
• Смена риторики: «Братский народ» вместо «единый народ».
Условия урегулирования:
«Безопасность Украины должна быть обеспечена. Мы готовы работать».
• Подтекст аналитиков: Безопасность Киева — только после удовлетворения требований России.
Экономика как инструмент:
«Товарооборот вырос на 20%... потенциал огромен» (Арктика, космос, технологии).
• Расчет: Создание лобби в США.

🔹 IV. Экспертные оценки:
Путин: The Guardian — «PR-победа», Bild — «Аплодисменты Путину — позор для США».
Трамп: CNN — «Улетел с пустыми руками», Al Jazeera — «Переигран Путиным».

🔹 Заключение: Старт, а не финал
Переговоры стали началом торга о судьбе бывшей УССР. Зеленский превращен в объект сделки.
Главный итог:
Путин получил медийную реабилитацию (El País: «Крах статуса изгоя»).
Трамп создал платформу для давления на Киев, но проиграл в имидже.
Фактор Европы и Китая остался за скобками переговоров.

P.S. «Переговорные качели» Трампа

Не успели завершиться переговоры на Аляске как появились сигналы, что Трамп «может отмотать назад» итоги саммита в Анкоридже. Отметим, что после консультаций с «европейскими лидерами» Д. Трамп пригласил В. Зеленского на встречу в Вашингтон 18 августа. Важно подчеркнуть, что в европейской версии «украинского кейса» речь теперь не идет о перемирии или заморозке, а именно о мире («Быстрый мир» лучше перемирия или заморозки», — как заявил Трамп европейцам, реакция которых, если верить «AXIOS» была негативной).
🥁🤷‍♂️ Так что качели «перемога – зрада» в исполнении отечественных пропагандистских ресурсов имеют шанс совершить кругооборот после дальнейших европейских хороводов вокруг Трампа.

Полностью аналитический материал ЦИПКР читать здесь
#СаммитАляска #Путин #Трамп #Дипломатия
👍36👎42👏2
PRO диалог Зюганова и Путина на фоне "скрытой дискуссии" между лидером КПРФ и главным политадминистратором Кириенко

🛎️Вчера состоялась встреча президента Путина с лидерами парламентских партий. На сайте Кремля вначале был опубликован стенографический отчет о диалоге В.В.Путина и лидера КПРФ Г.А.Зюганова, в который вступал первый зам. главы администрации С.В.Кириенко. Контент-анализ размещенных материалов позволяет сделать некоторые аналитические обобщения, которые позволяют лучше оценить динамики современного российского политического процесса.

📌Итак, участники дискуссии: Президент РФ В.В. Путин, лидер КПРФ Г.А. Зюганов, первый зам.руководителя Администрации Президента С.В. Кириенко.

💡 Основные тезисы встречи:
1. Геополитическое единство
· Зюганов поддержал внешнюю политику Путина, выделив союз с Китаем, Индией и исламскими государствами как «противовес агрессии Запада» .
· Путин молчаливо согласился, но не комментировал напрямую. Кириенко в дискуссии не участвовал.
2. Экономическая политика
· Зюганов раскритиковал разобщенность правительства и ЦБ, потребовав роста экономики «любой ценой» для выживания страны. Привел примеры проблем в сельхозмашиностроении и авиации .
· Путин защищал курс на макро-стабильность и низкую инфляцию, назвав замедление роста «стратегическим выбором».
· Противоречие: Мобилизация vs Стагнация.
3. Промышленность и сельское хозяйство
· Зюганов указал на успехи губернаторов-коммунистов, но жестко раскритиковал цены на технику и отставание в энерговооруженности. Предложил лично решить проблему с ценами на картофель .
· Путин признал проблемы, особенно в авиации, но акцентировал успехи (например, двигатель ПД-14) .
4. Политическая система
· Главное противостояние: Зюганов vs Кириенко.
· Зюганов потребовал:
· Возврата смешанной избирательной системы 50/50.
· Сохранения местного самоуправления как «тысячелетней традиции» .
· Кириенко отстаивал технократический подход: передача решений регионам, что создает «серые зоны» управления .
· Путин выступил арбитром, признал правоту Зюганова, но ограничился обещаниями «подумать» .
5. Историческая политика
· Зюганов предложил вернуть имя Сталинград Волгограду и установить памятник Дзержинскому для «мобилизации общества» .
· Путин призвал «деполитизировать» роль Сталина, напомнив о репрессиях, но оставил решение за регионами .

🔥 Некоторые Выводы:
· КПРФ под руководством Зюганова действует как «критик-патриот», предлагая альтернативы курсу правительства .
· Власть совмещает внешнеполитическую мобилизацию с внутренней стагнацией, игнорируя запрос на перемены .
· Только Зюганов озвучивает неудобную правду, становясь голосом «глубинного народа» .

📕Символическое поле боя: Споры о Сталинграде и Дзержинском — это борьба за право определять историческую нарративную основу для мобилизации общества перед усиливающейся угрозой более открытого геополитического столкновения с Западом. Путин вроде бы стремится к максимально широкому и не разделяющему общество консенсусу (обозванного им «деполитизацией»). Насколько это возможно – большой вопрос. В то время как Зюганов предлагает четкий, идеологически выверенный и мобилизующий вариант, опирающийся на эффективную историческую практику и поддержку абсолютного большинства, но встречающего отчаянное сопротивление либеральной, прозападной трети российского общества и значительной части элиты.

🔴Главный Итог:
Диалог подтвердил, что КПРФ остается единственной силой, способной конструктивно и жестко отстаивать интересы большинства. Время требует смены курса, а не технократических полумер .
🛎️Полная версия аналитики здесь📌
#КПРФ #Зюганов #Путин #Кириенко #политика #экономика #Сталинград #Обухов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍84🤔19🔥14👎136👏5😱2😢1
PRO итоги «прямой линии» Путина. Анализ ЦИПКР

От оправданий и жалоб на обман Запада — к жесткости удерживающего стратегическую инициативу

📌Только что завершилась большая аналитическая работа нашего Центра (ЦИПКР) по итогам программы «Итоги года с Владимиром Путиным». Главный вывод: риторика Кремля сменилась с оборонительной на позицию стратегического превосходства.

🔴Что было самым важным?

1️⃣ «Ультиматум победителя» по Украине. Путин подтвердил «июньские тезисы-2024» как основу для переговоров. Уступки Трампу в Анкоридже и Москве названы «крайним пределом». Дальнейшие компромиссы исключены — либо Киев принимает условия России, либо наступление продолжится. Инициатива — у ВС РФ.

2️⃣ Экономика: стабильность любой ценой. Рост ВВП в 1% представлен как успех «охлаждения» экономики. Полная поддержка высокой ключевой ставки ЦБ, несмотря на критику со стороны бизнеса. Отказ от госрегулирования цен (кроме лекарств). Планы Запада по изъятию активов названы «грабежом», обещаны зеркальные ответы.

3️⃣ Смена элит vs. реальность. Курс на интеграцию героев СВО в управление («Время героев») объявлен открыто. НО: на выборах-2025 они получили лишь 2% мандатов. Это декларация о намерениях, а не реальная ротация.

4️⃣ Демография: де-факто признание провала. Впервые за долгое время на высшем уровне признан катастрофический коэффициент рождаемости (1,4). Обещаны новые меры (например. возможные изменения в критериях по выплате единого пособия для семей с детьми), но прямая линия показала: старые подходы не работают"

5️⃣ Идеология: «ценностный суверенитет». Жесткое противопоставление традиционных ценностей России — «сатанизму» и упадку Запада. Акцент на многонациональное единство (Якутия, Дагестан) и русскую культуру как основу цивилизации.

А что говорит КПРФ?
Лидер партии Г.А. Зюганов дал смешанную оценку:
Поддержал: внешний курс, позицию по СВО, ориентацию на Китай и глобальный Юг, борьбу с неонацизмом.
Жёстко раскритиковал: либеральный экономический блок правительства, высокие ставки, отказ регулировать цены, «удушение» малого бизнеса и игнорирование соцзаконопроектов КПРФ. Его вывод: «Внешний курс верный, но внутренний — ведёт в тупик. Нужна смена социально-экономической модели».

Итог: Прямая линия-2025 на этот раз — не «книга жалоб», а демонстрация контроля и уверенности. Власть показывает, что адаптировалась к долгой конфронтации и готова в ней побеждать, оставляя болезненные внутренние проблемы (экономика, демография) на втором плане.

Полный разбор с цифрами, темами и деталями — в материале ЦИПКР по ссылке ниже.

#Путин #ПрямаяЛиния #СВО #экономика #демография #КПРФ #Зюганов #аналитика #ОбуховПРО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍36👎23😢84🤬3🔥2