PRO telegram на тормозах
📌 Новая «точка напряжения» для общества без объяснений
🤦🏻♂️Роскомнадзор 10 февраля подтвердил ограничение работы Telegram в России и заявил, что продолжит это до тех пор, пока мессенджер не начнет исполнять российское законодательство.
☑️Зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества Сергей Обухов в разговоре с RTVI назвал замедление мессенджера новой «точкой напряжения в обществе»:
📣
🔔
🤦🏻♂️Роскомнадзор 10 февраля подтвердил ограничение работы Telegram в России и заявил, что продолжит это до тех пор, пока мессенджер не начнет исполнять российское законодательство.
☑️Зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества Сергей Обухов в разговоре с RTVI назвал замедление мессенджера новой «точкой напряжения в обществе»:
Общественность возбуждена до предела. Несмотря на разговоры, что это будет, — «Волки, волки!» — вот оно случилось. Это очередная точка напряжения в обществе при всех разговорах о безопасности, потому что вразумительных объяснений о необходимости замедления Telegram общество опять не слышит от специалистов.
Наш
законопроект о моратории на блокировки мессенджеров и соцсетей
был направлен на то, чтобы был баланс безопасности и защиты конституционных прав. Starlink перекрывает фронту [Илон] Маск, Telegram гражданам — Роскомандзор, голова кругом идет, трудно политически сориентироваться.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Главные новости в России и мире - RTVI
«Выстрел в ногу»: как в России реагируют на замедление Telegram
Роскомнадзор 10 февраля подтвердил ограничение работы Telegram в России и заявил, что продолжит это до тех пор, пока мессенджер не начнет исполнять российское законодательство. Зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества Сергей Обухов в разговоре…
👍55🤬26🔥9
PRO законопроект КПРФ о моратории на блокировку соцсетей: процедурные аспекты и контекст рассмотрения
📌В Государственную Думу внесена законодательная инициатива большой группы депутатов фракции КПРФ, предлагающая ввести мораторий на блокировку социальных сетей на территории Российской Федерации. Соответствующий проект федерального закона, зарегистрированный под № 1138637-8, направлен спикером парламента на рассмотрение в профильный Комитет по информационной политике, информационным технологиям и связи.
☑️Суть законодательной инициативы КПРФ
Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и статью 46 Федерального закона «О связи» был инициирован фракцией КПРФ. Основной целью документа является установление временного запрета на применение мер по полной блокировке социальных сетей, которые являются значимыми площадками для коммуникации граждан, государственных органов и общественных организаций.
🧰Актуальность данной инициативы подчеркивается в контексте недавних сообщений о технических сбоях и замедлении работы мессенджера Telegram, зафиксированных на территории России.
🆘Напомню, что данная платформа активно используется для информирования граждан, в том числе официальными лицами, такими как Председатель Государственной Думы В.В. Володин и Заместитель Председателя Совета Безопасности Д.А. Медведев, а также военными корреспондентами и волонтерскими организациями, осуществляющими сборы в поддержку участников специальной военной операции. Поэтому замедление сказалось как на информировании о деятельности органов госвласти, так и на использование мессенджера для боевой работы на СВО.
⚠️ Возникшие процедурные проблемы
В соответствии с установленным порядком, перед внесением законопроекта депутат С.П. Обухов направил его в Правовое управление Аппарата Государственной Думы для проведения предварительной правовой экспертизы. Однако, как следует из официального ответа, предварительное заключение по проекту до его внесения в Думу так и не было подготовлено в согласованные сроки.
🔵После нескольких напоминаний, в ответе за подписью начальника Правового управления Р.Н. Колачева сообщается, что, поскольку законопроект уже внесен в Государственную Думу, итоговое заключение будет подготовлено и направлено в будущем непосредственно в ответственный комитет.
🔔 Таким образом, вместо предварительной оценки, которая могла бы быть учтена авторами на этапе доработки инициативы, законопроект будет проходить экспертизу уже в рамках стандартного регламентного процесса.
🔴 Дальнейшие перспективы
На данный момент законопроект ожидает рассмотрения в Комитете по информационной политике, информационным технологиям и связи. Именно от позиции профильного комитета и последующего официального заключения Правового управления будет зависеть его дальнейшее продвижение в стенах парламента.
Вопрос регулирования деятельности цифровых платформ остается одним из ключевых в современной информационной повестке, и данная законодательная инициатива КПРФ уже вызвала широкую общественную и профессиональную дискуссию. Поэтому будем информировать о ходе продвижения законопроекта о моратории на блокировку соцсетей📌
📌В Государственную Думу внесена законодательная инициатива большой группы депутатов фракции КПРФ, предлагающая ввести мораторий на блокировку социальных сетей на территории Российской Федерации. Соответствующий проект федерального закона, зарегистрированный под № 1138637-8, направлен спикером парламента на рассмотрение в профильный Комитет по информационной политике, информационным технологиям и связи.
☑️Суть законодательной инициативы КПРФ
Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и статью 46 Федерального закона «О связи» был инициирован фракцией КПРФ. Основной целью документа является установление временного запрета на применение мер по полной блокировке социальных сетей, которые являются значимыми площадками для коммуникации граждан, государственных органов и общественных организаций.
🧰Актуальность данной инициативы подчеркивается в контексте недавних сообщений о технических сбоях и замедлении работы мессенджера Telegram, зафиксированных на территории России.
🆘Напомню, что данная платформа активно используется для информирования граждан, в том числе официальными лицами, такими как Председатель Государственной Думы В.В. Володин и Заместитель Председателя Совета Безопасности Д.А. Медведев, а также военными корреспондентами и волонтерскими организациями, осуществляющими сборы в поддержку участников специальной военной операции. Поэтому замедление сказалось как на информировании о деятельности органов госвласти, так и на использование мессенджера для боевой работы на СВО.
В соответствии с установленным порядком, перед внесением законопроекта депутат С.П. Обухов направил его в Правовое управление Аппарата Государственной Думы для проведения предварительной правовой экспертизы. Однако, как следует из официального ответа, предварительное заключение по проекту до его внесения в Думу так и не было подготовлено в согласованные сроки.
🔵После нескольких напоминаний, в ответе за подписью начальника Правового управления Р.Н. Колачева сообщается, что, поскольку законопроект уже внесен в Государственную Думу, итоговое заключение будет подготовлено и направлено в будущем непосредственно в ответственный комитет.
На данный момент законопроект ожидает рассмотрения в Комитете по информационной политике, информационным технологиям и связи. Именно от позиции профильного комитета и последующего официального заключения Правового управления будет зависеть его дальнейшее продвижение в стенах парламента.
Вопрос регулирования деятельности цифровых платформ остается одним из ключевых в современной информационной повестке, и данная законодательная инициатива КПРФ уже вызвала широкую общественную и профессиональную дискуссию. Поэтому будем информировать о ходе продвижения законопроекта о моратории на блокировку соцсетей
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍74🔥17👏13❤4🤔2
PRO «Позор лицемерию!»: Как «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» слили защиту цифровых прав граждан и Telegram в Госдуме
☑️Госдума отказалась требовать от Минцифры объяснений по поводу блокировки Telegram. Инициатива 15 депутатов КПРФ, поддержанная 2 депутатами «Справедливой Россией», оказалась заблокированной из-за консолидированной позиции «Единой России», ЛДПР и большинства депутатов от «Новых людей».
Среди авторов проекта протокольного поручения палаты А.Куринный, С.Обухов, В.Исаков, С.Казанков, А.Алехин, О.Алимова, Д.Парфенов, А.Прокофьев, М.Матвеев, Н.Останина, А.Корниенко, Н.Осадчий, Е.Бессонов, О.Михайлов, А.Удальцова (все КПРФ), а также Д.Кузнецов, М.Делягин(«Справедливая Россия»)
Рассказываем, как это было и кто как голосовал. Полностью материал - здесь
💬 В чем была суть предложения?
📌На фоне массовых жалоб граждан на замедление работы Telegram, группа из 17 депутатов (КПРФ и СРЗП) внесла проект протокольного поручения от имени палаты. Они требовали от профильного комитета Думы запросить у Минцифры официальную информацию по трем пунктам:
1️⃣ Факт: Действительно ли государственные органы целенаправленно замедляют работу мессенджера?
2️⃣ Основания: Если да, то на каких законах и по каким причинам это делается?
3️⃣ Перспективы: Какова дальнейшая судьба Telegram в России?
Депутат от КПРФ Алексей Куринный, представляя инициативу, подчеркнул:
🛡 Ответ «Единой России»: «TELEGRAM не выполняет законы»
🔵Представитель «Единой России» Сергей Боярский призвал отклонить запрос. Его аргумент:
Он лукаво предложил депутатам направлять запросы самостоятельно. Однако здесь есть важный нюанс: протокольное поручение от всей Думы обязывает ведомство дать ответ за 2 недели, а на депутатский запрос - месяц.
📊 Итоги голосования: Кто и как «защитил» права граждан на цифровые свободы
Результаты вскрыли реальную позицию фракций:
«За» — 77
«Против» — 102
«Не голосовали» — 271
А вот расклад по партиям:
✅ «За»: Почти единогласно проголосовали фракции КПРФ и «Справедливая Россия — За правду».
❌ «Против»: Все 102 голоса «против» принадлежат «Единой России».Лишь депутат Олег Матвейчев, поддержал запрос.
👻 «Спрятались» (не голосовали, блокировали думское поручение):
🔺 ЛДПР в полном составе проигнорировала голосование.
🔺«Новые люди», партия «технологического прорыва», показала раскол. Из 15 депутатов запрос поддержали только пятеро. Лидер фракции Алексей Нечаев, а также Сардана Авксентьева и вице-спикер Владислав Даванков предпочли не голосовать.
🗣 Реакция депутатов КПРФ: «Позор лицемерию!»
Один из авторов инициативы Сергей Обухов (КПРФ) резко прокомментировал итоги:
❗️ Почему функционирование зачастую это вопрос жизни и смерти
🎯Блокировка думской инициативы происходит на фоне реальных проблем. Замедление Telegram бьет не только по бизнесу и блогерам. Недовольство выражают военнослужащие в зоне СВО, для которых это основной канал связи.
🆘Но самое страшное — последствия для жителей приграничных регионов. Вся система оповещений о ракетной опасности в том же Белгороде завязана на Telegram. От губернаторского уведомления до прилета ракеты — полторы минуты. В этих условиях замедление сигнала — это буквально вопрос жизни и смерти.
Итог: официальных объяснений от Минцифры по-прежнему нет. А «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» наглядно показали, на чьей они стороне в вопросе защиты цифровых прав и безопасности граждан. Депутаты КПРФ заявили, что продолжат борьбу.
☑️Госдума отказалась требовать от Минцифры объяснений по поводу блокировки Telegram. Инициатива 15 депутатов КПРФ, поддержанная 2 депутатами «Справедливой Россией», оказалась заблокированной из-за консолидированной позиции «Единой России», ЛДПР и большинства депутатов от «Новых людей».
Среди авторов проекта протокольного поручения палаты А.Куринный, С.Обухов, В.Исаков, С.Казанков, А.Алехин, О.Алимова, Д.Парфенов, А.Прокофьев, М.Матвеев, Н.Останина, А.Корниенко, Н.Осадчий, Е.Бессонов, О.Михайлов, А.Удальцова (все КПРФ), а также Д.Кузнецов, М.Делягин(«Справедливая Россия»)
Рассказываем, как это было и кто как голосовал. Полностью материал - здесь
💬 В чем была суть предложения?
📌На фоне массовых жалоб граждан на замедление работы Telegram, группа из 17 депутатов (КПРФ и СРЗП) внесла проект протокольного поручения от имени палаты. Они требовали от профильного комитета Думы запросить у Минцифры официальную информацию по трем пунктам:
1️⃣ Факт: Действительно ли государственные органы целенаправленно замедляют работу мессенджера?
2️⃣ Основания: Если да, то на каких законах и по каким причинам это делается?
3️⃣ Перспективы: Какова дальнейшая судьба Telegram в России?
Депутат от КПРФ Алексей Куринный, представляя инициативу, подчеркнул:
Telegram — это не просто мессенджер, а рабочий инструмент для миллионов граждан и важное средство связи в ходе СВО. Отсутствие официальных комментариев от властей создает опасный информационный вакуум.
🛡 Ответ «Единой России»: «TELEGRAM не выполняет законы»
🔵Представитель «Единой России» Сергей Боярский призвал отклонить запрос. Его аргумент:
«Платформа Telegram на протяжении многих лет намеренно не выполняет законы Российской Федерации», отказываясь удалять запрещенный контент и локализовывать данные.
Он лукаво предложил депутатам направлять запросы самостоятельно. Однако здесь есть важный нюанс: протокольное поручение от всей Думы обязывает ведомство дать ответ за 2 недели, а на депутатский запрос - месяц.
📊 Итоги голосования: Кто и как «защитил» права граждан на цифровые свободы
Результаты вскрыли реальную позицию фракций:
«За» — 77
«Против» — 102
«Не голосовали» — 271
А вот расклад по партиям:
✅ «За»: Почти единогласно проголосовали фракции КПРФ и «Справедливая Россия — За правду».
❌ «Против»: Все 102 голоса «против» принадлежат «Единой России».Лишь депутат Олег Матвейчев, поддержал запрос.
👻 «Спрятались» (не голосовали, блокировали думское поручение):
🔺 ЛДПР в полном составе проигнорировала голосование.
🔺«Новые люди», партия «технологического прорыва», показала раскол. Из 15 депутатов запрос поддержали только пятеро. Лидер фракции Алексей Нечаев, а также Сардана Авксентьева и вице-спикер Владислав Даванков предпочли не голосовать.
🗣 Реакция депутатов КПРФ: «Позор лицемерию!»
Один из авторов инициативы Сергей Обухов (КПРФ) резко прокомментировал итоги:
«Думское большинство в лице «Единой России» просто наплевало на требования избирателей. Особенно показательно поведение «Новых людей». Партия, которая пиарится на защите цифровых свобод, в решающий момент просто спряталась. Вот она, цена их заступничества. Позор лицемерию!»
❗️ Почему функционирование зачастую это вопрос жизни и смерти
🎯Блокировка думской инициативы происходит на фоне реальных проблем. Замедление Telegram бьет не только по бизнесу и блогерам. Недовольство выражают военнослужащие в зоне СВО, для которых это основной канал связи.
🆘Но самое страшное — последствия для жителей приграничных регионов. Вся система оповещений о ракетной опасности в том же Белгороде завязана на Telegram. От губернаторского уведомления до прилета ракеты — полторы минуты. В этих условиях замедление сигнала — это буквально вопрос жизни и смерти.
Итог: официальных объяснений от Минцифры по-прежнему нет. А «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» наглядно показали, на чьей они стороне в вопросе защиты цифровых прав и безопасности граждан. Депутаты КПРФ заявили, что продолжат борьбу.
👍121🔥36❤16😱8🤬2🤔1
PRO забытые страницы истории: Воротников вместо Ельцина?
Историческая выставка в Госдуме: почему коммунисты требуют снести мифы и открыть правду
В Госдуме открылась выставка к 100-летию Виталия Ивановича Воротникова — последнего советского руководителя РСФСР. Фракция КПРФ напомнила о личности, чьё имя десятилетиями вымарывали из исторической памяти. Почему? Потому что Воротников — это не просто забытый последний глава РСФСР. Это главная нереализованная альтернатива развалу исторической России в лице СССР.
Депутат Госдумы Сергей Обухов, в 1989–1990 гг. работавший в секретариате Воротникова, выступил с резонансным предложением: в Воронеже должен появиться «Воротников-центр» как символ восстановления исторической справедливости.
Команда профессионалов против «демократической дребедени»
Обухов поделился личными воспоминаниями: в секретариате Воротникова кипела интеллектуальная жизнь - собирались специалисты по политсистеме разных европейских стран, проводились круглые столы, готовились аналитические материалы для руководства РСФСР. Здесь за год до создания Компартии РСФСР собирался костяк специалистов, готовивших аналитическое обеспечение деятельности парторганизаций России к действиям в условиях острой политической конкуренции.
.
Роковой 1990-й: «Будь КП РСФСР создана на год раньше…»
Ключевой тезис выступления Обухова: у страны был шанс.
Депутат рассказал о драматическом эпизоде Первого съезда народных депутатов в 1990 году, когда Воротникову из зала предложили стать альтернативой Ельцину. Он отказался — по решению Политбюро. «По состоянию здоровья», — сухо объявил тогда полный сил 64-летний политик.
И добавляет главное:
Пятый пункт, уничтоживший Союз
В личном архиве Обухова сохранился уникальный документ — проект Декларации о суверенитете РСФСР, внесённый Воротниковым. Альтернатива ельцинской версии.
«Период великого предательства»: уроки, которые мы не выучили
Воротников до конца оставался партийным, советским человеком. Даже в декабре 1991-го, когда Горбачев уже сдал страну, он требовал с другими депутатами созыва внеочередного Съезда. Его не услышали.
P.S. КПРФ настаивает: столетие Воротникова — не просто юбилейная дата. Это повод пересмотреть отношение к людям, которые боролись за сохранение СССР. Пока имя Воротникова в тени, памятники ставят тем, кто разрушал страну и приватизировал заводы. Пора расставить другие акценты, чтобы распад не повторился на новым этапе...
Полностью материал здесь
#КПРФ #Обухов #Воротников100 #СССР #ЕльцинЦентр #Альтернатива
Историческая выставка в Госдуме: почему коммунисты требуют снести мифы и открыть правду
В Госдуме открылась выставка к 100-летию Виталия Ивановича Воротникова — последнего советского руководителя РСФСР. Фракция КПРФ напомнила о личности, чьё имя десятилетиями вымарывали из исторической памяти. Почему? Потому что Воротников — это не просто забытый последний глава РСФСР. Это главная нереализованная альтернатива развалу исторической России в лице СССР.
Депутат Госдумы Сергей Обухов, в 1989–1990 гг. работавший в секретариате Воротникова, выступил с резонансным предложением: в Воронеже должен появиться «Воротников-центр» как символ восстановления исторической справедливости.
«Воротников, Ельцин и Путин — три последние по времени руководителя Российской Федерации, — заявил Обухов. — Но если в Екатеринбурге тратят миллиарды на прославление человека, разрушившего страну, то на родине Воротникова до сих пор нет исторического музея-мемориала. Это неприемлемо».
Команда профессионалов против «демократической дребедени»
Обухов поделился личными воспоминаниями: в секретариате Воротникова кипела интеллектуальная жизнь - собирались специалисты по политсистеме разных европейских стран, проводились круглые столы, готовились аналитические материалы для руководства РСФСР. Здесь за год до создания Компартии РСФСР собирался костяк специалистов, готовивших аналитическое обеспечение деятельности парторганизаций России к действиям в условиях острой политической конкуренции.
— По сути, кроме аналитической работы, мы создавали первую в СССР службу по связям с общественностью. Воротников первым из членов Политбюро проводил пресс-конференцию для районных газет, отвечал на самые острые вопросы журналистов из глубинки. Это лишь при Путине повторилось в формате массовых пресс-конференций главы государства. Именно при Воротникове Президиум Верховного Совета РСФСР громко заявил о русской политической субъектности, выступив с защитой русскоязычного населения Прибалтики
.
Роковой 1990-й: «Будь КП РСФСР создана на год раньше…»
Ключевой тезис выступления Обухова: у страны был шанс.
Депутат рассказал о драматическом эпизоде Первого съезда народных депутатов в 1990 году, когда Воротникову из зала предложили стать альтернативой Ельцину. Он отказался — по решению Политбюро. «По состоянию здоровья», — сухо объявил тогда полный сил 64-летний политик.
— Он выполнял партийное решение. Но этот вынужденный уход развязал руки оппонентам, — констатирует Обухов.
И добавляет главное:
«Геннадий Зюганов и Иван Полозков абсолютно правы: будь Компартия Российской Федерации создана хотя бы на год раньше, развала страны не произошло бы».
Пятый пункт, уничтоживший Союз
В личном архиве Обухова сохранился уникальный документ — проект Декларации о суверенитете РСФСР, внесённый Воротниковым. Альтернатива ельцинской версии.
— Это была «точка расхождения», приведшая к трагедии. Воротников предлагал оставить всё в правовом поле Конституции СССР до заключения нового Союзного договора. Ельцин протащил разрушительную формулировку пятого пункта о верховенство законов РСФСР. И пошло-поехало: парад суверенитетов, война законов, Беловежье...
«Период великого предательства»: уроки, которые мы не выучили
Воротников до конца оставался партийным, советским человеком. Даже в декабре 1991-го, когда Горбачев уже сдал страну, он требовал с другими депутатами созыва внеочередного Съезда. Его не услышали.
— Светлая память о Виталии Ивановиче останется. Но главное — извлечь уроки из того периода, когда предательство прикрывалось «демократией», а страну растаскивали по национальным квартирам, — резюмировал Обухов.
P.S. КПРФ настаивает: столетие Воротникова — не просто юбилейная дата. Это повод пересмотреть отношение к людям, которые боролись за сохранение СССР. Пока имя Воротникова в тени, памятники ставят тем, кто разрушал страну и приватизировал заводы. Пора расставить другие акценты, чтобы распад не повторился на новым этапе...
Полностью материал здесь
#КПРФ #Обухов #Воротников100 #СССР #ЕльцинЦентр #Альтернатива
👍66🔥14❤7👏6🤔4👎1
PRO фактическую поддержку руководителем фракции «Единая Россия» обращения 56 депутатов-коммунистов
Владимир Васильев (ЕР): «Спасибо КПРФ, всегда на защите слабых»
☑️Лидер фракции «Единая Россия» Владимир Васильев на последнем пленарном заседании Госдумы фактически поддержал КПРФ в оценке силового давления на оппозицию. Его фраза: «Спасибо КПРФ, всегда на защите слабых» прозвучала после жесткого выступления Геннадия Зюганова и стала политической сенсацией, практически проигнорированной федеральными СМИ.
Обращение КПРФ: против силового давления и за честную политику
Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ Геннадий Зюганов объявил о коллективном обращении депутатов-коммунистов «Требуем честной политической борьбы и широкого диалога во имя Победы и созидания» источник: kprf.ru.
Ключевые тезисы Зюганова:
🔺За последнее время 31 партийный лидер подвергнут уголовному преследованию, при этом ни одно дело не доведено до убедительного приговора, но парализуются целые партийные организации.
🔺 Во время кампании в Липецкой области по инициативе губернатора Артамонова у коммунистов изымались тиражи газет и техника, позже все вернули, но выборы были сорваны.
🔺В Орловской области, по его словам, «шито белыми нитками» дело против Сергея Лежнева, помощника губернатора-коммуниста Клычкова: люди второй год находятся в СИЗО.
🔴
Особое внимание он уделил ситуации на Алтае. Зюганов рассказал, как за одну ночь задержали восемь человек, в том числе двух депутатов и заместителя председателя регионального парламента Кропоткина, тяжело больного онкологией:
Зюганов подчеркнул, что такая практика позволяет в любой момент парализовать деятельность любой фракции, блокируя сеть помощников и партийную инфраструктуру. Он назвал инициаторов подобных дел «провокаторами и разрушителями стабильности в стране», особенно опасными в условиях военного времени.
Обращение подписали все 56 депутатов фракции КПРФ, к нему готовы присоединиться тысячи партийных и союзных организаций.
☑️Ответ Васильева: признание роли КПРФ и призыв к диалогу
Выступление Зюганова прокомментировал руководитель фракции «Единая Россия» Владимир Васильев. Формально он призвал коммунистов не выносить острые вопросы «на площадь», а решать их в комитетах и через межфракционные комиссии, предлагая совместно работать по проблемам миграции и обеспечения порядка.
Однако важнейшим элементом его выступления стала заключительная фраза:
В устах лидера парламентского большинства это прозвучало как прямое признание политической функции КПРФ — быть защитником тех, кто оказывается под давлением. Васильев напомнил и о собственном опыте противостояния олигархическим интересам (история с «АвтоВАЗом» и Борисом Березовским), косвенно показав, что политическое давление и «мерзости жизни» знакомы и представителям власти, а значит, проблема имеет системный характер.
В.А.Васильев фактически признал: силовое преследование депутатов КПРФ в регионах имеет политическую подоплеку и мотивировку.
Сигнал системе
Сочетание двух факторов — жесткого заявления о силовом давлении на коммунистов и публичного признания их роли со стороны лидера «Единой России» — делает эту дискуссию принципиальной для оценки состояния российской политической системы.
Фракция КПРФ заявляет о границах допустимого в работе силовых структур, апеллируя к рискам подрыва внутренней стабильности. А лидер думского большинства демонстративно фиксирует за КПРФ статус силы, «всегда на защите слабых», и готовность к межфракционному взаимодействию.
Игнорирование этого эпизода крупными СМИ говорит о политической чувствительности темы. Подробности: сайт КПРФ:
Владимир Васильев (ЕР): «Спасибо КПРФ, всегда на защите слабых»
☑️Лидер фракции «Единая Россия» Владимир Васильев на последнем пленарном заседании Госдумы фактически поддержал КПРФ в оценке силового давления на оппозицию. Его фраза: «Спасибо КПРФ, всегда на защите слабых» прозвучала после жесткого выступления Геннадия Зюганова и стала политической сенсацией, практически проигнорированной федеральными СМИ.
Обращение КПРФ: против силового давления и за честную политику
Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ Геннадий Зюганов объявил о коллективном обращении депутатов-коммунистов «Требуем честной политической борьбы и широкого диалога во имя Победы и созидания» источник: kprf.ru.
Ключевые тезисы Зюганова:
🔺За последнее время 31 партийный лидер подвергнут уголовному преследованию, при этом ни одно дело не доведено до убедительного приговора, но парализуются целые партийные организации.
🔺 Во время кампании в Липецкой области по инициативе губернатора Артамонова у коммунистов изымались тиражи газет и техника, позже все вернули, но выборы были сорваны.
🔺В Орловской области, по его словам, «шито белыми нитками» дело против Сергея Лежнева, помощника губернатора-коммуниста Клычкова: люди второй год находятся в СИЗО.
Особое внимание он уделил ситуации на Алтае. Зюганов рассказал, как за одну ночь задержали восемь человек, в том числе двух депутатов и заместителя председателя регионального парламента Кропоткина, тяжело больного онкологией:
Пять автоматчиков пришли, подняли с постели, надели наручники и повели в кутузку… Арестованы помощники, пресс-служба, сотрудники партийной газеты. Восемь часов допросов с вопросом: почему вы, как помощники, работаете на партию?
Зюганов подчеркнул, что такая практика позволяет в любой момент парализовать деятельность любой фракции, блокируя сеть помощников и партийную инфраструктуру. Он назвал инициаторов подобных дел «провокаторами и разрушителями стабильности в стране», особенно опасными в условиях военного времени.
Обращение подписали все 56 депутатов фракции КПРФ, к нему готовы присоединиться тысячи партийных и союзных организаций.
☑️Ответ Васильева: признание роли КПРФ и призыв к диалогу
Выступление Зюганова прокомментировал руководитель фракции «Единая Россия» Владимир Васильев. Формально он призвал коммунистов не выносить острые вопросы «на площадь», а решать их в комитетах и через межфракционные комиссии, предлагая совместно работать по проблемам миграции и обеспечения порядка.
Однако важнейшим элементом его выступления стала заключительная фраза:
«Спасибо КПРФ, всегда на защите слабых. Спасибо вам большое». (Аплодисменты.)
В устах лидера парламентского большинства это прозвучало как прямое признание политической функции КПРФ — быть защитником тех, кто оказывается под давлением. Васильев напомнил и о собственном опыте противостояния олигархическим интересам (история с «АвтоВАЗом» и Борисом Березовским), косвенно показав, что политическое давление и «мерзости жизни» знакомы и представителям власти, а значит, проблема имеет системный характер.
В.А.Васильев фактически признал: силовое преследование депутатов КПРФ в регионах имеет политическую подоплеку и мотивировку.
«Наступили больно, да, такова политика. А чего же вы хотите, вы куда пришли? Ну давайте разговаривать. Не на площади, не где-то, а в комитетах и предметно по существу».
Сигнал системе
Сочетание двух факторов — жесткого заявления о силовом давлении на коммунистов и публичного признания их роли со стороны лидера «Единой России» — делает эту дискуссию принципиальной для оценки состояния российской политической системы.
Фракция КПРФ заявляет о границах допустимого в работе силовых структур, апеллируя к рискам подрыва внутренней стабильности. А лидер думского большинства демонстративно фиксирует за КПРФ статус силы, «всегда на защите слабых», и готовность к межфракционному взаимодействию.
Игнорирование этого эпизода крупными СМИ говорит о политической чувствительности темы. Подробности: сайт КПРФ:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏51🔥19❤12🤔12👍2
Forwarded from Депутат ГД Обухов | Приёмная
Вместе на защите природы!
🗓 24 февраля 2026 года в Государственной Думе (зал №1 в Доме Союзов, Охотный ряд, 3) состоится Круглый стол, на котором обсудим проблемы правового регулирования ООПТ и ООЗТ (особо охраняемых природных и зеленых территорий), нацпарка «Лосиный остров» и многое другое.
🏛В мероприятии примут участие депутаты Госдумы, представители Минприроды России, Росприроднадзора, департамента природопользования города Москвы, ученые РАН, специалисты, экологи.
🌿 В круглом столе также примут участие представители различных природоохранных, инициативных, общественных организаций и групп.
ℹ️ Для подтверждения участия в круглом столе представителей экологической общественности необходимо:👇
1) направить во фракцию КПРФ Госдумы свои Ф.И.О., паспортные данные, контактный телефон.
2) Если Вы представляете природоохранную организацию, нужно сообщить в дополнение к пункту 1 название организации и ваш статус.
ℹ️ Например: Иванов Иван Иванович, серия и номер паспорта 1111 222222, телефон 89996769912, руководитель общественной организации/инициативной группы «Спасём леса».
📌 Для подтверждения заказа пропуска необходимо написать или позвонить помощнику депутата Государственной Думы
Ирине Михайловне Куприяновой
Телефон: 8 (903) 795-49-46
Электронная почта: kupriyanova.irina@mail.ru
👉 Количество участников круглого стола ограничено вместимостью зала №1 Дома Союзов.
🏛В мероприятии примут участие депутаты Госдумы, представители Минприроды России, Росприроднадзора, департамента природопользования города Москвы, ученые РАН, специалисты, экологи.
1) направить во фракцию КПРФ Госдумы свои Ф.И.О., паспортные данные, контактный телефон.
2) Если Вы представляете природоохранную организацию, нужно сообщить в дополнение к пункту 1 название организации и ваш статус.
Ирине Михайловне Куприяновой
Телефон: 8 (903) 795-49-46
Электронная почта: kupriyanova.irina@mail.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍38🔥18❤3👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
PRO позицию КПРФ по докладу омбудсмена: Не блокировать telegram, а останавливать бедность
С трибуны Государственной Думы депутат фракции КПРФ Сергей Обухов жестко раскритиковал инициативы по блокировке Telegram и призвал власть правильно расставлять приоритеты.
🎯В ходе обсуждения доклада Уполномоченного по правам человека парламентарий поднял острые вопросы цифровой безопасности и защиты прав граждан.
🔻 СВО и безопасность граждан
КПРФ получает множество обращений с линии боевого соприкосновения и из приграничных регионов.
По мнению депутата, в вопросах нацбезопасности и конституционных прав граждан нужен баланс, а не «рубильник», который лишает граждан привычного средства коммуникации.
🔻 О приоритетах правительства
Депутат предложил перенаправить энергию регуляторов с борьбы против мессенджеров на борьбу с бедностью.
🔻 Где борьба с реальными преступниками?
Пока обсуждается блокировка средств связи, граждане остаются беззащитными перед кибермошенниками.
✅ Позиция КПРФ
Фракция внесла законопроект о моратории на блокировку мессенджеров, прежде всего Telegram. Сергей Обухов призвал к честной и открытой дискуссии в профильном комитете, потребовав от Роскомнадзора внятных правовых обоснований своих действий, а не молчания в ответ на запросы общества.
Полный текст выступления С.П.Обухова в Госдуме здесь
#КПРФ #Обухов #Госдума #Telegram #Роскомнадзор #СВО #Цены #ЖКХ
С трибуны Государственной Думы депутат фракции КПРФ Сергей Обухов жестко раскритиковал инициативы по блокировке Telegram и призвал власть правильно расставлять приоритеты.
🎯В ходе обсуждения доклада Уполномоченного по правам человека парламентарий поднял острые вопросы цифровой безопасности и защиты прав граждан.
🔻 СВО и безопасность граждан
КПРФ получает множество обращений с линии боевого соприкосновения и из приграничных регионов.
🗣 «Вся инфраструктура безопасности и оповещения там заточена на Telegram. Мы не можем не реагировать на уязвимость наших частей из-за возможной блокировки», — заявил Обухов.
По мнению депутата, в вопросах нацбезопасности и конституционных прав граждан нужен баланс, а не «рубильник», который лишает граждан привычного средства коммуникации.
🔻 О приоритетах правительства
Депутат предложил перенаправить энергию регуляторов с борьбы против мессенджеров на борьбу с бедностью.
🗣 «Предлагаю Правительству вместо замедления Telegram замедлить рост тарифов ЖКХ, жадность олигархов, рост цен в "Пятерочках" и других торговых сетях».
🔻 Где борьба с реальными преступниками?
Пока обсуждается блокировка средств связи, граждане остаются беззащитными перед кибермошенниками.
✅ Позиция КПРФ
Фракция внесла законопроект о моратории на блокировку мессенджеров, прежде всего Telegram. Сергей Обухов призвал к честной и открытой дискуссии в профильном комитете, потребовав от Роскомнадзора внятных правовых обоснований своих действий, а не молчания в ответ на запросы общества.
Полный текст выступления С.П.Обухова в Госдуме здесь
#КПРФ #Обухов #Госдума #Telegram #Роскомнадзор #СВО #Цены #ЖКХ
👍99👏21❤11🔥7🤔3
⚡️ PRO «ЖКХ убивает».
«Единая Россия» заблокировала в Госдуме разбирательства по коммунальным трагедиям
🆘В начале сессии мы с группой из двух десятков депутатов фракции КПРФ внесли в Госдуму проект протокольного поручения. Мы потребовали от Минстроя ответа за череду смертей из-за аварий в ЖКХ, захлестнувших страну.
🔦Хроника последних дней напоминает сводки с фронта, только гибнут люди в своих дворах и квартирах:
📍 Москва, Северное Измайлово. Подросток (13 лет) погиб из-за обрушившегося снега в оттепель.
📍 Москва, Чертаново. Человек зашел в свой подъезд и заживо сварился из-за прорыва трубы с кипятком.
📍 Нижний Новгород. Наледь с крыши убила 19-летнюю девушку.
📍 Тамбовская область. Пенсионер убит козырьком больницы (!), рухнувшим из-за неочищенного снега.
Эти и другие сводки - явный развал социальной инфраструктуры, за которую отвечает государство.
📍 Обнинск. Калужская обл. Мужчина принимал ванну — из крана хлынул кипяток. Итог — смерть от ожогов. Жалобы в УК игнорировались годами.
📍 ХМАО, Сергиев Посад, Иркутская область с тремя замерзающими городами (Бодайбо, Шелехов, Тайшет)... Список можно продолжать.
🔴Это системный кризис. Крыши рушатся, трубы лопаются, люди гибнут. И никто не несет реальной ответственности.
🔻 Что предлагала КПРФ?
Мы не требовали невозможного. Мы внесли поручение профильному комитету запросить в Минстрое РФ:
🔺Сводную информацию о трагических инцидентах в ЖКХ за 2025–2026 гг.
🔺Отчет о мерах по предотвращению смертей и повышению ответственности управляющих компаний.
🔺Доклад перед депутатами Госдумы.
🔻 Реакция партии власти
В ответ на наше требование представитель «Единой России» С.В. Разворотнева заявила, что запрос... «не по адресу».
Аргумент убийственный: Минстрой, оказывается, «не обладает информацией о действиях собственников» и «не отвечает за конкретные инциденты». Нам предложили не выносить сор из избы, а подойти в комитет кулуарно, где нам «все расскажут». И вообще, не имеющий информации Минстрой ... все регулярно докладывает
🔻 Итоги голосования
Парламентское большинство цинично заблокировало даже попытку разобраться в причинах гибели людей и потребовать отчета у минситерства.
✅ ЗА — 79 депутатов (КПРФ в полном составе, большая часть «Справедливой России», несколько депутатов от «Новых людей»).
❌ НЕ ГОЛОСОВАЛИ (спрятались) — 371 депутат.
В том числе все 313 депутатов «Единой России» и вся фракция ЛДПР.
🗣
Если Минстрой «ни при чем», зачем нам такое министерство?
Блокируя наше поручение, «Единая Россия», по сути, покрывает административных убийц, бездельников и коррупционеров, чья халатность приводит к смертям. Грош цена их отчетам о «готовности к зиме», если эта зима убивает наших граждан‼️.
🎯КПРФ продолжит добиваться правды и ответственности.
Полный материал о думской дискуссии здесь
#КПРФ #Госдума #ЖКХ #Обухов #Коррупция #ЕдинаяРоссия
«Единая Россия» заблокировала в Госдуме разбирательства по коммунальным трагедиям
С.П.Обухов: Коллеги, система ЖКХ сегодня — это не только тарифное ограбление. ЖКХ убивает. В прямом смысле слова.
🆘В начале сессии мы с группой из двух десятков депутатов фракции КПРФ внесли в Госдуму проект протокольного поручения. Мы потребовали от Минстроя ответа за череду смертей из-за аварий в ЖКХ, захлестнувших страну.
🔦Хроника последних дней напоминает сводки с фронта, только гибнут люди в своих дворах и квартирах:
📍 Москва, Северное Измайлово. Подросток (13 лет) погиб из-за обрушившегося снега в оттепель.
📍 Москва, Чертаново. Человек зашел в свой подъезд и заживо сварился из-за прорыва трубы с кипятком.
📍 Нижний Новгород. Наледь с крыши убила 19-летнюю девушку.
📍 Тамбовская область. Пенсионер убит козырьком больницы (!), рухнувшим из-за неочищенного снега.
Эти и другие сводки - явный развал социальной инфраструктуры, за которую отвечает государство.
📍 Обнинск. Калужская обл. Мужчина принимал ванну — из крана хлынул кипяток. Итог — смерть от ожогов. Жалобы в УК игнорировались годами.
📍 ХМАО, Сергиев Посад, Иркутская область с тремя замерзающими городами (Бодайбо, Шелехов, Тайшет)... Список можно продолжать.
🔴Это системный кризис. Крыши рушатся, трубы лопаются, люди гибнут. И никто не несет реальной ответственности.
🔻 Что предлагала КПРФ?
Мы не требовали невозможного. Мы внесли поручение профильному комитету запросить в Минстрое РФ:
🔺Сводную информацию о трагических инцидентах в ЖКХ за 2025–2026 гг.
🔺Отчет о мерах по предотвращению смертей и повышению ответственности управляющих компаний.
🔺Доклад перед депутатами Госдумы.
🔻 Реакция партии власти
В ответ на наше требование представитель «Единой России» С.В. Разворотнева заявила, что запрос... «не по адресу».
Аргумент убийственный: Минстрой, оказывается, «не обладает информацией о действиях собственников» и «не отвечает за конкретные инциденты». Нам предложили не выносить сор из избы, а подойти в комитет кулуарно, где нам «все расскажут». И вообще, не имеющий информации Минстрой ... все регулярно докладывает
🔻 Итоги голосования
Парламентское большинство цинично заблокировало даже попытку разобраться в причинах гибели людей и потребовать отчета у минситерства.
✅ ЗА — 79 депутатов (КПРФ в полном составе, большая часть «Справедливой России», несколько депутатов от «Новых людей»).
❌ НЕ ГОЛОСОВАЛИ (спрятались) — 371 депутат.
В том числе все 313 депутатов «Единой России» и вся фракция ЛДПР.
🗣
С.П.Обухов: Конечно, за конкретную трубу Минстрой не отвечает. Но когда неработающая система ЖКХ убивает граждан каждый день, когда УК превращаются в феодальные вотчины, собирающие дань, но не обеспечивающие безопасность — должен отвечать федеральный орган власти.
Если Минстрой «ни при чем», зачем нам такое министерство?
Блокируя наше поручение, «Единая Россия», по сути, покрывает административных убийц, бездельников и коррупционеров, чья халатность приводит к смертям. Грош цена их отчетам о «готовности к зиме», если эта зима убивает наших граждан‼️.
🎯КПРФ продолжит добиваться правды и ответственности.
Полный материал о думской дискуссии здесь
#КПРФ #Госдума #ЖКХ #Обухов #Коррупция #ЕдинаяРоссия
👍99❤12🔥10😢7🤔3🤬3👏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
PRO очередные попытки Думы повлиять на Центробанк
📌Дума и Центробанк: как «Единая Россия» защитила «независимость» финансовой политики от граждан
‼️На видео - нарезка одной из показательных дискуссий в Думе, которую навязали «Единой России» оппозиционные фракции - КПРФ и «Справедливой России». Естественно, такие дебаты не покажут по ТВ и про них не напишет официальная пресса. Но в них вся суть политической позиции партии власти и ее неспособность вести полемику с оппозицией.
☑️Обсуждение закона КПРФ о ЦБ на 344‑м заседании Думы показало: запрос на изменение денежно‑кредитной политики колоссальный, но «Единая Россия» вместе с правительством встала на защиту нынешнего курса.
79 – «за», 2 – «против», 369 депутатов из ЕР, ЛДПР и НЛ просто не нажали кнопку.
🔴 Суть инициативы КПРФ:
• вернуть Думе реальное право УТВЕРЖДАТЬ, а не «принимать к сведению» основные направления ДКП;
• обязать ЦБ дорабатывать документ в случае отклонения;
• ввести дополнительное основание для отставки председателя ЦБ при расхождении с заявленными целями и провале по устойчивости рубля.
📕
Это попытка вернуть Центробанк в контур публичной ответственности и дать гражданам через парламент влияние на ключевую экономическую политику.
🆘
Реальность такова, что «охлаждение экономики» превратилось в «глубокую заморозку»: заоблачная ключевая ставка давит производство и инвестиции, рост близок к нулю, 40% доходов семьи тратят только на еду, растут банкротства и долги. При этом ЦБ честно признает: таргетирование инфляции не дает ожидаемого результата — цены продолжают расти.
Именно на это я указал в своем выступлении, опираясь даже на данные МВФ и Всемирного банка:
То есть даже по меркам МВФ нынешний догмат ЦБ – устаревшая и проваленная модель. Мир комбинирует борьбу с инфляцией с целями роста и занятости, а российский Центробанк фактически освобожден и от роста, и от занятости, и от ответственности.
🙈
Ответ «Единой России» свелся к мантре о «независимости ЦБ» и формуле «в законе и так все есть, можно не только принимать к сведению». На деле же Дума годами превращена в статиста, а любая попытка установить реальный парламентский контроль объявляется покушением на «священную независимость» Центробанка.
⁉️
Фактически фракция «Единой России» прикрыла политическую и институциональную безответственность ЦБ, оставив граждан один на один с высокой ставкой, ростом цен и долговой ямой.
🔴
Ответственность за продолжение этой разрушительной денежно‑кредитной политики лежит на тех, кто спрятался за слово «независимость», отказав обществу в праве влиять на финансовый курс страны.
Подробное описание думских споров по политике Центробанка и приведения этой политики к реальным проблемам развития экономики здесь
📌Дума и Центробанк: как «Единая Россия» защитила «независимость» финансовой политики от граждан
‼️На видео - нарезка одной из показательных дискуссий в Думе, которую навязали «Единой России» оппозиционные фракции - КПРФ и «Справедливой России». Естественно, такие дебаты не покажут по ТВ и про них не напишет официальная пресса. Но в них вся суть политической позиции партии власти и ее неспособность вести полемику с оппозицией.
☑️Обсуждение закона КПРФ о ЦБ на 344‑м заседании Думы показало: запрос на изменение денежно‑кредитной политики колоссальный, но «Единая Россия» вместе с правительством встала на защиту нынешнего курса.
79 – «за», 2 – «против», 369 депутатов из ЕР, ЛДПР и НЛ просто не нажали кнопку.
• вернуть Думе реальное право УТВЕРЖДАТЬ, а не «принимать к сведению» основные направления ДКП;
• обязать ЦБ дорабатывать документ в случае отклонения;
• ввести дополнительное основание для отставки председателя ЦБ при расхождении с заявленными целями и провале по устойчивости рубля.
Это попытка вернуть Центробанк в контур публичной ответственности и дать гражданам через парламент влияние на ключевую экономическую политику.
🆘
Реальность такова, что «охлаждение экономики» превратилось в «глубокую заморозку»: заоблачная ключевая ставка давит производство и инвестиции, рост близок к нулю, 40% доходов семьи тратят только на еду, растут банкротства и долги. При этом ЦБ честно признает: таргетирование инфляции не дает ожидаемого результата — цены продолжают расти.
Именно на это я указал в своем выступлении, опираясь даже на данные МВФ и Всемирного банка:
С.П.Обухов: «Отчет Всемирного банка, МВФ за 2025 год на примере 70 стран показал неэффективность и безрезультативность практики инфляционного таргетирования. Это вывод Международного валютного фонда.
Если мы посмотрим на Федеральную резервную систему США – там цели: максимальная занятость и стабильность цен. В еврозоне – поддержание стабильности, у Банка Англии иерархический мандат: сначала стабильность цен, затем поддержка экономической политики правительства – рост и занятость.
А у нас воспроизведен самый жесткий и узкий вариант мандата, заточенный под абстрактную “стабильность цен”, которая к тому же в реальности не достигается».
То есть даже по меркам МВФ нынешний догмат ЦБ – устаревшая и проваленная модель. Мир комбинирует борьбу с инфляцией с целями роста и занятости, а российский Центробанк фактически освобожден и от роста, и от занятости, и от ответственности.
🙈
Ответ «Единой России» свелся к мантре о «независимости ЦБ» и формуле «в законе и так все есть, можно не только принимать к сведению». На деле же Дума годами превращена в статиста, а любая попытка установить реальный парламентский контроль объявляется покушением на «священную независимость» Центробанка.
⁉️
Фактически фракция «Единой России» прикрыла политическую и институциональную безответственность ЦБ, оставив граждан один на один с высокой ставкой, ростом цен и долговой ямой.
🔴
Ответственность за продолжение этой разрушительной денежно‑кредитной политики лежит на тех, кто спрятался за слово «независимость», отказав обществу в праве влиять на финансовый курс страны.
Подробное описание думских споров по политике Центробанка и приведения этой политики к реальным проблемам развития экономики здесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍65🔥12❤5🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
PRO «цифровую цензуру» вместо честной конкуренции
📌
Почему «Единая Россия» и ее сателлиты запрещают использование ИИ в агитации.
📕
В Государственную Думу внесен законопроект, который под предлогом «защиты избирателей» вводит фактическую цензуру на использование современных технологий в агитации. Авторами инициативы выступил показательный альянс: «Единая Россия» объединилась с ЛДПР, «Новыми людьми» и «Справедливой Россией». В списке разработчиков, естественно, нет депутатов единственной оппозиционной партии - КПРФ. И это не случайно.
☑️
По сути, «партия власти» и ее думские сателлиты решили законодательно закрепить свое преимущество, ударив по двум главным козырям КПРФ: нашей великой истории и нашему креативно-технологическому лидерству.
🔻 Удар по технологиям (Кейс Челябинска)
Законопроект вводит тотальный запрет на использование в агитации изображений, созданных с помощью нейросетей (ИИ).
Почему это происходит сейчас? Потому что КПРФ стала партией, которая на прошедших выборах наиболее активно и системно использовала ИИ для генерации визуального контента. Это позволяло нам создавать яркую, креативную агитацию быстро и дешево, нивелируя гигантский финансовый разрыв с партией власти.
🎯
🔻Власть уже «обкатывала» этот запрет на КПРФ.
Вспомните инцидент в Челябинске летом прошлого года: облизбирком запретил листовку КПРФ, изготовленную с помощью нейросетей. Суды тогда встали на сторону комиссии, подтвердив запрет. Теперь этот прецедент хотят превратить в федеральную норму, чтобы окончательно «выхолостить креативность» оппозиции в лице КПРФ.
⚒
🔻 Удар по истории
Второй запрет касается использования образов умерших людей. Это прямая атака на идеологический фундамент КПРФ. Нам пытаются запретить использовать в агитации образы В.И. Ленина, И.В. Сталина и выдающихся советских героев.
🛑
Мой комментарий изданию «Коммерсантъ» по этому поводу предельно конкретен:
‼️
🔴
У наших оппонентов просто нет фигур такого масштаба, поэтому для них этот запрет безболезнен. Хотя здесь налицо лицемерие: еще недавно депутаты от ЛДПР предлагали разрешить использование образов умерших лидеров (ради Жириновского) и узаконить ИИ. Но когда встал вопрос о блокировке КПРФ, они быстро сменили позицию и подписались под запретительным проектом ЕР.
🔦
🔻 К чему это приведет?
Авторы закона утверждают, что борются с «искаженным представлением» у избирателей. На деле же, как верно отмечают эксперты, этот «сухой закон» для креатива приведет не к чистоте выборов, а к уходу агитации в «серую зону» — в мемы, анонимные ролики и картинки без выходных данных, которые невозможно контролировать.
*️⃣
Вместо честной конкуренции идей и образов нам навязывают скучную бюрократическую процедуру, где побеждает тот, у кого больше административного ресурса, а не тот, кто умеет работать с будущим (нейросети) и чтит прошлое (история).
✊🏻
Мы будем бороться против этих поправок. Прогресс остановить невозможно, даже если «Единая Россия» вместе с ЛДПР, «Новыми людьми» и СР голосует за это в трех чтениях.
#КПРФ #Госдума #Выборы #ИИ #Цензура #ОбуховПРО
📌
Почему «Единая Россия» и ее сателлиты запрещают использование ИИ в агитации.
📕
В Государственную Думу внесен законопроект, который под предлогом «защиты избирателей» вводит фактическую цензуру на использование современных технологий в агитации. Авторами инициативы выступил показательный альянс: «Единая Россия» объединилась с ЛДПР, «Новыми людьми» и «Справедливой Россией». В списке разработчиков, естественно, нет депутатов единственной оппозиционной партии - КПРФ. И это не случайно.
☑️
По сути, «партия власти» и ее думские сателлиты решили законодательно закрепить свое преимущество, ударив по двум главным козырям КПРФ: нашей великой истории и нашему креативно-технологическому лидерству.
🔻 Удар по технологиям (Кейс Челябинска)
Законопроект вводит тотальный запрет на использование в агитации изображений, созданных с помощью нейросетей (ИИ).
Почему это происходит сейчас? Потому что КПРФ стала партией, которая на прошедших выборах наиболее активно и системно использовала ИИ для генерации визуального контента. Это позволяло нам создавать яркую, креативную агитацию быстро и дешево, нивелируя гигантский финансовый разрыв с партией власти.
🎯
🔻Власть уже «обкатывала» этот запрет на КПРФ.
Вспомните инцидент в Челябинске летом прошлого года: облизбирком запретил листовку КПРФ, изготовленную с помощью нейросетей. Суды тогда встали на сторону комиссии, подтвердив запрет. Теперь этот прецедент хотят превратить в федеральную норму, чтобы окончательно «выхолостить креативность» оппозиции в лице КПРФ.
🔻 Удар по истории
Второй запрет касается использования образов умерших людей. Это прямая атака на идеологический фундамент КПРФ. Нам пытаются запретить использовать в агитации образы В.И. Ленина, И.В. Сталина и выдающихся советских героев.
🛑
Мой комментарий изданию «Коммерсантъ» по этому поводу предельно конкретен:
«Законопроект направлен именно против Компартии. Потому что у других партий нет исторических личностей, которые могли бы быть использованы. Вот они и пытаются "отрубить" партию со 100-летней историей и возможностью использовать популярные в народе образы политических деятелей. Это реакция на рост рейтинга КПРФ».
У наших оппонентов просто нет фигур такого масштаба, поэтому для них этот запрет безболезнен. Хотя здесь налицо лицемерие: еще недавно депутаты от ЛДПР предлагали разрешить использование образов умерших лидеров (ради Жириновского) и узаконить ИИ. Но когда встал вопрос о блокировке КПРФ, они быстро сменили позицию и подписались под запретительным проектом ЕР.
🔦
🔻 К чему это приведет?
Авторы закона утверждают, что борются с «искаженным представлением» у избирателей. На деле же, как верно отмечают эксперты, этот «сухой закон» для креатива приведет не к чистоте выборов, а к уходу агитации в «серую зону» — в мемы, анонимные ролики и картинки без выходных данных, которые невозможно контролировать.
*️⃣
Вместо честной конкуренции идей и образов нам навязывают скучную бюрократическую процедуру, где побеждает тот, у кого больше административного ресурса, а не тот, кто умеет работать с будущим (нейросети) и чтит прошлое (история).
✊🏻
Мы будем бороться против этих поправок. Прогресс остановить невозможно, даже если «Единая Россия» вместе с ЛДПР, «Новыми людьми» и СР голосует за это в трех чтениях.
#КПРФ #Госдума #Выборы #ИИ #Цензура #ОбуховПРО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥51👍32😱4👎3❤2
Forwarded from Депутат ГД Обухов | Приёмная
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вести с фронта: Бойцы в зоне СВО выступили в защиту «Лосиного острова»
✊ Бойцы с линии боевого соприкосновения записали видеообращение, в котором выступили категорически против планов «хозяйственного освоения» национального парка «Лосиный остров».
ℹ️ Ранее мы уже рассказали о планах столичных властей, касательно национального парка.
🗺 Планы эти, в двух словах, такие: зонирование и застройка.
👀 Примечательно, что тема с зонированием парка перед этим была апробирована в Московской области (с 2023 года парк фактически разделен надвое - в границах Москвы за него отвечает мэрия, а в границах области Минприроды России).
🔐 Недавно Минприроды России поделилась своими дальнейшими планами в отношении заповедника.
✉️ В своем ответе на запрос депутата Госдумы Сергея Обухова (КПРФ), в котором он просил пересмотреть решение о зонировании парка, замминистра Минприроды России Евгений Марков рассказал, что, оказывается, задача национального парка заключается не в сохранении дикой природы, а «в создании условий для туризма и отдыха...».
💁♂Оказывается именно с этой целью в парке строят скандально известную дорогу со стороны города Королева (под видом её капитального ремонта).
🗣️ По мнению чиновника, загазованная трасса будет способствовать «экологическому просвещению и туризму», но самое интересное дальше.
🗺 Оказывается новой концепцией развития парка предусмотрено строительство целой развлекательной инфраструктуры.
«Проектом концепции развития парка предполагается обустройство эколого-просветительского центра (ага, верим😏 ) "Чаепитие в Мытищах", конного центра, создание "Школы юного лесовода", создание дендропарка, туристического центра "Деревня вятичей", визит-центра "Торфянка", а также обустройство сети троп для посетителей парка», — сообщил замминистра.
🤔 Если с конным центром ещё можно смириться, то необходимость и допустимость наличия всего остального в парке вызывает вопросы. Например, непонятно зачем в огромном парке, где и так есть куча деревьев создавать отдельный дендропарк? Разве что затем, чтобы было что вспомнить, когда за пределами этого парка все вырубят?
🚨 Ряд экологов и активистов выражают опасения, что под оригинальным названием "визит-центра" может скрываться обычный бизнес-центр с кафе для посетителей парка, а обустройство троп превратится в бордюринг с беспощадной подрубкой корней.
🔔 Кроме того, вызывает опасения и цитата замминистра о том, что этот список не является окончательным и может быть дополнен в рамках: «учёта предложений организаций и граждан по наполнению концепции (развития парка)».
👍 Депутат Госдумы Сергей Обухов направил депутатские запросы с требованием проведения оценки воздействия на окружающую среду парка предлагаемых концепцией решений (о размещении в парке, по сути, коммерческой инфраструктуры).
📌 Кроме того, Сергей Обухов планирует обратиться в Правительство Российской Федерации и в очередной раз поставить вопрос о пересмотре концепции зонирования нацпарка "Лосиный остров" и его тотальной урбанизации.
Борьба за «Лосиный остров» продолжается!✊
💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.
💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Государственная_Дума, #Лосиный_остров, #Нацпарк, #ВАО, #СВАО, #Гольяново, #Метрогородок, #Богородское, #Ростокино, #Ярославский, #Королев, #Экология.
💁♂Оказывается именно с этой целью в парке строят скандально известную дорогу со стороны города Королева (под видом её капитального ремонта).
«Проектом концепции развития парка предполагается обустройство эколого-просветительского центра (ага, верим😏 ) "Чаепитие в Мытищах", конного центра, создание "Школы юного лесовода", создание дендропарка, туристического центра "Деревня вятичей", визит-центра "Торфянка", а также обустройство сети троп для посетителей парка», — сообщил замминистра.
Борьба за «Лосиный остров» продолжается!
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Государственная_Дума, #Лосиный_остров, #Нацпарк, #ВАО, #СВАО, #Гольяново, #Метрогородок, #Богородское, #Ростокино, #Ярославский, #Королев, #Экология.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤49🔥32👍19👏7👎1
PROтив «никабоносцев»: в Госдуму внесли законопроект о запрете закрывать лицо на улице
❌
Парламентарии от фракции КПРФ внесли в Госдуму законопроект, запрещающий ношение никабов и любой другой одежды, закрывающей лицо, и предусматривающий штрафы до 30 тыс. рублей за такое нарушение. Мера направлена против террористов и наркозакладчиков, при этом предусмотрены исключения для служебной деятельности и сложных погодных условий.
🔲
📌
Парламентарии от фракции КПРФ внесли в Госдуму законопроект, запрещающий ношение никабов и любой другой одежды, закрывающей лицо, и предусматривающий штрафы до 30 тыс. рублей за такое нарушение. Мера направлена против террористов и наркозакладчиков, при этом предусмотрены исключения для служебной деятельности и сложных погодных условий.
🔲
«Законопроект внесли около двух десятков депутатов фракции КПРФ. Он направлен на реализацию единого системного подхода к обеспечению общественной безопасности и правопорядка», — рассказал RTVI соавтор инициативы, депутат Госдумы Сергей Обухов.
🧿
По его словам, «нахождение в общественных местах с закрытым лицом в степени, не позволяющей идентифицировать личность», повлечет административный штраф на граждан в размере от 10 тыс. до 15 тыс. рублей. Повторное нарушение обернется уже штрафом в размере от 15 тыс. до 30 тыс. рублей.🔴
При этом Обухов уточнил, что это мера не затронет, например, членов «Русской общины», которые нередко во время рейдов носят балаклавы.
⛑️
«Принятие закона не затронет ни Сибирь, Дальний Восток и другие регионы с трудными погодными условиями, метелями и ветрами, ни “Русскую общину” по двум простым причинам. В законопроекте есть соответствующие оговорки про погодные условия и про служебную деятельность. Так как “Русская община” не сама ходит в балаклавах, а во время совместного патрулирования с полицией, то это уже служебная деятельность», — пояснил собеседник RTVI.
☑️
Предлагаемые депутатами поправки в КоАП прописывают: «за исключением случаев нахождения с закрытым лицом, связанных с медицинскими показаниями, трудовой и служебной деятельностью, при погодных условиях, участием в спортивных и культурно-массовых мероприятиях».🔔
Еще один соавтор законопроекта, депутат Госдумы Михаил Матвеев в беседе с RTVI отметил, что законопроект «является полной калькой» уже действующих законов в государствах Средней Азии, «откуда идет основной поток “никабоносцев”, скажем так». Он отметил, что речь идет о Киргизии, Казахстане, Узбекистане и Таджикистане.
⭕️
«Закон актуален в связи с необходимостью создания единого правового пространства со странами миграционного исхода в России, с тем чтобы не было перетекания радикальных экстремистских элементов в РФ, которые, не имея возможности скрывать свою личность и демонстрировать свои радикальные взгляды у себя на родине, едут в Россию», — сказал депутат.📣
При этом во внесенном в Госдуму законопроекте слово «никаб», или «паранджа», или «балаклава», другие виды головных уборов не используются, то есть речь идет именно о предметах одежды в принципе, которые препятствуют распознанию лица.⚠️
«Кроме того, маскировка, связанная с тем, чтобы скрыть свою личность, используется массово у наркозакладчиков, а также при осуществлении экстремистской, террористической деятельности. Есть примеры, когда никабы использовались мужчинами во время совершения террористических актов, например, в Дагестане. Кроме того, у граждан России существует большой запрос на сохранение определенной идентичности российских улиц, городов, детских площадок, общественных мест»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Главные новости в России и мире - RTVI
Против «никабоносцев»: в Госдуму внесли законопроект о запрете закрывать лицо на улице
Парламентарии от фракции КПРФ внесли в Госдуму законопроект, законопроект, запрещающий ношение никабов и любой другой одежды, закрывающей лицо, и предусматривающий штрафы до 30 тыс. рублей за такое нарушение. Копия документа есть в распоряжении RTVI.
👍80👏15🔥9👎4❤2