Nicht mehr zeitgemäß... So einfach ist das eine Zeitenwende wird ausgerufen - und fertig ist die Haube
@pankalla
@pankalla
😁25👍4
Dicke Bundestags Abgeordnete INNEN ohne Berufsabschluss ..
Anonymous Poll
22%
Finde ich fett eh
78%
Ist nicht mehr zeitgemäß
👍13
Schau dir "Prof. Arne Burkhardt - Aktuelle Erkenntnisse zu Impfnebenwirkungen - 2.Ärztesymposium im Bruker-Haus" auf YouTube an
https://youtu.be/jLJXL3YlHKE
https://youtu.be/jLJXL3YlHKE
YouTube
Prof. Arne Burkhardt - Aktuelle Erkenntnisse zu Impfnebenwirkungen - 2.Ärztesymposium im Bruker-Haus
Am 18. September 2022 fand das zweite Ärztesymposium im Dr.-Max-Otto-Bruker-Haus statt. Dabei sprach unter anderem der Facharzt für Pathologie Prof. Dr. Arne Burkhardt vor einem geladenen Publikum von etwa 50 Ärzten und Ärztinnen. Anhand zahlreicher Gewebeschnitte…
👍8
Wie gefährlich war Corona wirklich?
Wie können politische Entscheidungsträger feststellen, ob sie mehr Gutes als Schaden anrichten? Die bisher gesammelten Daten darüber, wie viele Menschen infiziert sind und wie sich die Epidemie entwickelt, sind völlig unzuverlässig. Gemeldete Fallsterblichkeitsraten, wie die offizielle Rate von 3,4 % der Weltgesundheitsorganisation, verursachen Entsetzen.
Die einzige Situation, in der eine ganze geschlossene Population getestet wurde, war das Kreuzfahrtschiff Diamond Princess und seine Quarantänepassagiere. Die Fallsterblichkeitsrate lag dort bei 1,0 %, allerdings handelte es sich um eine überwiegend ältere Bevölkerung, bei der die Sterblichkeitsrate durch Covid-19 viel höher ist. Rechnet man die Sterblichkeitsrate von Diamond Princess auf die Altersstruktur der US-Bevölkerung hoch, läge die Sterblichkeitsrate bei Covid-19-Infizierten bei 0,125 %.
Da diese Schätzung jedoch auf äußerst dünnen Daten basiert – es gab nur sieben Todesfälle unter den 700 infizierten Passagieren und Besatzungsmitgliedern – könnte die tatsächliche Sterblichkeitsrate von fünfmal niedriger (0,025 %) bis fünfmal höher (0,625 %) reichen. Diese enorme Bandbreite wirkt sich deutlich darauf aus, wie schwer die Pandemie ist und was getan werden sollte. Eine bevölkerungsweite Sterblichkeitsrate von 0,05 % ist niedriger als bei der saisonalen Influenza. Wenn das die wahre Rate ist, kann es völlig irrational sein, die Welt mit möglicherweise enormen sozialen und finanziellen Folgen abzuriegeln.
Könnte die Sterblichkeitsrate von Covid-19 so niedrig sein? Nein, sagen manche und verweisen auf die hohe Rate bei älteren Menschen. Allerdings können selbst einige seit Jahrzehnten bekannte Coronaviren des sogenannten milden oder Erkältungstyps Todesfälle von bis zu 8 % aufweisen , wenn sie ältere Menschen in Pflegeheimen infizieren. Tatsächlich infizieren solche „milden“ Coronaviren jedes Jahr zig Millionen Menschen und machen 3 % bis 11 % derjenigen aus, die in den USA jeden Winter mit Infektionen der unteren Atemwege ins Krankenhaus eingeliefert werden.
Diese „milden“ Coronaviren können jedes Jahr weltweit an mehreren Tausend Todesfällen beteiligt sein, obwohl die überwiegende Mehrheit von ihnen nicht durch genaue Tests dokumentiert ist. Stattdessen gehen sie jedes Jahr als Lärm unter 60 Millionen Todesfällen aus verschiedenen Ursachen verloren. Beachten Sie die Ungewissheit über Todesfälle durch grippeähnliche Krankheiten: eine 2,5-fache Spanne, was Zehntausenden von Todesfällen entspricht. Jedes Jahr sind einige dieser Todesfälle auf Influenza und einige auf andere Viren wie Erkältungs-Coronaviren zurückzuführen.
In einer Autopsieserie , in der Proben von 57 älteren Personen, die während der Influenzasaison 2016 bis 2017 starben, auf Atemwegsviren getestet wurden, wurden Influenzaviren in 18 % der Proben nachgewiesen, während jede Art von Atemwegsvirus in 47 % gefunden wurde. Bei einigen Menschen, die an viralen Atemwegserregern sterben, wird bei der Autopsie mehr als ein Virus gefunden, und Bakterien sind oft überlagert.
Ein positiver Test auf das Coronavirus bedeutet also nicht unbedingt, dass dieses Virus immer primär auch für den Tod eines Patienten verantwortlich ist.
https://t.me/pankalla
Quelle: https://www.statnews.com/2020/03/17/a-fiasco-in-the-making-as-the-coronavirus-pandemic-takes-hold-we-are-making-decisions-without-reliable-data/
Wie können politische Entscheidungsträger feststellen, ob sie mehr Gutes als Schaden anrichten? Die bisher gesammelten Daten darüber, wie viele Menschen infiziert sind und wie sich die Epidemie entwickelt, sind völlig unzuverlässig. Gemeldete Fallsterblichkeitsraten, wie die offizielle Rate von 3,4 % der Weltgesundheitsorganisation, verursachen Entsetzen.
Die einzige Situation, in der eine ganze geschlossene Population getestet wurde, war das Kreuzfahrtschiff Diamond Princess und seine Quarantänepassagiere. Die Fallsterblichkeitsrate lag dort bei 1,0 %, allerdings handelte es sich um eine überwiegend ältere Bevölkerung, bei der die Sterblichkeitsrate durch Covid-19 viel höher ist. Rechnet man die Sterblichkeitsrate von Diamond Princess auf die Altersstruktur der US-Bevölkerung hoch, läge die Sterblichkeitsrate bei Covid-19-Infizierten bei 0,125 %.
Da diese Schätzung jedoch auf äußerst dünnen Daten basiert – es gab nur sieben Todesfälle unter den 700 infizierten Passagieren und Besatzungsmitgliedern – könnte die tatsächliche Sterblichkeitsrate von fünfmal niedriger (0,025 %) bis fünfmal höher (0,625 %) reichen. Diese enorme Bandbreite wirkt sich deutlich darauf aus, wie schwer die Pandemie ist und was getan werden sollte. Eine bevölkerungsweite Sterblichkeitsrate von 0,05 % ist niedriger als bei der saisonalen Influenza. Wenn das die wahre Rate ist, kann es völlig irrational sein, die Welt mit möglicherweise enormen sozialen und finanziellen Folgen abzuriegeln.
Könnte die Sterblichkeitsrate von Covid-19 so niedrig sein? Nein, sagen manche und verweisen auf die hohe Rate bei älteren Menschen. Allerdings können selbst einige seit Jahrzehnten bekannte Coronaviren des sogenannten milden oder Erkältungstyps Todesfälle von bis zu 8 % aufweisen , wenn sie ältere Menschen in Pflegeheimen infizieren. Tatsächlich infizieren solche „milden“ Coronaviren jedes Jahr zig Millionen Menschen und machen 3 % bis 11 % derjenigen aus, die in den USA jeden Winter mit Infektionen der unteren Atemwege ins Krankenhaus eingeliefert werden.
Diese „milden“ Coronaviren können jedes Jahr weltweit an mehreren Tausend Todesfällen beteiligt sein, obwohl die überwiegende Mehrheit von ihnen nicht durch genaue Tests dokumentiert ist. Stattdessen gehen sie jedes Jahr als Lärm unter 60 Millionen Todesfällen aus verschiedenen Ursachen verloren. Beachten Sie die Ungewissheit über Todesfälle durch grippeähnliche Krankheiten: eine 2,5-fache Spanne, was Zehntausenden von Todesfällen entspricht. Jedes Jahr sind einige dieser Todesfälle auf Influenza und einige auf andere Viren wie Erkältungs-Coronaviren zurückzuführen.
In einer Autopsieserie , in der Proben von 57 älteren Personen, die während der Influenzasaison 2016 bis 2017 starben, auf Atemwegsviren getestet wurden, wurden Influenzaviren in 18 % der Proben nachgewiesen, während jede Art von Atemwegsvirus in 47 % gefunden wurde. Bei einigen Menschen, die an viralen Atemwegserregern sterben, wird bei der Autopsie mehr als ein Virus gefunden, und Bakterien sind oft überlagert.
Ein positiver Test auf das Coronavirus bedeutet also nicht unbedingt, dass dieses Virus immer primär auch für den Tod eines Patienten verantwortlich ist.
https://t.me/pankalla
Quelle: https://www.statnews.com/2020/03/17/a-fiasco-in-the-making-as-the-coronavirus-pandemic-takes-hold-we-are-making-decisions-without-reliable-data/
Telegram
Herzensanwalt Pankalla
https://www.anwalt-pankalla.de
👍40
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Prof. Dr. med. Andreas Sönnichsen erklärt warum Corona nie eine Pandemie war.
Andreas Christian Sönnichsen ist ein Wissenschaftler und Allgemeinmediziner. Von Ende März 2019 bis zu seinem Rücktritt am 11. Januar 2021 war er Vorsitzender des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin. Anfang Oktober 2020 forderte er zusammen mit anderen Medizinern der Initiative für evidenzbasierte Corona-Information wie Martin Haditsch ein Ende der COVID-19-Maßnahmen.
1. Pandemie bedeutet: eine hohe Anzahl an Sterbefälle, nicht positiv Getestete
2. Es muss feststehen, dass der Mensch KAUSAL an diesem Virus verstorben ist
3. Dies wurde nie nachgewiesen (mit oder an Corona) und Autopsien sogar verboten
4. Ein Krankheit ohne jede Symptome ist keine Krankheit
5. Beweis durch einen Test der für die Praxis nicht zugelassen ist und nicht zwischen toten und lebendigen Viren unterscheiden kann
6. Durchschnittliches Todesalter: 83 Jahre
7. Details zur Gefährlichkeit siehe unter:
https://t.me/pankalla/12397
@pankalla
Andreas Christian Sönnichsen ist ein Wissenschaftler und Allgemeinmediziner. Von Ende März 2019 bis zu seinem Rücktritt am 11. Januar 2021 war er Vorsitzender des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin. Anfang Oktober 2020 forderte er zusammen mit anderen Medizinern der Initiative für evidenzbasierte Corona-Information wie Martin Haditsch ein Ende der COVID-19-Maßnahmen.
1. Pandemie bedeutet: eine hohe Anzahl an Sterbefälle, nicht positiv Getestete
2. Es muss feststehen, dass der Mensch KAUSAL an diesem Virus verstorben ist
3. Dies wurde nie nachgewiesen (mit oder an Corona) und Autopsien sogar verboten
4. Ein Krankheit ohne jede Symptome ist keine Krankheit
5. Beweis durch einen Test der für die Praxis nicht zugelassen ist und nicht zwischen toten und lebendigen Viren unterscheiden kann
6. Durchschnittliches Todesalter: 83 Jahre
7. Details zur Gefährlichkeit siehe unter:
https://t.me/pankalla/12397
@pankalla
👍51
Gesundheitspolizei Google / YouTube
YouTube wird künftig mit einem Label auf besonders zuverlässige Gesundheitsinformationen hinweisen. So wolle man eine bessere Einordnung der Herkunft der gesundheitsbezogenen Inhalte auf YouTube ermöglichen, kündigte Garth Graham, Global Head of YouTube Health, in einem Blogeintrag an.
Deutschland sei das erste Land, in dem das neue Konzept von YouTube Health eingeführt werde. "Uns ist es sehr wichtig, Informationen zu gesundheitsbezogenen Themen aus zuverlässigen Quellen zugänglich zu machen", sagte Graham der Deutschen Presse-Agentur.
Beiträge mit dem Health-Label sollen auch in den Suchergebnissen im Bereich mit gesundheitsbezogenen Inhalten hervorgehoben werden, wenn Nutzer nach Gesundheitsthemen suchen. Damit könnten Beiträge mit dem Label ihre Reichweite deutlich steigern. Um in das Programm aufgenommen zu werden, können sich Gesundheitseinrichtungen, Bildungseinrichtungen, Gesundheitsämter, staatliche Organisationen und medizinische Fachzeitschriften vom 27. Oktober 2022 an für die Aufnahme in das Programm bewerben. Die YouTube Health soll dann voraussichtlich Anfang 2023 starten.
Um zuverlässige Quellen für Gesundheitsinformationen auszuwählen, wendet YouTube nach eigenen Angaben Kriterien an, die von der US-Nichtregierungsorganisation National Academy of Medicine (NAM) entwickelt wurden. *
Diese Prinzipien seien außerdem von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) validiert worden.
https://t.me/pankalla
* https://t.me/pankalla/12402
YouTube wird künftig mit einem Label auf besonders zuverlässige Gesundheitsinformationen hinweisen. So wolle man eine bessere Einordnung der Herkunft der gesundheitsbezogenen Inhalte auf YouTube ermöglichen, kündigte Garth Graham, Global Head of YouTube Health, in einem Blogeintrag an.
Deutschland sei das erste Land, in dem das neue Konzept von YouTube Health eingeführt werde. "Uns ist es sehr wichtig, Informationen zu gesundheitsbezogenen Themen aus zuverlässigen Quellen zugänglich zu machen", sagte Graham der Deutschen Presse-Agentur.
Beiträge mit dem Health-Label sollen auch in den Suchergebnissen im Bereich mit gesundheitsbezogenen Inhalten hervorgehoben werden, wenn Nutzer nach Gesundheitsthemen suchen. Damit könnten Beiträge mit dem Label ihre Reichweite deutlich steigern. Um in das Programm aufgenommen zu werden, können sich Gesundheitseinrichtungen, Bildungseinrichtungen, Gesundheitsämter, staatliche Organisationen und medizinische Fachzeitschriften vom 27. Oktober 2022 an für die Aufnahme in das Programm bewerben. Die YouTube Health soll dann voraussichtlich Anfang 2023 starten.
Um zuverlässige Quellen für Gesundheitsinformationen auszuwählen, wendet YouTube nach eigenen Angaben Kriterien an, die von der US-Nichtregierungsorganisation National Academy of Medicine (NAM) entwickelt wurden. *
Diese Prinzipien seien außerdem von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) validiert worden.
https://t.me/pankalla
* https://t.me/pankalla/12402
Telegram
Herzensanwalt Pankalla
https://www.anwalt-pankalla.de
👍19😁12🎉4
National Academy of Medicine (NAM)
Womit sich Victor Dzau der Chef der NAM, das Unternehmen was die zuverlässigen Infos über Medizin auf YouTube garantieren soll, so beschäftigt, sehen wir in dem Video "TAMEST 2019: Victor Dzau on Shaping the Future of Health, Science and Medicine" * . Hier geht es nicht nur um Gentherapie, sondern auch um das sog. "brain computer interface".
"Neuralink" ** ist z.B. ein Unternehmen (Chef: Elon Musk) was bereits an der Konstruktion von Gehirnimplantaten arbeitet, um den menschlichen Geist direkt mit Computern zu verbinden. Obwohl die Informationen über ihren spezifischen Ansatz begrenzt sind, versteht es sich von selbst, dass das Ziel des Unternehmens darin besteht, die KI zu einer Erweiterung des menschlichen Gehirns zu machen und im Wesentlichen eine symbiotische Beziehung zwischen Mensch und KI zu schaffen.
Dann kann ja nichts mehr schief gehen, mit den wertvollen und zuverlässigen Quellen für Gesundheitsinformationen auf YouTube. Wie schön, dass die NAM auch eine "Grand Challenge on Climate Change, Human Health, and Equity" hat.
https://t.me/pankalla
* https://www.youtube.com/watch?v=y_F687WTCXU
** https://techmeetups-com.translate.goog/21-neurotech-companies-working-across-brain-machine-interfaces-neuroprosthetics-neuromonitoring-and-neurostimulation-devices/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp
Womit sich Victor Dzau der Chef der NAM, das Unternehmen was die zuverlässigen Infos über Medizin auf YouTube garantieren soll, so beschäftigt, sehen wir in dem Video "TAMEST 2019: Victor Dzau on Shaping the Future of Health, Science and Medicine" * . Hier geht es nicht nur um Gentherapie, sondern auch um das sog. "brain computer interface".
"Neuralink" ** ist z.B. ein Unternehmen (Chef: Elon Musk) was bereits an der Konstruktion von Gehirnimplantaten arbeitet, um den menschlichen Geist direkt mit Computern zu verbinden. Obwohl die Informationen über ihren spezifischen Ansatz begrenzt sind, versteht es sich von selbst, dass das Ziel des Unternehmens darin besteht, die KI zu einer Erweiterung des menschlichen Gehirns zu machen und im Wesentlichen eine symbiotische Beziehung zwischen Mensch und KI zu schaffen.
Dann kann ja nichts mehr schief gehen, mit den wertvollen und zuverlässigen Quellen für Gesundheitsinformationen auf YouTube. Wie schön, dass die NAM auch eine "Grand Challenge on Climate Change, Human Health, and Equity" hat.
https://t.me/pankalla
* https://www.youtube.com/watch?v=y_F687WTCXU
** https://techmeetups-com.translate.goog/21-neurotech-companies-working-across-brain-machine-interfaces-neuroprosthetics-neuromonitoring-and-neurostimulation-devices/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp
Telegram
Herzensanwalt Pankalla
https://www.anwalt-pankalla.de
👍15
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#KaiGniffke hat wohl seinen Job als Journalist „die sich der Wahrheit verpflichten?“ und im Sinne des Bürgers, da wir ihn bezahlen, so gut gemacht, dass er den Posten als Chef der #ARD und #ZDF bekommt. Schauen wir mal hin, was es wohl gewesen ist 😉
https://www.sueddeutsche.de/medien/ard-krise-vorsitz-kai-gniffke-swr-1.5657204
https://www.sueddeutsche.de/medien/ard-krise-vorsitz-kai-gniffke-swr-1.5657204
👍3🎉1
Notstromaggregat auf Balkon rechtfertigt keine Kündigung
Der zeitweise Betrieb eines Notstromaggregats auf den Balkon rechtfertigt ohne vorherige Abmahnung keine fristlose Kündigung des Mietverhältnisses. Eine ordentliche Kündigung kommt nur bei Vorliegen einer Erheblichkeit der Pflichtverletzung in Betracht, was die Darlegung der Auswirkungen durch den Betrieb des Notstromaggregats auf andere Mieter oder den Vermieter erfordert. Dies hat das Amtsgericht Berlin-Wedding entschieden.
Im Februar 2022 wurde dem Mieter einer Wohnung in Berlin unter anderem deshalb fristlos und fristgemäß gekündigt, weil er ein Notstromaggregat auf seinem Balkon nutzte. Da der Mieter die Kündigung nicht anerkannte, erhoben die Vermieter Klage auf Räumung und Herausgabe der Wohnung.
Das Amtsgericht Berlin-Wedding entschied gegen die Vermieter. Diesen stehe kein Anspruch auf Räumung und Herausgabe der Wohnung zu, da sowohl die fristlose als auch die fristgemäße Kündigung unwirksam seien. Es habe kein Grund für eine fristlose Kündigung vorgelegen, so das Amtsgericht, da es diesbezüglich an einer Abmahnung gemäß § 543 Abs. 3 BGB gefehlt habe. Die fristgemäße Kündigung sei nach Auffassung des Amtsgerichts ebenfalls unwirksam. Zwar liege eine Pflichtverletzung vor. Jedoch sei diese als nicht erheblich einzustufen. Die Vermieter haben kleine konkreten Auswirkungen des Betriebs des Notstromaggregats auf andere Mieter oder die Vermieter dargelegt. Eine besondere Schwere der Pflichtverletzung sei daher nicht anzunehmen.
https://t.me/pankalla
Der zeitweise Betrieb eines Notstromaggregats auf den Balkon rechtfertigt ohne vorherige Abmahnung keine fristlose Kündigung des Mietverhältnisses. Eine ordentliche Kündigung kommt nur bei Vorliegen einer Erheblichkeit der Pflichtverletzung in Betracht, was die Darlegung der Auswirkungen durch den Betrieb des Notstromaggregats auf andere Mieter oder den Vermieter erfordert. Dies hat das Amtsgericht Berlin-Wedding entschieden.
Im Februar 2022 wurde dem Mieter einer Wohnung in Berlin unter anderem deshalb fristlos und fristgemäß gekündigt, weil er ein Notstromaggregat auf seinem Balkon nutzte. Da der Mieter die Kündigung nicht anerkannte, erhoben die Vermieter Klage auf Räumung und Herausgabe der Wohnung.
Das Amtsgericht Berlin-Wedding entschied gegen die Vermieter. Diesen stehe kein Anspruch auf Räumung und Herausgabe der Wohnung zu, da sowohl die fristlose als auch die fristgemäße Kündigung unwirksam seien. Es habe kein Grund für eine fristlose Kündigung vorgelegen, so das Amtsgericht, da es diesbezüglich an einer Abmahnung gemäß § 543 Abs. 3 BGB gefehlt habe. Die fristgemäße Kündigung sei nach Auffassung des Amtsgerichts ebenfalls unwirksam. Zwar liege eine Pflichtverletzung vor. Jedoch sei diese als nicht erheblich einzustufen. Die Vermieter haben kleine konkreten Auswirkungen des Betriebs des Notstromaggregats auf andere Mieter oder die Vermieter dargelegt. Eine besondere Schwere der Pflichtverletzung sei daher nicht anzunehmen.
https://t.me/pankalla
Telegram
Herzensanwalt Pankalla
https://www.anwalt-pankalla.de
👍45😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Wo sind die Masken und die Glaskästen denn beim RTL ?
😁33🎉3❤1👍1
Im Interview ruft ein Berliner Kriminalbeamter seine Kollegen dazu auf, selbst zu ermitteln.
https://www.vierte.online/2022/10/19/berliner-kriminalbeamter-grundrechte-aufmerksam-schuetzen-und-einfordern/
https://www.vierte.online/2022/10/19/berliner-kriminalbeamter-grundrechte-aufmerksam-schuetzen-und-einfordern/
👍10
Bereit (die Wirtschaft zu zerstören) wenn ihr es seid ... nach 156 Jahren macht Zulieferer dicht. Danke Grüne 👍
https://www.chip.de/news/Deutsches-Auto-Unternehmen-ist-nach-156-Jahren-insolvent_184476477.html
https://www.chip.de/news/Deutsches-Auto-Unternehmen-ist-nach-156-Jahren-insolvent_184476477.html
👍6
Mal locken einen durchziehen
Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach am 30. Juni bei der Expertenanhörung zur Vorbereitung der geplanten Cannabis-Legalisierung
Kiffen soll in Deutschland legalisiert werden – SPD, Grüne und FDP haben im Koalitionsvertrag vereinbart, eine „kontrollierte Abgabe von Cannabis an Erwachsene zu Genusszwecken in lizenzierten Geschäften“ einzuführen. Langsam wird der Plan konkreter.
Da sag noch einer Carlos hätte was gegen Naturmedizin
@pankalla
Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach am 30. Juni bei der Expertenanhörung zur Vorbereitung der geplanten Cannabis-Legalisierung
Kiffen soll in Deutschland legalisiert werden – SPD, Grüne und FDP haben im Koalitionsvertrag vereinbart, eine „kontrollierte Abgabe von Cannabis an Erwachsene zu Genusszwecken in lizenzierten Geschäften“ einzuführen. Langsam wird der Plan konkreter.
Da sag noch einer Carlos hätte was gegen Naturmedizin
@pankalla
👍6