Подтвердился уход Маргелова, девочки.
ТАСС
Вице-президент "Транснефти" Михаил Маргелов покидает свой пост
Он проработал в компании пять лет и девять месяцев
Девочки, прекрасная история про голые фотки мужика из Рэдиссона.
The Village
Отель Radisson пригрозил своему гостю делом о порнографии за фото в трусах из номера отеля
История не такая однозначная, как может показаться на первый взгляд
Он мог бы делать это в Рэдиссоне.
Telegram
Могучий Сноб
Gospodi. (Какая мерзость, и правда).
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Почему не нужен доллар: объяснения от врио губернатора Хабаровска, гуляющие по Твиттеру.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Но есть к чему стремиться, — сказал Дегтярев и горько разрыдался. Девочки, Михаил напоминает Гном Гномыча. Даже жалко его как-то.
Девочки, дело такое.
Получили мы вчера интересные письма на животрепещущую тему, которая осенью снова может стать самой актуальной, так как речь идёт о жизни и смерти. Мы говорим, конечно же, о разработке вакцины от коронавируса, которая либо поможет компенсировать предполагаемую вторую волну пандемии в России, либо окажется тщетной попыткой защититься от заразы, и унесет в могилу еще несколько тысяч, а то и сотни тысяч человек.
Интрига.
Но дело не только в ней. На разработке вакцины можно будет заработать не только огромные деньги, но — что важнее — и политические очки. Это сегодня примерно как космическая гонка или гонка вооружений, которая преследовала человечество всю вторую половину 20 века.
Обратите внимание, девочки, как болезненно западные конструкторы медийной реальности воспринимают победные реляции из России — вакцина вот-вот будет изготовлена и начнется массовое применение. Тут вам и сообщения Блумберга о том, что правильные люди в России получали вакцину еще в апреле, и заявления властей Великобритании о том, что коварные русские хакеры пытались украсть ценнейшие разработки западного мира, чтобы — как иначе — выдать за свои.
Это, если кто не понимает, шаг первый. Шаг второй будет тогда, когда и если русская вакцина сработает, и местное, например, британское население спросит у своих властей: а почему нам не дают чудесных русских прививок? А им скажут: братцы, во-первых, прививки не русские, а британские, это просто у нас их украли, а во-вторых, знаете ли, русские — это звери, и сейчас нужно испытывать вакцину на животных, но русские колют ее сами себе, мы же заботимся о вас, поэтому ждите окончания испытаний в 2025 году.
Что еще хотелось бы сказать.
Проблема, девочки, вакцинации, как и вся наша жизнь, предельно проста. Мы выбираем часто между плохим и очень плохим вариантом. И да, хорошего варианта нет. И да, кто-то должен принять решение. И да, все сделано не так, как надо, как принято и как в теории нужно, потому что нет другого выхода.
Теперь вы готовы к тому, чтобы прочитать следующие материалы.
Получили мы вчера интересные письма на животрепещущую тему, которая осенью снова может стать самой актуальной, так как речь идёт о жизни и смерти. Мы говорим, конечно же, о разработке вакцины от коронавируса, которая либо поможет компенсировать предполагаемую вторую волну пандемии в России, либо окажется тщетной попыткой защититься от заразы, и унесет в могилу еще несколько тысяч, а то и сотни тысяч человек.
Интрига.
Но дело не только в ней. На разработке вакцины можно будет заработать не только огромные деньги, но — что важнее — и политические очки. Это сегодня примерно как космическая гонка или гонка вооружений, которая преследовала человечество всю вторую половину 20 века.
Обратите внимание, девочки, как болезненно западные конструкторы медийной реальности воспринимают победные реляции из России — вакцина вот-вот будет изготовлена и начнется массовое применение. Тут вам и сообщения Блумберга о том, что правильные люди в России получали вакцину еще в апреле, и заявления властей Великобритании о том, что коварные русские хакеры пытались украсть ценнейшие разработки западного мира, чтобы — как иначе — выдать за свои.
Это, если кто не понимает, шаг первый. Шаг второй будет тогда, когда и если русская вакцина сработает, и местное, например, британское население спросит у своих властей: а почему нам не дают чудесных русских прививок? А им скажут: братцы, во-первых, прививки не русские, а британские, это просто у нас их украли, а во-вторых, знаете ли, русские — это звери, и сейчас нужно испытывать вакцину на животных, но русские колют ее сами себе, мы же заботимся о вас, поэтому ждите окончания испытаний в 2025 году.
Что еще хотелось бы сказать.
Проблема, девочки, вакцинации, как и вся наша жизнь, предельно проста. Мы выбираем часто между плохим и очень плохим вариантом. И да, хорошего варианта нет. И да, кто-то должен принять решение. И да, все сделано не так, как надо, как принято и как в теории нужно, потому что нет другого выхода.
Теперь вы готовы к тому, чтобы прочитать следующие материалы.
Первое письмо про вакцину
«Вечер в хату, девочки! Пишет вам недевочка, но ваша верная пташка. Есть что сказать насчет вакцины от короны. Работаю нынче в доклинических исследованиях в [***] и преподаю в [***] . Все участники импровизированной гонки нифигово так нарушают протокол. По уму и по классике вакцину делать год-полтора. Доклинические испытания на животных, в данном случае на т.н. гуманизированных, то есть с очеловеченной имунной системой должны идти 3 месяца минимум, в идеале — полгода, иначе сложно оценить отдаленные последствия вакцинирования, в том числе, влияние на потомство и на то, насколько стойкий, продолжительный формируется иммунитет к вирусу. То, о чем радостно рапортуют сейчас — первая стадия клинических исследований. Она делается на малой выборке здоровых молодых мужчин и ее основная задача — определить, не помрут ли люди от вакцины. Вторая и третья стадия уже намного более массовые и непосредственно эффективность оценивается в них. Но тут тоже фактор времени. Так же как у 9 беременных женщин за месяц ребенка не получится, так и эффективность вакцины реально на людях оценить минимум через 5-6 месяцев, ведь какой в ней смысл, если она формирует иммунитет на меньший срок. Добавим еще 2-3 месяца на производство массовое и получим те самые цифры в год-полтора от начала разработки, которые актуальны для любой вакцины, даже от гриппа, а не "начнем массовую вакцинацию этой осенью". Соотвественно, если вакцину выпустят раньше, то это будет сырой продукт с рисками оказаться неэффективной или повышенной частотой побочных явлений. Что касаетается участников гонки по производству, то два лидера, у которых есть нужные опыт и мощности — только Вектор и Минобороны. Вакцина от [***] сеченовки — вещь сомнительная и скорее пяровская по двум причинам:
1) в сеченовке отродясь не специализировались по данному направлению
2) Тарасов, который руководит разработкой [***], - классическая эффективная сова-менеджер. Своей стремительной карьерой он обязан определенным вышестоящим людям, а не навыкам и знаниям».
«Вечер в хату, девочки! Пишет вам недевочка, но ваша верная пташка. Есть что сказать насчет вакцины от короны. Работаю нынче в доклинических исследованиях в [***] и преподаю в [***] . Все участники импровизированной гонки нифигово так нарушают протокол. По уму и по классике вакцину делать год-полтора. Доклинические испытания на животных, в данном случае на т.н. гуманизированных, то есть с очеловеченной имунной системой должны идти 3 месяца минимум, в идеале — полгода, иначе сложно оценить отдаленные последствия вакцинирования, в том числе, влияние на потомство и на то, насколько стойкий, продолжительный формируется иммунитет к вирусу. То, о чем радостно рапортуют сейчас — первая стадия клинических исследований. Она делается на малой выборке здоровых молодых мужчин и ее основная задача — определить, не помрут ли люди от вакцины. Вторая и третья стадия уже намного более массовые и непосредственно эффективность оценивается в них. Но тут тоже фактор времени. Так же как у 9 беременных женщин за месяц ребенка не получится, так и эффективность вакцины реально на людях оценить минимум через 5-6 месяцев, ведь какой в ней смысл, если она формирует иммунитет на меньший срок. Добавим еще 2-3 месяца на производство массовое и получим те самые цифры в год-полтора от начала разработки, которые актуальны для любой вакцины, даже от гриппа, а не "начнем массовую вакцинацию этой осенью". Соотвественно, если вакцину выпустят раньше, то это будет сырой продукт с рисками оказаться неэффективной или повышенной частотой побочных явлений. Что касаетается участников гонки по производству, то два лидера, у которых есть нужные опыт и мощности — только Вектор и Минобороны. Вакцина от [***] сеченовки — вещь сомнительная и скорее пяровская по двум причинам:
1) в сеченовке отродясь не специализировались по данному направлению
2) Тарасов, который руководит разработкой [***], - классическая эффективная сова-менеджер. Своей стремительной карьерой он обязан определенным вышестоящим людям, а не навыкам и знаниям».
Второе письмо про вакцину
«По поводу вакцины от ковида: перед нами стоит выбор между плохим и хуёвым. Протовакцинация от чёрной оспы вообще пару человек на сотню убивала, но люди все равно прививались, потому что чёрная оспа страшнее.
Сорвать большой куш на вакцине пытаются многие, но фармгиганты типа Глакса и Астрозенеки осторожничают, боясь многомиллионных выплат по судам в случае побочных эффектов (а антипрививочники в побочные эффекты запишут и падение метеорита — «ртуть в вакцине притянула»). При этом биотек-стартапы, пытаясь изобрести инновационный велосипед, могут оказаться новыми Тераносами. Например, американская Модерна, на которую все делают ставки, не имеет опыта разработки вакцин на основе матричной РНК (в этом инновационность технологии), а вакцину от коронавируса испытала сначала на 8 людях, потом на 45, все они молодые здоровые добровольцы с низким риском, и никого из них не пытались заразить ковидом после вакцинации. И чем же Модерна лучше Гамалеи, кроме пяра?
Большая Фарма сейчас между Сциллой и Харибдой: времени нет, прогнозов нет (будет ли вторая волна, или вирус пронесётся вихрем как САРС и МЕРС и утихнет, а миллиарды долларов, вложенные в разработку вакцины, не отобьются), ни полного понимания, как ковид обманывает иммунитет, а вследствие этого — понимания, возможно ли вообще сделать от него вакцину.
Конечно, учитывая, что русские пока не научились даже бесклеточную вакцину от коклюша делать и запихивать 5-6 вакцин в один укол, в отличие от запада, а отечественных вакцин от ротавируса и ветрянки, которые планируют включить в нацкалендарь, но не включают уже существующие иностранные во имя импортозамещения, до сих пор не изобрели, — странно доверять нашей фармацевтике. Кроме того, у нас не принято проводить постмаркетинговые исследования и разбирать случаи побочных эффектов, или хотя бы просто их регистрировать и включать в статистику. Проще обвинить медсестру или врача — якобы неправильно хранили или не так ввели.
С другой стороны, а какой у нас есть выход? Чем вакцина может быть страшнее коронавируса? Возможно, поболит плечо и иммунитет не выработается, на другой чаше весов — все прелести ковида вплоть до ИВЛ, после которого у подавляющего большинства пациентов переход в иной мир. Да и не пустят на рынок иностранные вакцины, так уж повелось на Руси.
Модерна на следующем этапе планирует проверить вакцину на 30 тысячах добровольцев (кому-то перепадёт плацебо). У нас добровольцами станет российский народ. Что ж, не привыкать».
«По поводу вакцины от ковида: перед нами стоит выбор между плохим и хуёвым. Протовакцинация от чёрной оспы вообще пару человек на сотню убивала, но люди все равно прививались, потому что чёрная оспа страшнее.
Сорвать большой куш на вакцине пытаются многие, но фармгиганты типа Глакса и Астрозенеки осторожничают, боясь многомиллионных выплат по судам в случае побочных эффектов (а антипрививочники в побочные эффекты запишут и падение метеорита — «ртуть в вакцине притянула»). При этом биотек-стартапы, пытаясь изобрести инновационный велосипед, могут оказаться новыми Тераносами. Например, американская Модерна, на которую все делают ставки, не имеет опыта разработки вакцин на основе матричной РНК (в этом инновационность технологии), а вакцину от коронавируса испытала сначала на 8 людях, потом на 45, все они молодые здоровые добровольцы с низким риском, и никого из них не пытались заразить ковидом после вакцинации. И чем же Модерна лучше Гамалеи, кроме пяра?
Большая Фарма сейчас между Сциллой и Харибдой: времени нет, прогнозов нет (будет ли вторая волна, или вирус пронесётся вихрем как САРС и МЕРС и утихнет, а миллиарды долларов, вложенные в разработку вакцины, не отобьются), ни полного понимания, как ковид обманывает иммунитет, а вследствие этого — понимания, возможно ли вообще сделать от него вакцину.
Конечно, учитывая, что русские пока не научились даже бесклеточную вакцину от коклюша делать и запихивать 5-6 вакцин в один укол, в отличие от запада, а отечественных вакцин от ротавируса и ветрянки, которые планируют включить в нацкалендарь, но не включают уже существующие иностранные во имя импортозамещения, до сих пор не изобрели, — странно доверять нашей фармацевтике. Кроме того, у нас не принято проводить постмаркетинговые исследования и разбирать случаи побочных эффектов, или хотя бы просто их регистрировать и включать в статистику. Проще обвинить медсестру или врача — якобы неправильно хранили или не так ввели.
С другой стороны, а какой у нас есть выход? Чем вакцина может быть страшнее коронавируса? Возможно, поболит плечо и иммунитет не выработается, на другой чаше весов — все прелести ковида вплоть до ИВЛ, после которого у подавляющего большинства пациентов переход в иной мир. Да и не пустят на рынок иностранные вакцины, так уж повелось на Руси.
Модерна на следующем этапе планирует проверить вакцину на 30 тысячах добровольцев (кому-то перепадёт плацебо). У нас добровольцами станет российский народ. Что ж, не привыкать».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Хабаровске снова горит, девочки. Люди требуют выхода Дегтярёва, который прячется от них в здании администрации. Периодически, правда, эти требования сменяются кричалками «Дегтярёв, улетай».