Идеально

Это первый прецедент «Удоли» планетарного масштаба. Сикорски, запомни, kurwa, из интернета ничего удалить нельзя!

SIKORSKI, THERE IS NO WAY OUT. WE ALL KNOW WHO DID IT. THANKS FOR HELP, ЧМОНЯ.

Девочки, есть такой человек, Мэтт Бивенс. Вообще он врач, но работал в Moscow Times и других изданиях, всесторонне освещая российскую жизнь.

И вот сейчас Бивенс ведёт свой скромный блог, в котором пишет соображения о жизни.

Сегодня у Мэтта вышел во всех смыслах башнервущий текст, который озаглавлен «Прощай, здравомыслие!». И посвящён этот текст взрыву на Северном Потоке, близ берегов Дании. В нем Мэтт подробно и с фактами раскладывает произошедшее и приходит к неутешительному выводу, что СП ебнули Штаты, и шаг этот приведёт к фатальной эскалации конфликта, если не случится чуда.

Итак, попробуем пересказать вам, о чем колонка Мэтта:

1️⃣В теперь уже далёком для всех стоявших в Верхнем Ларсе 1982 году в далекой Сибири взорвался советский газопровод. Взрыв был такой мощности, что его видно было со спутников. Но новостей об этом было мало.

2️⃣В последствии об этом происшествии в своей книге напишет Томас Рид, бывший командующий американскими ВВС. Который подробно расскажет, что взрыв стал следствием умышленного саботажа. И был частью операции ЦРУ под названием «Досье Farewell». Тогда Штаты снабдили Союз чипами с отложенным действием.

3️⃣Строительство взорванного газопровода финансировалось в том числе Британией и Германией и в случае, если бы он не был взорван, Союз получал бы 8 млрд долл регулярно от Европы. Такого США допустить не могли.

4️⃣В газетах того времени об этом происшествии почти не писали. Но в NYT было лишь одно упоминание этого эпизода, и в нем сообщалось, что вообще-то подобные взрывы могли бы стать поводом к взаимному расчехлению ядерного оружия (которого тогда не произошло).

5️⃣Далее Мэтт сообщает: «В NYT оно [«Досье Farewell»] было упомянуто ровно один раз, в 2004 году, в статье консерватора Уильяма Сафайра… в своей причудливой хвалебной оде этому эпизоду Сафайр описывает его как пример «американского гения». Его главная фраза: «Сейчас самое время вспомнить, что иногда наши шпионы делают все правильно по-крупному».
Вы правильно расслышали. Операция ЦРУ, создающая риск ядерной войны — возможно, с убийством кучи людей— яркий пример того, как все сделать правильно».

6️⃣В сегодняшнем дне, несмотря на попытки прессы натянуть сову на глобус и обвинить во всем русских, пишет Бивенс, есть косвенные свидетельства того, что авторы операции все же - американцы. Он обращает внимание на то, что в день взрыва НАТО в социальных сетях (!), а конкретно в Твиттере, сообщили о морских учениях, «проводимых прямо сейчас»: они якобы «предоставляют возможности для тестирования новых беспилотных систем в море».

7️⃣Также Мэтт вспоминает неоднократные высказывания сенатора Тэда Круза относительно того, что с СП надо кончать, а затем и слова самого Байдена.

8️⃣Он обращает внимание на аргументы американской прессы: так, в NYT появилась статья с потрясающим заголовком «Саботаж на газопроводе (Неужели русские сделали это?), а внутри умозаключения такого уровня: «На первый взгляд кажется нелогичным, что Кремль нанесет ущерб своим собственным многомиллиардным активам». Далее следует аргумент, что русские просто подлые: fuck you that’s why.

9️⃣Но самое отличное, говорит Мэтт, это когда журналист из пула Белого дома поставил перед Карин-Жан Пьер вопрос следующим образом: «слушайте, а вот подрыв Россией своего собственного газопровода и разлив газа у территории Дании - можно ли расценивать, как нападение на НАТО?»

«С эскалацией плохих решений мы ускоряем наше продвижение к прямому конфликту между Соединенными Штатами и Россией. Такая война была бы полностью искусственной. Это не отвечало бы интересам ни одной из стран. Она может легко спровоцировать разрушающий цивилизацию обмен ядерным оружием, и убить большинство людей на Земле. И весь этот бессмысленный марш зомби навстречу гибели можно было бы отменить завтра — если бы только администрация Байдена решила поддержать мирные переговоры между Украиной и Россией и отказаться от агрессивного расширения НАТО», - заключает Мэтт Бивенс.

Но кто же его послушает.

Девочки, новости из параллельной реальности. Apple уволила своего вице-президента по закупкам Тони Блевинса после шутки в ТикТоке.

Он работал в компании 22 года.

Пока в один прекрасный день к нему не подошёл блогер с вопросом «ВОТ ДУ Ю ДУ ФОР Э ЛИВИНГ?» («Чем занят по жизни?»).

Если вы не знали, в соцсетях есть такой тренд: блогеры подходят к людям в люксовых тачках и спрашивают о том, как им удалось заработать на такую малышку.

Тони подловили за рулём МакЛарена (очень дорогая машина, в несколько сотен тысяч долларов). И на злополучный вопрос он ответил так:

«Ну, у меня куча дорогих машин, играю в гольф и ласкаю большегрудых красоток. По выходным и праздникам, правда, отдыхаю». Он также рассказал, что у него «чертовски хорошая страховка на стоматологию».

Видео набрало более 40 000 лайков в Instagram и 1,3 миллиона просмотров в TikTok.

После публикации ролика некоторые сотрудники крысы из отделов операций и закупок Apple сообщили о ролике в отдел кадров. После этого в Apple начали расследование.

Коллеги Блевинса возмутились его сексисткими высказываниями в ролике. Ведь глава компании Тим Кук всегда публично выступает за половое разнообразие в коллективе и расширение прав и возможностей женщин. А тут Блевинс в открытую говорит, что лапает баб.

Закончилась проверка тем, что Блевинса уволили, заставив ещё и передать извинения через корреспондента Блумберг.

Девочки, для желающих прикоснуться к эпохальному событию ведется зажигательная онлайн-трансляция на канале БП Онлайн. Подключайтесь

Штош, девочки. Что можно сказать по поводу выступления Путина, помимо уже звучащих банальностей. А почти ничего. Много комментируется о “беспрецедентном по силе сигнале Западу”, “об объявлении англосаксов ответственными за уничтожение Северного Потока”, “о том, что наконец-то наступила ясность”, “самая сильная речь за последнее время”. С одной стороны-то всё правильно. Но в силу эмоциональной возгонки последних шести месяцев она так остро не воспринимается. Скорее наоборот: “не объявили сегодня войну США и слава Богу”.

Единственное, за что все комментаторы естественным образом зацепились, потому что это было включено в речь специально для этого — слова про двухкратное использование Соединенными Штатами ядерного оружия вне военной логики. Ну то есть по факту для победы в войне на Тихом океане оно было не нужно, но, таким образом, мол, создан прецедент. И народ понёс: всё, теперь точно бахнем.

Однако при небольшом желании и без каких либо усилий, если анализировать речь в совокупности (а с точки зрения оценки мастерства спичрайтеров Калимуллина она была написана без дураков хорошо) можно увидеть в этом иную логику: не надо ждать того, что мы немедленно начнем шмалять тактическим ядерным оружием во все стороны, потому что другие опции исчерпаны. При всех возможных претензиях к Путину он почти никогда не делает того, к чему его настойчиво подталкивают. Тем более, что военных предпосылок для этого нет, а доктринально все вопросы применения регламентированы.

Гораздо интереснее другое, что пропустили вообще все комментирующие и даже товарищ наш, Минченко, у которого у единственного, наверное, толковый, хоть и спешный разбор путинской речи (с разбором много в чём согласны, кстати). Отсылка на прецедент использования ядерного оружия заняла секунд 15. А вот достаточно конкретные рассуждения о том, что капитализацию, доллары и евро на бутерброд не намажешь и печку ими не растопишь — гораздо больше.

То есть, девочки, всё сильно проще и сильно серьезнее, чем проброс про ядерку: зима близко, север помнит, а никакого чрезмерно изощренно-злокозненного и особо коварного ХПП нет.

Да, сегодня, московским вечером, конечно, ООН и НАТО обещают какие-то совместные страшные кары. И можно допустить, что нас попытаются выпихнуть из постоянного членства СБ ООН. Это, кстати, достаточно просто сделать — всего лишь выслать всех старших дипломатов, включая Небензю и товарища нашего Полянского из США, а членство в СБ ООН, как мы знаем, только очное. Любые ссылки на то, что это сделать нельзя, потому что “есть международные договоры и принципы” не принимаются: посмотрите за окно. Главное, что это не изменит ровным счетом ничего. И ни на что не повлияет. Если что, с ролью и местом ООН в мире было понятно еще со времен нашей трансляции в БП-Онлайн с юбилейной Генассамблеи. Если интересно, можете изучить, там есть прям красноречивые моменты.

Видимо время “субстантивных”, как любят говорить на Смоленской площади, дискуссий на полях международных форумов ушло безвозвратно.

Девочки, анекдот. Сын спрашивает отца-банкира:
— Пап, а откуда у нас деньги? В банке же чужие деньги лежат.
— Сынок, принеси из холодильника сало. Принёс? Хорошо, а теперь унеси обратно.
— И что?
— У тебя есть сало?
— Нет.
— А руки-то липкие!

Это было краткое изложение того, как по Марксу работает прибавочная стоимость.

Если вы слышите о высоких идеалах, девочки, ищите за ними деньги. Потому что логикой в неолиберализме правит капитал, а именно — жажда прибыли, то есть прибавочной стоимости, у капиталиста. А марксистское «спаси (save) и сохрани» — вовсе не о душе, а о деньгах.

О том, откуда берётся капитал и что это такое в представлении Карла Маркса, расскажет в рубрике #Учёныепосубботам кандидат экономических наук Александр Погребняк.

Девочки, гибель трубопровода «Северного потока» — это, конечно, тайна, окутанная мраком, и событие, которое по уровню важности не только не уступает, но может быть даже и превосходит все происходящее на фронте.

Итог трёх утечек: потеря 800 млн кубометров газа, которого хватило бы на три месяца отопления Дании. В сумме больше 2 млрд долларов прибыли.

Хотя американская сторона официально утверждает, что не знает о причинах произошедшего, в них надо разбираться, etc. (А учения НАТО в море в день утечек — это, надо думать, просто лёгкая экскурсия в поисках подводных шпилей), США постоянно палятся на мелочах.

То бывший министр обороны Польши благодарит Штаты за проделанную работу у себя в твиттере, а затем позорно стирает сообщение.

То NYT сообщает, что ЦРУ предупреждало Европу о возможной аварии.

То вот, госсекретарь США Энтони Белинкен, не может скрыть радости. «Это потрясающая возможность раз и навсегда избавиться от зависимости российских энергоресурсов и, таким образом, лишить Владимира Путина шанса использовать энергетику в качестве средства продвижения своих имперских замыслов», - заявил он на совместной пресс-конференции с главой канадского МИДа.

Обследование газопроводов может занять недели, а восстановление – месяцы или даже годы, сообщил вчера вице-премьер России Александр Новак.

Пока, девочки, конечно, никто не схватил никого за руку. И в данный момент кейс с газопроводом можно считать заявлением Шредингера: оно скрыто крышкой коробки, и то ли есть там внутри, то ли нет.

Но если предположить, что коробка открыта, то что мы там видим?

США впервые вступили с Россией в открытую конфронтацию и тем самым заявили: мы дали вам погонять звание главной нефтяной и газовой державы Европы, потому что надеялись на вашу подконтрольность и покорность, как это было с конца 90х с главами вашего государства. Но пранк зашёл слишком далеко. Пора завязывать.

Автор обложки - Александр Петриков, который пока от нас не утёк!

Давайте все сочувствовать дочери сенатора, съебавшейся в Грузию. Ну Ксения Анатольевна, ну еп твою мать. Можно ещё у платьев Бондарчук взять интервью. Не тесно ли им там, в квартире на Патриках?

Озман, не плачь!