Штош, девочки. Что можно сказать по поводу выступления Путина, помимо уже звучащих банальностей. А почти ничего. Много комментируется о “беспрецедентном по силе сигнале Западу”, “об объявлении англосаксов ответственными за уничтожение Северного Потока”, “о том, что наконец-то наступила ясность”, “самая сильная речь за последнее время”. С одной стороны-то всё правильно. Но в силу эмоциональной возгонки последних шести месяцев она так остро не воспринимается. Скорее наоборот: “не объявили сегодня войну США и слава Богу”.

Единственное, за что все комментаторы естественным образом зацепились, потому что это было включено в речь специально для этого — слова про двухкратное использование Соединенными Штатами ядерного оружия вне военной логики. Ну то есть по факту для победы в войне на Тихом океане оно было не нужно, но, таким образом, мол, создан прецедент. И народ понёс: всё, теперь точно бахнем.

Однако при небольшом желании и без каких либо усилий, если анализировать речь в совокупности (а с точки зрения оценки мастерства спичрайтеров Калимуллина она была написана без дураков хорошо) можно увидеть в этом иную логику: не надо ждать того, что мы немедленно начнем шмалять тактическим ядерным оружием во все стороны, потому что другие опции исчерпаны. При всех возможных претензиях к Путину он почти никогда не делает того, к чему его настойчиво подталкивают. Тем более, что военных предпосылок для этого нет, а доктринально все вопросы применения регламентированы.

Гораздо интереснее другое, что пропустили вообще все комментирующие и даже товарищ наш, Минченко, у которого у единственного, наверное, толковый, хоть и спешный разбор путинской речи (с разбором много в чём согласны, кстати). Отсылка на прецедент использования ядерного оружия заняла секунд 15. А вот достаточно конкретные рассуждения о том, что капитализацию, доллары и евро на бутерброд не намажешь и печку ими не растопишь — гораздо больше.

То есть, девочки, всё сильно проще и сильно серьезнее, чем проброс про ядерку: зима близко, север помнит, а никакого чрезмерно изощренно-злокозненного и особо коварного ХПП нет.

Да, сегодня, московским вечером, конечно, ООН и НАТО обещают какие-то совместные страшные кары. И можно допустить, что нас попытаются выпихнуть из постоянного членства СБ ООН. Это, кстати, достаточно просто сделать — всего лишь выслать всех старших дипломатов, включая Небензю и товарища нашего Полянского из США, а членство в СБ ООН, как мы знаем, только очное. Любые ссылки на то, что это сделать нельзя, потому что “есть международные договоры и принципы” не принимаются: посмотрите за окно. Главное, что это не изменит ровным счетом ничего. И ни на что не повлияет. Если что, с ролью и местом ООН в мире было понятно еще со времен нашей трансляции в БП-Онлайн с юбилейной Генассамблеи. Если интересно, можете изучить, там есть прям красноречивые моменты.

Видимо время “субстантивных”, как любят говорить на Смоленской площади, дискуссий на полях международных форумов ушло безвозвратно.

Девочки, анекдот. Сын спрашивает отца-банкира:
— Пап, а откуда у нас деньги? В банке же чужие деньги лежат.
— Сынок, принеси из холодильника сало. Принёс? Хорошо, а теперь унеси обратно.
— И что?
— У тебя есть сало?
— Нет.
— А руки-то липкие!

Это было краткое изложение того, как по Марксу работает прибавочная стоимость.

Если вы слышите о высоких идеалах, девочки, ищите за ними деньги. Потому что логикой в неолиберализме правит капитал, а именно — жажда прибыли, то есть прибавочной стоимости, у капиталиста. А марксистское «спаси (save) и сохрани» — вовсе не о душе, а о деньгах.

О том, откуда берётся капитал и что это такое в представлении Карла Маркса, расскажет в рубрике #Учёныепосубботам кандидат экономических наук Александр Погребняк.

Девочки, гибель трубопровода «Северного потока» — это, конечно, тайна, окутанная мраком, и событие, которое по уровню важности не только не уступает, но может быть даже и превосходит все происходящее на фронте.

Итог трёх утечек: потеря 800 млн кубометров газа, которого хватило бы на три месяца отопления Дании. В сумме больше 2 млрд долларов прибыли.

Хотя американская сторона официально утверждает, что не знает о причинах произошедшего, в них надо разбираться, etc. (А учения НАТО в море в день утечек — это, надо думать, просто лёгкая экскурсия в поисках подводных шпилей), США постоянно палятся на мелочах.

То бывший министр обороны Польши благодарит Штаты за проделанную работу у себя в твиттере, а затем позорно стирает сообщение.

То NYT сообщает, что ЦРУ предупреждало Европу о возможной аварии.

То вот, госсекретарь США Энтони Белинкен, не может скрыть радости. «Это потрясающая возможность раз и навсегда избавиться от зависимости российских энергоресурсов и, таким образом, лишить Владимира Путина шанса использовать энергетику в качестве средства продвижения своих имперских замыслов», - заявил он на совместной пресс-конференции с главой канадского МИДа.

Обследование газопроводов может занять недели, а восстановление – месяцы или даже годы, сообщил вчера вице-премьер России Александр Новак.

Пока, девочки, конечно, никто не схватил никого за руку. И в данный момент кейс с газопроводом можно считать заявлением Шредингера: оно скрыто крышкой коробки, и то ли есть там внутри, то ли нет.

Но если предположить, что коробка открыта, то что мы там видим?

США впервые вступили с Россией в открытую конфронтацию и тем самым заявили: мы дали вам погонять звание главной нефтяной и газовой державы Европы, потому что надеялись на вашу подконтрольность и покорность, как это было с конца 90х с главами вашего государства. Но пранк зашёл слишком далеко. Пора завязывать.

Автор обложки - Александр Петриков, который пока от нас не утёк!

Давайте все сочувствовать дочери сенатора, съебавшейся в Грузию. Ну Ксения Анатольевна, ну еп твою мать. Можно ещё у платьев Бондарчук взять интервью. Не тесно ли им там, в квартире на Патриках?

Озман, не плачь!

#летучкабп обсуждает новые утечки на «Северном потоке».

Ребрендинг башки бы вам провести

Девочки, на связи невидимая рука рынка 🫱🏻. Все выходные сообщалось о том, что вот-вот пойдет на дно крупнейший европейский инвестиционный банк Credit Suisse. С начала года капитализация банка гавкнулась с 22 до 10 миллиардов долларов. И, вроде как, банк доживает последние денёчки. И ситуация вполне серьезная.

А тут подоспела и еще одна новость. Не только Credit Suisse нездоровится. Но еще и Societe General. И Deutsche Bank. Пишут, что кредитные дефолтные свопы (гарантия получения ликвидности с рынка в случае негативного развития ситуации) взлетели вверх и сейчас торгуются на максимумах за последние 6 лет. Причем как годовые, так на пять и на десять лет. То есть народ начинает активно прокладываться на случай всякого случая.

Ситуация, конечно, пока еще далека от падения рынка недвижимости в 2008 году, за которыми нырнули Bear Sterns и Lehman Brothers. Однако в случае, если это всё же произойдет (а нехорошие звоночки уже звенят), сложно даже себе представить, каких размеров будет необходима эмиссия ключевых финансовых экономик мира (США, Великобритания, Франция, Швейцария, Япония), для того, чтобы заткнуть эту дыру.

Что характерно, Credit Suisse, к примеру, сейчас включил на полную свои пяр-коммуникации: вице-президенты и брокеры лично обзванивают ключевых клиентов и словесными интервенциями убеждают, что “всё будет хорошо”. Клиенты не верят и в личных разговорах посылают банкиров нахер.

Но красивее всех поступил председатель правления Credit Suisse Ульрих Кёрнер, который в пятницу разослал по сотрудникам и клиентам "узбагоидельный меморандум”, в котором прямо так и написал: “ситуация в банке критическая”. Нет, он, конечно, написал critical moment (типа "момент истины"), но прочитали все именно как “хватай мешки, вокзал отходит”. Пярщики банка, как сообщает нам “Блумберг”, были недоступны для комментариев. Видимо, ждут произведенного медиа-эффекта.

Для полного счастья сейчас, конечно, еще и обрушения европейского финансового сектора не хватало. Чтоб, так сказать, заполировать сверху. Хотя все мамой клянутся, что никто Credit Suisse обанкротиться не даст, потому что это очень хороший банк.

А китайские госбанки вообще по звонку сверху приготовились сливать валюту в промышленных масштабах, для того, чтобы поддержать слабеющий юань.

Девочки, слава богу, хоть кто-то ещё думает о наших с вами морщинках, которые выступают на лицах от всего происходящего. А вообще интересная интеграха у ребят вышла. Доходчиво, понятно и необычно. Сразу кликнуть хочется.

Девочки, удивительное признание от американского экономиста Джеффри Сакса.

Сакс больше всего известен тем, что очень успешно советовал Ельцину и Гайдару (по заданию, вне всякого сомнения, ЦРУ) — как лучше проводить пост-советские экономические реформы в России таким образом, чтоб это больше соответствовало интересам США.

А тут человек на голубом глазу говорит: "Северный поток" взорвали американцы, и все это знают.

Не иначе, девочки, в последние времена живем.

Бесплатное развлечение для всех сотрудников Медузы: пиши Пригожину и успевай складывать все полученные хуи в брендированную панамку.

Девочки, мы готовы умереть в ядерном огне. Пелевин ПЕРЕДАЛ НАМ ПРИВЕТ.

Девочки, ну отвлекитесь от новостей вот хотя бы на шляпы:

Коллекционировать этнические головные уборы Кирилл решил 20 лет назад, когда путешествовал по северу Таиланда. Рассматривая экзотические товары на местном рынке, он увидел шапку цвета индиго с металлическими заклепками, подвесками и помпонами. «Что-то в ней было такое манящее, неизведанное – настоящее. Женщины-продавщицы улыбались: от постоянного жевания листьев бетеля зубы их почернели. Экзотичность определила мое решение: захотелось узнать то, что не могли рассказать крестьянки», – вспоминает Кирилл. Женская шапка тибетско-бирманской народности акха стала первым экземпляром коллекции.

***

Нелегко выкупить вещь, играющую важную роль в жизни человека, отмечает Бабаев: «Каждый раз приходится договариваться, а это сложно, потому что ты не знаешь языка и вообще чужой человек из другой вселенной». Иногда через проводника удавалось обменять убор на красивые бусы, а однажды предметом обмена стала женская пудреница с зеркальцем – редкая вещь в джунглях Центральной Бирмы. Чаще владельцы заветных экземпляров просят деньги, но некоторые согласны обменять товар на необычную вещь. «Например, головной убор вождя с острова Новая Гвинея с райской птицей я приобрел за три шариковые ручки. Потому что шариковую ручку там невозможно достать, а райских птиц наловить можно сколько угодно. Там наши ценности девальвируются, а местные – приобретают значение. В этом и есть суть торговли: мы обмениваемся ценностями», – подчеркивает Бабаев.

***

Одна из самых дорогих вещей в коллекции Бабаева – головной убор вождя индейцев сиу конца XIX в. Перья горного орла в нем свидетельствуют о количестве убитых врагов, хвосты горностаев – о числе военных походов, а цвет шерстяных лент указывает на происхождение и историю рода. Коллекционер искал его 10 лет и приобрел за 10 000 евро во Франции. Ранее головной убор вождя был подарен индейцами французскому актеру, который играл в вестернах. Его имя Бабаев не раскрывает. Сегодня такие предметы запрещено вывозить из Америки, они считаются культурной ценностью. Еще одна дорогая вещь – еврейский мужской головной убор, сделанный вручную из 40 соболиных хвостов. Коллеги подарили его Бабаеву, когда он стал одним из партнеров в инвестиционной компании А1. 

Текст великолепный! Побольше бы таких.

Девочки, поговорим о пяре и пярщиках. Если коротко, пяр нужен, пярщики — вообще никому не упали. На их место обязательно придет искусственный интеллект, который за пярщиков будет писать пресс-релизы, искать контакты журналистов, составлять отраслевые прогнозы на основе бигдаты и подсчитывать ROI за пяр(то есть эффективный эквивалентный возврат затраченных на коммуникации денежных средств). Об этом сообщает нам американский “Форпс”. То есть за 30 лет лучшие умы что-то думали по поводу оптимизации и спрямления производственных процессов в пяре и, наконец, нашли решение.

Ну всё ровно как мы говорили. Пярщик — это совершенно бесполезное, лишнее звено, зверушка чуть бодрее таракана. Которая по определению не способна ни на что, даже предложить своему руководству убедительную систему подсчета пяр-эффективности. Вот железный болван может. И новость на сайт написать, и журналиста найти, а в перспективе и поговорить с ним, убедить в необходимости публикации очередного продающего пресс-релиза.

Видимо, скоро мы пойдем еще дальше и наконец-то перестанут быть нужны журналисты. Корпоративный ИИ будет связываться с медийным ИИ, по принципу случайной алгоритмической выборки медийный ИИ будет соглашаться на публикацию, запрашивать у корпоративного ИИ дополнительные материалы, брать комментарии экспертов и владельцев бизнеса (которым в этом тоже будет помогать ИИ) и всё это за каких-то несколько секунд. Прекрасная антиутопия в стиле киберпанк.

А пярщики, строго в соответствии с этим киберпанковским видением, наконец окажутся там где и должны: на заблеванных улицах, коротая свою жизнь под воздействием сильнодействующих, но очень недорогих в производстве норкотеков.

Девочки, на западе без перемен: негры дерутся, мирятся, а потом в лучших традициях негритянской негрооперетты обнимаются и целуются у всех на глазах.

На этот раз причиной споров в Instagram стала новая модная коллекция Канье Уэста.

Артист включил в нее лонгсливы со скандальной надписью «White Lives Matters». (Лучше было бы только “I love Trump”)

Коллекция пришлась не по вкусу глобал фешн-редактору Vogue Габриэле Карефе-Джонсон. Прямо во время показа она выложила фотографии моделей со своими едкими комментариями. Например, тот самый лонгслив журналист_ка сопроводила подписью «Ну и хуйня… Я в бешенстве…». Джонсон обвинила Уэста в том, что он обесценивает посыл BLM, а также продолжает разжигать ненависть между людьми, продавая лонгсливы с такими надписями по всему миру. Габи отметила, что продажа
такого товара является «чистым насилием» и пожаловалась на то, что Уэст вечно оправдывает мерзкие поступки тем, что служит искусству, но по ее мнению, от искусства это все далеко.

Уэст в ответ проехался по внешности бодипозитивной оппонентки: выложил несколько модных луков Габриэлы и сопроводил их насмешливыми подписями. К одному фото написал, что главред Vogue Анна Винтур возненавидела бы сапоги Габриэлы. К другому — «Это не человек моды». Видимо, получил пизды от своих пярщиков, так что посты были удалены.

На защиту редактор_ки Vogue вышел весь свет Голливуда. Супермодель Джиджи Хадид под постами Канье написала: «Тебе бы хоть каплю ее интеллекта». А креативный директор Supreme Тремейн Эмори в Twitter вообще порекомендовал рэперу не произносить имя Габриэлы и назвал Уэста «неуверенным в себе нарциссом, который умирает от желания получить одобрение от мира моды».

В итоге Уэст и Габриэла устроили стрелку встретились лично вечером того же дня, где Уэсту, видимо, повторно дали пизды пиарщики и попросили принести извинения.

Но закончилось все тем, что Уэст выложил очередной пост с подъёбкой.

В нем он хоть и назвал журналистку «сестрой», но заявил, что «она не согласна со мной, я с ней, оба мы друг с другом не согласны». И в конце концов, заключил, что Габриэлу редакция использует для хайпа.

Тут на арену вышла сама редакция Vogue. Издание выпустило пост в поддержку сотрудницы. Действия Уэста в Vogue расценили как буллинг. «Это недопустимо. Сейчас как никогда важны голоса таких, как она, и во время сегодняшней личной встречи с Уэстом она вновь высказала свою правду так, как считала нужным, на своих условиях».

Чем-то напомнило конфликт России и Украины, девочки.