Максим Галкин и Пугачева, оказывается, пожертвовали многим. Так их жалко, пиздец.

Девочки, вокруг гибели Максима Фомина будет сказано много чего, наверняка скоро откроются новые подробности, станут известны новые обстоятельства, возможно будут найдены конкретные заказчики и исполнители. И как всегда за бортом здравого смысла без ответа останется вопрос: «а как так вообще получилось?» Не в том смысле, что Владлен Татарский погиб из-за того, что были недостаточные меры безопасности. А в том смысле, как так получилось, что в центре всей этой трагедии, этого теракта оказался чистой воды ребенок Дарья Трепова 1997 года рождения по кличке Тыковка у которой, судя по остаткам ее твиттера, совершенно свёрнутые набекрень мозги?

А всё не так сложно, как многие хотели бы думать. Если беспристрастно проанализировать, окажется, что вся советско-российская молодежь начиная где-то с середины 1980-х годов росла, грубо говоря, как сорняк в огороде. В конце 80-х и начале 90-х дети вообще стали, по большому счету, нафиг никому не нужны и, главное, не интересны: ни родителям, ни школе, ни университету. В начале нулевых, было, дёрнулись, посмотрев на то, как молодёжь и подростки стали боевыми отрядами «бескровных» революций за всё хорошее и против всего плохого и придумали симулякр вроде «Идущих вместе» и «Наших», которые, как только прошла непосредственная угроза раскачки ситуации, были выброшены на свалку истории за ненадобностью. А потом и вовсе было принято «единственно верное решение» закатать всю молодёжную политику в асфальт и больше по этому поводу не заморачиваться.

В поздних нулевых во главу угла во весь рост встала привлекательная для государства концепция «люди — новая нефть», которая быстро трансформировалась в концепцию «люди — это новый гумус». То есть почва, на которой произрастают налогоплательщики. Качество этих налогоплательщиков, что у них там в душе, о чем они думают, куда стремятся, никого не интересовало. Нужно было количество. Тем временем идеологическим воспитанием и окормлением занимались совершенно другие смысловые центры. Потому что "вдруг" и "ничего не предвещало" — так в жизни не бывает.

И в какой-то момент, раз, девочка-божий одуванчик с суицидными наклонностями идет и (ведая или не ведая, дело вообще десятое) устраивает теракт. А у ее условной тусовки даже мысли не проскальзывает, что это не то что плохо, это чудовищно. В их представлении всё нормально, ведь это месть за Украину. Как месть, почему месть, зачем — таких вопросов даже не возникает — причинно-следственные связи и критическое мышление нарушены или отсутствуют.

Откуда они такие появились? Так это ж вот, граждане государства которым в голову ни родители, ни школа, ни университет ничего не заложили. Потому что рассматривали этих граждан как затратную обузу или просто как источник денег. А как этому противостоять? А чего противостоять, давайте просто всё привычно закатаем в асфальт, разбираться в причинах — для слабаков. Ну тоже стратегия.

Воспитание детей как процесс невозможно кодифицировать, присвоить ему кей-пи-ай и измерять количество вложенного внимания числом проведенных для них ивентов и потраченного (и попиленного) на этом бабла. Что из такого подхода получается — мы все видим.

Девочки, мы известные контентные марафонцы, да вот только первые марафоны у нас были какие-то неправильные: без монетизации, без мотивации. Но мы выжили! И вот наступили лучшие времена, когда за контент блогерам стало принято платить.

В общем, дело такое: у видеоплатформы Yappy 10 апреля стартует настоящий (но главное — оплачиваемый) марафон контента. Входной порог минимальный: 300 подписчиков и 5000 просмотров за последний месяц. Условия очень простые: пилите видео каждый день в течение двух недель, выкладывайте их в Yappy, копите баллы и попадайте в топ. Сто лучших получат вознаграждение до 140 тысяч рублей.

Интересное предложение, и, надеемся, не последнее 😉 Дерзайте!

Девочки, и еще кое-что про веганок, феминисток, Трепову и радикальные группировки.

Помните, как в один день 24 февраля все вот эти городские газеты, медузы и прочие вилладж с майклами наки обернулись вдруг боевыми листками?

Так вот.

Мы привыкли считать их чем-то смешным и несерьезным. Контент для Жизни Насекомых.

Тогда как именно они расширяют простите границы допустимого и вкладывают в головы соевых идеи про Бучу, вот эти вот #незабудем #непростим, твиты в духе «есть божий суд», вы все будете висеть на фонарях или предстанете в Гааге. Это ведь ни что иное, как медийная подготовка почвы для терактов.

Отсюда и дебильные высказывания Смирнова про «а что вы хотели, если вы ходите на вечера фашистов».

Ну он же как религиозный фанатик: верует в то, что пишет.

В представлении этих людей, которые срут в головы молодежи при помощи 1000 акков в твиттере и карточек в инстаграме - есть смерть святых украинцев, а есть - плохих русских. Различать надо.

Убийство представляется в новой морали актом возмездия, проявлением кармы, продиктовано высшей необходимостью.

А вот реально ли нужна эта месть, эта карма, заслужили ли ее те, кому мстят - сомнению никак в вертолетных медиа не подвергается.

Потому что нормы больше нет. Не рефлексируйте, распространяйте.

Девочки, угадайте, о чём мы говорим чаще всего? Правильно, о людях и об их отношениях. Кто сказал оргии? У нас так и не было ни одной.

А что на втором месте? Ну конечно же деньги. Жаркие споры о том, кто лучший инвестор, идут в редакции вот уже много лет. Есть среди нас любители крипты, а есть и консерваторы, предпочитающие московские квартиры. Но на квартиру, девочки, быстро не заработаешь, что делать, если вложиться нужно здесь и сейчас?

Для сумм от 100 тысяч рублей есть золотая середина: вложения в коммерческую недвижимость. Не покупка склада или офиса, а паевый инвестиционный фонд, например, «Арендный бизнес 7» в СберИнвестициях. Ведь, девочки, это не какие-то там американские долговые бумаги, надежнее которых, как известно, только бумага туалетная. Здесь всё предельно просто и надежно, как автомат Калашникова: востребованный актив, арендаторы — крупный федеральный бизнес, платят аккуратно, долгосрочные контракты, вкладываешься в фонд, становишься совладельцем недвижимости.

Выплаты по процентам идут каждый квартал, а конце срока фонда выплачивается вознаграждение от продажи объекта. Ведь это мы так любим. В общем, советуем присмотреться.

Девочки, проездом из Алтая в Дубай, то есть из Дубая в Алтай, Константин Богомолов забежал к Андрею Ванденко в ТАСС, чтобы рассказать о своем замужестве, зарплате и вообще нелегкой жизни в ореоле Ксении Анатольевны.

Представляем вашему вниманию эпизоды из беседы, которые нам представляются наиболее яркими. Там полный хохотач, девочки. Приготовьтесь.

— Кстати, о цвете. В данном случае — лица. У вас свежий загар. Вряд ли от обжигающих юпитеров. Значит, и раб рампы находит время для отдыха и неги?
— Это следы лучей яркого сибирского солнца над горными склонами Алтая. Друзья приглашали на уик-энд отметить юбилей. Так что перед вами результат не загара, а обгара.

— Разве вы не из Дубая вернулись?
— Там тоже был на выходной: Ксения Анатольевна [Собчак] отдыхала с детьми, а я прилетал, чтобы забрать жену и Аню с Платоном домой.

— Получается, все же были на югах?
— Можно сказать, да. Коротко отметился. Спрашиваете так, будто не заглядывали в мой аккаунт в запрещенной соцсети перед интервью. Наверняка ведь посмотрели… А там есть вся информация о моих "пребываниях".
Но, кстати, Дубай не очень люблю. Искусственная реальность. При этом место крутое: в тяжелейших условиях люди сотворили в пустыне экономическое и цивилизационное чудо.
Хотя контингент не очень мой. Публика слишком буржуазная и… слегка вульгарная. Предпочитаю другую.

— Но в любом случае солнце, тепло, море…
— Нет, это не панацея. Важны окружающие тебя люди. Они создают атмосферу пространства.

— Возвращаясь сюда, не испытываете депрессии из-за московской серости и сырости?
— Не фанат частых путешествий, люблю родной город и стараюсь минимизировать объемы поездок. В основном они связаны даже не с моим отдыхом, а с каникулами детей. Понимаю, что дочке нужно сменить обстановку, получить свежие впечатления. Плюс поездка дает возможность нам с Анной Константиновной более плотно пообщаться.

***

— Тогда о том, что интересно многим. Каков ваш личный гонорар?
— Здесь, на Бронной, получаю зарплату как худрук, а гонорары от театра не беру. Если в редких случаях все же выписывают, сумма согласовывается с департаментом культуры Москвы, и она гораздо ниже рыночной стоимости моих работ, которые делаю на стороне. Но я и там, кстати, не задираю цен. Например, никогда не беру процент за инсценировки, полностью передаю все права театру.

***

— Как на это смотрит Ксения Анатольевна?
— На что?
— На то, что вы такой…
— Бессребреник?
— Непрактичный.
— Нет, я очень практичный!

***

— Не рефлексируете рядом с Ксенией Анатольевной? По-мужски.
— Нет. А должен?
— Она может позволить себе больше…
— Финансово? Безусловно.
— Доплачивает за вас?
— Нет. Могу справиться самостоятельно. Но я за разумное потребление. Зачем ради статуса выкидывать значительные суммы, которые правильнее было бы потратить на что-то с большей пользой и удовольствием?
— Например?
— Бронировать отель по космической цене, если можно взять другой. Или совершать неадекватно избыточные покупки...

***

— Жена вас слушает?
— По-разному… Знаете, со мной как с Ганди: есть о чем поговорить, кроме денег.

***

— Но Ксения Анатольевна переходила в ночи государственную границу. Пешком.
— Осенью прошлого года. В силу определенных обстоятельств.
— Вы не думали составить компанию?
— Нет.
— Больше ничего не скажете?
— Нет. Не хочу никому навредить своими словами.

***

— Просите попридержать коней, чтобы "кровавую барыню" не заносило на поворотах?
— За три года периодически случались какие-то резкости, на мой взгляд, неправильности. Высказывал в свободном режиме, мол, Ксень, мне кажется, это ошибка. Впрочем, и она много чего может возразить.
— Над ней, по вашим ощущениям, есть зонтик, готовый всегда защитить?
— Моя жена подвергается массе опасностей, проходя через многие и многие трудности. Вот почему так отвратительно, когда люди из условно либерального лагеря заявляют, что ей все прощают. Она не мыслит себя вне личностной свободы, оттого и ведет себя так. А не из-за "мифологической" крыши.

Девочки, сегодня, когда нельзя не обсуждать произошедшее, в нашем канале прозвучало две важных и интересных мысли.

Первая — о брошенном и забитом поколении, которое загнали в барбершопы и Макдональдсы, подвесив в качестве морковки перед носом успехи своих точно таких же, но не лишённых доступа к ресурсам детей, взрастив идеологию всемогущих денег и уничтожив любые другие идеи.

Вторая — о некоем религиозном фанатизме, к которому вдруг оказались склонны заброшенные дети, которые на двух десятках карточек разложили себе нехитрую мораль, решили, кто прав, кто не прав, и идут к высшей цели.

Обезьяна Семён видит между этими двумя явлениями важную логическую связку, о которой явно сказано не было.

Мораль нынешнего потерянного поколения — хотя мы и не хотим старчески брюзжать за проблемы отцов и детей — она как бы без ножек. Она висит в воздухе, абсолютно круглая и лёгкая, как мячик от пинг-понга, поддерживаемая идеологическим напором западных соцсетей. И здесь — это тоже важно — мы не имеем в виду, что хорошо бы эти соцсети запретить.

Эта проблема, как движение антипри во времена ковида, когда русские таки сделали свой «Спутник», но вот прививку от глупости нет. А эта прививка, девочки, должна содержать хитрые и живучие антитела — идеи ваши собственные, жизнеспособные объяснения того, зачем вы все в нашей стране собрались и живём, кроме тех идей, что мы здесь оказались, придавленные снизу фактом своего рождения, а сверху правоохранительной машиной, которая сказал никому не дёргаться.

Необыкновенная лёгкость бытия, за которую наша власть купила невмешательство всех в свои дела, сегодня закончилась — посмотрите на цены в продуктовом магазине, а вот предложить систему образования и обосновать цели не соизволила.

Новая мораль, о которой пишет другой наш автор — это такая мода в твиттере. Не выстрадал, не обрёл, не изучил, не понял, не узнал, прочитав тысячи книг. Надел модную сегодня идею и пошёл.

Очевидная опасность этой моды вышла на первый план только сейчас, когда в добавление к плащу наших модников и модниц попросили прихватить с собой бюстик.

Девочки, учитесь, как надо реально делать дела.

В США существует межпартийная комиссия министерства обороны США по национальной оборонной стратегии. Назначается она каждые четыре года каждым новым президентом. В ее задачи входит модернизация американской оборонной стратегии в соответствии с требованиями момента, а, фактически, распределение оборонного бюджета между производителями вооружений и военной техники на очередной четырехлетний период. Денег на 2024 год выдадут 826 миллиардов (через год это будет уже триллион), должен же кто-то эти деньги распределять, верно?

Только проверенные временем солдаты. И так получилось, что все они входят в советы директоров уважаемых компаний и не менее уважаемых финк-танков. Например: председатель комиссии Джейн Харман (военная и гражданская спутниковая связь Iridium); Эрик Эдельман (уже лет 10 топит за военно-финансовую помощь Украине), генерал Джек Кин (председатель совета директоров AM General Holdings — производит “Хаммеры”), Томас Манкин (президент “независимого” Центра стратегических и бюджетных оценок, рекомендует конгрессу и сенату — куда тратить деньги), Мара Рудман (вице-президент Центра за американский прогресс — финк-танк с донатами от разных заинтересованных граждан на 50 млн долларов ежегодно), Марая Сикскиллер (старший партнер по оборонке консалтинговой компании Hakluyt, среди основателей которой понятно кто), Алисса Старзак (вице-президент по взаимодействию с обществом компании Cloudflare, по уши в оборонных контрактах с Пентагоном) и Роджер Захайм (член совета директоров лоббистской Национальной ассоциации оборонных производств).

И это мы еще опустим тот факт, что почти все эти финк-танки и ассоциации щедро финансируют такие бравые парни как Boeing, General Dynamics, Northrop Grumman, Raytheon.

Надо ли, девочки, говорить, что оборонный бюджет уйдет туда, куда необходимо, и, возможно, даже в гораздо больших объемах чем раньше? Ведь тут в НАТО отчитались, что 62 миллиарда помощи освоено так как надо и все уже готовы к новым материальным освоениям на годы вперед. Ни один цент не будет пронесен мимо кассы, девочки, а освоение бюджетов при помощи территории Украины продолжится ударными темпами.

Вот так вот, девочки, устроена и работает настоящая, всамделишняя коррупция. Все эти наши выпускники залоговых аукционов и любители выноса бюджетов — просто жалкие дети по сравнению с настоящими профессионалами. Неудивительно, что вопрос Украины для европейцев и их больших друзей — вопрос экзистенциальный. То есть вы представляете что будет, если эта полноводная река живительного бабла вдруг иссякнет?

Но мы понимаем, что это другое и люди там собрались совсем не из-за денег. А ради миропорядка основанного на правилах и моральных императивах.

Как мы знаем, девочки, любимый российский национальный спорт — это наблюдение за выборами в США. И сегодня на наших глазах начнется мерзкое политическое судилище.

Великого политика современности, который отважился бросить вызов продажным ставленникам мирового неолиберального капитализма, окопавшимся в вашингтонском болоте, по надуманным и политически-мотивированным обвинениям, извратив дух и букву закона, поправ принципы свободы и равноправной политической конкуренции, на которых стояла, стоит и будет стоять земля вашингтонская, собираются привлечь к уголовной ответственности.

Всё это вне всяких сомнений делается потому, что сенильный узурпатор Джозеф Байден боится встретиться с молодым, популярным, полным задора политиком в честном открытом состязании за высший государственный пост на планете и всеми силами, используя подчиненную ему репрессивную машину, ориентированную на подавление всякого инакомыслия, пытается убрать своего сильного соперника из предвыборной гонки. Из-за сущего пустяка: Трамп откупился от шлюхи. И потому не может соответствовать высокому моральному званию бывшего президента США.

Хотя, по большому счету, готовность Трампа порвать Байдена на выборах, если бы они состоялись в ближайшие выходные, чрезмерно преувеличена. Да, в рядах республиканской партии он более популярен, чем его ближайший конкурент Рон Деcантис, губернатор Флориды, опережает его почти вдвое. Но что касается выборных предпочтений американцев, то хоть и с погрешностью, но избиратели предпочтут мощного старика Константина Устиновича Байдена со счетом 43:42. Но ведь не в избирателях дело. Как говорил известный деятель американской демократии Уильям Твид: “Неважно, как проголосуют, пока я считаю голоса”.

У Байдена с поддержкой всё отлично: рейтинг одобрения лучше чем у Трампа за аналогичный период и не сильно хуже чем у Обамы, на его стороне крупнейшие банки, которые ждут вливаний новой ликвидности, военно-промышленный комплекс, у которого сейчас просто всё замечательно, “большая цифра” в лице “Амазона” и запрещенной в России “Меты”, Эпол, а так же геи, лесбиянки, негры, мексиканцы и жители побережья. У которых всё зашибись. И Голивуд — лучшие штыки. Кроме того, избирательные округа, можно в этом быть практически уверенным, будут нарезаны в строгом соответствии с пожеланиями действующей администрации, конгресс за Байденом, никто в ближайший год ему жизнь не испортит даже если дед будет косячить на каждом шагу.

Социальный раскол, который набирает всё большую динамику, конечно, присутствует и даже усугубляется, набирает силу политическое размежевание. Но, девочки, никакой арест никакого Трампа не способен в одночасье усугубить ситуацию настолько, что все вооруженным маршем пойдут на Капитолий. Трамп популярен у простого закредитованного работяги. Но когда и в какой стране мира простой работяга что-то решал? Демократия — это власть демократов, девочки, а не простого народа. Всё решает тот, у кого нормальные бабки. А нормальные бабки сейчас у Байдена.

Так что мир с арестом Трампа не перевернется. По нему традиционно отработают из медийно-огнеметной системы и к выборам 2024 года всё более менее успокоится. Десантис, которого номинируют в отсутствие других кандидатов, с треском проиграет дряхлому опытному дедушке, который сразу же после выборов отправится доламывать то, что к тому моменту останется от мира, каким мы его когда-то знали. Хотя Дональд, признаться, справился бы с этим не хуже.

Так что мы бы не делали из судилища над Трампом какого-то судьбоносного для планеты праздника жизни. Дедушка из власти никуда не собирается. Из Белого дома он если и уедет, то годика через три и только на лафете.