Даем ФБКшным ночную пяр-подсказку. Чем яростнее спикер отрицает ЛЮБОЙ факт, тем сильнее в этот факт верит аудитория, и тем глупее выглядит спикер.

Отсыпьте ботов!

Девочки, почему-то считалось, что снимать про Россию что-нибудь хорошее сложно. Гораздо легче наоборот. А ведь казалось бы нужно совсем ничего — поднять голову из тугого медиапотока говна и просто оглядеться по сторонам. Вот как это получилось сделать у Генделева и Поботкина из проекта "Гидом буду"

Тут, конечно, природа на их стороне: такие красоты, как в Алтайском крае, надо ещё поискать, но и работа оператора — наше почтение.

Ведущий Михаил Генделев был чрезмерно болтлив, возможно, от захвативших его впечатлений, но путешествие в горы внесло свои коррективы: говорить больше стал Игорь Поботкин, спортсмен, лучший гид России и уроженец Алтайского края.

Из фильма можно узнать, чем отличается липовый мед от разнотравного, сколько стоит вход в мистическое место силы и почему остров Яйцо на реке Катунь получил такое необычное название, почему озёра под названием Глаза Катуни то появляются, то исчезают, и кто живёт в ущелье духов рядом с храмом Иоанна Богослова.

Девочки, опять вирусится вот что-то.

29 ноября — это довольно скоро. Верим, надеемся, ждём.

Девочки, на выставке Россия —у стенда Кузбасса — появился гигантский металлический скелет динозавра. Это не случайно.

Сегодня в 75-м павильоне День Кузбасса — тот самый день, когда когда о регионе-участнике выставки можно узнать всё!

Так вот, Кузбасс, девочки, это не только угольное сердце России, но и крутой горнолыжный курорт Шерегеш с самым долгим сезоном, а еще, совершенно внезапно, центр палеонтологии. Тут находится крупнейший палеонтологический и археологический комплекс, в котором найдены остатки больше 25 представителей разнообразных групп ископаемых динозавровой фауны. 🦕 🦖

Так что кто сегодня собирался туда, не упустите случая сфотографироваться.

Девочки, прям красивое показывают:

Реклама в заблокированной в России соцсети Instagram (принадлежит компании Meta, которая признана экстремистской и запрещена на территории РФ), согласно позиции Роскомнадзора (РКН), должна иметь предусмотренную законом маркировку. Об этом сообщил начальник управления организационного развития и информационных технологий РКН Александр Заверячев в ответном письме президенту Ассоциации блогеров и агентств (АБА; включает в себя агентства Wildjam, Didenok Team, Perfluence, Blacklight и др.) Татьяне Ивановой.

А почему она должна маркироваться? Не подскажете?

Мы, девочки, построим свое “Евровидение” с лунапарком и скрепами. А их богомерзкое “Евровидение” с блекджеком и шлюхами пусть бегает под радужным флагом.

«Российская Федерация в целях продвижения разнообразия культур в многополярном мире выступает с инициативой запуска сразу двух новых форматов сотрудничества. Мы предлагаем создать самостоятельный открытый Евразийский кинофестиваль и кинопремию, а также музыкальный конкурс «Интервидение»

сообщает нам министр культуры Российской Федерации Ольга Любимова. То есть, как “Евровидение”, но наше, посконное, только называется похоже — “Интервидение”. Как раз настало время достать из пыльного чулана советскую наработку середины 60-х годов и швырнуть её в спесивое буржуйское гей-мурло с истошным воплем “подавись, сучара, без тебя нормально проживём”.

“Интервидение” создавалось под так называемый соцлагерь с его культурным, но в целом европейским многообразием. И тоже в качестве ответа “Евровидению”, стартовавшему в середине 50-х. Тогда культурные контексты были, что называется, на уровне друг с другом. Было в чём конкурировать: потенциальному зрителю и участнику предлагалась социалистическая версия модерна.

А сейчас хотят заимствованным модерном конкурировать с постмодерном. Сделаем как у больших белых хозяев, только наше, и будем с этими хозяевами конкурировать. Причем можно быть уверенными, что формат будет скопирован до запятой, только без ЛГБТ-повесточки. В этом смысле, кстати, белорусский фестиваль "Славянский базар" хоть и архаика, но по крайней мере оригинальная и самобытная, которую можно развивать и масштабировать — возможно получится что-то действительно годное.

Вы, девочки, спрашивали: “А что такое колониальное сознание и чувство собственной культурной неполноценности”? А вот это они и есть.

Девочки, вообще рекламный сериал от МТС со всеми любимыми актерами типа Стоянова, Нагиева и Деревянко — это сплошная любовь. А вспомнили про него, посмотрев выступление Марии Яковлевой, главного маркетолога МТС на Национальном рекламном форуме. Она как раз рассказывала про нестандартный подход к промо-кампаниям и разные нестандартные проекты в наружке.
Вчера ребята получили еще и главный приз Red Apple как рекламодатель года. Спешим поздравить!

Девочки, все вы знаете, что мы делаем нашу аналитику исключительно основываясь на астрологии и раскладах Таро, поэтому не могли пройти мимо очередного конспирологического тренда, который разгоняется в американских соцсетях.

Некая мадам выпустила ТикТок, в котором делится, как она была шокирована, прочитав Письмо Америке за авторством Усамы бен Ладена. Само письмо изначально было опубликовано в газете The Guardian в 2002 году. В среду письмо удалили (но вебархив всё помнит). В нём, если коротко, Усама обвиняет евреев в порабощении американского народа и оправдывает исламский терроризм как ответ на угнетение Палестины.

Вслед за этим роликом появился еще ряд аналогичных. Главный вывод пользователей, как бы смешно это не звучало: стыдно быть американцем.

Администрация ТикТока уже покаялась за распространение оправданий терроризма и пообещала удалить все подобные ролики.

Если погружаться во все детали явления Усамы бен Ладена как персонажа, то там чёрт ногу сломит, но примечательно для нас здесь и сейчас не содержание его письма, а контекст, в котором это всё всплывает в 2023 году.

Выглядит как про-палестинская кампания, критика которой волной прокатилась по всем уважаемым демократическим СМИ: в Rolling Stones, в Washington Post, NYTimes, The Guardian и тд.

Девочки, не прошла незамеченной очередная агитационная кричалка под заголовком “Пора отказаться от мечтаний о поражении России”, опубликованная в “Уолл Стрит Джорнел”. Даже вот Олег Владимирович Дерипаска ей восторгается: мол какой глубокий анализ происходящего.

Да нет, Олег Владимирович, анализ, прямо скажем, не очень глубокий. Плохой анализ. Наши сразу же понесли, что мол западники из WSJ признали невероятные успехи российской экономики и лично дорогого Владимира Владимировича Путина уважаемого в деле нейтрализации санкций при этом совершенно проигнорировав тот факт, что статья вообще не про это.

Статья про то, что да, стремительным блицкригом не удалось, но нужно затянуть пояса, начать рассказывать собственному (американскому и европейскому) населению о том, что злокозненная Россия превращает в оружие всё, что ей попадается под руку, начиная с конфликта на Ближнем Востоке и мировое продовольствие, заканчивая отказом от участия в ключевых международных соглашениях, что впереди непростые времена, нужно начинать терпеть уже сейчас для того, чтобы победить чуть погодя. Ведь мы уже многого добились: Украина сильнее чем когда-либо, санкции работают (хоть и в долгую), Путин изолирован (хоть и популярен в странах “Глобального Юга”) и всё, что ему остается — это обивать пороги Китая, Ирана и КНДР, выпрашивая подачки. Российская армия стёрта в пыль и теперь стоит еще немного подсобраться и поднажать.

Хотя, буквально пятью-шестью абзацами выше, авторы с трудом, но отдают должное политике Путина, который не стал заламывать руки в стенаниях по поводу несправедливости миропорядка, основанного на правилах, а просто переориентировал экономику на тесное взаимодействие с Китаем, Индией и частью стран СНГ (которые, как это водится, через страх и скрепя зубы, но зарабатывают шальные деньжищи на работе с Кремлём).

И что же делать, спрашивают авторы? И тут же, в духе своего же заголовка про мечтательство, отвечают: давайте вернемся к политике сдерживания начала второй половины XX века. Она отлично работала! Не дадим Путину вбить клин между европейскими и американскими союзниками! Получилось тогда, получится и сейчас. Будем продолжать изолировать Путина дипломатически, ведь Россия нынче уже не Советский Союз, да и Европа — отнюдь не та послевоенная, разрушенная и обездоленная. Построим вместе с друзьями и партнерами новую, процветающую Украину. И ресурсов-то у Путина нет, он же не привлекательный и мощный Советский Союз.

Ну да, Украину уже построили, процветает. А так, конечно, поди сейчас поуговаривай европейцев поголодать лет пять-семь ради победы.

Но хорошо, девочки, что такие “глубокие” материалы появляются. Наглядно демонстрируют глубину тамошнего критического мышления. Которая, правда, легко компенсируется нашим отечественным шапкозакидательством.

Девочки, как справедливо пишет наш товарищ из Нью-Йорка по каким-то странным причинам принято считать, что каждый новый президент США — что тот человек из Кемерово: придет и быстро поправит всё. Не будет такого. У великих держав вообще всё не так: вихляния невозможны. Корабль, как утюг, будет плыть в сторону айсберга никуда не сворачивая.

Без вариантов

(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XVII)

Проблема определения целей и задач внешней политики в современном мире стоит перед крупными странами менее остро. Особенно если речь идёт о государствах-махинах, двигающихся в каком-то направлении десятилетиями. Эти в целом понятные направления не оставляют большого простора для внутриполитической полемики — движение начато не вчера и закончится не завтра, очередные правители лишь наблюдают за долгим процессом.

Эту ситуацию наиболее наглядно, пожалуй, иллюстрируют отношения Тайваня с Китаем. Для последнего всё давно понятно: Тайвань заблудшая провинция, которая обязательно вернётся в лоно великой родины. А вот на Тайване проблема построения отношений с Пекином является главной для любых домашних выборов. Если кому-то из читателей сей пример покажется неудачным — всё-таки Тайвань не совсем полноценное государство, то рекомендую обратиться к множеству других похожих ситуаций в той же Азии или даже Африке, где размеры и сила соседних государств могут сильно отличаться.

США, с этой точки зрения, зверь максимально крупный, которому исключительно сложно свернуть с проторенного внешнеполитического курса. Однако главная проблема для Америки состоит в том, что внешнеполитическое движение идёт сразу во всех направлениях. Нужно и на Тайване свободу поддержать, и с Китаем избежать кризисов, Израилю помогать, привлекая арабские инвестиции, обеспечивать участие европейцев в оборонном сотрудничества, разваливая европейские экономики. Список огромный, привожу только самые актуальные примеры.

В теории, США — государство с могучим президентом, как любят повторять аборигены, «лидером свободного мира». Если нынешний не справляется, новый будет лучше, решит все проблемы, включая внешнеполитические, или нынешний, подхваченный свежей волной народной поддержки, станет ещё лучше, за следующий срок поправит дело. На практике же, повторю, обычная для крупных держав внешнеполитическая инерция, да ещё и усиленная выигрывающими от неё группами организованных интересов. Таких групп бесконечное множество. На виду главные, скажем, ВПК, но есть, например, совсем крохотные, вроде потомков кубинцев, бежавших от Кастро. Влияние последних определяется тем, что исход президентских выборов зависит от примерно ста тысяч голосов по всей стране, включая избирателей частей Флориды, где и проживают непримиримые враги нынешних кубинских властей.

Поэтому кто бы ни победил на президентских выборах следующего года – Трамп или Байден, Десантис или Харрис, Такер Карлсон или Мишель Обама – внешнеполитическое движение во всех направлениях продолжится. К системному кризису в самих США это в обозримой перспективе не приведёт (мы уже останавливались на том, что главная угроза для страны — внутриполитическая), но на каждом из направлений продвижение будет всё меньше и в итоге сойдёт на нет.

Для американских партнёров по всему миру это проблема гораздо более серьёзная. Для них главная задача – верно оценить срок, когда американская поддержка окончательно утратит материальные составляющие (на всех не хватит) и сведётся лишь к ритуальному повтору напыщенной риторики. Будет очень неприятно, если выяснится внезапно, что, скажем, вместо боеприпасов из Вашингтона придут лишь самые искренние слова наиболее горячей поддержки в максимально праведном деле беспроигрышной борьбы за всепобеждающую свободу.

Здесь Часть I, Часть II, Часть III, Часть IV, Часть V, часть VI, часть VII, часть VIII, часть IX, часть X, часть XI, часть XII, часть XIII, часть XIV, часть XV, часть XVI