Настроение: пятница, несмотря ни на что #летучкабп

Редакция БП радуется решению Минюста об ЛГБТ

Девочки, «Крокодил» занимал особое место в советской пропаганде: через сатиру и карикатуры можно было узнать правду.

Сатирический журнал закрыли в 2000 году, но весь его архив оцифрован и общедоступен, что позволяет учёным проводить исследования на интересные темы. Так, кандидат политических наук и антрополог Дарья Александровна Зеленова изучает по карикатурам общественный советский дискурс о поддержке африканских стран в борьбе за независимость.

Идеи интернационализма и солидарности с угнетенными вошли в дискурс в 1957 году, когда Гана стала первой независимой страной в черной Африке, а в СССР провели Всемирный фестиваль молодежи и студентов. Карикатуристы беспощадно критиковали колонизаторов, а советские граждане могли узнать о событиях, которых не было в государственной повестке: например, о Гражданской войне в Анголе, участие советских солдат в которой официально не освещалось.

Сегодня в рубрике #Учёныепосубботам Дарья Александровна покажет и расскажет о художественных и дискурсивных приёмах «крокодиловцев» в конструировании дружбы народов СССР и новых африканских государств.

Девочки, есть такое слово в английском языке — classy. На русский можно перевести как «стильный» или «элегантный».

Принято было считать, что как раз так работают западные и про-западные пропагандисты. К их услугам, в конце-концов, все медиа и криейторы мира.

А тут, стало быть, выясняется, что у них своя примитивная сетка ботов. Совсем как у тех, кого они еще недавно осуждали.

Весь антикризисный пиар по этому кейсу тоже выглядит довольно позорно: мол, юрлицо к ФБК* отношение не имеет, мы вообще не знали, что происходит, а слив информации был организован через врагов оппозиции типа Светова и Невзлина.

Что, как вы понимаете, совсем уже не classy.

Это наводит нас на два размышления. Первое — пожалуй что даже веселое: значение российского политического рынка для условного Госдепа сильно переоценено. Они относятся к нам примерно как к Армении: вбухиваются бабки в раскачку ситуации, но никто ни во что особо не вникает. Для отчетности есть такие с позволения сказать люди как Владимир Милов и Леня Волков.

Но есть и второе соображение, девочки. Уже менее веселое. «Проект ФБК» по какой-то причине закрывают (возможно за неэффективностью). Поэтому нас ждут все новые и новые разоблачения всей этой тусовки и окончательный слив в течение 2-3 лет. Но успокоятся ли на этом оппоненты российской власти? Вiпрiс.

И тут вспоминается мельком увиденное где-то: в будущей борьбе за сердца россиян (в том числе и со стороны Госдепа) ставка будет сделана не на либеральных лидеров, а на так называемых «патриотов» и «националистское крыло». История, на самом деле, потенциально куда более опасная. Но это было бы для Госдепа слишком classy.

Автор обложки — всегда classy Александр Петриков

*признаны экстремистскими организациями

Девочки, давайте про Аргентину. Про безумного Хавьера Милея вам уже всё рассказали, что мол либертарианец, хочет отменить хождение песо и заменить его американским долларом, аннулировать центральный банк, министерство экономики и министерство спорта, всё заменить диким капитализмом, “поднять Аргентину с колен и пойти дальше — в светлое будущее”. Посмотреть на это будет крайне занимательно, тем более, что такого никто еще не делал, но вот как так получилось, что Милей вообще стал президентом?

Есть мнение, что президентом он стал, потому что Аргентину тупо не жалко: инфляция 300%, денежная масса оценивается от 20 до 8 миллиардов долларов (в зависимости от того как считать — по официальному курсу или по черному рынку), суверенный долг 323 миллиардов долларов (90% от национального ВВП), за плечами 10 дефолтов по национальным долговым обязательствам — настоящее мутное поле экспериментов. Но кто будет экспериментировать? И вот это самое интересное.

Испаноязычные газеты считают, что главным экспериментатором станет родная младшая сестра Милея Карина. Пярщик, теледиктор, была ключевым стратегом его предвыборной кампании, самый ближайший и доверенный советник. На публике и за глаза ее называют “Начальник”, а известна она тем, что вдохновения для политических и экономических стратегий своего брата черпает из раскладов карт таро. Это, девочки, то, что нужно сейчас нам всем.

Видимо, “Шут”, “Маг” и “Жрица”, выпавшие в старшем доме аккурат под “Башней” и “Висельником” подсказали ей идею распустить центральный банк и перейти в национальной экономике только на доллары, чтоб снизить инфляцию. Рецепт надежный, как швейцарские часы. Сверху можно полирнуть расстановками по Хеллингеру и натальной картой.

Что же, на этот эксперимент по ускоренному бегству капиталов из страны можно будет с интересом посмотреть. Хотя бы потому, что это фактически означает, что тем же американцам нужно будет печатать доллары не только для обеспечения международной торговли и собственной экономики (которая, как мы знаем, не то чтобы хорошо себя чувствует сама по себе), но и для обеспечения экономики Аргентины, которая теперь пересядет на прямой подсос. На выплаты зарплат в долларах тоже будет интересно посмотреть, тем более, что в жизни, к примеру, России такой период был. Закономерным результатом этого периода стал дефолт 1998 года.

По этому поводу хочется сказать только одно: не плачь по мне, Аргентина.

Что характерно, семинар про то, как угодить Роскомнадзору — платный!

Девочки, у нас в России две проблемы — дураки и дороги закон о рекламе и его применение.

Слышали, что на прошлой неделе прошло очередное заседание комиссии РСПП по рекламе под председательством Владимира Герасимова, исполнительного директора Информационной группы «Интерфакс» и нашего друга, генерального директора MAER Константина Майора.

Где как раз обсуждалось и то, и другое.

Первая тема обсуждения - всеми нами любимая маркировка. В законе до сих пор четко не прописано, что считается рекламой и каждый раз, перед тем как решить, штрафовать за что-либо или нет, это фактически определяется в частном порядке.

И вторая тема — это инициатива непосредственно Константина Майора. А именно, поддержка малого и среднего бизнеса, в особенности в регионах, в виде субсидий на рекламу. В общем, девочки, как справедливо отмечает Константин, президент поручил поддерживать отечественные бренды, а денег многим из них на продвижение не хватает. Кроме того, у рекламы уже давно есть социальная и медийная функция, отмечает он. Поэтому брендам надо помогать.

Нам обе этих темы близки. Считаем, что и та, и другая требуют изучения и решения.

Надеемся, что РСПП не просто так эти встречи проводит, а сумеет повлиять на законодателей своей мощной рукою.

Девочки, нам отсюда плохо видно, но в остальном мире Украина так-то всё реже занимает эфир.

CNN на собственном примере наблюдают, что до событий 7 октября в Израиле Украине было уделено около 8% эфирного времени, а после уже меньше 1%! Подобный тренд наблюдается и в соцсетях: почему-то людям стало интереснее обсуждать более свежий конфликт. Хотя какой он свежий, ему уже десятки лет.

Из чего независимые пропагандисты делают утешительный вывод, что отсутствие должного внимания Украине упрощает России жизнь в донесении правды и износе западной поддержки киевскому режиму.

Если же посмотреть на общемировой интерес к Украине и сравнить его с интересом к Израилю в поисковых запросах Гугла, то мы сможем увидеть, что Украина так-то уже давно мало кого интересует и Израиль тут ни при чем.

Девочки, на связи Агентство по развитию ООН (UNDP). Оно взывает к вам, к нам и к международной пяр-ассоциации ICCO усилить усилия по переходу к углеродной нейтральности к 2030 году, чтобы предотвратить повышение мировой температуры на 1,5 С°. Человечество опасносте. И только пярщики могут помочь рассказать, донести, обучить. И, стало быть, теперь ООН и ICCO создадут оперативную группу по климатическим коммуникациям, чтобы оперативно коммуницировать про климат.

Конечно же к климату вся эта инициатива не имеет вообще никакого отношения. Под соусом заботы о планетке (и переходе на осознанное производство и потребление) вам в глотки вашими же руками пытаются засунуть очередное жульничество под названием ESG-стандарты, а отнюдь не сохранение лесов Амазонки и джунглей Африки. ESG-стандарты — это прежде всего и исключительно вопрос попила бабла и перераспределения рынков под соусом заботы об окружающей среде, а никак не вопрос заботы об окружающей среде.

Просто, девочки, чтоб вы понимали. Ежегодный бюджет UNDP — 6,7 миллиарда долларов. Ежегодные затраты — 4,5. Для сравнения — ежегодный бюджет Генассамблеи ООН — жалких 3,4 миллиарда долларов, а, к примеру, агентство ООН по делам беженцев запросило на 2024 год бюджет в 10 миллиардов долларов. ООНовская мировая продовольственная программа потребляет ежегодно 14 миллиардов долларов (хотят 22). Но что ты там откусишь от беженцев и кто ж тебе даст запустить свои лапы в такую тонкую штуку, как глобальное продовольствие. А вот от отпилить от развития — самое милое дело.

И на помощь, как в лучших домах Москвы Парижа приходят пярщики. Как раз для того, чтобы на ооновские бюджеты разогнать тему с неизбежным повышением температуры и необходимостью самым скорейшим образом переходить на ESG-стандарты. Которые у нас разрабатывает и внедряет кто? А, правильно, все крупные консультанты (S&P, EY, Mackenzie, IHS Markit, да вообще все). И делают они это, понятно, не бесплатно. Потому что считается, будто нынче без “правильного” ESG-рейтинга совершенно невозможно получить нормальный кредитный рейтинг и инвестиции.

Вот только крупнейшие инвестиционные фонды типа BlackRock сами начинают тихонечко с темы ESG соскакивать (хотя еще пару лет назад активно ее педалировали), потому что она становится для них токсичной — параметры ESG дутые и состоятельный реальный сектор (вроде Маска) начинает верещать об определенной нечестности критериев (как так получается, что в ESG-рейтингах табачники и нефтяники оказываются выше чем “Тесла”?).

Понятное дело, что ситуацию нужно спасать: UNDP активно и местами даже без вазелина десять лет пользовали для продвижения ESG-повестки, а тут бабло собирается уезжать в какую-то другую сторону? Непорядок, срочно включаем антикризис.

Впрочем, девочки, есть мнение, что ООН и все его многочисленные агентства (с общими ежегодными затратами в 67 миллиардов долларов) пяр уже не спасет.

Девочки, у нас для вас приятная премьера и эксклюзив —— песня от нового проекта Юрия Бардаша, шансон-группы БАРДАШ. Душевнейше.

Девочки, открытка многим!

Девочки, подумываем отдать @gigachat_bot функцию ведения этого канала

Девочки, как мы уже писали, такого публичного скандала как в прошедший уикенд с увольнением самого перспективного ИТ-менеджера современности Сэма Альтмана из OpenAI американская техноотрасль не видела уже давно.

Журналисты окрестили историю с увольнением «сагой», а противоречивые заявления от различных сторон этой истории поступают едва ли не ежечасно.

В один момент, едва выйдя за порог собственного офиса, Сэм Альтман вдруг в твиттере заявляет, что присоединяется к Microsoft, чтобы формировать единую команду по разработке искусственного интеллекта, а в другой гендиректор Microsoft Сатья Наделла уже не исключает возвращения Альтмана в прежнем статусе в его детище OpenAI.

Пока весь рынок закупается попкорном, пытаясь разобраться в этой хитровыебанной истории взаимоотношений Альтмана с собственным советом директоров, журнал Fortune пишет, что в основе публичных разборок, как всегда — чьи-то бабки.

В общем, история такая, девочки. И Microsoft, и ряд венчурных фондов (среди них Khosla Ventures, Sequoia и Thrive Capital) вложили бабки в OpenAI. Речь, девочки, как обычно, о семизначных цифрах.

Microsoft, как еще несколько месяцев назад заявлял Илон Маск, уже сильно глубоко вошел в процессы компании.

Но, как свидетельствует Fortune, глубоко в них погрузились и венчурные капиталисты. Вообще-то капиталисты собирались выкупить приличную долю бумаг менеджмента (с тем, чтобы видимо, как раз, в последствии продать ее кому-то вроде Microsoft). Но тут вдруг компания увольняет Альтмана. И сделка становится просто бессмысленной.

Fortune пишет также, что знаменитое письмо сотрудников, которые угрожают уволиться из компании после увольнения Сэма, «отдрафтовано» одним из венчурных фондов.

Мы, девочки, можем предположить, что все, что мы сейчас видим в публичном поле — это последствия драки за те самые менеджерские акции. С которыми получилось так, что после увольнения Альтмана, они не достанутся никому.

Сдается нам, что в каком-то месте Microsoft, заручившись поддержкой Альтмана, наебала и менеджерский состав OpenAI, и венчурных инвесторов. И устроила, попросту говоря, рейдерский захват компании.

А остальные инвесторы, как говорил классик российского бизнеса Евгений Чичваркин, теперь получат суп из семи залуп. Ну если не осмелятся подать в суд, конечно.

Красиво!

Джозеф Байден и

Победа Украины
Ближний Восток
Американская экономика
Миропорядок, основанный на правилах
Отношения с Китаем
Выборы 2024

Торт с 81 свечкой. Раз-два-три, Дедушка, гори!

Иван Ургант объяснил появление поста с горящим БТР в телеграм-канале «Вечернего Урганта» и сообщил, что якобы этот канал к шоу отношение не имеет.

Ну вот еще один вопрос от «Двойного дна»: почему все эти объяснения в паблике появляются только сейчас?

Девочки, на связи дорогой Александр Иванович Бастрыкин, начальник Следственного комитета Российской Федерации уважаемый. Да не один, а с идеологией и цитатой (по РБК):

Нужно сформулировать государственную идеологию и цели российского общества и закрепить их в Основном законе страны… Конечно, это должна быть неспешная работа. Но идти… по пути определения перспектив нашего развития без закрепления этих перспектив в Конституции… мне кажется, это необходимо.

Кто бы спорил с Александром Ивановичем. Это вообще может быть не очень полезно. Но вот какая штука эта государственная идеология. Мы же живем в классовом капиталистическом обществе. А вы, девочки, наверняка же знаете, что главная задача идеологии при капиталистическом строе — отражать мировоззрения и устремления правящего класса. И ладно, когда во главе государства хотя бы условно находился класс рабочих и крестьян, стремительно двигавшихся в сторону бесклассового и бессословного общества всеобщего равноправия. А сейчас что?

Кто будет формулировать эту идеологию? У кого там есть наработки? Товарищ-монархист Малофеев Константин? Возможно из пыльного чулана достанут анархо-социалиста Дмитрия Ольшанского? Пригласят ли к работе Яшу Кедми и Евгения Сатановского? Позовут ли автора “суеверной демократии” незгибаемого Владислава Юрьевича Суркова? Достанут ли из закромов родины Виталия Товиевича Третьякова и Сергея Александровича Маркова, уже делавших (при Ельцине и безуспешно) этот подход к снаряду вместе с группой мыслителей? Будет ли востребована Лошак (а, возможно, даже и Монгайт)?

Что там в рамках нового идеологического подхода будет с вопросами истории и литературы? Какое место займут Солженицын и Акунин? Будет ли принимать живейшее участие министр просвещения Кравцов со своими общественными советниками? И что там с ролью России в Истории? Мы по-прежнему “молодое государство”? Или всё-таки уже не такое молодое? Были ли 20 миллионов замученных лично Сталиным и кто же написал 4 миллиона доносов?

Кто будет глашатаем (амбассадором по-соевому) новой конституционной идеологии? Старик Собчак с супругой Ксенией Анатольевной? Или вот Ярослав Дронов? Или Олечка Бузова (при всём к ней увожении)? Может быть Инстасамка или семья Лерчеков-Блиновских? Может быть Аяз Шабутдинов? Байкер Хирург?

И почему каждый раз, когда, когда возникает вопрос обсуждения идеологии, почему-то в полный рост встает обязательный для каждого партийного “Краткий курс истории ВКП(б)”, как будто других, скажем, более мягких инструментов управления общественным и элитным дискурсом за прошедшие десятилетия разработано не было?

И наконец: почему эту проблему ныне озвучивает именно Александр Иванович Бастрыкин?

Вопросы. Вопросы. Вопросы.

Девочки, просто напоминаем, что рекламные интеграции могут быть и такими.