Девочки, накануне 80-летнего юбилея Великой Победы вашему вниманию — взгляд на нашу героическую историю издалека. Взгляд этот тем ценнее, что русские как один из самых значимых в мировой истории и самых крупных разделённых народов помнит о себе и своих подвигах даже на чужбине. Помнит и гордится ими.

Время откровений

(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть LXXVI)

За американскими реалиями наблюдаю словно в антропологической экспедиции — и ритуалы у аборигенов есть любопытные, и, что важнее, интересно следить, как всё ещё формируется общество молодого, крупного и достаточно успешного государства. Среди прочего эти наблюдения убеждают, насколько история важна для современности, для лучшего понимания себя и мира вокруг, укрепления общества и государства.

Вспомнил я об этом накануне восьмидесятой годовщины Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне. Для меня, как и для миллионов русских людей, это экзистенциальный праздник. Известной стала фраза Джорджа Буша-младшего про Саддама Хусейна: «это парень, который пытался убить моего папу». То же самое я могу сказать про Адольфа Гитлера и его подручных, они не просто пытались, а достаточно близко подошли к своей цели. Авиабомба попала в дом, где жил отец, бомбили поезд, в котором они с бабушкой следовали в эвакуацию…

В последние же годы та Победа приобретает и новые аспекты. К искреннему торжеству с бесконечной благодарностью героям и скорби по павшим добавляется недоумение в связи с происходящей на Западе и в Восточной Европе трансформацией понимания тех исторических событий. Я не буду в очередной раз перечислять факты «нового прочтения» итогов, хода и результатов войны. Любому образованному русскому человеку они, конечно, известны. Отмечу позитивный итог происходящего.

Нам очень доходчиво, во-первых, напоминают, что недостаточно героически победить ценой колоссальных жертв. Надо твёрдо знать и помнить события любой победы. Те же американцы постоянно создают из своих весьма заурядных военных успехов почти религиозный эпос. Русским усилий не требуется — таких колоссальных достижений не придумает никакой Голливуд. Однако разбрасываться былыми успехами не стоит, успехи эти имеют ужасающую цену в человеческих жизнях, которую заплатили ради того, чтобы жили мы и будущие поколения. Надо уметь ими дорожить.

Во-вторых, что ещё важнее для настоящего, каждый «медиум» новых исторических «откровений» напоминает, с кем мы имеем дело. Это, как правило, не аутсайдеры или маргиналы, а политики, за которых голосуют миллионы, или специалисты, состоящие на службе в уважаемых организациях и пользующиеся всеобщим вниманием и почётом. Полезно об этом не забывать, когда представители стран происхождения «медиумов» будут нам что-нибудь предлагать, будь то межгосударственное сотрудничество, бизнес или, скажем, покупка туристических услуг. Учитывать, что это за люди.

Главное тут — особо не переживать и уж тем более не обижаться. Когда Дональд Трамп объявляет, что победа во Второй мировой была достигнута только благодаря США, его можно только поблагодарить за откровенность. Таким образом американский президент не только высказывает американское отношение к прошлому, но и даёт основания крепко задуматься о дальнейших американских действиях, да и американцах в целом.

Итоги той войны пересмотреть нельзя, а вот пересмотреть наше отношение к участникам современной мировой политике в свете не только этих итогов, но и их отношения к этим итогам не просто можно, но и нужно. Впрочем, оставим это на будни, пока же будем праздновать, помнить и благодарить победителей, стараться быть достойными их.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.

Дорогие девочки-пярщики. Вот вам история о том, как важно всё делать и говорить в строго означенное время и в рамках определенного информационного замысла. Если вы вдруг не знали, то решающий вклад Советского Союза в победу над гитлеровской Германией пришлось буквально отстаивать в информационном пространстве первому лицу СССР, архитектору Победы Иосифу Виссарионовичу Сталину.

Первый акт о капитуляции был подписан еще 7 мая в Реймсе под давлением главкома американских войск Эйзенхауэра. От нацистов его подписал генерал-полковник Альфред Йодль. От СССР — представитель Ставки Верховного главнокомандования при командовании союзников генерал-майор Иван Суслопаров. От имени англо-американской стороны документ был подписан генерал-лейтенантом армии США, начальником главного штаба союзников Уолтером Беделл Смитом.

Суслопаров подписывал акт о капитуляции, сляпанный на коленке американцами, на свой страх и риск: директив из Москвы на этот счёт не было. А американцам, так и не добежавшим до Берлина (несмотря на всё их большое желание) было жизненно важно заявить первыми, что фашизм побежден ими. При этом, по возможности, не упомянуть русских, что, строго говоря, в итоге было Труменом и сделано.

А потом началась гонка за то, кто первым объявит. У СССР с США и Великобританией было соглашение объявить о капитуляции одновременно, чтоб не умалять вклад ни одной из сторон. Американцы и британцы очень быстро начали нарушать соглашение. Советскую сторону такое положение вещей, вне всяких сомнений, не устраивало. Нацисты же почему подписывали капитуляцию с американцами (в чём им невольно помог Суслопаров, правда, с оговоркой): чтоб избежать тотального уничтожения от советских фронтов. То есть, буквально именно тогда немцы прибежали к американцам за защитой.

Уже 8 мая и Черчилль, и Труман, и даже смешной де Голль объявили о победе над Германией. А Сталин, понимая, что вот эта спешка «союзников» политически может обесценить беспримерный подвиг Красной Армии по взятию Берлина и тотальному разгрому немецких войск (в плен американцам, наступавшим от Кале, давайте будем честными, сдавались второстепенные немецкие части), потребовал: «Договор, подписанный в Реймсе, нельзя отменить, но его нельзя и признать. Капитуляция должна быть учинена как важнейший исторический акт и принята не на территории победителей, а там, откуда пришла фашистская агрессия, – в Берлине, и не в одностороннем порядке, а обязательно верховным командованием всех стран антигитлеровской коалиции».

Союзники были вынуждены согласиться: у них не было выбора. В противном случае, настаивая на своей версии капитуляции, они должны были бы вступить в войну с советскими дивизиями и армиями. А те дивизии и армии в тот самый момент сметали буквально всё на своём пути.

Потому что наше дело правое. Победа будет за нами.

Автор открытки — Александр Петриков, поздравляющий нас и вас с Победой!

Девочки, основной месседж брайтонбичевской оппозиции в этом году — что-то Парад какой-то слишком мощный, а должна быть светлая грусть и скорбная скорбь. Как-то вы не так, мол, дорогие россияне, победу вспоминаете. Еще и ленточки нацепили. А один с позволения сказать русскоязычный
журналист с характерным интеллигентным и, простите, светлым лицом в очках даже не поленился сходить на какую-то там площадь в Германии и опросить немок на тему того, считают ли они 8 мая днем освобождения от фашизма. Спойлер: тут финт не удался, еще как считают, но журналисту удалось зацепить какую-то немку, которая в красках рассказала, как женщин в Берлине насиловали. Как говорится, школьная подруга родилась летом 45 года, потому что ее мать была изнасилована русским солдатом в мае 45 года. Хорошо, что русских никто не убивал и не насиловал в количестве 26,6 млн человек.

Так вот. Мы переведем этот месседж, который толкает своей публике русскоязычная журналистская братия, живущая на бабки (гранты) англосаксов. Вы, русские, не имеете права на праздник.

Мы и сами, девочки, признаемся, по молодости лет очень велись на всю эту клюкву. А потом поездили по миру, посмотрели, а как у них.

А оказалось, что у них-то праздновать можно любую хуйню.

То есть, когда бриташки мотаются по всем своим городам с маками на лацканах в память о войне, в которой они даже не побеждали, это норм. А когда русские посмели красиво отмечать праздник победы жизни над смертью и чтить своих жертв войны (и война эта, заметим, затронула каждую семью в нашей стране) — это не норм.

А все почему. Потому что Советскому союзу удалось победить.

Это, конечно, не сдаться фашистам и делать протестные сумочки Шанель, попивая с фрицами шампанское. 🥂

А русскоязычными журналистам с Брайтон бича хочется посоветовать купить себе по маку на лацкан. Это теперь ваши традиции. Надеемся, уровень скорби и празднования для вас достаточный. Приемлемый.

Девочки, вчера мы радостно выпили сто грамм фронтовых за Победу, а сегодня снова выходной — и это значит, что можно продолжить возлияния. Предлагаем сделать это под медитативную лекцию социолога Данилы Иванова об алкоголе в целом и вине в частности.

Слово автору лекции: «Вино можно рассмотреть не просто как напиток, но и как отдельную плеяду предметных областей, благодаря которым выстраиваются мостики к нетривиальным явлениям, составляющим интерес для социальных, поведенческих и гуманитарных наук».

Мифы и внутренняя сторона винной метафизики, гедонистический труд винных дегустаций, высказывания великих о вине — в сегодняшней лекции о гуманитарных винных исследованиях в рубрике #Учёныепосубботам.