Девочки, сегодня в рубрике #Учёныепосубботам — зарисовки из автобиографии приматолога Джейн Гудолл, которая на днях ушла из жизни. Ей был 91 год, и до последнего дня она занималась исследованием обезьян. 
Гудолл первой стала давать изучаемым шимпанзе имена, а не номера, как это было принято у биологов в шестидесятые годы. Давид Седобородый, Голиаф, матриарх Фло со своей дочерью Фифи и Флинт со знаменитой фотографии с учёной — имена её первых подопечных. Трудись она в нашем коллективе, назвала бы обезьяну Семёном…
Непростая женская карьера в консервативные времена в Англии и научные открытия Джейн Гудолл — в выпуске подкаста «Храбрые сердцем».
  
  Гудолл первой стала давать изучаемым шимпанзе имена, а не номера, как это было принято у биологов в шестидесятые годы. Давид Седобородый, Голиаф, матриарх Фло со своей дочерью Фифи и Флинт со знаменитой фотографии с учёной — имена её первых подопечных. Трудись она в нашем коллективе, назвала бы обезьяну Семёном…
Непростая женская карьера в консервативные времена в Англии и научные открытия Джейн Гудолл — в выпуске подкаста «Храбрые сердцем».
2 выпуск 2 сезона
  
  Самые разумные из всех существ — Джейн Гудолл — Подкаст «Храбрые сердцем»
  Джейн Гудолл. Женщина, которая исполнила свою большую мечту и нашла по-настоящему  «своё» призвание. Британский приматолог, чья любовь к обезьянам привела к важнейшим научным открытиям. Посол мира ООН, автор книги «В тени человека» и выдающаяся иссле
🔥195❤🔥71🍓2
  Девочки, одна из тем прошлой недели — парижская неделя моды, на которой русские блогеры собрались, будто и не было этих трех с половиной лет и чувствовали себя, как Михаил Прохоров в 2009 году в Куршевеле. Оксана Самойлова, Лена Перминова, Ксения Собчак — кого только не вынесло на берег Сены в нарядах Скиапарелли, Баленсиага и прочих Гуччи. 
А меж тем, именно там — на этой самой неделе моды — произошел очередной триумф скромности. Дизайнер ирландского происхождения, нанятый модным домом Dior — Джонатан Андерсон — вышел на берег Сены в своем скромном однотонном пуловере и джинсах и одиноко закурил, глядя на воду. В этот момент он был пойман народными папарацци, которые сгрузили видео в рилсы и тик ток и остроумно подписали: когда ты дизайнер и делаешь 18 коллекций в год. Мы бы добавили к этому: дизайнер с очень большой зарплатой. Можно только догадываться о том, каково вознаграждение креативного директора в бренде с выручкой около 80 млрд евро в год.
Надо сказать, что это не единственное вирусящееся видео с Андерсоном: на другом он стоит на своем дебютном показе в качестве дизайнера Dior со слезами на глазах. Неизвестно, что его так растрогало, но наверняка сбылась большая мечта маленького Джонатана из Ирландии (в одном из подкастов он рассказывал, как жил с мамой в маленьком городке и помыслить не мог о мире высокой моды).
Так или иначе, креативный директор Dior, похоже, вернул в массовый обиход публичный образ, который ушел в могилу вместе со Стивом Джобсом. А именно — образ человека, который настолько любит свое дело, что ему в хорошем смысле наплевать на мирские блага и статус. Он запросто может выйти курнуть в гордом одиночестве на речку или стоять и рыдать от счастья на своем показе. Главное в этом образе, собственно, то, что его многие, в особенности пиарщики политиков, пытались повторить, но подделать его невозможно. Потому что подобные подделки всегда очень хорошо видно (см. кейс Пашиняна на велосипеде).
В общем, скромность снова в моде. По возможности, девочки, даже если у вас есть деньги, не носите скиапарелли, выбирайте СПЛАВ.
Автор обложки — фашиониста Александр Петриков.
А меж тем, именно там — на этой самой неделе моды — произошел очередной триумф скромности. Дизайнер ирландского происхождения, нанятый модным домом Dior — Джонатан Андерсон — вышел на берег Сены в своем скромном однотонном пуловере и джинсах и одиноко закурил, глядя на воду. В этот момент он был пойман народными папарацци, которые сгрузили видео в рилсы и тик ток и остроумно подписали: когда ты дизайнер и делаешь 18 коллекций в год. Мы бы добавили к этому: дизайнер с очень большой зарплатой. Можно только догадываться о том, каково вознаграждение креативного директора в бренде с выручкой около 80 млрд евро в год.
Надо сказать, что это не единственное вирусящееся видео с Андерсоном: на другом он стоит на своем дебютном показе в качестве дизайнера Dior со слезами на глазах. Неизвестно, что его так растрогало, но наверняка сбылась большая мечта маленького Джонатана из Ирландии (в одном из подкастов он рассказывал, как жил с мамой в маленьком городке и помыслить не мог о мире высокой моды).
Так или иначе, креативный директор Dior, похоже, вернул в массовый обиход публичный образ, который ушел в могилу вместе со Стивом Джобсом. А именно — образ человека, который настолько любит свое дело, что ему в хорошем смысле наплевать на мирские блага и статус. Он запросто может выйти курнуть в гордом одиночестве на речку или стоять и рыдать от счастья на своем показе. Главное в этом образе, собственно, то, что его многие, в особенности пиарщики политиков, пытались повторить, но подделать его невозможно. Потому что подобные подделки всегда очень хорошо видно (см. кейс Пашиняна на велосипеде).
В общем, скромность снова в моде. По возможности, девочки, даже если у вас есть деньги, не носите скиапарелли, выбирайте СПЛАВ.
Автор обложки — фашиониста Александр Петриков.
3❤🔥740🔥273🍓60🐳33
  Девочки, раз пошла такая пьянка. Террорист и экстремист Алексей Николаевич Арестович дал развернутое интервью Ксении Анатольевне Собчак. Как всем мы знаем, многие из тех, кто давали интервью Ксении Анатольевне, потом оказывались в несколько стеснённых жизненных обстоятельствах. Классика жанра это, конечно, фигурист Авербух и жулик Блиновская. Не обошла судьба-злодейка вниманием и иноагента Моргенштерна. Да мало ли кого после интервью Собчак не обошло внимание судьбы, Федеральной налоговой службы или других не менее уважаемых органов.
А тут, стало быть, Арестович. Не знаем уж кто надоумил Алексея Николаевича вступить в этот противоестественный союз, но очевидно одно: друг другу и он, и Ксения Анатольевна оказались нужны. Ксении Анатольевне он оказался нужным для нагона трафла, а Арестовичу Собчак оказалась нужна для передачи так называемого политического мессиджа «операторам этих процессов». Хотим отметить, что заход на «операторов процессов» у белоруса Арестовича уже был: почти год назад он давал интервью американскомусобчаку влогеру Патрику Бет Дэвиду, пытаясь продаться американским политическим менеджерам в качестве потенциального кандидата на замену Зелени. Получилось прямо скажем неважно. Арестович никого не заинтересовал.
Что характерно, ровно с тем же набором тезисов про лучшего в мире Путина Арестович делает заход на российских политических операторов, от которых, вероятно, хочет получить политическое финансирование. Докладывает посредством Ксении Анатольевны о своей договороспособности, транслирует свою президентскую платформу. Делает он это потому, что с необходимостью проводить на Украине выборы уже вроде как определились и различные заметные и не очень игроки нашего внутри- и внешнеполитического контура придумывают проекты формата «новый Медведчук». Которого, как полагается, можно купить, чтоб он смог всё продать.
Беда с Алексеем Николаевичем ровно одна: он — трепло. Местами такое же, а местами даже и больше чем упомянутый Медведчук. Давно, по роду занятий занимаясь изучением украинских лидеров мнений, нарезающих мозги своей аудитории на мелкой информационной тёрке, мы пришли к однозначному и экспертно обоснованному мнению, что любой, претендующий на политическое внимание украинский ЛОМ, искренне считает себя хитрым евреем, который всех обманет, забывая, что он всё-таки политический хохол, который в конце-концов всегда если кого и обманывает, то только себя.
Допускаем, что Алексею Николаевичу перестало хватать своего заработка на тренингах личностного роста и он решил, что вот именно сейчас (когда тема Украины сменила куратора) ему дадут много денег за счет которых он сможет красиво уехать в закат. Но проблема, девочки, в другом. Возможно, если бы всерьез рассматривалась концепция о том, что Украина может быть каким-то суверенным и не антироссийским по своей сути квазигосударственным образованием, на Арестовича посмотрели бы с со сдержанным интересом. Для этого, правда, Арестовичу нужно было представлять хотя бы кого-то кроме самого себя и своих тренингов личностного роста.
Но так как украинских персонажей, которые представляют из себя хотя бы что-то (например Лёвочкин, Ермак, Арахамия, Аваков и вся коллективная Днепропетровская синагога), в целом положение вещей в проекте «до последнего украинца» более чем устраивает, то любые разговоры совершенно бессмысленны.
Потому и непонятна прыть с которого государственные информационные агентства начали множить тезис «Арестович согласился отдать России четыре и договориться по типу ФРГ-ГДР».
Как говорится, кто ж тебя Горьким назвал, сладкий ты мой!
  
  А тут, стало быть, Арестович. Не знаем уж кто надоумил Алексея Николаевича вступить в этот противоестественный союз, но очевидно одно: друг другу и он, и Ксения Анатольевна оказались нужны. Ксении Анатольевне он оказался нужным для нагона трафла, а Арестовичу Собчак оказалась нужна для передачи так называемого политического мессиджа «операторам этих процессов». Хотим отметить, что заход на «операторов процессов» у белоруса Арестовича уже был: почти год назад он давал интервью американскому
Что характерно, ровно с тем же набором тезисов про лучшего в мире Путина Арестович делает заход на российских политических операторов, от которых, вероятно, хочет получить политическое финансирование. Докладывает посредством Ксении Анатольевны о своей договороспособности, транслирует свою президентскую платформу. Делает он это потому, что с необходимостью проводить на Украине выборы уже вроде как определились и различные заметные и не очень игроки нашего внутри- и внешнеполитического контура придумывают проекты формата «новый Медведчук». Которого, как полагается, можно купить, чтоб он смог всё продать.
Беда с Алексеем Николаевичем ровно одна: он — трепло. Местами такое же, а местами даже и больше чем упомянутый Медведчук. Давно, по роду занятий занимаясь изучением украинских лидеров мнений, нарезающих мозги своей аудитории на мелкой информационной тёрке, мы пришли к однозначному и экспертно обоснованному мнению, что любой, претендующий на политическое внимание украинский ЛОМ, искренне считает себя хитрым евреем, который всех обманет, забывая, что он всё-таки политический хохол, который в конце-концов всегда если кого и обманывает, то только себя.
Допускаем, что Алексею Николаевичу перестало хватать своего заработка на тренингах личностного роста и он решил, что вот именно сейчас (когда тема Украины сменила куратора) ему дадут много денег за счет которых он сможет красиво уехать в закат. Но проблема, девочки, в другом. Возможно, если бы всерьез рассматривалась концепция о том, что Украина может быть каким-то суверенным и не антироссийским по своей сути квазигосударственным образованием, на Арестовича посмотрели бы с со сдержанным интересом. Для этого, правда, Арестовичу нужно было представлять хотя бы кого-то кроме самого себя и своих тренингов личностного роста.
Но так как украинских персонажей, которые представляют из себя хотя бы что-то (например Лёвочкин, Ермак, Арахамия, Аваков и вся коллективная Днепропетровская синагога), в целом положение вещей в проекте «до последнего украинца» более чем устраивает, то любые разговоры совершенно бессмысленны.
Потому и непонятна прыть с которого государственные информационные агентства начали множить тезис «Арестович согласился отдать России четыре и договориться по типу ФРГ-ГДР».
Как говорится, кто ж тебя Горьким назвал, сладкий ты мой!
Telegram
  БП online
  Суть интервью Арестовича* в 3 секундах 
*террорист и экстремист
*террорист и экстремист
2🔥661🐳133❤🔥42🍓8
  Media is too big
      VIEW IN TELEGRAM
    Media is too big
      VIEW IN TELEGRAM
    This media is not supported in your browser
      VIEW IN TELEGRAM
    This media is not supported in your browser
      VIEW IN TELEGRAM
    This media is not supported in your browser
      VIEW IN TELEGRAM
    This media is not supported in your browser
      VIEW IN TELEGRAM
    This media is not supported in your browser
      VIEW IN TELEGRAM
    This media is not supported in your browser
      VIEW IN TELEGRAM
    This media is not supported in your browser
      VIEW IN TELEGRAM
    This media is not supported in your browser
      VIEW IN TELEGRAM
    Девочки, прямо сейчас все самые любопытные пользователи запретграма пытаются разгадать загадку — что случилось с Ариной Рыковой? 
Если не помните, Арина — юная фитнес-блогерша, которая исключительно благодаря публикации рилзов выстрелила в январе и всего за год набрала 5,3 млн подписчиков в запретграме. Девушка публикует сумасшедшее количество оригинального контента — по 10-20 роликов в сутки. Пользователи одно время даже гадали, что никакой Арины, на самом деле, не существует, а ролики создаются с помощью ИИ-аватара. Никаких подробностей о том, где Арина живет, и кто вообще помогает ей создавать контент, не было.
И вот внезапно в западном сегменте соцсетей всплыла некая Eiffel Kane (Эйфель Кейн) — копия Арины Рыковой, только сильно похудевшая. Прямо с признаками анорексии.
С 21 сентября Эйфель-Арина постит ролики о диетах, спорте и своих клиентах в неспортивной одежде — милых платьицах. Плюс, делает это в нетривиальных локациях — например, в доме похожем на замок или на стойке в кофейне. Часть роликов сняты в продуктовом магазине. Тут стоит отметить, что аналогичную сумасбродную подачу контента используют онлифанщицы вроде Анны Малыгон.
Один ролик с примерами упражнений она вообще сняла на фоне знаменитой скульптуры «Balloon Dog (Blue)» Джеффа Кунса. Она находится в музее современного искусства The Broad в Лос-Анджелесе. Судя по всему, именно там и находится Эйффель-Арина.
Всего за месяц Эйффель-Арина набрала в TikTok 122 тысячи подписчиков. А в русскоязычном аккаунте Арины тем временем начали постить старые ролики. После этого небольшие блогеры и начали постить рилзы с гипотезами о том, что стало с Ариной. Впрочем, это тоже может быть инструментом для продвижения Арины и попыткой усилить интерес к ее персоне перед очередным запуском курса по похудению для подписчиков.
И хотя теперь точно ясно, что Арина — живой человек, остается неясным, существует ли она в комфортных ей условиях и не стала ли Арина заложником каких-нибудь ушлых продюсеров, а ее подписчики — невольными соучастниками происходящего.
Если не помните, Арина — юная фитнес-блогерша, которая исключительно благодаря публикации рилзов выстрелила в январе и всего за год набрала 5,3 млн подписчиков в запретграме. Девушка публикует сумасшедшее количество оригинального контента — по 10-20 роликов в сутки. Пользователи одно время даже гадали, что никакой Арины, на самом деле, не существует, а ролики создаются с помощью ИИ-аватара. Никаких подробностей о том, где Арина живет, и кто вообще помогает ей создавать контент, не было.
И вот внезапно в западном сегменте соцсетей всплыла некая Eiffel Kane (Эйфель Кейн) — копия Арины Рыковой, только сильно похудевшая. Прямо с признаками анорексии.
С 21 сентября Эйфель-Арина постит ролики о диетах, спорте и своих клиентах в неспортивной одежде — милых платьицах. Плюс, делает это в нетривиальных локациях — например, в доме похожем на замок или на стойке в кофейне. Часть роликов сняты в продуктовом магазине. Тут стоит отметить, что аналогичную сумасбродную подачу контента используют онлифанщицы вроде Анны Малыгон.
Один ролик с примерами упражнений она вообще сняла на фоне знаменитой скульптуры «Balloon Dog (Blue)» Джеффа Кунса. Она находится в музее современного искусства The Broad в Лос-Анджелесе. Судя по всему, именно там и находится Эйффель-Арина.
Всего за месяц Эйффель-Арина набрала в TikTok 122 тысячи подписчиков. А в русскоязычном аккаунте Арины тем временем начали постить старые ролики. После этого небольшие блогеры и начали постить рилзы с гипотезами о том, что стало с Ариной. Впрочем, это тоже может быть инструментом для продвижения Арины и попыткой усилить интерес к ее персоне перед очередным запуском курса по похудению для подписчиков.
И хотя теперь точно ясно, что Арина — живой человек, остается неясным, существует ли она в комфортных ей условиях и не стала ли Арина заложником каких-нибудь ушлых продюсеров, а ее подписчики — невольными соучастниками происходящего.
🐳242🔥51🍓12
  Девочки, есть среди вас фанатки человека-Грызлова? Подвезли новый политический комикс про встречу Путина и Трампа на Аляске. Называется Big beatiful deal.
Вы сейчас качественно кринжанете, гарантируем.
Итак, по сюжету этого произведения Путин встречается не с Трампом, а с его двойником. Потому что дип стейт давно заменил всех реальных американских политиков хрен пойми кем.
И они больше пекутся об Израиле и переезде на Марс и настаивают, что никакого списка Эпштейна нет.
Реальный Трамп бежит из Алькатраса с крокодилами и пытается отыскать список Эпштейна, чтобы вернуть себе власть.
Самое смешное там про Медведева. Он, оказывается, сам давно чалится в Алькатрасе, а заменил его робот, более свирепый чем оригинал.
В общем, чего тут пересказывать, ознакомьтесь сами.
Вы сейчас качественно кринжанете, гарантируем.
Итак, по сюжету этого произведения Путин встречается не с Трампом, а с его двойником. Потому что дип стейт давно заменил всех реальных американских политиков хрен пойми кем.
И они больше пекутся об Израиле и переезде на Марс и настаивают, что никакого списка Эпштейна нет.
Реальный Трамп бежит из Алькатраса с крокодилами и пытается отыскать список Эпштейна, чтобы вернуть себе власть.
Самое смешное там про Медведева. Он, оказывается, сам давно чалится в Алькатрасе, а заменил его робот, более свирепый чем оригинал.
В общем, чего тут пересказывать, ознакомьтесь сами.
7🐳242🔥123❤🔥15
  Девочки, не прошло и двух месяцев с того момента, как OpenAI выпустила новейшую модель GPT-5, как на Западе самые смелые аналитики заговорили о том, что экономика создаваемая вокруг искусственного интеллекта (ИИ) — это инвестиционный пузырь, то есть, получается, ИП.
В газете "Вашингтон Пост" вышел материал, полный недоумения и обеспокоенности. Как же так, спрашивает автор: десятилетиями определяющим фактором роста американской экономики был потребительский сектор, а тут вдруг получилось, что из 1,6% роста экономики за первое полугодие 2025 года две трети пришлось на инвестиции в сфере ИИ — а точнее, на разработку программного обеспечения, закупку оборудования (прежде всего, чипов) и строительство гигантских центров обработки данных. Притом, что ИТ-рынок — это 6% американского ВВП, тогда как потребительский — около 70%. Да и капитализация бирж бьёт рекорды. Нет ли здесь некоторых признаков надвигающейся катастрофы?
Тут, девочки, к месту пришлось и следующее рассуждение: несмотря на чудовищный хайп вокруг ИИ, реальной пользы он пока никому не принёс, если не считать таковой увольнения сотрудников, которых якобы заменяют ИИ-помощниками. Их с начала года в США набралось около 80 тысяч человек. Но если где-то пусто, то где-то густо, вот и в августовском докладе о состоянии экономики Федерального резерва (той самой организации, которая бесконтрольно печатает грязные зелёные бумажки), значительный подъём испытывают рынки, связанные с поставками электричества, продажей коммерческой недвижимости, строительством, а также крупногабаритными перевозками, в то время как в среднем по экономике ситуация такова: "она в целом немного просела, рост зарплат незначительный".
Скептичен и наш известный единоборец и сёрфер Марк Цукерберг. "Действительно, [пузырь] возможен, если отталкиваться от нашего предыдущего опыта гигантских инфраструктурных проектов — все они приводили к надуванию инвестиционных пузырей", — заявил он в ходе беседы с ведущими популярного технологического подкаста Access в сентябре. Цукерберг сравнил сегодняшний ажиотаж со строительством железных дорог в 19 веке и волоконно-оптических сетей в конце 20-го века. Эти проекты действительно принесли большую пользу, но только после того, как лопнули первоначально раздутые ими пузыри, что привело к краху множества компаний.
Что же до века 21-го, то кризисы к нам зачастили, и обнуление неудачных инвестиций происходит примерно раз в восемь лет: 2000 год — бум доткомов, 2008 год — лопнул пузырь на рынке недвижимости, 2015-2016 годы — обвалился фондовый рынок Китая. В следующем цикле живём мы с вами прямо сейчас, и, возможно, обнулимся целиком и полностью, потому что мусорных активов становится всё больше, а вот реальной ценности всё меньше.
Но что же не так с моделью нового поколения GPT-5 для нашего любимого чат-бота, спросите вы. А дело в том, девочки, что до появления этой версии ChatGPT технологии радикально улучшались на каждом этапе развития: чат-боты становились "умнее", возможности нейросетей внушительнее. И только в августе этого года показался очевидный технологический предел: для тренировки GPT-5 использовано в разы больше параметров (по оценкам, от 5 до 50 триллионов), чем для GPT-4, а работает она хуже.
При этом электроэнергии для того, чтобы говорить каждому пользователю "спасибо", нужно всё больше. И может случиться так, что прозрение бизнеса, который внезапно понял, что ИИ не может заменить человека, совпадёт с неготовностью инвесторов финансировать новый раунд финансовой пирамиды без чётких гарантий.
Вот тогда-то, девочки, и наступит самое правильное время для инвестиций в ИИ. Можно потратить на них ну хотя бы накопившиеся у вас за это время биткоины.
  
  В газете "Вашингтон Пост" вышел материал, полный недоумения и обеспокоенности. Как же так, спрашивает автор: десятилетиями определяющим фактором роста американской экономики был потребительский сектор, а тут вдруг получилось, что из 1,6% роста экономики за первое полугодие 2025 года две трети пришлось на инвестиции в сфере ИИ — а точнее, на разработку программного обеспечения, закупку оборудования (прежде всего, чипов) и строительство гигантских центров обработки данных. Притом, что ИТ-рынок — это 6% американского ВВП, тогда как потребительский — около 70%. Да и капитализация бирж бьёт рекорды. Нет ли здесь некоторых признаков надвигающейся катастрофы?
Тут, девочки, к месту пришлось и следующее рассуждение: несмотря на чудовищный хайп вокруг ИИ, реальной пользы он пока никому не принёс, если не считать таковой увольнения сотрудников, которых якобы заменяют ИИ-помощниками. Их с начала года в США набралось около 80 тысяч человек. Но если где-то пусто, то где-то густо, вот и в августовском докладе о состоянии экономики Федерального резерва (той самой организации, которая бесконтрольно печатает грязные зелёные бумажки), значительный подъём испытывают рынки, связанные с поставками электричества, продажей коммерческой недвижимости, строительством, а также крупногабаритными перевозками, в то время как в среднем по экономике ситуация такова: "она в целом немного просела, рост зарплат незначительный".
Скептичен и наш известный единоборец и сёрфер Марк Цукерберг. "Действительно, [пузырь] возможен, если отталкиваться от нашего предыдущего опыта гигантских инфраструктурных проектов — все они приводили к надуванию инвестиционных пузырей", — заявил он в ходе беседы с ведущими популярного технологического подкаста Access в сентябре. Цукерберг сравнил сегодняшний ажиотаж со строительством железных дорог в 19 веке и волоконно-оптических сетей в конце 20-го века. Эти проекты действительно принесли большую пользу, но только после того, как лопнули первоначально раздутые ими пузыри, что привело к краху множества компаний.
Что же до века 21-го, то кризисы к нам зачастили, и обнуление неудачных инвестиций происходит примерно раз в восемь лет: 2000 год — бум доткомов, 2008 год — лопнул пузырь на рынке недвижимости, 2015-2016 годы — обвалился фондовый рынок Китая. В следующем цикле живём мы с вами прямо сейчас, и, возможно, обнулимся целиком и полностью, потому что мусорных активов становится всё больше, а вот реальной ценности всё меньше.
Но что же не так с моделью нового поколения GPT-5 для нашего любимого чат-бота, спросите вы. А дело в том, девочки, что до появления этой версии ChatGPT технологии радикально улучшались на каждом этапе развития: чат-боты становились "умнее", возможности нейросетей внушительнее. И только в августе этого года показался очевидный технологический предел: для тренировки GPT-5 использовано в разы больше параметров (по оценкам, от 5 до 50 триллионов), чем для GPT-4, а работает она хуже.
При этом электроэнергии для того, чтобы говорить каждому пользователю "спасибо", нужно всё больше. И может случиться так, что прозрение бизнеса, который внезапно понял, что ИИ не может заменить человека, совпадёт с неготовностью инвесторов финансировать новый раунд финансовой пирамиды без чётких гарантий.
Вот тогда-то, девочки, и наступит самое правильное время для инвестиций в ИИ. Можно потратить на них ну хотя бы накопившиеся у вас за это время биткоины.
The Washington Post
  
  One force is propping up the economy. Fears are growing it won’t last.
  Artificial intelligence may be Silicon Valley’s latest speculative bubble — with major risks for the rest of the economy.
1🔥176🐳27❤🔥10
  