Девочки, пока страна продолжает бугагировать над пересадкой с иглы на лицо, подружаня наша Тинатин Гивиевна Канделайки @tikandelaki успешно ведет подрывную борьбу с мужским шовинизмом на полях форума в Сочи, о котором сам Доктор еще утром нихера не знал.

Борьба ведется, как водится, словом. Модерируя целую женскую панель на РИФ в Сочах, Тина очень конкретно, что называется, с фактами а руках, говорит: пока одни пересаживались с иглы на лицо, другие делали себе вполне приличную карьеру. Говорит, что в том же IT на топ-менеджерских позициях в России женщин больше чем в США.

А мы еще и добавим, что по степени участия в госуправлении мы сильно впереди планеты. Нет, конечно у нас пока нет женщины-президента, но, вот в общем и целом процент женщин на высших должностях сильно выше, чем во влиятельнейших экономиках мира.

Но, сука, западный феминизм получается какой-то более гламурный и классный такой. Более феминистический. Вот там, мол, тетки так тетки, борются за равноправие. И борьба нешуточная — ‘till last man standing! Западные тетки, чо греха таить, умеют себя преподносить. А у нас одна Тина за всех отдувается. Как говорится, будьте смелее, девочки. И тогда победит правильный русский феминизм. С клёвыми тетками, которым не нужно топтать чужие лица.

Как говорится, «есть женщины в русских селеньях, в горящую избу войдут, слона на скаку остановят. И хобот ему оторвут».

Ну и с праздником, девочки!

"Cейчас реальность в руках медиа — хуже пластилина. Это одновременно и песочный город, и непрерывные волны, подмывающие его. В памяти массовой аудитории по-настоящему "существует" только то, что постоянно в нее вбивается. Ослабьте напоминания — и исчезнет память даже о вещах, о которых забыть, казалось бы, невозможно.

И наоборот: отбомбитесь несколько лет, скажем, по потомкам советских солдат, освобождавших Украину, сделанной из фантазий и веток искусственной реальностью — и они с надрывной гордостью начнут именовать себя бандеровцами.

Строго говоря, "оружием XXI века" является именно это: управляемая проточная реальность, проложенная через голову отдельного гражданина. Когда память и мировоззрение человека уже не принадлежат ему, а поступают ему как абоненту через стрим — это в принципе угроза пострашнее любого "изменения климата"".

https://ria.ru/20190215/1550890322.html

В таких демократических странах как Мексика или США тату на лице — знак принадлежности к кровавым наркобандам вроде «Мара Сальватруча».

https://www.instagram.com/p/Bt5Ye_JFx8z

Ссылка на текст: http://www.sobaka.ru/fashion/heroes/59816

Девочки, пташки с Сочинского форума телеграфируют. На форуме представитель СМИ записывает Жарова как Roskomnadzor Guy. Предлагают так его и звать.

Читатели поправляют: «Опечатался журналист. Угадайте где 🤔»

Девочки,
@russianfuture
Хуй бы с ним с портретом.

Поражает масштаб похуизма. СК хотел проверять департамент, которым руководит Глацких, на предмет затрат на аренду БЦ «Панорама». И вот, как ни в чем не бывало, то же самое здание используется для празднования юбилея чиновницы. Кстати, присоединяемся к поздравлениям: отметить тридцатник как полтос - это надо уметь. Интересно, что будет с журналистами, которые туда пробрались?

https://t.me/russianfuture/4893

Девочки, добрый вечер!

Работа учёного похожа на триллер. Только события происходят в реальной жизни, а развязки научное сообщество, да и простые люди, могут ждать десятки лет. Именно поэтому в настоящую науку настоящие учёные уходят с головой — так, что окружающий их мир, и прежде всего мир бытовой, перестают для них существовать. Это беззащитное состояние учёного простому внешнему наблюдателю кажется безумием. Сам учёный в то же время пребывает в фантастическом вихре фактов, идей и открытий.

Пожалуй, одна из самых захватывающих областей науки для таких вот мечтателей — это, конечно, космос. А самая горячая в гуманитарном смысле тема исследования космоса — это поиск экзопланет. Мест, которые могли бы в будущем приютить земную жизнь или сами породили нечто похожее.

Этот поиск начался по научным меркам совсем недавно, но уже сегодня его короткая история наполнена интересными событиями и результатами, которые дарят нам надежду. О последних новостях из мира экзопланет в нашей рубрике #Учёныепосубботам рассказывает доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Института ядерных исследований РАН и Астрокосмического центра ФИАН астрофизик и журналист Борис Штерн.

https://youtu.be/asuW7BCRJXw

«Ашан» из последних сил противостоит силам феминизма. https://www.instagram.com/p/Bt-r24agsVo

Девочки,

Пташки просят нас прокомментировать извинения Васи Вакуленко, более известного как гангста-рэпер на героине Баста. Заявления эти связаны с пенсионной реформой и тем, что Женя Бэд Комедиан в своём обзоре на второй Газгольдер немножко между делом лососнул Васюню за попытку усидеть на двух стульях в вопросах поддержки госинициатив и задел тонкие струны души поэта. Мол, неискренне ты, Вася, за свободу слова концерты даёшь. Сам-то вон пенсионную реформу поддерживаешь.

В связи с чем тот вышел в прямой эфир и зачитал по бумажке свою позицию:

«Всем внимание! Я хочу принести свои искренние извинения всем, кого оставила неравнодушными или оскорбила моя позиция по пенсионной реформе, озвученная мной на пресс-конференции в Ростове-на-Дону в сентябре. МНЕ НЕ СТОИЛО УТВЕРЖДАТЬ ЧТО-ЛИБО, НЕ РАЗОБРАВШИСЬ В ВАЖНЫХ НЮАНСАХ ПРОВЕДЕНИЯ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ. Мое мнение опиралось на несколько прочитанных мной статей с недостоверными или искаженными данными. [...] Я не поддерживаю пенсионную реформу, и считаю ее большой ошибкой».

youtube.com/watch?v=HevJnf23ICs

Признал, говорит, ошибку.

Девочки, ну еп вашу мать, ну заучите текст или видеосуфлер там себе поставьте. И, пожалуйста, не выходите в эфир а-ля «я с народом» из кабрика для мальчиков, разъезжающего по блядь Майами. Если вам действительно жаль, имейте уважение: выучите текст и снимитесь на фоне ковра и календаря «Единая Россия».

Женя, молодец, дай пятюню.

Обзор на Газгольдер (ну вы и без нас уже видели) https://www.youtube.com/watch?v=EOWa0fmSGs8

Девочки, кажется, Маргарита Симоньян взяла интервью сама у себя.

«Отношения Незыгаря и Симоньян всегда были сложными- мы порой обменивались весьма чувствительными оценками друг друга.
Поэтому для нас было очень интересно получить первое Большое интервью именно у Марго. Мы долго добивались и готовили это интервью».

Вопросы Незыгаря:

«Марго, прошедший год в прямом смысле стал вашим годом. Вы стали узнаваемым российским ньюсмейкером. Скажите - зачем вам русское информационное пространство?»

«Маргарита, Вы с каждым годом все больше комментируете внутриполитические события в России. Вы готовите себя к политической карьере?»

«Известно, что вы человек, которому доверяет Президент. Также не секрет, что у вас отличные отношения с Алексеем Громовым. Раскройте секрет - вам не тесно на РТ, готовы ли вы брать новые информационные высоты?»

«Ваши недоброжелатели говорят, что RT удалось сделать весьма продаваемым медиа продуктом. Мало кто еще в России сделал канал, реально выигрывающий конкуренцию у мировых грандов. У вас получилось. Разве это не причина претендовать на новые позиции?»

МАРГАРИТА, У НАС ТОЖЕ ЕСТЬ ЖЕСТКИЙ ВОПРОС. РАСКРОЙТЕ СЕКРЕТ, КАК ВЫ ДОБИЛИСЬ ТАКИХ УСПЕХОВ?

Подготовили вопросы к интервью с Симоньян, девочки. Будем добиваться.

1. Как вы добились такого успеха?
2. Вы такая гениальная. Это в кого?
3. Вы делаете прекрасный продукт. Как так вышло?
4. Вы очень хороши собой. Думали об этом?
5. Президент тоже считает, что вы гениальны. Как вам такое?
6. Скажите, как у вас хватает времени на то, чтобы вести такие охуительные соцсети?
7. Это ещё не все острые вопросы. Скажите, как вы себя чувствуете, просто завидев с утра в зеркало?
8. Мы заметили, что от вас исходит сияние. Что говорят друзья? Не мешает?

Девочки, а вот, послушайте, интересная и поучительная история от редактора Заебелл Пётра Мироненко про амператора пяра Кирилла Алявдина:

https://news.pressfeed.ru/chto-zhurnalistov-razdrazhaet-v-piarshhikax/

«За почти 15 лет в деловой журналистике общался, наверно, с тысячей пресс-секретарей, но всерьез и надолго обиделся только на одного. Когда я работал в «Коммерсанте», то отвечал в том числе за авиацию и однажды узнал новость: основатель авиакомпании «Сибирь» Владислав Филев уйдет с должности гендиректора. Компанию тогда пытались забрать кредиторы, она как-то защищалась, было понятно, что это один из элементов сюжета.

В процессе я позвонил за комментарием пиарщику «Сибири» Кириллу Алявдину (сейчас он работает в Tele2, привет, Кирилл!). Он сказал, что впервые слышит и обещал узнать, но не перезвонил и перестал отвечать на звонки. Дырок в полосах не было, я знал, что наш авиационный конкурент из «Ведомостей» в отпуске, и решил подождать до завтра. Ночью я увидел свою новость в шапке обновившихся «Ведомостей». Чтобы не оставалось сомнений в том, каким образом она слилась, в самом начале было написано: «о перестановках рассказал пресс-секретарь «Сибири» Кирилл Алявдин». Все было ясно: перед этим мы написали пару неприятных заметок про «Сибирь», пиарщик считал меня настроенным против компании и решил нанести, так сказать, превентивный удар.

Сказать, что я был в ярости, — ничего не сказать. Весь следующий день я звонил всем людям, которых знал на рынке, и говорил им одно и то же (единственный раз за всю мою карьеру): эта компания меня кинула, они перешли все границы, помогите мне нарыть на них г..на.

Следующие полгода поиск новостей про авиакомпанию «Сибирь» стал главной целью моей жизни. Новости были в основном плохие. Тяжелое положение «Сибири» (а оно было действительно тяжелым) я упоминал в каждой заметке про авиарынок. Пиарщикам «Сибири» мы звонили в самый последний момент перед сдачей. К счастью, у этой прекрасной (без всякой иронии) компании все закончилось хорошо. Кирилл Алявдин оттуда скоро ушел. Но пока он работает в пиаре, в любом издании, где я за что-то отвечаю, я делаю и буду делать все, чтобы журналисты не верили ни единому его слову. Но он и сам для этого делает немало».

Девочки, с Алявдиным все понятно. Три этажа «Омеги» уже в его распоряжении. Но есть у нас вопрос к уважаемому редактору. Даже три. Рассчитываете ли вы всю жизнь трудиться в журналистике? Правильно ли мы понимаем, что эта колонка содержит в себе элементы некоего саморазоблачения? Ведь человек на голубом глазу признаётся, что он, обладая властью, данной ему изданием, эту власть использовал. Следует ожидать того же от сотрудников изданий с высокими моральными принципами типа «Заебелл»?

И четвертый вопрос-бонус: продолжается ли преследование нынешнего места работы Алявдина в связи с тем, что он до сих пор не прощён?

Девочки, обнаружили у Алексея Венедиктова ссылку на соотечественников, которые набежали пожрать на барабан “Поля чудес” (https://t.me/Naralex/681).

Это второй за неделю накат на контент “Первого” и, похоже, двух ключевых поставщиков контента: "Красный квадрат"и "ИГРА-ТВ".

Друзя и Бера быстренько, антикризисными стараниями пяр-директора “Первого” Крымовой Ларисы Львовны, замели под ковер в прихожей, но не тут-то было. Всем настойчиво предлагается убедиться: контент говно и для быдланов, которым лишь бы пожрать.

Но, безусловно, “вскрытием” Друзя одной из самых репутационно чистых передач “Первого” был нанесен неприятнейший и очень болезненный удар. Оказалось, что там так же как и в остальной стране: скандалы, интриги, расследования. Хрустальная сова детской мечты превратилась в говно. А теперь, оказывается, не только “Что? Где? Почем?”, но и “Поле чудес” тоже — для страны дураков.

Есть мнение, что к контенту “Первого” со стороны отдельных акционеров существует много вопросов. Да и зрителей, девочки, изрядно подзаебал шабаш в эфире ведущего канала страны. И есть у нас ощущение, что контент Первого на быстром паровозике будет двигаться в сторону Урганта и молодых талантов, а также развлекательных шоу в стиле британского тв (а ля «Голос»), а стариковские преколы типа совы и поля чудес вместе с другим низкопробным говнищем типа «Модного приговора» будут жёстко переформатированы, либо останутся в прошлом.

У нас также есть все основания полагать, что производители контента для первого и других эфирных каналов так или иначе придут к тому, чтобы кинуться в ноги наиболее «форматным» звёздам ютуба.

Но поможет ли это эфирному телевидению - сказать трудно.

В связи с чем появление таких вбросов можно трактовать по разному: отдельные мелкие инциденты, антирепутационная кампания или же давление на Константина Львовича. Время, девочки, покажет.

Девочки, дратути, это ваша реальность. Ну, то есть, не ваша, потому что вы её игнорируете. Вы делаете её не своей. Реальности обидно, конечно, что она не может прорваться за тонированное стекло служебного мерседеса. Она стучится к вам, воет обиженно, как мартовский ветер, а вам уютно и тепло и вы мчитесь куда-нибудь по делам. Все заглядывают вам в рот: что ещё изречёт этот носитель многомиллионных бюджетов, чтобы мы могли изящно подвальсировать к нему, скрывая неприличную бедноту, и получить свою пайку. Какое бы место прикрыть ему подушечкой, чтобы было мягко? Где бы повесить шторку, чтобы не дуло?

Уже давно расстались вы с приятным ощущением морозца неопределённости и скорой катастрофы, которое то и дело, будто прикладывая с высоты роста об лёд, посещает всех окружающих вас мелких, голодных и пакостных людишек.

Что ж. Времена меняются, условия меняются, сезоны сменяют друг друга. Мы не в Калифорнии, девочки.

Реальность придёт к вам — хотя бы и в самом конце — потолковать о жизни.

Есть мнение, что надо бы к ней относиться с уважением, устанавливая масштаб собственной личности по отношению к натуре не в ущерб последней.

Для всех это просто важная и правильная жизненная стратегия.

А для тех, кто работает с информацией — это главнейшая, если не единственная, профессиональная обязанность. Потому что если вы не откроете самую неприглядную реальность для себя, девочки, то как вы будете учить этому других.

Губернатор был богат, у него был свой мандат, а полпред его богаче — ходит он в архимандаче!

Девки спорили на даче, у кого мандат пиздаче.

https://www.instagram.com/p/BuBjRs6APAM/

К нам приехал депутат, оказался он мандат.

Девочки, вот еще интересное. Вся британская пресса, как будто по команде из “Дома №10”, озаботилась скорейшим регулированием интернета. И есть даже формальный повод: комитет парламента по культуре, спорту, СМИ и цифровизации накатал доклад в уже привычном жанре “демократия опасносте”.

И вы не поверите, только жесткое регулирование фейсбука эту демократию спасёт! Потому что, в противном случае, злой Путен будет вертеть весь этот фейсбук, как пропеллер, на приборе. А иначе, нагнетают в, например, “Зэ Гардиан”, вся наша демократия пойдет по пизде, если уже не.

То есть возникла эта щемящая реминисценция из 90-х, когда всем было сказано (но никто не отреагировал), что демократия — это нихуя не свобода, а власть демократов. Как говорится, демократия — это не вседозволенность. Значит там, где нет вседозволенности, там и есть демократия. Ишь, развели тут своего путина и европопулистов. Но ситуацию может спасти жаровщина и боевая Яровая!

Есть еще замечательное в этом же докладе: мол Мрак Цукерберг, оказывается, больше всего заинтересован в прибылях акционеров, а не в защите прав пользователей. НУ ОХУЕТЬ ТЕПЕРЬ. БРИТАНСКИЙ ПАРЛАМЕНТ УМЕЕТ В СОЦИАЛИЗМ И БЛАГО НАРОДА? Кейнс, прости, мы всё проебали!

https://www.theguardian.com/technology/2019/feb/18/facebook-fake-news-investigation-report-regulation-privacy-law-dcms

Есть соблазн думать, что в том же духе борьбы за самоочищение Марк Цукерберг в тот же самый момент выпилил аккаунты RT из своего богомерзкого фейсбучика. Да, но нет: ускорения ему придали конечно же давно поехавшие кукухой на почве русской угрозы конгрессмены и сенаторы. Но красота же, девочки!

Девочки, у Мараховского, оказывается, тоже нет секса. Это как-то с утра обнадеживает. https://ria.ru/20190219/1551029285.html

Когда акционер твоей радиостанции - спонсор «Зенита» https://t.me/aavst55/2736

Кто болеет за «Зенит», у того всегда стоит, девочки.