Беспощадный пиарщик
151K subscribers
11.4K photos
3.52K videos
27 files
10.2K links
Альманах русской жизни. Лучший телеграм-канал в 2024 году по версии ИРИ.

Новостной проект: @bponline

https://max.ru/prbezposhady
https://www.instagram.com/prbezposhady/

Вопросы и предложения - @devochkamnravitsya.

РКН: https://clck.ru/3NbhEt
Download Telegram
Мораль. Пиарщик, помни! Не всякий журналист любит "тройничок", особенно когда его пытаются поиметь большим ниггерским сочным хреном с солью. В этот раз беспощадные пиарщики пытались устроить промискуитет, но поимели только кумкватового короля. Как бы двусмысленно это ни звучало.
Девочки, в редакцию БП пишут обиженные нашей последней серией постов. Хотим пояснить. К Форпсу вопросов нет. Вопросы есть к организаторам интервью Вайбера, агентству FleishmanHillard. Нельзя опубликовать одно и то же интервью в 5 ведущих изданиях. Точнее можно, но только один раз за вашу карьеру. Или во влажных снах. А кому их пярщик будет предлагать какую-нибудь супер-тему – обнюхайте ее внимательно, желательно в перчатках, прежде чем брать. Посмотрите, нет ли за дверью корреспондентов десятка других изданий. И не забудьте потом вымыть руки. А Форпсу хай файв за быструю расшифровку.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Что не смог Капибарыч, смогла Болецкая
Forwarded from Boletskaya
О, после моего поста (и наверняка не только моего) о многочисленной лаже в ролике о Ковальчуке и его медиаимперии, команда Навального извинилась и пообещала удалить ролик. Кто помнит, они раньше так делали?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мы-то думали, что Греф любит блокчейн, а оказалось, что это был пиар 💔
Девочки! А у нас с соседнего т-канала годная инструкция для незамутненных молодых пиарщиков и медиаменеджеров. Короткая, но ёмкая. Стоит задуматься, вы не считаете? Дарим вам мем: буллшит — это новая искренность! (с) Не благодарите!
Если бы меня попросили составить инструкцию по чтению современных медиа, я бы включил в неё только два пункта:

1. Скорее всего, вам врут.

2. Скорее всего, делают это не намеренно - а потому, что везде работают одни и те же некомпетентные пиздоболы.

Все последние десять лет - какая-то непрерывная череда разочарований. В 2014 году мы видели, как медиа распространяют вбросы, связанные с военным конфликтом на Украине: все эти американские подводные лодки, которые плывут на помощь украинскому флоту, и т.п. 2016 год - нескончаемая вакханалия в американских СМИ по поводу Трампа и русских хакеров. "Кандидат в президенты заставлял проституток мочиться в постель, где раньше останавливался Обама" - это не компромат, а вброс на уровне какого-то африканского государства. Который СОВЕРШЕННО СЕРЬЁЗНО обсуждали ведущие американские сайты и деловые журналы. В 2017 году команда Навального выпускает расследование, основанное на газетной статье пятилетней давности (!), после чего удаляет с оправданиями "ну, зато в целом мы правы".

От некомпетентных пиздоболов нет спасения нигде, ни в ФБК, ни в журналах TIME или Wired, и что с этим делать - непонятно. Разве что задуматься, чем именно вас кормили СМИ всю вашу жизнь.
Все все знают, а мы не в курсе. Расскажите) https://www.facebook.com/alamzin/posts/10156013929119918
Спасибо, что не читаете нас, девочки!
БП представляет пиесу по мотивам глубокого знания.

“Я знаю”

— Я знаю, я проверяла.
— И я проверял.
— А мне сказали.
— Ну мне так вообще знающие люди сказали.
— Я знаю.
— А я знаю точно, но не скажу.
— Почему?
— Потому что не читаю.
— Мне, кстати, вчера сказали, кто ведет.
— Я специально поставил вчера “Телеграм”.
— Да?
— Ну не сам, технари помогли. Я сам не могу.
— Ну и что?
— Прочитал, говно.
— Отписался сразу.
— Теперь не читаю.
— А, ну понятно, это Ашманов ведёт.
— Иногда Синодов, кстати.
— Давно ясно.
— Это видно очень хорошо.
— Заметно по стилю. Он неровный.
— Два человека это ведут.
— Языковой анализ показал совершенно явно.
— Да, это было давно уже понятно всем, кто в теме.
— Скучно.
— Еще бы.
— А что там сегодня?
— Ну как я могу знать, я же не читаю.
— Ну да, логично.
— И вот как к этому теперь всему относиться?
Вечер в хату, лица в салаты, девочки! Вчера разнеслась по интернетам тревожная весть. Тина Канделаки выводит за штат работников канала "Матч ТВ" и дела у канала совсем плохи. Мы в связи с этим вспомнили времена пяр-агентства госпожи Канделаки - "Апостол" - где, по словам наших пташек, людей выводили за штат и платили им серые зарплаты, чтобы эти самые люди работали лучше. Ведь от человека за штатом можно избавиться одним днем, без выплаты всяких глупых выходных пособий. А ничто так не мотивирует сотрудника, как перспектива моментально пойти нахер. А с яйцами в тисках выебываться несподручно. Лучшие практики эйчара. Учитесь, девчули. http://www.sovsport.ru/news/text-item/982231
А вот вам интеллектуального чтива на ночь, девочки. Поглядите, как раньше умели вышибать слезу титаны нативочки. Не то, что сейчас. https://snob.ru/selected/entry/113032
Кстати 75% выручки Медузки (т.е. больше миллиона евро) приносит нативочка
Нативочка, как и буллшит — новая искренность, девочки!