Интересно, девочки, а додумается ли кто-то из наших журналистов сделать запрос в Белый дом. Относительно их заявлений. Вот хотя бы и знаменитые независимые СМИ.

Девочки.

Вода камень точит. Этот принцип любит одинаково и наша, и западная пропаганда.

Сколько бы не ругала либераха коллективного телевизионного Соловьева, а дело его живет и процветает.

Если, скажем, каждый день в фоновом режиме рассказывать людям, что трава на самом деле красного цвета, то уже через неделю найдётся 5 убежденных сторонников этой идеи, через месяц - несколько научных работ о том, что зеленый - на самом деле красный, а через год все вещи того же цвета начнут называть красными.

Очень хороший пример - коллективный хохол. Не то, чтобы мы, девочки, очень любили украинцев, но согласитесь, после 2014 года даже симпатию к кому-либо из представителей этой нации высказывать вслух в России стало стыдно.

Какое-то время назад пропаганда прочно вошла в нашу жизнь и стала частью общественного договора. Да, нехорошо, но. Помогает быстро выигрывать информационные войны.

Беда только в том, что технология эта используется не только нами.

История про победу над нацистами, девочки, тоже не возникла из ниоткуда.

Годами во всех голливудских фильмах показывали, что американцы и бриты были освободителями. То же проскальзывало и в литературе.

Тем временем, наш кинематограф, как мы не устаём повторять, лепил лубочно-распилочное говно, которое даже собака Михалкова смотреть не станет, не то, что уж люди. В телевизоре тоже что-то там силились сочинять из говна и палок: в итоге, в каждой исторической передаче месседж — союзные войска присоединились к СССР в самом финале, никакой помощи от этих сволочей мы не дождались.

И все бы ничего, но в войне «вода камень точит» побеждает тот, у кого больше доступ к аудитории. И ясен пень, это не лубочное кино.

А прибавьте тот факт, что английский в мире знает тупо больше людей. Спроси американского и европейского гражданина, кто победил нацистов, ответ будет однозначный: союзные войска.

Мысль, озвученная сммщиками Белого дома, конечно же, была вброшена умышленно (хотя бы потому, что ответов на возмущённые комментарии пользователей и удаления поста не последовало).

Но, девочки, такое бы вполне могло случиться и что называется «по наитию»: вряд ли сммщики американского президента вообще отдают себе отчёт в том, какой вклад СССР внёс в победу над фашистами.

Иными словами, да, девочки, мы теперь живем в мире, где реальность ежедневно меняется.

А в жизнь воплотилась выдумка из романа 1984 Джорджа Оруэлла:

«Ежедневно и чуть ли не ежеминутно прошлое подгонялось под настоящее.... Историю, как старый пергамент, выскабливали начисто и писали заново — столько раз, сколько нужно. И не было никакого способа доказать потом подделку».

Только никаких трубок и министерства правды для этого не понадобилось: историю в одну секунду способен переписать алгоритм Фейсбука, просто «автоматически» забанив появление фото с советским флагом в своей ленте.

И к сожалению, чтобы наша вода начала точить чей-то камень, вегетарианских выступлений Марии Захаровой в той же соцсети Цукерберга маловато. Нужно строить свою интернациональную информационную инфраструктуру.

Кстати, неплохой базой для такой инфраструктуры могли бы стать мифы о кровавых русских - например, о том, что русские способны вмешиваться в выборный процесс США, травить Скрипаля и прочие информационные поделки самих американцев.

Только взяться за разгон нашего имиджа в рамках этого темника некому. Специалистов должного уровня нет. Не говоря уже о просранном кинематографе.

И нас самих, девочки, как следствие, тоже как бы больше не существует.

Хорошо хоть есть ещё пользователи твиттера и инстаграм. В интернете русский человек, как известно, всесилен и способен на многое - например, зайшемить невесту Брэдли Купера. Кто знает, может и до Трампа доберётся.

Девочки, признайтесь себе: мы жить не можем без новостей о коронавирусе.
Утренние сводки, посты реаниматологов, обсуждения во френдленте — очень важно эту информацию фильтровать.

Наш любимый военный доктор Алексей Водовозов проверяет источники безупречно. Никаких гипотез, никаких препринтов — только серьёзные научные статьи с серьёзными подсчётами в серьёзных научных изданиях. Самые актуальные сведения, которым можно доверять, Алексей в окружении домашних котов представляет в еженедельном стриме.

Сегодня в рубрике #Учёныепосубботам (переехавшей из-за праздника на воскресенье) — свежий «Ночной дозор Военврача».

https://youtu.be/6UvVlkazsHA

- Вроде бы мы воевали с нацистами во Второй мировой войне, а не в Первой.

- Да? А в Первой с кем?

- Хм? С Мексикой?

- Да! Точно!

Это о многом говорящая сцена из сериала 'Friends' двадцатилетней давности. Там вообще достаточно таких говорящих сцен.

Ужас сегодняшнего заявления Трампа и Белого дома о том, что США и Британия победили нацистов, даже не в том, что они пытаются переписать историю.

А в том, что они правда так думают.

История давно переписана.

Уже поколения американцев не имеют никакого реального представления о Второй Мировой Войне. Как, собственно, и вообще о чем бы то ни было в мировой истории. Кроме бейсбола.

Кто не жил в США, не может до конца понять всю чудовищность бездны американского среднего образования.

Нормальным людям истории о том, что вменяемые взрослые считают Китай и Японию одной страной и не могут на карте мира найти Россию, кажутся тупой пропагандой. И мне бы казались, если бы я не закончила типичную американскую школу.

Где большинство моих СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ одноклассников от меня узнало, что в мире существуют другие алфавиты.

Где несколько ребят, не умственно-отсталых, в 18 лет не могли бегло читать.

Где в 12-м классе на первом уроке истории преподаватель спросил, что произошло в США 4-го июля 1776-го года, - и ответ на этот вопрос во всем классе знала только я, девочка, позавчера прилетевшая из Краснодара.

Где одноклассники всерьез спрашивали меня, есть ли в России собаки, а самый продвинутый учитель, считавшийся таковым, поскольку бывал за границей, был абсолютно убежден, что Сибирь - это название тюрьмы.

Они не знают, что мы победили в войне. Не делают вид, а правда не знают. И Трамп не знает.

Их не учат этому. Потому что ничего, не имеющее отношение к Америке, учить незачем. Да и имеющее отношение - не особенно. Ни один из моих взрослых одноклассников, к примеру, никогда не слышал об О'Генри.

Они не просто не знают, что мы победили в войне - уже почти половина из них вообще не понимает, о чем речь, что за война-то. Мало ли было войн.

По опросу Гэллапа 2004-го года, только 63 процента взрослых американцев на вопрос, с кем воевала Америка во Второй Мировой, могли ответить, что с Германией.

Сейчас, спустя 20 лет, ситуация точно хуже. Кстати, коллектив, а давайте закажем такой свежий опрос в США. Интересно же.

Едем дальше. Все знают, как в Америке относятся к евреям и трагедии еврейского народа? Насколько молодцы-евреи смогли добиться мощного и всеоб'емлющего признания их горя, в первую очередь, в США.

Так вот, согласно прошлогоднему исследованию, 66 процентов американских миллениалов никогда не слышали об Аушвице! Еще 22 процента - о Холокосте.

И это с учетом замечательной, лучшей в мире еврейской медийной мощи, почти всех значительных СМИ, множества музеев, 'Списков Шиндлера' вместе с 'Жизнь прекрасна' и остальным Голливудом.

В США нет массового празднования Дня Победы. Обычные люди вообще не замечают этот день.

Единственный по-настоящему массовый 'политический' праздник в США - День Независимости, 4-е июля. Но и тут все грустно.

По опросу десятилетней давности, только 80 процентов пожилых людей знали, что вообще отмечается в этот день, и от кого, собственно, независимость-то празднуем; среди людей среднего возраста - 77 процентов, а среди взрослой молодежи - только 67 процентов. Больше тридцати процентов или не знали, от кого независимость, или НАЗЫВАЛИ ДРУГУЮ СТРАНУ!

Сейчас дела точно еще хуже.

А это, май френдз, главный день их, американской, истории. Который празднуют с фейерверками, барбекю и гуляньями в каждом доме каждый год. Как у нас 9-е мая.

Но не надо злорадствовать. Мы, сограждане, движемся туда же. Семимильными шагами.

Наших детей уже сейчас обучает не школа, не университет, а, в лучшем случае, википедия. Принадлежащая, разумеется, американскому НКО.

Грядущий результат такого образования смотри выше.

И это правило работает в обе стороны.

Пока британцы и американцы усердно, поступательно и спокойно рассказывают всему миру о том, что никакого СССР не было, а если и был, то только как союзник Рейха.

Нас окормляют историями о том, что выиграли мы только благодаря заградотрядам и зекам, что НКВД наш враг, а офицер СС может быть и благородным, что мы все чудовища и отцы наши и деды были монстрами и вырожденцами, потому что приличных людей после 1917 года не осталось.

И конечно это принесёт свои плоды.

И вкус этих плодов никому не понравится.

Но других не будет.


https://t.me/prbezposhady/11059

Это паравозик хайпа, девочки, который везёт вас прямиком в 7 (нерабочую!) неделю карантина. Добро пожаловать, девочки!

Джо Роган и Илон Маск 4 минуты обсуждают медиа. Выводы: CNN говно, New York Times нельзя доверять на 100%, и вообще медиа теперь - это не большие бренды, а скорее отдельные люди. И их информации можно верить, в зависимости от контекста и биографии написавшего. Прям как Кашина с Головановым посмотрели, прости господи.

Девочки, искали реакцию Белого дома на происшествие 8 мая, да так и не нашли (ничего удивительного).
Зато обнаружили статейку Войс оф Америка (они же «Настоящее время», они же «Войс оф Юроп»). И там, конечно, масса интересных тезисов. Например, то, что если у советских войск наибольшее число погибших - так это потому что к людям относились как к мясу. И вообще, победил не тот, кто больше всех людей пожертвовал, а кто умнее был. Понимать надо.

«Some military historians say death tolls and the number of casualties shouldn’t be seen as reflecting necessarily what was crucial in the defeat of the Nazis. The Allied victory was more complicated than the heroic sacrifice of Soviet soldiers. Historian Anthony Beevor told Britain’s The Times newspaper that Stalin was more callous than Western leaders, who tried to minimize casualties....

“The Red Army dispatched militiamen into attacks without any weapons and basically expected them to stop Panzer divisions with their own bodies,” he said. “They were suffering a 42 percent fatal casualty rate. They just threw away a quarter of a million lives.” Others say Western attitudes toward the Soviet Union are colored by the fact that Stalin concluded a nonaggression pact with Hitler in 1939 that was instrumental in allowing the Nazi leader to unleash a world war, before turning his attention to Russia».

Сказал человек, ворующий посты у анонимов. Кашин-то хоть свои пишет.

Девочки,

Третий день наблюдаем в твиттере очень много сообщений о том, что Залину Маршенкулову обижают за участие в тендере социальных проектов банка «Точка» (от самой Залины). Она просит 9 млн на свой видеоблог о феминизме (в общем, не бог весть что).

Искали исходники, собственно, травли. Обнаружили один твит какого-то задохлого пользователя (155 читателей), робко вопрошающего, где же в презентации человека, претендующего на 9 лямов, финансовые обоснования. На что Залина парирует, что Собянину на салют можно 150 млн можно, а ей на феминизм 9 нельзя, кроме того, она напоминает, что борется за права женщин в интернете совершенно бесплатно.

И вот, девочки, не знаешь что и думать. И сумма вроде не драконовская. И не припомним, чтобы Дудь на свои фильмы собирал по фондам бабки. Может потому, что он за бесплатно хуемразь.

Апдейт: девочки, сама Залина указывает, что обсуждение ее проекта было инициировано не в одном блоге, а в нескольких, в том числе на странице некой Сони Блэйд. А также уточняет, что часть средств, на которые она претендует в тендере, будет направлено на привлечение пожертвований центру Насилие нет. По словам Залины, видеоблог она будет делать вне зависимости от привлечения средств через тендер.

Девочки, а ведь можно сказать просто: мы видим, что новых заболевших каждый день становится меньше.

Девочки, мы обычно не даём чужие мемы, но этот уж больно точно описывает происходящее (подсказывают, что это автор @alexlit_double из Твитера)

Девочки, как говорил поэт, я себя под Лениным чищу, чтобы плыть в революцию дальше. Пташки волнуются: почему вы пишете про Маршенкулову, а не пишете про президента нашей родины и его заявления. Честный ответ, девочки: мы нажрались.

Так вот, если вы сверяете свои часы с часами на правой руке президента, нелишней будет наша интерпретация. На часах полвосьмого, и многие не поняли, что это означает. Вместо перфокарты мы суём нашему искусственному интеллекту в щёлочку пятитысячную купюру, и просим на ней погадать. Вот что он выдал нам на этот раз.

«Вроде бы по всей России объявили выход в нормальную жизнь, тогда как вроде бы выхода в неё очень долго не было. Но для множества людей в нашей стране это выход в ещё даже большую неопределённость, чем та, которая была в долгом ковидном сидении.

Именно этой проблеме адресованы множественные меры финансовой поддержки населения, объявленные сегодня Путиным: списание налогов, выплаты на детей и так далее.

Но именно они не попадают в главную цель, которой, собственно, является коронавирус. Взвесив на главных кремлёвских весах, которые, как маятник, качаются от одной башни к другой, все за и против, Президент решил: выходить можно. Самая большая опасность сейчас в связи с этим — ваша жизнь и здоровье, а отнюдь не финансовое благополучие.

Имиджевую тяжесть ограничительных мер опять возьмут на себя главы регионов, а населению придётся взять на себя бремя ежедневных самоограничений там, где железная хватка местных властей ослабла. Люди по всему миру — и это сильно заметно — предпочли личную свободу личной безопасности, и готовы рискнуть шансом помереть от ковида, который сейчас немногим ниже процента.

В этой обстановке конкретно вам нужно сохранять бдительность и защищаться так, как если бы эпидемия была самом разгаре, а она в самом разгаре.

До наших дальнейших указаний».

Девочки, фильм Ирины Шихман, который за выходные набрал практически 3 млн просмотров и с первых дней цитируется командой Навального (контролирующей «Альянс врачей», который, подозреваем, и дал материал для этого кено) - это колоссальный проеб всей нашей пропагандисткой машины. И не в том смысле, что его надо запретить.

А в том смысле, что пропаганда так долго боролась за свою стерильность, что выживали в ее рядах либо очень тупые, либо чрезвычайно преданные. И противопоставить Шихман теперь просто нечего. Зиро. Зияющая пустота. Проебанная аудитория ютуба.

Все думают, что пропаганда это просто, тогда как в современных условиях это сложнейшая, если не самая сложная работа, фактически как в середине 20-го века в шарашке атомную бомбу клепать. И власти наши выросли оттуда, они думают, что нужна новая, более лутшая бомба, а нужны специалисты по инфовойне в гигантских количествах. ВСЕХ журналистов, которые потеряли работу, страна могла бы нанять в инфовойска. Но этого, увы, никто не понимает. И боимся, девочки, не поймёт.

Тем временем, «Медуза», «Заебелл» и Форпс сделали совместное расследование о «Ведомостях», в котором рассказали, как поэт и бизнесмен Кудрявцев на чужие деньги (а именно, деньги «Роснефти») купил «Ведомости» и они оказались в заложниках. То есть описали в точности ту схему, о которой мы пишем уже полтора года, если не больше.

Может, ещё выручку от продажи раскрывать начнём и ее рост демонстрировать? Можно помесячные графики делать, потом поквартально отчитываться. Красиво тоже будет.

Когда поздравил через телеграм

Дмитрию Сергеевичу желаем здоровья.