Доброе утро, девочки!

Оценили ремонт #летучкабп

Девочки, а что, Демин не в «Аэрофлоте» уже? Кто знает - расскажите.

А как же Гном Гномыч?!

Расследование корреспондента "Дождя" Баева, девочки, примечательно прежде всего тем, что механизм подделки подписей в нем описан очень хуево. Вернее — никак. Какие-то симки. На каких-то людей. Какие симки, хочется спросить, когда для голоса нужны все паспортные данные?
Но зачем по этому поводу нужно привлекать центр Э, тоже не очень понятно. Ну давайте каждый раз центр Э вызывать по делу о хуёвых журналистских расследованиях. Чтобы те, кто их ещё не прочитал, точно заинтересовались и прочитали. Какая-то опять Барбара Стрейзанд непонятно зачем в деле.

Это, девочки, очень интересно: никогда в современной политической жизни сразу три высших лица страны из одного и того же ведомства (Совет безопасности) не выступали с большими программными статьями практически одновременно. А тут — флеш-рояль. Дмитрий Анатольевич Медведев в среду выступает с большим примирительным материалом у Лукьянова в “Россия в глобальной политике”, следом буквально тут же с разницей в несколько часов — Николай Платонович Патрушев в “Российской газете” со скрепным сюжетом про суверенитет как высшую ценность. А уже ночью в четверг их начальник — Владимир Владимирович Путин — опубликовал в американском журнале “Нейшенел Интерест” магнум опус про 75-летие Победы. Совпадение, девочки? Не думаем. Внимательно изучили все три текста. И на самом деле текст этот один (возможно даже написанный одной командой райтеров).

Медведев (и это, девочки, показательно) выступает в примирительном тоне, говорит о насущной необходимости мирного сосуществования перед лицом современных вызовов: пандемии и экономического коллапса. Пишет о важности равноправного сотрудничества, и, что немаловажно, о необходимости новых правил игры, выработке подходов не просто к глобальной безопасности, но к индивидуальной — каждого человека. И, естественно, о необходимости поддерживать стабильность. Весь мессидж направлен в будущее.

Патрушев — всё в духе скрепности. Естественно, в “Российской газете”. Обрушивается на неолиберальные ценности вроде 8-часового рабочего дня и всеобщего избирательного права, прав женщин, которые, как справедливо отмечает шеф Совбеза, стали возможны только благодаря революции 1917 года в России. А потом говорит про то, что нам (России) нужен национально-культурный и духовный суверенитет. С этой концепцией Николай Платонович нянчится добрых 15 лет, но совершенно непонятно, например, как национально-культурный и духовный суверенитеты (которые не могут быть вещью в себе, они должны быть “экспортно-привлекательными”) возможны при наличии Мединского, Союзмультфильма и всего остального, закатанного в асфальт. Но мессидж ясен — вот у нас есть своя внутряночка, вы сюда не ходите, снег-башка попадет. То есть это как бы не вызов прогрессивному человечеству, а скорее такое пожелание соблюдать социальную дистанцию в метра в полтора.

А вот с текстом Владимира Владимировича куда более интересно. Это буквально полотно, исторический обзор состояния дел перед Второй мировой войной. Адресовано оно, конечно же, нашим ГП. Под этой аббревиатурой в СССР, в специальных документах скрывался "Главный противник", а потом, после 91-го злые языки утверждали что "Главный партнер".А сейчас, похоже, всё сразу. Спойлер — все было очень плохо, но виноват в этом коллективный Запад, который загнал Германию за Можай и потом уже попилил с немцами всю Европу в 30-х. Но мы традиционно друг друга хорошо понимали, вот и Черчиль, и Рузвельт были хорошими людьми, помогали нам лендлизом, но вот только не надо перекручивать историческую правду и говорить, что СССР виновен вместе с Германией, сами хороши, сами нас подставили. Мы, мол — СССР — не ангелы, но во время войны действовали исходя из общих западных цивилизационных интересов. И (главная мысль как обычно — в конце) пора уже нам всем собраться “ядерной пятеркой” (Россия, США, Великобритания, Франция и Китай) и договориться, как мы все вместе будем разбираться в этом хаосе. То есть под этим уравнением из трех слагаемых Путин подводит такую жирную черту: вот есть исторический опыт сотрудничества и конкретный рецепт работы на сейчас (Путин), есть устремленность в будущее (Медведев), но не трогайте нас внутри (Патрушев). Забавная пирамидка получается. И Дмитрий Анатольевич здесь ну как нельзя более в кассу, да и вообще заставляет задуматься.

Очень заметно, девочки, что мы с условным коллективным Западом хотим примириться (и это часть стратегии СБ), ну или договориться на приемлемых условиях. И, простите, конечно, но не бывает так, чтоб сразу три высших руководителя отечественной безопасности выступали, как в синхронном плавании, в дисциплине — "кто напишет лучшую колонку в СМИ".

Ну и на этом фоне, девочки, такой же синхронной дисциплиной выглядят два вчерашних выступления Володина и Собянина.

Это такой удивительный заочный ответ блогерам из инстаграма, которые в начале недели возмущались, что ничего не говорится про обнуление сроков президента - об этом много комментариев было у той же Ольги Бузовой.

Не обращаясь ни к кому конкретно, оба политика то ли намекают, то ли уже прямо произносят страшное слово «преемник». Но чёткого понимания, что они все же хотели сказать, нет. Возможно, так и было задумано. Но складывается ощущение, что этот ответ готовился очень срочно.

Сергей Владиленович Кириенко теперь официально в Телеграм.

Девочки, к нам пришёл Антон Баев (наше уважение), пояснил за своё расследование по голосованию. Делимся с вами.

История следующая: по версии Антона и Дождя, «накрутчики» используют данные людей без интернета (пенсионеров), чтобы регистрировать кабинеты за них. Людей они нанимают для массовой регистрации этих самых кабинетов.

Вопрос происхождения личных данных, полученных этими людьми, открыт.

У полиции, как говорит Баев, нет претензий к «Дождю», но есть вопросы к тем, кто и как таким образом регистрирует личные кабинеты (тогда как из заметки заебелл можно сделать совершенно обратный вывод. Впрочем, здесь ничего нового).

Нам, девочки, эта схема представляется очень сложной в реализации: много таким образом голосов все равно не намайнишь. Но делимся с вами знаниями.

Кристина, дайте нам номер. Мы на минуточку.

Девочки, пример отличного ситуативного коллаба. Если кто не помнит - это медсестра, которая носила защитный костюм поверх купальника.

Девочки, короткий рассказ о том, как проигрыш может принести вам уважение и славу, а победа (если она добыта нечестным путём) закатать ваш имидж в асфальт. Вчера возобновился чемпионат РФ по футболу, играли Сочи и Ростов. В Ростове у дяди Валеры Карпина слегли с ковидом все игроки. Команда небоеспособна. Сочи встали в позу и сказали - не ебет: играем или нахуй с пляжа — техническое поражение.
Дядя Валера Карпин — тренер ростовчан — прифигел (при том, что Сочи уже как-то себе выпросили снисхождения — когда их игроки лежали с ангиной) и ему ничего не оставалось делать, как выставить против команды матерого уголовника Кокорина свою необстрелянную молодежку — зеленых ребят 17 лет. Ребята, конечно, проиграли и проиграли сильно — 10-1. Но дрались натурально как львы. Чем моментально вписали себя в историю современного российского футбола, приобрели кучу подписчиков, и Ростов черпанул ложкой доброго пяра в виде болельщицкой и народной поддержки и любви, как вышедший против заведомо превосходящих сил противника.
Кокорин же в полном говне. Впрочем, ему не привыкать.

Густо пошло. Вишнепольский, девочки, знаменит тем, что перешёл на сторону пяра в Тинькофф банк и счастливо проработал там что-то точно около двух лет (пташки уточняют, что гораздо меньше, а затем возглавил медиа «Политеха» «Большой музей).
Причудливые карьерные экзерсисы.

Девочки, пташки пишут: в РБК Вишнепольский был знаменит тем, что приходил в истерике снимать заметки после звонка руководства. Отвечая на вопрос некоторых бывших читателей газеты в нашем чате: чего нам ждать от этого перехода - ждать вам, девочки, надо, что снимать и менять заголовки будут более качественно и быстро!

Девочки, наступает новая эра ситуативного пяра: когда звёздами становятся не герои трендов из твиттера, а наши парни из разных городов.
Короли ситуативки из «Ситимобил» уже успели не только премировать молодежку «Ростова» бесплатными поездками на такси, но и выписали безлимит на всю оставшуюся жизнь на любой класс обслуживания персонально вратарю Денису Попову.
Помимо того, что «Ситимобил» как всегда на высоте, это ещё и жутко приятно с человеческой точки зрения. Когда социальный лифт катает таких как Кокорин, а маркетинговая ракета берет на борт таких, как Попов.

Девочки, московские купцы и меценаты Сергей Иванович Щукин и Иван Абрамович Морозов, чьи собрания стали основой модернистской живописи в Эрмитаже и Пушкинском музее, скупали французских импрессионистов задолго до того, как публика была к ним готова. Как они разглядели шедевры в «мазне», порицаемой современниками? Они были визионерами, а попросту — гениями.

Что нужно для гениальности? Профильное образование, эрудированность, талант, большой опыт, уникальная экспертиза, дальновидность, глубинное понимание предмета и умение видеть больше, чем другие.

Сегодня в рубрике #Учёныепосубботам лекция гениального искусствоведа Ирины Антоновой, которая более полувека была директором Пушкинского музея, о параллелях между музеем Орсе в Париже и «ликвидированным» Музеем нового западного искусства.

https://youtu.be/kXO7tcNTtbc

Началось в колхозе утро.

Девочки, когда хорошо, тогда хорошо. Очень трогательный и с правильно подобранной тональностью ролик сделал Сбербанк к дню медработника. Съёмки проводились в московских больницах. Пташки наши сообщают, что Вера Полозкова специально написала текст для этого видео, но честно говоря, так и не скажешь. Пробирает. И действительно, присоединяемся: наша особая благодарность врачам.

Вопрос, конечно, хороший.