Очень странная, конечно, инициатива. Если текст был запланирован заранее, наоборот, надо было все снимать, чтобы лишний раз не отсвечивать или посвятить интервью целиком произошедшему в Норильске. А так - ну вот говно, вот ложка, ешьте.

Странно, конечно, что квартиру не выиграл Лобков :(

Из свежего. Алексей Анатольевич Навальный в ожидании приговора Серебренникову.

А вот это, девочки, хорошая идея.

Восковая фигура известного реконструктора эпохи Колчака Ильи Сачкова выставлена в музее мадам Тюссо. Она что-то должна символизировать, судя по подписи к фотографии, но лучше здесь и сейчас, чем там и потом.

Руководитель про-трамповской студенческой организации претендует на премию Дарвина

Мда. Чот как-то совсем неудобно вышло. 🤦🏻‍♀️

Девочки, в 2070-х во вселенной было всего 20 миелофонов. В 2020-х миелофон не нужен: мысли выставляются на всеобщее обозрение в соцсетях добровольно в письменном виде. Так дурь всякого стала видна каждому.

Открываешь комментарии под любым содержательным постом и погружаешься в пучины мракобесия. Громче всех из пучин кричат гомеопаты, астрологи, антипрививочники, экстрасенсы и прочие плоскоземельцы, которые особенно обострились за карантин.

Зачем нам изучать эти сложные физические и химические формулы, вопрошают обленившиеся от гугла под рукой школьники. В первую очередь — чтобы сохранить здоровье и рассудок в окружении теорий заговора, агрессивного маркетинга и искажений статистики.

Критическое мышление не преподают в школе, от многих заблуждений сложно избавиться из-за инерции мышления. Но некоторые заблуждения рождаются просто от неинформированности. Например, о вреде ГМО слышал из телевизора каждый, но далеко не каждый знает, как вообще «ГМО» расшифровывается.

В этом сезоне все здорово подковались в вирусологии, а в генетике приобрёл экспертизу не каждый, поэтому в искусственность коронавируса охотно поверили. Биоинформатики тут же изучили строение вируса и доказали, что он не рукотворный.

Что это за наука такая, генетика, превратитесь ли вы в помидор, съев генетически модифицированный помидор, что на самом деле убивает пчёл и как заменить фонари на светящуюся кукурузу, расскажет
кандидат биологических наук, член Комиссии РАН по борьбе со лженаукой, Александр Панчин в рубрике #Учёныепосубботам.

https://youtu.be/hFTw4kIKQq4

Девочки,

То, что мёртво - умереть не может. Это про российский медиа-рынок, который, впрочем, всегда как-то оживляется на выходных.

Вот вам очередная порция произошедшего в этот уикенд с кратким оналезом секретарши Зины.

1️⃣В субботу на просторах фейсбука случилось внезапное откровение. Историю с жопохватством двухлетней давности прокомментировал Иван Колпаков, до сих пор молчавший по этому поводу. По словам Колпакова, все произошедшее было шуткой (эту версию мы освещали у себя в канале), о которой он, впрочем до сих пор сожалеет. Из интересного - расчехление в его тексте конфликта, произошедшего между Галиной Тимченко и парой Илья Красильщик/Екатерина Кронгауз, который по оценке Колпакова, привёл к тому, что редакция «посыпалась». «Причина заключалось в самом устройстве «Медузы». Одни сотрудники пришли в «Медузу» вместе со мной и Галей, другие — вместе с Ильей». Вслед за Колпаковым свою версию событий изложил Илья Красильщик.
Ну а самое интересное - вовсе не жоподрама (чью роль во всей этой истории мы ни в коем случае не умаляем), а информация о составе акционеров «Медузы», которая также неожиданно была представлена публике в этих двух постах.
Несмотря на то, что Колпаков и Красильщик ранее называли себя сооснователями и, следовательно, совладельцами издания, на деле это, похоже не так. Из поста Колпакова следует, что он хотел «уволиться” из Медузы (что было бы невозможно, если бы он был совладельцем), Красильщик тоже просто ушёл. А последний и вовсе сообщает, что владельцем 100% издания является Галина Тимченко. Крайне любопытно, девочки, кто владеет этим пакетом на самом деле.

В комментариях к посту Красильщика появился Демьян Кудрявцев, который сообщил, что раньше Красильщик ему не очень-то нравился, но теперь - вполне. (Скрин воспоследует).

2️⃣Выяснилось, что по носу Ксения Анатольевна получила после встречи с монахами монастыря на Урале. Несмотря на обвинения в хайпе, считаем произошедший выезд Ксении Анатольевны большой журналисткой удачей хотя бы потому, что другие журналисты до монахов не доехали.
Что касается носа, хотелось бы верить, что заживет все, как на лошади. Тем более, что травмы лица, а особенно носа, выглядят совсем иначе. Советуем Ксении найти нормального гримёра с «Мосфильма».

3️⃣Одновременно Ксения, как обнаружилось, угрожала (непонятно только, чем) главредке Вандерзина и бывшей коллеге по «Дождю» Юле Таратуте после ее колонки о ситуации с Ауди. Сама Ксения в ответ на заявление Таратуты сообщила, что вовсе не угрожала, а дружески беседовала и добавила, что Таратута просто «завидует».

4️⃣Журналисты «Новой газеты» (издания, контролируемого определённой группой известных всем людей) в результате честнейшего независимого расследования обнаружили, что Норникель, который ещё от обложки Форпс не оправился, сливает загрязнённую воду с нефтепродуктами в тайгу.
В то же время Главред Сноба Ксения Чудинова выпустила душераздирающую колонку в защиту Потанина в Форбсе и о том, как ей нравится читать про его семью. Нам тоже нравится, Ксения, не поймите неправильно. Но для этого есть журнал Татлер.

Демьян что-то начал подозревать

Из интервью Германа Оскаровича с Ванденко внезапно: Сбербанк за блоки не платит.

Вот тут Табриз очень толково обьясняет, почему таргетинг работает не только в случае масс медиа, но и селебрити, некоторые из которых уже сами себе медиа и ориентированы на определённую аудиторию. И почему многомиллионная Бузова иногда не лучше более скромного Парфенова. Хороший подход, одобряем.

Вчерашний вечер, девочки, перестал быть томным, когда пулитцероносная газетёнка The New York Times опубликовала свежую порцию ломающих откровений о том, что де злобные (как свежо) русские (ну вы подумайте) из ГРУ (вот это поворот) оказывается настолько обнаглели и ведут себя в Афганистане как дома, что даже стали платить бородатым моджахедам из движения Талибан, чтобы те убивали американских солдат. Пришла информация, как это всегда в таких случаях водится, из недр Центрального разведывательного управления США. И мол у русской военной разведки существует целая специальная программа по ликвидации американских военнослужащих. Картина, которую рисует коллектив авторов NYT во главе с, как это водится, с трехкратным обладателем Пулитцеровской премии Эриком Шмидтом, конечно же достойна отдельной экранизации в виде духоподъемного патриотического кино вроде “Тайных солдат Бенгази” или “Зироу Дарк Фёрти”. Снимать должна, непременно, Кэтрин Бигелоу, за что обязательно получит Оскара. Угадайте, кстати, за что взял Шмидт последний Пулитцер? За расследование о том, как Россия вмешивалась в американские выборы.

Как ЦРУ получила доступ к таким, прямо скажем, взрывоопасным данным? О, девочки, все просто: на территории Афганистана был обнаружен талибанский тайник в котором, вы не поверите, была найдена заначка с американским баблом (money stash of US dollars). Описывается это так, как будто нашли миллиона два долларов в пачках купюрами по 20. В ЦРУ, видать, поразмыслили, что ну не может быть у талибов заначки с американским баблом. Ведь всем известно, что национальная афганская валюта афгани — это крепкий и популярный денежный знак. Значит кто-то эти деньги талибам дал. ЦРУшники поспрашивали тут и там — у местных полевых командиров и бандитов — и ОКАЗАЛОСЬ, что эти деньги талибам дали русские оперативники в качестве награды за головы американских военнослужащих. Причем не просто русские оперативники, а те самые русские оперативники, которые занимались “мокрыми” делами в Европе (Скрипаль, ну вот это вот всё). ОЧЕНЬ логично.

Естественно, в американских медиа немедленно начался настоящий говношторм: Трамп скрыл эту важнейшую информацию от американской общественности, потому что он настоящий фанат Путина. Как долго мы будем терпеть эту унизительную для нас власть. Путин убивает наших мальчиков — он таким образом мстит за бесславную военную кампанию Советского союза в Афганистане. Уровень логики именно такой, да. Стоит немного подождать, прежде чем особенно одаренные комментаторы начнут призывать нанести предупреждающий ракетно-ядерный удар по Кремлю, а все идет именно к этому. Надо ли, девочки, говорить вам о том, что история эта с вероятностью 100% является выдумкой? А вернее - чудовищным враньем, которое Шмидта, скорее всего, попросили опубликовать его старшие товарищи из ЦРУ. Ведь Афганистан для них — это источник космического объема наличных денег (а как подкупать вождей племен — переводить им деньги на карточку?), головокружительных карьер, левых заработков за крышевание промышленных посадок опийного мака и циклопических размеров бюджетов на разведывательные операции. Ну и плюс, надо чем-то Гуантанамо загружать, чтоб не простаивало просто так. А Шмидту, конечно, хочется четвертого Пулитцера.

Смотреть на эту вакханалию уже просто страшно. Мы понимаем, что в нормальной американской президентской кампании сейчас появляться без русских — неприлично, и любое злодеяние Путина так сказать выгодно оттеняет рисунок президентских выборов. Но не до такой же степени…

Раздался голос из туалета. Полиция нравов. Нормальные акценты. Побольше бы вот такого контента.

Петр, Ауди тоже нельзя. Потому что blm. Ничего не остаётся, как посоветовать "Ладу".

Если вы помните, этнический японец Френсис Фукуяма в 1989 году, в журнале, на минуточку “Нейшенел Интерест”, в связи с падением социалистического лагеря объявил о “конце истории”. Мысль была проста: исторический процесс каким мы его знали закончился победой самого эффективного общественно-экономического строя и идеологии — либеральной демократии. Ушлый японец сделал себе и политическое имя, и сколотил приличное состояние, перепевая в течение следующих двух десятков лет свои тезисы на разные лады.

И даже когда случился брекзит и любимый Фукуямой либеральный правопорядок европейского образца начал осыпаться, он все равно продолжал настаивать на временном, тактическом отступлении либеральной идеи, ни в коем случае не подвергая сомнению саму свою концепцию, которая не раз и не два открывала ему двери в Белый Дом, продавливая простую как шлагбаум мысль: нет ничего более морального и этичного и экономически успешного чем европейская (даже не американская) модель.

Допускаем, что Фукуяма придумал такой заголовок, чтобы его чаще обсуждали в вашингтонских гостиных. Ведь правильно говорят — лучше здесь и сейчас, чем там и потом. И под концепцией “конца истории” он, конечно же, не имел ввиду окончание прогресса, хотя прогресс вне состязания не очень-то и возможен. Тем не менее строил свои умопостроения Фукуяма, конечно же, на фундаменте гегелевской философии, родившейся из протестантской этики, стоявшей на незыблемом понимании того, что Христос был если не арийцем, то уж точно белым. И весь белый мир, пользуясь своим нравственным превосходством и склонностью к постоянному рационализаторству, конечно же отвечал не только за течение исторического процесса (заботливо смазываемого рабской рабочей силой из Африки или Азии), но также и за построение справедливого будущего, наступившего после завершения этого исторического процесса. И будущее это, конечно же, имело белое лицо.

Но тут всё порушил архиепископ Кентреберийский, который возьми, да и скажи на голубом глазу: а Христос не был белым. Имея ввиду, что мы достоверно не можем знать, был ли он хотя бы коричневым, но уж точно не был белым. Меровинги, надо думать, очень сильно удивились. Как говорится, тогда все были евреями, сыночка, время было такое (с). И всё это на фоне почти узаконенного уже понимания, что все отцы-основатели современного нам миропорядка — это белые нацисты-угнетатели-работорговцы-супремасисты просто потому что. Так что конец истории, девочки, наступил именно здесь, именно в момент сокрушения идолов, на чьих могучих плечах сегодня держится то хрупкое и осторожное понимание, что белые, черные и азиаты равны перед богом, а дальше — каждому по способностям. Всё, больше не равны. Black Jesus грядет во славе и в силе.

Reddit заблокировал про-трамповское коммьюнити у себя в обсуждениях. Их борьба.

Тем временем, издание Майкла Блумберга захватили леваки, девочки. Аккаунт Bloombergbusiness в инстаграме сообщает, что мол, Трамп-то, шельмец, посмел ретвитнуть скандальное видео, на котором белая пара в Сент-Луисе с оружием защищает свой дом от простестующих. И даже наводит на них оружие, девочки.
А протестующие всего лишь шли мимо их дома к дому мэра (прорвавшись в закрытый охраняемый поселок) - мэр опубличил имена участников протестного движения, призывающих прекратить финансирование полиции.
В комментариях левакам дают прикурить граждане свободных американских штатов, которые пишут о том, что вообще-то, согласно второй поправке, пара имела право носить оружие и защищать своё жилище. А левацкие настроения свои можете себе засунуть туда, откуда достали, и почему вообще читатели делового издания должны это все читать.
Трудно не согласиться с такой оценкой, девочки. Но ничего не жаль для революции. Даже делового издания.

«На протяжении всей жизни я работаю с собирательным образом русского человека, тема нашего особенного мировоззрения была всегда в центре моего внимания», — говорит Сергей Шнуров. А чего не Бабкина?

Собирательный образ русского человека в исполнении Шнурова. Просто напоминаем, девочки.