Девочки, почти прошли мимо нормального человеческого разговора о политике без разбрызгивания слюны. Тинатин Гивиевна уважаемая брала тут интервью у бизнесмена Нечаева из Faberlic - у него теперь, кто не помнит, есть своя партия. И у него внезапно мысли, до степени смешения похожие на наши.
Государственная машина своими неумными действиями способствует беларусизации внутренней политики, власть не умеет разговаривать с народом, провластные политические партии не умеют разговаривать с народом (потому что они такая же власть, монополизировавшая законодательную сферу), государство “пережимает” с задержаниями (и ничем хорошим это не закончится), 50-60% граждан хотят заниматься бизнесом, но всё зарегулировано, в политике нужны бизнесмены, но не Прохоров, а такие как Галицкий, понимающие важность человеческого общения с людьми. Россия изолирована от окружающего мира и это огромная проблема, которую нужно решать. Ну и по Навальному тоже прошлись (спойлер, Нечаев не считает Навального угрозой и сажать его было не нужно).
Кстати, интервью у Тинатин Гивиевны стали в целом получаться гораздо интереснее. Нечаеву же посоветовали бы большей динамики в разговоре, будет всяко веселее и полезнее для его "Новых людей".
Государственная машина своими неумными действиями способствует беларусизации внутренней политики, власть не умеет разговаривать с народом, провластные политические партии не умеют разговаривать с народом (потому что они такая же власть, монополизировавшая законодательную сферу), государство “пережимает” с задержаниями (и ничем хорошим это не закончится), 50-60% граждан хотят заниматься бизнесом, но всё зарегулировано, в политике нужны бизнесмены, но не Прохоров, а такие как Галицкий, понимающие важность человеческого общения с людьми. Россия изолирована от окружающего мира и это огромная проблема, которую нужно решать. Ну и по Навальному тоже прошлись (спойлер, Нечаев не считает Навального угрозой и сажать его было не нужно).
Кстати, интервью у Тинатин Гивиевны стали в целом получаться гораздо интереснее. Нечаеву же посоветовали бы большей динамики в разговоре, будет всяко веселее и полезнее для его "Новых людей".
YouTube
Алексей Нечаев: «Мы живем в стране, где своя норма насилия» // Специальный гость
Новый герой программы Тины Канделаки «Специальный гость» — бизнесмен и председатель партии «Новые люди» Алексей Нечаев. В интервью он рассказал о том, как должны выглядеть мирные акции протеста, почему «Умное голосование» мешает оппозиционным кандидатам,…
Весь день читаем сводки из зала суда, где сейчас проходят слушания по делу Навальный/пенсионер, не без удовольствия следим за тем, как Алексей Анатольевич взял дело в свои руки и уже даже сам допрашивает свидетелей. Учитывая, что единственное развлечение в тюрьме - это как раз выезды на судебные заседания, мы щас наблюдаем уникальную ситуацию, когда государство развлекает своего главного оппонента за свои же деньги. Звучит музыка из шоу Бенни Хилла.
Telegram
РБК
Прокурор вызывает в зал свидетеля обвинения Владимира Акимова. Он рассказывает, что нашел публикации о твите Навального в политических группах «ВКонтакте», и что этот твит его задел. А особенно его разозлило слово «предатели», которое относилось в том числе…
Девочки, #фуфломицины — это не только гомеопатия и БАДы. Фейковые лекарства могут выглядеть очень убедительно и получить международное признание. Люди верят грамотному пиару. Даже те, кому по должности не положено принимать что-либо на веру.
В качестве примера возьмём лекарство от гриппа Тамифлю (Осельтамивир) производства Roche. По нему выполнены свыше 80 исследований, написано несколько систематических обзоров и проведены крупные метаанализы.
Все ранние исследования подтверждали эффективность и безопасность препарата, что послужило основанием для его широкого применения во всём мире.
В 1999 году Осельтамивир одобрило FDA — американский надзорный орган, известный своей дотошностью. Ещё через 3 года он был разрешён EMA (Европейским регулятором лекарственных средств). К 2009 году ВОЗ рекомендовала создать запасы Осельтамивира на случай пандемии атипичного гриппа, и направила миллионы доз препарата в 77 стран во время пандемии H1N1.
Казалось бы, есть надёжная доказательная база, и что может пойти не так?
Первые тревожные звоночки раздались во время постмаркетинговых исследований в Японии. Некоторые дети странно себя вели после приёма препарата. Они будто бредили, хотя температура оставалась умеренно повышенной. На этом фоне меркли обычные для противовирусных препаратов побочки, вроде рвоты и головной боли.
Японский педиатр Хаяси начал переписываться с коллегами из разных стран, обивать пороги надзорных ведомств и вести собственное расследование. Вскоре ему сообщили о схожих побочных эффектах из Великобритании, а Roche получила 3051 сообщение о психоневрологических расстройствах на фоне приёма Тамифлю.
Хаяси стал задавать неудобные вопросы Кокрейновскому сотрудничеству — международной НКО, славящейся эталонными систематическими обзорами лекарств и медицинских практик.
К тому времени в Кокрейне уже опубликовали шесть обзоров о Тамифлю, но только последние затрагивали побочные эффекты. За настойчивым японским педиатром последовали запросы от других врачей. Тогда эксперты Кокрейна провели новый анализ, начав с оценки исходных данных.
Уже тут их ждал сюрприз. Оказалось, что полные данные исследований не видел никто: ни FDA, ни EMA, ни CDC, ни ВОЗ, ни коллеги из Кокрейна. Все они опирались на ранее цитировавшиеся результаты.
Сюрприз номер два: большинство ранних исследований финансировались Roche, а приводимые в первых обзорах результаты вообще не были опубликованы в рецензируемых медицинских журналах. Это были материалы конференций, данные производителя и прочие непроверенные источники.
Только в начале 2014 года Roche раскрыла подробности испытаний, на основании чего вышел первый адекватный обзор Осельтамивира и родственных ему препаратов. Кокрейновское сотрудничество обнародовало следующие выводы:
— Осельтамивир снижает длительность симптомов гриппа менее чем на одни сутки;
— приём Осельтамивира не влияет на частоту госпитализаций из-за гриппа;
— препарат не снижает вероятность развития осложнений гриппа;
— способность Осельтамивира препятствовать передаче вируса не доказана;
— применение Осельтамивира вызывает рвоту, дисфункцию почек, головные боли и психоневрологические нарушения.
Главный редактор медицинского журнала «Revue Médicale Suisse» Бертран Кифер считает, что «в реальности Осельтамивир не принес никакой пользы, и это при том, что у него немало побочных эффектов, которые сами по себе достаточно серьезны».
Просто все купились на мощную пиар-акцию, проводимую Roche для лоббирования Тамифлю на фоне угрозы пандемии гриппа H1N1. Вместо собственной оценки агентства ограничились анализом совпадающих выводов «независимых» исследований. Авторитет FDA ослепил EMA, а CDC и ВОЗ приняли во внимание решение двух ведущих регуляторов.
С момента запуска в 1999 году компания «Рош» продала Осельтамивир более чем на $18 млрд. В 2020 году Британский эпидемиолог и эксперт Кокрейна Том Джефферсон подал в суд на Roche. Он утверждает, что компания обманула Правительство США, заявив об эффективности Тамифлю при пандемии гриппа.
В качестве примера возьмём лекарство от гриппа Тамифлю (Осельтамивир) производства Roche. По нему выполнены свыше 80 исследований, написано несколько систематических обзоров и проведены крупные метаанализы.
Все ранние исследования подтверждали эффективность и безопасность препарата, что послужило основанием для его широкого применения во всём мире.
В 1999 году Осельтамивир одобрило FDA — американский надзорный орган, известный своей дотошностью. Ещё через 3 года он был разрешён EMA (Европейским регулятором лекарственных средств). К 2009 году ВОЗ рекомендовала создать запасы Осельтамивира на случай пандемии атипичного гриппа, и направила миллионы доз препарата в 77 стран во время пандемии H1N1.
Казалось бы, есть надёжная доказательная база, и что может пойти не так?
Первые тревожные звоночки раздались во время постмаркетинговых исследований в Японии. Некоторые дети странно себя вели после приёма препарата. Они будто бредили, хотя температура оставалась умеренно повышенной. На этом фоне меркли обычные для противовирусных препаратов побочки, вроде рвоты и головной боли.
Японский педиатр Хаяси начал переписываться с коллегами из разных стран, обивать пороги надзорных ведомств и вести собственное расследование. Вскоре ему сообщили о схожих побочных эффектах из Великобритании, а Roche получила 3051 сообщение о психоневрологических расстройствах на фоне приёма Тамифлю.
Хаяси стал задавать неудобные вопросы Кокрейновскому сотрудничеству — международной НКО, славящейся эталонными систематическими обзорами лекарств и медицинских практик.
К тому времени в Кокрейне уже опубликовали шесть обзоров о Тамифлю, но только последние затрагивали побочные эффекты. За настойчивым японским педиатром последовали запросы от других врачей. Тогда эксперты Кокрейна провели новый анализ, начав с оценки исходных данных.
Уже тут их ждал сюрприз. Оказалось, что полные данные исследований не видел никто: ни FDA, ни EMA, ни CDC, ни ВОЗ, ни коллеги из Кокрейна. Все они опирались на ранее цитировавшиеся результаты.
Сюрприз номер два: большинство ранних исследований финансировались Roche, а приводимые в первых обзорах результаты вообще не были опубликованы в рецензируемых медицинских журналах. Это были материалы конференций, данные производителя и прочие непроверенные источники.
Только в начале 2014 года Roche раскрыла подробности испытаний, на основании чего вышел первый адекватный обзор Осельтамивира и родственных ему препаратов. Кокрейновское сотрудничество обнародовало следующие выводы:
— Осельтамивир снижает длительность симптомов гриппа менее чем на одни сутки;
— приём Осельтамивира не влияет на частоту госпитализаций из-за гриппа;
— препарат не снижает вероятность развития осложнений гриппа;
— способность Осельтамивира препятствовать передаче вируса не доказана;
— применение Осельтамивира вызывает рвоту, дисфункцию почек, головные боли и психоневрологические нарушения.
Главный редактор медицинского журнала «Revue Médicale Suisse» Бертран Кифер считает, что «в реальности Осельтамивир не принес никакой пользы, и это при том, что у него немало побочных эффектов, которые сами по себе достаточно серьезны».
Просто все купились на мощную пиар-акцию, проводимую Roche для лоббирования Тамифлю на фоне угрозы пандемии гриппа H1N1. Вместо собственной оценки агентства ограничились анализом совпадающих выводов «независимых» исследований. Авторитет FDA ослепил EMA, а CDC и ВОЗ приняли во внимание решение двух ведущих регуляторов.
С момента запуска в 1999 году компания «Рош» продала Осельтамивир более чем на $18 млрд. В 2020 году Британский эпидемиолог и эксперт Кокрейна Том Джефферсон подал в суд на Roche. Он утверждает, что компания обманула Правительство США, заявив об эффективности Тамифлю при пандемии гриппа.
PubMed Central (PMC)
The Tamiflu fiasco and lessons learnt
Oseltamivir (Tamiflu), a neuraminidase inhibitor, was approved for seasonal flu by US Food and Drug Administration in 1999. A number of randomized controlled trials, systematic reviews, and meta-analysis emphasized a favorable efficacy and safety ...
🔥1
И к кадровым новостям. Пташки сообщают, что свой пост покинет глава «Русской медиа группы» Роман Саркисов (это, девочки, если не помните, человек возглавлявший 2х2 и MTV).
Переедет он не абы куда, а в одну из государственных медиаструктур, где займётся информационной политикой в молодежной сфере. В какую конкретно, пока не сообщают.
Учитывая, девочки, разговоры о том, что все полимеры на этой ниве просраны, довольно своевременное перемещение. Как докладывают наши пташки - «вытягивают профессионалов из засиженных кабинетов».
Ну, как говорится, Тик ток в помощь, Роман!
Переедет он не абы куда, а в одну из государственных медиаструктур, где займётся информационной политикой в молодежной сфере. В какую конкретно, пока не сообщают.
Учитывая, девочки, разговоры о том, что все полимеры на этой ниве просраны, довольно своевременное перемещение. Как докладывают наши пташки - «вытягивают профессионалов из засиженных кабинетов».
Ну, как говорится, Тик ток в помощь, Роман!
Пользователи ТикТока встречают МИД с распростертыми объятиями
Девочки, не ковидом единым: в прошлом году исследования в медицине несмотря на все карантины и кризисы не остановились. Среди любопытных новинок 2020 года — новое сложное лекарство от ожирения, редактирование генома для лечения редких заболеваний, изучение механизма возникновения шизофрении.
Илья Ясный, кандидат химических наук, руководитель научной экспертизы биотех-стартапа расскажет в рубрике #Учёныепосубботам об итогах прошлого года в биомедицине и биотехнологиях.
https://youtu.be/gLCFlzHVB34
Илья Ясный, кандидат химических наук, руководитель научной экспертизы биотех-стартапа расскажет в рубрике #Учёныепосубботам об итогах прошлого года в биомедицине и биотехнологиях.
https://youtu.be/gLCFlzHVB34
YouTube
Илья Ясный: "Итоги 2020 года в биомедицине и биотехнологиях"
Лекция состоялась 18 января 2020 года в Культурно-просветительском центре "Архэ" (https://arhe.msk.ru/)
Что нового произошло в биомедицине и биотехнологиях в 2020 году? Несмотря на пандемию, в 2020 году биофармацевтическая индустрия не только не сбавила обороты…
Что нового произошло в биомедицине и биотехнологиях в 2020 году? Несмотря на пандемию, в 2020 году биофармацевтическая индустрия не только не сбавила обороты…
Девочки, в ТикТоке и Инстаграме уже неделю форсится бойкот Ив Роше, связанный с судебным разбирательством над Алексеем Анатольевичем Навальным.
Instagram
333 Likes, 78 Comments - Беспощадный Пиарщик (@prbezposhady) on Instagram: "Девочки, в соцсетях набирает популярность бойкот Ив Роше 💄 Из-за этого бренд косметики уже неделю ничего не постит. Под старыми постами в ТикТоке, ВК, Инста и ФБ пользователи продолжают…
В связи с этим на досуге решили изучить пресс-релиз, собственно, компании «Ив Роше», вышедший пять дней назад.
Это шедевр райтинга, девочки, в 15 абзацах сообщающий нам то, насколько «Ив Роше» «политически нейтральна».
Во-первых, компания зачем-то откапывает стюардессу и в подробностях заново рассказывает дело Навального. А оно таково, что в качестве партнеров Алексей Анатольевич и его брат посоветовали «Ив Роше» вместо «Почты России» использовать компанию «Главподписка», «Ив Роше» к этому совету прислушались, потому что, девочки, вы же понимаете, там в целом склонны доверять людям. Особенно братьям Навальным. Из релиза мы узнаём, что «Ив Роше» была не в курсе, что «Главподписка» принадлежит Навальным: очень нужно, чтобы мы поверили, девочки, что дотошные европейцы не проверяют своих контрагентов с паяльником в заднице (как это обычно бывает при заключении подобных контрактов).
«Главподписка» отвечала за доставку продукции «Ив Роше» и оказывала услуги по рыночным ценам. Как вы понимаете, девочки, из текста релиза следует, что нехорошие люди обманули «Ив Роше» и ввели в заблуждение. Откатов за контракт с «Главподпиской», конечно же, никто не получал.
Более того, снисхождение «Ив Роше» настолько велико, что «Компания Ив Роше Восток никогда не подавала судебных исков на братьев Навальных и никогда не совершала абсолютно никаких действий, направленных против них».
Далее вообще абзац, написанный, видимо, рукой специалистов следственного комитета, который объясняет вообще все:
«Согласно приговору, Алексей Навальный получил 3,5 года условно, но с испытательным сроком 5 лет, который должен был закончиться 30 декабря 2019 года. Генеральный прокурор России продлил этот испытательный срок в 2017 году до 29 декабря 2020 года за нарушения, которые ни коим образом не связаны с первоначальным делом, к которому имела отношение наша компания».
Попутно вставлена шпилька в решение ЕСПЧ с жирным намеком на предвзятость решения организации
«Стоит подчеркнуть, что ЕСПЧ оценивал только соответствие судебной процедуры Европейской конвенции по правам человека, которую подписала Российская Федерация. Фактически Европейский суд изучает не обстоятельства дел, а непосредственно судебную процедуру».
Ну и в конце, девочки, бантик:
«Мы не хотим, чтобы нас использовали в политических целях или вовлекали в политическую ситуацию в России. Все это противоречит нашим ценностям и нашей миссии.
Помимо работы на общее благо, нашими основными целями остаются благополучие наших клиентов, безопасность наших сотрудников и защита частных интересов Группы Роше».
Спасибо, товарищ Ив Роше, за эти разъяснения. Ну раз вы работаете на общее благо, тогда ладно.
Это шедевр райтинга, девочки, в 15 абзацах сообщающий нам то, насколько «Ив Роше» «политически нейтральна».
Во-первых, компания зачем-то откапывает стюардессу и в подробностях заново рассказывает дело Навального. А оно таково, что в качестве партнеров Алексей Анатольевич и его брат посоветовали «Ив Роше» вместо «Почты России» использовать компанию «Главподписка», «Ив Роше» к этому совету прислушались, потому что, девочки, вы же понимаете, там в целом склонны доверять людям. Особенно братьям Навальным. Из релиза мы узнаём, что «Ив Роше» была не в курсе, что «Главподписка» принадлежит Навальным: очень нужно, чтобы мы поверили, девочки, что дотошные европейцы не проверяют своих контрагентов с паяльником в заднице (как это обычно бывает при заключении подобных контрактов).
«Главподписка» отвечала за доставку продукции «Ив Роше» и оказывала услуги по рыночным ценам. Как вы понимаете, девочки, из текста релиза следует, что нехорошие люди обманули «Ив Роше» и ввели в заблуждение. Откатов за контракт с «Главподпиской», конечно же, никто не получал.
Более того, снисхождение «Ив Роше» настолько велико, что «Компания Ив Роше Восток никогда не подавала судебных исков на братьев Навальных и никогда не совершала абсолютно никаких действий, направленных против них».
Далее вообще абзац, написанный, видимо, рукой специалистов следственного комитета, который объясняет вообще все:
«Согласно приговору, Алексей Навальный получил 3,5 года условно, но с испытательным сроком 5 лет, который должен был закончиться 30 декабря 2019 года. Генеральный прокурор России продлил этот испытательный срок в 2017 году до 29 декабря 2020 года за нарушения, которые ни коим образом не связаны с первоначальным делом, к которому имела отношение наша компания».
Попутно вставлена шпилька в решение ЕСПЧ с жирным намеком на предвзятость решения организации
«Стоит подчеркнуть, что ЕСПЧ оценивал только соответствие судебной процедуры Европейской конвенции по правам человека, которую подписала Российская Федерация. Фактически Европейский суд изучает не обстоятельства дел, а непосредственно судебную процедуру».
Ну и в конце, девочки, бантик:
«Мы не хотим, чтобы нас использовали в политических целях или вовлекали в политическую ситуацию в России. Все это противоречит нашим ценностям и нашей миссии.
Помимо работы на общее благо, нашими основными целями остаются благополучие наших клиентов, безопасность наших сотрудников и защита частных интересов Группы Роше».
Спасибо, товарищ Ив Роше, за эти разъяснения. Ну раз вы работаете на общее благо, тогда ладно.
Newsroom Yves Rocher
Corporate - Alexeï Navalny - 03 février 2021 - Newsroom Yves Rocher
Informations suite aux réactions Yves Rocher Russie - Navalny
Versions Français, Anglais, Russe
Versions Français, Anglais, Russe
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Девочки, ознакомились с ответкой госпропоганды на филем Навального. Ознакомьтесь и вы. Ванная с функцией джакузи и объединённая столовая-гостиная 20 метров!
Также изучили опрос "Левады" про фильм Навального о дворце Путина. "Левада", как мы знаем занесена в реестр иностранных агентов так что, естественно, врать не будет. Так вот, согласно опросу мнение 77% дорогих россиян о Путине не изменилось. Ухудшилось оно у 17%. При том, что с фильмом Алексея Анатольевича про Путина ознакомилось вдвое больше людей чем с фильмом того же режиссера о Медведеве "Он вам не Димон". То есть всем оказалось (предсказуемо) похер.
В этой связи, хочется отметить, совершенно непонятна прыть государственного пропагандиста Киселева, который спустя три недели после выхода фильма (когда все уже начали забывать про его существование и что там говорилось), произносит свое веское последнее слово, раскручивая тему заново. И даёт сюжету про Навального почти час своего драгоценного эфирного времени.
Самый эффективный пяр-приём сегодня — это не разъяснение, а забвение, девочки.
В этой связи, хочется отметить, совершенно непонятна прыть государственного пропагандиста Киселева, который спустя три недели после выхода фильма (когда все уже начали забывать про его существование и что там говорилось), произносит свое веское последнее слово, раскручивая тему заново. И даёт сюжету про Навального почти час своего драгоценного эфирного времени.
Самый эффективный пяр-приём сегодня — это не разъяснение, а забвение, девочки.
www.levada.ru
Фильм “Дворец для Путина”
До четверти россиян посмотрели фильм “Дворец для Путина”. При этом фильм практически не повлиял на отношение респондентов к президенту. Треть уверены, что изложенное в фильме - неправда, больше половины - что это в той или иной степени может быть правдой.
Девочки, с самого утра Дмитрий Сергеевич Песков решил нас успокоить, заявив, что “в направлении улучшения жизни пенсионеров с 1990-х годов проделан огромный путь”, “работа поступательно ведётся”, но “усилия властей по улучшению пенсионного обеспечения тормозят чёрные полосы”. Да что ж ты будешь делать. Вся жизнь, как зебра — белая полоса, черная, белая, черная. А потом жопа. А у властей лапки. То есть и хотели бы улучшить, вот те крест, но “чёрная полоса”, ковид. Никак не дается властям улучшение пенсионного обеспечения.
И тут, на тебе, новый “черный лебедь”: "Оптовые цены на электроэнергию в 2020 году достигли максимальных значений, несмотря на сильнейшее за десять лет падение спроса", сообщает нам "Коммерсант". Это, девочки, означает, что у нас промпроизводство схлопывается. И продолжит в том же духе. А на простом житейском уровне цена за киловатт у вас на дачах увеличилась вдвое за последние пять лет. Хотя Сникерс из Минэнерго нам, неразумным, в том же материале коммуницирует, что рост оптовых тарифов никак не повлияет на коммуналку и вообще всё в рамках инфляции.
Так и представляем себе диалог: “ — Шеф, у нас падение потребления электроэнергии из-за пандемии! Потребители банкротятся! Всё пропало! Что делать? — Немедленно поднимайте цены!"
Вот любят у нас эректильную дисфункцию лечить эпоксидной смолой.
И тут, на тебе, новый “черный лебедь”: "Оптовые цены на электроэнергию в 2020 году достигли максимальных значений, несмотря на сильнейшее за десять лет падение спроса", сообщает нам "Коммерсант". Это, девочки, означает, что у нас промпроизводство схлопывается. И продолжит в том же духе. А на простом житейском уровне цена за киловатт у вас на дачах увеличилась вдвое за последние пять лет. Хотя Сникерс из Минэнерго нам, неразумным, в том же материале коммуницирует, что рост оптовых тарифов никак не повлияет на коммуналку и вообще всё в рамках инфляции.
Так и представляем себе диалог: “ — Шеф, у нас падение потребления электроэнергии из-за пандемии! Потребители банкротятся! Всё пропало! Что делать? — Немедленно поднимайте цены!"
Вот любят у нас эректильную дисфункцию лечить эпоксидной смолой.
Telegram
RT на русском
Песков заявил, что усилия властей по улучшению пенсионного обеспечения тормозят чёрные полосы, включая пандемию, но работа поступательно ведётся. Он добавил, что в направлении улучшения жизни пенсионеров с 1990-х годов проделан огромный путь, но этого недостаточно
Виктория Никифорова, автор госинформагентства РИА "Новости", бросаясь на амбразуру фильма про золотой ершик в попытке оправдывать нацлидера, нечаянно ставит его в один ряд с Николае Чаушеску, Слободаном Милошевичем, Саддамом Хуссейном и Муамаром Каддафи. А заодно и Виктором Януковичем. Забыли только про жертву американской пропаганды Муссолини. Виктория, это охуенно тонкий лёд.
Этот поэт и выебет и высушит.
Коммерсантъ
Наследники зачитались «Ведомостями»
С издания требуют 150 млн рублей долга