Бэнкси показал, как создавалось граффити на стене бывшей тюрьмы в Рединге, где в свое время отбывал наказание Оскар Уайльд.

Девочки, игра «пятничный конспиролог»: на свежем видео Бэнкси есть рука с тату. На отдельных кадрах она зачем-то заблёрина, на других - нет.

Девочки, это могла бы быть новость ИА Панорама, но это не она. Новый логотип сервиса упаковки багажа в Пулково выглядит так.

Кстати, согласно фантастическому комментарию пресс-службы, если вы за первый вариант - вы больны.

Опрос ВЦИОМ к 8 марта. Анджелина Джоли-то что в этом списке делает?

Пташки пишут:

«Настоящая женщина должна беречь семейный очаг (32%), заниматься воспитанием детей (21%), быть хозяйкой (17%), проявлять доброту и заботу (10%).

а теперь вопрос: какая из трех настоящих женщин названных россиянами репрезентирует указанные ниже дела?»

Мы думаем, что Валентина Ивановна, конечно.

Девочки, в региональных изданиях (впрочем, не только) есть такой прекрасный жанр «интервьюха на сдачу». Это когда у издания есть рекламный контракт с каким-нибудь брендом, а на сдачу с этого контракта, в качестве приятного бонуса ключевым спикерам предлагается блеснуть на страницах этого самого издания.

Ну вот примерно каким-то таким образом на страницы «Делового квартала» (Екатеринбург) вывалился прямиком из средних веков управляющий Приволжским филиалом банка «Открытие» Владимир Рогозин (фамилия проклятая).

Который очень своеобразно вместе со своим ценным мнением поздравляет всех с 8 марта.

«В наше время подобный взгляд может показаться немодным, но мужчины по-прежнему созданы глобально как охотники и стратеги, а женщины — это крепкий тыл, инфраструктура и тактика».

«От себя могу сказать, что на протяжении моей долгой карьеры у меня были и есть вышестоящие женщины-руководители, и про подавляющее большинство из них я могу высказаться только в комплиментарной форме».

«...аккуратно показывать дочери, как надо себя вести девочке, нужно. Выражаясь современным бизнес-языком, наличие этих «особенных» скиллов ей точно в дальнейшем не повредит, а более конкурентоспособной сделает точно. Считаю, что при прочих равных умение женщины быть хитрой и самой сделать вкусный обед (даже при наличии сервисов доставки) может перевесить при выборе партнера жизни. Пословицы типа пути к сердцу мужчины через желудок выросли не на пустом месте. И не будем забывать пословицу про шею и голову. При каждом состоявшемся мужчине в 99% есть умная вторая половина, даже если они это отрицают».

«Сейчас у нас подростковый период, мы носим худи, слипоны и парки, скептически смотрим на шубы и туфли с каблуками, до которых уже доросли. Но уже начинаем интересоваться, что не может не радовать, ибо женщина должна (себе в первую очередь) быть красивой и ухоженной. А все эти вопли про бодипозитив и псевдоэкологию лишь белый шум, прикрывающий банальные лень и невежество».

Уважаемый Владимир Рогозин. В следующий раз на сдачу рекомендуем рассказывать о успехах приволжского филиала банка «Открытие». Думаем, всем будет очень интересно ваше мнение по этому вопросу.

​​Девочки, мы за долгие годы жизни (а в сумме коллектив БП уже вплотную приближается к 200 годикам) видели всякое. Были в нашей с вами жизни и “малолетние дегенераты”, и “бутик оумега”, и “галюсь, игнорируй”. Ну то есть так или иначе пиарщик на своем месте работы бронзовел и охуевал, и начинал нести всякую чушь за счет заведения.

Но золотая пальмовая ветвь в дисциплине “да, мы охуели” от всей души нами вручается сегодня пяр-коллективу футбольного клуба “Локомотив” во главе с Кириллом Брейдо. Сразу же после того, как из клуба вынесли дородное тело Василия Александровича Кикнадзе, было понятно, что следом за титаном спортивного менеджмента под пиздорез отправится и весь коммуникационный департамент, так филигранно облажавшийся и с коммуникацией по очень стыдному увольнению Сёмина, и в работе с болелами, и с выстраиванием имиджа гендиректора.

И хотя мы-то знаем, что “Ебали мы всех вас на хуй в рот” — это такая мотивационная внутряночка имени Николая Комарова, но выглядит это как посыл по известному адресу главного спонсора клуба в лице гендира РЖД Олега Валентиновича Белозерова вместе с новым менеджментом. А почему? А потому что голова дана пярщику, чтобы думать о последствиях, в том числе и самых неожиданных.

​​Девочки, классическая винная бутылка во всей её узнаваемой красе с нами немногим более ста лет, но какой бездной смыслов обросла эта форма за свой короткий век! Поэтому мы согласны с девочками из @SimpleWine, которые по случаю 8 марта советуют: “Подарок может быть любой. Если форма любимая”. Уж эту форму мы примеряли не один раз, будь то широкоплечая бутылка из Бордо, или, простите наш французский, немецкая флейта.
Прогадать с подарком в рамках этой концепции #нампишут невозможно, а тут ещё и скидки до 30% в сети винотек и на онлайн-витрине SimpleWine.ru. Неважно, таким образом, предложите ли вы с порога классику (Classic, Domaine Tariquet, 2019 г., цена по акции 992₽) или откроете во всех смыслах примирительный Louis Roederer Carte Blanche (цена по акции 6143₽), чтобы начать с чистого листа.
Праздничные дни пройдут ровно.

Девочки, уберите мальчиков от экранов, сегодняшние #Учёныепосубботам исключительно для прекрасного пола и украшения коллектива.
🌷🌷🌷🌷🌷
Можно сколько угодно говорить «я не феминистка», «сама виновата», «у неё просто мужика хорошего не было», только потом не стоит удивляться, что депутаты на 8 марта дарят женщинам предложение запретить аборты.
🌹🌹🌹🌹🌹
Женский вопрос в политике касается каждой, поэтому сегодня вас ждёт самая шокирующая лекция в истории БП: юристка и фемактивистка Варвара Михайлова проведёт ликбез по феминизму, из которого вы узнаете, что феминизм — это самая светлая, добрая, логически выстроенная идеология и самое мирное движение на Земле.

https://youtu.be/quuagnkPLYo

«Перед кем ещё не извинялся Путин за меня?», - подумала Мария и посмотрела интервью с принцем Гарри и Меган Маркл.

Действительно хорошее поздравление с 8 марта, ролик в стиле Соррентино.

Проблема ограничения влияния иностранных интернет-платформ в России обсуждается через Zoom с прямой трансляцией в YouTube.

Девочки, понимаем, что время сейчас у нас такое непростое, что каждый раз, находясь в Вашингтоне, округ Коламбия, заглядываешь под кровать, а там агент СВР лежит в обнимку с агентом ГРУ укутанные сверху агентом ФСБ, но меру как-то тоже нужно знать.

На выходных ознакомились с фичером, а местами где-то даже и лонгридом обычно сдержанного Wall Street Journal о том, как российская разведка очерняет светлый образ западных вакцин: Pfizer, Moderna, AstraZeneka, Johnson&Johnson. Материал был написан вне всяких сомнений под диктовку специалистов из Государственного департамента США, сотрудников Центра глобального вовлечения (Global Engagement Center — GEC). Кто это такие, спросите вы? Это специальная организация, созданная в 2016 году для борьбы с русской пропагандой, девочки, непосредственно бабулей Клинтон. Ведь пропаганды стало так много в 2016 году, что уже кушать никто не мог.

В качестве доказательства злокозненности русской разведки американские дипломаты приводят в пример четыре российских ресурса: Новое восточное обозрение и Восточный обзор (оба якобы контролируются СВР), NewsFront (ФСБ) и Rebel Inside (ГРУ). В августовском докладе GEC эти издания называли “столпами русской пропаганды в интернете”. Подача такая, что руки у русских по локоть в информационной крови американских младенцев. А почему? Потому что эти издания “систематически подрывают доверие к вакцине Pfizer, зарегистрированной одновременно со Sputnik V, для того, чтобы обеспечить русским преимущество на международном рынке”.

Штош, девочки. В сумме на двух из этих ресурсов обнаружили 6 статей, которые можно худо-бедно “пришить” к делу. И почти все они посвящены “вакцинному национализму” — сначала вакцинируем белых людей, потом всех остальных. В остальном на ресурсах трешанина в духе трамповских Fox News и Breitbart. Пополам с чипированием и Биллом Гейтсом. Суммарное количество заходов на оба эти сайта за февраль 2021 года составило 130 000. В целом 4% заходов из США. Согласно SimilarWeb. Да и те из Лэнгли, судя по всему.

И вот это, говорят нам в GEC, “столпы российской пропаганды”: ниточки тянутся в Ясенево, на Лубянку и Хорошевское шоссе. Сообщает нам организация под управлением бывшего сотрудника Управления разведывательных операций Центрального разведывательного управления Леи Габриеэль. Испанский, мать его, стыд. Но #этодругое

На онлайн-заседании Общественной палаты Российской Федерации сегодня обсуждался важный вопрос: Как заставить иностранные интернет-платформы реагировать на требования российских властей. Ведь на рекламу в иностранных соцсетях за 2020 год госведомства потратили 4 (четыре!) миллиарда рублей.

Но Twitter и Facebook, девочки, по словам участников, не дают честных данных о рекламном трафике, манипулируют нашим сознанием, злокозненно размещают рекламу с призывами ходить на несанкционированные митинги и вообще ведут себя не по-пацански.

Поэтому было принято жесткое решение, которое покажет западным наймитам кто здесь власть. На конференции, проведенной посредством импортного Зума и транслировавшейся в импортном Ютюбе, было решено, что если Twitter и Facebook не начнут слушаться российских законодателей и законотворцев - не видать им больше государственных денежек, за которые госведомства будут рассказывать российской аудитории импортных соцсетей, почему эти соцсети нужно в России немедленно запретить. В общем, решили лишить Фейсбука и Твиттера дохода в 50 с лишним миллионов долларов в год.

Выручка Фейсбука от рекламы в прошлом году - 84 млрд долларов. Нож в спину. Жесткий ответ. Вот это все.

Девочки, в наш уютный гендерно-нейтральный мир вчера ворвался британский Бургеркинг, который написал в твиттере дословно, что «Место женщины на кухне». Имея в виду то, что только 20% шеф-поваров по всему миру - женщины. Однако их успели проклясть, поэтому твит был удалён, а компания повинилась перед всеми, написав, что это была лишь часть акции в поддержку поваров-женщин. Что-то не верим, девочки. Думаем, это был такой эксперимент со смеховой, или вернее, инклюзивной культурой. Написать что-нибудь нетолерантное, чтобы привлечь к себе внимание. Это по-нынешним временам - настоящий вызов. Вот много вы вчера видели поздравлений слабого и прекрасного пола? То-то же.

А вот неожиданное, девочки. Настоятельно рекомендуем вам прочитать книгу кинокритика Алексея Юсева «Кинополитика». И сделать это нужно для того, чтобы понять, что настоящего пяра, каким он должен быть и за какой регулярно топит Доктор БеПе, в России не существует. Прежде всего потому что как государство мы политически обессмысленны.

Нет, не в том плане, что существование нашей страны не имеет экзистенционального смысла. Конечно же имеет и еще какое. Но современная Россия полностью обращена в свое героическое прошлое, к созданию которого она не имела никакого отношения, а будущего и настоящего у России нет. В смысле картинки. Посмотрите на любой материал, продюсируемый при непосредственном участии Фонда Кино? Буквально-таки на любой, какой не возьми: это либо жалкая редкая поделка на тему лубочного будущего, либо блокбастер на тему героического превозмогания в героическом прошлом, либо гонки на танках. Все наши смысловые кинобитвы ведутся там, в 50-х, 60-х и, от части, 70-х годах 20 века. И постоянное, на уровне госполитики, сравнение с Голливудом.

Юсев предпринимает очень успешную попытку отрефлексировать для российского массового читателя, как производство смыслов устроено в США на примере подробного анализа американских блокбастеров последних 10-15 лет. И убедительно показывает, что Голливуд давно превратился из «фабрики грез» в «фабрику смыслов». Но, главное, что Юсев делает — наглядно демонстрирует, как в работе по созданию американских блокбастеров самым живейшим образом участвуют Администрация президента, Пентагон, ЦРУ, лидеры Демократической и Республиканской партий, какие для этого существуют приводные ремни и механизмы влияния на решение мейджоров — крупейших кинопрокатчиков и продюсерских компаний. Как студии участвуют в рефлексировании современной политической повестки, как, почему и для чего продвигают нужные тезисы в политических, фантастических, научно-фантастических и супергероических фильмах, какое влияние на политический дискурс оказывают картины вроде нолановской трилогии о Бэтмене или фильмы Кэтрин Бигелоу, а также почему Вайнштейн с Аффлеком такие влиятельные (в политическом смысле) люди.

Отдельно хотели бы отметить вступление к книге, написанное неистовым Дмитрием Евстафьевым, которого можно по праву отнести к исчезающе-малочисленной группе действительно опытных и думающих теоретиков (а в прошлом и практиков) массовых коммуникаций в России.

Короче, девочки, если вы понимаете, что пяр — это не про пресс-релизы, соцсеточки, ивенты и интервью, очень вам рекомендуем.

#чточитать

А вот Тадевосян уже не поговорит...