Девочки, оправдание как дырка в жопе, есть у каждого. А какое у нас самое популярное оправдание? Ну конечно же, "мои слова были вырваны из контекста". Типа, я совсем не то имел в виду, а вы, тупые, и не догадались. Трюк, достойный мамкиных курсов по пяру, который, однако, не работает.

Что важно понимать про контекст, девочки? Многие думают, что контекст принадлежит им. То есть, когда они что-то делают или что-то сообщают, они имеют в виду что-то своё, а посему могут вертеть этим "контекстом" в разные стороны. Разочаруем — это вы принадлежите контексту, и всё, что вы делаете, подчиняется его законам.

Чтобы не попадать в неловкие ситуации, конечно, лучше и вовсе не выступать публично, но если ваши умные мысли не держатся в пустой голове, задайте себе хотя бы несколько простых вопросов: кто я, где я, что происходит вокруг, откуда у меня деньги, почему я захотел сказать именно это своей аудитории, как она может отреагировать, и каковы будут последствия.

Список вопросов достойный Нобелевского лауреата, но, девочки, если от того, что вы напишете в социальной сети, зависит ваша судьба, почему бы не пройтись по этой методичке?

Вот, например, один армянский брадобрей мог бы предположить, что его творческое переосмысление украинской военной пропаганды с усилением её месседжей, приведёт к закономерному краху его бизнеса.

А один татуированный исполнитель, поднявшийся на волне популярности дегенеративного искусства, мог бы подготовиться к интервью и не давать оценочных суждений за рамками своей рэперской экспертизы. Теперь же, пройдя через весь желудочно-кишечный контекст интервьюерши, на самом выходе он жалуется, что его поимели в мозг, и теперь он не может вернуться в родную страну.

Которая, надо отметить, также жила в определённом контексте с мая 1945 года, и он вроде бы существовал сам по себе, но в феврале текущего года внезапно усилился.

Понимаем, девочки, все хотят прокатиться на паровозике хайпа, но чтобы кушать маньяков на завтрак, лучше иметь за своей спиной какого-нибудь росгвардейца.

Чтобы уже он, а не вы, пояснял всем причастным за контекст.

Девочки, вот вроде как культура в стране закончилась, а вроде как и нет. Извольте, в Иркутске пройдёт фестиваль «Энергия» при поддержке En+. В рамках этого фестиваля покажут спектакль «Таня» театра на Малой Бронной. Олегу Владимировичу респект за то, что не бросает культурные дела в непростой период.

«Спонсор - Airbnb. Идеально для коротких поездок»

Гениально

Голова Пухова воз хакд. И вообще, выступал не Пухов, а его двойник.

От создателей «мои слова были вырваны из контекста».

Скучали?

Чот Инкраше совсем обнищал.

Девочки, смотрите какая умная и хорошая девушка в 25 лет стала главным редактором одного из крупнейших немосковских информационных агентств России - URA.ru

Дровосек Игорь ознакомился с вступительным интервью Дианы Козловой, и видит в нем очередной пример того, что России не помешало бы побольше женщин-медиаменеджеров.

Диана, девочки, прийдя на работу в редакцию службы информации, сразу начала смотреть на редакцию, как на механизм, который можно и нужно улучшать.

Через несколько месяцев мне доверили работу выпускающего редактора в службе информации, а еще через год я была дежурным редактором. Тогда у службы информации не было руководителя, и все работали вразнобой: кто-то переписывал Telegram, кто-то — РИА «Новости» и ТАСС, не особо заморачиваясь с анализом и поиском первоисточников.

Диана не боится конкуренции с Telegram, хоть и понимает, что в будущем классический формат сайтов умрёт.

— Что могут журналисты ответить на развитие телеграм-каналов, которые и оперативнее, и удобнее для пользователя?_

Telegram конкурирует с классическими СМИ, и этот факт неоспорим. Но журналисты могут ответить полнотой информации, комментариями, мнениями, оценками, развернутыми подробностями — говоря проще, всем тем, чем telegram-каналы жертвуют в угоду лаконичности и оперативности. Если говорить про нашу сетку telegram-каналов, то менеджеры не соперничают с корреспондентами, а помогают друг другу и искать, и обрабатывать инфоповоды.

Диана, девочки, несмотря на скромность, прийдя в редакцию всего 4 года назад уже видела для себя должность заместителя главного редактора. Не стесняйтесь своих хотелок, девочки, будьте как Диана.

— Думала ли ты однажды, что займешь пост главного редактора?

Когда я только пришла в URA.RU, мне все казалось незыблемым — и методы, и руководство. Плюс последними редакторами были выходцы из региональных редакций. Поэтому мне, конечно, хотелось роста, но я не позволяла себе о нем думать, так как считала, что мой максимум — это быть заместителем главреда.

Радует, девочки, то, что Диана, на самом деле пришла на работу не за должностью, а за работой. По всему видно, что человек горит делом и хочет делать его хорошо. И через пять лет готова уступить должность более актуальному главному редактору. Но это она, может и сгоряча.

— Место работы рекомендуют менять раз в пять лет. Каков срок жизни (годности) у главного редактора такого большого СМИ, как URA.RU? Каким будет агентство в 2027 году?

— Вы говорите почти так же, как рекрутеры, которые последние два года зовут меня в другие издания. Я не могу представить себя вне URA.RU, поскольку воспитана агентством и напрямую себя с ним ассоциирую. Но думаю, к 2027 году срок годности главного редактора все-таки истечет: в стране обязательно появятся новые вызовы, а в редакции — человек, который ответит на них лучше меня. И я буду рада уступить и уйти.

Такому человеку, девочки, хочется пожелать удачи и успехов. Приятно видеть увлечённую натуру. Удачи!

Передача "Малахов. Юбилейный год Немоляевой". Егор Беликов, кинокритик, исполняет роль кинокритика.

Девочки, хохотали сейчас, что пездец. Американцы под руководством Макфола составили новые санкционные списки. В них вошли Олечка Бузова, Анечка Седокова, Евгений Ваганович Петросян, Гарик «Бульдог» Харламов, а так же наши друзья из числа академических ученых — Федор Александрович Лукьянов из «Вышки» и Андрей Андреевич Сушенцов из МГИМО. Всех Макфол лично поместил в категорию «путинские пропагандисты».

И вот, девочки, с кем ТАМ в случае чего разговаривать? С Макфолом?

Девочки, в 1932 году Корней Чуковский, проходя мимо особняка Рябушинского в Москве, сделал в дневнике такую запись: «Самый гадкий образец декадентского стиля. Нет ни одной честной линии, ни одного прямого угла. Все испакощено похабными загогу­линами, бездарными наглыми кривулями. Лестница, потолки, окна — всюду эта мерзкая пошлятина».

Ну рубеже 19 и 20 веков сознание архитекторов определило новое бытие, последовавшее за техническим прогрессом: промышленники освоили массовое производство, и современность требовала новых архитектурных форм — избы из фабричных материалов или мрамор из штукатурки выглядели так же нелепо, как йошкар-олинские стилизации под Флоренцию.

Ар-нуво, он же модерн, он же югендстиль, он же сецессион, он же либерти, был первым стилем массовой культуры — именно это и привело его к упадку. Доступность фабричного производства привлекла в отрасль много бесталанных дизайнеров, которые опошлили стиль, а распространение плавных линий на всю материальную культуру от чашек до зданий быстро приелось.

Сегодня в рубрике #Учёныепосубботам архитектурный критик и исследователь Александр Острогорский расскажет о появлении и расцвете первого массового стиля прикладного искусства.

Антон Красовский, девочки, накануне выпустивший разговор с Сергеем Лукьяненко, в котором призвал топить детей, не смог объяснить своему начальнику за контекст. Сотрудничество с ним приостановлено. А ведь еще днем некоторые объясняли нам, что имелись в виду не русские дети, а мы, как бы это сказать, объясняли в ответ, что немножко похуй, какие именно дети имелись в виду. И ни про каких детей так говорить не следует.

Лечиться надо. Вот что.