Интересное про имиджмейкеров за рубежом. Если из нашего Дмитрия Анатольевича куют лютого ястреба, то вот из Риши Сунака, премьера Великобритании, делают няшку-народного любимчика.

Экономист обратил внимание на стилистику ролика, выпущенного Даунинг Стрит по случаю двух дней работы премьера в новой должности.
И в этом ролике, отмечает издание, все - от музыкального сопровождения до печенья, которое Сунак макает в чашку - напоминает вымышленного премьера Великобритании Дэвида из фильма «Реальная любовь».

«Клип представляет его не как бывшего мультимиллионера, управляющего хедж-фондом, у которого была американская грин-карта до 2021 года, а как улыбающегося.. человека из народа», - отмечает издание.

Авторы приходят к выводу, что это сделано намеренно, но напоминают, что британские премьер-министры из кино - чаще всего инфантильные и ничего не решающие фигуры.

Ну а что не так?

Никто и никогда, девочки, не сможет заглянуть в будущее, сколько бы иллюзий человек по этому поводу не питал. Но здесь и сейчас хочется пожелать нам единства, которого сегодня не хватает. С праздником!

Девочки, есть такой солнечный испанский город — Валенсия. Солнечный потому, что дождей в городе практически не бывает, с тех пор как из него убрали реку.

В 1957 году река Турия затопила Валенсию: вода поднялась на два человеческих роста. После этого её выдворили из города — построили обводной канал, а на месте реки сначала, естественно, задумали многополосное шоссе по предложению Генерала Франко, но он умер, и вместо шоссе через весь город в бывшем русле реки разбили парк.

Представляете, девочки каким мог бы быть хайвей, построенный на месте Москвы-реки! Однако даже самые смелые московские мэры никогда не решались поднять руку на нашу водную артерию. Видимо, понимая, что Москва-река — это важная несущая конструкция города.

Сегодня в подкасте Некрасовской библиотеки «Строительство Москвы» архитектор Анна Камышан беседует с коллегами о влиянии реки на градостроительство и её роли для мегаполиса. #Учёныепосубботам

Маск первым делом уволил весь пяр-департамент Твиттера (кроме двух человек). Это его любимое!

Девочки, наша и без того извилистая линия судьбы (по совпадению являющаяся красной) нарисовала на прошлой неделе новую шикану. Речь о так называемой «зерновой сделке», которая на поверку и не вполне зерновая (есть хотя бы один официально заявленный случай провоза взрывчатки — теракт на Крымском мосту) и не вполне сделка.

Кажется, что одну — догадайтесь, какую — сторону в этом предположительно взаимовыгодном сотрудничестве никто ни о чем не спрашивает. Или не кажется?

Нашему коллективу пассажиров, которых серьёзные люди взяли с собой покататься на американские горки, опять ничего конкретного не сказали. Отчего кто-то снова открыл в полёте рот и потерял любимую вставную челюсть.

Чтобы таких досадных происшествий было меньше, мы держали рот на замке и дышали ровно, предлагается два почти религиозных пути: хепепизм как бесконечная вера в безграничную продуманность власти и эскапизм, что это такое, вы и сами знаете.

Намеченный было на Валдае честный и открытый разговор с народом «по-семейному» как будто прекратился, не вполне начавшись.

А ведь никто и подумать не мог, что это ситуативочка. Народ был очарован.

Автор обложки — вполне предсказуемый Александр Петриков.

Учитесь, девочки, искусству переговоров с клиентами у Табриза. Либо нормально платим и нормально работаем, либо никак. Работает, кстати, безотказно.

Просили нас оценить ролик. Значит, что хочется сказать мамкиным креативщикам, которые вот это делают. Когда вы что-то хуярите, девочки, в особенности по случаю Дня народного единства, в особенности в такое время, как сейчас, основным месседжем не может быть разобщение. Вы нивелируете значение праздника, и плюс к этому зачем-то говорите от имени государства, которое не очень понятно, просило вас об этом или нет. (Мы склонны думать, что нет). Что касается того, смешно это или нет. Ну вы вроде угадали все буквы, а слово собрать из них не смогли. Лучше бы вы и дальше клипы для Шнура делали!

Девочки, кстати, к вопросу о размещении ядерного оружия в Швеции и Финляндии, которые вот-вот уже совсем скоро де-юре станут членами НАТО (фактически это произошло уже давно, вместе с пятой волной расширения). Не знаем, как там при мировом порядке, основанном на правилах, но раньше существовал (и, надо признать, до сих пор каким-то образом существует) Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), подписанный в 1968 году между СССР и США.

Ну и в ДНЯО чёрным по белому записано, что передавать “прямо и косвенно” ядерное оружие неядерным государствам (не обладающим ядерным оружием) нельзя. И производить его неядерным государствам тоже нельзя. Почему? А потому что так решили. Установили, так сказать, правила. Так что когда там кто-то вроде Польши, Швеции или Финляндии квакает, что давайте нам сюда ядерное оружие, размещайте его полностью, это, строго говоря безответственный трёп.

Ровно то же самое, кстати, касается ядерных амбиций Владимира Александровича Зеленского, за которые ему на саммите в Мюнхене в феврале 2022 года никто из старших даже подзатыльник не отвесил, чтоб не рамсил неумеючи.

Впрочем, у нас последнее время тенденция хоронить все международные договоры и принципы, так что и ДНЯО, вероятно, доживает свои последние денёчки.

Девочки, а что это тут у нас?

А это обзор западной прессы последних дней, которая из каждого утюга орала про кровавого Путина, а теперь внезапно призывает к переговорам с ним. Да так неуклюже работают по темнику, что даже неловко делается. Напомним, что эта, как мы теперь уже явно видим, кампания началась с Илона Маска. Вопрос, конечно, в чем ее истинная цель.

1️⃣The Guardian, 3 ноября:

Мы не можем и дальше считать чем-то запретным разговоры о переговорах по прекращению войны в Украине //Тема мирных переговоров провоцирует обвинения в помощи Путину — но это не так

2️⃣ Deutsche Welle, 4 ноября:

Дипломаты "Большой семерки" требуют от России "немедленно" прекратить войну в Украине // Министры иностранных дел крупнейших промышленно развитых демократий мира вновь заявили о поддержке Украины

3️⃣ The Wall Street Journal, 4 ноября:

Чтобы закончить войну между Россией и Украиной, замолчите о переговорах //Скверная сделка [ugly deal], вероятно, будет заключена, но необходимо извлечь уроки из карибского кризиса.

4️⃣ The Guardian, 5 ноября:

Мы должны закончить эту войну — спасение демократии в Украине является лишь одной из причин для этого // То, что осталось от хрупкой демократии Украины, может не уцелеть, независимо от исхода этой кровопролитной войны

5️⃣ Voices of America, 5 ноября:

Мировые лидеры: Только дипломатия может положить конец войне в Украине // Только диалог и дипломатия могут положить конец разрушительной войне в Украине, поскольку полная победа на поле боя невозможна ни для одной из противоборствующих сторон

6️⃣ Business Insider, 6 ноября:

Война России в Украине продолжается без видимого конца. Вот 6 вариантов развития конфликта. // Война России в Украине продолжается, и, похоже, не видно явного конца. Один военный эксперт сказал, что Путин «слишком глубоко завяз» и вряд ли отступит без явных успехов. Вот 6 вариантов развития конфликта и то, как может выглядеть победа для каждой из сторон.

Девочки, в деле формулирования государственной идеологии и образа России был сделан широкий шаг в карстовый разлом под руководством бывшего начальника Управления по работе с регионами ПАО “Росатом” Александра Дмитриевича Харичева, который сейчас работает ну понятно же всем где. И, стало быть, подготовлен текст, задача которого забросить в медийное пространство тезисы к обсуждению: “а какой должна быть концепция государственной идеологии и государственного устройства в эпоху деколонизации деглобализации”.

Дело нужное, вопросов нет. Но что с ходу бросается в глаза, так это любимый Петром Щедровицким формат дельфийской дискуссии, в которой собрали зоопарк из студентов и преподавателей (в данном случае ВШЭ) и нагрузили их предложением “порассуждать на тему будущего России”, по итогам вывели среднее-арифметическое и получилась концепция “государства-пирожка” (мы вообще не шутим сейчас). Качество мозговых упражнений такого формата всегда оставляло желать лучшего хотя бы в силу очень разной профессиональной подготовки участников и, элементарно, очень разного кругозора и жизненного опыта.

По итогам обсуждений готовится “единая позиция” со всеми возможными оговорками. В результате получается совершенно рыхлый и неубедительный документ, приправленный для солидности ссылками на авторитетные исследования. Что особенно бросается в глаза: коллектив авторов в духе Виктора Олеговича Пелевина предлагает потребителю текста (а, в перспективе, и потребителю будущего образа России) выбрать какое-то особо приятное ему восприятие территории, на которой потребитель проживает: ну там “солидный Господь для солидных господ”, “дым отечества нам сладок и приятен”.

Понятие “государства” коммерциализируется и приводится авторами к простому знаменателю: “Для гражданина России капитализация гражданства – это возможность иметь собственный дом или землю, а также процент от продажи природных ресурсов. Капитализация дополняется здоровым патриотизмом по типу: «иметь российский паспорт – престижно, защищать Родину – честь»”. Нет уж, друзья, вы определитесь: либо честь и престиж, либо процент от продажи природных ресурсов, либо капитализация гражданства. И это три совершенно разных мотиватора. Говорить о каком-то особом духовном пути и скрепах становится при таких раскладах как-то даже неловко.

Из образов будущего России, предлагаемых к осмыслению в статье, нам особенно понравилось два: “Родина-Мать с лазерным мечом” и “Пирожок”. А, ну и “Российское будущее – это вторая часть «Мертвых душ», сожженная Гоголем”. То есть куда ни глянь, везде красота: русское будущее наше сгорело 24 февраля 1852 года (по старому стилю), вперед, девочки, за пирожками, наперевес с лазерным мечом, получать доляху с ренты за ресурсы.

В целом по поводу текста у нас ровно три комментария: 1️⃣ Это ж до чего нужно было довести российское медийное пространство, что единственная площадка, на которой можно инициировать общественную дискуссию по столь чувствительному вопросу как “российское будущее” — это портал научных публикаций naukaru.ru? 2️⃣ Почему совершенно неудобочитаемый текст выглядит как попытка косплеить Суркова? 3️⃣ Как в списке литературы оказался пройдоха и жулик Фукуяма и почему самая свежая ссылка на внешние источники датирована 2014 годом?

Вопрос о том, как с помощью математически-методологической дискуссии вывести "желаемое будущее" мы вообще оставим за скобками.

Девочки, вчера не заметили, но победила дружба. В смысле закон о едином цифрофом операторе рекламы рекомендован к отклонению. Что тут скажешь. Не надо крошить батон на отрасль! А то можно остаться и без батона, и без отрасли.

​​Девочки, все думающие россияне сегодня озабочены важнейшим вопросом современности: выиграют ли республиканцы так называемые промежуточные выборы у зарвавшихся и завравшихся демократов во главе с деменционным дедом и его кровавыми клевретами, и как после сокрушительной победы республиканцев (а им пророчат +20 мест в конгрессе и +13 мест в сенате) будет устроена помощь Украине по уничтожению России.

Вообще, давайте так. Конечно, у республиканцев есть все шансы не только обрушить монополию демократической партии на власть, но и отправить деменционного деда в глубокий импичмент. Или, по крайней мере, не отказать себе в удовольствии попытаться сделать это. Почти уверены, чем бы не закончились сегодняшние выборы, обвинят в их успехе или не успехе нас: липкие лапы кровавого диктатора Влада Путина продолжают смыкаться на нежной шее эталонной демократии, гарантирующей выборы из двух и более кандидатов. Именно так будет написано в статье по итогам выборов на страницах журнала “Зэ Экономист”.

Поменяет ли это что-то для нас с вами лично? Прикроют ли крантик безлимитных и ничем не обеспеченных денег, широким полноводным ручьем поступающих в адрес Украины и лично Владимира Александровича Зеленского? Отступит ли призрак надвигающейся на Европу военной катастрофы, которая совершенно точно выплеснется за западные границы украинской квази-государственности? Возможен ли будет тихий и ни к чему не обязывающий договорнячок? Нет, нет, нет и нет. Не изменится ровным счетом ни-че-го.

Не припомним за последние 80 лет ни одного американского правительства, которое бы резко сдавало назад в отношении России и русских, которые самим своим существованием оскорбляют величие и устойчивость мира, основанного на правилах и надежно покоящегося на штыках 82 и 101 десантно-штурмовых дивизий армии США. Никто не выйдет к трибуне, не скажет: “ой, мы что-то погорячились”. А выйдут и скажут: “ну что же, всё развивается исключительно хорошо, давайте давить дальше, вот, как раз по этому поводу мы напечатали еще денег”. А тут вообще сама ситуация и разорванная в клочья российская экономика располагают.

Что греха таить, хотелось бы, очень хотелось масштабных вбросов почтовых бюллетеней с их последующим разоблачением, чтоб эталонная демократия сама умылась кровавой юшкой, но, надеемся, это произойдет и без нашего консенсус-прогноза.

Девочки, чтобы сообщить о преступном росте поставок российского сжиженного природного газа требуется не один учёный.

"Россия теперь может использовать СПГ в качестве оружия, расторгая контракты в случае ухудшения отношений со странами-импортерами", — так исследователи Анн-Софи Корбо и Диего Ривера Ривота прокомментировали рост на 46% поставок СПГ из России в Европу.

Какие интересные учёные, подумали мы. Вот, например, Анн-Софи — стипендиат Института идей и воображения, созданного при участии Центра мировой политики в области энергоносителей Колумбийского университета.

А кто его спонсоры? Правильно — транснациональные энергетические компании: BP, Cheniere Energy, ConocoPhillips, Devon Energy, Dow Chemical, Equinor, ExxonMobil, National Grid, New York Power Authority, Jeremy Oppenheim / Quadrature Capital Foundation, Royal Dutch Shell.

— Ну и какие у вас идеи?
— Смерть России!
— Ну и что у вас за воображение?
— Представляю себе мир без России.
— А другие идеи у вас есть?
— Это, по большому счёту, все мои идеи.