Девочки, всё даже еще интереснее: оказывается наша Оленька поддержала почин старика Бузова подбодрить сербов в матче со Швейцарией. Сегодня болеем за наших и ставим хештеги #БратскоеСербце ❤️

⚡️⚡️⚡️Илон Маск обвинил предыдущее руководство Twitter в намеренном сокрытии истории с ноутбуком Хантера Байдена и представил расследование, которое показывает, что Twitter подвергался жесткой цензуре со стороны демократической партии.

👩‍💼👯‍♀️, присаживайтесь поудобнее. Наливайте чаю. 🍿 Сейчас будет увлекательная история о том, как работает свобода слова в свободной и независимой стране.

В США сегодня знаменательный день. Можно сказать, второе пришествие Эдварда Сноудена. Илон Маск дал ссылку на серию твитов, выпущенных журналистом Мэтью Тайбби: он объясняет, как Twitter замалчивал историю с ноутбуком Байдена в деталях.

❗️❗️❗️Итак, что внутри твитов:

✔️Почти с самого основания в Twitter занимался внутренней цензурой. Те материалы, которые компания считала относящимся к махинациям и порнографии, удалялись, либо сильно пессимизировались в ленте, их невозможно было быстро ретвитнуть, также посты удалялись.

✔️Однако вскоре эта система «сдержек и противовесов» перестала распространяться только на коммерческие вещи и махинации. Известные люди и политики стали обращаться в Twitter, чтобы удалять информацию о себе: к 2020 году эта система была отстроена и работала идеально.

✔️ Более 96% пожертвований Твиттер на политику от сотрудников ($309722 в 2018 году) шло именно демократам.

✔️4 октября 2020 г. газета New York Post опубликовала СЕКРЕТНЫЕ ПИСЬМА БАЙДЕНА - разоблачение, основанное на содержимом потерянного ноутбука Хантера Байдена. И Twitter предпринял «чрезвычайные меры, чтобы скрыть историю, удалив ссылки и разместив предупреждения о том, что она может быть «небезопасной». Они даже заблокировали его передачу через прямые сообщения - инструмент, который до сих пор применялся только в крайних случаях, например, с детской порнографией.

✔️Пресс-секретарь Белого дома Кейли Макинани (работала, пока президентом был Трамп - прим. БП) была заблокирована в своей учетной записи за твит об этой истории, с «яростным письмом» в Twitter по этому поводу обратился сотрудник предвыборного штаба Трампа Майк Хан, который кипел: «По крайней мере, притворитесь, что вам не все равно в течение следующих 20 дней».

✔️История с ноутбуком была удалена ОТОВСЮДУ за нарушение политики компании в отношении «взломанных материалов».

✔️Решение было принято на самом высоком уровне компании, но без ведома генерального директора Джека Дорси. Ключевую роль в истории играла бывшая глав_ица юридического, политического и трастового отдела в Twitter Виджая Гадде.

✔️К этому моменту «все знали, что это пиздец», — сказал один из бывших сотрудников.

✔️Несколько сотрудников пытались спорить с руководством относительно принятых решений. Бывший вице-президент по глобальным коммунникациям (пярщик) Брэндон Боррман спрашивает: «Можем ли мы честно заявить, что это часть политики?»

✔️Вице-президент и генеральный консул компании NetChoice (это, как мы поняли, такая ассоциация, которая якобы следит за соблюдением свободы в интернете, лол - посредник между интернет-компаниями и государством) Карл Сабо, меж тем, предупредил Twitter, что на предстоящих слушаниях в Конгрессе их ждет «кровавая баня».

✔️Письмо Сабо содержит пугающие отрывки, отражающие позицию законодателей-демократов. Они хотят «большей» умеренности, а что касается Билля о правах (конституция США), то он «не абсолютен, пишет Сабо.

✔️Самое забавное во всей этой истории, что Джек Дорси якобы был не в курсе и вне обсуждений (во что мы, девочки, откровенно говоря не верим)

Девочки, если мы (вы) так любите истории про НАСТОЯЩИХ людоедов, а не вот эти жалкие высеры из Инсайдера, наслаждайтесь. Какой же ебаный пиздец, а.🍸

Теперь можно только представлять, что все эти годы происходит и происходило в русском сегменте Twitter.

Из отчета ⬆️⬆️⬆️американского фонда Blackrock про 2023 год. У нас, девочки, отказывается, установился новый миропорядок. Все, как мечтал Владимир Владимирович:

Новый мировой порядок
Мы вступили в новый мировой порядок. Это, на наш взгляд, самая напряженная глобальная обстановка со времен Второй мировой войны – полный разрыв с эпохой после окончания холодной войны. Мы видим, как геополитическое сотрудничество и глобализация превращаются в фрагментированный мир с конкурирующими блоками. Это достигается за счет экономической эффективности. Привлечение большего количества местных поставщиков может оказаться более дорогостоящим для корпораций, и мы также можем увидеть новые несоответствия в спросе и предложении по мере перераспределения ресурсов.
Ярким примером является реакция на вторжение России в Украину. Западные санкции вызвали стремление к экономической самодостаточности. Энергетическая безопасность сейчас является приоритетом: по мере того, как Европа отвыкает от российских нефти и газа, мы сталкиваемся с дефицитом энергии и повышением цен.…
Стратегическое соперничество между США и Китаем усилилось. Жесткая позиция по отношению к Китаю пользуется двухпартийной поддержкой в Вашингтоне. США пытаются ограничить доступ Китая к высоким технологиям.
Недавний съезд Компартии Китая, на наш взгляд, стал ключевым событием как в политическом, так и в экономическом плане. Китай, похоже, намерен ослабить акцент на экономическом росте, стремясь к самообеспечению энергией, продовольствием и технологиями….

Все это, вероятно, будет способствовать новому режиму высокой макроэкономической и рыночной волатильности – и постоянно более высокой инфляции».

Тут и соросовские кони апокалипсиса 💥💥💥 нагнетают: миру, каким мы его знали, всё-таки приходит карачун. Авторитетный человек “из наших”, из рептилоидных — Нуриэль Рубини (в послужном списке администрация Клинтона, Всемирный банк, МВФ, Центробанк Израиля, ФРС, Федеральное казначейство, администрация Обамы) — в своей колонке для соросовского Project Syndicate как бы даже не размышляет, а практически утверждает: всё, хватай мешки, вокзал отходит.

В статье “Неизбежный крах” Рубини пишет: “Приближается матерь всех кризисов”, всё, девочки, что мы видели до этого — лёгкий массаж. Что же к этому привело? А всё то, о чем неоднократно писал добрый ваш доктор БеПе: одновременное сочетание сразу нескольких кризисов — долгового, экономического и финансового. Немного расшифруем для вас.

Начиная с 1991 года, с момента краха Советского Союза в мире вдруг всё стало очень круто. Ключевые капиталистические страны (а за ними и Китай) демонстрировали роскошный экономический рост не менее чем в 5% годовых, обеспечивая населению избранных стран мира запредельный уровень потребления. Для стимулирования дальнейшего роста своих экономик на рынке госзайма брались десятки миллиардов долларов для вложения в инфраструктурные проекты, любые экономические проблемы легко тушились эмиссией, пар из чайника закипающих экономик аккуратно вытравливался через оздоровительные войнушки (и, как следствие, через экспорт инфляции), низкие или даже отрицательные процентные ставки вместе со снижающимися налогами поддерживали высокий уровень потребления и корпоративного кредитования, корпоративные и государственные долги с лёгкостью перекредитовывались под низкие проценты, расходы госсектора только нарастали.

И что же случилось? Что сломалось, девочки? А сущая мелочь. Корпоративные и государственные долговые обязательства вдруг составили 420% мирового ВВП. Это больше чем во время Великой Депрессии и после Второй мировой войны. То есть долг, как это было в святые 90-е (вот уж где 90-е действительно были святыми) уже не помогает экономическому росту. Он просто не в состоянии. Долг помогает только росту долга. А стоимость его обслуживания только растет.

Кто-то может сказать: “А давайте устроим еще одно количественное смягчение, напечатаем 3-4, а лучше 5-6 триллионов долларов (и, по цепочке, пару десятков триллионов йен и 1-2 триллиона евро), задушим Путина и праздник жизни снова с нами”. “Безопаснее тушить пожар керосином”, — отвечает этому кому-то Нуриэль Рубини.

А вывод, девочки, какой? Самый верный способ списать все долги — маленькая победоносная война за распределение ресурсов и колоний. У русских что-то распределять пока страшновато — слишком много ядерного оружия. А вот у Европы — в самый раз. Что как раз сейчас и происходит.