Озманов на заднем фоне видим, а на переднем кто?

Праздник кончился, а поздравления мы все никак не разгребем. Девочки, от души. Очень любим вас и уважаем.

Александр Ефимович Роднянский опять встает на скользкую дорожку самооправдания. Мол, израилская армия очень хорошая, практически святая, сражается за свое государство, а российская армия — орки, мразь, фашисты, исчадие ада. Это называется “закон Годвина”: всё о чем ни ведется достаточно протяженный спор, в конечном итоге сваливается в спор о Гитлере.

Вообще, любые крайности в суждениях всегда, хочется особо обратить на это внимание, выдают в человеке либо идиота, либо пропагандиста, либо и то и другое одновременно. Александр Ефимович бы с таким спичем не у Шихман выступал, а в Ливане, Палестине или Сирии. Заодно и в вопросе бы разобрался.

Девочки, в игре "Отправь Позднякова в Париж за счёт отказа российских спортсменов от своего флага и гимна" вот уже третий раз повышаются ставки, и поэтому мы не можем пройти мимо этого триллера.

Сегодня замглавы польского МИДа Павел Яблоньский заявил, что летние Олимпийские игры 2024 года в Париже надо бойкотировать, если Международный олимпийский комитет (МОК) допустит к участию в них спортсменов из России и Белоруссии. Белоруссию уже заочно объединили с Россией, но да кто же их, демократов, разберёт.

В минувший понедельник вновь переизбранный глава Олимпийского комитета России Станислав Поздняков сказал, что наши оппоненты, мол, добиваются изоляции российских спортсменов, а такой подарок нашим врагам мы сделать не можем. То есть, надо полагать, намекнул, что в Париж он поедет хоть тушкой, хоть чучелком.

В свою очередь, МОК поманил Позднякова в Париж обнадёживающим заявлением в конце января. Типа, если российский спортсмен в явном виде не поддерживает СВО, выступает в нейтральном статусе, то есть, не под российским флагом, а также выполняет ряд других неназванных условий, то тогда угрозы олимпийскому движению он не представляет и его к соревнованиям вполне можно допустить.

Ну хорошо, выступать без флага и гимна нашим спортсменам не привыкать, хотя история с допингом, которая к этому привела, ничуть не отличается от украинской спецоперации, которую США проводит против России. То есть, как вы понимаете, девочки, на чудовищном допинге сидит 100% профессиональных спортсменов, потому что чистые, нехимические спортивные достижения закончились ещё в начале 20 века, а дальше идёт соревнование не спортсменов, а их медицинских команд. Но ловят на допинге почему-то одних русских.

И вот вопрос, если мы оставляем в стороне горизонт планирования зарубежной поездки Поздняковым (до летней Олимпиады ещё полтора года).

Выступать без флага и гимна и при этом подписывать декларацию о том, что не поддерживаешь СВО — это как?

И ещё вопрос: понимает ли Поздняков, что именно успехи СВО могут снять с трапа самолёта и его и всю его команду европатриотов, несмотря на то, что они подпишутся под любым списком неназванных требований?

А раз так, то чего своей любимой Родине желает Поздняков?

Девочки, чтобы позлить Китай, из Америки на территорию Тайваня летит старушка Пелоси. Чтобы позлить Америку, из Китая в небо США летит воздушный шар. Вы хотите сказать, что это одно и то же — две оболочки, наполненные воздухом. Мы согласны, но есть нюанс.

Американский народ настолько же убеждён в своей безопасности, насколько и серьёзно обеспокоен, что её может что-то нарушить. Это безусловный консенсус американского общества, перед которым меркнет даже троекратное подорожание куриных яиц в продуктовых магазинах.

Иначе почему бы, девочки, вся американская пресса так возбудилась, а некоторые горячие головы даже потребовали этот шар сбить, ведь Пентагон спокойно следил за движением разведывательного аэростата "последние три дня", и опасности он действительно никакой из себя не представляет, тогда как задача сбить его крайне непростая. А дело всё в том простом факте, что если пролетел аэростат, то пролетит и что-то другое — так рассуждает американский обыватель.

И хотя это рассуждение глубоко ошибочно, спокойствия американский народ теперь лишён, а намечавшийся визит госсекретаря Блинкена в Китай 5-6 февраля под угрозой.

Эта история нам — тем, которые "сразу в рай" — интересна в одном аспекте. Она убедительно доказывает, что у эскалации военного конфликта США с Россией есть хорошо ощутимый потолок.

Жаль, конечно, что его нащупали не мы.

Девочки, французские специалисты по пяру готовят для всех сурпрыз. Телеграммой верхом из Парижа сообщают, что 22 февраля движение StandWithUkraine собирается провести пяр-мероприятие с “выжившими из Бучи”. На мероприятии в Университете Сорбонны будут, как говорят, присутствовать интеллектуалы, политики и лидеры общественного мнения. Но строго по тщательно проработанным спискам. Кто же будет отбирать списки? О, девочки, это самое интересное. Там целый зоопарк пярщиков и журналистов.

Алине лэ Баль-Кремер, журналистка (такая французская Анна Политковская) и пярщица, личный, можно сказать, хроникёр французского боевого философа Бернара Анри-Леви, дизайнер и пярщик Эдвард Мэйр, который вообще непонятно чем занимается, вроде как и предприниматель, но за душой у человека ничего нет, кроме твиттера. Поддержку в этом святом деле оказывает Стефан Фукс, исполнительный директор глобальной коммуникационной группы Havas (занимаются европейским пяром Елены Зеленской, а так же управляют украинским финк-танком Yalta Strategy Group на деньги “филантропа” Виктора Пинчука).

И над всем над этим, распластав свои когтистые костлявые крылья, демиургом смерти и сатаной мирового порядка, основанного на правилах, вьется и сам французский апологет животнейшего неолиберализма Бернар Анри-Леви, о котором мы писали. Это натуральный ангел апокалипсиса, политтехнолог специального назначения, который почему-то всегда оказывается там, куда идут самые жирные поставки оружия от американских и европейских производителей. Его часто сравнивают с Дугиным, хотя, будем честны, Дугину такой размах творчества, уверенно подкрепленного крепким финансированием со стороны ВПК и крупнейших европейских олигархов и не снился.

Девочки, всю неделю наблюдаем в американском твиттере и что важнее — в американских СМИ — подобие истерики по поводу третьей серии и без того широко обсуждаемого сериала Last of us.

Казалось бы, в высоко толерантном к гомопарам обществе - и такое бурление говн.

Опытный глаз, однако, девочки, может заметить, что сам сюжет сопровождался максимально широким промо в ведущих американских изданиях.

Так, Vanity Fair сразу после выхода серии, выпустила колонку о том, что эпизод великолепный, «хартбрейкинг» и показывает уникальную историю любви.

А Variety заботливо сообщает, что эпизод про Билла бьет рекорды по просмотрам.

Но можно ли удивить зрителя двумя бородатыми мужиками после фильма «Зови меня своим именем»?

Не находите ли вы, девочки, болезненное внимание к теме несколько искусственным? Мы находим.

И можем биться об заклад, что обусловлено это бурление говн вокруг третьей серии сериала только одним фактором.

В США и в Австралии наблюдается рост отказа телезрителей от подписок на видеосервисы.

Так, например, американский Форпс сообщает, что это связано с удорожанием стоимости жизни.

В Австралии число отписок близко к катастрофическому - 1,3 млн.

Так что в борьбе за зрителя кинокомпании, очевидно, перепридумывают упаковку сериалов и продажу новой модели потребления.

Возможно, в этих условиях, метод «вываливаем весь сезон» и «делаем трендовый танец в тик ток» оказывается уже более устаревшим нежели метод «выпускаем по одной серии в неделю и перед каждым эпизодом делаем прогрев в виде бурных обсуждений по итогам просмотров».

По крайней мере, это выглядит наиболее логичным.

Девочки, на Всемирной парижской выставке 1937 года Альберт Шпеер — любимый архитектор Гитлера — подождал, пока Советский Союз построит свой павильон, и приказал сделать немецкий павильон в таком же стиле на несколько метров выше. Каково же было его удивление, когда на советский павильон водрузили «Рабочего и колхозницу» Веры Мухиной. Этот нехитрый, но эффектный художественный приём — характерная примета того времени.

Межвоенная эпоха 1920-30-х годов известна расцветом ар-деко — архитектурного стиля, очень удобного для тоталитарных режимов: через его декоративность можно было продвигать государственную идеологию. Значит ли это, что все страны с архитектурой ар-деко были тоталитарными? Можно ли назвать ар-деко тоталитарным стилем? Единственный ли это тоталитарный стиль в архитектуре? Может ли вообще архитектура быть тоталитарной, или ее стоит отделять от политики?

Искусствовед, историк искусства и директор московского Музея архитектуры имени Щусева Елизавета Лихачёва ответит на эти вопросы и покажет выдающиеся образцы «тоталитарной» архитектуры в двух лекциях рубрики #Учёныепосубботам.

Девочки, не будем скрывать, мы долго думали, как проиллюстрировать события уходящей недели правильно. Учитывая неоднозначность происходящего. Однако прослеживается явный тренд: на пиратов российского телеграма объявлена охота.

Лучше всего об этом написал писатель Роберт Стивенсон:

— Джим, — сказал он наконец, — ты видел сегодня того моряка?
— Черного Пса? — спросил я.
— Да, Черного Пса, — сказал он. — Он очень нехороший человек, но те, которые послали его, еще хуже, чем он. Слушай: если мне не удастся отсюда убраться и они пришлют мне черную метку, знай, что они охотятся за моим сундуком. Тогда садись на коня... — ведь ты ездишь верхом, не правда ли? — тогда садись на коня и скачи во весь дух... Теперь уж мне все равно... Скачи хоть к этому проклятому доктору, к крысе, и скажи ему, чтобы он свистнул всех матросов на палубу — всяких там присяжных и судей — и накрыл моих гостей на борту "Адмирала Бенбоу", всю шайку старого Флинта, всех до одного, сколько их еще осталось в живых. Я был первым штурманом... да, первым штурманом старого Флинта, и я один знаю, где находится то место. Он сам все мне передал в Саванне, когда лежал при смерти, вот как я теперь лежу. Видишь? Но ты ничего не делай, пока они не пришлют мне черную метку или пока ты снова не увидишь Черного Пса или моряка на одной ноге. Этого одноногого, Джим, остерегайся больше всего.
— А что это за черная метка, капитан? — спросил я.
— Это вроде как повестка, приятель. Когда они пришлют, я тебе скажу. Ты только не проворонь их, милый Джим, и я разделю с тобой все пополам, даю тебе честное слово...

Автор обложки - не вступающий в ряды пиратов Александр Петриков.

Здравствуйте, я Мария Певчих, 17 лет не живу в России, у меня британский паспорт и квартира в Лондоне (купленная на доход от должности, куда меня наняли для создания легенды). И сейчас я расскажу, как вам жить.