А вот, девочки, примечательная и в чем-то даже показательная новость (которая вчера прошла мимо нас по понятным причинам): генеральным продюсером ТВ-3 назначили нашего хорошего знакомого Константина Обухова. Примечательность новости в том, что схантили Обухова из RTVI, а показательность в том, что ему 39 лет. Почему показательно? А вот год назад там же в ГПМ оказался и Аркадий Водахов (ему сейчас тоже 39 лет). Разница только в том, что Обухов пришел с рынка (хотя до RTVI работал на ТНТ), а Водахов полностью “воспитан” внутри. Вероятнее всего Жаров продолжит вливать молодую кровь и есть надежда, что эта тенденция перекинется вообще на весь российский телек, главные калибры которого до сих пор надежно засижены ветеранами времен 90-х.

Девочки, столица хорошеет буквально во всём. В том числе и в футболе. И что может быть лучше, чем посетить матч-дей московского "Динамо" для того, чтобы не только посмотреть на игру, но и заценить семейное зрелищное шоу перед ней.

Например, 5 марта (в воскресенье — это важно) в 14:00 на ВТБ Арене пройдёт матч "Динамо" - "Крылья Советов". Но уже в 11 утра автограф-сессию на стадионе проведет фигуристка и болельщица Динамо Евгения Медведева, а в 13 часов концерт даст любимец семейной аудитории певец Хабиб.

Еще одна фишка Динамо — креативные афиши к каждой домашней игре от топовых художников и иллюстраторов. Сегодня таким топовым художником стал наш родной Александр Петриков, который, специально для "Динамо", выступил в своей уникальной, неподражаемой и узнаваемой манере.

В России нет, - мы скажем прямо, - команды лучше, чем Динамо".

Как говорится, автор афиши — всегда попадающий по мячу Александр Петриков.

Билеты на матч приобретаются здесь

Девочки, как отличить преступника от безумца, а безумца от нормального? Социологи считают, что это зависит от того, нарушает ли человек этику или этикет.

Когда американский чиновник из министерства ядерной энергетики наряжается в платье и красит губы яркой помадой, его окружение делает вид, что это нормально — так велит местный этикет — хотя его поведение не просто попахивает безумием, а аж глаза разъедает. Но все хором сохраняют «социальное лицо», чтобы не рушить социальные связи и иметь право уронить своё лицо, рассчитывая на ответную тактичность окружающих.

Когда тот же чиновник ворует в аэропорту чемоданы с женскими шмотками — его обвиняют в преступлении. И дело не в повышении градуса безумия.

В обоих случаях индивид пренебрегает интересами других в своих интересах. Но преступления против этикета не имеют явного выигрыша, а нарушения правил этики совершаются, чтобы получить что-то, что индивиду не принадлежит по праву.

Нарушение этики приводит в тюрьму, а нарушение этикета — в психиатрическую лечебницу — так считал канадско-американский микросоциолог еврейско-русского происхождения Эрвинг Гоффман, который изучал взаимодействия людей в повседневности и провёл некоторое время в психушке в качестве включённого наблюдателя (то есть, прикидывался местным обитателем), чтобы объяснить человеческое поведение с социологической точки зрения.

Сегодня в рубрике #Учёныепосубботам кандидат социологических наук Михаил Соколов расскажет об исследованиях Гоффмана, социальной идентичности, этикетных практиках и социологии психиатрии.

Девочки, мы всегда призываем смотреть не на сами события, а на тех, кто стоял за ними. Случился теракт в Брянске. И кто же скрывается в его тени? Бывший депутат Государственной думы Илья Пономарёв.

Биография Ильи мало примечательна: в 14 лет «работал» в АН СССР, в 16 лет организовал свою собственную фирму, создал софт, который случайно внедрили в Минтрансе, потом был “Юкос”, затем Минсвязь, откуда плавно переехал в “Сколково”. Одновременно заседал в Государственной думе от "Справороссов", откуда катапультировался в сторону США и Киева.

Для того, чтобы хотя бы как-то оправдать оказанное высокое доверие, Илье было поручено возглавить новое российское правительство “в изгнании” (по кальке с белорусским “правительством” Тихановской). Роднит их обладание “боевыми отрядами”, собранными из какого-то тухлого нацистского сброда: “Батальон Кастуся Калиновского” и “Русский добровольческий корпус”. Фронтменом которого и является Илья.

Откуда же он такой? Папа — бывший зампред Госстроя РФ. Мама — бывший сенатор от Чукотки в Совете Федерации. Дедушка — руководящий сотрудник советского посольства в Польше. В родственниках также кандидат в члены Политбюро Борис Пономарев и генерал-полковник Александр Пономарёв, замглавком ВВС СССР. В анамнезе и друг — Владислав Юрьевич Сурков, благодаря которому Илья оказался и в Минсвязи, и в Госдуме, и в Сколково.

Не улавливаете ли вы, девочки, диссонанса? Родившийся с серебряной ложкой во рту мальчик, представитель чистопородной советской элиты с претензией на двигатель левого молодежного движения в стране, у которого в жизни всё было хорошо, заканчивает свой профессионально-жизненный путь тем, что крышует откровенный теракт в Брянской области?

Дело не в том, что советская элита была говном, девочки. Напротив. Просто Илья — это наиболее яркий представитель той современной российской элиты, корни которой глубоко уходят в славное и сложное советское прошлое. Дискредитируя это прошлое самим фактом своего существования.

Автор обложки — совсем неэлитный, но надежный Александр Петриков.

Девочки, внимательно изучили (в оригинале) первое публичное выступление Владимира Владимировича (Познера) с момента начала боевых действий на Украине. В принципе Владимир Владимирович (Познер) не говорит ничего нового, что бы кто-то где-то в каком-то виде еще не произносил. Мы имеем ввиду из англоязычных выступающих. Прежде всего — яркого представителя школы политического реализма Джона Миршаймера (разматывающую дискуссию старика с конём второго ангела апокалипсиса Карлом Бильдом можно посмотреть вот здесь). Примерно о том же говорит и бывший могильщик пост-советской экономики Джеффри Сакс, который теперь — восходящая звезда американского антиимпериализма. О том же, о чем ведет речь Владимир Владимирович (Познер), в своей телеграмме американскому руководству 15 лет назад сообщал и американский посол в Москве (теперь — директор ЦРУ) Уильям Бёрнс.

О чем же говорит Познер? А о том, как мы дошли до жизни такой, как сегодня. И кто в этом виноват. Удивительно, но это, в изложении Познера, не Владимир Владимирович (Путин). Все аргументы (весьма выдержанные в его изложении) известны — западники не сдержали ни одного слова, не услышали ни одного неоднократного предупреждения со стороны русских, да и даже вообще не принимали в расчет никаких российских опасений. Вернее, намеренно их игнорировали. Да и вообще, хорошо бы посмотреть на рационали и мотивы нынешней российской политики, которые есть, но на которые никто, почему-то, не обращает внимания.

Но самое интересное, девочки, в конце часового выступления Владимира Владимировича (Познера), предназначенного, прежде всего, американской публике: он говорит, что стыдится своей профессии, стыдится пропаганды в худшем смысле этого слова, на их совести продвижение в СМИ ядерной угрозы и что для журналистов в аду должен быть заготовлен отдельный котёл, где они будут гореть всю оставшуюся вечность. И все такие: о, дедушка осудил рашкинскую прессу, какой молодец. Ну, во-первых, девочки, всем бы быть таким бодрым дедушкой в 88 лет (вот Байден, к примеру, не справляется совсем). А, во-вторых, речь совершенно очевидно идет в большей степени о западных медиях, в бесстыдстве и оголтелости которых Познер, совершенно очевидно, разочарован до глубины души. Просто послушайте контекст.

К советско-российско-американо-францускому гражданину Владимиру Владимировичу (Познеру) можно относится очень по-разному, но, пожалуй, таких обозревателей во всём мире осталось исчезающе мало. Что, безусловно, вызывает глубочайшее уважение.