Девочки, а у Сбера тут тоже красивое было вчера, оказывается. Они выступили технологическим партнером музыкальной премии «Новое Радио AWARDS 2023». Церемония прошла в метавселенной, которую разработала Sber AR/VR Lab. Говорят, еще и концерт в виртуальной реальности с 3D-графикой был.

Золотые Сирены —статуэтки премии — не виртуальные, а МОТ получил награду в новой номинации как «МетаАртист года»

Девочки, ну Михаила Маратовича Фридмана в ФБК кинули совершенно роскошно. Он-то думал, что там серьезные люди сидят, договороспособные. Волкий, опять-таки, в такие кабинеты вхож. Был. И уже аванс перечислил за написание писем. Хоть ценник, наверняка, был не гуманный, но нужно же Волокому было на что-то жить? Как-то бороться?

И тут такой филигранный форс-мажор. А ведь Михаил Маратович думал, что раз прошёл залоговые аукционы, то уж каких-то там европейцев с помощью Волкого и подавно сделает. Ведь галантерейщик и кардинал — это сила. Но тут на сцене появляется дерзкая как хомяк Мария Певчих, и аккуратным движением бедра выпихивает Волкого из дела борьбы за светлое будущее. С конфискацией.

В список фонда ACF International* вошли Михаил Фридман, Алексей Кузьмичев и Герман Хан, сообщил соратник Навального Иван Жданов*.

«В какой-то момент ошибочно показалось, что с этим решением можно немного подождать и вот-вот Фридман и ко встанут на сторону добра, что они смогут стать ярким примером людей, которые перешли на сторону добра», — заявил Жданов, комментируя расширение списка.

Бля, ну как же мы такое пропустили! Девочки.

В КАКОЙ-ТО МОМЕНТ ОШИБОЧНО ПОКАЗАЛОСЬ. ААААААА. Жданов, шо ты делаешь, прекрати.

Ошибочно показалось при подсчете бабок!

Ну что, Михаил Маратович, помог тебе твой Волкий?

Девочки, 6 марта, то есть, до развития истории с Волковым, Фридманом и Певчих, Катя Винокурова с портала «Ярновости» спросила нас, что мы об этом думаем. И мы написали. А теперь, что называется, сравните. Цитата ниже.

— Девочки, добрый день, у меня вопрос про пиар прямо:

Что думаете про призывы Леонида Волкова выводить из-под санкций Авена с Фридманом и Тиньковым?

Это - что-то проплаченное разово или начало большой кампании?

Ответ БП:

— Леонид Волков пытается делать вид, будто представляет интересы уважаемых людей в текущем конфликте. Позиция очень выгодная, на практике не проверяемая, но, к сожалению, монетизируемая на очень коротком отрезке времени. Отчего Леонид, вероятно, торопится.

Как мы знаем, максимум, что может сделать такой решальщик — затянуть время до тех пор, пока обстоятельства высшей силы не вырулят ситуацию в ту или иную сторону, либо заказчик услуг поймёт, что его кинули. Эта позиция похожа на формирование правительства России в изгнании, которым так увлекаются конкуренты Леонида по опасному бизнесу.

Можно ли допустить, что через Леонида пустили некий политический ток отдельные фигуры на Западе? Даже если так, на месте вышеозначенных уважаемых олигархов, мы бы скорее испугались от такого предложения, чем воспряли духом, потому что стратегический интерес Запада был обозначен предельно чётко — это безусловное поражение России в военном конфликте. По известным причинам абсолютно невозможное. Что означает, что русских олигархов опять хотят втянуть во что-то, от чего они снова станут беднее или не смогут оплатить услуги уборщицы.

Насколько мы помним, в самом начале конфликта Запад, который, судя по всему, не очень хорошо понимает внутриполитическую ситуацию в России, уже пытался воздействовать на руководство нашей страны через олигархов, и даже если они сделали вид, что так можно, чем это всё закончилось, мы все прекрасно знаем. То есть, спустя год наращивания санкций такое внезапное и выборочное потепление представляется маловероятным.

РАХМАНИНОВУ 15О!

Я убежден, что за Рахманинова нам всё простят.
Рахманинов - величайший композитор и пианист известных времён и всех народов. Рахманинов - это Бах эпохи романтизма. Несмотря на то, что эпохи той Сергей Васильевич был венцом.

Рахманинов явился монументальной кульминацией самой мелодичной и щедрой на гармонии и невообразимую палитру партитур музыкальной эры. Став символом русскости, Рахманинов и сегодня является самым исполняемым русским композитором в мире.

Неоспоримая гордость России, основоположник и самый яркий представитель русской фортепианной школы, гениальный композитор Рахманинов, во всей красе, изяществе и глубине рассказавший человечеству о России и на века заслуживший для неё благословение Создателя, он своим искусством вдохновляет, образовывает, исцеляет, оберегает.

Всё мироздание сегодня торжествует!
Весь мир чествует Рахманинова, душа и музыка которого навсегда останутся русскими!

Табриз Шахиди

Кажется, девочки, нас с вами поучительно развели! Все файлы, которые генерирует нейросеть — битые.

Потому что бесплатно и быстро, девочки, это только в ваших фантазиях и у ChatGPT, а если хотите реальную пяр-стратегию — это к специалистам.

Кстати, вирусняк запущен агентством https://another.moscow/.

Очень мило, девочки, получилось! пятерка за креатив.

Девочки, во время военных конфликтов в Ираке и Афганистане психологи отметили странный феномен: сидящие в безопасных уютных темных комнатах Невадского офиса пилот и наводчик, управляющие беспилотником, выгорали чаще, чем солдаты в зоне боевых действий. Незадолго до этого социологи придумали акторно-сетевую теорию и ввели понятие non-human — это когда объекты (артефакты, технологии или животные) выступают в роли субъектов. Очень удобно для военных действий, и именно в этом психологи пытались убедить кабинетные войска: это неодушевленный предмет — беспилотник — совершает действие, а управляющие им люди как бы ни при чём!

Субъектами социального действия, как можно выяснить из научных публикаций, успел выступить лондонский небоскреб, зеркальные окна которого в солнечный день устроили пожар в кафе и даже подожгли волосы женщины; берлинский ключ особой инженерии, который не даёт оставить дверь открытой; втулочный насос, формирующий социальные взаимодействия африканских аборигенов, и морские гребешки, речь о которых пойдет в сегодняшней рубрике #Учёныепосубботам.

Как французский социолог Мишель Каллон изучал в качестве агентов социального действия морских гребешков, учёных-биологов, японских инженеров и рыбаков залива Сен-Бриё, расскажут в социологическом подкасте Лес за деревьями.

Девочки, понедельничная обложка выходит на 12 часов раньше срока.

Случилась трагедия. В результате теракта, направленного против военкора Максима Фомина (псевдоним — Владлен Татарский), пострадало более 20 человек, сам он погиб.

Вечер воскресенья, в отличие от вечера пятницы, когда объявляют иноагентов, характерен тем, что можно задать тон всей следующей неделе, и он задан. Даже этот небольшой эпизод демонстрирует, насколько сильна в сегодняшнем противостоянии медийная компонента. Устойчивая конструкция ядерной триады во времена постмодерна страдает колченогостью, если к ней не пристёгнута четвёртая власть, и удар по военкору — более чем военная операция. Как и то, что случилось в августе прошлого года с Дарьей Дугиной.

Не наши методы, конечно, но нам от этого не легче.

Соболезнования родным и близким Максима. Скорейшего выздоровления всем, кто пострадал при теракте.

Автор обложки - Александр Петриков.

Максим Галкин и Пугачева, оказывается, пожертвовали многим. Так их жалко, пиздец.

Девочки, вокруг гибели Максима Фомина будет сказано много чего, наверняка скоро откроются новые подробности, станут известны новые обстоятельства, возможно будут найдены конкретные заказчики и исполнители. И как всегда за бортом здравого смысла без ответа останется вопрос: «а как так вообще получилось?» Не в том смысле, что Владлен Татарский погиб из-за того, что были недостаточные меры безопасности. А в том смысле, как так получилось, что в центре всей этой трагедии, этого теракта оказался чистой воды ребенок Дарья Трепова 1997 года рождения по кличке Тыковка у которой, судя по остаткам ее твиттера, совершенно свёрнутые набекрень мозги?

А всё не так сложно, как многие хотели бы думать. Если беспристрастно проанализировать, окажется, что вся советско-российская молодежь начиная где-то с середины 1980-х годов росла, грубо говоря, как сорняк в огороде. В конце 80-х и начале 90-х дети вообще стали, по большому счету, нафиг никому не нужны и, главное, не интересны: ни родителям, ни школе, ни университету. В начале нулевых, было, дёрнулись, посмотрев на то, как молодёжь и подростки стали боевыми отрядами «бескровных» революций за всё хорошее и против всего плохого и придумали симулякр вроде «Идущих вместе» и «Наших», которые, как только прошла непосредственная угроза раскачки ситуации, были выброшены на свалку истории за ненадобностью. А потом и вовсе было принято «единственно верное решение» закатать всю молодёжную политику в асфальт и больше по этому поводу не заморачиваться.

В поздних нулевых во главу угла во весь рост встала привлекательная для государства концепция «люди — новая нефть», которая быстро трансформировалась в концепцию «люди — это новый гумус». То есть почва, на которой произрастают налогоплательщики. Качество этих налогоплательщиков, что у них там в душе, о чем они думают, куда стремятся, никого не интересовало. Нужно было количество. Тем временем идеологическим воспитанием и окормлением занимались совершенно другие смысловые центры. Потому что "вдруг" и "ничего не предвещало" — так в жизни не бывает.

И в какой-то момент, раз, девочка-божий одуванчик с суицидными наклонностями идет и (ведая или не ведая, дело вообще десятое) устраивает теракт. А у ее условной тусовки даже мысли не проскальзывает, что это не то что плохо, это чудовищно. В их представлении всё нормально, ведь это месть за Украину. Как месть, почему месть, зачем — таких вопросов даже не возникает — причинно-следственные связи и критическое мышление нарушены или отсутствуют.

Откуда они такие появились? Так это ж вот, граждане государства которым в голову ни родители, ни школа, ни университет ничего не заложили. Потому что рассматривали этих граждан как затратную обузу или просто как источник денег. А как этому противостоять? А чего противостоять, давайте просто всё привычно закатаем в асфальт, разбираться в причинах — для слабаков. Ну тоже стратегия.

Воспитание детей как процесс невозможно кодифицировать, присвоить ему кей-пи-ай и измерять количество вложенного внимания числом проведенных для них ивентов и потраченного (и попиленного) на этом бабла. Что из такого подхода получается — мы все видим.