Девочки, 6 марта, то есть, до развития истории с Волковым, Фридманом и Певчих, Катя Винокурова с портала «Ярновости» спросила нас, что мы об этом думаем. И мы написали. А теперь, что называется, сравните. Цитата ниже.

— Девочки, добрый день, у меня вопрос про пиар прямо:

Что думаете про призывы Леонида Волкова выводить из-под санкций Авена с Фридманом и Тиньковым?

Это - что-то проплаченное разово или начало большой кампании?

Ответ БП:

— Леонид Волков пытается делать вид, будто представляет интересы уважаемых людей в текущем конфликте. Позиция очень выгодная, на практике не проверяемая, но, к сожалению, монетизируемая на очень коротком отрезке времени. Отчего Леонид, вероятно, торопится.

Как мы знаем, максимум, что может сделать такой решальщик — затянуть время до тех пор, пока обстоятельства высшей силы не вырулят ситуацию в ту или иную сторону, либо заказчик услуг поймёт, что его кинули. Эта позиция похожа на формирование правительства России в изгнании, которым так увлекаются конкуренты Леонида по опасному бизнесу.

Можно ли допустить, что через Леонида пустили некий политический ток отдельные фигуры на Западе? Даже если так, на месте вышеозначенных уважаемых олигархов, мы бы скорее испугались от такого предложения, чем воспряли духом, потому что стратегический интерес Запада был обозначен предельно чётко — это безусловное поражение России в военном конфликте. По известным причинам абсолютно невозможное. Что означает, что русских олигархов опять хотят втянуть во что-то, от чего они снова станут беднее или не смогут оплатить услуги уборщицы.

Насколько мы помним, в самом начале конфликта Запад, который, судя по всему, не очень хорошо понимает внутриполитическую ситуацию в России, уже пытался воздействовать на руководство нашей страны через олигархов, и даже если они сделали вид, что так можно, чем это всё закончилось, мы все прекрасно знаем. То есть, спустя год наращивания санкций такое внезапное и выборочное потепление представляется маловероятным.

РАХМАНИНОВУ 15О!

Я убежден, что за Рахманинова нам всё простят.
Рахманинов - величайший композитор и пианист известных времён и всех народов. Рахманинов - это Бах эпохи романтизма. Несмотря на то, что эпохи той Сергей Васильевич был венцом.

Рахманинов явился монументальной кульминацией самой мелодичной и щедрой на гармонии и невообразимую палитру партитур музыкальной эры. Став символом русскости, Рахманинов и сегодня является самым исполняемым русским композитором в мире.

Неоспоримая гордость России, основоположник и самый яркий представитель русской фортепианной школы, гениальный композитор Рахманинов, во всей красе, изяществе и глубине рассказавший человечеству о России и на века заслуживший для неё благословение Создателя, он своим искусством вдохновляет, образовывает, исцеляет, оберегает.

Всё мироздание сегодня торжествует!
Весь мир чествует Рахманинова, душа и музыка которого навсегда останутся русскими!

Табриз Шахиди

Кажется, девочки, нас с вами поучительно развели! Все файлы, которые генерирует нейросеть — битые.

Потому что бесплатно и быстро, девочки, это только в ваших фантазиях и у ChatGPT, а если хотите реальную пяр-стратегию — это к специалистам.

Кстати, вирусняк запущен агентством https://another.moscow/.

Очень мило, девочки, получилось! пятерка за креатив.

Девочки, во время военных конфликтов в Ираке и Афганистане психологи отметили странный феномен: сидящие в безопасных уютных темных комнатах Невадского офиса пилот и наводчик, управляющие беспилотником, выгорали чаще, чем солдаты в зоне боевых действий. Незадолго до этого социологи придумали акторно-сетевую теорию и ввели понятие non-human — это когда объекты (артефакты, технологии или животные) выступают в роли субъектов. Очень удобно для военных действий, и именно в этом психологи пытались убедить кабинетные войска: это неодушевленный предмет — беспилотник — совершает действие, а управляющие им люди как бы ни при чём!

Субъектами социального действия, как можно выяснить из научных публикаций, успел выступить лондонский небоскреб, зеркальные окна которого в солнечный день устроили пожар в кафе и даже подожгли волосы женщины; берлинский ключ особой инженерии, который не даёт оставить дверь открытой; втулочный насос, формирующий социальные взаимодействия африканских аборигенов, и морские гребешки, речь о которых пойдет в сегодняшней рубрике #Учёныепосубботам.

Как французский социолог Мишель Каллон изучал в качестве агентов социального действия морских гребешков, учёных-биологов, японских инженеров и рыбаков залива Сен-Бриё, расскажут в социологическом подкасте Лес за деревьями.

Девочки, понедельничная обложка выходит на 12 часов раньше срока.

Случилась трагедия. В результате теракта, направленного против военкора Максима Фомина (псевдоним — Владлен Татарский), пострадало более 20 человек, сам он погиб.

Вечер воскресенья, в отличие от вечера пятницы, когда объявляют иноагентов, характерен тем, что можно задать тон всей следующей неделе, и он задан. Даже этот небольшой эпизод демонстрирует, насколько сильна в сегодняшнем противостоянии медийная компонента. Устойчивая конструкция ядерной триады во времена постмодерна страдает колченогостью, если к ней не пристёгнута четвёртая власть, и удар по военкору — более чем военная операция. Как и то, что случилось в августе прошлого года с Дарьей Дугиной.

Не наши методы, конечно, но нам от этого не легче.

Соболезнования родным и близким Максима. Скорейшего выздоровления всем, кто пострадал при теракте.

Автор обложки - Александр Петриков.

Максим Галкин и Пугачева, оказывается, пожертвовали многим. Так их жалко, пиздец.

Девочки, вокруг гибели Максима Фомина будет сказано много чего, наверняка скоро откроются новые подробности, станут известны новые обстоятельства, возможно будут найдены конкретные заказчики и исполнители. И как всегда за бортом здравого смысла без ответа останется вопрос: «а как так вообще получилось?» Не в том смысле, что Владлен Татарский погиб из-за того, что были недостаточные меры безопасности. А в том смысле, как так получилось, что в центре всей этой трагедии, этого теракта оказался чистой воды ребенок Дарья Трепова 1997 года рождения по кличке Тыковка у которой, судя по остаткам ее твиттера, совершенно свёрнутые набекрень мозги?

А всё не так сложно, как многие хотели бы думать. Если беспристрастно проанализировать, окажется, что вся советско-российская молодежь начиная где-то с середины 1980-х годов росла, грубо говоря, как сорняк в огороде. В конце 80-х и начале 90-х дети вообще стали, по большому счету, нафиг никому не нужны и, главное, не интересны: ни родителям, ни школе, ни университету. В начале нулевых, было, дёрнулись, посмотрев на то, как молодёжь и подростки стали боевыми отрядами «бескровных» революций за всё хорошее и против всего плохого и придумали симулякр вроде «Идущих вместе» и «Наших», которые, как только прошла непосредственная угроза раскачки ситуации, были выброшены на свалку истории за ненадобностью. А потом и вовсе было принято «единственно верное решение» закатать всю молодёжную политику в асфальт и больше по этому поводу не заморачиваться.

В поздних нулевых во главу угла во весь рост встала привлекательная для государства концепция «люди — новая нефть», которая быстро трансформировалась в концепцию «люди — это новый гумус». То есть почва, на которой произрастают налогоплательщики. Качество этих налогоплательщиков, что у них там в душе, о чем они думают, куда стремятся, никого не интересовало. Нужно было количество. Тем временем идеологическим воспитанием и окормлением занимались совершенно другие смысловые центры. Потому что "вдруг" и "ничего не предвещало" — так в жизни не бывает.

И в какой-то момент, раз, девочка-божий одуванчик с суицидными наклонностями идет и (ведая или не ведая, дело вообще десятое) устраивает теракт. А у ее условной тусовки даже мысли не проскальзывает, что это не то что плохо, это чудовищно. В их представлении всё нормально, ведь это месть за Украину. Как месть, почему месть, зачем — таких вопросов даже не возникает — причинно-следственные связи и критическое мышление нарушены или отсутствуют.

Откуда они такие появились? Так это ж вот, граждане государства которым в голову ни родители, ни школа, ни университет ничего не заложили. Потому что рассматривали этих граждан как затратную обузу или просто как источник денег. А как этому противостоять? А чего противостоять, давайте просто всё привычно закатаем в асфальт, разбираться в причинах — для слабаков. Ну тоже стратегия.

Воспитание детей как процесс невозможно кодифицировать, присвоить ему кей-пи-ай и измерять количество вложенного внимания числом проведенных для них ивентов и потраченного (и попиленного) на этом бабла. Что из такого подхода получается — мы все видим.

Девочки, мы известные контентные марафонцы, да вот только первые марафоны у нас были какие-то неправильные: без монетизации, без мотивации. Но мы выжили! И вот наступили лучшие времена, когда за контент блогерам стало принято платить.

В общем, дело такое: у видеоплатформы Yappy 10 апреля стартует настоящий (но главное — оплачиваемый) марафон контента. Входной порог минимальный: 300 подписчиков и 5000 просмотров за последний месяц. Условия очень простые: пилите видео каждый день в течение двух недель, выкладывайте их в Yappy, копите баллы и попадайте в топ. Сто лучших получат вознаграждение до 140 тысяч рублей.

Интересное предложение, и, надеемся, не последнее 😉 Дерзайте!

Девочки, и еще кое-что про веганок, феминисток, Трепову и радикальные группировки.

Помните, как в один день 24 февраля все вот эти городские газеты, медузы и прочие вилладж с майклами наки обернулись вдруг боевыми листками?

Так вот.

Мы привыкли считать их чем-то смешным и несерьезным. Контент для Жизни Насекомых.

Тогда как именно они расширяют простите границы допустимого и вкладывают в головы соевых идеи про Бучу, вот эти вот #незабудем #непростим, твиты в духе «есть божий суд», вы все будете висеть на фонарях или предстанете в Гааге. Это ведь ни что иное, как медийная подготовка почвы для терактов.

Отсюда и дебильные высказывания Смирнова про «а что вы хотели, если вы ходите на вечера фашистов».

Ну он же как религиозный фанатик: верует в то, что пишет.

В представлении этих людей, которые срут в головы молодежи при помощи 1000 акков в твиттере и карточек в инстаграме - есть смерть святых украинцев, а есть - плохих русских. Различать надо.

Убийство представляется в новой морали актом возмездия, проявлением кармы, продиктовано высшей необходимостью.

А вот реально ли нужна эта месть, эта карма, заслужили ли ее те, кому мстят - сомнению никак в вертолетных медиа не подвергается.

Потому что нормы больше нет. Не рефлексируйте, распространяйте.

Девочки, угадайте, о чём мы говорим чаще всего? Правильно, о людях и об их отношениях. Кто сказал оргии? У нас так и не было ни одной.

А что на втором месте? Ну конечно же деньги. Жаркие споры о том, кто лучший инвестор, идут в редакции вот уже много лет. Есть среди нас любители крипты, а есть и консерваторы, предпочитающие московские квартиры. Но на квартиру, девочки, быстро не заработаешь, что делать, если вложиться нужно здесь и сейчас?

Для сумм от 100 тысяч рублей есть золотая середина: вложения в коммерческую недвижимость. Не покупка склада или офиса, а паевый инвестиционный фонд, например, «Арендный бизнес 7» в СберИнвестициях. Ведь, девочки, это не какие-то там американские долговые бумаги, надежнее которых, как известно, только бумага туалетная. Здесь всё предельно просто и надежно, как автомат Калашникова: востребованный актив, арендаторы — крупный федеральный бизнес, платят аккуратно, долгосрочные контракты, вкладываешься в фонд, становишься совладельцем недвижимости.

Выплаты по процентам идут каждый квартал, а конце срока фонда выплачивается вознаграждение от продажи объекта. Ведь это мы так любим. В общем, советуем присмотреться.

Девочки, проездом из Алтая в Дубай, то есть из Дубая в Алтай, Константин Богомолов забежал к Андрею Ванденко в ТАСС, чтобы рассказать о своем замужестве, зарплате и вообще нелегкой жизни в ореоле Ксении Анатольевны.

Представляем вашему вниманию эпизоды из беседы, которые нам представляются наиболее яркими. Там полный хохотач, девочки. Приготовьтесь.

— Кстати, о цвете. В данном случае — лица. У вас свежий загар. Вряд ли от обжигающих юпитеров. Значит, и раб рампы находит время для отдыха и неги?
— Это следы лучей яркого сибирского солнца над горными склонами Алтая. Друзья приглашали на уик-энд отметить юбилей. Так что перед вами результат не загара, а обгара.

— Разве вы не из Дубая вернулись?
— Там тоже был на выходной: Ксения Анатольевна [Собчак] отдыхала с детьми, а я прилетал, чтобы забрать жену и Аню с Платоном домой.

— Получается, все же были на югах?
— Можно сказать, да. Коротко отметился. Спрашиваете так, будто не заглядывали в мой аккаунт в запрещенной соцсети перед интервью. Наверняка ведь посмотрели… А там есть вся информация о моих "пребываниях".
Но, кстати, Дубай не очень люблю. Искусственная реальность. При этом место крутое: в тяжелейших условиях люди сотворили в пустыне экономическое и цивилизационное чудо.
Хотя контингент не очень мой. Публика слишком буржуазная и… слегка вульгарная. Предпочитаю другую.

— Но в любом случае солнце, тепло, море…
— Нет, это не панацея. Важны окружающие тебя люди. Они создают атмосферу пространства.

— Возвращаясь сюда, не испытываете депрессии из-за московской серости и сырости?
— Не фанат частых путешествий, люблю родной город и стараюсь минимизировать объемы поездок. В основном они связаны даже не с моим отдыхом, а с каникулами детей. Понимаю, что дочке нужно сменить обстановку, получить свежие впечатления. Плюс поездка дает возможность нам с Анной Константиновной более плотно пообщаться.

***

— Тогда о том, что интересно многим. Каков ваш личный гонорар?
— Здесь, на Бронной, получаю зарплату как худрук, а гонорары от театра не беру. Если в редких случаях все же выписывают, сумма согласовывается с департаментом культуры Москвы, и она гораздо ниже рыночной стоимости моих работ, которые делаю на стороне. Но я и там, кстати, не задираю цен. Например, никогда не беру процент за инсценировки, полностью передаю все права театру.

***

— Как на это смотрит Ксения Анатольевна?
— На что?
— На то, что вы такой…
— Бессребреник?
— Непрактичный.
— Нет, я очень практичный!

***

— Не рефлексируете рядом с Ксенией Анатольевной? По-мужски.
— Нет. А должен?
— Она может позволить себе больше…
— Финансово? Безусловно.
— Доплачивает за вас?
— Нет. Могу справиться самостоятельно. Но я за разумное потребление. Зачем ради статуса выкидывать значительные суммы, которые правильнее было бы потратить на что-то с большей пользой и удовольствием?
— Например?
— Бронировать отель по космической цене, если можно взять другой. Или совершать неадекватно избыточные покупки...

***

— Жена вас слушает?
— По-разному… Знаете, со мной как с Ганди: есть о чем поговорить, кроме денег.

***

— Но Ксения Анатольевна переходила в ночи государственную границу. Пешком.
— Осенью прошлого года. В силу определенных обстоятельств.
— Вы не думали составить компанию?
— Нет.
— Больше ничего не скажете?
— Нет. Не хочу никому навредить своими словами.

***

— Просите попридержать коней, чтобы "кровавую барыню" не заносило на поворотах?
— За три года периодически случались какие-то резкости, на мой взгляд, неправильности. Высказывал в свободном режиме, мол, Ксень, мне кажется, это ошибка. Впрочем, и она много чего может возразить.
— Над ней, по вашим ощущениям, есть зонтик, готовый всегда защитить?
— Моя жена подвергается массе опасностей, проходя через многие и многие трудности. Вот почему так отвратительно, когда люди из условно либерального лагеря заявляют, что ей все прощают. Она не мыслит себя вне личностной свободы, оттого и ведет себя так. А не из-за "мифологической" крыши.