Девочки, после того, как за прилавок американского «Макдонадьдса» встал кандидат в президенты Донадьд Трамп, сеть питания оказалась охвачена внезапной вспышкой кишечной палочки.

Она привела к одному смертельному исходу, сообщили во вторник органы общественного здравоохранения США.

Палочка находится якобы гамбургерах, которые называются «Quarter Pounder». («Четвертьфунтовик»).

Центры США по контролю и профилактике заболеваний сообщили, что палочка найдена в продукции 10 штатов, было зарегистрировано 49 случаев заболевания. Десять человек были госпитализированы.

«Это быстро развивающееся заболевание. Большинство заболевших людей сообщают, что ели гамбургеры весом в четверть фунта из McDonald's, и следователи быстро выясняют, какой пищевой ингредиент заражен», - говорится в сообщении CDC.

Новый вид кишечных палочек. Республиканская палочка. Смертельно опасна!

И, только завидев в телевизоре кандидатку Харрис, люди встают из инвалидных кресел.

Девочки, вот вы боитесь русских вин и не знаете до сих пор, что выбрать в магазине, а бояться не надо. Тем более, что появились правильные гайды. Например, «Лучшие российские вина по версии Simple Wine News».

Дегустационная команда изучила более 650 вин и выбрала лучшие!

Мы, честно говоря, им завидуем страшно; потому что дегустация, как мы можем себе представить, шла не одну неделю. Думаем, люди прекрасно провели время!


В конкурсной дегустации участвовали 676 вин и по итогам экспертной оценки 203 вина получили 90 баллов и выше.

В рейтинге каждое вино получило свою «звездность»: по итоговым 92 - 93 баллам и оценке выше вину присваивались три «красные звезды», 90-91 баллу — три «звезды», 88-89 — две «звезды», а 86-87 баллов — одна «звезда». Три звезды получили только 35 вин. А максимальные 93 балла достались всего 6-ти винам. Но нам интересно будет их все попробовать.

Девочки, демократия странный предмет: вроде он есть, а вроде и нет. Вот Камала Харрис говорит: если сомневаетесь, голосуйте за меня. Кому это она, интересно? Выборщикам, которые будут ее выбирать?

Меж тем, в преддверии 5 ноября на культурном фронте также полным ходом идет агитация. Давайте же попробуем посчитать, сколько звезд топового уровня зайдействованы в этой масштабной кампании.

Певица и актриса Дженнифер Лопес в компании двух других музыкантов за роялем исполняет песню «оторви задницу и голосуй».

Звезда «Секса в большом городе» Сара Джессика Паркер клеит на окно стикер «Камала Харрис/ Вальтц».

Оскароносный актер Леонардо Ди Каприо работает без огонька: его представители вешают у актера на страничке довольно лубочный плакат-призыв идти голосовать.

Телеведущая и ЛГБТ-активистка Джейми Ли Кертис перечисляет у себя на странице 13 причин, почему надо идти голосовать. Опра Уинфри, представляющая всех черных женщин США, призывает голосовать за Камалу.

Ну главного форварда демократов — певицу Тейлор Свифт — агитирующую с котом все уже видели.

Актриса Джессика Альба призывает у себя в сториз пойти и проголосовать «как мать», в ленте публикует совместную фотографию с Камалой Харрис.

Актрисы Натали Портман и Эми Шумер публикуют карточки «голосовательного плана».

Портман демонстрирует игрушечную обезьянку в отдельном посте, также призывая идти голосовать ради спасения животных, также призывает идти голосовать в связи с тревожной экологической обстановкой звезда «Друзей» Дженифер Энистон.

Певец Джон Ледженд позирует с избирательным мерчем и предлагает голосовать за Камалу.

Заметим, что среди агитирующих все сплошняком женщины, чернокожие или ЛГБТ+.

И конечно же, эти прекрасные люди занимаются политическим активизмом по собственной воле.

А вы ругаетесь, когда Оля Бузова один раз у себя призыв голосовать вывешивает!

Александр Роднянский* у Дудя*: «Украина выиграла войну».

Александр Роднянский в посте в инстаграм от 4 мая 2024 года:

«…победа на поле боя в этой войне невозможна. И не только для России, но и для Украины».

*оба иноагенты

Александр Роднянский* у Дудя*: бомбежка мирных домов Газы — это защита от нападения.

Александр Родянский в посте от 4 мая 2024 года в инстаграм:

«Вы знаете, что я никогда не пишу о ходе боевых действий. О военных операциях, планах военачальников и военных поставках. Я пишу только о том, как война уничтожает мирных людей. Их дома. Мирные города. Саму жизнь».

*оба иноагенты

Не POV, а рил: ты 5 минут уходишь от ответа на вопрос, пойдет ли твой сын воевать за Украину.

Девочки, наша читательница из Германии телеграфирует:

«Дорогая редакция,
немецкое новостное агентство dpa срочно адаптировало для своего читателя рассылку из центра о предателях в цитадели демократии (перевожу немецкий текст)

„The Wall Street Journal со ссылкой на нескольких действующих и бывших правительственных чиновников из США, Европы и России, утверждает, что с конца 2022 года Илон Маск регулярно общается с президентом Владимиром Путиным. Якобы, в разговорах Маска и Путина затрагивались геополитические, деловые и личные темы“.

Страшно? Но времени нет, и к черту условности - достаем из рукава специальных и очень честных неизвестных разведчиков:

„Однако контакты действительно имели место и продолжались в этом году, пишет издание со ссылкой на действующего и бывшего сотрудников разведки“.

Разведчики неслучайно безымянные, поэтому тут вон чо вскрылось:

„В какой-то момент Путин попросил Маска не активировать систему спутниковой связи Starlink на Тайване. Таким образом Путин хотел оказать услугу главе Китая Си Цзиньпину“.

Ну а теперь сообразительный читатель пусть сам догадается, что в реальности нужно сделать с этим Маском за разбазаривание confidential information: позорный столб, раскулачивание, тюрячка, или всё вместе:

„Помимо прочего, Маск имеет допуск с конфиденциальной информации: он возглавляет не только Tesla, но и SpaceX. 
На сегодня SpaceX играет ключевую роль в космической программе США - как в гражданском, так и в военном секторе“.

Вот оно что.
Занавес».

Девочки, наибольшая ценность материалов нашего заокеанского корреспондента — неочевидность его выводов для неспециалистов, внешних наблюдателей — нас с вами. Не подвёл автор и на сей раз.

Другие выборы

(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XLIX)

Американцы умеют в шоу-бизнес, например, стараются представить любую жизненную коллизию как схватку, поединок, в котором справедливо побеждает сильнейший, сделав в результате мир лучше. Неудивительно, что похожим образом рисуют и президентские выборы, главное событие американского политического спорта. СМИ поддерживают высокое напряжение, напоминая, что речь идёт о должности самого могущественного человека мира. В реальности каждый следующий американский президент за последние 30 лет вынужден мириться со стремительным сокращением своих возможностей.

С этой точки зрения показательна международная ситуация: ещё недавно шквал огня и неудержимые «абрамсы» крушили дивизии иракской республиканской гвардии, а теперь хорошо хотя бы разок попасть по хуситам, у Северной Кореи ядерная бомба, Иран вмешивается в американские выборы, а с Венесуэлой нужно договариваться о поставках нефти. Однако и во внутренней политике президенты всё больше вязнут в болоте законодательного тупика. Даже нормальный процесс принятия государственного бюджета соблюсти не удаётся…

Сохранение данного тупика — это, пожалуй, единственный результат предстоящих через две недели выборов, который можно предсказать сильно заранее и совершенно точно. Дело в том, что архаичная американская конституция была написана небольшим кругом друзей и бизнес-партнёров, своими и для своих. Система власти была выстроена таким образом, чтобы этот — тогда ещё относительно небольшой — круг представителей элиты вырабатывал коллективное решение, выгодное всем, а попытки консолидации сторонников альтернативных точек зрения вокруг какого-то властного центра исключались.

Однако жизнь за почти 250 лет ушла сильно вперёд, состав даже элиты изрядно усложнился, правление консенсусом невозможно, а институциональных инструментов преодоления законотворческого тупика не предусмотрено. Это в Европе возможны вотумы недоверия и досрочные выборы. В США конца восемнадцатого века это всё было не нужно.

В результате, напомню, в Америке существует исполнительная власть в лице президента (кабинет имеет, по сути, технический характер), законодательная представлена Конгрессом, с двумя палатами, формируемыми сильно различными способами. И эти ветви друг друга как следуют ограничивают без законных возможностей преодолеть конфликт между собой, например, путём досрочных выборов. (Судебная власть также участвует в законодательном процессе, что ещё больше усложняет положение, но на выборах не формируется, поэтому пока оставим её в стороне). Сегодня у республиканцев самое минимальное большинство в нижней Палате представителей, у демократов такое же в верхней — Сенате. После выборов, которые пройдут вместе с президентскими через две недели, может стать наоборот. Или обе палаты под контролем одной партии, а президент будет из другой. Или даже если одна партия получит большинство в обеих палатах и пост президента, вариант крайне маловероятный, оппозиция благодаря так называемому правилу «флибустьера» (по сути, бесконечное затягивание дебатов) в Сенате будет иметь достаточно голосов для блокирования прохождения законов.

Эта ситуация, конечно, очень облегчает жизнь мадам Харрис и мистеру Трампу — перед выборами можно обещать что угодно, через Конгресс потом провести всё равно ничего не удастся. Какие последствия такой продолжающийся законотворческий тупик будет иметь для американского государства и экономики — вопрос уже давно риторический. Пока станок для печатания денег работает, можно откладывать решение проблем. Пинать бочку дальше по дороге, как говорят в Америке. О последствиях же такой политики лучше не думать. Оптимисты всё равно придумать ничего хорошего не могут, а пессимисты понимают, что последствия могут быть гораздо хуже, чем это можно себе представить, обладая даже самой буйной фантазией.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.

Девочки, мемы и чак-чак, это, конечно, хорошо, но мы вот изучили интересный документ, аналитический доклад относительно финансовой системы, который к саммиту стран BRICS подготовили уважаемые коллеги из Минфина, ЦБ, «Яков и Партнёры» и созданного в прошло году «Центрального университета».

Так вот, в нем черным по белому предлагается запустить свою альтернативу СВИФТ, с блэкджеком и шлюхами трансграничными платежами в национальной валюте. Суть ее будет в том, что авторы предлагают не создавать новую централизованную систему (когда условно один банк отправляет информацию в одну точку, а из этой точки информация уходит в другие банки), а вместо этого создать децентрализованную систему, когда каждый банк, по сути, имеет возможность коммуницировать с каждым другим банком напрямую.
Таким образом, в этой системе не будет единой точки отказа, которая может быть использована как оружие, как это произошло со СВИФТ в отношении российских банков.


Итак, несколько цитат:

✔️Преобладающая в настоящее время модель использования централизованных механизмов расчетов и резервных валют для осуществления трансграничных платежей является устаревшим «навесом», который в XXI веке уже не является оптимальным. 

✔️Этот компонент международной финансовой системы фактически монополизирован одним учреждением, что не позволяет его участникам иметь реальную альтернативу.

✔️Будущая инфраструктура трансграничных платежей может развиваться по двум направлениям - система обмена сообщениями и финансовая сеть с акцентом на расчеты в национальных валютах и в соответствии с предлагаемыми основными принципами. 

✔️Предложения включают в себя создание сети глобальных коммерческих банков, которые могли бы осуществлять трансграничные транзакции в местных валютах, при этом расчеты совпровожал обмен информацией с помощью альтернативных [существующим] механизмов.

✔️Платежную систему можно было бы защитить от внешнего влияния, подключив центральные банки к осуществлению транзакций. 

✔️Установление прямых связей между центральными банками отдельных стран может свести к минимуму риски

✔️Банк России в качестве исполняющего обязанности председателя Целевой группы BRICS по платежам представил центральным банкам стран BRICS предложение изучить возможность создания общей многосторонней расчетной платформы на основе современных технологий под названием BCBPI - новая наднациональная инфраструктура может значительно снизить риски и ускорить осуществление трансграничных платежей.

Мы, девочки, надеемся, что эти предложения останутся не только на бумаге, но и воплотятся в жизнь. Думаем, американская сторона, как только догадается, что тут творится, будет очень нервничать.

Девочки, деградацию американских специалистов по пяру трудно переоценить. Весь Тик-Ток и Инстаграм (запрещен в России) в роликах о том, что Бейонсе причастна к убийствам конкурентов по сцене, состоит в банде Пи Дидди, в курсе изнасилований и вообще-то не та, кем ее представляли миллионы американцев. Напомним, что у ТикТока в США 148 млн зрителей по официальным данным компании, у Reels в Instagram - 169 млн при населении 348 млн человек. Но команда Харрис как ни в чем не бывало выводит Бейонсе на сцену во время ралли своего кандидата. Как следствие, масса негативных комментариев даже под видео лоялистских ресурсов типа CNN. Как там называется это? Ссы в глаза — все божья роса?

Изумленно наблюдаем за происходящим.

Девочки, сегодня в рубрике #Учёныепосубботам медицинский выпуск.

В России десять тысяч человек страдают гемофилией — заболеванием, связанным с нарушением свёртываемости крови. Это наследственное заболевание считается орфанным — то есть, встречается крайне редко. В основном гемофилия бывает у мужчин — и «в основном» в данном случае означает, что за несколько последних десятилетий в России зарегистрировано всего два случая гемофилии у женщин.

Женщины не страдают гемофилией, но могут быть носителем гена — унаследовать его от матери, которая тоже является носителем, или от отца с гемофилией. Самой известной носительницей «викторианской болезни», названной так по её имени, была английская Королева Виктория, жившая в 19 веке, в эпоху наивысшего расцвета Британской Империи. Мутация в её генах не была унаследована, а возникла спонтанно. Гемофилией страдали её потомки, включая Алексея Николаевича Романова, последнего наследника российского престола.

Сегодня страдать — буквально — от боли и повреждения суставов, как страдал Алексей Николаевич, не приходится: существует поддерживающая терапия, и гемофилия теперь «не болезнь, а состояние». Об этом расскажет Инна Лаврентьева — врач-гематолог, заведующая гематологическим отделением Морозовской детской городской клинической больницы (г. Москва), где заботятся о пациентах с гемофилией со всей России.