Девочки, сегодня в рубрике #Учёныепосубботам — экскурсия в советское прошлое гостиницы «Пекин».

Монументальное здание на Садовом кольце похоже на семь сестёр-высоток не просто так — это исторический памятник архитектуры по проекту Дмитрия Чечулина, главного архитектора советской Москвы и, как бы выразились сегодня, евангелиста стиля «сталинский ампир». Изначально это торжественное здание в центре Москвы задумывалось как ведомственное учреждение, и не для кого-нибудь, а для НКВД. Но внутриполитический контекст изменился, и проект решили превратить в гостиницу, которая должна была называться «Лондон», а потом Фултонская речь Уинстона Черчилля изменила контекст внешнеполитический, и гостиница стала «Пекином».

Экстраординарный по тем временам ресторан китайской кухни, трофейные немецкие люстры и сервизы, блюда по цене гостиничного номера — весь этот шик «исчез» в девяностые. Об истории легендарного для международных торговых и культурных связей места расскажет культуролог Юлия Милович-Шералиева в подкасте «Экономика в деталях».

Девочки,

Мы с вами в 2025 году, а это значит, что у Илона Маска к этому моменту уже 14 детей от разных женщин (и это только известных публике), у Павла Дурова — более 100 биологических отпрысков, иноагент Залина Маршенкулова проживает где-то на просторах Европы сразу с двумя мужиками, с мужиком проживает почти открыто и президент Франции, у Пи Дидди дома было найдено 1000 банок детского масла для тела. Ах да, в списках Эпштейна предположительно, находится вся американская политическая элита.

И вот в этой-то сложной ситуации весь интернет оказывается буквально шокирован тем, что белый цисгендерный мужчина оказывается застукан… нет, не со здоровенным двухметровым черным парнем с гигантским членом наперевес, а с обычной белой женщиной, да еще и своего возраста. На концерте Coldplay. Господи.

Пошлейшая офисная история: он — гендиректор, она — глава кадровой службы.

И можете представить себе, девочки, она даже не трансгендер.

Какой скандал! Какой позор для общества! Какой шок.

А всего-то, девочки, надо было не отворачиваться, когда на тебя нацелилась камера, а мило помахать и улыбнуться. Может быть даже поцеловаться на публику.

А потом все отрицать и говорить, что тебя с кем-то спутали.

Ведь как однажды сказал аналитик Олег: если вас поймали на бабе, с пачкой секретных документов под подушкой и держат за член, всегда всё отрицайте — есть шанс выскользнуть.

Это была короткая поучительная история о том, как иногда нужно уметь сохранять лицо и не подавать виду даже в самых неудобных ситуациях.

Пиар-урок всем нам. Щедро оплаченный из кармана гендиректора Astronomer.

Автор обложки — Александр Петриков, который всегда все отрицает.

Девочки, обнаружили новое разрывное выступление бодрого азербайджанского президента Ильхама Гейдаровича Алиева по Украине. Где он, в частности, выступил в духе «надо продолжать воевать с русскими и не соглашаться на утрату территорий». Утверждение спорное, но допустим.

За что получил в подарок от залётных украинцев коллекцию патчей украинских военных подразделений и на чистом русском языке сфотографировался с альтернативно одарённым диктором Гордоном (в списках террористов-экстремистов). Азербайджанские СМИ по этому поводу не преминули в очередной раз напрыгнуть на Путина: «Смотрите, Азербайджан — великая региональная держава, а Рашка — фсё». Стройным хором к ним присоединились русские диванные патриоты, которым дай только всё разбомбить, и политолог Марков, который, отрабатывая британский темник, захлёбываясь от восторга, рассказывал об уме и интеллекте великого государственного деятеля этой маленькой прикаспийской державы.

Про Алиева, девочки, говорить скучно. Мы про него уже рассказали и тут вариантов два: либо у азербайджанского президента снесло чердак на фоне недавних и в целом запрограммированных успехов по отжатию Карабаха, либо у него внутри страны происходит такое нечто, по поводу чего он считает, что куда проще серьезно поссориться с Москвой, чтоб потом отмотать всё назад (полагая, видимо, что Владимир Владимирович человек очень добрый и отходчивый), чем влезать в какой-то другой блудняк, который такого очевидного выхода не предполагает.

Расскажем лучше вам историю про политолога Маркова. Не так давно Доктор БеПе ваш был с инспекцией на Рублёвке в одном санатории, где проходил авторитетный слёт международников. Поздним вечером Доктор вышел из жилого корпуса подышать свежим воздухом, выкурить сигару и присел на лавочку. Неподалёку от доктора за столиком вела диспут знакомая Доктору компания интеллигентных молодых людей в количестве трёх человек, обсуждавших за 0,75 хорошего, надо отметить, виски внешнюю и внутреннюю политику РСФСР в контексте Генуэзской конференции. Вокруг компании водили хоровод достаточно крупные и громкие жуки-пожарники (в простонародье Cantharis rustica).

Внезапно из-за кустов мимо лавки Доктора в сторону стола метнулась тень и стремительно накрыла собой выписывающее затейливую траекторию насекомое. При внимательном рассмотрении тень оказалась политологом Марковым, который охотничьим броском белоснежной кепки обездвижил ничего не подозревавшее крылатое членистоногое и придавил его к асфальту. Ловкими пальцами политолог чуть слышно приговаривая «моя прелессссть» извлёк звонко возмущавшегося жука из под головного убора и определил его в небольшую заранее заготовленную емкость из под крэма для лица. В которой, судя по звукам, уже пребывало некое количество будущих экспонатов для пополнения энтомологической коллекции.

Обведя бодрым (хоть и мутноватым) взглядом присутствовавших за столом и сидящего неподалёку Доктора, политолог Марков сладостно улыбнулся и отчетливо сказал: «Так хорошо. Люблю такое. Детство напоминает». И, столь же стремительно пропрыгав мимо Доктора, растворился в ночи.

Воцарилась пятнадцатисекундная недоуменная тишина. «Даааа, — озадаченно подытожил из-за стола кто-то из интеллигентных молодых людей, — в России теперь просто так и не пожужжишь».

Это, девочки, всё, что вам имеет смысл знать об информационной поддержке азербайджанской политики в России.

Девочки, нам как исследователям пяра всегда интересно, какую негативную нагрузку в публичном поле может выдержать тот или иной бренд. Сколько теорий заговора может пережить компания с вековой безупречной репутацией, сколько лет должно пройти после того, как о проблемах станет известно, чтобы она перестала существовать или уступила существенную долю рыночного пирога конкурентам?

Вопрос этот не такой однозначный, как кажется, потому что сегодня психологическими операциями не занимается только ленивый, причём время между вбросом и его разоблачением стремительно сокращается, а теории заговора на поверку оказываются не такими уж и теориями. Что при этом происходит с массовой аудиторией? Люди устают от того, что их всё время пытаются обдурить и отключаются от новостного потока? Нехотя учатся воспринимать скептически любую информацию? Продолжают верить всему, что им сообщают?

Характерна, девочки, в этом отношении ситуация с компанией Boeing, которую вот уже семь лет преследуют постоянные неудачи и скандалы.

Возможно, вы помните, что 12 июня 2025 года в индийском городе Ахмадабад совершенно неожиданно при взлёте упал самолёт Boeing 787-8 Dreamliner.

Почему неожиданно? А потому, что это весьма крупное и очень современное судно, которое со времени своего выхода на рынок в 2011 году успело перевезти без единой катастрофы миллиард пассажиров почти за 15 лет безупречной службы.

10 дней назад были опубликованы итоги предварительного расследования катастрофы, которые показали, что переключатели подачи топлива для обоих двигателей после взлета были переведены в положении "выключено", причём на бортовом самописце сохранилась аудиозапись одного из пилотов, который спрашивает другого, не выключал ли он их, а тот отвечает, что нет.

В связи с тем, что современные самолёты невероятно надёжны, в СМИ сразу же появилась версия, что один из пилотов намеренно отключил переключатели, чтобы совершить самоубийство (по различным данным, за последние 40 лет в гражданской авиации было отмечено не более 10 таких случаев). Однако в ходе разбирательства стали вскрываться интересные подробности эксплуатации Boeing 787 множеством авиакомпаний по всему миру.

Так, выяснилось, что ещё в 2018 году Федеральное управление гражданской авиации США выпустило рекомендацию для эксплуатантов ряда судов, включая Boeing 737 и 787 проверять положение переключателей подачи топлива на предмет срабатывания автоматики, которая переводит их в положение "выключено", когда самолёт находится на земле. Также выяснилось, что какие-то авиакомпании делали это регулярно, а какие-то лишь в процессе замены этих переключателей на новые. Также выяснилось, что за месяц до катастрофы рекомендацию проверять злосчастные переключатели выпустило уже Управление гражданской авиации Великобритании. Но так как все эти рекомендации не носят обязательного характера, инженеры и пилоты упавшего самолёта Air India этого не сделали, тем более, что автоматику на этом борту меняли дважды — в 2019 и 2023 году.

Но рекомендации-рекомендациями, а вот подробность, которая выяснилась в минувший четверг, может перевернуть ход расследования этой катастрофы. Американская юристка и бывшая чиновница Мэри Скьяво, которая С 1990 по 1996 год работала генеральным инспектором Министерства транспорта Соединенных Штатов, рассказала индийскому изданию Financial Express, что происшествие с самопроизвольным отключением топливных переключателей происходит с Boeing 787-8 Dreamliner не впервые.

В 2019 году на рейсе японской авиакомпании All Nippon Airlines при заходе на посадку точно такого же самолёта автоматика сама отключила оба двигателя Boeing 787-8 Dreamliner. Тогда никто не пострадал, а в происшествии обвинили пилотов, но Мэри Скьяво считает, что во всём виновато программное обеспечение Boeing, которое, по её словам, оставалось тикающей бомбой всё это время и может привести к последующим катастрофам, если дело не будет тщательно расследовано.

(продолжение следует)

(продолжение. начало тут)

И вот тут, девочки, мы вступаем на зыбкую почву предварительных оценок и экспертных мнений, по которым в авиации есть незыблемое правило: выслушивать их только после того, как официальные органы завершат разбирательство.

Правило, в общем-то, хорошее, если бы не точно такая же двойная катастрофа, которая произошла с самолётами Boeing 737 MAX в 2018 и 2019 годах — тоже первая за всё время их эксплуатации, тоже по причине сбоя программного обеспечения и тоже на фоне нечётких инструкции от американских и прочих авиационных регуляторов, которые, как выяснилось впоследствии, намеренно не раскрывали пилотам и авиакомпаниям всех подробностей работы новейших на тот момент самолётов Boeing.

Возможно, девочки, никто бы не связывал катастрофы разных лет и не искал оценок бывших американских чиновниц, если бы уже много лет компания Boeing не находилась в вихре непроходящего репутационного кризиса, сопровождаемого теми или иными авиационными происшествиями.

Бывший посол США Майкл Макфол в интервью Дудю* прямым текстом признает, что США хотели поставить во главу России своего кандидата (Немцова), но финт не удался, из-за чего Россия стала «жесткой, ужасной имперской диктатурой». И что если бы во главе России был марионеточный демократический лидер, никаких санкций бы не было.

*иноагент