Девочки, по поводу просмотра вчерашнего интервью, которое Буратино взял у дерева. В редакции вспыхнул небольшой диспут. Суть его сводилась к попытке выяснить, а не ведет ли иноагент Макфол изощрённую стратегическую коммуникацию и стронг ли он он зе мессидж, потому что ему так поручило делать глубинное государство?

Пришли к парадоксальному выводу, что Майкл Макфол — идиот. Дело в том, что Майкл Макфол, совсем не специалист по советской России, последний из могикан советологии, как нам пытается неубедительно рассказать дубина стоеросовая иноагент Барабанов. Он, как бы это выразиться помягче, специалист по той России, которую он сам себе придумал.

Волею случая Майкл Макфол приземлился в избирательный штаб Барака Обамы в 2007 году, но не из-за своей невероятной информированности, прозорливости или интеллекта, а элементарно потому, что ничего умнее просто не нашлось. И когда по итогу выборов всем раздавали ништяки, единственное, на что мог, в силу своей непроходимой тупизны рассчитывать Майкл — это пост контактёра с российской властью просто за факт знания русского языка и потому что никого более вменяемого на тот момент вокруг не было. А потом тушкой и чучелком просочиться на пост посла в РФ.

С точки зрения политической карьеры пост этот был абсолютно тупиковый, потому что сам Майкл никогда не входил в плотно спаянную внешнеполитическую тусовку в Вашингтоне, замкнутую на ЦРУ, военно-промышленный комплекс и нефтянку. К настоящей политике и настоящим бюджетам по окончании командировки в Москву его не подпустили бы и на пушечный выстрел. И это он, несмотря на свою крайнюю ограниченность, хорошо понимал.

А потому ему нужно было исполнить хотя бы какой-нибудь резонансный жест, чтоб его имя прогремело. Он его и исполнил: чуть только заехав в посольскую резиденцию на Старом Арбате он немедленно пригласил к себе всю местную шваль — от Чириковой, Альбац и Надеждина, до Немцова, Илюшки Пономарёва и, прости господи, Яшина. Тем самым сразу же похоронив любую возможность вдумчивой политико-дипломатической работы в России. Потому что на этот яркий, но совершенно бессмысленный жест стриггернулись и в МИДе, и в ФСБ. И через два года Майкл уехал домой, где его пристроили аналитиком в телевизор — на работу для тех, на кого квота денежных постов вроде члена совета директоров какой-нибудь жирненькой корпорации не распространялась.

И вот на этой непыльной должностишке Майкл и дальше продавал всем окружающим своё тайное знание о лично своей выдуманной России, в которой обязательно должен был победить демократический лидер. А когда настала пора щемить Путина и выпускать пакеты с санкциями, тут, конечно, у Майкла, вокруг которого продолжали харчеваться видные российские политические деятели прошлого, случился ренессанс и открылись перспективы хоть и скромных, но бюджетов.

Потому сегодня, когда Макфол в очередной заводит шарманку с хитом «путин-путин-путин-путин», он в целом понимает своё место в пищевой цепи и своё качество как специалиста по России. Но остановиться нет никакой возможности, потому что тогда остановится даже тот тоненький денежный ручеёк, к которому ему посчастливилось припасть. Потому и «путин-путин-путин-путин».

BBC сообщает, что президент Франции Эммануэль Макрон и его «жена» Брижит подали иск о клевете против Кэндис Оуэнс.

Правоконсервативная американская инфлюэнсерша неоднократно утверждала, что первая леди Франции родилась мужчиной, публикуя эти заявления в своём популярном подкасте и социальных сетях.

В марте 2024 года Оуэнс заявила, что ставит «профессиональную репутацию» на то, что госпожа Макрон «на самом деле является мужчиной».

Иск, поданный в среду в американском штате Делавэр, утверждает, что Оуэнс распространяет «неправдоподобные, клеветнические и надуманные выдумки».

Супруги Макрон в заявлении, опубликованном их адвокатами, сообщили, что неоднократно просили Оуэнс опровергнуть свои слова, но «в конечном итоге пришли к выводу, что обращение в суд стало единственным оставшимся способом добиться справедливости»

Оуэнс назвала иск «очевидной отчаянной пиар-уловкой».

Надеемся, девочки, правда не заставит себя долго ждать и скоро все мы убедимся, что Макрониха — это актер Алексей Панин.

Про эффект Стрейзанд во Франции не слышали.

Девочки, эти самокатчики на все уже готовы, чтобы завлечь вас в свои сети. МТС провел вот «покат мод» совместно с платформой локальных брендов LCLS. Нам, впрочем, говорят, что это не реклама самокатов Юрент, а продвижение тарифа «РИИЛ», для которого, если помните, снялся Марк Эйдельштейн.

Не, ну красиво получилось! И за пределами пешеходных зон.

Девочки, целый месяц не было вестей от нашего заокеанского корреспондента, но не потому, что он покинул нас. Напротив! Преодолев океан, он совершил этнографический тур в Россию, которой всегда есть чем удивить внимательного исследователя. С докладом по итогам своих наблюдений он выступает сегодня перед нашими читателями.

Держимся!

(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть LXXXIV)

В связи с поездками на Родину читатели просят делиться впечатлениями, интересуются, что больше всего бросается в глаза? На этот раз, благо, что пора отпусков располагает к темам далёким от текущей политики, задумался о сохраняющихся различиях в питании.

Многие иностранцы, оказавшиеся в США впервые, очень быстро обращают внимание на обилие вокруг людей с лишним весом. Однако большинство из этих иностранцев попадают в Соединённые Штаты через Нью-Йорк или калифорнийские мегаполисы, где страдающих ожирением относительно не много, стоит только выбраться за пределы этих городов, в глубинную Америку, чтобы осознать масштабы бедствия.

Стремительное развитие московского общепита за последние годы, пожалуй, увеличило число тучных москвичей, но Москве по количеству таких жителей всё ещё трудно тягаться даже с Нью-Йорком. Главное же, что при всём распространении быстрого питания и новых технологий не меняются базовые параметры меню. Рискну утверждать, что помимо низких цен в пересчёте на доллары, заезжего Такера Карлсона поразило именно отличие ассортимента московского продуктового от американского.

Американские магазины размерами вполне могут превзойти даже московские, но что можно найти на их полках? Возьмём один пример. Десятилетия рекламы приучают американцев, что на завтрак помимо яичницы с беконом можно есть вафли. Вафли эти особые, большие, толстые, продаются замороженными, их обильно поливают маслом и сиропом. Соответственно, в американских продуктовых вы найдёте ряды холодильников с замороженными вафлями разных производителей и полок с сиропом. Представление о составе этой продукции даёт поездка на автобусе Нью-Йорк-Вашингтон через Нью-Джерси, один из центров американской химической промышленности. Особенно если ехать ночью: ряды дымящих труб и зловещее, вполне мордорское сияние заводов выглядят инфернально.

Российские магазины отвечают рядами, например, полок с молочной продукцией. Не нужно пытаться объяснить американцу разницу между, скажем, катыком и айраном, топлённым молоком и ацидофилином. Информация о нескольких видах жирности сметаны или сливок для него уже будет поразительным фактом.

И ещё есть в России культура потребления всего этого, вкус. Этим летом я, например, обнаружил в прекрасном, но даже не столичном Нижнем глазированный сырок со вкусом груши и горгонзолы. Сама по себе идея глазированного сырка, пожалуй, свидетельствует о принципиально ином типе цивилизации, а данное вкусовое сочетание (были, кажется, и другие) заставляет в очередной раз задуматься о перспективах санкционной политики против России. По крайней мере, рискну предположить, что в Мар-а-Лаго такого не подают…

Причины этого положения надо искать в культуре и истории. Применительно к США незамысловато-авторитарная с элементами религиозного фанатизма жизнь колоний к чему в двадцатом веке добавились сверхэффективная реклама и маркетинг сформировали ассортимент стола глубинного американца. Однако, если говорить о России, радует, что глобализация принципиально не поменяла национальную культуры еды. Лет двадцать назад нам обещали, что быт по всей планете типизируется, станет похож на западный, установится полный диктат глобальных корпораций. Тем не менее, повседневная культура, важнейшей частью которой является питание, продемонстрировала свою устойчивость. И это, по-моему, прекрасно.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.

Девочки, советская историография романтизировала Восстание декабристов, но какими на самом деле были тайные революционные сообщества того времени?

У нас есть общество, и тайные собранья
По четвергам. Секретнейший союз…

— говорит Чацкому Репетилов в «Горе от ума». Чем же занимаются в секретном обществе помимо политических рассуждений?

…из каламбура
вшестером, глядь, водевильчик слепят,
Другие шестеро на музыку кладут,
Другие хлопают, когда его дают.

То есть, по большей части развлекаются, да и не то что бы секретно — в английском клубе, «храме праздности», где полно людей. Грибоедов знал, о чем говорил, ведь он состоял в «Союзе благоденствия» — одной из декабристских организаций.

Из школьных уроков истории мы помним, что декабристы слишком далеки были от народа. А из сегодняшней рубрики #Учёныепосубботам можно узнать, как близки были декабристы к масонам! Мифы и правду о тайных революционных кружках 19 века расскажет доктор исторических наук Вера Михайловна Бокова.