Екатерина Надеева покидает пост PR-директора группы «Рестораны Раппопорта».
https://theblueprint.ru/l/dFMf71X

#кадровые_перестановки@theblueprintcareer

Девочки, вы уже читали на нашем канале несколько материалов о миграционном кризисе, который развернулся в демократическом городе Миннеаполисе, штат Миннесота, США. А сегодня на эту тему со свойственной ему аналитичностью и глубиной высказывается и наш специальный корреспондент по американской тематике.

Играют вдвоём

(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть CIX)

Политика всегда и везде делится на публичную и нет. Иногда эти сферы почти совпадают, иногда, наоборот, элиты решают судьбы стран, почти не замечая бутафории выборов и голосований. Однако американский случай совершенно особый — управляемость страны зависит от консенсуса элит, а правила публичной политики заданы, напротив, таким образом, чтобы конфронтация приобретала самые гомерические масштабы. В новейшей истории страны политический класс окончательно отказался от консенсусных договорённостей и с энтузиазмом участвует в непримиримой борьбе по правилам двухпартийного поединка.

Постоянные читатели «БП» едва ли будут спорить с этой мыслью. Сейчас же мы видим очередной пример, её подтверждающий. В своей заметке на прошлой неделе я писал о конфликте федеральных иммиграционных агентов и пограничников с населением Миннеаполиса с точки зрения прояснения подлинной сути отношений федеральной, региональной и местных властей в США. За минувшую неделю кризис стал ещё более острым, от пуль федералов погиб ещё один человек и на передний план выдвинулся другой аспект этой ситуации.

В английском языке популярна поговорка «в эту игру можно играть вдвоём». Суть её состоит в том, что если один из участников конфликта применяет несложные, но эффективные средства, ранее считавшиеся нарушением правил игры, то и противная сторона может также обратиться к этим средствам, пойти тем самым на эскалацию конфликта. Именно такова стратегия двух американских партий — оказываясь в оппозиции, они критикуют оппонентов за то, чем сами занимались, будучи у власти. И наоборот. Более того, совершенно необязательно для этого побеждать на выборах, достаточно, если угодно, перехватить острые лозунги оппонента, когда представится подходящий момент. Именно это мы и наблюдаем сейчас.

В Миннеаполисе во время рейда федеральными агентами был застрелен гражданин, медбрат, работавший в министерстве по делам ветеранов. Представители администрации объясняют убийство наличием у него пистолета. Однако само по себе это не преступление, он был вооружён в строгом соответствии с законодательством — имел разрешения на пистолет и его скрытое ношение на публике. Множество свидетелей опровергают версии федералов об агрессии гражданина, есть и видео, где вначале один из агентов забирает и уносит злосчастный пистолет, а другой после этого выпускает несколько пуль в уже лежащего на земле медбрата.

На фоне неоднозначных версий произошедшего представители администрации, включая многолетних глашатаев очень своеобразного американского консерватизма и апологетов права на оружие, заводят разговоры, достойные либеральных активистов, мол, нельзя же протестовать вооружённым! В ответ мгновенно сориентировавшиеся демократы включили репертуар о принципиальной важности второй, оружейной поправки к конституции для американской демократии. Да и вообще, если послушать некоторых демократов и сочувствующих им журналистов, получается, что Трамп отошёл от свободолюбивого американского консерватизма и прочих ценностей в сторону тиранической диктатуры. То есть, традиционное меню «Фокс Ньюс» про Обаму и Байдена только на остальных каналах…

Одним из результатов этого становится окончательное размывание смысла и без того жидкой американской идеологии, являющейся в свою очередь основой легитимности всего государственного проекта. Теряющим идеологические ориентиры гражданам остаётся только помнить главное: их враги — сторонники другой партии. О том, к чему это приведёт, да и, впрочем, уже приводит, любезные читатели вольны поразмышлять самостоятельно.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.

Девочки, вчера поднялся какой-то небывалый ажиотаж по поводу того, что Трамп позвонил Путину, попросил того недельку не геранить Киев и российский президент согласился. Что тут, девочки, предсказуемо началось: Путин слил, Путин унизился, кругом предатели, отодвигаемся на границы 1991 года.

С дивана, как в таких случаях всегда водится, отметился военкурятник и выпускники львовского военно-политического училища. Подведена глубокомысленная философская база о потере лица и утрате стратегической инициативы. На Украине радостно подхватили перемогу, хотя узнали о ней из сообщений импортной прэссы. Песков стоически молчал.

Под камеры выкатили товарища Дональда, который на голубом глазу проквакал: да, позвонил Путину, да, попросил, да, обещал, да, договорились. Песков продолжал стоически молчать.

И только к исходу третьего дня Дмитрий Сергеевич пояснил: Россия согласилась воздержаться от ударов по Украине до 1 февраля в связи с просьбой Трампа — для создания благоприятных условий для переговоров.

То есть в целом договорились на два дня. Действительно, страшное унижение Путина, слов нет.

Впрочем, с точки зрения пяра сделано всё было чудовищно. Вместо того, чтобы выступить инициативно и заранее с тезисом о том, что да, договорились, да, обращался, да, рассмотрели, да, ради переговоров, всё это было добровольно отдано в руки американам. А в нашем пяровском деле, девочки, как мы знаем, кто первым встал, того и тапки нарратив.

Результат — истерика в курятнике. При этом, девочки, единственной задачей отечественной дипломатии высокого уровня продолжает оставаться только одно: удаление американцев за пределы конфликта на Украине. Чтобы потом предметно разобраться со всем, кто не успел до этого момента спрыгнуть с паровоза Истории.

Только через эту призму и имеет практический смысл рассматривать все так называемые «уступки».

Девочки, в научных гуманитарных журналах до сих пор выходят статьи про поведение людей во время ковида, а когда этот ковид был? Уже про него и не вспоминают.

Учёные вообще подолгу ждут публикаций: пока журнал рассмотрит присланную рукопись, пока найдёт рецензентов, пока они напишут рецензии, пока редакция рассмотрит авторские правки — а эта итерация может произойти неоднократно — проходит минимум пару лет, и свежее на момент подачи исследование, основанное на вчерашних данных, через годы теряет всякую актуальность и никому не интересно.

А вот для философов это вообще не проблема! Они уже пять тысяч лет обсуждают одно и то же, и еще пятьсот тысяч лет обсуждать будут — какая разница, через месяц опубликуют статью с критикой какой-нибудь цитаты Платона или через 5 лет?

И всё же с развитием технологий кое-что новенькое есть и у философов. О цифровых технологиях в философии и о том, как справлялись до их появления, расскажет в рубрике #Учёныепосубботам кандидат философских наук, доцент Школы философии и культурологии НИУ ВШЭ Ольга Алиева.

Девочки, остров Литл-Сент-Джеймс (неофициальное название — остров Эпштейна) находится в Карибском море, в Атлантическом океане, на территории Виргинских островов США.

Это тропический остров, который последние 20 тысяч лет не видел снега и льда. Меж тем, от переписки Джеффри Эпштейна — сутенёра, насильника, педофила и торговца людьми — у многих наших читателей мороз по коже, покруче того, что в эти дни охватил Москву. И неудивительно: увлечения и предпочтения американской элиты кажутся настолько же невероятными, насколько бесчеловечными.

Но мы люди прагматичные, нам было интересно, упоминается ли в переписке Эпштейна, публикацию которой Минюст США завершил в минувшую пятницу, кто-нибудь из России. И вы знаете, да. Нам попалось давно забытое имя — Маша Дрокова, бывший пресс-секретарь молодёжного движения "Наши", бывшая пиарщица, у которой получилось. Построила карьеру, уехала в США, инвестировала в ряд американских стартапов, потом основала венчурный фонд, вышла замуж, сменив фамилию на Бухер, и продолжает успешную деятельность в своей сфере. На её официальном сайте есть ссылка на довольно свежий эпизод подкаста Techcrunch с её участием — от 3 декабря 2025 года.

Начали слушать, девочки, и как нас накрыло: тот же тамбовский английский старой доброй Маши Дроковой, те же уловки и прыжки — Дрокову рекомендуют не иначе как "королеву пяра" (послушайте сами), которая начала профессиональную карьеру в 18 лет и стала успешным венчурным капиталистом, не оставив, впрочем, профессии.

Как будто мы вернулись в прошлое. Смотрим на календарь, а там — красный день. Ведь именно 2 февраля 2017 года, 9 лет назад стартовал наш проект, который поставил себе амбициозную по тем временам задачу — очистить профессию от королев и императоров. Начинали мы как раз с Маши Дроковой, у которой в БП рекордное количество упоминаний — 63. Настоящая героиня беспощадного пяра!

Как следует из переписки, после получения гринкарты США в том же самом 2017 году Маша Дрокова активно контактировала с Эпштейном, налаживая связи между ним и русскими предпринимателям в Америке, Эпштейн оплачивал ей номер в гостинице Four Seasons, она отправляла ему свои нюдсы и умные мысли. Например, о том, что человек тем сообразительнее, чем он больше еврей. Эпштейн был евреем на 98%, бывший начальник и инвестор Дроковой, основатель Acronis, Parallels и Runa Capital Сергей Белоусов — на 78%.

Можно было бы воскликнуть: как знали! Но за эти годы мы стали спокойнее, мудрее и просто, без эмоций, отметим: каждый успех имеет свою цену, готовы ли вы её заплатить, девочки, решайте сами.

Автор обложки — художник Александр Петриков, которого в файлах не оказалось.