Девочки, сегодня наш специальный корреспондент по американской тематике делится неожиданным, но набирающим популярность мнением о том, что военные конфликты низкой интенсивности для государств похожи на ветряночные вечеринки — в итоге умирает всего один на 60 тысяч.

Экономика должна быть военной?

(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть CXVIII)

Войны — это чрезвычайные происшествия, кризисы, крайнее средство решения проблем. Они радикально нарушают нормальный ход вещей, выворачивают наружу скрытые обычно процессы, ставят новые вопросы, дают обильную пищу для размышлений.

Нападение США и Израиля на Иран даёт поводы задуматься о разных экономических сюжетах, причём, не только о структуре международных экономических отношений, но и о том, как вообще работают современные хозяйственные системы.

Посмотрим на Израиль. Страна это относительно небольшая, очень ориентированная на международное экономическое сотрудничество, при этом значительную часть времени находится в состоянии военной мобилизации, а сегодня и вовсе под постоянными обстрелами. При таких условиях логично было бы предполагать, что регулярные международные военно-политические кризисы скажутся негативным образом на качестве экономического развития. Помню, как после начала израильской кампании против Газы пару лет назад и необходимой для этого мобилизации, разные эксперты уверяли, что продолжаться это долго не может. Мобилизованные составляют значительную часть рабочей силы, без них экономика Израиля функционировать нормально не сможет.

Но это в теории. На практике мы видим, что напряжённость сохраняется в Газе, ведутся боевые действия на юге Ливана, а после прошлогоднего обмена ракетно-бомбовыми ударами с Ираном сегодня такие удары продолжаются уже больше месяца без перспектив завершения. При этом израильская экономика демонстрирует завидные показатели, биржевые индексы летят ввысь.

Касательно нынешней войны израильские и американские официальные лица заметят, что экономический оптимизм объясняется якобы скорой сменой режима в Тегеране. Мол, с новыми, дружественными и даже, как знать, демократическими иранскими руководителями Израилю нечего будет опасаться. Оттого и биржевой оптимизм. Однако у Израиля десятилетиями не получается окончательно разобраться ни с палестинцами, ни с Ливаном. А тут речь идёт об огромной стране с почти сотней миллионов жителей.

То есть, причины израильских экономических достижений не в грядущем исчезновении иранской угрозы. Начинает закрадываться мысль, что реальность отличается от того, что написано в учебниках и заключениях нобелевского комитета о лауреатах премии по экономике и разных мемуарах.

Более того, анализировать её приходится вопреки этому шуму. Мысли появляются разнообразные. Может, военные действия низкой и средней интенсивности полезны для функционирования национальных хозяйственных систем? Мобилизация общества, военные заказы, спрос на работников, НИОКР. И Израиль тому наглядный пример. Тогда нельзя исключать, что успешные экономики нашего века будут базироваться не на какой-нибудь искусственно-интеллектуальной бигдате и прочей виртуальной реальности, а на умении правительств отдельных стран вести военные конфликты не перенапрягаясь. Нынешняя жизнь вопросы ставит интересные, есть о чём поразмышлять на досуге…

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.

Беспощадный пиарщик в MAX.
БП онлайн в MAX.
Любаест в MAX.

Девочки, кладёте с утра в сумочку голубя и едете с ним на работу. А вечером отправляете семье голубиную почту: «В магазине купи сметану, а к семи часам разогрей борщ с нижней полки в холодильнике».

Способ рабочий: в Великую Отечественную Войну были организованы специальные роты голубиной связи — «пернатый спецназ» доставил более 150 тысяч голубеграмм. Обучить их было не сложно: голубь развивает скорость до 100 км/ч, прекрасно видит, всегда знает, как вернуться домой, и даже умеет считать до девяти.

Почтовые совы нам, маглам, недоступны, но голубя-то можно поймать в любом городском дворе. В городские дворы голуби переместились со Средиземноморских скал: в домах птенчиков, похожих на динозавров, так же удобно прятать, как в скалах.

Сегодня в рубрике #Учёныепосубботам об этой одомашненной, а потом вновь одичавшей птице расскажет заведующая научно-просветительским отделом Дарвиновского музея в Москве Наталья Носова, а мы традиционно восхитимся каналом музея @statedarwinmuseum.

Девочки, мы уже с вами привыкли, что читатели портала «Гуанча» регулярно возмущаются, удивляются и восхищаются. Но у российской социально-политической медийки есть и новая дорогуша: Эррол Макс Маск.

Вот сегодня, к примеру, мы ознакомились с бесценным мнением Эррола Маска о том, что Эпштейн не только не мёртв, но вполне даже и жив, мнение обильно цитировали. На прошлой неделе этот же фигурант авторитетно заявил, что Украиной управляют 50 семей (прямо скажем, перебор, там достаточно пяти). 1 апреля старик неумело отпраздновал Всемирный день юмора заявлением о том, что не может жить без Москвы (мы, девочки, тоже не можем жить без Москвы, но для этого тут, будем честны, нужно прям жить, и жить долго).

За день до того, 31 марта, папа Маска уверенно отрапортовал, что американцы никогда не высаживались на Луне. Во время предыдущих гастролей в России в ноябре 2025 года дед утверждал, что «Путин — лутшый мужык», а Россия на протяжении столетий спасала Европу. А в октябре того же года не возражал, чтоб его сына Илона пригласили строить подземно-подводный тоннель между Камчаткой и Аляской (помните же, девочки, был и такой!).

Невнимательному наблюдателю, девочки, может показаться, что Эррол Маск — ньюсмейкер. Прохаванному и циничному пярщику же совершенно понятно, что дедушку (видимо у него ВОТ НАСТОЛЬКО плохо с деньгами) постоянно пользуют по назначению. Такой штопаный Илон, потому что тоже Маск.

Зачем это происходит? А мы сейчас вам всё объясним. Ведь как в России устроен пяр? Вы думаете, он про донесение смыслов до целевых аудиторий? Нет, девочки. Пяр в России существует исключительно для одного: для того, чтобы систематически возбуждать и удивлять начальство, чтоб начальство на протяжении всего рабочего дня сохраняло приподнятое настроение. Ведь главное в Эрроле Маске — это не его обгрызаные бомжатские ногти. Главное, что он Маск — родитель самого успешного и богатого адаптатора, инноватора и проходимца на планете.

Начальство не должно и не хочет знать, что сам Эррол Маск — крайне неприятный и глупый тип, который говорит то, что его попросят в рамках выплаченного ему в крипте ритейнера. Что он капитализируется на популярности собственного отпрыска, и что сам его отпрыск папашу не переносит на дух, а любит, что твой правоверный хасид, прежде всего маму. Начальству прикольно, что «Маск за нас». Какой конкретно Маск — это уже нюансы, вникать так глубоко в вопрос не нужно.

Ну и боковичком в этой теме идёт эксплуатация голубиного народного российского желания показать, что капиталисты нас тоже любят, да и вообще за нас. Такое «они хотели, чтобы их любили». То, что капиталисту за это занесли, голубиному народу невдомёк. Российский голубиный человек искренен, а от того легко совращаем ксёндзами и продать ему, этому человеку, можно любое «Гуанча». Мысль о том, что папамаск несёт чушь, нашего человека даже не посещает.

Ведь если бы русский человек понимал и осознавал свою самодостаточность, а, в следствии этого ненужность формата «Эррол Маск разоблачил», это бы лишило медиаменеджеров некоторых внушительных объемов заработков, медиапорталы — трафика, а руководство — тихой радости.

Так и живем.