This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как заправляется Александр Пушной, фонтанчик с доступным бензином, визуализация вечеринки на заправке и другие реакции россиян на топливный кризис в нашей подборке из коротких видео. Все еще самый точный барометр настроений населения. Одно знаем точно: русский народ не пропадет!
📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1😁201🔥58🥴19❤🔥11🐳9🤔1
Девочки, сегодня наш специальный корреспондент по американской тематике открывает важнейший секрет устойчивости американского государственного строя.
Избиратели решат!
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть CXXXI)
Спешу опровергнуть упрёки некоторых читателей, подозревающих меня в недостаточной объективности. Мол, критикую я американскую жизнь изрядно, не признаю несомненных достижений. И ведь впрямь достижения имеются.
И сегодня мы поговорим об одном из них — умении элит даже в ситуации самого серьёзного недовольства избирателей своей жизнью держать под полным контролем настроения граждан, то есть, предотвращать деструктивные взрывы, грозящие существованию общественно-государственных устоев.
Умеют сделать красиво и убедительно даже когда всё очень плохо. Что же, с этой точки зрения, мы видим в текущей американской политике? При общем недовольстве граждан происходящим, особенно в экономической сфере, политический процесс организован так, чтобы и катаклизмов избежать, и избирателям дать почувствовать себя важными участниками политической жизни.
Если говорить конкретно, то сейчас растёт популярность так называемых прогрессивных, левых демократов, иногда и вовсе гордо называющих себя социалистами. Рост этот можно понять — Дональд Трамп не только не снизил цены, как обещал, но и в результате американо-израильского нападения на Иран произошло подорожание бензина. Да и в целом, в независимости от личности президента, американцы уже пару десятилетий недовольны социально-экономической ситуацией в стране.
В результате левые демократы одержали сразу несколько побед на первичных выборах в Нью-Йорке. Высокие шансы на успех имеет и целый ряд похожих кандидатов в других штатах. В ответ даже самые уважаемые лидеры демократов, десятилетиями спонсируемые крупнейшим бизнесом, уже начали рассуждать, что американский капитализм зашёл куда-то не туда, а социалистам нужно дать возможность поучаствовать в дискуссии. Не удивлюсь, если сама эта дискуссия сместится сильно левее, а неформальная фракция социалистов в Конгрессе по итогам ноябрьских выборов серьёзно вырастет.
Сотни тысяч или даже миллионы избирателей испытают чувство глубокого удовлетворения: мол, показали Дональду Трампу и акулам бизнеса, почём фунт лиха, своей волей наделив властью радетелей за счастье народа, можно опять спокойно смотреть бейсбол, баскетбол, сериалы и разные телешоу, ожидая справедливости, низких цен, доступного образования и жилья. Вот только ничего этого не будет, жизнь продолжит идти своим чередом.
Сомневающиеся могут обратить свой взор на социалистического мэра Нью-Йорка Зохрана Мамдани, который поддержал победивших радикалов на прошедших праймериз. У власти он уже полгода, но не то что социалистических, а в принципе изменений не видно. Сбор $6 за доставку продуктов, правда, появился, но не припоминаю, чтобы о нём писали Фурье с Марксом…
А ведь это целый мэр «столицы мира», у отдельных конгрессменов власти ещё меньше. Есть руководство фракции, другая партия, способная блокировать принятие решений даже в меньшинстве, верхняя палата Сената, президент, уже принявшийся пугать публику призраком коммунизма. То есть, каких-то заметных перемен в результате даже массового избрания доморощенных социалистов в американской политике ждать не стоит. Однако граждане, повторю, высказав свою волю на выборах, будут очень довольны.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
Избиратели решат!
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть CXXXI)
Спешу опровергнуть упрёки некоторых читателей, подозревающих меня в недостаточной объективности. Мол, критикую я американскую жизнь изрядно, не признаю несомненных достижений. И ведь впрямь достижения имеются.
И сегодня мы поговорим об одном из них — умении элит даже в ситуации самого серьёзного недовольства избирателей своей жизнью держать под полным контролем настроения граждан, то есть, предотвращать деструктивные взрывы, грозящие существованию общественно-государственных устоев.
Умеют сделать красиво и убедительно даже когда всё очень плохо. Что же, с этой точки зрения, мы видим в текущей американской политике? При общем недовольстве граждан происходящим, особенно в экономической сфере, политический процесс организован так, чтобы и катаклизмов избежать, и избирателям дать почувствовать себя важными участниками политической жизни.
Если говорить конкретно, то сейчас растёт популярность так называемых прогрессивных, левых демократов, иногда и вовсе гордо называющих себя социалистами. Рост этот можно понять — Дональд Трамп не только не снизил цены, как обещал, но и в результате американо-израильского нападения на Иран произошло подорожание бензина. Да и в целом, в независимости от личности президента, американцы уже пару десятилетий недовольны социально-экономической ситуацией в стране.
В результате левые демократы одержали сразу несколько побед на первичных выборах в Нью-Йорке. Высокие шансы на успех имеет и целый ряд похожих кандидатов в других штатах. В ответ даже самые уважаемые лидеры демократов, десятилетиями спонсируемые крупнейшим бизнесом, уже начали рассуждать, что американский капитализм зашёл куда-то не туда, а социалистам нужно дать возможность поучаствовать в дискуссии. Не удивлюсь, если сама эта дискуссия сместится сильно левее, а неформальная фракция социалистов в Конгрессе по итогам ноябрьских выборов серьёзно вырастет.
Сотни тысяч или даже миллионы избирателей испытают чувство глубокого удовлетворения: мол, показали Дональду Трампу и акулам бизнеса, почём фунт лиха, своей волей наделив властью радетелей за счастье народа, можно опять спокойно смотреть бейсбол, баскетбол, сериалы и разные телешоу, ожидая справедливости, низких цен, доступного образования и жилья. Вот только ничего этого не будет, жизнь продолжит идти своим чередом.
Сомневающиеся могут обратить свой взор на социалистического мэра Нью-Йорка Зохрана Мамдани, который поддержал победивших радикалов на прошедших праймериз. У власти он уже полгода, но не то что социалистических, а в принципе изменений не видно. Сбор $6 за доставку продуктов, правда, появился, но не припоминаю, чтобы о нём писали Фурье с Марксом…
А ведь это целый мэр «столицы мира», у отдельных конгрессменов власти ещё меньше. Есть руководство фракции, другая партия, способная блокировать принятие решений даже в меньшинстве, верхняя палата Сената, президент, уже принявшийся пугать публику призраком коммунизма. То есть, каких-то заметных перемен в результате даже массового избрания доморощенных социалистов в американской политике ждать не стоит. Однако граждане, повторю, высказав свою волю на выборах, будут очень довольны.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
С берега Гудзона
Нью-Йорк, США, мир.
Наблюдаю, думаю.
Статьи https://boosty.to/ny_usa_world, https://www.patreon.com/ny_usa_world Связь: nyusworld.teleg@gmail.com.
Поддержка канала: https://pay.cloudtips.ru/p/ccf81d41
Наблюдаю, думаю.
Статьи https://boosty.to/ny_usa_world, https://www.patreon.com/ny_usa_world Связь: nyusworld.teleg@gmail.com.
Поддержка канала: https://pay.cloudtips.ru/p/ccf81d41
1🔥99❤🔥11🤔6😁2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Девочки, на дворе эпоха милитари-сикс-севен.
#ЛюбаЕст в поисках умиротворения решила устроить себе чаепитие.
☕️Для этого выбрала «Нитку» — сеть чайных, которые прославляют традиции русского чаепития. Люба выбрала чайную на Полянке — в ампирном особняке 1815 года. Чайная делит пространство с Центром Вознесенского. В общем, вайбы что надо.
🫖На выбор предлагают 80 видов чая. Люба просто остановилась на том, что был в самоваре, — черном со смородиновым листом. Самовар, правда, был электрический. Но, к счастью, пока без ИИ.
🍰Из еды в заведении только десерты. Люба заказала птичье молоко — очень недурного качества. И заплатила за все каких-то 750 рублей. Даже четверть бака не заправишь.
🖼Чай в нарядном эмалированном подстаканнике и десерт подали за письменный столик-бюро. На стене рядом с портретом Вознесенского было напечатано стихотворение поэта про «Миллион алых роз». Прямо напротив Любы сверкала в лучах московского солнца изразцовая печь. Рядом с ней висела картина с милыми воробушками и самоваром. Хотелось пустить слезу, но Люба решила не устраивать еще и инфляцию счастья.
📕На полках стояли книги, посвященные чаю. В чайную постоянно заходили гости и спрашивали про кофе. Но кассир объясняла им, что кофемашина сломалась. Глупцы уходили, так и не распробовав магической силы русского чаепития.
🛍Напившись чаю, Люба пыталась всмотреться то в окно, то в узоры паркета. Но ни улица, ни старинное дерево не давали ответа на волнующие вопросы. Поэтому Люба, как настоящий приезжий москвич, решила найти упокоение в шопинге.
💸В чайной продавались купажи коллекционного чая: «Хохлома», «Суворов», чай ко дню рождения Зои Богуславской… Люба остановилась на нарядном чае к выставке Кустодиева. Повеселела и хотела еще заглянуть на выставку дизайнера Владимира Кричевского, которая проходила в особняке. Но она была закрыта. Хорошего понемножку. Дохлебываем и укатываем назад в пучину дел.
Еще больше о местах в Москве, где можно найти или потерять умиротворение и покой, читайте в канале «ЛюбаЕСТ».
📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
#ЛюбаЕст в поисках умиротворения решила устроить себе чаепитие.
☕️Для этого выбрала «Нитку» — сеть чайных, которые прославляют традиции русского чаепития. Люба выбрала чайную на Полянке — в ампирном особняке 1815 года. Чайная делит пространство с Центром Вознесенского. В общем, вайбы что надо.
🫖На выбор предлагают 80 видов чая. Люба просто остановилась на том, что был в самоваре, — черном со смородиновым листом. Самовар, правда, был электрический. Но, к счастью, пока без ИИ.
🍰Из еды в заведении только десерты. Люба заказала птичье молоко — очень недурного качества. И заплатила за все каких-то 750 рублей. Даже четверть бака не заправишь.
🖼Чай в нарядном эмалированном подстаканнике и десерт подали за письменный столик-бюро. На стене рядом с портретом Вознесенского было напечатано стихотворение поэта про «Миллион алых роз». Прямо напротив Любы сверкала в лучах московского солнца изразцовая печь. Рядом с ней висела картина с милыми воробушками и самоваром. Хотелось пустить слезу, но Люба решила не устраивать еще и инфляцию счастья.
📕На полках стояли книги, посвященные чаю. В чайную постоянно заходили гости и спрашивали про кофе. Но кассир объясняла им, что кофемашина сломалась. Глупцы уходили, так и не распробовав магической силы русского чаепития.
🛍Напившись чаю, Люба пыталась всмотреться то в окно, то в узоры паркета. Но ни улица, ни старинное дерево не давали ответа на волнующие вопросы. Поэтому Люба, как настоящий приезжий москвич, решила найти упокоение в шопинге.
💸В чайной продавались купажи коллекционного чая: «Хохлома», «Суворов», чай ко дню рождения Зои Богуславской… Люба остановилась на нарядном чае к выставке Кустодиева. Повеселела и хотела еще заглянуть на выставку дизайнера Владимира Кричевского, которая проходила в особняке. Но она была закрыта. Хорошего понемножку. Дохлебываем и укатываем назад в пучину дел.
Еще больше о местах в Москве, где можно найти или потерять умиротворение и покой, читайте в канале «ЛюбаЕСТ».
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2❤🔥179🔥66😁25🥴5🤔2
Девочки, Пётр Ильич Чайковский в конце рукописи партитуры «Лебединого озера» размашисто вывел «Конец!!! Глебово. 10 апреля 1876». Композитор был явно рад закончить эту «канитель», которая казалась ему «бесконечно скучной». Чайковский не мог ожидать и не застал при жизни, как этот обычный коммерческий заказ обрел мировую славу и каких только сценических интерпретаций не видал по всему миру.
Шедевром этот балет стал по нескольким причинам. С «Лебединым озером», первым балетом-психологической-драмой, театр вступил в сферу симфонической музыки, что потребовало пересмотра и драматургии, и танца. Танец и действие слились воедино — в партитуре балета недейственных танцев нет, а повествование стало непрерывным, и это было одним из главных реформаторских открытий Чайковского.
Сегодня в рубрике #Учёныепосубботам — лекция Жанны Григорьевны Дозорцевой, лектора-музыковеда Московской государственной академической филармонии, о гении Чайковского, его балетах, операх и концертах.
Шедевром этот балет стал по нескольким причинам. С «Лебединым озером», первым балетом-психологической-драмой, театр вступил в сферу симфонической музыки, что потребовало пересмотра и драматургии, и танца. Танец и действие слились воедино — в партитуре балета недейственных танцев нет, а повествование стало непрерывным, и это было одним из главных реформаторских открытий Чайковского.
Сегодня в рубрике #Учёныепосубботам — лекция Жанны Григорьевны Дозорцевой, лектора-музыковеда Московской государственной академической филармонии, о гении Чайковского, его балетах, операх и концертах.
YouTube
Избранные лекции Жанны Дозорцевой. Пётр Чайковский || Zhanna Dozortseva
«Чайковский – это изящество, тонкость, обаяние. Ему удалось по-настоящему передать силу и красоту человеческой души».
О жизненных перипетиях и главных сочинениях Петра Ильича Чайковского рассказывает Жанна Дозорцева (1935-2024), на чьих лекциях выросло несколько…
О жизненных перипетиях и главных сочинениях Петра Ильича Чайковского рассказывает Жанна Дозорцева (1935-2024), на чьих лекциях выросло несколько…
7❤🔥266🔥104🍓14
Девочки, итак. Тут поступают вопросы относительно звонка Владимира Владимировича Путина дорогому во всех смыслах Дональду Трампу по случаю празднования 250-й годовщины образования Соединённых Штатов оф, таки, Америка. Вряд ли история может вспомнить столь длительный разговор по этому поводу лидеров двух крупнейших в мире ядерных держав (не стоит об этом, о ядерном, девочки, забывать).
О чём был разговор? А вот на помощь нам приходит помощник Путина Ушаков, который докладывает: разговор длился почти полтора часа и в ходе этого разговора Путин, помимо Украины, не преминул вспомнить и Иран, и взятие под контроль Константиновки в ДНР.
То есть президент России напомнил президенту США о, так скажем, реалиях на земле. Мол ты, Дональд, можешь там слушать кого угодно, но вот нам тут сообщают, что ситуация самым драматическом образом меняется. В том мире, девочки, где всё трансформируется с какой-то невообразимой скоростью, нужно помнить, что никакой тикток не заменит реальной обстановки. И вот про это Путин рассказывал Трампу.
Поверил ли Дональд Владимиру? Тут, девочки, давайте так. Владимиру сегодня верить немодно. А конкретно даже опасно верить Владимиру Владимировичу. Почему? Потому что он в своих сообщениях рассказывает то, чего не может быть. Ну в самом деле, как так может быть, чтоб русские войска чего-то там захватили?
Ведь каждой, простите, свинье известно и понятно, что Москва вот-вот падёт, потому что на заправках длиннющие очереди. А тут Путин со своим звонком Трампу по поводу Константиновки. Наверняка же американскому президенту пропаганду свою рассказывает?! Да и вообще, чего звонил, правда что ли с 4 июля поздравить?
А, может, девочки, и правда не просто так Путин звонил? Какой-такой мессидж по Украине хотел передать? Ну, что согласен на капитуляцию? Нас ведь в этом последние две недели все боевые листки всего вашингтонского обкома стараются убедить. Вдруг Путин вообще какой-такой договорнячок испрашивает?
Тем временем можно констатировать, что единственным президентом США, которого Путин с 2000 года не поздравлял со святым для каждого американца 4 июля, был Джозеф Рабинет Байден. И это в целом можно понять, доллар по 200 не даст соврать.
Но, девочки, когда у кого-то есть 5 000 ядерных боеголовок, того имеет смысл поздравить с национальным праздником, дорогим американскому сердцу. Поздравлять имеет смысл и даже тогда, когда эти же пять тысяч ядерных боеголовк есть и у тебя тоже. Что требует определенной вежливости.
Потому-то Путин и позвонил Трампу. Из вежливости и, местами, уважения и позвонил. Рассказать, так сказать, о том, как в реальности складывается ситуация. Поставить перед фактом.
Автор обложки — вежливый русский художник Петриков.
📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
О чём был разговор? А вот на помощь нам приходит помощник Путина Ушаков, который докладывает: разговор длился почти полтора часа и в ходе этого разговора Путин, помимо Украины, не преминул вспомнить и Иран, и взятие под контроль Константиновки в ДНР.
То есть президент России напомнил президенту США о, так скажем, реалиях на земле. Мол ты, Дональд, можешь там слушать кого угодно, но вот нам тут сообщают, что ситуация самым драматическом образом меняется. В том мире, девочки, где всё трансформируется с какой-то невообразимой скоростью, нужно помнить, что никакой тикток не заменит реальной обстановки. И вот про это Путин рассказывал Трампу.
Поверил ли Дональд Владимиру? Тут, девочки, давайте так. Владимиру сегодня верить немодно. А конкретно даже опасно верить Владимиру Владимировичу. Почему? Потому что он в своих сообщениях рассказывает то, чего не может быть. Ну в самом деле, как так может быть, чтоб русские войска чего-то там захватили?
Ведь каждой, простите, свинье известно и понятно, что Москва вот-вот падёт, потому что на заправках длиннющие очереди. А тут Путин со своим звонком Трампу по поводу Константиновки. Наверняка же американскому президенту пропаганду свою рассказывает?! Да и вообще, чего звонил, правда что ли с 4 июля поздравить?
А, может, девочки, и правда не просто так Путин звонил? Какой-такой мессидж по Украине хотел передать? Ну, что согласен на капитуляцию? Нас ведь в этом последние две недели все боевые листки всего вашингтонского обкома стараются убедить. Вдруг Путин вообще какой-такой договорнячок испрашивает?
Тем временем можно констатировать, что единственным президентом США, которого Путин с 2000 года не поздравлял со святым для каждого американца 4 июля, был Джозеф Рабинет Байден. И это в целом можно понять, доллар по 200 не даст соврать.
Но, девочки, когда у кого-то есть 5 000 ядерных боеголовок, того имеет смысл поздравить с национальным праздником, дорогим американскому сердцу. Поздравлять имеет смысл и даже тогда, когда эти же пять тысяч ядерных боеголовк есть и у тебя тоже. Что требует определенной вежливости.
Потому-то Путин и позвонил Трампу. Из вежливости и, местами, уважения и позвонил. Рассказать, так сказать, о том, как в реальности складывается ситуация. Поставить перед фактом.
Автор обложки — вежливый русский художник Петриков.
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2❤🔥295🔥139🤔45😁26🥴24😐15🐳9
Девочки, прочитали на днях интервью директора департамента управления инвестиционными проектами безопасности и планирования «Норникеля» Алексея Малинского и задумались о том, какая непростая задача стоит перед нашими промышленными гигантами в сфере обеспечения физической и экономической безопасности в текущих реалиях.
С одной стороны, защищенность таких объектов – это теперь вопрос нацбезопасности, и регулируется сфера соответствующе. С другой – представьте, что у вас 300 производственных объектов в 8 регионах страны на территориях размером с небольшое государство. И вы за ними круглосуточно наблюдаете через 5000 камер. Объем данных колоссальный, и нужно не превратить его в цифровой хаос.
В общем у коллег непростая и дорогая задача. О том, как они ее решают, можно почитать по ссылке.
📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
С одной стороны, защищенность таких объектов – это теперь вопрос нацбезопасности, и регулируется сфера соответствующе. С другой – представьте, что у вас 300 производственных объектов в 8 регионах страны на территориях размером с небольшое государство. И вы за ними круглосуточно наблюдаете через 5000 камер. Объем данных колоссальный, и нужно не превратить его в цифровой хаос.
В общем у коллег непростая и дорогая задача. О том, как они ее решают, можно почитать по ссылке.
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Reksoft
«Безопасность без заборов»
Эволюция корпоративной защиты, инвестиции в безопасность и применение ИИ, импортозамещение и выбор оборудования, централизация закупок
🍓54❤🔥35🔥24🥴10🐳5😁3
Девочки, а вот смешное произошло на выходных. «Справедливая Россия» имени десантника-геолога Сергея Михайловича Миронова объявила, что от неё в Госдуму пойдёт бывший заместитель главы правительства Украины времен премьерства Николая Яновича Азарова и бывший глава украинского ЦБ, некий Арбузов.
От новости буквально взвыли. Ведь здесь во весь свой исполинский рост встаёт вопрос «ЗОЧЕМ». То есть, девочки, даже если абстрагироваться от того, что Арбузов большую часть своей сознательной жизни был именно украинским политическим деятелем, возникает же еще целый ряд вопросов.
То есть вот человек своими руками вместе со своим начальником Януковичем столкнул соседнюю страну в пропасть из которой ей уже никогда не суждено выбраться, схематозил на госдолге, очень долго пытался вернуться на Украину уже после 2014 года. Это действительно те навыки, которые необходимы в законодательном собрании?
Да и потом, разве не нашлось более достойных людей, которые были бы готовы принять на себя эту тяжелую ношу? В конце концов есть же и сам Янукович. И даже, прости, господи, Медведчук!
Но самый главный вопрос, девочки, который не даёт спокойно спать: неужели у партии «Справедливая Россия» вот настолько нет денег, что в дело идут столь хорошо проверенные временем кадры?
Успокаивает, в целом, одно. Украинизация российской парламентской политики не состоится, потому что «Справедливой России» на грядущих выборах ничего не светит. Всё сожрут «Новые люди».
📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
От новости буквально взвыли. Ведь здесь во весь свой исполинский рост встаёт вопрос «ЗОЧЕМ». То есть, девочки, даже если абстрагироваться от того, что Арбузов большую часть своей сознательной жизни был именно украинским политическим деятелем, возникает же еще целый ряд вопросов.
То есть вот человек своими руками вместе со своим начальником Януковичем столкнул соседнюю страну в пропасть из которой ей уже никогда не суждено выбраться, схематозил на госдолге, очень долго пытался вернуться на Украину уже после 2014 года. Это действительно те навыки, которые необходимы в законодательном собрании?
Да и потом, разве не нашлось более достойных людей, которые были бы готовы принять на себя эту тяжелую ношу? В конце концов есть же и сам Янукович. И даже, прости, господи, Медведчук!
Но самый главный вопрос, девочки, который не даёт спокойно спать: неужели у партии «Справедливая Россия» вот настолько нет денег, что в дело идут столь хорошо проверенные временем кадры?
Успокаивает, в целом, одно. Украинизация российской парламентской политики не состоится, потому что «Справедливой России» на грядущих выборах ничего не светит. Всё сожрут «Новые люди».
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
РИА Новости
Экс-премьер Украины выдвинется в Госдуму от "Справедливой России"
Бывший первый вице-премьер Украины, экс-глава украинского Нацбанка Сергей Арбузов будет выдвигаться в Госдуму от "Справедливой России", сообщили РИА Новости в... РИА Новости, 04.07.2026
😐192🥴128🔥49🤔27🐳18
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Девочки, СЫКС СЕВЕН.
Это для привлечения внимания.
Сегодня хотим поговорить о телевидении и его реинкарнациях.
Как известно, телевидение в нашей стране взяли под контроль, и в какой-то момент смотреть его все дружно перестали. По крайней мере, в московских гостиных в начале нулевых модно было говорить: «я телевизор не смотрю». Примерно с того времени стало считаться, что коварная пропаганда в ваш мозг проникнуть не способна.
Потом телевидение из повестки исчезло совсем.
Но в поле нашего зрения появился YouTube.
Считалось, что алгоритмы YouTube подстраиваются под ваши вкусы и предпочтения, не показывая вам ничего лишнего. Однако постепенно вся лента рекомендаций этой соцсети оказалась усрана роликами Максима Каца и прочих иноагентов. И выяснилось, что алгоритмы живут не совсем своей жизнью, а подкручиваются вручную. Недавно, кстати, вышло даже публичное подтверждение этого факта: иноагент Кох рассказал, что на YouTube работала его родственница, и они все дружно там занимались выдачей в рекомендации определенного политического контента.
Сейчас, девочки, все, кто помоложе и поумнее, освоили просмотр коротких роликов в запрещенном Инстаграме.
Считается, что там ты тоже САМ выбираешь, что там смотреть: инстаграм отслеживает твои лайки и предпочтения, активность в комментариях и показывает то, что нужно именно тебе.
Но как пелось в песне одного популярного иноагента: а чо бля, если, нет? А что, если алгоритмы подкручиваются чьими-то не очень чистыми руками? Ведь короткие ролики, девочки, это ведь как реклама — в мозг врезается очень хорошо.
Прошлым летом, например, всю ленту заполонили два гея из Парижа, интервью с которыми потом упорно месяцами добивалась Ксения Анатольевна Собчак.
Как-то так получилась, девочки, что, несмотря на разнообразие пользователей и их вкусов, в рекомендациях эти персонажи вылезали абсолютно ВСЕМ. Случайность это или закономерность? А что, если в прошлом году проводился тест той самой системы алгоритмов, направленной на российскую аудиторию? И тестировали, скажем, возможности влияния на массовое сознание?
И вот уже этим летом, в рандомный июльский понедельник мы с самого утра наблюдаем ролики только двух тематик в своей ленте: первые посвящены бензиновому кризису (причем, это какие-то довольно серьезные аналитические разборы, а не приколы, которые мы постили ранее), а вторые — тому, как будут замораживать вклады россиян с советами о том, что нужно в этой ситуации делать.
Мы, девочки, конечно, не хотим сказать, что ни той, ни другой проблемы не существует. Но как бы это правильнее сформулировать: тут важно понимать, что реальность происходящего и та самая ВИРТУАЛЬНАЯ реальность, в которой вы живете несколько отличаются и по интенсивности событий, и по их драматизму.
Выходя из парка вчера слышали, как одна женщина взахлеб рассказывала другой: «и там такой ролик, представляешь, парень говорит «за 4 месяца до развала Союза» и показывают очереди на бензоколонки». Что характерно, мы этот ролик тоже видели. (Прикрепим его к этому посту).
Что не может навести нас на мысль: если эти ролики расшариваются на абсолютно всю российскую аудиторию, значит, это кому-нибудь нужно. Поэтому, если чувствуете беспокойство после просмотра инстаграма, почаще задавайте себе вопрос, девочки: а не наебывают ли меня? А не хотят ли, чтобы я нервничал?
📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
Это для привлечения внимания.
Сегодня хотим поговорить о телевидении и его реинкарнациях.
Как известно, телевидение в нашей стране взяли под контроль, и в какой-то момент смотреть его все дружно перестали. По крайней мере, в московских гостиных в начале нулевых модно было говорить: «я телевизор не смотрю». Примерно с того времени стало считаться, что коварная пропаганда в ваш мозг проникнуть не способна.
Потом телевидение из повестки исчезло совсем.
Но в поле нашего зрения появился YouTube.
Считалось, что алгоритмы YouTube подстраиваются под ваши вкусы и предпочтения, не показывая вам ничего лишнего. Однако постепенно вся лента рекомендаций этой соцсети оказалась усрана роликами Максима Каца и прочих иноагентов. И выяснилось, что алгоритмы живут не совсем своей жизнью, а подкручиваются вручную. Недавно, кстати, вышло даже публичное подтверждение этого факта: иноагент Кох рассказал, что на YouTube работала его родственница, и они все дружно там занимались выдачей в рекомендации определенного политического контента.
Сейчас, девочки, все, кто помоложе и поумнее, освоили просмотр коротких роликов в запрещенном Инстаграме.
Считается, что там ты тоже САМ выбираешь, что там смотреть: инстаграм отслеживает твои лайки и предпочтения, активность в комментариях и показывает то, что нужно именно тебе.
Но как пелось в песне одного популярного иноагента: а чо бля, если, нет? А что, если алгоритмы подкручиваются чьими-то не очень чистыми руками? Ведь короткие ролики, девочки, это ведь как реклама — в мозг врезается очень хорошо.
Прошлым летом, например, всю ленту заполонили два гея из Парижа, интервью с которыми потом упорно месяцами добивалась Ксения Анатольевна Собчак.
Как-то так получилась, девочки, что, несмотря на разнообразие пользователей и их вкусов, в рекомендациях эти персонажи вылезали абсолютно ВСЕМ. Случайность это или закономерность? А что, если в прошлом году проводился тест той самой системы алгоритмов, направленной на российскую аудиторию? И тестировали, скажем, возможности влияния на массовое сознание?
И вот уже этим летом, в рандомный июльский понедельник мы с самого утра наблюдаем ролики только двух тематик в своей ленте: первые посвящены бензиновому кризису (причем, это какие-то довольно серьезные аналитические разборы, а не приколы, которые мы постили ранее), а вторые — тому, как будут замораживать вклады россиян с советами о том, что нужно в этой ситуации делать.
Мы, девочки, конечно, не хотим сказать, что ни той, ни другой проблемы не существует. Но как бы это правильнее сформулировать: тут важно понимать, что реальность происходящего и та самая ВИРТУАЛЬНАЯ реальность, в которой вы живете несколько отличаются и по интенсивности событий, и по их драматизму.
Выходя из парка вчера слышали, как одна женщина взахлеб рассказывала другой: «и там такой ролик, представляешь, парень говорит «за 4 месяца до развала Союза» и показывают очереди на бензоколонки». Что характерно, мы этот ролик тоже видели. (Прикрепим его к этому посту).
Что не может навести нас на мысль: если эти ролики расшариваются на абсолютно всю российскую аудиторию, значит, это кому-нибудь нужно. Поэтому, если чувствуете беспокойство после просмотра инстаграма, почаще задавайте себе вопрос, девочки: а не наебывают ли меня? А не хотят ли, чтобы я нервничал?
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7🔥536❤🔥101🥴31🤔24🐳11😁8🍓2
Девочки, накупить дорогой одежды и украшений, чтобы доказать всем свое богатство больше недостаточно. Нужно чтобы у вас буквальное на лбу было написано, что вы богаты. Да, у богатых теперь тоже своя мода на лицо — так называемый rich face («богатое лицо»).
Яркий тому пример — фанатка показной роскоши жена Джеффа Безоса Лорен Санчес, пишет NYT. У нее эталонный rich face. Это туго натянутое, почти неспособное выражать эмоции лицо, наполненное филлерами, имплантами или собственным пересаженным жиром.
Просто перекачанных губ, замороженного ботоксом лба и «инстаграмного» носа недостаточно. Это скорее лицо масс-маркета. Настоящий rich face предполагает дорогую комплексную работу: подтяжку, блефаропластику, пересадку жира, импланты, регулярные инъекции и постоянное обслуживание результата. Именно эта неестественность становится опознавательным признаком богачек. Пластическая хирургия превратилась в форму демонстративного потребления — как сумка «биркин», яхта или часы. Цены соответствующие. Нью-йоркский хирург Стивен Левин, к которому обращалась Крис Дженнер, беретот $50 000 до $110 000 за комплекс из подтяжки лица, шеи и бровей и коррекции верхних и нижних век. Некоторые подтяжки могут стоить до $200 000.
При этом rich face едва ли можно приравнять к стандартам красоты. Такое лицо сравнивают с внешностью злодеев из антиутопий. В «Голодных играх» жители Капитолия купаются в роскоши, пока остальные районы нищенствуют, и носят нарочито переделанные лица. А в «Докторе Кто» богатая женщина из будущего пережила столько подтяжек, что от нее остался натянутый кусок кожи, который постоянно увлажняют.
Так что богачки, которые не хотят быть похожими на злодеев, придерживаются косметологического тренда — old money face, «лица старых денег».
Как пишет The Telegraph, уже лица олдмани три главных признака: индивидуальность, ухоженность (здоровая кожа, волосы, зубы), сохранение естественной мимики и небольших возрастных изменений.
Главный принцип old money face: лучше выглядеть не моложе, а собой. У лица должна сохраниться биография.
В качестве примеров приводят британских актрис вроде Эммы Томпсон и Кейт Уинслет — женщины с живой мимикой, нормальными морщинами и узнаваемыми чертами. В России многие селебрети на волне этого тренда откачивают филлеры и достают импланты из грудей.
Но за таким эффектом «естественного старения» все равно стоят дерматологи, лазеры, аппаратные процедуры, дорогая стоматология, персональные тренеры, качественное питание и очень аккуратная хирургия.
Так что вывалить кругленькую сумму все равно придется.
📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
Яркий тому пример — фанатка показной роскоши жена Джеффа Безоса Лорен Санчес, пишет NYT. У нее эталонный rich face. Это туго натянутое, почти неспособное выражать эмоции лицо, наполненное филлерами, имплантами или собственным пересаженным жиром.
Просто перекачанных губ, замороженного ботоксом лба и «инстаграмного» носа недостаточно. Это скорее лицо масс-маркета. Настоящий rich face предполагает дорогую комплексную работу: подтяжку, блефаропластику, пересадку жира, импланты, регулярные инъекции и постоянное обслуживание результата. Именно эта неестественность становится опознавательным признаком богачек. Пластическая хирургия превратилась в форму демонстративного потребления — как сумка «биркин», яхта или часы. Цены соответствующие. Нью-йоркский хирург Стивен Левин, к которому обращалась Крис Дженнер, беретот $50 000 до $110 000 за комплекс из подтяжки лица, шеи и бровей и коррекции верхних и нижних век. Некоторые подтяжки могут стоить до $200 000.
При этом rich face едва ли можно приравнять к стандартам красоты. Такое лицо сравнивают с внешностью злодеев из антиутопий. В «Голодных играх» жители Капитолия купаются в роскоши, пока остальные районы нищенствуют, и носят нарочито переделанные лица. А в «Докторе Кто» богатая женщина из будущего пережила столько подтяжек, что от нее остался натянутый кусок кожи, который постоянно увлажняют.
Так что богачки, которые не хотят быть похожими на злодеев, придерживаются косметологического тренда — old money face, «лица старых денег».
Как пишет The Telegraph, уже лица олдмани три главных признака: индивидуальность, ухоженность (здоровая кожа, волосы, зубы), сохранение естественной мимики и небольших возрастных изменений.
Главный принцип old money face: лучше выглядеть не моложе, а собой. У лица должна сохраниться биография.
В качестве примеров приводят британских актрис вроде Эммы Томпсон и Кейт Уинслет — женщины с живой мимикой, нормальными морщинами и узнаваемыми чертами. В России многие селебрети на волне этого тренда откачивают филлеры и достают импланты из грудей.
Но за таким эффектом «естественного старения» все равно стоят дерматологи, лазеры, аппаратные процедуры, дорогая стоматология, персональные тренеры, качественное питание и очень аккуратная хирургия.
Так что вывалить кругленькую сумму все равно придется.
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Nytimes
Opinion | Rich People Didn’t Look Like This Before
Cosmetic surgery is a sign of making it in the most Kardashian-coded way — get rich, then buy a face.
🥴142🔥65😐25🍓9😁6❤🔥4🤔3🐳2
Девочки, некоторое наблюдение. Заметки, можно сказать, на полях. Понимаем, что это борьба с ветряными мельницами, но считаем необходимым данную позицию еще раз зафиксировать.
Как вы, конечно, сами знаете, русскоязычный телеграм изобилует самого разного рода каналами, которые, выразительно вращая бровями, несут вам самые невероятные инсайды. Из недавнего нами прочитанного: «Песков уезжает послом во Францию», «Путин готов слить Крым», «Нефтепереработка упала на 70%», «ВС РФ проигрывают и отступают по всей линии фронта». Власти, естественно, скрывают.
Но на помощь пытливому читателю в таких случаях приходят отважные телеграмеры (зачастую при деятельном содействии «Блумберга», «Ройтерса» и каких-то невнятных французских живопырок), которые получают информацию из самых недр госаппарата. Традиционно — из источников «близких к Кремлю»⬆️ ⬆️ ⬆️ .
И вот на что, девочки, хочется обратить внимание. Даже если вы информированный (ну может же быть такое?) журналист и у вас ну очень близкие отношения с высокопоставленными секретоносителями, вам никто, никогда и ни при каких условиях, зная, что завтра это окажется в публичном поле, не сообщит правды. Ну то есть как происходящее выглядит на самом деле.
А тем более, если вы телеграмщик, владелец канала с анонимными и резонансными политическими откровениями, данными «под источник». То есть существо настолько низкого социального статуса, что его стыдно даже приглашать за стол. Примерно так и было с, к примеру Алексеем Алексеевичем Венедиктовым, но про него хотя бы знали что это такое и на какое количество разведок он работает. Как говорится, лучше уж дочь проститутка.
Впрочем, определенный смысл в существовании каналов с политическими инсайдами есть. Они умело проникают в сознание государственных чиновников, обладающих второй или третьей формами допуска, но при этом страстно желающими прикоснуться к НАСТОЯЩИМ ТАЙНАМ. И вот эти тайны им искусно подсовывают.
Что касается «инсайдерских» телеграм-каналов, то давайте будем честны: там за клавиатурами сидят либо талантливые дети на оскорбительно низкой зарплате, либо алчные и расчетливые взрослые, которые в своей жизни не видели ни одной грифованной бумаги и даже не знают, как такие бумаги составляются.
Но заказ на политическую публичную информацию стабилен, земля полнится самыми дикими слухами, политическая борьба продолжается (а местами и обостряется) и потому-то Песков и уезжает в Париж.
В целом, по предмету сказанного в очередной раз порекомендуем вам внимательно прочитать материал Уолтера Липпмана и Чарльза Мерца, написанный в 1921 году: «Исследование новостей: контент-анализ новостных заметок New York Times о российской революции в период с 1917 по 1920 год».
Если коротко, то речь там идёт о том, что уважаемые медиа врут в 95% случаев. Что же говорить о неуважаемых.
📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
Как вы, конечно, сами знаете, русскоязычный телеграм изобилует самого разного рода каналами, которые, выразительно вращая бровями, несут вам самые невероятные инсайды. Из недавнего нами прочитанного: «Песков уезжает послом во Францию», «Путин готов слить Крым», «Нефтепереработка упала на 70%», «ВС РФ проигрывают и отступают по всей линии фронта». Власти, естественно, скрывают.
Но на помощь пытливому читателю в таких случаях приходят отважные телеграмеры (зачастую при деятельном содействии «Блумберга», «Ройтерса» и каких-то невнятных французских живопырок), которые получают информацию из самых недр госаппарата. Традиционно — из источников «близких к Кремлю»
И вот на что, девочки, хочется обратить внимание. Даже если вы информированный (ну может же быть такое?) журналист и у вас ну очень близкие отношения с высокопоставленными секретоносителями, вам никто, никогда и ни при каких условиях, зная, что завтра это окажется в публичном поле, не сообщит правды. Ну то есть как происходящее выглядит на самом деле.
А тем более, если вы телеграмщик, владелец канала с анонимными и резонансными политическими откровениями, данными «под источник». То есть существо настолько низкого социального статуса, что его стыдно даже приглашать за стол. Примерно так и было с, к примеру Алексеем Алексеевичем Венедиктовым, но про него хотя бы знали что это такое и на какое количество разведок он работает. Как говорится, лучше уж дочь проститутка.
Впрочем, определенный смысл в существовании каналов с политическими инсайдами есть. Они умело проникают в сознание государственных чиновников, обладающих второй или третьей формами допуска, но при этом страстно желающими прикоснуться к НАСТОЯЩИМ ТАЙНАМ. И вот эти тайны им искусно подсовывают.
Что касается «инсайдерских» телеграм-каналов, то давайте будем честны: там за клавиатурами сидят либо талантливые дети на оскорбительно низкой зарплате, либо алчные и расчетливые взрослые, которые в своей жизни не видели ни одной грифованной бумаги и даже не знают, как такие бумаги составляются.
Но заказ на политическую публичную информацию стабилен, земля полнится самыми дикими слухами, политическая борьба продолжается (а местами и обостряется) и потому-то Песков и уезжает в Париж.
В целом, по предмету сказанного в очередной раз порекомендуем вам внимательно прочитать материал Уолтера Липпмана и Чарльза Мерца, написанный в 1921 году: «Исследование новостей: контент-анализ новостных заметок New York Times о российской революции в период с 1917 по 1920 год».
Если коротко, то речь там идёт о том, что уважаемые медиа врут в 95% случаев. Что же говорить о неуважаемых.
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2🔥329🥴28❤🔥27🤔12😐5
Девочки, прочитали с утра интересную статью в газете "Нью-Йорк Таймс", рассказывающую о заметном сокращении числа студентов, которые планируют стать кандидатами наук (в самой статье речь идёт о PhD — так называемой "докторской" учёной степени, согласно западной терминологии — прим. ред.) в США. Заметном — это аж на 15%. Это усреднённая цифра по главным 50 исследовательским университетам, которые входят в Ассоциацию американских университетов, объединяющую 69 наиболее престижных образовательных учреждений по всей стране.
Отдельные показатели в отдельных вузах ещё хуже: так, в Массачусетском технологическом институте (MIT) объём исследовательских грантов сократился на 20%, Калифорнийский технологический институт (CalTech) планирует осенью сократить число выпускников на 40%. Сокращение грантов бьёт по иностранным студентам, которые пытались строить в США научные карьеры, то есть, при среднем падении числа подач на PhD у граждан США на 3%, сокращение приезжих составило 21%.
"Деньги не текут в MIT так же легко, как это было раньше", — грустят опрошенные газетой образовательные менеджеры и ссылаются на новую политику администрации Трампа, которая призвана сократить приток в страну иностранных граждан.
Но есть в этой ситуации нюанс. Дело в том, что вузы — это оплот борьбы американских демократов с американскими республиканцами, и тот объём грантов, который сокращён, уж поверьте, был в области исследований гендерной политики и вопросов неравенства. Гранты на разработку оборонных технологий, полагаем, остались в прежнем объёме, если вообще не увеличились. То есть, Трамп просто выносит своих противников, подготавливая республиканский трансфер на рубеже 2029-2030 годов.
Меж тем, девочки, читая эту статью, думали мы вот о чём. А ведь правы американские образовательные менеджеры, когда они говорят: "Это потеря для нации. Когда вы уменьшаете поток [научных работников], которые занимаются базовой исследовательской работой, вы сокращаете объём научной работы в целом, а ведь именно она позволяет нам создавать решения для будущего, новые лекарства и гарантирует инновации — вы (имеется в виду администрация Трампа — прим. ред.) сокращаете число людей, которые в будущем станут учёными". То есть, хотя интенция американских вузов, может, и нехорошая — они хотят получать финансирование в прежнем объёме и не думать о деньгах, но по сути-то они правы: чем меньше людей идут в науку, тем меньше шансов у страны изобрести что-то новое.
Какой разительный, согласитесь, контраст с позицией министра образования и науки РФ Фалькова, который заявил, что в России слишком много людей с высшим образованием: «Нет в нем необходимости с точки зрения экономики и рынка труда». Цитата по каналу Москва24.
И здесь тоже есть нюанс: министр как будто бы имел в виду желание любого родителя в России дать своему ребёнку высшее образование, которое мы унаследовали от социалистической системы Советского Союза. А сейчас стране нужны сварщики, токари, сборщики ракет в линейных цехах, упаковщицы сухпайков и операторы БПЛА. Но и там, конечно, высшее образование не помеха — просто нет у нас пяти лишних лет, чтобы держать деток в манежах вузов. Точнее так: смотря, чьи это детки.
И в этом отношении завершающийся в течение ближайших трёх лет в России тотальный демонтаж советской системы образования, о котором гордо рапортует Фальков, приводит нас к полной элитизации научных знаний, да и знаний в принципе, демодернизирует, погружает в досоветскую эпоху. Это, наверное, неплохо — даже в условиях ограниченной выборки наша страна тогда смогла породить Ломоносова, Менделеева и Попова. Но совершенно очевидно, что ни о каких прорывах, ни о каком равном участии России в ходе человеческого прогресса говорить нам уже не приходится.
Патриотически мы рады, что наши дети, скорее всего, не уедут учиться в США, но для талантов сегодня открывает свои двери, например, Китай.
Отдельные показатели в отдельных вузах ещё хуже: так, в Массачусетском технологическом институте (MIT) объём исследовательских грантов сократился на 20%, Калифорнийский технологический институт (CalTech) планирует осенью сократить число выпускников на 40%. Сокращение грантов бьёт по иностранным студентам, которые пытались строить в США научные карьеры, то есть, при среднем падении числа подач на PhD у граждан США на 3%, сокращение приезжих составило 21%.
"Деньги не текут в MIT так же легко, как это было раньше", — грустят опрошенные газетой образовательные менеджеры и ссылаются на новую политику администрации Трампа, которая призвана сократить приток в страну иностранных граждан.
Но есть в этой ситуации нюанс. Дело в том, что вузы — это оплот борьбы американских демократов с американскими республиканцами, и тот объём грантов, который сокращён, уж поверьте, был в области исследований гендерной политики и вопросов неравенства. Гранты на разработку оборонных технологий, полагаем, остались в прежнем объёме, если вообще не увеличились. То есть, Трамп просто выносит своих противников, подготавливая республиканский трансфер на рубеже 2029-2030 годов.
Меж тем, девочки, читая эту статью, думали мы вот о чём. А ведь правы американские образовательные менеджеры, когда они говорят: "Это потеря для нации. Когда вы уменьшаете поток [научных работников], которые занимаются базовой исследовательской работой, вы сокращаете объём научной работы в целом, а ведь именно она позволяет нам создавать решения для будущего, новые лекарства и гарантирует инновации — вы (имеется в виду администрация Трампа — прим. ред.) сокращаете число людей, которые в будущем станут учёными". То есть, хотя интенция американских вузов, может, и нехорошая — они хотят получать финансирование в прежнем объёме и не думать о деньгах, но по сути-то они правы: чем меньше людей идут в науку, тем меньше шансов у страны изобрести что-то новое.
Какой разительный, согласитесь, контраст с позицией министра образования и науки РФ Фалькова, который заявил, что в России слишком много людей с высшим образованием: «Нет в нем необходимости с точки зрения экономики и рынка труда». Цитата по каналу Москва24.
И здесь тоже есть нюанс: министр как будто бы имел в виду желание любого родителя в России дать своему ребёнку высшее образование, которое мы унаследовали от социалистической системы Советского Союза. А сейчас стране нужны сварщики, токари, сборщики ракет в линейных цехах, упаковщицы сухпайков и операторы БПЛА. Но и там, конечно, высшее образование не помеха — просто нет у нас пяти лишних лет, чтобы держать деток в манежах вузов. Точнее так: смотря, чьи это детки.
И в этом отношении завершающийся в течение ближайших трёх лет в России тотальный демонтаж советской системы образования, о котором гордо рапортует Фальков, приводит нас к полной элитизации научных знаний, да и знаний в принципе, демодернизирует, погружает в досоветскую эпоху. Это, наверное, неплохо — даже в условиях ограниченной выборки наша страна тогда смогла породить Ломоносова, Менделеева и Попова. Но совершенно очевидно, что ни о каких прорывах, ни о каком равном участии России в ходе человеческого прогресса говорить нам уже не приходится.
Патриотически мы рады, что наши дети, скорее всего, не уедут учиться в США, но для талантов сегодня открывает свои двери, например, Китай.
Nytimes
Research Universities Are Admitting Fewer Ph.D.s, a Bad Sign for Science
Some of the nation’s top research universities are shrinking doctoral programs because of uncertain federal funding.
😐206❤🔥35🔥28🐳18🤔13🥴2
Беспощадный пиарщик
Девочки, прочитали с утра интересную статью в газете "Нью-Йорк Таймс", рассказывающую о заметном сокращении числа студентов, которые планируют стать кандидатами наук (в самой статье речь идёт о PhD — так называемой "докторской" учёной степени, согласно западной…
Девочки, к вопросу о китайском опыте борьбы с коррупцией.
Наркомом финансов СССР в 1938 года стал Арсений Павлович Зверев. Родился он в 1900 году, то есть к моменту своего назначения на ответственный государственный пост было наркому всего-то 38 лет.
В 1917 году будущий нарком работал в Москве на Трёхгорной мануфактуре (сейчас там офисы в модном стиле «лофт»). В 1919 году записался в ряды РККА откуда спустя два года демобилизовался по ранению. С 1921 года работал агитатором-пропагандистом в Клинском уезде (то есть, на нынешние деньги — пиарщиком).
После чего, с 1924 года, снова в Москве, в финансовом отделе Московской губернии. Получает высшее образование в Московском промышленно-экономического институте. С 1930 по 1933 год получил и дополнительное финансовое образование в Московском финансово-экономическом институте.
В 1937 году Сталин предложил Звереву возглавить Госбанк СССР (ЦБ по-нашему). Тот отказался — не считал себя компетентным для этой работы. В 1938 году Зверев возглавил Наркомфин.
В 1941 году перед наркомом встала по нынешним меркам совершенно нерешаемая задача: профинансировать войну против нацистов только на внутренних резервах. Что он сделал?
✔️ Резко нарастил расходы на армию, военную промышленность, эвакуацию предприятий и снабжение тыла. При этом обеспечивать фронт деньгами и ресурсами необходимо было без срыва хозяйственного управления. За 1941–1945 годы бюджетные доходы составили около 1,117 трлн руб., расходы — 1,146 трлн руб. То есть дефицит бюджета за четыре года составил 2,5%.
✔️ Из-за резко просевшего (из-за оккупации Прибалтики, Украины и Белоруссии) ВВП нужно было срочно наполнять бюджет налогами. Доля налогов и сборов с населения, включая госзаймы, выросла с 12,5% в 1940 году до 27% к маю 1945 года.
✔️ Масштабная зверевская программа государственных и военных займов принесла в бюджет около 80 млрд рублей.
✔️ Наркомфином была прекращена выдача ряда ссуд и пособий, существенно увеличены цены на алкоголь, табак и товары вне карточной системы. Введена система "коммерческой торговли". Задача — пополнить бюджет и ограничить лишний денежный спрос на потребительском рынке для предотвращения разгона инфляции.
✔️ Был введен жесткий контроль за расходованием средств: борьба с потерями (то есть переплатами и доплатами), пресечение нецелевого использования финансов. Главный принцип финансовой политики Зверева — разумная достаточность (привет тебе, ПМЭФ, ПМЮФ и ВЭФ).
То есть, девочки, выходец из крестьянской семьи получил высококачественное финансово-экономическое образование, находился на своём месте, обладая государственным влиянием, обладал еще и ответственностью, здравым смыслом, стратегическим видением, умением спорить с руководством. И точно знал, что нужно делать. После войны провёл денежную реформу, сократив скопившийся у населения «денежный навес» в три раза — с 45 млрд до 17 млрд рублей, чем избежал послевоенной инфляции.
Зверев совершенно точно не читал мемуары Алана Гринспена, и не носил разноцветные носки. Но войну он профинансировал от и до с опорой исключительно на собственные средства. Вот такой вот пиарщик Зверев, девочки.
В этой связи назрел вопрос: мог ли крестьянин Арсений в 20 лет на что-то расчитывать, если бы министром высшего образования был ну, скажем, Фальков?
При чем тут, спросите вы, китайский опыт борьбы с коррупцией? Да так, девочки, музыкой навеяло.
📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
Наркомом финансов СССР в 1938 года стал Арсений Павлович Зверев. Родился он в 1900 году, то есть к моменту своего назначения на ответственный государственный пост было наркому всего-то 38 лет.
В 1917 году будущий нарком работал в Москве на Трёхгорной мануфактуре (сейчас там офисы в модном стиле «лофт»). В 1919 году записался в ряды РККА откуда спустя два года демобилизовался по ранению. С 1921 года работал агитатором-пропагандистом в Клинском уезде (то есть, на нынешние деньги — пиарщиком).
После чего, с 1924 года, снова в Москве, в финансовом отделе Московской губернии. Получает высшее образование в Московском промышленно-экономического институте. С 1930 по 1933 год получил и дополнительное финансовое образование в Московском финансово-экономическом институте.
В 1937 году Сталин предложил Звереву возглавить Госбанк СССР (ЦБ по-нашему). Тот отказался — не считал себя компетентным для этой работы. В 1938 году Зверев возглавил Наркомфин.
В 1941 году перед наркомом встала по нынешним меркам совершенно нерешаемая задача: профинансировать войну против нацистов только на внутренних резервах. Что он сделал?
То есть, девочки, выходец из крестьянской семьи получил высококачественное финансово-экономическое образование, находился на своём месте, обладая государственным влиянием, обладал еще и ответственностью, здравым смыслом, стратегическим видением, умением спорить с руководством. И точно знал, что нужно делать. После войны провёл денежную реформу, сократив скопившийся у населения «денежный навес» в три раза — с 45 млрд до 17 млрд рублей, чем избежал послевоенной инфляции.
Зверев совершенно точно не читал мемуары Алана Гринспена, и не носил разноцветные носки. Но войну он профинансировал от и до с опорой исключительно на собственные средства. Вот такой вот пиарщик Зверев, девочки.
В этой связи назрел вопрос: мог ли крестьянин Арсений в 20 лет на что-то расчитывать, если бы министром высшего образования был ну, скажем, Фальков?
При чем тут, спросите вы, китайский опыт борьбы с коррупцией? Да так, девочки, музыкой навеяло.
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коммерсантъ
Война и мир Арсения Зверева
Что сделал для СССР последний нарком и первый министр финансов
6🔥463❤🔥105🤔24🥴9🍓5🐳2