Девочки, прочитали с утра интересную статью в газете "Нью-Йорк Таймс", рассказывающую о заметном сокращении числа студентов, которые планируют стать кандидатами наук (в самой статье речь идёт о PhD — так называемой "докторской" учёной степени, согласно западной терминологии — прим. ред.) в США. Заметном — это аж на 15%. Это усреднённая цифра по главным 50 исследовательским университетам, которые входят в Ассоциацию американских университетов, объединяющую 69 наиболее престижных образовательных учреждений по всей стране.

Отдельные показатели в отдельных вузах ещё хуже: так, в Массачусетском технологическом институте (MIT) объём исследовательских грантов сократился на 20%, Калифорнийский технологический институт (CalTech) планирует осенью сократить число выпускников на 40%. Сокращение грантов бьёт по иностранным студентам, которые пытались строить в США научные карьеры, то есть, при среднем падении числа подач на PhD у граждан США на 3%, сокращение приезжих составило 21%.

"Деньги не текут в MIT так же легко, как это было раньше", — грустят опрошенные газетой образовательные менеджеры и ссылаются на новую политику администрации Трампа, которая призвана сократить приток в страну иностранных граждан.

Но есть в этой ситуации нюанс. Дело в том, что вузы — это оплот борьбы американских демократов с американскими республиканцами, и тот объём грантов, который сокращён, уж поверьте, был в области исследований гендерной политики и вопросов неравенства. Гранты на разработку оборонных технологий, полагаем, остались в прежнем объёме, если вообще не увеличились. То есть, Трамп просто выносит своих противников, подготавливая республиканский трансфер на рубеже 2029-2030 годов.

Меж тем, девочки, читая эту статью, думали мы вот о чём. А ведь правы американские образовательные менеджеры, когда они говорят: "Это потеря для нации. Когда вы уменьшаете поток [научных работников], которые занимаются базовой исследовательской работой, вы сокращаете объём научной работы в целом, а ведь именно она позволяет нам создавать решения для будущего, новые лекарства и гарантирует инновации — вы (имеется в виду администрация Трампа — прим. ред.) сокращаете число людей, которые в будущем станут учёными". То есть, хотя интенция американских вузов, может, и нехорошая — они хотят получать финансирование в прежнем объёме и не думать о деньгах, но по сути-то они правы: чем меньше людей идут в науку, тем меньше шансов у страны изобрести что-то новое.

Какой разительный, согласитесь, контраст с позицией министра образования и науки РФ Фалькова, который заявил, что в России слишком много людей с высшим образованием: «Нет в нем необходимости с точки зрения экономики и рынка труда». Цитата по каналу Москва24.

И здесь тоже есть нюанс: министр как будто бы имел в виду желание любого родителя в России дать своему ребёнку высшее образование, которое мы унаследовали от социалистической системы Советского Союза. А сейчас стране нужны сварщики, токари, сборщики ракет в линейных цехах, упаковщицы сухпайков и операторы БПЛА. Но и там, конечно, высшее образование не помеха — просто нет у нас пяти лишних лет, чтобы держать деток в манежах вузов. Точнее так: смотря, чьи это детки.

И в этом отношении завершающийся в течение ближайших трёх лет в России тотальный демонтаж советской системы образования, о котором гордо рапортует Фальков, приводит нас к полной элитизации научных знаний, да и знаний в принципе, демодернизирует, погружает в досоветскую эпоху. Это, наверное, неплохо — даже в условиях ограниченной выборки наша страна тогда смогла породить Ломоносова, Менделеева и Попова. Но совершенно очевидно, что ни о каких прорывах, ни о каком равном участии России в ходе человеческого прогресса говорить нам уже не приходится.

Патриотически мы рады, что наши дети, скорее всего, не уедут учиться в США, но для талантов сегодня открывает свои двери, например, Китай.

Девочки, полупроводники или чипы сегодня самый горячий товар, спасибо технологиям искусственного интеллекта.

Вроде бы, все только отошли от шока, когда малоизвестная для рядового потребителя компания NVIDIA, которая по историческим меркам совсем недавно занималась специфическим делом — производила видеокарты для персональных компьютеров — обогнала главную в мире пользовательскую компанию Apple по рыночной стоимости.

Сохраняется эта ситуация и сейчас. Apple оценивают в $4,62 трлн, NVIDIA в $4,77 трлн, но судя по всему, ненадолго. Крупнейшей по рыночной стоимости и главной технологической компанией мира может стать южно-корейский концерн Samsung, который, в отличие от NVIDIA и Apple обладает собственными фабриками по производству чипов, то есть, контролирует рынок физически, в его основе.

Как сообщает местная пресса, компания опубликовала предварительные данные крупнейшего за всю историю квартального заработка её полупроводникового подразделения (производит чипы оперативной и постоянной памяти, процессоры архитектуры ARM и проч.) за вторую четверть финансового года — $58,4 млрд, обогнав NVIDIA по аналогичному показателю — $53,54 млрд. Но интереснее всего прогноз финансовых аналитиков по выручке Samsung на весь 2026 год — $196 млрд. Это больше, чем компания заработала на чипах за последние 40 лет работы!

И здесь, девочки, конечно, хочется сказать: воу-воу, полегче, Samsung, куда летишь ты?

Вспоминается в связи с этим беседа с одним нашим товарищем о радостях применения ИИ, когда товарищ заявил: как хорошо, что ИИ бесплатно доступен всем. Ну, в рамках того, что бесплатно готовы вам предоставить его операторы, да и в целом, ИИ — это недорого. Платные варианты подписки стоят $20, ну хорошо, $50 в месяц, и вы получаете практически бесконечный доступ к бесконечному интеллектуальному ресурсу цифрового Левиафана.

Ну как же бесплатный, как же дешёвый, сказали мы в ответ. За всё в этой жизни, девочки, приходится платить, и вот тогда модуль памяти DDR5 16 гигабайт производства Samsung (золотой стандарт для компьютера) можно было приобрести где-то за 10 тысяч рублей, когда-то он стоил 5, а сейчас — 23 тысячи, и таких модуля вам нужно минимум два, то есть, почти 50 тысяч рублей просто за две зелёные плашки, без которых, однако, работать ничего не будет. Цена всего компьютера до начала ИИ-бума.

То есть, за ИИ мы платим, и ещё как, просто платежи эти неочевидные — непрямые.

И вы спросите, девочки, когда же это закончится, а вот ответ — непонятно, когда. Дело в том, что резкий рост цен на память не новость для рынка полупроводников, больше того скажем: американские антимонопольные органы почти каждый год уличали производителей чипов в картельных сговорах и сезонный рост цен осенью (когда дети идут в школу с новыми компьютерами) или зимой (когда все покупают подарки) быстро снижался.

Сегодня же, спасибо Дональду Трампу, который разрешил технологическим компаниям делать всё, что угодно, в обмен на лояльность к нынешней администрации США, правил игры больше не существует, и Samsung с его ростом квартальной выручки в 19 раз год к году — прекрасный тому пример.

Совершенно очевидно, что не только мировая экономика в целом, но и отдельные её игроки сегодня стремительно перестраиваются и готовятся к непонятному. А вместе с ними и мы с вами.

Грустить не надо, только лишь удивляться.