Девочки, мы стали забывать про рубрику #чтосмотреть. Совершенно зря: глянули первую серию нашумевшего фэнтези-сериала Романа Волобуева про Телеграм-канал ППЧМЗ. Не узнали себя.
Шутка.
Итак, небольшой спойлер. Группа «Виа гра» на минималках, изображающая суперпринципиальных журналисток, сидит в небольшом офисном помещении, похожем на какой-то завод в буквальном смысле в борделе. Девушки набрали 450 000 подписчиков, при этом на кредитке у одной из них минус 750 000 (ещё неизвестно, возможно сидит на коксе).
И вот, значит, канал совершает трагическую ошибку в своей жизни - по ошибке пишет пост о несуществующем самоубийстве известного журналиста.
Этот самый журналист спивается в Лондоне, но и параллельно ищет работу в Москве.
И вот, в общем, две этих сущности, что называется, находят друг друга.
В этом сериале, девочки, конечно, много всякого из мира Гарри Поттера: например, фразы «я дам 20 слов», набор подписчиков со скоростью 1000 в секунду и поиск денег для готового в общем-то бизнеса (Волобуев, ну нахера им издатель, а?). Но в целом творческая атмосфера передана верно, снято также на уровне. Довольно трудно, девочки, передать картинкой все прелести текстовых сюжетов. Но Волобуеву удалось. Главное же - картина полураспада. «Ситуация в русских медиа коренным образом изменилась. Нет никаких русских медиа», - говорит один из героев.
Ну и, конечно, блистательные пародии на фейсбук-героев современности. В онлайне и офлайне.
Смотреть скорее рекомендуем, чем нет. Вингардиум левиоса.
Шутка.
Итак, небольшой спойлер. Группа «Виа гра» на минималках, изображающая суперпринципиальных журналисток, сидит в небольшом офисном помещении, похожем на какой-то завод в буквальном смысле в борделе. Девушки набрали 450 000 подписчиков, при этом на кредитке у одной из них минус 750 000 (ещё неизвестно, возможно сидит на коксе).
И вот, значит, канал совершает трагическую ошибку в своей жизни - по ошибке пишет пост о несуществующем самоубийстве известного журналиста.
Этот самый журналист спивается в Лондоне, но и параллельно ищет работу в Москве.
И вот, в общем, две этих сущности, что называется, находят друг друга.
В этом сериале, девочки, конечно, много всякого из мира Гарри Поттера: например, фразы «я дам 20 слов», набор подписчиков со скоростью 1000 в секунду и поиск денег для готового в общем-то бизнеса (Волобуев, ну нахера им издатель, а?). Но в целом творческая атмосфера передана верно, снято также на уровне. Довольно трудно, девочки, передать картинкой все прелести текстовых сюжетов. Но Волобуеву удалось. Главное же - картина полураспада. «Ситуация в русских медиа коренным образом изменилась. Нет никаких русских медиа», - говорит один из героев.
Ну и, конечно, блистательные пародии на фейсбук-героев современности. В онлайне и офлайне.
Смотреть скорее рекомендуем, чем нет. Вингардиум левиоса.
Девочки, справедливости ради, решили глянуть вторую серию ППЧМЗ. Информируем - она сильно более збс, чем первая.
Речь в ней пойдёт о разоблачении педофила. Чтобы обойтись без спойлеров, сообщим, что этот сюжет выглядит уже гораздо более правдоподобно, чем «у нас канал на 500 тыс подписчиков, дайте нам деняк». И главное, вписана актуальная повестка, чего российскому кинематографу, как справедливо отмечает аналитик
Олег, традиционно не хватает.
Отдельное спасибо за изображение сотрудника СК - очень, девочки, очень правдоподобно и не шаблонно. Особенно голубой свитер с рубашечкой.
Совсем от элементов своего фентези Волобуев, правда не отказался. Зарплата 5000 евро на счёт Барклайс какому-то обсосу - это, сынок, фантастика.
Но в целом хорошо.
И Монеточка с Комсомольском на фоне - тоже.
#чтосмотреть
Речь в ней пойдёт о разоблачении педофила. Чтобы обойтись без спойлеров, сообщим, что этот сюжет выглядит уже гораздо более правдоподобно, чем «у нас канал на 500 тыс подписчиков, дайте нам деняк». И главное, вписана актуальная повестка, чего российскому кинематографу, как справедливо отмечает аналитик
Олег, традиционно не хватает.
Отдельное спасибо за изображение сотрудника СК - очень, девочки, очень правдоподобно и не шаблонно. Особенно голубой свитер с рубашечкой.
Совсем от элементов своего фентези Волобуев, правда не отказался. Зарплата 5000 евро на счёт Барклайс какому-то обсосу - это, сынок, фантастика.
Но в целом хорошо.
И Монеточка с Комсомольском на фоне - тоже.
#чтосмотреть
Девочки, мыши продолжают жрать кактус. Третья серия модного нынче в московских гостиных сериала “Кинопоиска” ППЧМЗ начинается с двух хоть и несвежих, но актуальных мыслей несвежего же (но обаятельного) Малышева (в исполнении Стычкина) про то, что газеты умерли. Полностью, девочки, согласны с этой сентенцией, тем более что одна умерла прямо на наших с вами глазах — вон ее гальванизированный труп лежит.
Хорошая находка — переговоры, которые ведет одна из основательниц ППЧМЗ Громова с рекламодателем канала. Про цены для полумилионной аудитории, конечно, пиздеж, но фраза “текст напишем сами, обрыдаетесь” и “про нищебродов, которые хотели встать бесплатно, потом за полценника”, сказанная еще вот таким специальным тоном — Волобуев, неси зачетку.
Но вот этой красной нитью подчеркиваемое нищебродство основателей, Волобуев, вот это “ну деньги мы найдем, это не проблема”. Ну мы понимаем, что редакторы говорили тебе “жизнь — это одно, а драматургия — совершенно другое”, но ты же, Волобуев, мужик. И вот смотрим мы и солидарны со Станиславским: “не верю!”. Ну и вот с этого лоллировали немало: “вы же отморозки, вы сегодня у людей деньги за рекламу берете, а на завтра про них же пишете, что они говно”. Жизненно!
#чтосмотреть
Хорошая находка — переговоры, которые ведет одна из основательниц ППЧМЗ Громова с рекламодателем канала. Про цены для полумилионной аудитории, конечно, пиздеж, но фраза “текст напишем сами, обрыдаетесь” и “про нищебродов, которые хотели встать бесплатно, потом за полценника”, сказанная еще вот таким специальным тоном — Волобуев, неси зачетку.
Но вот этой красной нитью подчеркиваемое нищебродство основателей, Волобуев, вот это “ну деньги мы найдем, это не проблема”. Ну мы понимаем, что редакторы говорили тебе “жизнь — это одно, а драматургия — совершенно другое”, но ты же, Волобуев, мужик. И вот смотрим мы и солидарны со Станиславским: “не верю!”. Ну и вот с этого лоллировали немало: “вы же отморозки, вы сегодня у людей деньги за рекламу берете, а на завтра про них же пишете, что они говно”. Жизненно!
#чтосмотреть
Как говорит Маргарита Симоньян: “Свобода слова — это святое”.
Это параграф, пардон, эпиграф к четвертой, заключительной серии первого сезона ППЧМЗ.
Кульминацией всего сериала, девочки, и главным приключением почему-то стал “БЛОК НА НЕГАТИВ” (также, собственно, называется серия).
Понимаем, Волобуев открыл для себя рынок чёрного пяра и впечатлился.
Этот самый блок пытается поставить в популярном канале пярщик невнятно произносимого “Ростеха” (звучит как Рстех”, чтоб никто не догадался).
Но во всей истории, которую повествуют нам авторы прям угадывается сюжет про Nginx и Мамута. Про которую доктор ваш подробно писал.
Кстати, если заметили, то и дело на экранах героев мелькает канал Слэш - и позиционируется он как основной конкурент девушек, что уводит нас от мысли, что прототипом героинь сериала был Мэш.
Вообще, девочки, давайте будем честны, больше всего раздражают мудовые страдания по поиску инвестиционных денег, которые герой Стычкина в финале первого сезона, таки, находит — в размере 300 000 долляров в год. Что, конечно, вызывает гомерический хохот, потому что, девочки, реальность такова, что для медиа-проекта в тележеньке единственное, что вам нужно это ноутбук и телефон, но никак не офес в подвале какого-то блядюшника, куда героини в конце сериала закупают модные маки и мэбэль.
В целом, что хотим сказать: вполне смотрибельная производственная драма. Не Артур Хейли, конечно, и не “Хоумленд”, но если в вашей жизни есть свободные два часа перед сном, то, конечно же, стоит глянуть.
Хотя, Волобуев, хозяйке на заметку на будущее: никто размазывать сопли по дереву в редакции телеграм-канала не будет и сутками вести расследования или страдать над коротким текстом по шесть часов подряд.
Заканчивается всё мощнейшим клиффхенгером, который жирно намекает нам на второй сезон.
#чтосмотреть
Это параграф, пардон, эпиграф к четвертой, заключительной серии первого сезона ППЧМЗ.
Кульминацией всего сериала, девочки, и главным приключением почему-то стал “БЛОК НА НЕГАТИВ” (также, собственно, называется серия).
Понимаем, Волобуев открыл для себя рынок чёрного пяра и впечатлился.
Этот самый блок пытается поставить в популярном канале пярщик невнятно произносимого “Ростеха” (звучит как Рстех”, чтоб никто не догадался).
Но во всей истории, которую повествуют нам авторы прям угадывается сюжет про Nginx и Мамута. Про которую доктор ваш подробно писал.
Кстати, если заметили, то и дело на экранах героев мелькает канал Слэш - и позиционируется он как основной конкурент девушек, что уводит нас от мысли, что прототипом героинь сериала был Мэш.
Вообще, девочки, давайте будем честны, больше всего раздражают мудовые страдания по поиску инвестиционных денег, которые герой Стычкина в финале первого сезона, таки, находит — в размере 300 000 долляров в год. Что, конечно, вызывает гомерический хохот, потому что, девочки, реальность такова, что для медиа-проекта в тележеньке единственное, что вам нужно это ноутбук и телефон, но никак не офес в подвале какого-то блядюшника, куда героини в конце сериала закупают модные маки и мэбэль.
В целом, что хотим сказать: вполне смотрибельная производственная драма. Не Артур Хейли, конечно, и не “Хоумленд”, но если в вашей жизни есть свободные два часа перед сном, то, конечно же, стоит глянуть.
Хотя, Волобуев, хозяйке на заметку на будущее: никто размазывать сопли по дереву в редакции телеграм-канала не будет и сутками вести расследования или страдать над коротким текстом по шесть часов подряд.
Заканчивается всё мощнейшим клиффхенгером, который жирно намекает нам на второй сезон.
#чтосмотреть
❤2
Девочки,
Если бы у Зигмунда Фрейда был доступ к Кинопоиску, он смог бы понять об Александре Цыпкине очень многое, просто посмотрев сериал «Беспринципные», созданный по мотивам его рассказов. Слава богу, старик не дожил.
Пять женских персонажей и пять мужских. И все - как будто один человек в разных обличиях.
Впрочем, сейчас мы не художественном однообразии творчества всеми уважаемого литератора. А о том, что раз в год, девочки, и мы можем написать о Цыпкине позитивно.
Как основа для ситкома его рассказы оказались так хороши, что мы решили посвятить «Беспринципным» нашу традиционную рубрику #чтосмотреть.
Надо сказать, что изображение Патриков почти Мольеровское.
За незатейливыми сюжетами о всеобщей ебле (краткое содержание всего шоу, не благодарите) у создателей сериала получилось спрятать карикатуры почти на всех представителей элитного сословия нынешней России.
Тут тебе и генерал Хадяков, который в своём милитари костюме для рыбалки почти до степени смешения похож на Сергея Кожугетовича Шойгу (мы аж крякнули). Угадывается наш министр обороны, кстати, в этом персонаже не только внешне.
И главный герой, который со звездой Давида на груди и кипой на голове, представляет собой пародию на целое сословие российских бизнесменов (преимущественно из банковской и девелоперской сферы).
И ценитель винила, утонченный архитектор, в фигуре которого на самом деле, можно разглядеть сразу несколько медиа персонажей.
Как взбитые сливки на всем этом - байки про то, как неверные мужья ходят изменять жёнам прямо во время выгула собак, любовниц все обитали Патриков записывают в телефоне не иначе как «Геннадий Валентинович», коньяк передаривают по 10 раз, топ-менеджеров заставляют изменять жёнам, чтобы «влиться в компанию». И много-много всего ещё.
Самый приятный персонаж во всей этой компании - героиня Нади Михалковой, игру которой мы бы отметили особо.
Ну и приятно удивлены увиденным, что сказать.
Если бы у Зигмунда Фрейда был доступ к Кинопоиску, он смог бы понять об Александре Цыпкине очень многое, просто посмотрев сериал «Беспринципные», созданный по мотивам его рассказов. Слава богу, старик не дожил.
Пять женских персонажей и пять мужских. И все - как будто один человек в разных обличиях.
Впрочем, сейчас мы не художественном однообразии творчества всеми уважаемого литератора. А о том, что раз в год, девочки, и мы можем написать о Цыпкине позитивно.
Как основа для ситкома его рассказы оказались так хороши, что мы решили посвятить «Беспринципным» нашу традиционную рубрику #чтосмотреть.
Надо сказать, что изображение Патриков почти Мольеровское.
За незатейливыми сюжетами о всеобщей ебле (краткое содержание всего шоу, не благодарите) у создателей сериала получилось спрятать карикатуры почти на всех представителей элитного сословия нынешней России.
Тут тебе и генерал Хадяков, который в своём милитари костюме для рыбалки почти до степени смешения похож на Сергея Кожугетовича Шойгу (мы аж крякнули). Угадывается наш министр обороны, кстати, в этом персонаже не только внешне.
И главный герой, который со звездой Давида на груди и кипой на голове, представляет собой пародию на целое сословие российских бизнесменов (преимущественно из банковской и девелоперской сферы).
И ценитель винила, утонченный архитектор, в фигуре которого на самом деле, можно разглядеть сразу несколько медиа персонажей.
Как взбитые сливки на всем этом - байки про то, как неверные мужья ходят изменять жёнам прямо во время выгула собак, любовниц все обитали Патриков записывают в телефоне не иначе как «Геннадий Валентинович», коньяк передаривают по 10 раз, топ-менеджеров заставляют изменять жёнам, чтобы «влиться в компанию». И много-много всего ещё.
Самый приятный персонаж во всей этой компании - героиня Нади Михалковой, игру которой мы бы отметили особо.
Ну и приятно удивлены увиденным, что сказать.
👍3
Девочки, Сергей Сергеевич Минаев продолжает открывать в себе историка (которым и является, согласно документу о высшем образовании). Но одно дело у себя в уютном ютюбчике снимать, сидя на дачном диване, про Февральскую революцию 1917 года и совершенно другое, замахиваться на документалку про 90-е. А вернее, даже, на документальный сериал. Нет, это, конечно не костюмированная докудрама “Самураи” на Нетфликсе, с красивой инфографикой и импозантными суровыми японскими мужчинами в доспехах и с мечами. Хотя тут вещь посерьезнее — история выборов президента Ельцина 1996 года в трех частях. И есть о чем подумать.
В фильме все “традиционные подозреваемые”, которых в таких случаях вытаскивают под камеры: чета Юмашевых, охранник Ельцина Коржаков, глава ельцинской администрации Филатов, даже бывший министр внутренних дел Куликов. Ну и Чубайс с Венедиктовым, куда ж без них. И дело даже не в том, что все эти люди говорят оглушительную правду. Конечно же нет. Каждый из спикеров врёт с выгодой для себя: фильм даёт наблюдать за тем, как люди раз за разом крутятся вокруг удобной лично им версии событий. А зритель погружается в состояние недоумения: ведь на фоне сегодняшних государственных деятелей вот эти люди, которые чуть было не спустили всю страну в унитаз, представляются чуть ли не любителями, пожарной командой, которая носилась по пылающему зданию в попытке спасти прежде всего себя, попутно выбивая из олигархов деньги и ресурсы на проведение предвыборной кампании. Их последователи и наследники такой ошибки уже не допустят. Фильм еще и поучительный: очень грустно смотреть на людей, которые когда-то определяли политику большой страны, а теперь пересказывают заученные куски текста.
Выборы 1996 года очень ждут своего историка-хроникёра, который опишет непредвзятую картину событий. И в три раза по 45 минут сложно уложить какое-то объемное полотно. Но для общего понимания царившего тогда бардака очень рекомендуем ознакомться.
#чтосмотреть
В фильме все “традиционные подозреваемые”, которых в таких случаях вытаскивают под камеры: чета Юмашевых, охранник Ельцина Коржаков, глава ельцинской администрации Филатов, даже бывший министр внутренних дел Куликов. Ну и Чубайс с Венедиктовым, куда ж без них. И дело даже не в том, что все эти люди говорят оглушительную правду. Конечно же нет. Каждый из спикеров врёт с выгодой для себя: фильм даёт наблюдать за тем, как люди раз за разом крутятся вокруг удобной лично им версии событий. А зритель погружается в состояние недоумения: ведь на фоне сегодняшних государственных деятелей вот эти люди, которые чуть было не спустили всю страну в унитаз, представляются чуть ли не любителями, пожарной командой, которая носилась по пылающему зданию в попытке спасти прежде всего себя, попутно выбивая из олигархов деньги и ресурсы на проведение предвыборной кампании. Их последователи и наследники такой ошибки уже не допустят. Фильм еще и поучительный: очень грустно смотреть на людей, которые когда-то определяли политику большой страны, а теперь пересказывают заученные куски текста.
Выборы 1996 года очень ждут своего историка-хроникёра, который опишет непредвзятую картину событий. И в три раза по 45 минут сложно уложить какое-то объемное полотно. Но для общего понимания царившего тогда бардака очень рекомендуем ознакомться.
#чтосмотреть
Девочки, на заре XX столетия, в Париже у Гертруды Стайн собиралось сообщество писателей, художников и поэтов, которые определили весь свой век.
Ну а в 70-х в Голливуде образовался свой кружок людей, которые также воспитают и целые поколения - как минимум X и Y.
Один из этих людей - режиссёр Стивен Спилберг, фильмы которого смотрел каждый из вас. Про него на «Кинопоиске» появилась замечательная документалка 2017 года, которую сегодня мы порекомендуем в преступно редко появляющейся рубрике #чтосмотреть.
Фильм так и называется «Спилберг», длится 2,5 часа, но поверьте - вы проведёте их с пользой.
Вместе с Брайном Де Пальмой и Джорджем Лукасом Спилберг реконструирует индустрию кинобизнеса, сделав ее мощнейшим инструментом пропаганды и маркетинга.
В фильме рассказывается о том, какие усилия стоят за блестящей карьерой Спилберга, почему его вполне мейнстримовские фильмы имеют все признаки авторского кино, а также, как ему удавалось снимать настолько разноплановые картины.
Вы узнаете историю создания всех тех фильмов, которые смотрели в детстве, а также обратите внимание на детали, которых, может быть, не замечали раньше.
В общем, девочки, искренне советуем вам включить этот фильм в свой план на неделю.
Ну а в 70-х в Голливуде образовался свой кружок людей, которые также воспитают и целые поколения - как минимум X и Y.
Один из этих людей - режиссёр Стивен Спилберг, фильмы которого смотрел каждый из вас. Про него на «Кинопоиске» появилась замечательная документалка 2017 года, которую сегодня мы порекомендуем в преступно редко появляющейся рубрике #чтосмотреть.
Фильм так и называется «Спилберг», длится 2,5 часа, но поверьте - вы проведёте их с пользой.
Вместе с Брайном Де Пальмой и Джорджем Лукасом Спилберг реконструирует индустрию кинобизнеса, сделав ее мощнейшим инструментом пропаганды и маркетинга.
В фильме рассказывается о том, какие усилия стоят за блестящей карьерой Спилберга, почему его вполне мейнстримовские фильмы имеют все признаки авторского кино, а также, как ему удавалось снимать настолько разноплановые картины.
Вы узнаете историю создания всех тех фильмов, которые смотрели в детстве, а также обратите внимание на детали, которых, может быть, не замечали раньше.
В общем, девочки, искренне советуем вам включить этот фильм в свой план на неделю.
Кинопоиск
«Спилберг» (Spielberg, 2017)
🎬 Фильм, посвященный одному из главных режиссеров в истории мирового кино. В нем прослеживается его путь от первых любительских картин, сделанных в детстве, до крупнейших голливудских блокбастеров. Узнайте, где посмотреть фильм Спилберг онлайн на Кинопоиске.
Девочки, на выходных глянули документальную
короткометражку российских режиссёров из Якутии Максима и Евгении Арбугаевых, номинированную на «Оскар». Она называется Haulout, или Выход.
Фильм повествует о жизни на Чукотке российского же молодого ученого-отшельника Максима Чакилева. А именно - о моменте его наблюдения за моржами в период их массового выхода на берег из моря.
Что хочется сказать по поводу этой картины.
Удивительно, что вещь с таким сценарием, а вернее, полным ее отсутствием, номинирована на «Оскар».
В кадре Максим курит, собирает табак из бычков, заблокированный в охотничьем домике моржами (в буквальном смысле), ест сайру из банки. Красивые общие планы суровой северной земли. На этом, собственно, все. Редкие реплики в диктофон. Ни объяснений, ни повествования.
В конце титры о том, что моржи умирают из-за глобального потепления.
Мы так и не поняли величия этой картины, и за что именно она номинирована. Возможно, за плашку New Yorker в правом нижнем углу кадра.
Если вставать на узкую тропинку конспирологии, то можно вообще договориться до того, что американцы специально выделяют средства на развитие подобного кинематографа и затем номинируют только такие картины, чтобы продемонстрировать, что они видят и развивают нашу культуру, наш туризм, наших ученых лучше нас самих. Но мы снимем шапочку из фольги, и предположим, что политической подоплеки в этой номинации нет.
Ну а про главного героя фильма в 2020 достаточно подробно и интересно писали РИА Новости, почитайте:
«По образованию Максим микробиолог, но после университета попал в лабораторию морских млекопитающих. С тех пор уже около десяти лет живет в Анадыре, где действует филиал ВНИИ рыбного хозяйства и океанографии. Но только часть года: каждую осень на два-три месяца Чакилев перебирается на лежбище моржей. С 2011-го он работает на мысе Сердце-Камень Чукотского района».
#чтосмотреть
короткометражку российских режиссёров из Якутии Максима и Евгении Арбугаевых, номинированную на «Оскар». Она называется Haulout, или Выход.
Фильм повествует о жизни на Чукотке российского же молодого ученого-отшельника Максима Чакилева. А именно - о моменте его наблюдения за моржами в период их массового выхода на берег из моря.
Что хочется сказать по поводу этой картины.
Удивительно, что вещь с таким сценарием, а вернее, полным ее отсутствием, номинирована на «Оскар».
В кадре Максим курит, собирает табак из бычков, заблокированный в охотничьем домике моржами (в буквальном смысле), ест сайру из банки. Красивые общие планы суровой северной земли. На этом, собственно, все. Редкие реплики в диктофон. Ни объяснений, ни повествования.
В конце титры о том, что моржи умирают из-за глобального потепления.
Мы так и не поняли величия этой картины, и за что именно она номинирована. Возможно, за плашку New Yorker в правом нижнем углу кадра.
Если вставать на узкую тропинку конспирологии, то можно вообще договориться до того, что американцы специально выделяют средства на развитие подобного кинематографа и затем номинируют только такие картины, чтобы продемонстрировать, что они видят и развивают нашу культуру, наш туризм, наших ученых лучше нас самих. Но мы снимем шапочку из фольги, и предположим, что политической подоплеки в этой номинации нет.
Ну а про главного героя фильма в 2020 достаточно подробно и интересно писали РИА Новости, почитайте:
«По образованию Максим микробиолог, но после университета попал в лабораторию морских млекопитающих. С тех пор уже около десяти лет живет в Анадыре, где действует филиал ВНИИ рыбного хозяйства и океанографии. Но только часть года: каждую осень на два-три месяца Чакилев перебирается на лежбище моржей. С 2011-го он работает на мысе Сердце-Камень Чукотского района».
#чтосмотреть
👍494🐳123🤡44😁32💩10❤🔥8👎5❤3
Девочки, тут все как с цепи сорвались и угорают по новому сериалу нетфликса “Кинопоиска” “Король и Шут”. Что хотим, девочки, сказать: всему хорошо свое время. Панки, конечно же, хой, но в целом сама панк-культура имеет свое конкретное место и время. А, вернее, безвременье, вроде "святых 90-х", когда всё было не то что бы плохо: творился кромешный пиздец и каждый из этого пиздеца спасался как мог. Например, на концертах КиШа.
И в этом смысле идея с раздвоением фильма и сознания главного лирического героя — Михаила “Горшка” Горшенева — который пребывает в жутком делирии (с одной стороны угарная и уматная концертная жизнь, а с другой стороны жутковатый сказочный мир, в котором он проводит половину экранного времени) — прекрасная иллюстрация того, как то самое время было устроено для очень многих молодых людей: кто-то был в панках, кто-то в скинах, а кто-то в Эгладоре (ЕВПОЧМ). Тем, кто тогда оказался в анимешниках, повезло больше всего.
Сериал, вроде как, должен вызывать детско-юношеские реминисценции. И он, действительно, вызывает: заявленная характеристика сериала как “фентезийный”, это, конечно, натяжка. Атмосферу чада угара и кутежа он передает, тащемта, достоверно, а сказочные сеттинги добавляют градусов и без того царившей тогда атмосфере сюрреализма. Но, в целом, девочки, в “святые 90-е” мы бы не хотели возвращаться никогда, ни при каких, сука, обстоятельствах.
Кстати, без дураков прекрасно, просто замечательно и убедительно Горшка играет новое молодое дарование — Константин Плотников. За что создателям отдельное большое спасибо.
#чтосмотреть
И в этом смысле идея с раздвоением фильма и сознания главного лирического героя — Михаила “Горшка” Горшенева — который пребывает в жутком делирии (с одной стороны угарная и уматная концертная жизнь, а с другой стороны жутковатый сказочный мир, в котором он проводит половину экранного времени) — прекрасная иллюстрация того, как то самое время было устроено для очень многих молодых людей: кто-то был в панках, кто-то в скинах, а кто-то в Эгладоре (ЕВПОЧМ). Тем, кто тогда оказался в анимешниках, повезло больше всего.
Сериал, вроде как, должен вызывать детско-юношеские реминисценции. И он, действительно, вызывает: заявленная характеристика сериала как “фентезийный”, это, конечно, натяжка. Атмосферу чада угара и кутежа он передает, тащемта, достоверно, а сказочные сеттинги добавляют градусов и без того царившей тогда атмосфере сюрреализма. Но, в целом, девочки, в “святые 90-е” мы бы не хотели возвращаться никогда, ни при каких, сука, обстоятельствах.
Кстати, без дураков прекрасно, просто замечательно и убедительно Горшка играет новое молодое дарование — Константин Плотников. За что создателям отдельное большое спасибо.
#чтосмотреть
👍1.31K🔥187❤139🤮14💩13😁12👎6🐳1
Девочки, рубрика #чтосмотреть в нашем канале куда менее регулярна, чем #Любаест или колонки достопочтенного «С берега Гудзона». Но так происходит лишь потому, что к просмотру хочется рекомендовать что-то действительно стоящее и то, о чем вы не прочтете в других источниках. Сегодня в этой рубрике — сериал «Комитет» про трех сотрудников КаГэБэ и рассказ нашей Зины (не путать с Зинаидой Пронченко) о впечатлениях от просмотра.
«Комитет» не рекламировался широко, как «ПиН» с Янковским, не было у него форы в виде промо на главной «Кинопоиска» и постов в телеграме, и все же, на наш скромный вкус, именно он претендует на звание главного русского шоу этой зимы.
Сюжет чем-то напоминает «Москву слезам не верит», но в чекистском духе — ретроспектива жизни трех друзей, которые в 70-е начали вместе работать в Ленинградском управлении Комитета госбезопасности СССР, и, пережив перестройку, оказались в новой реальности — сначала в 90-х, потом в нулевых. С той лишь разницей, что в основе этой ретроспективы история не любви к женщине, а любви к Родине и захватывающий детектив.
Сюжет аккуратно вплетен в исторические события, которые происходили в Союзе, а затем и в России. Война в Афганистане, развал Союза, ослабление позиций Ельцина — все это есть в картине, и воспроизведено с уважением. Особенно ярко показаны святые девяностые, которые спикеры типа Собчак, публично поминают только хорошими словами. И киллеры на улицах, и наркомания, и торговля где и чем придется, — все это дает альтернативный взгляд на происходящее.
Впрочем, если вы смотрели «Слово пацана», для вас это будет не в новинку. Но у авторв сериала для вас есть еще козыри в рукаве: самое ценное в сериале — глубокое понимание внутренней работы организации, о которой идет речь. Продакшном занималась, что характерно ни одна из популярных платформ, а телеканал НТВ, и это наводит на мысль: у сериала были консультанты из числа тех самых людей, о которых в нем идет речь.
Интересно в «Комитете» представлено жизнеописание оппозиционного журналиста (с некоторыми огрехами в изображении работы редакции, но куда же без них). Почему-то его образ начинает ближе к последнему эпизоду смутно напоминать Дмитрия Муратова.
Сама история содержит, по мнению Зины, отсылку к известному в узких кругах шпионскому скандалу, произошедшему несколько лет назад.
Пожалуй, единственное, что вменяет картине наш коллектив в лице аналитика Олега — это работа оператора. А Зина добавляет: возрастной грим просто ужасен. Ну и не стоило, наверное, брать на роль друзей двух актеров, похожих друг на друга как две капли воды (в кадре их постоянно путаешь).
В заключение хочется сказать, что душа давно требовала шпионского сериала, но не про Ми-6, а про наших, русских мужиков, и сериал абсолютно этому требованию удовлетворяет. Забавно в этом смысле появление своеобразного камео сценариста: в одном из эпизодов, относящихся к 90-м, главный герой отбирает у дочери книгу про Джеймса Бонда и говорит, что это клюква, читать надо про наших героев, жена обвиняет его в том, что он слишком не современен, и в этот момент автор сериала как бы отсылает нас к самому себе.
(А актер Максим Митяшин все еще наш новый краш)
«Комитет» не рекламировался широко, как «ПиН» с Янковским, не было у него форы в виде промо на главной «Кинопоиска» и постов в телеграме, и все же, на наш скромный вкус, именно он претендует на звание главного русского шоу этой зимы.
Сюжет чем-то напоминает «Москву слезам не верит», но в чекистском духе — ретроспектива жизни трех друзей, которые в 70-е начали вместе работать в Ленинградском управлении Комитета госбезопасности СССР, и, пережив перестройку, оказались в новой реальности — сначала в 90-х, потом в нулевых. С той лишь разницей, что в основе этой ретроспективы история не любви к женщине, а любви к Родине и захватывающий детектив.
Сюжет аккуратно вплетен в исторические события, которые происходили в Союзе, а затем и в России. Война в Афганистане, развал Союза, ослабление позиций Ельцина — все это есть в картине, и воспроизведено с уважением. Особенно ярко показаны святые девяностые, которые спикеры типа Собчак, публично поминают только хорошими словами. И киллеры на улицах, и наркомания, и торговля где и чем придется, — все это дает альтернативный взгляд на происходящее.
Впрочем, если вы смотрели «Слово пацана», для вас это будет не в новинку. Но у авторв сериала для вас есть еще козыри в рукаве: самое ценное в сериале — глубокое понимание внутренней работы организации, о которой идет речь. Продакшном занималась, что характерно ни одна из популярных платформ, а телеканал НТВ, и это наводит на мысль: у сериала были консультанты из числа тех самых людей, о которых в нем идет речь.
Интересно в «Комитете» представлено жизнеописание оппозиционного журналиста (с некоторыми огрехами в изображении работы редакции, но куда же без них). Почему-то его образ начинает ближе к последнему эпизоду смутно напоминать Дмитрия Муратова.
Сама история содержит, по мнению Зины, отсылку к известному в узких кругах шпионскому скандалу, произошедшему несколько лет назад.
Пожалуй, единственное, что вменяет картине наш коллектив в лице аналитика Олега — это работа оператора. А Зина добавляет: возрастной грим просто ужасен. Ну и не стоило, наверное, брать на роль друзей двух актеров, похожих друг на друга как две капли воды (в кадре их постоянно путаешь).
В заключение хочется сказать, что душа давно требовала шпионского сериала, но не про Ми-6, а про наших, русских мужиков, и сериал абсолютно этому требованию удовлетворяет. Забавно в этом смысле появление своеобразного камео сценариста: в одном из эпизодов, относящихся к 90-м, главный герой отбирает у дочери книгу про Джеймса Бонда и говорит, что это клюква, читать надо про наших героев, жена обвиняет его в том, что он слишком не современен, и в этот момент автор сериала как бы отсылает нас к самому себе.
(А актер Максим Митяшин все еще наш новый краш)
🔥522❤🔥93🐳35
Девочки, раньше мы смеялись над родителями, которые смотрят предсказуемые сериалы на Первом канале, а теперь сами стали такими зрителями. Сегодня в рубрике #чтосмотреть «Отчий берег» 2017 года производства, который, признаемся, Зина начала поглощать
в рамках личного кинофестиваля «все картины с Борисовым за месяц» по наводке Ирины Зарьковой. А теперь, после номинации на «Оскар», эта рекомендация кажется нам особенно актуальной.
Примечательно, что режиссером, а также автором сценария тут выступает женщина — Милена Фадеева. Это явно придало картине тот романтический флер, за который все мы, чего греха таить, любили и «Унесенные ветром», и «Анжелику», и фильмы, снятые по мотивам книг Сидни Шелдона.
Помимо Борисова, в картине снимались Виктория Толстоганова, Виталий Хаев, Алексей Кравченко, Мария Смольникова.
Как вы можете прочитать в описании, «Отчий берег» — семейная сага об одном поколении людей, родившихся между 10-ми и 20-ми годами прошлого века в небольшом Уральском поселении. Вместе эти люди переживут непростой период становления нового государства, а также Великую Отечественную войну, доедут до фронта и больших городов, чтобы понять, что в жизни нет ничего важнее, чем малая родина.
Можно сказать, что это и есть рассказ о том, как война перемалывает людей и оставляет неизгладимый след в жизни целых семей. Несмотря на то, что в картине собраны некоторые исторические клише, все же, даже они дадут вам представление о том, как люди жили в то время. Если включите сериал зумеру, у него вообще может случиться культурный шок: возможно, он и не знал, что отсутствие кофемашины в офисе может не быть настоящей проблемой. Голод, война, репрессии, насилие — герои проходят через
все испытания, и не все выходят из этих испытаний целыми.
Юрий Борисов исполняет в этом фильме одну из ключевых ролей.
Сразу скажем: если первую часть сериала смотреть приятно и даже очень забавно, вторая, действия которой разворачиваются в военное время, без успокоительных или хотя бы ромашкового чая заходит плохо.
Основная претензия к этому многосерийному фильму — собственно, использование довольно устаревших канонов озвучки (тревожный синтезатор на плохих моментах, нежный на других) и злоупотребление постановочными встречами в сценарии. Во всем остальном — горячо рекомендуем к просмотру хотя бы ради уральских пейзажей, и более глубокого понимания того, почему память о ВОВ в России — настолько тонкий и чувствительный вопрос.
Ну и Юра Борисов в этом сериале хорош, чертяка. Веришь ему, как себе
в рамках личного кинофестиваля «все картины с Борисовым за месяц» по наводке Ирины Зарьковой. А теперь, после номинации на «Оскар», эта рекомендация кажется нам особенно актуальной.
Примечательно, что режиссером, а также автором сценария тут выступает женщина — Милена Фадеева. Это явно придало картине тот романтический флер, за который все мы, чего греха таить, любили и «Унесенные ветром», и «Анжелику», и фильмы, снятые по мотивам книг Сидни Шелдона.
Помимо Борисова, в картине снимались Виктория Толстоганова, Виталий Хаев, Алексей Кравченко, Мария Смольникова.
Как вы можете прочитать в описании, «Отчий берег» — семейная сага об одном поколении людей, родившихся между 10-ми и 20-ми годами прошлого века в небольшом Уральском поселении. Вместе эти люди переживут непростой период становления нового государства, а также Великую Отечественную войну, доедут до фронта и больших городов, чтобы понять, что в жизни нет ничего важнее, чем малая родина.
Можно сказать, что это и есть рассказ о том, как война перемалывает людей и оставляет неизгладимый след в жизни целых семей. Несмотря на то, что в картине собраны некоторые исторические клише, все же, даже они дадут вам представление о том, как люди жили в то время. Если включите сериал зумеру, у него вообще может случиться культурный шок: возможно, он и не знал, что отсутствие кофемашины в офисе может не быть настоящей проблемой. Голод, война, репрессии, насилие — герои проходят через
все испытания, и не все выходят из этих испытаний целыми.
Юрий Борисов исполняет в этом фильме одну из ключевых ролей.
Сразу скажем: если первую часть сериала смотреть приятно и даже очень забавно, вторая, действия которой разворачиваются в военное время, без успокоительных или хотя бы ромашкового чая заходит плохо.
Основная претензия к этому многосерийному фильму — собственно, использование довольно устаревших канонов озвучки (тревожный синтезатор на плохих моментах, нежный на других) и злоупотребление постановочными встречами в сценарии. Во всем остальном — горячо рекомендуем к просмотру хотя бы ради уральских пейзажей, и более глубокого понимания того, почему память о ВОВ в России — настолько тонкий и чувствительный вопрос.
Ну и Юра Борисов в этом сериале хорош, чертяка. Веришь ему, как себе
4🔥671❤🔥195🐳24
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как без устали повторяет наша ручная обезьяна Семён: кампания против русских в западных медиа была такой масштабной, что всё русское внезапно стало модным.
В галереях вдруг стало чрезвычайно много русских художников, в Голливуде — русских актеров. Русский теперь — значит, очень красивый, очень трендовый и, конечно, загадочный.
В этом смысле любопытным нашей Зине показался запуск переосмысленного гастрошоу в «Красоте» Imaginary Russia 2:0, как следует из названия, посвященного России. И внезапно сегодня оно у нас попало не в рубрику #Любаест, а #чтосмотреть. Хотя еда там выше всяких похвал, уж поверьте.
Шоу запущено совместными усилиями ресторатора Бориса Зарькова и режиссера и дизайнера Антона Ненашева. Ненашев известен тем, что долгое время возглавлял дирекцию кинопостпродакшна Первого Канала. И этим, в общем-то, все сказано.
Кто не знаком с концептом «Красоты»: шоу проходит в огромном зале с круглым столом, за спиной у гостей находятся не просто стены, а экраны, на которые транслируется живое изображение. Сами столы во время показа так же «оживают». Подача каждого блюда (а их в сете 8) посвящена одной теме.
Зине запомнились три из них. В обновленном сете есть раздел «Вера». Он, посвящен иконописи в России, и на стенах вдруг появляется изображение, вдохновленное иконой «Троица» Андрея Рублева. Стол в это время заполняется древней азбукой и рунами. Еще одна подача — «Надежда» — сопровождается трансляцией волшебного леса из русских сказок. Тут и кот на цепи, и леший и вид на небольшой хуторок. На столах «оживают» русалки и кувшинки. Отдельное восхищение вызвала подача Back in USSR, посвященная Советскому Союзу и сделанная с такой любовью, что любого русского человека, заставшего этот период, прошибет на слезу. За спинами зрителей вырастают высотки. А из динамиков звучит голос ученого Сергея Королева.
Честно говоря, уровень картинки такой, что иногда забываешь про еду на столе. Хотя она также очень хорошо коррелирует с тем, что вам показывают.
Говорят, эту программу покажут не только в Москве, но и в Дубае. Интересно, конечно, какое произведение она произведет на местных шейхов.
В галереях вдруг стало чрезвычайно много русских художников, в Голливуде — русских актеров. Русский теперь — значит, очень красивый, очень трендовый и, конечно, загадочный.
В этом смысле любопытным нашей Зине показался запуск переосмысленного гастрошоу в «Красоте» Imaginary Russia 2:0, как следует из названия, посвященного России. И внезапно сегодня оно у нас попало не в рубрику #Любаест, а #чтосмотреть. Хотя еда там выше всяких похвал, уж поверьте.
Шоу запущено совместными усилиями ресторатора Бориса Зарькова и режиссера и дизайнера Антона Ненашева. Ненашев известен тем, что долгое время возглавлял дирекцию кинопостпродакшна Первого Канала. И этим, в общем-то, все сказано.
Кто не знаком с концептом «Красоты»: шоу проходит в огромном зале с круглым столом, за спиной у гостей находятся не просто стены, а экраны, на которые транслируется живое изображение. Сами столы во время показа так же «оживают». Подача каждого блюда (а их в сете 8) посвящена одной теме.
Зине запомнились три из них. В обновленном сете есть раздел «Вера». Он, посвящен иконописи в России, и на стенах вдруг появляется изображение, вдохновленное иконой «Троица» Андрея Рублева. Стол в это время заполняется древней азбукой и рунами. Еще одна подача — «Надежда» — сопровождается трансляцией волшебного леса из русских сказок. Тут и кот на цепи, и леший и вид на небольшой хуторок. На столах «оживают» русалки и кувшинки. Отдельное восхищение вызвала подача Back in USSR, посвященная Советскому Союзу и сделанная с такой любовью, что любого русского человека, заставшего этот период, прошибет на слезу. За спинами зрителей вырастают высотки. А из динамиков звучит голос ученого Сергея Королева.
Честно говоря, уровень картинки такой, что иногда забываешь про еду на столе. Хотя она также очень хорошо коррелирует с тем, что вам показывают.
Говорят, эту программу покажут не только в Москве, но и в Дубае. Интересно, конечно, какое произведение она произведет на местных шейхов.
1🔥270🐳42❤🔥32🍓4
Девочки, как известно, в современном российском кино под семью Борисова выделена квота. Где нет самого Борисова, там есть его супруга — актриса Анна Шевчук.
На выходных Зина запоем посмотрела картину с ее участием — новый русский сериал «Натали и Александр» про наше все — Александра Сергеевича Пушкина и его супругу Наталью Гончарову. Шевчук там исполняет роль жены императора Николая I, что, кстати, почему-то не отражено на Кинопоиске.
Хотелось бы вставить свои пять копеек про картину в нашу нерегулярную рубрику #чтосмотреть.
Вообще жанр «прекрасного исторического далека» в последние годы крайне популярен в западном производстве сериалов. Об этом свидетельствовали крайне высокие рейтинги таких шоу как «Аббатство Даунтон», «Корона» и «Золотой век».
Однако в Голливуде вспоминать колонии и прочие другие недемократические ценности стало в какой-то момент немодно, поэтому костюмное, собственно, выдернули из исторического контекста и получилась зебра в апельсинах — сериал «Бриджертоны», где аристократы стали неграми, геями и трансгендерами. И никакой исторической правды там и не бывало.
Смотреть это, конечно, можно. Но куда приятнее, девочки, смотреть на костюмное в историческом контексте. Да еще и в родном!
«Натали и Александр» — это честная история знакомства Пушкина с Натальей Гончаровой, а также антология довольно тяжелого развития отношений и их нелегкого брака. С различными историческими допущениями и фантазиями, но все же, в основном сериал довольно четко соответствует биографическим данным о поэте и его семье. (Мы сверялись).
В начале несколько затянут, но к 4 эпизоду раскачивающийся до такой степени, что до самого конца (11 эпизодов) оторваться от него практически невозможно. Тут тебе подробный рассказ и о светском обществе того времени, и о финансовых делах писателей и поэтов, и конечно же, о творческом пути Пушкина.
Надо сказать, наверное, еще никто и никогда не представлял Пушкина настолько живым и ярким, похожим на обыкновенного человека со своими слабостями. Есть в сериале и патриотически-идеологическая линия, но это увидите и оцените сами. Одним словом, рекомендуем. Под чай с чабрецом и сушками — самое то.
На выходных Зина запоем посмотрела картину с ее участием — новый русский сериал «Натали и Александр» про наше все — Александра Сергеевича Пушкина и его супругу Наталью Гончарову. Шевчук там исполняет роль жены императора Николая I, что, кстати, почему-то не отражено на Кинопоиске.
Хотелось бы вставить свои пять копеек про картину в нашу нерегулярную рубрику #чтосмотреть.
Вообще жанр «прекрасного исторического далека» в последние годы крайне популярен в западном производстве сериалов. Об этом свидетельствовали крайне высокие рейтинги таких шоу как «Аббатство Даунтон», «Корона» и «Золотой век».
Однако в Голливуде вспоминать колонии и прочие другие недемократические ценности стало в какой-то момент немодно, поэтому костюмное, собственно, выдернули из исторического контекста и получилась зебра в апельсинах — сериал «Бриджертоны», где аристократы стали неграми, геями и трансгендерами. И никакой исторической правды там и не бывало.
Смотреть это, конечно, можно. Но куда приятнее, девочки, смотреть на костюмное в историческом контексте. Да еще и в родном!
«Натали и Александр» — это честная история знакомства Пушкина с Натальей Гончаровой, а также антология довольно тяжелого развития отношений и их нелегкого брака. С различными историческими допущениями и фантазиями, но все же, в основном сериал довольно четко соответствует биографическим данным о поэте и его семье. (Мы сверялись).
В начале несколько затянут, но к 4 эпизоду раскачивающийся до такой степени, что до самого конца (11 эпизодов) оторваться от него практически невозможно. Тут тебе подробный рассказ и о светском обществе того времени, и о финансовых делах писателей и поэтов, и конечно же, о творческом пути Пушкина.
Надо сказать, наверное, еще никто и никогда не представлял Пушкина настолько живым и ярким, похожим на обыкновенного человека со своими слабостями. Есть в сериале и патриотически-идеологическая линия, но это увидите и оцените сами. Одним словом, рекомендуем. Под чай с чабрецом и сушками — самое то.
3🔥682❤🔥183🐳41🍓28
Девочки, российское кинопроизводство переживает прямо какой-то бум, поэтому с вами снова наша нерегулярная рубрика #чтосмотреть.
Железной поступью по российским платформам шагает сериал «Челюскин. Первые», который запустили по историческим меркам вот буквально на днях. О чём он? 10 августа 1933 года по Северному морскому пути отправляется современный по тем меркам пароход «Челюскин». На его борту экспедиция, которую возглавляет известный советский учёный Отто Юльевич Шмидт. 23 сентября «Челюскин» заблокирован льдами в Беринговом проливе и начинает неконтролируемый дрейф. 13 февраля пароход, сдавленный ледовыми массами, получает пробоину и в считанные минуты уходит на дно. Вся команда и экспедиция высаживается на лёд, разбивает лагерь и подаёт сигнал бедствия. 5 марта начинается спасательная экспедиция, которая к 13 апреля заканчивается невероятным успехом: советские лётчики полярной авиации спасают 104 человека. Погиб только один участник — завхоз Могилевич — который во время эвакуации тонущего корабля оказался придавлен грузом, сорвавшимся с креплений на палубе.
Казалось бы, девочки, полный крах — затонуло современное судно, цели экспедиции (пройти Северным морским путём за один сезон) не достигнуты. Это с одной стороны. А с другой — величайший репутационный и коммуникационный успех молодой страны Советов. Посудите сами: 10 лет как закончилась Гражданская война, которая сопровождалась интервенцией войск Соединенных Штатов, Соединенного королевства, Франции, Италии, Польши и Румынии, на СССР наложены жесточайшие экономические санкции, дипломатических отношений нет с половиной стран Европы и с США, торговые санкции.
И вот в такой обстановке буквально весь мир затаив дыхание смотрит не только на отчаянный морской поход через Северное море в Тихий океан, но и на невероятную для того времени спасательную операцию, которая происходит буквально на краю света. Да еще и заканчивается таким триумфом — все живы и здоровы. Как говорится, советская «мягкая сила» в действии.
На такой зубодробительной документальной основе строится сериал. Что хочется отметить: когда сюжет пишет сама жизнь — это очень хороший материал для работы и просмотра. Выдумывать не нужно буквально ничего. Когда же сама жизнь подбрасывает тебе контекст, в который этот исторический материал встаёт со всеми нужными аллюзиями и аналогиями — прекрасно вдвойне. Вот вам, пожалуйста, возможность с позиций нынешнего дня порефлексировать над тем, как практически 100 лет назад происходило всё то же самое, только в другую историческую эпоху. Ну и все смыслы на месте: амбициозные проекты, человеческие подвиги и трагедии, созвучный политический контекст, красивый продакшен.
В остальном, смотря "Челюскина" и, через призму сегодняшнего дня воспринимая это как определенного жанра лубок, хотели бы обратить ваше, девочки, внимание на одну простую мысль: железные времена рождали железных людей. В жизни бывает именно так. И сегодня шанс есть у каждого.
Искренне надеемся, девочки, что Netflix не вернётся в Россию никогда. Он тут не нужен.
Железной поступью по российским платформам шагает сериал «Челюскин. Первые», который запустили по историческим меркам вот буквально на днях. О чём он? 10 августа 1933 года по Северному морскому пути отправляется современный по тем меркам пароход «Челюскин». На его борту экспедиция, которую возглавляет известный советский учёный Отто Юльевич Шмидт. 23 сентября «Челюскин» заблокирован льдами в Беринговом проливе и начинает неконтролируемый дрейф. 13 февраля пароход, сдавленный ледовыми массами, получает пробоину и в считанные минуты уходит на дно. Вся команда и экспедиция высаживается на лёд, разбивает лагерь и подаёт сигнал бедствия. 5 марта начинается спасательная экспедиция, которая к 13 апреля заканчивается невероятным успехом: советские лётчики полярной авиации спасают 104 человека. Погиб только один участник — завхоз Могилевич — который во время эвакуации тонущего корабля оказался придавлен грузом, сорвавшимся с креплений на палубе.
Казалось бы, девочки, полный крах — затонуло современное судно, цели экспедиции (пройти Северным морским путём за один сезон) не достигнуты. Это с одной стороны. А с другой — величайший репутационный и коммуникационный успех молодой страны Советов. Посудите сами: 10 лет как закончилась Гражданская война, которая сопровождалась интервенцией войск Соединенных Штатов, Соединенного королевства, Франции, Италии, Польши и Румынии, на СССР наложены жесточайшие экономические санкции, дипломатических отношений нет с половиной стран Европы и с США, торговые санкции.
И вот в такой обстановке буквально весь мир затаив дыхание смотрит не только на отчаянный морской поход через Северное море в Тихий океан, но и на невероятную для того времени спасательную операцию, которая происходит буквально на краю света. Да еще и заканчивается таким триумфом — все живы и здоровы. Как говорится, советская «мягкая сила» в действии.
На такой зубодробительной документальной основе строится сериал. Что хочется отметить: когда сюжет пишет сама жизнь — это очень хороший материал для работы и просмотра. Выдумывать не нужно буквально ничего. Когда же сама жизнь подбрасывает тебе контекст, в который этот исторический материал встаёт со всеми нужными аллюзиями и аналогиями — прекрасно вдвойне. Вот вам, пожалуйста, возможность с позиций нынешнего дня порефлексировать над тем, как практически 100 лет назад происходило всё то же самое, только в другую историческую эпоху. Ну и все смыслы на месте: амбициозные проекты, человеческие подвиги и трагедии, созвучный политический контекст, красивый продакшен.
В остальном, смотря "Челюскина" и, через призму сегодняшнего дня воспринимая это как определенного жанра лубок, хотели бы обратить ваше, девочки, внимание на одну простую мысль: железные времена рождали железных людей. В жизни бывает именно так. И сегодня шанс есть у каждого.
Искренне надеемся, девочки, что Netflix не вернётся в Россию никогда. Он тут не нужен.
RUTUBE
Челюскин. Первые | Трейлер | Сериал 2025 | 1-й сезон
трейлер Сериала «Челюскин. Первые» 2025 года Февраль 1934 года. Прохождение Северного морского пути за одну навигацию было амбициозной целью и имело огромное значение для СССР. Многие считали эту затею бесперспективным и рискованным предприятием.
1🔥609❤🔥148🐳21🥴1
Девочки, а что если мы скажем в вам, что в Великобритании процветает коррупция? Но совсем не та коррупция, про которую любит рассказывать в отношении русских чиновников иной бодрый расследователь из Лондона. А настоящая, всепронизывающая коррупция, с мафией во главе?
Такая вот кинофантазия (а может быть и нет) родилась у режиссера Ронанна Беннета, когда он решил снимать спинофф к «Рэю Доновану». В Английском прокате сериал называется «Mobland», в русском переводе — «Гангстерленд». И сегодня мы расскажем про него в рубрике #чтосмотреть.
А посмотреть там есть на что, девочки. Например, хмурый и фактурный Том Харди, чье лицо устало от количества выпиваемого виски и нынче столь редко появляется на экране, а также красиво состарившийся Пирс Броснан, который играет персонажа, сотканного из противоречий.
Говорят, некоторые эпизоды снимал Гай Ричи, и по уровню комедийных вкраплений в некоторые серьезные сцены, это чувствуется, и довольно сильно.
В итоге получилась самостоятельная криминальная драма, местами сильно напоминающая по уровню проработки героев «Клан Сопрано» с очень высоким процентом аллюзии на действительность.
Мафия, например актуализированно делит рынок не чего-нибудь, а новомодного наркотика фентанила, на котором, как утверждается, сидит сейчас половина американской и британской молодежи. Есть в сериале и добрая бабушка (в исполнении Хелен Миррен), которая угощает внука кокаином, и сам внук, который любит нанести 50 ножевых ранений в состоянии аффекта.
В общем, полная картина разложения англосаксонского мира. Ну чем не достойное кино? А если будете смотреть в оригинале, еще сленговый британский подтянете.
Такая вот кинофантазия (а может быть и нет) родилась у режиссера Ронанна Беннета, когда он решил снимать спинофф к «Рэю Доновану». В Английском прокате сериал называется «Mobland», в русском переводе — «Гангстерленд». И сегодня мы расскажем про него в рубрике #чтосмотреть.
А посмотреть там есть на что, девочки. Например, хмурый и фактурный Том Харди, чье лицо устало от количества выпиваемого виски и нынче столь редко появляется на экране, а также красиво состарившийся Пирс Броснан, который играет персонажа, сотканного из противоречий.
Говорят, некоторые эпизоды снимал Гай Ричи, и по уровню комедийных вкраплений в некоторые серьезные сцены, это чувствуется, и довольно сильно.
В итоге получилась самостоятельная криминальная драма, местами сильно напоминающая по уровню проработки героев «Клан Сопрано» с очень высоким процентом аллюзии на действительность.
Мафия, например актуализированно делит рынок не чего-нибудь, а новомодного наркотика фентанила, на котором, как утверждается, сидит сейчас половина американской и британской молодежи. Есть в сериале и добрая бабушка (в исполнении Хелен Миррен), которая угощает внука кокаином, и сам внук, который любит нанести 50 ножевых ранений в состоянии аффекта.
В общем, полная картина разложения англосаксонского мира. Ну чем не достойное кино? А если будете смотреть в оригинале, еще сленговый британский подтянете.
❤🔥422🔥243🐳55🍓15
Девочки, хотели написать рубрику #чтосмотреть. Но впервые в истории рубрики будет #чтоненадосмотреть.
На выходных ваш главред потратил 1,5 часа своей жизни на киноленту с Евгением Цыгановым «Семейное счастье» по одноименной книге Льва Николаевича Толстого. Собственно, что привлекло: Цыганов, который в последних лентах со своим участием чрезвычайно хорош и некоторая интрига: фильму дали очень мало места в прокате. По сеансу в день в каждом кинотеатре. И то, в маленьких залах.
Хотелось понять, за что такая немилость. Ведь фильм создан при поддержке Минкульта.
Было предположение, что сама история имеет некоторый скандальный оттенок: опекун влюбляется в свою подопечную…
Костюмы великолепные. Съемка потрясающая.
Казалось бы, что могло пойти не так?
С фильмом, к сожалению, случился зумер. А возможно, и не один. Режиссером постановщиком заявлена 27-летняя Стася Толстая.
От Толстого там только фамилия: в девичестве она Венкова, в 2023 году вышла замуж за праправнука писателя — Ивана Толстого.
В общем, ее фильм представляет из себя нарезку эстетичных тик-токов с костюмами в дресс коде «XIX век, как его представляет зумер» (например, пикник, где все в одинаковом кремовом) с отсылкой ко всему мировому кинематографу сразу. Мы увидели в фильме кадры из «Формы воды», «Убить Билла», «Сопрано», «Великого Гэстби», «Черного
Лебедя» — честно говоря, там такая гурьевская каша, что охуеешь считывать. Все это на явно низких бюджетах. Фильм скорее напоминает длинный спектакль с кинематографическими вставками и балетом «Тодес».
На этом Стася решила, что ее миссия, так сказать, выполнена. Потому что ни глубины хоть кого-нибудь из персонажей, ни раскрытия истории, заложенной в романе «Семейное счастье», в фильме вы не найдете. Он такой же неглубокий, как и познания Стаси об архитектурных особенностях снимаемого ей периода: какие могли быть бассейны в русских усадьбах того времени — решительно непонятно.
Это скорее студенческая киноподелка, которую, видимо, большие поклонники Стаси запиндюрили на Кион.
В общем, девочки, загадка низкого проката раскрыта: Минкульт, возможно, не хочет, чтобы ему задавали лишние вопросы по поводу этого фильма. В этой логике, чем меньше зрителей его увидит, тем лучше. Но ведь скоро он появится в онлайн-кинотеатрах…
На выходных ваш главред потратил 1,5 часа своей жизни на киноленту с Евгением Цыгановым «Семейное счастье» по одноименной книге Льва Николаевича Толстого. Собственно, что привлекло: Цыганов, который в последних лентах со своим участием чрезвычайно хорош и некоторая интрига: фильму дали очень мало места в прокате. По сеансу в день в каждом кинотеатре. И то, в маленьких залах.
Хотелось понять, за что такая немилость. Ведь фильм создан при поддержке Минкульта.
Было предположение, что сама история имеет некоторый скандальный оттенок: опекун влюбляется в свою подопечную…
Костюмы великолепные. Съемка потрясающая.
Казалось бы, что могло пойти не так?
С фильмом, к сожалению, случился зумер. А возможно, и не один. Режиссером постановщиком заявлена 27-летняя Стася Толстая.
От Толстого там только фамилия: в девичестве она Венкова, в 2023 году вышла замуж за праправнука писателя — Ивана Толстого.
В общем, ее фильм представляет из себя нарезку эстетичных тик-токов с костюмами в дресс коде «XIX век, как его представляет зумер» (например, пикник, где все в одинаковом кремовом) с отсылкой ко всему мировому кинематографу сразу. Мы увидели в фильме кадры из «Формы воды», «Убить Билла», «Сопрано», «Великого Гэстби», «Черного
Лебедя» — честно говоря, там такая гурьевская каша, что охуеешь считывать. Все это на явно низких бюджетах. Фильм скорее напоминает длинный спектакль с кинематографическими вставками и балетом «Тодес».
На этом Стася решила, что ее миссия, так сказать, выполнена. Потому что ни глубины хоть кого-нибудь из персонажей, ни раскрытия истории, заложенной в романе «Семейное счастье», в фильме вы не найдете. Он такой же неглубокий, как и познания Стаси об архитектурных особенностях снимаемого ей периода: какие могли быть бассейны в русских усадьбах того времени — решительно непонятно.
Это скорее студенческая киноподелка, которую, видимо, большие поклонники Стаси запиндюрили на Кион.
В общем, девочки, загадка низкого проката раскрыта: Минкульт, возможно, не хочет, чтобы ему задавали лишние вопросы по поводу этого фильма. В этой логике, чем меньше зрителей его увидит, тем лучше. Но ведь скоро он появится в онлайн-кинотеатрах…
🐳413🔥192❤🔥41🍓2
Девочки, на фоне лютой популярности роликов в жанре SCP на KION внезапно выходит сериал «Бар «Один звонок» с Данилой Козловским отчасти в том же стиле. (Совпадение? Не думаем).
Он у нас сегодня в рубрике #чтосмотреть. Итак, в в центре истории — загадочный бар «Один звонок». Его невозможно найти по карте: он появляется то в одном, то в другом месте, и его двери распахиваются не для всех.
Напитки тут бесплатные, атмосфера располагает к откровенности. Бармен предлагает вам возможность дозвониться до человека, который уже ушел из жизни, однако цена этой услуги может быть очень высока.
Каждая серия рассказывает о новом госте заведения и его личной драме. В этот мир попадают самые разные люди — от светских красавиц и молодых блогеров до семейных мужчин и тех, кто привык носить маску благополучия.
В общем, люди постарше, кто читал Стругацких, узнают в этом сюжете таинственный дом из «Града обреченного». В который многие входили, но не многие покидали. По причине невозможности переварить ту трансформацию, которая с тобой происходит в этом месте. Вообще подобные объекты в христианской культуре воспринимаются как сакральное место для общения с богом.
Мы бы взяли на себя смелость сказать, что роль бармена — ренессанс популярности Козловского. Он здесь предстает в совершенно неожиданном для себя амплуа — не героя-любовника, как обычно, а ироничного проводника в другие миры. Режиссер Сергей Филатов говорит, что Козловский вообще вдохновитель этого сериала.
Ну и Ярмольник там хорош.
Если ищете себе что-то на вечер, включайте (кстати, вышли все серии сразу).
Он у нас сегодня в рубрике #чтосмотреть. Итак, в в центре истории — загадочный бар «Один звонок». Его невозможно найти по карте: он появляется то в одном, то в другом месте, и его двери распахиваются не для всех.
Напитки тут бесплатные, атмосфера располагает к откровенности. Бармен предлагает вам возможность дозвониться до человека, который уже ушел из жизни, однако цена этой услуги может быть очень высока.
Каждая серия рассказывает о новом госте заведения и его личной драме. В этот мир попадают самые разные люди — от светских красавиц и молодых блогеров до семейных мужчин и тех, кто привык носить маску благополучия.
В общем, люди постарше, кто читал Стругацких, узнают в этом сюжете таинственный дом из «Града обреченного». В который многие входили, но не многие покидали. По причине невозможности переварить ту трансформацию, которая с тобой происходит в этом месте. Вообще подобные объекты в христианской культуре воспринимаются как сакральное место для общения с богом.
Мы бы взяли на себя смелость сказать, что роль бармена — ренессанс популярности Козловского. Он здесь предстает в совершенно неожиданном для себя амплуа — не героя-любовника, как обычно, а ироничного проводника в другие миры. Режиссер Сергей Филатов говорит, что Козловский вообще вдохновитель этого сериала.
Ну и Ярмольник там хорош.
Если ищете себе что-то на вечер, включайте (кстати, вышли все серии сразу).
1❤🔥333🐳108🔥87🍓16
Некоторые вещи мы начинаем ценить только тогда, когда их теряем. Собственно, так и с некоторыми людьми. Мы все глубоко скучаем по Владимиру Вольфовичу Жириновскому, который, как оказалось после его смерти, предвидел многое. И вообще был человеком не сумасшедшим, как нам порой мнилось, а опередившим свое время. В приступе ностальгии по ушедшему политику и его ярким выступлениям Зина сходила в Манеж — на выставку его имени — и рассказывает о том, какие впечатления получила в рубрике #чтосмотреть.
🏫 «Наконец-то мне для чего-то пригодились Госуслуги», — рассказывает рыжеволосая юная девочка своему спутнику при входе в Манеж. Приглашения на выставку «Жириновский. Продолжение. ЛДПР» многим присылали в почту от госуслуг. Похоже, что каким-то образом приглашения распространяли и среди студентов: в среду днём гардероб Манежа оказался заполнен молодежью, которая пришла ознакомиться с биографией Владимира Вольфовича.
🙎🏻♂️Впрочем, несмотря на профиль Жириновского на плакатах, вывешенных на Манеже, при входе на выставку вас встречает вовсе не Владимир Жириновский, а бюст Леонида Слуцкого в военном обмундировании с ярко-красным лозунгом над ним «Русский мир победит». Все дело в том, что с точки, откуда начинается экспозиция, видна также заключительная ее часть. И тут-то как раз устроен стенд о будущем партии ЛДПР, а ее будущее, девочки, неразрывно связано со Слуцким.
🚂 Выставка представляет собой «поезд» — глубокая метафора, выстроенная на том, что именно на поезде из бывшей казахской ССР Жириновский прибыл в город своей мечты — Москву. Главы его жизни — это разные станции с соответствующими названиями — «Большие надежды», «Создание партии» и так далее.
🤰🏼Посетителя ждут три огромных зала, посвященных родителям Владимира Вольфовича, в особенности маме, которая растила его одна, детству и юности политика. Очень трогательный раздел про бедное детство и буквальное воспроизведение быта коммунальной квартиры. Зумерам, наверное, будет интересно посмотреть — этот быт знаком им только по фильму «Брат-2».
🤳 Есть детские фотографии и уникальный снимок на фоне здания Госплана СССР (сейчас — здание Госдумы) — когда 17-летний Володя приехал в Москву поступать в МГУ.
🧍 По залам снуют юные экскурсоводы — которые водят свои группы, увлеченно рассказывая о том, как Владимир Вольфович нелегально организовывал первые собрания ЛДПР на частных квартирах. «Представьте, тогда ведь была только одна партия, создание других партий была запрещено, «на стреме» в подъезде стоял Михаил Дунец, который сообщал о приближении полиции и КГБ», — вдохновленно рассказывает экскурсовод, словно намекая и на какое-то другое время.
🚌Здание Манежа оказалось явно больше задумки устроителей выставки, поэтому в некоторых местах вас ждут явные попытки заполнить экспозицию лозунгами, выполненным крупным шрифтом. Но зато тут есть несколько зон для изготовления фото: в руки можно взять табличку с фразой-мемом от Владимира Вольфовича, например «Сафонов, оплатить!».
🔮Есть на выставке уголок со сбывшимися пророчествами Вольфовича. Их набралось прилично. Каждое приведено дословно; также рядом установлены экраны с видеосвидетельствами.
👕Ну а в конце экспозиции можно приобрести и даже выиграть памятный мерч. Так, за участие в телеграм-чате участников ЛДПР вы можете поучаствовать в беспроигрышной лотерее. Зина выиграла чай. Хорошо еще, что не попросили вступить в партию! А вот к автомату, который вместо игрушек заполнен футболками, выстроилась приличная очередь из людей разных возрастов.
В целом по итогам этой выставки можно сказать одно: задумывалась она, конечно, не только как память о Жириновском, но и легкое напоминание о том, что осенью в России будут выборы в Госдуму. И голосовать, конечно, надо.
📬
Беспощадный пиарщик в MAX.
БП онлайн в MAX.
Любаест в MAX.
🏫 «Наконец-то мне для чего-то пригодились Госуслуги», — рассказывает рыжеволосая юная девочка своему спутнику при входе в Манеж. Приглашения на выставку «Жириновский. Продолжение. ЛДПР» многим присылали в почту от госуслуг. Похоже, что каким-то образом приглашения распространяли и среди студентов: в среду днём гардероб Манежа оказался заполнен молодежью, которая пришла ознакомиться с биографией Владимира Вольфовича.
🙎🏻♂️Впрочем, несмотря на профиль Жириновского на плакатах, вывешенных на Манеже, при входе на выставку вас встречает вовсе не Владимир Жириновский, а бюст Леонида Слуцкого в военном обмундировании с ярко-красным лозунгом над ним «Русский мир победит». Все дело в том, что с точки, откуда начинается экспозиция, видна также заключительная ее часть. И тут-то как раз устроен стенд о будущем партии ЛДПР, а ее будущее, девочки, неразрывно связано со Слуцким.
🚂 Выставка представляет собой «поезд» — глубокая метафора, выстроенная на том, что именно на поезде из бывшей казахской ССР Жириновский прибыл в город своей мечты — Москву. Главы его жизни — это разные станции с соответствующими названиями — «Большие надежды», «Создание партии» и так далее.
🤰🏼Посетителя ждут три огромных зала, посвященных родителям Владимира Вольфовича, в особенности маме, которая растила его одна, детству и юности политика. Очень трогательный раздел про бедное детство и буквальное воспроизведение быта коммунальной квартиры. Зумерам, наверное, будет интересно посмотреть — этот быт знаком им только по фильму «Брат-2».
🤳 Есть детские фотографии и уникальный снимок на фоне здания Госплана СССР (сейчас — здание Госдумы) — когда 17-летний Володя приехал в Москву поступать в МГУ.
🧍 По залам снуют юные экскурсоводы — которые водят свои группы, увлеченно рассказывая о том, как Владимир Вольфович нелегально организовывал первые собрания ЛДПР на частных квартирах. «Представьте, тогда ведь была только одна партия, создание других партий была запрещено, «на стреме» в подъезде стоял Михаил Дунец, который сообщал о приближении полиции и КГБ», — вдохновленно рассказывает экскурсовод, словно намекая и на какое-то другое время.
🚌Здание Манежа оказалось явно больше задумки устроителей выставки, поэтому в некоторых местах вас ждут явные попытки заполнить экспозицию лозунгами, выполненным крупным шрифтом. Но зато тут есть несколько зон для изготовления фото: в руки можно взять табличку с фразой-мемом от Владимира Вольфовича, например «Сафонов, оплатить!».
🔮Есть на выставке уголок со сбывшимися пророчествами Вольфовича. Их набралось прилично. Каждое приведено дословно; также рядом установлены экраны с видеосвидетельствами.
👕Ну а в конце экспозиции можно приобрести и даже выиграть памятный мерч. Так, за участие в телеграм-чате участников ЛДПР вы можете поучаствовать в беспроигрышной лотерее. Зина выиграла чай. Хорошо еще, что не попросили вступить в партию! А вот к автомату, который вместо игрушек заполнен футболками, выстроилась приличная очередь из людей разных возрастов.
В целом по итогам этой выставки можно сказать одно: задумывалась она, конечно, не только как память о Жириновском, но и легкое напоминание о том, что осенью в России будут выборы в Госдуму. И голосовать, конечно, надо.
Беспощадный пиарщик в MAX.
БП онлайн в MAX.
Любаест в MAX.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥192❤🔥66🥴36🍓16🐳9😐7
Девочки, судьба многих советских писателей интересна в первую очередь тем, что они вели двойную жизнь.
Днём подписывали всякие интересные письма и статьи в официальных газетах, в которых отрекались от знакомых, друзей, себя и даже своего творчества, а вечером садились и писали в дневник то, что действительно думают.
Документы такого рода были общим местом и тщательно прятались. Порой, в самых неожиданных местах. И именно их тщательно искали и в первую очередь изымали при обысках (а обыски проводились почти у всех).
Некоторые писатели, более удачливые — тихо заканчивали карьеру на даче в Переделкине, а менее удачливые - в ссылках и в тюрьме. В этом смысле писателя Корнея Чуковского можно отнести скорее к первым.
Хотя жизнь его не назовешь легкой прогулкой по площадке строительства социализма.
Об этой нелегкой и противоречивой судьбе и сделал спектакль драматург Савва Савельев.
В основу пьесы легли воспоминания и признания из дневников Корнея Ивановича Чуковского, урожденного Николая Корнейчукова.
Спектакль «Чуковский» представляет собой классический сюжет-путешествие. Вместе с главным героем вы отправитесь в дорогу. Но не по существующим локациям, а по воображаемому внутреннему миру писателя, наполненному воспоминаниями об ушедших людях (жене, двум погибшим детям), своих поступках и действиях. По пути вы встретите всех любимых героев из стихотворных сказок писателя, включая ходячих рыб, бабочку, Муху-Цокотуху и многих других.
Наши читатели называют эти вставки элементами «интертеймента» «на потребу публики». Мы же считаем это уместными перебивками, позволяющими чуть снизить драматизм описанного в пьесе и однозначной отсылкой к шоу «Вечернего урганта», которое помогал создавать Савельев.
В сюжете пьесы так много слоев и прочтений, что в целом не знаешь за что и схватиться. Тема отцов и детей, взросления, старости, экзистенциальных кризисов, тема возмездия, Бога. В ней есть все.
Визуально все также оформлено превосходно. Миры, в которых ты оказываешься по мере продвижения сюжета, поглощают чуть более чем полностью и отключают от реальности.
Данила Козловский в этом спектакле настолько органичен в роли Чуковского, что в целом забываешь о том, кто перед тобой, сколько ему лет и что это вообще-то никакой не детский писатель, а просто переодетый актер. Количество текстового материала, который он выучил, искренне поражает (в век ЕГЭ и урезанного «Гамлета», девочки, поражает вдвойне).
Для нас совершенно неожиданно, что Савва Савельев, пиарщик и медийщик по образованию, человек из «глянца», оказался таким большим драматургом.
Зина, в общем, ставит уверенный лайк и заносит в почетный список топ-10 увиденного в рурбрику #чтосмотреть.
📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
Днём подписывали всякие интересные письма и статьи в официальных газетах, в которых отрекались от знакомых, друзей, себя и даже своего творчества, а вечером садились и писали в дневник то, что действительно думают.
Документы такого рода были общим местом и тщательно прятались. Порой, в самых неожиданных местах. И именно их тщательно искали и в первую очередь изымали при обысках (а обыски проводились почти у всех).
Некоторые писатели, более удачливые — тихо заканчивали карьеру на даче в Переделкине, а менее удачливые - в ссылках и в тюрьме. В этом смысле писателя Корнея Чуковского можно отнести скорее к первым.
Хотя жизнь его не назовешь легкой прогулкой по площадке строительства социализма.
Об этой нелегкой и противоречивой судьбе и сделал спектакль драматург Савва Савельев.
В основу пьесы легли воспоминания и признания из дневников Корнея Ивановича Чуковского, урожденного Николая Корнейчукова.
Спектакль «Чуковский» представляет собой классический сюжет-путешествие. Вместе с главным героем вы отправитесь в дорогу. Но не по существующим локациям, а по воображаемому внутреннему миру писателя, наполненному воспоминаниями об ушедших людях (жене, двум погибшим детям), своих поступках и действиях. По пути вы встретите всех любимых героев из стихотворных сказок писателя, включая ходячих рыб, бабочку, Муху-Цокотуху и многих других.
Наши читатели называют эти вставки элементами «интертеймента» «на потребу публики». Мы же считаем это уместными перебивками, позволяющими чуть снизить драматизм описанного в пьесе и однозначной отсылкой к шоу «Вечернего урганта», которое помогал создавать Савельев.
В сюжете пьесы так много слоев и прочтений, что в целом не знаешь за что и схватиться. Тема отцов и детей, взросления, старости, экзистенциальных кризисов, тема возмездия, Бога. В ней есть все.
Визуально все также оформлено превосходно. Миры, в которых ты оказываешься по мере продвижения сюжета, поглощают чуть более чем полностью и отключают от реальности.
Данила Козловский в этом спектакле настолько органичен в роли Чуковского, что в целом забываешь о том, кто перед тобой, сколько ему лет и что это вообще-то никакой не детский писатель, а просто переодетый актер. Количество текстового материала, который он выучил, искренне поражает (в век ЕГЭ и урезанного «Гамлета», девочки, поражает вдвойне).
Для нас совершенно неожиданно, что Савва Савельев, пиарщик и медийщик по образованию, человек из «глянца», оказался таким большим драматургом.
Зина, в общем, ставит уверенный лайк и заносит в почетный список топ-10 увиденного в рурбрику #чтосмотреть.
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2🔥386❤🔥98🥴65😐13🍓11🐳8
Девочки, если верить поисковикам, идея снять фильм по мотивам произведений Гомера возникла у Кристофера Нолана больше 20 лет назад. Только сначала это должна была быть «Илиада». И первой в голову режиссера пришла величественная сцена, которую мы имеем возможность созерцать в фильме одной из первых — Троянский конь, наполовину вкопанный в песок на пляже.
По легенде, после успеха «Опенгеймера» у Нолана появился карт-бланш от студии на съемки эпоса (в коммерческий успех которого никто, как мы думаем, не верил), а тяжелые размышления об угрозе ядерной войны усилили желание «окунуться в сказочный мир» древнегреческой поэзии.
Неизвестно еще, насколько более красочным получился бы этот фильм, проживай Нолан в России 2026 года.
Но так или иначе, ощущение полного погружения в удивительный мир «Одиссеи» безусловно удалось передать и зрителю.
Когда ходишь по разным итальянским палаццо, тебя подводят к полотнам разных художников. Опытным туристам объясняют, почему картины часто плотно вывешены в зале: когда их писали, у зрителя не было инстаграма, не было коротких видео, он не имел опыта просмотра кино, только книги. Картины были единственной возможностью получить наиболее полное погружение в другую визуальную реальность.
В XXI веке у нас есть кино. И режиссеры современности представляют собой как раз тех самых художников, которые вводят нас в параллельные миры. Нолана в этом контексте можно сравнить с Караваджо.
«Одиссея» Гомера, девочки, написана в VIII веке до нашей эры. И это накладывает отпечаток на то, как видит ее героев современный зритель: даже в самом прекрасном русском переводе Вересаева, ты словно читаешь что-то навроде древних частушек с плоскими персонажами. Улавливая лишь общую канву, ты очень слабо представляешь себе героев. Какие они? Как выглядят? Как двигаются?
Добрый дедушка Нолан взмахнул волшебной палочкой и оживил их всех: и храброго Одиссея, и великолепную Пенелопу, и мятущегося Телемаха, и величественного Агамемнона, и преданного Эврилоха, и хитроумного Евримаха, обворожительную Калипсо. А какие в этом фильме чудовища, девочки! Циклоп в лучших традициях Головы-ластика Линча, Церцея в образе старой девы, мертвецы из царства Аида!
Примечательно, что для осовременивания картины Нолану не пришлось прибегать ни к чему из того, чем балуются иные творцы. Не было ни чтения рэпа, ни музицирования. Сценаристы просто взяли произведение Гомера и переписали его, не отходя от сюжета, таким образом, как будто это уже современное кино.
Что касается каста, о котором было столько воплей и стенаний: ни чернокожая Елена, не, простите, актер неопределенного пола, совершенно не мешают восприятию картины. Более того, глядя на список именитых фамилий, думаешь, что идея, возможно, заключалась в том, чтобы боги играли богов.
Философская составляющая в фильме тоже присутствует. Размышления о природе войны и о том, почему вдруг люди стали охотиться друг на друга (а «охота — это война исподтишка») как будто обращается к политическому настоящему западно-европейского мира.
Слегка портит общую картину лишь марвеловский финал. Но какой Нолан без хорошей драки.
«Я ветеран Троянской войны», — произносит Одиссей в конце фильма. И зритель с соседнего кресла поправляет: «не Троянской
Войны, а Троянской специальной военной операции».
Воистину, между Сциллой, девочки, и Харибдой! В какое странное время мы живем.
#чтосмотреть
📬
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
По легенде, после успеха «Опенгеймера» у Нолана появился карт-бланш от студии на съемки эпоса (в коммерческий успех которого никто, как мы думаем, не верил), а тяжелые размышления об угрозе ядерной войны усилили желание «окунуться в сказочный мир» древнегреческой поэзии.
Неизвестно еще, насколько более красочным получился бы этот фильм, проживай Нолан в России 2026 года.
Но так или иначе, ощущение полного погружения в удивительный мир «Одиссеи» безусловно удалось передать и зрителю.
Когда ходишь по разным итальянским палаццо, тебя подводят к полотнам разных художников. Опытным туристам объясняют, почему картины часто плотно вывешены в зале: когда их писали, у зрителя не было инстаграма, не было коротких видео, он не имел опыта просмотра кино, только книги. Картины были единственной возможностью получить наиболее полное погружение в другую визуальную реальность.
В XXI веке у нас есть кино. И режиссеры современности представляют собой как раз тех самых художников, которые вводят нас в параллельные миры. Нолана в этом контексте можно сравнить с Караваджо.
«Одиссея» Гомера, девочки, написана в VIII веке до нашей эры. И это накладывает отпечаток на то, как видит ее героев современный зритель: даже в самом прекрасном русском переводе Вересаева, ты словно читаешь что-то навроде древних частушек с плоскими персонажами. Улавливая лишь общую канву, ты очень слабо представляешь себе героев. Какие они? Как выглядят? Как двигаются?
Добрый дедушка Нолан взмахнул волшебной палочкой и оживил их всех: и храброго Одиссея, и великолепную Пенелопу, и мятущегося Телемаха, и величественного Агамемнона, и преданного Эврилоха, и хитроумного Евримаха, обворожительную Калипсо. А какие в этом фильме чудовища, девочки! Циклоп в лучших традициях Головы-ластика Линча, Церцея в образе старой девы, мертвецы из царства Аида!
Примечательно, что для осовременивания картины Нолану не пришлось прибегать ни к чему из того, чем балуются иные творцы. Не было ни чтения рэпа, ни музицирования. Сценаристы просто взяли произведение Гомера и переписали его, не отходя от сюжета, таким образом, как будто это уже современное кино.
Что касается каста, о котором было столько воплей и стенаний: ни чернокожая Елена, не, простите, актер неопределенного пола, совершенно не мешают восприятию картины. Более того, глядя на список именитых фамилий, думаешь, что идея, возможно, заключалась в том, чтобы боги играли богов.
Философская составляющая в фильме тоже присутствует. Размышления о природе войны и о том, почему вдруг люди стали охотиться друг на друга (а «охота — это война исподтишка») как будто обращается к политическому настоящему западно-европейского мира.
Слегка портит общую картину лишь марвеловский финал. Но какой Нолан без хорошей драки.
«Я ветеран Троянской войны», — произносит Одиссей в конце фильма. И зритель с соседнего кресла поправляет: «не Троянской
Войны, а Троянской специальной военной операции».
Воистину, между Сциллой, девочки, и Харибдой! В какое странное время мы живем.
#чтосмотреть
Беспощадный пиарщик в МАКСЕ.
БП онлайн в МАКСЕ.
Любаест в МАКСЕ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥴328🔥189😁112❤🔥31😐24🤔14🐳12🍓1