Девочки, пока депутат Слуцкий пытается выжить Бы-бы-сы из России и разбрасывается заявлениями о том, что иностранные СМИ надо гнать ссаными тряпками, штат Нью-Йорк наносит заносчивой Вандербильдихе коварный удар: берет и вручает американскому каналу с российскими корнями в лице RTVI премию «за высокие стандарты журналистики».

Это, между прочим, первый случай, когда американское СМИ на русском языке отмечают в Ассамблее штата Нью-Йорк. По поводу этого эпохального события в жизни RTVI (иных эпохальных событий в жизни этого с позволения сказать телеканала у нас для вас нет) проехался даже Олег Владимирович Кашин (@kashinguru), который уже попенял Мышу в овощном (@kbrvdvkr) за пярошную заказушку. Олег Владимирович, помилуйте — тут событие эпохальное!

Интересно, что за объективность награждают канал, который, как утверждала Медузка, живет на денежки олегархов российского происхождения особо приближенных. То есть, RTVI ест практически из кармана режима, за что получает награду от вашингтонского обкома. Видимо, в рамках вашингтонского консенсуса. Глаз радуется. Учись, Слуцкий. Друзей держи близко, а врагов еще ближе.

https://rtvi.com/news/v-nyu-yorke-kanalu-rtvi-dali-premiyu-za-vernost-zhurnalistskim-traditsiyam-/

Девочки, сейчас внимание. Свежий вестник АПэшечки. Поговорим с вами немного за карьерный рост.

Обратили внимание насколько подозрительно тихо всё на Старой Площади? Это, девочки, там, где бьет ключем (все чаще разводным и всё больше по голове) политическая жизнь отечества. В этом тонком механизме главное — не нарушить последовательность и преемственность. А такие дела требуют вдумчивости и тишины. И отсутствия резких движений. И пока вы, девочки, восхищаетесь карьерным взлётом отдельных молодых ВРИО губернаторов, родная АПэшечка тоже привечает молодую кровь и поросль.

Давайте оговоримся сразу — нам очень нравится Лантратова Яна Валерьевна уважаемая. Да что там, мы просто завидуем, потому что наша карьера не задалась и теперь Доктор БеПе зубоскалит на всё, что плохо лежит. Так вот, Яна. Это, девочки, ни много ни мало возможный будущий начальник департамента в управлении общественных проектов АП. Напомним вам, девочки, что УОП — это такой специальный зверь, который отвечает за наиболее резонансные истории (например “Бессмертный полк” — за что отдельное спасибо Зеньковичу Павлу Валерьевичу уважаемому, ныне, вдумайтесь, статс-секретаря Минобра или как это теперь называется). Или вот Новиков Сергей Геннадьевич — достойный муж и доверенный человек самого СВК. А тут, стало быть, Яна. Стремительная карьера. С 2006 года Яна Валерьевна трудится на ниве молодежной и общественной политики, стремительным домкратом социального лифта МГЕР взлетев под самый купол. Но молодежка — история с ограниченным и не очень привлекательным организационно-финансовым ресурсом. Ну право — разве это масштаб тушить пожары фотошопом, щемить бабушек, торгующих клубникой и носками у метро и позировать на съездах в партийном мерче. Тут продакшен посерьезнее. Не сравнить с тихой заводью федотовского совета по развитию гражданского общества и правам человека (сокращено РазГрОб и ПЧел)

Как же так получается, спросите вы? Как покоряются подобные карьерные вершины?

Дело в том, что ладную белокурую чиновницу с удивительной последовательсностью поддерживает Михаил Викторович Бабич, успевший и в десанте послужить, и полпредом поработать, и чуть не уехать послом в/на Украину (хохлы не дали агремана). Это, как утверждает @russica2, наш новый Сурков.

И поддерживает так деятельно, что, как говорят нам наши пташки, даже присылает за ней собственный прайвет-джет, чтобы Яна Валерьевна не испытывала ненужных комплексов от полетов вместе с плебсом в бизнес-классе “Аэрофлота”.

Вобщем, девочки, уверены, у Яны всё получится. Потому что не дай бог вам перейти дорогу фаворитке бывшего десантника — бывших не бывает. Вас размажет по паркету социальным лифтом.

Фотка хорошая, кстати. Говорящая. https://www.instagram.com/p/BjUO2PDHtGF/

Нас утро встречает прохладой, девочки!

7 июня 1999 года, то есть ровно 19 лет назад, на свет божий появился блогер по имени Иван Сурвилло. В том же году была основана газета «Ведомости», которую с 2007 по 2010 год возглавляла Елизавета Николаева Осетинская.

И вот эти параллельные, казалось бы, прямые, девочки, пересеклись в 2018 году. В небывалом по накалу интервью «суперлояльного» подписчика издания «Заебелл» (как охарактеризовала его сама Осетинская) Ивана Сурвилло.

Чтобы вы понимали масштаб личности Сурвилло, девочки, то вот три последних поста в его блоге и небольшие выдержки из них:

1. Впечатления от самокатопроката «Делисамокат». «Ещё на руле есть звонок….И буквы. Буквы наклеены криво»

2. Как удалить системную раскладку «ABC» на Маке. «Оказывается — возможно. Надо поставить японскую раскладку».

3. Минский метромарафон. «16 февраля 2018 года я проехал все 29 станций минского метро за четыре часа и двадцать минут».

Интервью с Елизаветой Николаевной, девочки, стоит особняком в этом ряду высококлассных блогерских текстов. И привлекло оно нас, в первую очередь, тем, что в нем отсутствуют ответы практически на все заданные вопросы.

Судите сами.

Блогер спрашивает: “В рассылке The Bell я читаю первым делом рубрику «Что мне с этого?». Иногда складывается ощущение, что материал в ней притянут за уши”.

Осетинская отвечает: “Смотри: новости не имеют значения. Новость = что мне с этого. Новости — абсолютный джанк-фуд. Это Макдоналдс. Они ничем друг от друга не отличаются. В конечном счёте, от того, что умерла Жанна Фриске, (я сейчас абстрагируюсь от себя-Лизы и сочувствия к человеческому горю) в моей жизни ничего не поменялось…”

Или вот, например:

— Как у вас строится работа в команде?
— Каждое утро я провожу на коллах, кроме утра субботы. У меня такой шаббат с вечера пятницы до утра воскресенья. Нужно иногда отключаться…

Излишне будет говорить, девочки, что в этом интервью было всё — и шаббат, и адженда, и инвестигейтив репортинг, и даже целый один острый вопрос про Светлану Рейтер (на который в тексте тоже нет ответа), а также думы о светлом будущем России и прочие «крупные мысли» Осетинской. Не было в нем, к сожалению, ничего ни об инвесторах проектов «Забелл» и «Русских норм», ни об их бизнес-показателях, ни о работе Елизаветы в РБК. И даже вопрос про «Ведомости» умело кастрирован.

Кроме того, с первых абзацев этого шедевра современной мысли, девочки, становится понятно, что русский язык для Ивана Сурвилло пока ещё, а для Елизаветы Николаевны уже не родной.

При этом, все участники интервью остались результатом очень и очень довольны. Удивительное дело, насколько не нравились комплиментарные тексты Осетинской-журналисту и как они нравятся Осетинской-спикеру.

Нелишним будет сказать, что мы просили у Елизаветы Николаевны интервью дважды. И дважды получили отказ. Потому что мы, девочки, в отличие Ивана Сурвилло, метромарафоны не катаем.

http://interview.sourvillo.ru/osetinskaya/

Девочки, сюрприз от молодых политтехнологов. Внезапно в эфир прямой линии выпустили стаю влогеров, возглавляемую азербайджанским влогером Гусейном Гасановым (знаете такого? Вот и мы нет). Их собрали в Москва-сити, чтобы они задали свои вопросы.

Путина попросили прокомментировать, собираются ли власти закрывать Ютуб и Инстаграм. Заверил, что закрывать ничего не будут. Президент заявил, что в курсе также ситуации с Телеграмом, но беспокоится о безопасности.

«Я взрослый человек, мне 38 лет, но я работаю блогером» - блогер Наталья в прямом эфире с президентом

Должны признаться, Владимир Владимирович, мы тоже взрослые люди и тоже работаем блогерами. ЧТО ДЕЛАТЬ?

Девочки, пташки сообщают, что блогеры, засветившиеся в эфире с Путиным, работают с агентством Wildjam

https://wildjam.ru/blogger/gasanov
https://wildjam.ru/blogger/krasnova

Про основателя ровно год назад был текст в «Медузке»: https://meduza.io/feature/2017/06/07/elf-torgovets-blogerami

Блогеры снова в эфире. Задают президенту актуальнейший вопрос о развитии в России использования электрокаров. Особенно уместно этот вопрос звучит после 20 минут обсуждения ситуации с жильем девушки из Ставрополья, которую вместе с мамой и ребёнком затопило в 2017 году, и до сих пор она не может даже встать в очередь на получение нового жилья. Спасибо, блогеры, вы не подвели!

О. А вот и привет Венику. Путин обратил внимание на вопрос «Когда госкомпания прекратит финансировать «Эхо Москвы». «Газпром действительно финансирует, но не вмешивается в редакционную политику», ответил Путин. Таким образом, говорит он, власть демонстрирует своё отношение к свободе слова. Интересное видение свободы слова!

Девочки,

Сегодня мы с вами посмотрели очередную (седьмую) серию фентезийного многосерийного фильма «Гарри Поттер и ручное управление страной». Формат в угоду времени поменяли на более диджитальный. Получился всесоюзный селектор с элементами колыбельной. В связи с чем у блокбастера снизился градус нерва и добавилось убаюкивающей размеренности.

Из новых героев. Водители грузовиков, ипотечники, пострадавшие от наводнений, блогеры, нуждающиеся в лечении, представители молодежи.

Из того, что волнует страну: вопросы про жилье, бензин, внезапно всплывшая с илистого дна реновация. Всё самое неприятное и скучное. Губернаторы и чиновники заметно скучали, ковыряли в носу, выходили пописать (а может быть и покакать), хотя, как сообщают наши пташки, им настоятельно советовали отъестествиться ДО мероприятия.

Солист (Владимир Владимирович уважаемый) уверенно вёл свою партию, время от времени передавая слово актерам второго плана. Те исполняли оратории без огонька, но по заранее розданным нотам.

Во время обсуждения внутренних проблем президент явно скучал. Оживлялся только тогда, когда речь заходила про санкции, ЛНР, ДНР и Украину, Сирию, США, ракеты, спутники и вооружение: в игру «Цивилизация» он увлеченно играет который год.

Впрочем, ничего нового.

Разве что формат: правительство вынуждено было отчитываться вместе с президентом за все косяки и докладывать, что «будут приняты меры» на камеру.

Кирилл Клейменов даже заискивающе поинтересовался на камеру: «А как вы относитесь к тому, что вам задают вопросы, которые должна решать местная власть?». Нормально он относится, Клейменов, не переживай.

Немного развлекли нас с вами блогеры, вопрос «Володя, ты не устал?» и ответ «Пока нет».

В остальном - все как обычно. Разбитый ковчег всплывает со дна, девочки. И вечно плыть нам, и вечно жить нам там, где ведущие со светлыми лицами 3,5 часа подряд задают одни и те же вопросы, а люди из разрушенных пятиэтажек спрашивают, когда же им дадут новое жилье.

Нам одно интересно в связи с вышеизложенным. Будет ли на следующей прямой линии вопрос про ремонт сельских сортиров и дадут ли слово телеграм-каналам? И еще. Владимир Владимирович, уважаемый. Уго Чавес тоже любил такой формат разговора со страной в режиме многочасовой телепередачи. Нам же не надо напоминать вам, какая сейчас инфляция в Венесуэле?

Как коммуникационный инструмент, на наш взгляд, новая прямая линия проигрывает приквелам. Во-первых раньше всегда отдельным актом была подготовка: засылка съемочных групп, сбор активистов, гости в студии, оживляж, активация и движуха. Во-вторых, сам процесс подготовки добавлял бодрости и нервяка губернаторам, которые начинали дёргать своих подчиненных еще на стадии начала подготовки, от чего вся линия становилась игрой "прилетит-не прилетит". В этот раз губернаторы и министры, хоть и исполняли роли второго плана, но все же имели возможность быстрого ответа, а значит контроля за нарративом — все же министерские пярщики не зря кушают свой хлеб с тонким слоем масла — работа над Q&A там поставлена очень хорошо (да и перечни тем и вопросов им рассылались заранее). Ну и в-третьих — нужно было показать стране, что "президент умеет в дижитол". Честно, получилось плохо. Унылые мемасики на экране, заискивающие со-ведущие (хотя Кондрашов был норм), блогиры с тупыми бесконечно далекими от реальности вопросами. В итоге получается вроде как и колыбельная, но ОТ президента или ДЛЯ президента — вопрос открытый.

Девочки, в Казани, на форуме ЦИПР—2018 третий день обсуждают будущее цифровой экономики.
Среди участников — чиновники, селебы и даже роботы.
Вчера вот на секции по большим данным внезапно засветилась генпродюсер «Матч-ТВ» Тинатин Гивиевна Канделаки, которая эту самую секцию модерировала и, как выяснилось, очень даже умеет в цифровую экономику. Ну, как говорится, опыт работы с «Ростехом» не пропьёшь.
Обсуждали влияние технологий сбора «больших данных» на повседневную жизнь людей. Одна из самых интересных и одновременно пугающих вещей, о которой вспомнили во время дискуссии— выстраивание рейтинга благонадежности граждан на основании данных о них: представьте, девочки, подрались вы с кем-нибудь в соцсети, а рейтинг у вас уже ниже плинтуса. И Оруэлла вспоминали, и американский кинематограф.
Сегодня, говорят, Тинатин Гивиевна проведёт второе пленарное заседание по счету. Будет не менее пугающе и захватывающе. Посмотреть можно вот здесь: https://www.youtube.com/watch?v=GqP-xedM4j8
Кстати, сегодня ожидается также визит и Николая Никифорова, который ежегодно принимает участие в ЦИПР.

Девочки, интересное подоспело от наших дипломатов. Как сообщают французы, бывший посол Орлов в лучших традициях отечественного дипкорпуса, в приватных разговорах с френчами хуесосит своего сменщика Мешкова: мол кагебешник и сексот, чо с ним общаться. Естественно, это улетает в местные СМИ. Важный вопрос по этому поводу: когда уже наша дипломатия научится молчать тогда когда молчать просто необходимо?
https://t.me/infantmilitario/4042

А также, вот одна ещё история про несостоявшееся молчание. Кофаундер банка «Точка» Яна Ганник надысь прямо в своём фейсбуке заявила, что принимает людей на работу при помощи вопроса «Крым наш или не наш?». Причём, как именно правильно отвечать, чтобы быть удостоеной внимания госпожи Ганник, непонятно. Главное, что следует из ее поста: банк «Точка» и Яна Ганник лично выступают против того, что Крым наш. В комментах разгорелся крымосрач, банк «Точка» был проклят и отправлен комментаторами к Бапченке на Украину. В конце-концов пост был удалён. Но мы напоминаем: удалить из интернета ничего нельзя. Ознакомьтесь со скриншотом от наших пташек, девочки.⬇️⬇️⬇️

Реакция читателей Яны

Русская красота, девочки. Вчера на сеансе коллективной психотерапии и релаксирующего массажа для президента Владимира Владимировича подняли важный вопрос: что делать со статьей 282 (ну это когда за лайк отправляют на кичу без права переписки. Отправить можно, в принципе, за любой лайк. Потому что наши тупари не воспринимают лайк, как подписку на комментарии, а только как вербализированное одобрение) и как ее поменять, смягчить.

Во всю свою исполинскую мощь выступил Герман Клименко, который перевернул всё с ног на жопу. Как обычно. Герман, попейте прозака, пожалуйста. И помолчите. А то так можно себе и на статью наговорить. Пепел ИРИ всё еще стучит в наших сердцах.

https://t.me/ekvinokurova/5701

Девочки, однажды спичрайтер Сергея Семёновича Собянина решил скоротать тёплый майский вечер в компании небольшой порции кокаина, но из наркотиков в доме был только стиральный порошок.

Собственно, так, по всей вероятности, и получился предвыборный текст для журнала Эсквайр, который вышел аж 7 июня (а мы пропустили).

Да, девочки, это конечно не кумкватовый джем на вестфальском хлебе, но тоже кое-что. Вместо тысячи слов, несколько цитат:

«МЭР — ЭТО… Это не человек. Это стиральная машина, автомат для выдачи счастливых билетов, конфет и булочек. Мальчик для битья. Тебя любят и ненавидят люди, которых ты ни разу не видел и не знаешь»

«К сожалению, с годами панцирь не растет. Шкура толще не становится, скорее наоборот, нервы оголяются».

«О ДРУЗЬЯХ Как правило, начальники обречены на одиночество при огромном количестве людей вокруг»

«О ЛЮБВИ Если ты хочешь быть успешным мэром, ты должен любить город и горожан»

Мы бы, конечно, с удовольствием почитали в исполнении мэра о сексе, но до этого (к сожалению) не дошло.

https://esquire.ru/articles/55322-how-it-feels-like-146/