Беспощадный пиарщик pinned «Девочки, очередная прекрасная история об инновационном бизнесе из Америки, который оказался не таким уж инновационным. Поскольку пепел Theranos стучит в процессоре нашего искусственного интеллекта, мы просто не могли пройти мимо. Есть такая компания Ring…»
Как резонно отмечает наш ИИ, незачем париться над созданием сложных технологий, если эти функции дёшево выполняет человек. И пока есть такие люди, схемы, подобные той, что организовал бывший создатель Ring, будут существовать. Таким образом, девочки, вопреки верещанию чёрнозубых футурологов, простые профессии никуда не денутся. Спортивную форму Reebok по-прежнему будут шить детишки из Бангладеш и Камбоджи. Кобальт для ваших смартфонов Apple добывать детишки из Конго. А возить вас на «Яндекс.Такси» за сущие копейки будет отнюдь не робот, а выходец из Средней Азии из тех, что пачками гибнут на стройках московских высоток. Совмещая извоз с другой, скорее всего уже криминальной деятельностью. Просто потому, что извозом на жизнь в Москве не заработаешь. Ну а прогресс ради прогресса никому не нужен — не те нынче времена.
🔥2👍1
Девочки, #Учёныепосубботам снова с вами!
Успешное завершение очередного этапа китайской лунной программы («Программа Чанъэ») породило новую волну дискуссий о том, действительно ли американцы были на Луне. Расправили крылья сайты фейковых новостей. «Китайский луноход не нашел свидетельств присутствия американцев на Луне», сообщают они: https://worldnewsdailyreport.com/chinese-lunar-rover-finds-no-evidence-of-american-moon-landings/.
Не один миллион кликов в очередной раз метнётся бешеным аллюром по ютубу искать новые свидетельства и разоблачения. И людей можно понять: 20 июля этого года первому шагу человека по Луне исполнится 50 лет.
В наше время стремительного прогресса практически невозможно поверить, что это было так давно (в этот временной отрезок, например, полностью ложится изобретение и полное развитие всего интернета и всего диджитала, каким мы его сегодня знаем), а с тех пор достижение американцев никто так и не удосужился повторить. Ближе всего к этому сегодня китайцы, но даже их пилотируемый полет на Луну запланирован всего лишь на 2030 год. Как за эти годы изменилась и ещё изменится, например, медицина или химия, мы даже не беремся вам описать — в этих сферах человечество совершило и совершает гигантские скачки.
А вот в пресловутой ракетной науке — совсем нет. Космическая гонка позади, у нас масса других, земных проблем, да и развиваться, строго говоря, некуда: перспективы более далёких, по-настоящему межпланетных полётов пока ещё крайне сомнительны, что бы там ни говорил Илон Маск. Луна же прилично изучена, никто не ждёт найти под её пыльным покровом залежи ценных металлов и её покорение в ближайшие годы — скорее вопрос государственного престижа, держать который на должном уровне сегодня может, пожалуй, лишь Китай (прилунение китайского аппарата можно посмотреть в великолепном качестве с комментариями его главного инженера прямо тут: https://www.youtube.com/watch?v=BZZKkauhBqY).
Да и в мире учёных насчет множества путешествий человека к естественному спутнику Земли давно царит умиротворяющий консенсус: конечно, американцы на Луне были. И тому есть множество аргументов, для изложения которых не требуется учёная степень.
Поэтому в нашей рубрике сегодня выступает обычный человек — ведущий блога о космосе Zelenyikot и популяризатор науки Виталий Егоров, который на одном из форумов «Учёные против мифов » очень доходчиво рассказал, как нам относиться к сообщениям о лунном заговоре: https://www.youtube.com/watch?v=HYueL5v8N7s.
Успешное завершение очередного этапа китайской лунной программы («Программа Чанъэ») породило новую волну дискуссий о том, действительно ли американцы были на Луне. Расправили крылья сайты фейковых новостей. «Китайский луноход не нашел свидетельств присутствия американцев на Луне», сообщают они: https://worldnewsdailyreport.com/chinese-lunar-rover-finds-no-evidence-of-american-moon-landings/.
Не один миллион кликов в очередной раз метнётся бешеным аллюром по ютубу искать новые свидетельства и разоблачения. И людей можно понять: 20 июля этого года первому шагу человека по Луне исполнится 50 лет.
В наше время стремительного прогресса практически невозможно поверить, что это было так давно (в этот временной отрезок, например, полностью ложится изобретение и полное развитие всего интернета и всего диджитала, каким мы его сегодня знаем), а с тех пор достижение американцев никто так и не удосужился повторить. Ближе всего к этому сегодня китайцы, но даже их пилотируемый полет на Луну запланирован всего лишь на 2030 год. Как за эти годы изменилась и ещё изменится, например, медицина или химия, мы даже не беремся вам описать — в этих сферах человечество совершило и совершает гигантские скачки.
А вот в пресловутой ракетной науке — совсем нет. Космическая гонка позади, у нас масса других, земных проблем, да и развиваться, строго говоря, некуда: перспективы более далёких, по-настоящему межпланетных полётов пока ещё крайне сомнительны, что бы там ни говорил Илон Маск. Луна же прилично изучена, никто не ждёт найти под её пыльным покровом залежи ценных металлов и её покорение в ближайшие годы — скорее вопрос государственного престижа, держать который на должном уровне сегодня может, пожалуй, лишь Китай (прилунение китайского аппарата можно посмотреть в великолепном качестве с комментариями его главного инженера прямо тут: https://www.youtube.com/watch?v=BZZKkauhBqY).
Да и в мире учёных насчет множества путешествий человека к естественному спутнику Земли давно царит умиротворяющий консенсус: конечно, американцы на Луне были. И тому есть множество аргументов, для изложения которых не требуется учёная степень.
Поэтому в нашей рубрике сегодня выступает обычный человек — ведущий блога о космосе Zelenyikot и популяризатор науки Виталий Егоров, который на одном из форумов «Учёные против мифов » очень доходчиво рассказал, как нам относиться к сообщениям о лунном заговоре: https://www.youtube.com/watch?v=HYueL5v8N7s.
👍2
Девочки, утро в хату!
Дочь последнего председателя верховного совета СССР Анатолия Лукьянова пожаловалась в фейсбуке, что ее отцу не дали места на Новодевичьем кладбище. Из треда выяснилось, что все достойные люди, в том числе Божена, уже на Троекуровском. https://www.facebook.com/pravoslovo/posts/2058592120921693
Дочь последнего председателя верховного совета СССР Анатолия Лукьянова пожаловалась в фейсбуке, что ее отцу не дали места на Новодевичьем кладбище. Из треда выяснилось, что все достойные люди, в том числе Божена, уже на Троекуровском. https://www.facebook.com/pravoslovo/posts/2058592120921693
Facebook
Елена Лукьянова
Спасибо всем, кто пытался помочь мне решить проблему с Новодевичьим кладбищем для отца. Двое суток непривычной для меня аппаратной борьбы. Мы сделали все возможное и даже больше, чем могли. У нас не...
На случай светского выхода Божены Львовны на Троекуровское, у нас готов проект памятника. Куча говна с кракелюрами, выполненная в стиле ар-деко, богато украшенная кристаллами Сваровски в виде пустых бутылок и оснащённая сиреной и электрошокером. Электричеством бьёт случайных посетителей кладбища под крик «Я Божена, снимайте!» Корреспондентов НТВ молча убивает на месте повышенным разрядом.
Девочки, все новое - хорошо забытое старое. Потускневшие лавры Гая нашего Ричи по-прежнему не дают покоя креативным гениям «Сбербанка». Не в силах справиться с осенне-зимней депрессией самостоятельно, они взяли у Германа Оскаровича немножко денег и запилили видео в стиле «Карты. Деньги. Два ствола» про услугу инкассации для бизнеса, которая даром что не чайник, но тоже умная и, как выясняется, вполне себе технологичная.
Для исполнения главных ролей в ролике приглашены почему-то Сергей Минаев на минималках, по сюжету задолжавший бородатому хипстеру за оленину, и Джейсон Стетхем того же розлива.
Честно признаемся: благодаря хорошему знакомству с английскими пабами сначала подумали, что ролик сделали в Лондоне, где одно время гостил легендарный сберовский умный чайник.
Потом присмотрелись: нет, наша, родимая архитектура! В остальном антураж соблюдён, образы и диалоги - наше почтение. Судите сами: http://bit.ly/BpSber
Для исполнения главных ролей в ролике приглашены почему-то Сергей Минаев на минималках, по сюжету задолжавший бородатому хипстеру за оленину, и Джейсон Стетхем того же розлива.
Честно признаемся: благодаря хорошему знакомству с английскими пабами сначала подумали, что ролик сделали в Лондоне, где одно время гостил легендарный сберовский умный чайник.
Потом присмотрелись: нет, наша, родимая архитектура! В остальном антураж соблюдён, образы и диалоги - наше почтение. Судите сами: http://bit.ly/BpSber
👍1
Девочки! Самый дешёвый способ донести свою точку зрения до широких народных масс — сделать так называемый опрос общественного мнения. Естественно, за деньги. И, естественно, с выгодным вам результатом, который известен заранее и согласован с заказчиком. Занимается такими делами, например, «Левада-центр», получивший в 2016 году статус иностранного агента, то есть, организации, которая финансируется из-за рубежа и ведёт деятельность в интересах своих зарубежных спонсоров. Например, путём публикации опросов общественного мнения.
Вы же понимаете, девочки, что пока опрос не проведён, общественность даже и не знает, что ей думать.
При всём этом сегодняшний опрос «Левада-центра» о том, что 53% российских граждан хотели бы отставки правительства скорее похож на правду, чем на вымысел. Но отставки правительства не будет. Именно по той же причине, по которой правительство недееспособно — там некому работать. А уж заново снабдить правительство новыми кадрами — и вовсе задача невозможная.
Усталый, потерянный человек, придавленный антикоррупционной практикой, межведомственными согласованиями, обращениями беспощадных граждан, самодурством начальства, карьерным тупиком госслужбы, сокращением зарплаты и в целом бессмысленностью своей деятельности — вот образец типичного чиновника средней руки. А таких у нас, девочки, больше 2 миллионов. Спросите человека, как он оказался в правительстве? Что он вам скажет? По недомыслию. Выхода другого не было. Жизнь пошла под откос.
Мера ответственности, когда в глазах рябит от миллиардов, несопоставима с уровнем зарплаты. Те, кто при деньгах, неизмеримо выше или в стороне, и никакие обязанности на них не распространяются.
Правительство, девочки, у нас от себя в большей депрессии, чем народ от него.
Так что, по-хорошему, желать ему нужно иного — проработать как можно дольше.
Если оно вам, конечно, не нравится.
https://lenta.ru/news/2019/01/14/reclamar/
Вы же понимаете, девочки, что пока опрос не проведён, общественность даже и не знает, что ей думать.
При всём этом сегодняшний опрос «Левада-центра» о том, что 53% российских граждан хотели бы отставки правительства скорее похож на правду, чем на вымысел. Но отставки правительства не будет. Именно по той же причине, по которой правительство недееспособно — там некому работать. А уж заново снабдить правительство новыми кадрами — и вовсе задача невозможная.
Усталый, потерянный человек, придавленный антикоррупционной практикой, межведомственными согласованиями, обращениями беспощадных граждан, самодурством начальства, карьерным тупиком госслужбы, сокращением зарплаты и в целом бессмысленностью своей деятельности — вот образец типичного чиновника средней руки. А таких у нас, девочки, больше 2 миллионов. Спросите человека, как он оказался в правительстве? Что он вам скажет? По недомыслию. Выхода другого не было. Жизнь пошла под откос.
Мера ответственности, когда в глазах рябит от миллиардов, несопоставима с уровнем зарплаты. Те, кто при деньгах, неизмеримо выше или в стороне, и никакие обязанности на них не распространяются.
Правительство, девочки, у нас от себя в большей депрессии, чем народ от него.
Так что, по-хорошему, желать ему нужно иного — проработать как можно дольше.
Если оно вам, конечно, не нравится.
https://lenta.ru/news/2019/01/14/reclamar/
lenta.ru
Россияне высказали основные претензии к власти
Более половины россиян выступают за отставку действующего правительства. Об этом свидетельствуют результаты опроса «Левада-центра». Основные претензии к правительству — неспособность справиться с ростом цен и падением доходов россиян, неготовность обеспечить…
Девочки, кто о чем, а мы о Путине, как обычно. Нет. Не так. О том, что Путин продолжает влиять на внутреннюю политику Соединенных Штатов Америки так, как не снилось ни Иосифу Виссарионовичу Сталину, ни Никите Сергеевичу Хрущеву, ни Леониду Ильичу Брежневу. А именно — продолжает с хрустом проворачивать двухсотлетнюю американскую демократию на известном приборе, не затратив на это ни копейки.
Дело в том, что подвезли новые безусловные доказательства того, что The Donald — это, выражаясь языком Грэма Грина — “Наш человек в Гаване”. Хотим вам, девочки, кратко напомнить суть романа известного писателя (цитируем по “Википедии”): “Скромный продавец пылесосов Уормолд неожиданно становится резидентом английской разведки. Чтобы как-то оправдать денежное вознаграждение, он начинает выдумывать как агентов, якобы им завербованных, так и сами разведданные: сняв чертежи с разобранного пылесоса и увеличив масштаб, он выдаёт их за загадочные установки, которые строятся в горах. К удивлению Уормолда, его фальшивые донесения воспринимаются всерьёз — не только начальством, но и врагами”.
На этот раз стараниями ФБР стало известно, что старик Донни несколько раз встречался с Владом Путиным “не под протокол”. То есть не ставил в известность об этих встречах государственный департамент. Встречи (на полях международных конференций и переговоров, заметим!) не фиксировались помощниками и на них были только переводчики. Как такое вообще возможно, если принять во внимание, что любой вылет “Первого борта” куда бы то ни было сопровождается полком сотрудников самых разнообразных спецслужб и ведомств без которых президент не может и шагу ступить?
Воображение доктора рисует эпическое полотно: под покровом ночи посреди Потомака всплывает никем не зафиксированная российская атомная подводная лодка. На борт заходят двое: Трамп и его переводчик(ца). Лодка погружается и уходит в рейс в сторону Хельсинки. Там, той же ночью, проходит насыщенная беседа ВВ и Дональда на которой Путин ставит своему агенту “Патлатому” задачу продолжать дестабилизировать США. Еще через час после этого Дональд всплывает на российской подводной лодке в центре того же Потомака (прямо напротив Пентагона) и возвращается в Белый дом. Аки тать.
Бред, скажете вы? Допустим. Но для того, чтобы этот бред так скажем легализовать из нафталина достали убеленного благородной сединой Карла Бернстайна и посадили под камеры Си-эн-эн. Под камерами саксаул американской журналистики (это именно он вместе с Бобом Вудвортом устроил “Уотергейт”) с умным видом и используя все возможные дисклеймеры вроде “допустим”, “предположим”, “нет оснований не верить лучшим контрразведчикам страны” мягко намекает, что Дональд спустил все американские национальные интересы в сортир, потому что не разговаривает с Россией “с позиции силы”.
Напомним вам, девочки, что единственным источником Бернстайна и Вудворта в деле “Уотергейта” был заместитель директора ФБР Марк Фелт, который, конечно же только и исключительно из чувства патриотизма вышел на журналистов и передал им всю необходимую информацию.
Сейчас, конечно, прослушкой оппонентов (а именно это лежало в сердце уотергейтского скандала) никого не удивишь. Поэтому нужен “Уотергейт” на стероидах. А кто у нас на стероидах? Правильно, Путин. И как удобно, что подвезли “традиционных подозреваемых”: Бернстайна с Вудвортом. Один написал книгу “Страх” про первый год работы администрации Трампа (хорошая, годная книга), а второй выступает убедительным саксаулом Правды и Независимой журналистики.
Вангуем, доведут Дональда “кабаки и бабы до цугундера”, устроят старику такой импичмент, какой ни Никсону ни Клинтону и не снились.
https://www.cnn.com/videos/politics/2019/01/13/carl-bernstein-donald-trump-putin-sot-sotu-vpx.cnn
Дело в том, что подвезли новые безусловные доказательства того, что The Donald — это, выражаясь языком Грэма Грина — “Наш человек в Гаване”. Хотим вам, девочки, кратко напомнить суть романа известного писателя (цитируем по “Википедии”): “Скромный продавец пылесосов Уормолд неожиданно становится резидентом английской разведки. Чтобы как-то оправдать денежное вознаграждение, он начинает выдумывать как агентов, якобы им завербованных, так и сами разведданные: сняв чертежи с разобранного пылесоса и увеличив масштаб, он выдаёт их за загадочные установки, которые строятся в горах. К удивлению Уормолда, его фальшивые донесения воспринимаются всерьёз — не только начальством, но и врагами”.
На этот раз стараниями ФБР стало известно, что старик Донни несколько раз встречался с Владом Путиным “не под протокол”. То есть не ставил в известность об этих встречах государственный департамент. Встречи (на полях международных конференций и переговоров, заметим!) не фиксировались помощниками и на них были только переводчики. Как такое вообще возможно, если принять во внимание, что любой вылет “Первого борта” куда бы то ни было сопровождается полком сотрудников самых разнообразных спецслужб и ведомств без которых президент не может и шагу ступить?
Воображение доктора рисует эпическое полотно: под покровом ночи посреди Потомака всплывает никем не зафиксированная российская атомная подводная лодка. На борт заходят двое: Трамп и его переводчик(ца). Лодка погружается и уходит в рейс в сторону Хельсинки. Там, той же ночью, проходит насыщенная беседа ВВ и Дональда на которой Путин ставит своему агенту “Патлатому” задачу продолжать дестабилизировать США. Еще через час после этого Дональд всплывает на российской подводной лодке в центре того же Потомака (прямо напротив Пентагона) и возвращается в Белый дом. Аки тать.
Бред, скажете вы? Допустим. Но для того, чтобы этот бред так скажем легализовать из нафталина достали убеленного благородной сединой Карла Бернстайна и посадили под камеры Си-эн-эн. Под камерами саксаул американской журналистики (это именно он вместе с Бобом Вудвортом устроил “Уотергейт”) с умным видом и используя все возможные дисклеймеры вроде “допустим”, “предположим”, “нет оснований не верить лучшим контрразведчикам страны” мягко намекает, что Дональд спустил все американские национальные интересы в сортир, потому что не разговаривает с Россией “с позиции силы”.
Напомним вам, девочки, что единственным источником Бернстайна и Вудворта в деле “Уотергейта” был заместитель директора ФБР Марк Фелт, который, конечно же только и исключительно из чувства патриотизма вышел на журналистов и передал им всю необходимую информацию.
Сейчас, конечно, прослушкой оппонентов (а именно это лежало в сердце уотергейтского скандала) никого не удивишь. Поэтому нужен “Уотергейт” на стероидах. А кто у нас на стероидах? Правильно, Путин. И как удобно, что подвезли “традиционных подозреваемых”: Бернстайна с Вудвортом. Один написал книгу “Страх” про первый год работы администрации Трампа (хорошая, годная книга), а второй выступает убедительным саксаулом Правды и Независимой журналистики.
Вангуем, доведут Дональда “кабаки и бабы до цугундера”, устроят старику такой импичмент, какой ни Никсону ни Клинтону и не снились.
https://www.cnn.com/videos/politics/2019/01/13/carl-bernstein-donald-trump-putin-sot-sotu-vpx.cnn
🔥1
Девочки, есть четыре относительно коротких пути к новостному топу «Яндекса»: убийство, терроризм, засунуть палец в ухо депутату (только при условии, что вы другой депутат), ну и конечно, срач с «Ерофлотом».
Насмотревшись на количество упоминаний и интервью Мити Алешковского (и его явный финансовый успех) за последние месяцы, профессиональные медиа-хакеры решили копировать технологию попадания в новостной топ.
И вот уже один из мамкиных инфобизнесменов, стоявший у истоков легендарного проекта «Бизнес-молодость», Александр Соколовский, являет миру свой бородатый еблет в Инстаграме и делает бровки домиком. «Ерофлот» лишил его статуса платинового партнера за критику в соцсетях. А именно, матерную двухчасовую тираду во время экстренного приземления рейса. Соколовский, девочки, летел в Ниццу, но высадили его в другом европейском, но уже более прохладном городе - Вене.
Ну что тут можно сказать? Пока вы, Соколовский, не попали за свою деятельность в СИЗО или колонию в Томской области, Вена - тоже очень неплохой вариант. "Ерофлоту" — отдельное спасибо за работу с негативом. Второй раз в белый свет как в копеечку. Ну и ждём официальной реакции Савельева.
https://www.instagram.com/p/BsllS5FgKGv
Насмотревшись на количество упоминаний и интервью Мити Алешковского (и его явный финансовый успех) за последние месяцы, профессиональные медиа-хакеры решили копировать технологию попадания в новостной топ.
И вот уже один из мамкиных инфобизнесменов, стоявший у истоков легендарного проекта «Бизнес-молодость», Александр Соколовский, являет миру свой бородатый еблет в Инстаграме и делает бровки домиком. «Ерофлот» лишил его статуса платинового партнера за критику в соцсетях. А именно, матерную двухчасовую тираду во время экстренного приземления рейса. Соколовский, девочки, летел в Ниццу, но высадили его в другом европейском, но уже более прохладном городе - Вене.
Ну что тут можно сказать? Пока вы, Соколовский, не попали за свою деятельность в СИЗО или колонию в Томской области, Вена - тоже очень неплохой вариант. "Ерофлоту" — отдельное спасибо за работу с негативом. Второй раз в белый свет как в копеечку. Ну и ждём официальной реакции Савельева.
https://www.instagram.com/p/BsllS5FgKGv
Instagram
Sokolovskiy Alexander
Короче, рассказываю вам всем историю про нашего Лидера рынка - компанию Аэрофлот и про то, как мне аннулировали карту Аэрофлот бонус! Слушайте внимательно 😂 Вы тоже подключайтесь @aeroflot ⠀ Вы знаете, что я очень много летаю, а так как живу в России, то…
🔥1
Оказывается, Соколовский - довольно успешный эс-эм-эм менеджер: не только покрыл трехэтажными хуями экипаж самолета (за что лишился платинового статуса и сроднился с Алешковским). Он еще и нагнал в официальные аккаунты "Ерофлота" фейсбучных и инстаграмных ботов, которые занимались прямо там, в святилище авиаперевозчика непотребствами:
«Источник в авиакомпании утверждает, что после инцидента в Вене господин Соколовский организовал бот-атаку на аккаунты «Аэрофлота» в соцсетях.
https://www.kommersant.ru/doc/3854094.
А мы-то ломали голову, как так у него бизнес получается — развитие базы инста-подписчиков всего за 4 500 рублей в месяц?
Ботогвардейцы, Соколовский дал приказ.
Ботогвардейцы, зовёт отчизна нас.
«Источник в авиакомпании утверждает, что после инцидента в Вене господин Соколовский организовал бот-атаку на аккаунты «Аэрофлота» в соцсетях.
https://www.kommersant.ru/doc/3854094.
А мы-то ломали голову, как так у него бизнес получается — развитие базы инста-подписчиков всего за 4 500 рублей в месяц?
Ботогвардейцы, Соколовский дал приказ.
Ботогвардейцы, зовёт отчизна нас.
Девочки, ну и в продолжение транспортной темы. Как говорится, из салона горящего самолёта в комфортабельное купе.
Казалось бы, девочки, “управляемые” пяр-кампании стали быстрее, дешевле и эффективнее, но и заметнее. Раньше ведь как бывало: долго и муторно набрасываешь. Сначала делаешь заход в какую-нибудь помоечку вроде “Москоу Пост” (олдфаги помнят!). Затем тихой сапой в какой-нибудь региональный боевой листок (вроде “Урюпинской правды” и “Задрищенского курьера”). После — разбрасываешь веером по мелким региональным помоечкам штук 50-100 публикаций по 6-8 тысяч рублей. И глядишь — топ “Яндекса”. А потом и в “Компромат.ру” можно ставить. Золотые времена были, девочки, еще лет 5 назад. Пока на топ “Яндекса” плотно не засел товарищ майор.
Но вот пташки первой посленовогодней лошадью прислали нам годную дичь из которой следует, что какие-то доброхоты захотели повлиять на Олега Валентиновича Белозерова уважаемого, чтобы тот уволил своего первого зама Анатолия Анисимовича Краснощека. Но не нашли ничего лучше, чем “зайти” через одну известную газету. И если погуглить “краснощек” буквально третьей ссылкой выпадает заманчивое “Краснощек распределяет многомиллиардные подряды среди […]” аж от 31 декабря 2018 года! И еще одна из “Общей газеты” аналогичного же содержания.
То есть, цените, девочки, люди трудились не покладая правой руки, левой помешивая оливье и стругая селедку под шубой! И вот это многообещающее […] приводит нас на другой не менее интересный скрин, девочки: “страница не найдена”! И вот как после такого не перестать ржать? Особенно если в параллели с этим транслируется тезис, что мол это Краснощек сам против шефа своего Белозерова устроил заказушную кампанию.
Интересно, кто-то еще такими методами партизанской борьбы пользуется? Кто эти титаны духа и мысли? Ну рили, девочки. Это классно смотрелось в 90-х и еще хоть как-то работало в нулевых. Но сейчас — неужели кто-то правда думал, что хотя бы какой-то топ госкорпорации на это поведется?
И мы представляем себе, как это было. Как заказчику убедительно расписывали “рисунок” кампании, ожидаемый эффект, таблички с бюджетами. Как это будет красиво. Да, девочки, но нет.
Сказка, кстати, заканчивается хорошо. Краснощека не уволили, а продлили контракт. Так что кампания безусловно удалась. Бонус получите в РЖД.
Казалось бы, девочки, “управляемые” пяр-кампании стали быстрее, дешевле и эффективнее, но и заметнее. Раньше ведь как бывало: долго и муторно набрасываешь. Сначала делаешь заход в какую-нибудь помоечку вроде “Москоу Пост” (олдфаги помнят!). Затем тихой сапой в какой-нибудь региональный боевой листок (вроде “Урюпинской правды” и “Задрищенского курьера”). После — разбрасываешь веером по мелким региональным помоечкам штук 50-100 публикаций по 6-8 тысяч рублей. И глядишь — топ “Яндекса”. А потом и в “Компромат.ру” можно ставить. Золотые времена были, девочки, еще лет 5 назад. Пока на топ “Яндекса” плотно не засел товарищ майор.
Но вот пташки первой посленовогодней лошадью прислали нам годную дичь из которой следует, что какие-то доброхоты захотели повлиять на Олега Валентиновича Белозерова уважаемого, чтобы тот уволил своего первого зама Анатолия Анисимовича Краснощека. Но не нашли ничего лучше, чем “зайти” через одну известную газету. И если погуглить “краснощек” буквально третьей ссылкой выпадает заманчивое “Краснощек распределяет многомиллиардные подряды среди […]” аж от 31 декабря 2018 года! И еще одна из “Общей газеты” аналогичного же содержания.
То есть, цените, девочки, люди трудились не покладая правой руки, левой помешивая оливье и стругая селедку под шубой! И вот это многообещающее […] приводит нас на другой не менее интересный скрин, девочки: “страница не найдена”! И вот как после такого не перестать ржать? Особенно если в параллели с этим транслируется тезис, что мол это Краснощек сам против шефа своего Белозерова устроил заказушную кампанию.
Интересно, кто-то еще такими методами партизанской борьбы пользуется? Кто эти титаны духа и мысли? Ну рили, девочки. Это классно смотрелось в 90-х и еще хоть как-то работало в нулевых. Но сейчас — неужели кто-то правда думал, что хотя бы какой-то топ госкорпорации на это поведется?
И мы представляем себе, как это было. Как заказчику убедительно расписывали “рисунок” кампании, ожидаемый эффект, таблички с бюджетами. Как это будет красиво. Да, девочки, но нет.
Сказка, кстати, заканчивается хорошо. Краснощека не уволили, а продлили контракт. Так что кампания безусловно удалась. Бонус получите в РЖД.
🔥1
Заходит как-то Митя Алешковский в бар, а бармен ему и говорит: денег в кассе нет, инкассация была полчаса назад.
Наши эксперты по элитным авиаперевозкам отмечают, что большинство фото Соколовского сделаны в комфорт-плюсе, а не бизнесе. Так что есть мнение, что бизнесмен не настоящий. Про Соколовского, девочки, рассказывают страшное: он ни разу не летал джетом. На Троекуровском ему не место :( https://t.me/minaevlife/2536
Telegram
Сергей Минаев
Увидел в «БП» историю очередного борца с Аэрофлотом, некоего блогера Соколовского ( не путать с Русланом Соколовским, ловцом покемонов в храме).
История вкратце: рейс «Аэрофлота» Москва - Ницца экстренно сел в Вене из-за задымления в салоне. Пассажирам…
История вкратце: рейс «Аэрофлота» Москва - Ницца экстренно сел в Вене из-за задымления в салоне. Пассажирам…
Дмитрий Сергеевич продолжает пиарить телеграм. Спасибо! https://ria.ru/20190115/1549356152.html
РИА Новости
Песков назвал политические каналы в Telegram чернухой
Мессенджер Telegram - интересное явление, там есть множество познавательных каналов, но политические каналы используются как как инструмент манипуляции,... РИА Новости, 03.03.2020
Девочки!
История с компанией Ring вызвала живой отклик среди наших читателей, за что им отдельное спасибо — вы лутьшие!
Ну и так, кстати, мы узнали, что среди нашей аудитории есть и мальчики — иначе кто бы стал заниматься всякими этими искусственными интеллектами, программированием и прочей чепухой.
В общем, мы получили два развернутых отзыва, смысл которых сводился к следующему. Цитируем: «Передача личных данных это зло, но разметка данных вручную — это обычная практика».
Совершенно верно: наш искусственный интеллект не был бы таковым, если бы не знал, что в основе работы любой нейронной сети все равно лежит обучающий процесс, который выполняется человеком. В этом отношении робот или программа неотличимы от ребёнка — тому тоже приходится по тысяче раз повторять, где собака, где кошка, что делать можно, а что нельзя. Только искусственный интеллект (пока) более послушный.
Собственно, наш пост был не только про то, какие именно имиджевые проблемы и почему испытывает Ring, но также и про то, что анонимности в интернете нет, и — хотите вы того или не хотите — с этим нужно научиться как-то жить.
Ну хотя бы не расставлять камеры дома по всем углам. Или как-то соответствующе одеваться, что ли, перед камерой-то, всё-таки люди смотрят!
Именно в контексте отсутствия приватности по-новому звучит и тема частной жизни, которую хотелось бы сохранить таковой. Например, не усугублять, выкладывая свои идиотские мысли и фотки детей в интернет. Но куда там — народ не остановить.
PHOTO OR IT DIDANT HAPPEN.
История с компанией Ring вызвала живой отклик среди наших читателей, за что им отдельное спасибо — вы лутьшие!
Ну и так, кстати, мы узнали, что среди нашей аудитории есть и мальчики — иначе кто бы стал заниматься всякими этими искусственными интеллектами, программированием и прочей чепухой.
В общем, мы получили два развернутых отзыва, смысл которых сводился к следующему. Цитируем: «Передача личных данных это зло, но разметка данных вручную — это обычная практика».
Совершенно верно: наш искусственный интеллект не был бы таковым, если бы не знал, что в основе работы любой нейронной сети все равно лежит обучающий процесс, который выполняется человеком. В этом отношении робот или программа неотличимы от ребёнка — тому тоже приходится по тысяче раз повторять, где собака, где кошка, что делать можно, а что нельзя. Только искусственный интеллект (пока) более послушный.
Собственно, наш пост был не только про то, какие именно имиджевые проблемы и почему испытывает Ring, но также и про то, что анонимности в интернете нет, и — хотите вы того или не хотите — с этим нужно научиться как-то жить.
Ну хотя бы не расставлять камеры дома по всем углам. Или как-то соответствующе одеваться, что ли, перед камерой-то, всё-таки люди смотрят!
Именно в контексте отсутствия приватности по-новому звучит и тема частной жизни, которую хотелось бы сохранить таковой. Например, не усугублять, выкладывая свои идиотские мысли и фотки детей в интернет. Но куда там — народ не остановить.
PHOTO OR IT DIDANT HAPPEN.
🔥1
Отдельное письмо для общего развития приводим полностью и шлём автору слова благодарности за толковые разъяснения.
«Здравствуйте, дорогая редакция!
Я немного понимаю в этих ваших ИИ, и хотел бы внести некоторые уточнения к посту про Ring.
Для начала, люди, конечно же, не размечали в реалтайме весь поток видео со всех сотен тысяч камер - это просто физически невозможно.
Если быть точным, то в Киеве сидела R&D команда, которая делала шайтан-машину для реалтаймовой разметки. Достижения человечества в компьютерном зрении уже вполне позволяют научить машину понимать, кто это перед дверью - курьер, уборщица или мужчины с автоматами, чинно ли оно ждет хозяина или суетливо ковыряется в замке. Правда, сначала роботу нужно долго и мучительно объяснять, что вот это - человек, вот это - посылка, так выглядят отмычки, а это - сосед напротив собаку сношает, вообще на него забей.
Такое объяснение у специалистов по ИИ называется разметкой данных. Разметку делают не дорогостоящие члены R&D команды, а полчища наспех обученных украинок (обычно молодых мам в декрете), которые часами смотрят фрагменты видео, обводят мышкой интересные элементы и проставляют к ним теги.
Разметка данных - неотъемлемая стадия любой задачи по компьютерному зрению. Так же устроен процесс обучения автопилота Теслы, раскрашивалки волос в Prisma или штрафующей камеры ГИБДД, а самая невыносимая жизнь - у тех несчастных, кому выпало учить алгоритмы Фейсбука различать репортаж с фестиваля сосисок от стрима с сосисочной вечеринки. К сожалению, для разметки подходят только реальные фото и видео, так что на приватность пользователей, так или иначе, приходится приподзакрывать глаза. Если ваши девочки без предварительной подготовки копнут в недра любого R&D центра в Computer Vision, они больше никогда не будут включать камеру на айфончике. Но это им уже не поможет, ведь у соседа напротив всё равно есть Ring…»
«Здравствуйте, дорогая редакция!
Я немного понимаю в этих ваших ИИ, и хотел бы внести некоторые уточнения к посту про Ring.
Для начала, люди, конечно же, не размечали в реалтайме весь поток видео со всех сотен тысяч камер - это просто физически невозможно.
Если быть точным, то в Киеве сидела R&D команда, которая делала шайтан-машину для реалтаймовой разметки. Достижения человечества в компьютерном зрении уже вполне позволяют научить машину понимать, кто это перед дверью - курьер, уборщица или мужчины с автоматами, чинно ли оно ждет хозяина или суетливо ковыряется в замке. Правда, сначала роботу нужно долго и мучительно объяснять, что вот это - человек, вот это - посылка, так выглядят отмычки, а это - сосед напротив собаку сношает, вообще на него забей.
Такое объяснение у специалистов по ИИ называется разметкой данных. Разметку делают не дорогостоящие члены R&D команды, а полчища наспех обученных украинок (обычно молодых мам в декрете), которые часами смотрят фрагменты видео, обводят мышкой интересные элементы и проставляют к ним теги.
Разметка данных - неотъемлемая стадия любой задачи по компьютерному зрению. Так же устроен процесс обучения автопилота Теслы, раскрашивалки волос в Prisma или штрафующей камеры ГИБДД, а самая невыносимая жизнь - у тех несчастных, кому выпало учить алгоритмы Фейсбука различать репортаж с фестиваля сосисок от стрима с сосисочной вечеринки. К сожалению, для разметки подходят только реальные фото и видео, так что на приватность пользователей, так или иначе, приходится приподзакрывать глаза. Если ваши девочки без предварительной подготовки копнут в недра любого R&D центра в Computer Vision, они больше никогда не будут включать камеру на айфончике. Но это им уже не поможет, ведь у соседа напротив всё равно есть Ring…»
🔥1