Девочки, когда мы говорим про пиар, нельзя забывать, что лучший и самый действенный пиар - это обыкновенная человеческая позиция. Способность разделить боль и волнение людей, потенциальных клиентов, пользователей.

Плохо, что этого не понимает Виктор Линник - президент «Мираторга», предложивший досматривать чемоданы туристов на предмет наличия в них пармезана или заморской колбасы. Поэтому и получил по носу в ответ. Нет правды в словах линников, девочки, нет боли, которая есть у потребителя - есть только беспокойство за собственную шкуру. А вот предложи Линник, скажем, свой собственный пармезан или свой собственный хамон рынку, была бы совершенно иная реакция.

Зато, похоже, осознает могущество простой человеческой позиции Павел Валерьевич Дуров, предложивший защиту и помощь в переезде Сталингулагу - Александру Горбунову - по итогам прошедших у него дома обысков.

Потому что, девочки, главнейший принцип пиара был сформулирован в фильме «Брат-2».

В чем сила, брат? Сила в правде. У кого правда - тот и сильней.

Когда, девочки, поворачиваешься к людям лицом, а не жопой, и встаёшь на сторону правды, а не собственных мелкорыночных интересов, то и отношение к тебе сразу как-то улучшается. И бизнес прет. Без всякого привлечения регуляторов. А иногда и в противовес их действиям.

Тем временем, Виллачь выпустил партнёрский материал с Дымовым, который топил за право лишить нас провоза хамона. Без пометки «реклама». Найс трай, девочки. https://www.the-village.ru/village/business/made-in-moscow/348705-doktorskaya-kolbasa

Девочки, ещё позавчера на стриме Олега Кашина, а сегодня - как реакция на интервью Сталингулага Бибиси - прозвучала такая мысль: со Сталингулагом не все так просто, он проект СБУ или условной гэбухи. Инвалид в коляске, и вдруг нашёл способы заработка в этом жестоком мире, слишком голивудски, слишком не может быть.
Странным в этой истории кажется выбор издания, которому Саня решил дать интервью (ну то есть, это то самое место, где работает его разоблачитель). Все остальное, девочки - вполне возможно, вполне допустимо. Просто мы настолько отвыкли от радикальной оппозиционности, что нам кажется, будто нельзя высказывать радикальную точку зрения за просто так. Покатайтесь, девочки, для начала в коляске. Это первое.

Второе, за всеми этими обвинениями в связях с СБУ происходит подмена повестки и блогеры сами себе роют яму.

Есть очень простой принцип. Блогер - это практически журналист. Если он высказывает своё мнение, не нарушая закона, ни к чему не призывает, обыски и иные способы давления на него находятся вне правовой плоскости. Странно, что не понимает (или делает вид, что не понимает) этого Кашин, журналист, пострадавший от действий в той же кхм плоскости. Сталингулаг, уважаемые девочки, это не про СБУ и сферы влияния, это про свободу выражать мысли каждого из вас.

Впрочем, при определенной степени уверенности в том, что именно с вами ничего не сделают (а такая уверенность, девочки, сами подумайте, отчего появляется), можно и про СБУ поговорить. Отчего же, как говорится, не.

Допускаем, кстати, что целью давления и бредовых обвинений в терроризме и был деанон.

Девочки, ещё одно мнение от одной из наших пташек по поводу Сталина:

«(1) если это и проект, то чей бы он ни был - какая разница, если МЫ САМИ СОГЛАСНЫ с тем, что он пишет

(2) нас наши вожди за 20 лет отучили верить даже не в чудеса, а в нормальные демократические процессы. И в нормальные истории успеха. Только распил, только ставленники. А бывает и по-другому».

Девочки, вот вы уехали на дачу первого мая, выпили и легли спокойно спать. И не знаете, таким образом, что наш президент подписал так называемый закон о суверенном интернете, который полностью изменит вашу жизнь (не к лучшему).

Так называемый, девочки, потому что из апешечки нашей любимой всем пришёл темник. Называть этот закон хорошими словами, чтобы он, как бы это вам сказать... Понравился людям! Представляете уровень идиотизма?

Так он стал законом о «надёжном» или «устойчивом» интернете. И вы с лёгкостью определите СМИ и любые медиа, которые работают по темнику, то есть, берут под козырёк, именно по разнице в этих словах. Зависимые пишут надёжный. Независимые — суверенный. Робот «Яндекса», отвечающий за новостной топ «Яндекса», уже крутит новую дырочку в погоне — у него все слова правильные.

Насколько власть сама боится того, что задумала, вы также можете определить по дате и времени подписания закона — в ночь с первого на второе мая. Русский народ лежал пьяный под забором на даче и ничего не заметил. Но уже в холодном ноябре 2019 года закон вступит в силу. Что, конечно, осложнит желание народа выступить против. Погоды будут стоять не самые приятные.

Что же нам даёт закон и для чего это сделано. Объясняем простыми словами. После того, как маленькую минсвязь скушал большой Роскомнадзор, через жопу которого к ручонкам которого подходят присосчатые шчупальца совершенно недетского мира на три буквы, у нас в стране оформился окончательный разворот от свободного развития к осторожному свёртыванию открытого информационно-культурно-экономического пространства, которым стал для всех интернет. Интересен на этом фоне неумолкающий вой о цифровой экономике — отвлекающий манёвр, что ли?..

Ситуация эта характерна для всего мира, и оформление реальных границ и жёстких правил поведения в национальных сегментах продолжится, но на фоне этого в Россиюшке будет наконец уже внедрена система фильтрации контента по типу китайской. То есть, в пределе отключат всё нужное вам и оставят всё нужное власти. Процесс, повторимся, в каком-то смысле неизбежный, потому что отсутствие контроля в интернете и неспособность к конструктивной работе с его условным лидерским сообществом может кого хочешь вывести из себя. Проще заблокировать, чем возиться.

Тем более, что мир готовится к войне, и суверенный интернет, который позволит нашему сегменту хотя бы не упасть в первые 24 часа после «разрыва связи», становится острой жизненной необходимостью.

А окончательная победа на телеграмом и прочими неугодными ресурсами станет в этом деле приятным бонусом. Потому что война — когда она ещё будет. А отключить телеграм можно уже осенью.

Если, конечно, роща пенёчков из Роскомнадзора опять не провалит миссию, как это всегда и случалось.

На одно это и уповаем. Сан Саныч, не подведи, дорогой!

https://ria.ru/20190502/1553224629.html

Да, и немного об уже существующих механизмах цензуры, простите, менеджменте повестки. Вчерашние новости в Гугле и Яндексе по запросу «задержания». Почувствуйте разницу

Девочки из Заебелл открыли для себя тгстат и медиалогию и обнаружили, что месячные охваты одного канала «сравнимы с почти телевизионными охватами». Советуем открыть статистику по «Футляру от виолончели» и Mash и охуеть. (38 млн и 112 млн просмотров по итогам апреля соответственно) https://t.me/Bell_daily/2973

​​Девочки, тут Роман Волобуев спросил, нахуя РБК деанонил Сталингулага, и получил на это охуительный ответ Игуменова: слишком депрессивно писал и не имеет права быть анонимным.
Игуменов, ваше второе имя случайно не Господь Бог?

Объективная журналистика во всей красе

Кстати, девочки, если кто не знает - у Андрея Захарова есть анонимный канал, где он продолжает дело, начатое в РБК, и всячески потешается над ньюсмейкерами.
Но ссылку на него давать мы не будем. Что мы, в самом деле, РБК что ли. Тут уж пусть Игуменов решает - имеет ли он право быть анонимным. Или нет.

Закрывая тему Захарова, Сталингулага и интервью в Бибиси. Вот вам, девочки, несколько значимых и проверенных нами фактов от пташек.

1️⃣Сталингулаг, давая интервью, не знал, что Андрей Захаров теперь работает в Бибиси.

2️⃣Коллектив Бибиси умышленно скрывал этот факт от Сталингулага. Плохо это или хорошо, судить не нам.

3️⃣На момент написания расследования для РБК Андрей Захаров знал о состоянии здоровья своего героя, но посчитал это незначимой фактурой, и в статью это не попало.

4️⃣Захаров, тем не менее, не имел злого умысла и не руководствовался при написании расследования ничем, кроме журналистского любопытства.

¯ \ _ (ツ) _ / ¯

Что сделают? Обосрутся.

Первомай продолжается. Посетителей рэп-фестиваля в Лужниках избивает Росгвардия. Сейчас блогеры опять будут писать, что это для нас кадры привычные. Нет, девочки, это не так. https://tjournal.ru/irl/95650-lyudey-davili-v-pryamom-smysle-posetiteley-rep-festivalya-v-luzhnikah-izbili-policeyskie-i-sotrudniki-rosgvardii

Девочки, тем временем, в Мираторге кого-то чпокнули за пиздеж Линника про пармезаны и ищут новую жертву. Ищут в выходные. Не щадя живота своего.

Девочки, пока вы попиваете оранжевый смузи на курортах Антальи, сфера интересов расследователя Ильи Жегулева незаметно расширилась. Вероятно, как и остальные части тела нашего любимого журналиста. Иначе, с чего бы это он решил изучить тему семян чиа и здорового питания?

А в качестве эксперта для «интервью о здоровом питании», девочки, присядьте, Жегулев выбрал банкира Александра Лебедева (с другой стороны, хорошо, что не другого известного всем банкира). Да-да, девочки, того, самого, который как-то на скрытую камеру развлекался с барышнями невысокой социальной ответственности. Только Илья про это не спросил (хотя в зож-интервью затронулась даже тема «metoo”, которого в России, по мнению Лебедева, не существует).

Спросил Илья про попытки Лебедева стать кинопродюсером, писателем, зож-ресторатором, издателем The Independent, гостиничный бизнес в Крыму и на картошке. Почему попытки? Потому что эти все проекты, по словам Лебедева, убыточные. Но главное, девочки, как говорит герой интервью — это вовсе не деньги, а здоровье россиян. Хотя в комментариях к посту Жегулева народ жалуется на «грустное питание» на объекте Лебедева в Алуште.

Любопытно, что среди вопросов Жегулева не оказалось ни одного про главное «лицо» всех зож-проектов Лебедева — жену Лену Перминову.

Вместе с тем ещё месяц назад Перминова с мужем позировала в объективе фотографа «РБК.Стиль» и живо рассказывала о своих проектах вместе с Лебедевым. Впрочем, с того времени в тезисах самого Лебедева ничего не поменялось.

Сравните, девочки, сами слащавое интервью для РБК и работу главного расследователя русской журналистики Ильи Жегулева.

Пометка-то будет?
https://meduza.io/amp/feature/2019/05/02/ya-hochu-rossiyu-sdelat-k-2022-godu-pervoy-po-zdorovomu-pitaniyu-v-mire

https://style.rbc.ru/people/5caf49519a7947eaf7da87ff

Девочки, тут третьего дня Телеграм умилялся статье про талантливого русского стартапера, который намутил финансовую контору с европейской банковской лицензией, а также очаровал Грефа и Тинькова. Ну и подавалось это все так: талантище в лаптях из народа, вышел, сделал ножкой эть и готовится взорвать банковский рынок к чертям собачьим.

Об этой конторе очень подобострастно написал Форпс. А потом такая царская пяр-поддержка блогеров.

Долго не могли вспомнить, что с ним не так, потом вспомнили: в Литве расследовали связи Revolut с русской элитой, у основателя папка работал в одном из подразделений «Газпрома». Такие вот молодые таланты. Прям как в шоу «Голос».

Про линки с «Газпромом»: https://www.businessinsider.com/fintech-unicorn-revolut-forced-to-deny-russian-links-in-lithuania-2019-2

Восторженная поэма в Форпс: https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/375113-startap-ocharovavshiy-grefa-i-tinkova-kak-vypusknik-mfti-za-4-goda

Девочки, добрый вечер!

За праздничной суетой трудно уследить за ходом времени, но сегодня уже суббота, а значит, нас ждёт традиционная лекция.

Тема непростая для восприятия, но оттого не менее значимая: изменение климата. Как в шутку говорят палеонтологи, их основной инструмент — это богатая фантазия. И действительно, реконструкция огромного существа или масштабного явления по крупицам окаменелостей или призрачным следам в почве весьма затруднена. Так, например, учёные в своё время «проглядели» перья у динозавров, тогда как сегодня актуальна версия, что динозавры, образно говоря, доэволюционировались до петухов, то есть, их современные аналоги тусуют в курятнике.

С климатом — в ретроспективе 10 тысяч лет — ситуация попроще. Реконструировать события тех лет помогают ледники и вся экосистема, сформировавшаяся около них, под ними и даже после них — когда они отступили, а также деревья, в том числе уже неживые.

На примере географии Кавказа о ситуации с климатом в рубрике #Учёныепосубботам рассказывает директор Института географии РАН, лауреат Нобелевской премии мира в составе коллектива учёных IPCC (2007), член-корреспондент РАН Ольга Соломина.

https://youtu.be/MPr44oEJeCk

И этого оказалось достаточно.

К чести «Аэрофлота»: они предупреждали о проблемах Суперджета ещё год назад. https://www.bbc.com/russian/features-43629115
Хотим напомнить также, что 9 мая исполнится 7 лет с момента демонстрационного полёта Sukhoi SuperJet-100 в Индонезии: этот полет закончился авиакатастрофой и гибелью всего экипажа. https://ria.ru/spravka/20140509/1006853487.html
Сколько катастроф должно ещё произойти и сколько людей погибнуть, чтобы кое-кто отказался от амбиций авиационной державы и признал, что джет совсем не супер?