Тина Канделаки возвращается в большой продакшн с компанией Carbon Production —поставщиком контента для подразделения ivi Originals.

Ivi — онлайн-кинотеатр с долей рынка в 45% и аудиторией в 50 млн пользователей. Заявленный объем инвестиций в Carbon Production — 1,5 млрд рублей в течение двух лет.

Столь крупная сделка с лидером рынка — свидетельство понятной модели развития и сотрудничества как для Ivi, так и для новой продакшн-компании. Если верить Forbes, косметический бренд Тины ANSALIGY показал рост выручки в десять раз за прошедший год. Видимо это и позволило ей убедить владельцев Ivi (а это очень серьезные структры) в перспективности проекта, привлечь компанию в соучредители и, что не менее важно, ряд «топов» в совет директоров.

Два года, в течении которых Carbon Production должен выпустить 10 новых сериалов, пролетят быстро, а первые премьеры состоятся уже следующей осенью. Так что первые результаты проекта можно будет оценить уже скоро. @banksta

ПЕЧАЛЬНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ
Доктор БП не находит в списке осуждённых по «Московскому делу» ничего хорошего

Данила Беглец (помог задержанному поднять наушники, не признал вину, но затем поменял показания) - 2 года колонии
Кирилл Жуков (сделал омоновцу саечку на камеру, вину не признал) - 3 года колонии
Евгений Коваленко (бросил в сторону омоновца мусорку, вину не признал) - 3,5 года колонии
Иван Подкопаев (распылил газовый баллончик в сторону силовиков, вину не признал) - 2 года колонии
Константин Котов (неоднократная явка на митинги, вину не признал) - 4 года колонии
Владислав Синица (написал твит о детях силовиков, вину не признал) - 5 лет колонии,
Никита Чирцов (толкнул омоновца, вину не признал) - 1 год колонии
Павел Устинов (вышел к метро, вину не признал, получил широкую общественную поддержку) - 1 год условно
Егор Жуков (записывал видео для блога на ютубе, вину не признал, получил широкую поддержку) - 3 года условно
Владимир Емельянов (схватил омоновца за форму, вину признал частично) - 2 года условно
Павел Новиков (ударил полицейского пластиковой бутылкой, вину признал) - 120 тыс руб. штрафа

Девочки, вглядитесь в этот список. Тут есть едва уловимые закономерности.

Первая: по делам, которые рассматривались позже, явно давали поблажки за признание или частичное признание вины (Даниле Беглецу, которого судили в разграр протестов, повезло меньше).

Вторая: люди, получившие максимально широкую медийную и общественную поддержку, добились условных сроков.

И то, и другое, очень плохо.

Первое - потому, что невиновных в общем-то людей склоняют к тому, чтобы признавать вину - авось обойдётся.

Второе, девочки, говорит, о том, что власть не хочет и не может принимать решения без давления общественности.

Что потенциально может привести не к разовым сходкам у судов, а нарастанию протестных настроений и тусовкам вполне регулярным. «Ах вы работаете только так? Мы вас заставим принимать решения». И никакие законы об освещении судов СМИ тут не помогут.

И все это в комплексе, девочки, в принципе вызывает сомнение в способности специальных и силовых служб давать адекватный ответ на происходящее. А вот случись реально серьезные беспорядки - будут ли службы способны им противостоять?

Что касается людей, которые получили сроки. Почти все - молодые, вызывающие только сочувствие люди интеллигентного вида.

Глядя на них, девочки, можно сказать лишь одно: вы сажаете наше будущее в клетку, но когда-нибудь это будущее настигнет вас. И никто не будет рад решениям, принятым сегодня или в сентябре.

Справедливости, девочки, конечно, не существует. Но возможно, это только временно’е понятие.

А хохлам слова не давали

Девочки, вдохновлённый скорым на руку российским судом, глаза которого закрыты, но не потому, что в руках у него весы справедливости, а потому что зачем ему глаза, когда у него есть уши, в которые известным телефонным методом, а можно и при личной встрече продиктуют нужное решение; так вот, вдохновлённый тем, что любой конфликт можно решить непременно и только лишь силой циркач Эдгард (что за имя такое) Запашный заявил о том, что будь он Цезарем, решение было бы силовое: «Я бы ввел ОМОН, «покрошил» бы этих болельщиков. Попереломал бы части тела. И завтра они бы на «вы» разговаривали. Неприемлемо на стадионе в присутствии маленьких детей материться. И призывать к этому трибуны», — заявил Запашный.

Так нелепо — причём тут дети? — дрессировщик попробовал поддержать футболиста «Зенита» Дзюбу, которого словесно с трибун оскорбили болельщики «Спартака». Говорят, иных даже задержали. Хотя сам Дзюба, тоже взрослый, в общем-то, самостоятельный человек, ни к какому развитию конфликта не призывал, посетовав, впрочем, что культура боления в России низка. Больше того: Дзюба отстранился от конфликта, заявив, что задержания могли бы произойти совсем не из-за него, таким образом подтвердив лишний раз, что не держит зла на толпу, как и положено тому, кто за счёт этой самой толпы имеет определённые преференции и кто от неё надёжно защищён статусом и деньгами.

Как и Эдгард Запашный.

А что же циркач?

Обретающийся в мире животных, он вряд ли может судить людей, а если вы знакомы с методами дрессировок хоть какого, девочки, животного, хоть клопа, то нужно понимать, что животное подчинится только если сломать его волю. А если не подчинится, то в ходе разборок с волей сломать полагается и лапы, после чего пленённую человеком и совершенно беспомощную тварь можно выкидывать на помойку. Привет всем долбоёбам-охотничкам, которые глушат зверюшек с безопасного расстояния из винтовок с оптическим прицелом на уютной подставке, чтобы не дрожала утомлённая алкоголем рука.

Так вот, девочки, Эдуарду Запашному не стоило бы портить свой имидж смельчака, хотя цирк — это прежде всего трюк, но толпа хочет верить в иное. Прежде всего потому, что без любви толпы, которая ругала Дзюбу или ахает от номеров Запашных, не будет ни первого ни второго.

Понимаешь, Запашный, никто с переломанными ногами к тебе не придёт. И об этом говорят тебе зрители, когда минусуют аккаунт Цирка братьев Запашных на «Гугле». Вот вам, кстати, девочки, ссылка: https://g.co/kgs/3KceXg

Девочки, давно во канале не было авторитетной внешнеполитической аналитики, а тут как раз в США “пошла горяченькая” и нашелся повод попросить Федора Александровича Лукьянова уважаемого выступить тандемом с аналитиком Олегом, для того, чтобы проанализировать — а чо будет-то? Потому что как пишет Би-би-си, “Демократы решились на импичмент”.

Да и как было не решиться-то? Решительно никакой иной возможности сами демократы для себя не оставили, последовательно подталкивая всю свою партию к тому, чтобы совершить “прыжок веры”. После обвинений действующего президента в сотрудничестве с русскими, после расследования Роберта Мюллера, которое ни привело ни к чему, после тайного следствия конгресса по делу с давлением на Зеленского и той помпы, с которой подавались демократами в СМИ все утечки из Белого дома никак нельзя было заявить: “мы погорячились, президент ни при чем”.

После поражения в 2016 году Демократическая партия пребывала в такой невероятной ажитации, что спокойно сесть и проанализировать причины неудачи не смогла. И не захотела. Выбрана линия: президент ненастоящий, его русские нам намухлевали, и мы это так не оставим. Уже почти три года продолжается титаномахия за то, чтобы доказать несостоятельность и нелегитимность Трампа. В результате партия подошла к очередной кампании без привлекательной программы и перспективного кандидата. Таранным орудием остается ненависть к президенту, а главный спор в Демпартии идет о том, кто из них имеет больше шансов победить Трампа лично.

Отрешения от власти Трамп не боится. Республиканский сенат может проголосовать за увольнение собственного президента, только если вскроется какая-то гнуснейшая расчлененка. Козырь Трампа – состояние экономики, она пока что идет вверх, а также глубочайшее недоверие американца из глубинки к лощеному столичному истеблишменту. На базовый электорат Трампа вообще не влияют никакие разоблачения и обвинения, они игнорируют все, исходящее от традиционной номенклатуры как заведомое вранье. Но одной базы Трампу мало, а вот с колеблющимися сейчас хуже, чем три года назад. Своеобразный, мягко говоря, стиль президента и его готовность наотмашь хамить, кому угодно, многих утомили.

Основные демократические фигуранты примерно те же, что и четыре года назад (Байден, Блумберг, Сандерс), про их возраст даже как-то неудобно спрашивать. Как ни анекдотично, 70-летняя Элизабет Уоррен, которую считают одной из фавориток, производит впечатление свежего лица и свежей головы. Участие этих бессмертных в президентской гонке вполне способно привести к тем же результатам, что и в прошлый раз: тот, кто доедет до финиша, будет уже в малоприглядном состоянии. Не объяви сейчас демократический спикер Конгресса Нэнси Пелоси о запуске процедуры импичмента, демократам было бы впору заканчивать предвыборную гонку прямо сейчас. Трамповские пиарщики и юристы с энтузиазмом принялись бы раскатывать оппонентов в тонкий аккуратный блин, что стало бы чревато потерей и конгресса тоже.

Сейчас же для демократов это способ максимально оттянуть на себя симпатии электората, точнее, мобилизовать своих и подтолкнуть колеблющихся. Кстати, немногих - по недавнему опросу более 80% американцев знают, за кого будут голосовать через год, а главное - уверены, что мнения своего не изменят, что бы ни происходило.

По состоянию на сегодня рейтинг одобрения Трампа уверенно болтается в районе 40%. Это больше чем у Клинтона, Буша и Обамы в конце их сроков пребывания у власти. Да, за год может произойти многое, но Трамп не собирается сбавлять обороты и точно не будет менять стиль. Демократы знают, что импичмент не пройдёт. Их задача - превратить всю кампанию-2020 в разбор персонального дела Трампа. Задача республиканцев - быстрее закрыть это досье, авось к выборам уже забудется. Как бы то ни было, зрителям будет противно, но страшно интересно.

Девочки, пятничный вечер перестает быть томным. ВТБ внезапно решил ответить Нэвельному на претензию по поводу самолёта. Но сделать ему пришлось это из-за угрозы санкций. Ваш выход, Алексей Анатольевич.

Девочки, мы как-то упустили этот момент. Лягушек из этого видео суд предписал уничтожить.

Вот они. Вещественное доказательство (чего?)

Кое-что об эффективной коммуникации

Девочки, пташки наши пишут: «Я вчера все мучался мыслью: за что семейство лягушек того... а тут на просторах появилось логичное объяснение: это ж болотные существа... Болотные, ферштейн!?»

Девочки, сегодня у нас необычная лекция. Даже не столько лекция, сколько обсуждение достаточно животрепещущей темы: что есть “зеленая” политика. А это, девочки, не Грета Тунберг. Это новый социализм, новая левая идея. Представляем вашему вниманию нетрадиционную лекцию в рубрике #Учёныепосубботам. Лекторы — редактор журнала и председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов, экономист Игорь Макаров и политтехнолог Глеб Кузнецов. Все вместе, в рамках проекта “Лектория ЗИЛ”, рассказывают слушателям — как будет “зеленая” политика влиять на нашу с вами жизнь, кто — участники этой политики и куда нас всех с вами этот новый социализм может завести.

Девочки, ну Дождь дал, конечно, вчера жару. Пучеглазый ведущий на полном серьезе разговаривал с Егором Жуковым о его намерении быть президентом. А мы хотим теслу последней модели, виллу на Мадейре и Кару Дельвинь в качестве эскорта на личном бомбардье. Собрали для вас хайлайты этого разговора.

Кое-что о феминизме в России.

Девочки, для тех, кто все пропустил и не знает, что происходит: очень коротко о главном сраче выходных. Итогом выхода Егора Жукова из тюрячки стало то, что фем-сообщество реанимировало дискуссию четырехмесячной давности, начатую Никой Ворвуд. Тогда Ника призвала не защищать сексистов и либертарианцев. Теперь же снова вспомнили о том, что Жуков травит феминисток. Трудно, девочки, жить в России: из тюрьмы в интернет, и обратно.

Важно