«Безоценочность»
Несомненно, оценивание может нам помогать и перед нами даже и не стоит задачи избавиться от него полностью. Эта задача противоречила бы духу диалектичности😁
Но...
У оценивания есть и обратная сторона.
Когда оценочные суждения себя/других усиливают наши эмоции, приносящие нам боль и ухудшают наше качество жизни.
Например, представим ситуацию, где вы повысили голос на ребёнка и оценили себя как "плохого" родителя.
Плохой – это оценка.
И в данном случае проблема оценочного суждения будет заключаться в том, что она обесценивает весь ваш предшествующий опыт родителя, сводит к крайности, оярлычивает и может вызывать обиду, чувство вины и злость на себя.
То бишь, не приносит ничего полезного.
Быть безоценочным – это придерживаться фактов, а не интерпретаций. Когда мы не оцениваем что-то как хорошее/плохое, а описываем непосредственно само действие человека или саму ситуацию/происшествие.
Безоценочность позволяет нам рассуждать более взвешенно, не проваливаться в чёрно-белое мышление и не делать преждевременные выводы, когда мы не знаем всех деталей картины.
НЕ "этот кусок говна специально забил на мою просьбу, потому что ему на меня наплевать" (оценочное суждение), А «Друг не забрал мои вещи с доставки» (безоценочное)
Таким образом, безоценочность ещё и помогает нам испытывать менее интенсивные эмоции и уменьшать количество наших страданий.
И вот вам дополнительные примеры оценочности и того, как её можно трансформировать в безоценочность.
➖ ➖ ➖
Оценочное суждение: Этот парень не умеет водить. Чё он творит? Что за мудак.
Безоценочное утверждение: Парень передо мной едет со скоростью двадцать километров в час максимум, и я чувствую себя очень раздраженным из-за этого.
Оценочное суждение: Что со мной не так? Я ужасный работник.
Безоценочное утверждение: Я сделал кое-какую дополнительную работу, и теперь мой руководитель команды говорит мне, что я был неправ. Я чувствую тревогу и злость.
🌱
Оценочные суждения — подливают масло в огонь. Мы и без того испытываем интенсивные эмоции в острых ситуациях, а когда добавляем сюда же оценочность, то сила переживаемой эмоции только возрастает. Как в примерах выше.
Когда же мы придерживаемся безоценочных фактов — это помогает нам не додумывать и не усугублять свои переживания.
Что позволяет облегчить наше состояние. И сохранять рассудительность.
Несомненно, оценивание может нам помогать и перед нами даже и не стоит задачи избавиться от него полностью. Эта задача противоречила бы духу диалектичности
Но...
У оценивания есть и обратная сторона.
Когда оценочные суждения себя/других усиливают наши эмоции, приносящие нам боль и ухудшают наше качество жизни.
Например, представим ситуацию, где вы повысили голос на ребёнка и оценили себя как "плохого" родителя.
Плохой – это оценка.
И в данном случае проблема оценочного суждения будет заключаться в том, что она обесценивает весь ваш предшествующий опыт родителя, сводит к крайности, оярлычивает и может вызывать обиду, чувство вины и злость на себя.
То бишь, не приносит ничего полезного.
Быть безоценочным – это придерживаться фактов, а не интерпретаций. Когда мы не оцениваем что-то как хорошее/плохое, а описываем непосредственно само действие человека или саму ситуацию/происшествие.
Безоценочность позволяет нам рассуждать более взвешенно, не проваливаться в чёрно-белое мышление и не делать преждевременные выводы, когда мы не знаем всех деталей картины.
НЕ "этот кусок говна специально забил на мою просьбу, потому что ему на меня наплевать" (оценочное суждение), А «Друг не забрал мои вещи с доставки» (безоценочное)
Таким образом, безоценочность ещё и помогает нам испытывать менее интенсивные эмоции и уменьшать количество наших страданий.
И вот вам дополнительные примеры оценочности и того, как её можно трансформировать в безоценочность.
Оценочное суждение: Этот парень не умеет водить. Чё он творит? Что за мудак.
Безоценочное утверждение: Парень передо мной едет со скоростью двадцать километров в час максимум, и я чувствую себя очень раздраженным из-за этого.
Оценочное суждение: Что со мной не так? Я ужасный работник.
Безоценочное утверждение: Я сделал кое-какую дополнительную работу, и теперь мой руководитель команды говорит мне, что я был неправ. Я чувствую тревогу и злость.
Оценочные суждения — подливают масло в огонь. Мы и без того испытываем интенсивные эмоции в острых ситуациях, а когда добавляем сюда же оценочность, то сила переживаемой эмоции только возрастает. Как в примерах выше.
Когда же мы придерживаемся безоценочных фактов — это помогает нам не додумывать и не усугублять свои переживания.
Что позволяет облегчить наше состояние. И сохранять рассудительность.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Психотерапевт Анар Нуриев
«Безоценочность» Несомненно, оценивание может нам помогать и перед нами даже и не стоит задачи избавиться от него полностью. Эта задача противоречила бы духу диалектичности 😁 Но... У оценивания есть и обратная сторона. Когда оценочные суждения себя/других…
Что такое оценочное суждение?
Слово "суждение" относится к акту определения или оценки кого-то или чего-то, как положительного или отрицательного в некотором роде.
Например, если ваша дочь приходит домой с А, чтобы показать вам его, она "хорошая" девушка, или если соседи по соседству держатся отстраненно, они "странные".
Когда вы остановитесь и заметите, вы увидите, что вы, вероятно, регулярно оцениваете: парень вашей подруги - "придурок" из-за то, что так с ней обращался, или стейк, который вы ели на ужин, был "отличным". На самом деле, если вы попытаетесь не оценивать, вы, вероятно, обнаружите, что довольно трудно просто испытать что-то, не обозначив его каким либо образом.
Одна из причин, по которой так трудно не оценивать, - оценочные суждения постоянно используются в нашем обществе. Большинство из нас слышит их постоянно с тех пор, как мы научились понимать язык. По сути мы взрослеем обучаясь оценочности. Поскольку мы формируем эту привычку в таком молодом возрасте, наш мозг приучается, как машина выдавать суждения. Для многих из нас суждения настолько автоматические, что мы часто даже не замечаем их.
Например, когда я преподаю этот навык клиентам, они часто говорят что-то вроде: "Да, я действительно плохо оцениваю". И вот мы здесь, говорим о суждениях, а у них нет понимания, что они оценивают себя в этот момент!
___
Отрывок из книги Шери Ван Дейк "ДБТ сделано просто"
Слово "суждение" относится к акту определения или оценки кого-то или чего-то, как положительного или отрицательного в некотором роде.
Например, если ваша дочь приходит домой с А, чтобы показать вам его, она "хорошая" девушка, или если соседи по соседству держатся отстраненно, они "странные".
Когда вы остановитесь и заметите, вы увидите, что вы, вероятно, регулярно оцениваете: парень вашей подруги - "придурок" из-за то, что так с ней обращался, или стейк, который вы ели на ужин, был "отличным". На самом деле, если вы попытаетесь не оценивать, вы, вероятно, обнаружите, что довольно трудно просто испытать что-то, не обозначив его каким либо образом.
Одна из причин, по которой так трудно не оценивать, - оценочные суждения постоянно используются в нашем обществе. Большинство из нас слышит их постоянно с тех пор, как мы научились понимать язык. По сути мы взрослеем обучаясь оценочности. Поскольку мы формируем эту привычку в таком молодом возрасте, наш мозг приучается, как машина выдавать суждения. Для многих из нас суждения настолько автоматические, что мы часто даже не замечаем их.
Например, когда я преподаю этот навык клиентам, они часто говорят что-то вроде: "Да, я действительно плохо оцениваю". И вот мы здесь, говорим о суждениях, а у них нет понимания, что они оценивают себя в этот момент!
___
Отрывок из книги Шери Ван Дейк "ДБТ сделано просто"
Forwarded from Анархичность в тумане 🏴
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Перед нами яркая иллюстрация принципов пропаганды и манипуляции восприятием.
3 варианта одной сцены.
Самый первый вариант — где человеку к голове приставляют автомат.
Последний — где человеку дают попить воды.
И посередине — полная картина, объединяющая две крайние.
__
Пропаганда манипулирует информацией, преподносит её заранее искажая и подсвечивая только те стороны, на которых хочет заострить внимание людей (жертв пропаганды).
Так, к примеру, крайняя левая фотография могла бы использоваться для демонстрации "жестокости" по отношению к военнопленным.
Крайняя правая фотография, напротив, для внушения обществу идеи того, что к пленникам относятся максимально гуманно.
На самом же деле, правда шире.
3 варианта одной сцены.
Самый первый вариант — где человеку к голове приставляют автомат.
Последний — где человеку дают попить воды.
И посередине — полная картина, объединяющая две крайние.
__
Пропаганда манипулирует информацией, преподносит её заранее искажая и подсвечивая только те стороны, на которых хочет заострить внимание людей (жертв пропаганды).
Так, к примеру, крайняя левая фотография могла бы использоваться для демонстрации "жестокости" по отношению к военнопленным.
Крайняя правая фотография, напротив, для внушения обществу идеи того, что к пленникам относятся максимально гуманно.
На самом же деле, правда шире.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Психолог: да-да, пошёл я на*уй...
Forwarded from Анархичность в тумане 🏴
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Психотерапевт Анар Нуриев
Насобирал для вас лучшие мемы 💘
Это мой второй канал.
@anarhichnost
Он более личный.
Там: мой лайфстайл, юморесики в мемах и рилсах, какие-то мои житейские размышления или злобные ворчания, всякие красивые картиночки, а также в целом всё, что мне как-то приглянулось, что захотелось сохранить и чем возникло желание поделиться с другими.
Мне понравился концепт разделения профессионального и личного контента.
Так что, если вам интересен описанный формат — велком😎
@anarhichnost
Он более личный.
Там: мой лайфстайл, юморесики в мемах и рилсах, какие-то мои житейские размышления или злобные ворчания, всякие красивые картиночки, а также в целом всё, что мне как-то приглянулось, что захотелось сохранить и чем возникло желание поделиться с другими.
Мне понравился концепт разделения профессионального и личного контента.
Так что, если вам интересен описанный формат — велком
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Осуждение* — благо или изъян общества?
Ну... В целом, и то и то!
*Осуждение — это негативная оценка поведения, поступков или личности человека, часто сопровождающаяся выражением неодобрения или критики.
• Осуждение является одновременно и благом, и изъяном, в зависимости от того, как оно используется.
Оно играет роль социального инструмента, но его чрезмерное или неконструктивное применение способно причинить вред.
↘️ Осуждение как изъян
• Разрушает индивидуальность: Чрезмерный страх осуждения подавляет творческое самовыражение, заставляет человека прятаться за масками.
• Стимулирует токсичность: Негативное осуждение порождает враждебность, буллинг и стереотипы, усугубляя неравенство.
• Провоцирует сверхконтроль: В обществе, где преобладает осуждение, люди становятся заложниками “долженствования”, что ведёт к радикальному снижению свободы выбора.
Пример:
Вся эта "охота на ведьм" с гонениями на «квадроберов», людей с выбором относительно вопроса деторождения, секса и т.д.
К людям буквально лезут в штаны (в их личное дело) со своим всратым осуждением!
И всё же...
↗️ Осуждение как благо
• Регулирует поведение: Помогает людям понимать, что их действия влияют на окружающих, формируя ответственность.
• Защищает общественные ценности: Осуждение нарушений норм предотвращает деструктивное поведение, сохраняя социальный порядок.
• Мотивирует к самосовершенствованию: Чувство стыда и желание избежать осуждения могут подталкивать человека к личностному росту.
Пример:
Большинство из нас осуждает маньяков, насильников, грабителей и т.д.
Это если глобально.
Если более узко — каждый из нас помимо прочего, является ещё и членом каких-либо микрогрупп. А именно, таких как семья, друзья, коллеги. И в каждой из этих групп скорее всего будут какие-то свои, ± отличающиеся понятия норм и морали.
Так, если вы будете за спиной своего друга М бранить и ругаться на него, ваши приятели Н и Т, которым вы это рассказывали, могут осудить ваш поступок и призвать к более конструктивным действиям.
🍀 Правда в балансе
Как и многие социальные механизмы, осуждение работает эффективно только тогда, когда его уровень сбалансирован:
1. Конструктивное осуждение должно быть направлено на поступки, а не на личность. Оно помогает менять поведение, а не уничтожает достоинство человека.
2. Снисходительность и эмпатия должны уравновешивать осуждение. Вместо того чтобы унижать, важно искать способы помочь и поддержать.
Альтернатива хаосу и сверхконтролю
Вместо преобладания осуждения важно развивать культуру диалога, понимания и взаимоуважения. Осуждение может быть полезным инструментом, если используется осознанно, с целью защиты общего блага, а не навязывания контроля или унижения.
Ну... В целом, и то и то!
• Осуждение является одновременно и благом, и изъяном, в зависимости от того, как оно используется.
Оно играет роль социального инструмента, но его чрезмерное или неконструктивное применение способно причинить вред.
• Разрушает индивидуальность: Чрезмерный страх осуждения подавляет творческое самовыражение, заставляет человека прятаться за масками.
• Стимулирует токсичность: Негативное осуждение порождает враждебность, буллинг и стереотипы, усугубляя неравенство.
• Провоцирует сверхконтроль: В обществе, где преобладает осуждение, люди становятся заложниками “долженствования”, что ведёт к радикальному снижению свободы выбора.
Пример:
Вся эта "охота на ведьм" с гонениями на «квадроберов», людей с выбором относительно вопроса деторождения, секса и т.д.
К людям буквально лезут в штаны (в их личное дело) со своим всратым осуждением!
И всё же...
• Регулирует поведение: Помогает людям понимать, что их действия влияют на окружающих, формируя ответственность.
• Защищает общественные ценности: Осуждение нарушений норм предотвращает деструктивное поведение, сохраняя социальный порядок.
• Мотивирует к самосовершенствованию: Чувство стыда и желание избежать осуждения могут подталкивать человека к личностному росту.
Пример:
Большинство из нас осуждает маньяков, насильников, грабителей и т.д.
Это если глобально.
Если более узко — каждый из нас помимо прочего, является ещё и членом каких-либо микрогрупп. А именно, таких как семья, друзья, коллеги. И в каждой из этих групп скорее всего будут какие-то свои, ± отличающиеся понятия норм и морали.
Так, если вы будете за спиной своего друга М бранить и ругаться на него, ваши приятели Н и Т, которым вы это рассказывали, могут осудить ваш поступок и призвать к более конструктивным действиям.
Как и многие социальные механизмы, осуждение работает эффективно только тогда, когда его уровень сбалансирован:
1. Конструктивное осуждение должно быть направлено на поступки, а не на личность. Оно помогает менять поведение, а не уничтожает достоинство человека.
2. Снисходительность и эмпатия должны уравновешивать осуждение. Вместо того чтобы унижать, важно искать способы помочь и поддержать.
Альтернатива хаосу и сверхконтролю
Вместо преобладания осуждения важно развивать культуру диалога, понимания и взаимоуважения. Осуждение может быть полезным инструментом, если используется осознанно, с целью защиты общего блага, а не навязывания контроля или унижения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM